Сопричастное стратегирование и проектирование от Сергея Журавлева
07.04.202514:06
Сегодня только выяснил (спасибо Юре Солодовникову), что в рассылаемых приглашениях на моё авантюрное мероприятие допустил досадную ошибку. Одна из 2-х дат была неверной: 31.06 и 31.07. Как думаете, какая?
04.04.202507:24
Олег Бахтияров "Воля над Хаосом":
«Постмодерн – реакция Культуры на переход роли формирующего фактора к Технологиям. Культура предшествует Технологиям и порождает их. Но Культуре предшествует Церковь и так же, как Технологии являются вначале производным от работы Культуры, а потом становятся самостоятельным феноменом, так же и Культура порождается Церковью, а потом автономизируется от неё.
Цепочка Церковь – Культура – Технологии – это цепочка последовательной утраты высоты и объемности понимания Бытия, но, одновременно, и расширение вариативности возможных Миров и способов воздействия на них. Культура завершается равномерной релятивизацией ВСЕГО, и ничто более не препятствует Технологиям стать новой организующей силой. Постмодерн, при всей ограниченности его влияния, - лишь отражение этого процесса.
Церковь – не социальный и не культурный институт, а территория соприкосновения с Истиной, и долгое время нормативы жизни цивилизации определялись ею. … В церковной символике заключены все истины о Бытии, доступные сознательному существу в человеческой форме. … Истина выражается в символах, которые невозможно превратить в однозначные стройные утверждения, - они превышают возможности существующих логических средств. Истина не доказывается, а узнается. Свобода – реальная внутренняя свобода – понимается как отражение тех аспектов Бытия, которые выше всех возможных описаний и определений.
Но есть и Культура – «способность разворачивать смыслы… попытка последовательного, в идеале «бесшовного» осмысления мира. Истины отражаются в человеческих языках, к ним становятся применимыми операции мышления и символизации, и эти отражения истины образуют начальный слой Культуры. Ценным становится не то, что за пределами, а отражение запредельного в проявленных формах. Культура стремится выразить эти отражения и все возможные их вариации совершенным образом. Так создается и поддерживается первичная культурная оболочка Церкви – Традиция. …
Культура упорядочивает свое многообразие, вводя приемы распознавания правильного и неправильного. Мыслительные операции рафинируются Мыслительные операции рафинируются, упорядочиваются логическими нормативами и рождается сначала философия, приводящая в соответствие друг другу видимую и невидимую составляющие Мира, а потом наука, направленная только на видимое – актуальное и потенциальное. Наука строит модели, и модели начинают подменять собой Мир. Наука нормирует философию, подчиняя ее знанию видимого, и начинает исправлять видимую часть Мира, сначала устраняя из него принципиально невидимые и недоступные пониманию стороны, а затем порождая технику, выстроенную по ограниченным законам мышления. Так рождаются технологии. И теперь Технологии нормируют и философию, и науку.
Технологии не тождественны понятию технического мира. Техника в ее современном выражении лишь один из вариантов реализации Технологий. Технологии – это фундаментальное осознанное «как сделать». Технологии могут существовать и без техники (в ее современном понимании). Более того, технологии существуют всегда, эпоха Технологий означает лишь, что позиция «как сделать» становится тотальной, распространяясь на все то, что ранее было источником технологий – социо- и культурогенез."
«Постмодерн – реакция Культуры на переход роли формирующего фактора к Технологиям. Культура предшествует Технологиям и порождает их. Но Культуре предшествует Церковь и так же, как Технологии являются вначале производным от работы Культуры, а потом становятся самостоятельным феноменом, так же и Культура порождается Церковью, а потом автономизируется от неё.
Цепочка Церковь – Культура – Технологии – это цепочка последовательной утраты высоты и объемности понимания Бытия, но, одновременно, и расширение вариативности возможных Миров и способов воздействия на них. Культура завершается равномерной релятивизацией ВСЕГО, и ничто более не препятствует Технологиям стать новой организующей силой. Постмодерн, при всей ограниченности его влияния, - лишь отражение этого процесса.
Церковь – не социальный и не культурный институт, а территория соприкосновения с Истиной, и долгое время нормативы жизни цивилизации определялись ею. … В церковной символике заключены все истины о Бытии, доступные сознательному существу в человеческой форме. … Истина выражается в символах, которые невозможно превратить в однозначные стройные утверждения, - они превышают возможности существующих логических средств. Истина не доказывается, а узнается. Свобода – реальная внутренняя свобода – понимается как отражение тех аспектов Бытия, которые выше всех возможных описаний и определений.
Но есть и Культура – «способность разворачивать смыслы… попытка последовательного, в идеале «бесшовного» осмысления мира. Истины отражаются в человеческих языках, к ним становятся применимыми операции мышления и символизации, и эти отражения истины образуют начальный слой Культуры. Ценным становится не то, что за пределами, а отражение запредельного в проявленных формах. Культура стремится выразить эти отражения и все возможные их вариации совершенным образом. Так создается и поддерживается первичная культурная оболочка Церкви – Традиция. …
Культура упорядочивает свое многообразие, вводя приемы распознавания правильного и неправильного. Мыслительные операции рафинируются Мыслительные операции рафинируются, упорядочиваются логическими нормативами и рождается сначала философия, приводящая в соответствие друг другу видимую и невидимую составляющие Мира, а потом наука, направленная только на видимое – актуальное и потенциальное. Наука строит модели, и модели начинают подменять собой Мир. Наука нормирует философию, подчиняя ее знанию видимого, и начинает исправлять видимую часть Мира, сначала устраняя из него принципиально невидимые и недоступные пониманию стороны, а затем порождая технику, выстроенную по ограниченным законам мышления. Так рождаются технологии. И теперь Технологии нормируют и философию, и науку.
Технологии не тождественны понятию технического мира. Техника в ее современном выражении лишь один из вариантов реализации Технологий. Технологии – это фундаментальное осознанное «как сделать». Технологии могут существовать и без техники (в ее современном понимании). Более того, технологии существуют всегда, эпоха Технологий означает лишь, что позиция «как сделать» становится тотальной, распространяясь на все то, что ранее было источником технологий – социо- и культурогенез."
04.04.202506:35
2 и 3 апреля провёл вместе с коллегами из Школы гуманитарного катализа Ольгой Горбенко, Дарьей Молчановой и Сергеем Федяевым стратегическую сессию для МФТИ и Фонда НТИ по перспективным технологиям для БАС и сценариям их применения. Очень сложно было "десантироваться" в 2035г., но участники справились (почти). На итоговой пленарке Дмитрий Песков (НТИ) это признал. Перечню перспективных тем НИОКР быть! Спасибо Ивану Мартынову (МФТИ), Александру Дронову (МФТИ) и Константину Кайсину (Фонд НТИ) за смелось доверить мне эту турбулентность.
03.04.202508:51
Ванганул не столько ради сбычи, сколько для демонстрации упущенной возможности, ибо реальной веры в способность ЦБ мыслить не только высушенными экономическими показателями не было и увы нет. Упущенная же возможность заключается в моменте, когда страна чуть-чуть выдохнула на старте отношений Путин-Трамп, и поддержать это настроение маленьким жестом доброй воли было бы рациональнее, чем удерживать ставку. Ибо сумма поводов к оптимизму была бы больше результата сложения позитивных импульсов.
31.03.202504:47
Достойное внимания исследование назначения публичных стратегий. Добавлю, что пора бы принять за данность, что публикуемые стратегии в т.ч. должны служить и средством обмана. Иначе, какие же они стратегии :). В книге моей об этом подробнее.
18.03.202513:06
"Россия должна стать тихой гаванью для отечественного и не только капитала" В.Путин
07.04.202513:54
Ого! Нас 200 ✅. Пора задуматься о правилах канала 🫣. Спасибо, что терпите 🙏
04.04.202507:23
И ниже снова ПРЕМУДРО-ПРЕКРАСНОЕ от Олега Бахтиярова, приведшее меня в восхищение и размышление о следующем за Технологиями ... Олег стыкует логическую цепь "Церковь - Культура - Технологии" , в которой каждое последующее звено по мере разворачивания Истории, начинает доминировать над другими! Это вам не "циклы Кондратьева" с демоном экономики над всем. Это вызов большего порядка, взывающий задуматься над Тем, что грядёт за Технологиями и уже есть в зародыше или третично сейчас. Ой, только не утверждайте, что это ИИ. Предположим, что почти уже чаемая Технологическая сингулярность наступила ... и выпустила "джина" для следующего доминирования. Давайте же джина этого поищем, и очень бы хотелось найти его заранее, чтобы не только подготовиться, а постараться воспользоваться инсайтом для наших побед над собой, обыденностью и обстоятельствами. Использовать открывающиеся возможности!
03.04.202516:55
Reposted from:
Prognosticum
02.04.202503:07
Ipsos совместно с Global Futures Society
Portrait of a Futurist
#Футурист #форсайт #будущее #сценарии #стратегия #Prognosticum
Portrait of a Futurist
#Футурист #форсайт #будущее #сценарии #стратегия #Prognosticum
31.03.202504:47
Встречаем новую статью в Журнале институциональных исследований. На этот раз про публичную часть стратегии.
Мы —.сторонние наблюдатели, исследователи — можем судить о планировании лишь на основе открытой части этого документа. Адаптированного в красивые презентации, сокращённого до нескольких тезисов и рисунков, пересказанного начальником... Здесь ещё возникает перекос, что мы судим о всех стратегиях по крупным компаниям, по тому, что вышло за ближний круг управленцев.
Задумка была описать этот процесс и понять — зачем раскрывать стратегию, которая ещё и адаптируется (читай, искажается)? Как она существует в двух формах: секретной и публичной?
https://clck.ru/3K9DcN
Мы —.сторонние наблюдатели, исследователи — можем судить о планировании лишь на основе открытой части этого документа. Адаптированного в красивые презентации, сокращённого до нескольких тезисов и рисунков, пересказанного начальником... Здесь ещё возникает перекос, что мы судим о всех стратегиях по крупным компаниям, по тому, что вышло за ближний круг управленцев.
Задумка была описать этот процесс и понять — зачем раскрывать стратегию, которая ещё и адаптируется (читай, искажается)? Как она существует в двух формах: секретной и публичной?
https://clck.ru/3K9DcN
18.03.202512:24
Дождался
06.04.202504:36
Про сопричастность и смыслы
04.04.202506:36
03.04.202516:55
Статья по-сути - манифест "физики" всего. Чтобы принять его, достаточно выбрать масштаб видения, и далее руководствоваться. Меня тянет написать новую книжку о стратегическом управлении в дуальности "хаос-порядок". Ведь хаосом управлять может только хаос! А порядком? А и тем и другим вместе? Вот вот...
Reposted from:Prognosticum
02.04.202503:06
Добро пожаловать в «Портрет футуриста»
Во что верят футуристы — и чем их взгляды отличаются от взглядов "среднего" жителя планеты?
Исследование Ipsos совместно с Global Futures Society сравнило взгляды 120+ футуристов и 52 000 человек из 50 стран.
Цель — выявить отличия между теми, кто проектирует будущее, и теми, кто будет в нём жить. Это редкий случай, когда кто-то решился поставить рядом тех, кто «видит дальше», и тех, кто просто смотрит. Разница — не в IQ. Она — в привычке задавать другие вопросы.
На поверхности — футуристы чаще счастливы, лучше планируют, меньше верят в готовые решения. Но это не главное.
Главное — в том, как они мыслят границами. Где у обычного сознания — горизонт, у них — временная множественность.
Где у «среднего» человека есть план на год, у футуриста есть сценарная рамка с переменными. Он не живёт внутри событий — он работает с их вероятностями.
В каком-то смысле, это не про «больше знаний». Это про другой тип когнитивной устойчивости. Футурист не паникует не потому что знает ответы, а потому что не изначально не ждёт однозначности.
Технологии
Исследование подтверждает: футуристы не технооптимисты. Они не верят, что ИИ всех спасёт. И не боятся его.
Видимо, потому что воспринимают технологии не как силу, а как среду принятия решений. А в этой среде — сценарий «выживания» так же возможен, как и сценарий «расширенного воображения»
Климатические изменения
С климатом — похожая логика.
96% признают: катастрофа возможна.
Но большинство продолжает действовать.
Потому что не рассматривает реальность как фатум. Будущее — не то, что случится. Это то, что можно переформатировать — при должной внимательности к структурам внутри хаоса.
Что ещё отличает?
Почти все футуристы мыслят не в формате «здесь и сейчас».
Не потому что игнорируют момент — а потому что знают:
момент — это всегда чья-то сборка из предыдущих решений.
👉Им важнее не «почувствовать», а увидеть конфигурацию.
👉Им не нужно «предсказать», им нужно разложить вероятность на допуски.
👉Им неинтересна готовая модель — они перепрошивают мышление как инструмент моделирования.
Иногда спрашивают — зачем вообще всё это?
Ответ простой:
Если ты не проектируешь своё будущее — ты просто реагируешь на чужие варианты будущих.
И в этом смысле, футурист — не пророк.
Это человек, который тренирует себя мыслить сложнее, чем этого требует ситуация.
Потому что знает: ситуация — всегда запаздывает. А решения мы принимаем не из настоящего и, тем более, прошлого.
Мы выбираем из возможных вариантов будущих, которые у нас в голове.
❓Вопрос только один:
Кто их нам туда заложил?
#Футурист #форсайт #будущее #сценарии #стратегия #Prognosticum
Во что верят футуристы — и чем их взгляды отличаются от взглядов "среднего" жителя планеты?
Исследование Ipsos совместно с Global Futures Society сравнило взгляды 120+ футуристов и 52 000 человек из 50 стран.
Цель — выявить отличия между теми, кто проектирует будущее, и теми, кто будет в нём жить. Это редкий случай, когда кто-то решился поставить рядом тех, кто «видит дальше», и тех, кто просто смотрит. Разница — не в IQ. Она — в привычке задавать другие вопросы.
На поверхности — футуристы чаще счастливы, лучше планируют, меньше верят в готовые решения. Но это не главное.
Главное — в том, как они мыслят границами. Где у обычного сознания — горизонт, у них — временная множественность.
Где у «среднего» человека есть план на год, у футуриста есть сценарная рамка с переменными. Он не живёт внутри событий — он работает с их вероятностями.
В каком-то смысле, это не про «больше знаний». Это про другой тип когнитивной устойчивости. Футурист не паникует не потому что знает ответы, а потому что не изначально не ждёт однозначности.
Технологии
Исследование подтверждает: футуристы не технооптимисты. Они не верят, что ИИ всех спасёт. И не боятся его.
Видимо, потому что воспринимают технологии не как силу, а как среду принятия решений. А в этой среде — сценарий «выживания» так же возможен, как и сценарий «расширенного воображения»
Климатические изменения
С климатом — похожая логика.
96% признают: катастрофа возможна.
Но большинство продолжает действовать.
Потому что не рассматривает реальность как фатум. Будущее — не то, что случится. Это то, что можно переформатировать — при должной внимательности к структурам внутри хаоса.
Что ещё отличает?
Почти все футуристы мыслят не в формате «здесь и сейчас».
Не потому что игнорируют момент — а потому что знают:
момент — это всегда чья-то сборка из предыдущих решений.
👉Им важнее не «почувствовать», а увидеть конфигурацию.
👉Им не нужно «предсказать», им нужно разложить вероятность на допуски.
👉Им неинтересна готовая модель — они перепрошивают мышление как инструмент моделирования.
Иногда спрашивают — зачем вообще всё это?
Ответ простой:
Если ты не проектируешь своё будущее — ты просто реагируешь на чужие варианты будущих.
И в этом смысле, футурист — не пророк.
Это человек, который тренирует себя мыслить сложнее, чем этого требует ситуация.
Потому что знает: ситуация — всегда запаздывает. А решения мы принимаем не из настоящего и, тем более, прошлого.
Мы выбираем из возможных вариантов будущих, которые у нас в голове.
❓Вопрос только один:
Кто их нам туда заложил?
#Футурист #форсайт #будущее #сценарии #стратегия #Prognosticum
24.03.202506:46
Дорогие мои подписчики! Рад сообщить, что 3-ми товарищами учреждена Лаборатория моделирования будущего в Академии социальных технологий (АСТ). 3 товарища - это я - зав.лаб (Школа гуманитарного катализа), Дмитрий Бризицкий (Институт будущего, зав. кафедрой игропрактики АСТ) и Сергей Федяев (Школа гуманитарного катализа). О первой инициативе Лаборатории сообщу на днях.
#будущее #моделирование #стратегирование #АСТ
#будущее #моделирование #стратегирование #АСТ
30.01.202517:40
Наивный прогноз, но с достойными и преждевременными частично амбициями. Однако и в этом случае автор не рискнул заявить о сосуществовании нескольких форм разума на планете ... А оно очень очень близко.
Reposted from:
КБ
05.04.202516:36
Kawasaki представила робота Corleo, на котором можно ездить. Компания привезла концепт на выставку в Осаке. Corleo работает на водородном двигателе.
Kawasaki прежде всего известна по мотоциклам и гидроциклам Jet Ski.
Kawasaki прежде всего известна по мотоциклам и гидроциклам Jet Ski.
04.04.202506:35
03.04.202509:03
Про ключи к будущему
01.04.202507:18
Специально медленно читаю "Волю над Хаосом" Олега Бахтиярова. После каждой страницы приступ раздумий. Например после такого:
«Постмодерн – это не эпоха, а лишь одно из многих направлений современной мысли – распространение осознания на неопределенные области, принципиально невоспроизводимые в стабильных и упорядоченных формах. В этих областях нет иерархий, нет четких соотношений смысла и знака. Собственно, так было всегда – во все эпохи некоторые мыслители пытались проникнуть за пределы упорядоченного мира, туда, где нет законов и правил. Проникнуть с намерением начать управлять этим «запредельем». Однако постмодерн означает противоположный процесс – не вторжение в мир Хаоса, а подчинение мыслительных и, шире, культурных конструкций Хаосу. Отсюда и смешение ранее раздельно существовавших культурных реальностей, и концепт Хаосмоса. Уравнивание ценностей и разрушение ценностных иерархий создает впечатление нового подхода, но касается лишь немногих современных творцов. Сохраняется и преобладает обычный стиль рассуждений и обычные формы искусства. И культура Модерна никуда не исчезла, и культура традиции сохраняется в уцелевших оазисах.
Впрочем, расширение термина «постмодерн» на всю культуру современной технологической эпохи показательно. Считается нормой, что все ценностные иерархии становятся множественными, равноправными, и в равной степени подвергаются сомнению (отсюда и «диктат иронии» в произведениях, которые хотят идти в ногу с «постсовременностью»).
С этим хорошо согласуется и расширительное толкование сетевых принципов социальной организации, и введение понятия «нетократии». Все эти признаки «горизонтализации» Культуры. Еще не так давно Культура возвышалась над фактами жизни, Культура определяла, что выше и что ниже, что норма и что извращение в человеческой деятельности. Высшие формы Культуры транслировались вниз, в обыденность. Но теперь в том расширяющемся сегменте Культуры, что называется «постмодерном», ценностные вертикали исчезли.»
#хаос #постмодерн #культура
«Постмодерн – это не эпоха, а лишь одно из многих направлений современной мысли – распространение осознания на неопределенные области, принципиально невоспроизводимые в стабильных и упорядоченных формах. В этих областях нет иерархий, нет четких соотношений смысла и знака. Собственно, так было всегда – во все эпохи некоторые мыслители пытались проникнуть за пределы упорядоченного мира, туда, где нет законов и правил. Проникнуть с намерением начать управлять этим «запредельем». Однако постмодерн означает противоположный процесс – не вторжение в мир Хаоса, а подчинение мыслительных и, шире, культурных конструкций Хаосу. Отсюда и смешение ранее раздельно существовавших культурных реальностей, и концепт Хаосмоса. Уравнивание ценностей и разрушение ценностных иерархий создает впечатление нового подхода, но касается лишь немногих современных творцов. Сохраняется и преобладает обычный стиль рассуждений и обычные формы искусства. И культура Модерна никуда не исчезла, и культура традиции сохраняется в уцелевших оазисах.
Впрочем, расширение термина «постмодерн» на всю культуру современной технологической эпохи показательно. Считается нормой, что все ценностные иерархии становятся множественными, равноправными, и в равной степени подвергаются сомнению (отсюда и «диктат иронии» в произведениях, которые хотят идти в ногу с «постсовременностью»).
С этим хорошо согласуется и расширительное толкование сетевых принципов социальной организации, и введение понятия «нетократии». Все эти признаки «горизонтализации» Культуры. Еще не так давно Культура возвышалась над фактами жизни, Культура определяла, что выше и что ниже, что норма и что извращение в человеческой деятельности. Высшие формы Культуры транслировались вниз, в обыденность. Но теперь в том расширяющемся сегменте Культуры, что называется «постмодерном», ценностные вертикали исчезли.»
#хаос #постмодерн #культура
18.03.202514:49
Нас так часто пугают ИИ и роботами, что я всё злее задаюсь вопросом: А зачем им нас убивать?
#ИИ #роботы #апокалипсис
#ИИ #роботы #апокалипсис
28.01.202507:53
Внимание! Конкурс!
С коллегами из дружественных ТГ-каналов про будущее долго готовили и вот решились объявить конкурс фантастических рассказов.
Напишите фантастический рассказ о будущем до 50 слов и выиграйте фантастические призы!
Мы надеемся, что вы вообразите мир, где захочется жить, влюбляться, создавать новое и быть счастливыми.
Тема: "Город будущего"
Представьте себе город в 2050 и всё, что с ним может быть связано: еда и рестораны, работа и коллеги, учеба, отдых и развлечения, транспорт и перемещение, сон и здоровье, жильё и соседи, техника и общение, семья и дети, привычки и хобби жителей. Не имеет значения, это маленький городок в лесу или мегаполис в центре мира.
Важно писать коротко, до 50 слов. Это могут быть короткие зарисовки или заголовки новостей из будущего.
Постарайтесь создать образ будущего, в котором вы САМИ хотите жить. Попробуйте влюбить других в свой замечательный образ. Не описывайте апокалипсис, если не желали бы себе и своим детям там оказаться.
Все ваши рассказы и заголовки новостей наше жюри тщательно изучит и соберет "короткий список". А кого наградить - будете решать вы сами. Каждый голос посчитаем, а результаты опубликуем на канале.
Какие призы можно получить от меня и моих коллег-визионеров (и не забывайте переходить к ним на каналы):
1) Книга "Сопричастное стратегирование" от Сергея Журавлева (https://t.me/vozmozhnostie)
2) Игру "Хакни тренды" для поиска решения любой задачи на основе возможного мышления.
3) Приглашение на форсайт-сессию с футурологом Антоном Поповым (https://t.me/futurin). Тему и даты согласуем.
4) Месяц в закрытом Клубе визионеров Ольги Ереминой (https://t.me/olya_v_trende) «Декодер будущего»
5) Консультация продюсера, визионера, спикера и писателя Андрея Вебера (https://t.me/IDofHR).
6) Книга Андрея Вебера «12 принципов ментальной устойчивости» (победитель премии «Деловая книга - 2024») с автографом автора.
7) Пакет из 3-х индивидуальных консультаций по стратегическому форсайту и разведке будущего футуриста Александра Сорокина (https://t.me/prognosticum). Будет полезно, даже если вы вообще не знаете, что это такое.
8) Роман Мерси Шелли «2048» в подарок от фантаста Алексея Андреева (https://lexa.livejournal.com)
9) Доступ курсу «Future Ready» Анны Паршиной/Анастасии Хрисанфовой (https://t.me/UpScale_club), ориентированному на практическое применение трендов для роста и стратегического планирования.
Все участники, попавшие в короткий список финалистов по мнению жюри, получат от меня и Максима Усенко (https://t.me/frontier_trends) приглашение в сборник рассказов в электронном формате, с ИИллюстрациями и дизайном от Алисы Ерюшевой (https://t.me/alisiydesign)
Условия:
1. Максимальны размер рассказа для конкурса – 50 слов.
2. Срок приема работ: до 10 февраля.
3. Чтобы отправить работу на конкурс, переходите по ссылке (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfGmi_hADtKx04G--lx0m34L48niW215SaJD14Q2g8gnxfXzw/viewform?usp=header)
4. Пост для голосования опубликуем до 14 февраля.
Отправляя свой мини-рассказ на конкурс (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfGmi_hADtKx04G--lx0m34L48niW215SaJD14Q2g8gnxfXzw/viewform?usp=header), вы даете разрешение на публикацию его в социальных сетях.
А если вы захотите поделиться своим рассказом в соцсетях, добавьте специальный хэштег #город50, с удовольствием придем к вам на страничку.
Ждём Ваш выдающийся short fiction рассказ!
#будущее #фантастика
С коллегами из дружественных ТГ-каналов про будущее долго готовили и вот решились объявить конкурс фантастических рассказов.
Напишите фантастический рассказ о будущем до 50 слов и выиграйте фантастические призы!
Мы надеемся, что вы вообразите мир, где захочется жить, влюбляться, создавать новое и быть счастливыми.
Тема: "Город будущего"
Представьте себе город в 2050 и всё, что с ним может быть связано: еда и рестораны, работа и коллеги, учеба, отдых и развлечения, транспорт и перемещение, сон и здоровье, жильё и соседи, техника и общение, семья и дети, привычки и хобби жителей. Не имеет значения, это маленький городок в лесу или мегаполис в центре мира.
Важно писать коротко, до 50 слов. Это могут быть короткие зарисовки или заголовки новостей из будущего.
Постарайтесь создать образ будущего, в котором вы САМИ хотите жить. Попробуйте влюбить других в свой замечательный образ. Не описывайте апокалипсис, если не желали бы себе и своим детям там оказаться.
Все ваши рассказы и заголовки новостей наше жюри тщательно изучит и соберет "короткий список". А кого наградить - будете решать вы сами. Каждый голос посчитаем, а результаты опубликуем на канале.
Какие призы можно получить от меня и моих коллег-визионеров (и не забывайте переходить к ним на каналы):
1) Книга "Сопричастное стратегирование" от Сергея Журавлева (https://t.me/vozmozhnostie)
2) Игру "Хакни тренды" для поиска решения любой задачи на основе возможного мышления.
3) Приглашение на форсайт-сессию с футурологом Антоном Поповым (https://t.me/futurin). Тему и даты согласуем.
4) Месяц в закрытом Клубе визионеров Ольги Ереминой (https://t.me/olya_v_trende) «Декодер будущего»
5) Консультация продюсера, визионера, спикера и писателя Андрея Вебера (https://t.me/IDofHR).
6) Книга Андрея Вебера «12 принципов ментальной устойчивости» (победитель премии «Деловая книга - 2024») с автографом автора.
7) Пакет из 3-х индивидуальных консультаций по стратегическому форсайту и разведке будущего футуриста Александра Сорокина (https://t.me/prognosticum). Будет полезно, даже если вы вообще не знаете, что это такое.
8) Роман Мерси Шелли «2048» в подарок от фантаста Алексея Андреева (https://lexa.livejournal.com)
9) Доступ курсу «Future Ready» Анны Паршиной/Анастасии Хрисанфовой (https://t.me/UpScale_club), ориентированному на практическое применение трендов для роста и стратегического планирования.
Все участники, попавшие в короткий список финалистов по мнению жюри, получат от меня и Максима Усенко (https://t.me/frontier_trends) приглашение в сборник рассказов в электронном формате, с ИИллюстрациями и дизайном от Алисы Ерюшевой (https://t.me/alisiydesign)
Условия:
1. Максимальны размер рассказа для конкурса – 50 слов.
2. Срок приема работ: до 10 февраля.
3. Чтобы отправить работу на конкурс, переходите по ссылке (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfGmi_hADtKx04G--lx0m34L48niW215SaJD14Q2g8gnxfXzw/viewform?usp=header)
4. Пост для голосования опубликуем до 14 февраля.
Отправляя свой мини-рассказ на конкурс (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfGmi_hADtKx04G--lx0m34L48niW215SaJD14Q2g8gnxfXzw/viewform?usp=header), вы даете разрешение на публикацию его в социальных сетях.
А если вы захотите поделиться своим рассказом в соцсетях, добавьте специальный хэштег #город50, с удовольствием придем к вам на страничку.
Ждём Ваш выдающийся short fiction рассказ!
#будущее #фантастика
Shown 1 - 24 of 26
Log in to unlock more functionality.