Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Сопричастное стратегирование и проектирование от Сергея Журавлева avatar

Сопричастное стратегирование и проектирование от Сергея Журавлева

24.02.2022 - портал в новый, другой мир. Открывающееся будущее - заманчивая неизвестность, пространство возможностей. Я стремлюсь помочь подписчикам в моделировании будущего и реализации желаемого в условиях Хаоса и вместе с сопричастными.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
Location
LanguageOther
Channel creation dateApr 03, 2022
Added to TGlist
Jan 20, 2025
Linked chat

Records

07.04.202523:59
199Subscribers
20.01.202523:59
0Citation index
24.12.202422:34
67Average views per post
23.04.202502:45
0Average views per ad post
24.03.202511:56
33.33%ER
21.01.202523:59
40.61%ERR
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
FEB '25MAR '25APR '25

Popular posts Сопричастное стратегирование и проектирование от Сергея Журавлева

24.03.202506:46
Дорогие мои подписчики! Рад сообщить, что 3-ми товарищами учреждена Лаборатория моделирования будущего в Академии социальных технологий (АСТ). 3 товарища - это я - зав.лаб (Школа гуманитарного катализа), Дмитрий Бризицкий (Институт будущего, зав. кафедрой игропрактики АСТ) и Сергей Федяев (Школа гуманитарного катализа). О первой инициативе Лаборатории сообщу на днях.

#будущее #моделирование #стратегирование #АСТ
Reposted from:
Prognosticum avatar
Prognosticum
02.04.202503:06
Добро пожаловать в «Портрет футуриста»

Во что верят футуристы — и чем их взгляды отличаются от взглядов "среднего" жителя планеты?

Исследование Ipsos совместно с Global Futures Society сравнило взгляды 120+ футуристов и 52 000 человек из 50 стран.

Цель — выявить отличия между теми, кто проектирует будущее, и теми, кто будет в нём жить. Это редкий случай, когда кто-то решился поставить рядом тех, кто «видит дальше», и тех, кто просто смотрит. Разница — не в IQ. Она — в привычке задавать другие вопросы.

На поверхности — футуристы чаще счастливы, лучше планируют, меньше верят в готовые решения. Но это не главное.

Главное — в том, как они мыслят границами. Где у обычного сознания — горизонт, у них — временная множественность.
Где у «среднего» человека есть план на год, у футуриста есть сценарная рамка с переменными. Он не живёт внутри событий — он работает с их вероятностями.


В каком-то смысле, это не про «больше знаний». Это про другой тип когнитивной устойчивости. Футурист не паникует не потому что знает ответы, а потому что не изначально не ждёт однозначности.

Технологии
Исследование подтверждает: футуристы не технооптимисты. Они не верят, что ИИ всех спасёт. И не боятся его.

Видимо, потому что воспринимают технологии не как силу, а как среду принятия решений. А в этой среде — сценарий «выживания» так же возможен, как и сценарий «расширенного воображения»

Климатические изменения
С климатом — похожая логика.
96% признают: катастрофа возможна.
Но большинство продолжает действовать.
Потому что не рассматривает реальность как фатум. Будущее — не то, что случится. Это то, что можно переформатировать — при должной внимательности к структурам внутри хаоса.

Что ещё отличает?
Почти все футуристы мыслят не в формате «здесь и сейчас».
Не потому что игнорируют момент — а потому что знают:
момент — это всегда чья-то сборка из предыдущих решений.

👉Им важнее не «почувствовать», а увидеть конфигурацию.
👉Им не нужно «предсказать», им нужно разложить вероятность на допуски.
👉Им неинтересна готовая модель — они перепрошивают мышление как инструмент моделирования.

Иногда спрашивают — зачем вообще всё это?

Ответ простой:
Если ты не проектируешь своё будущее — ты просто реагируешь на чужие варианты будущих.

И в этом смысле, футурист — не пророк.
Это человек, который тренирует себя мыслить сложнее, чем этого требует ситуация.
Потому что знает: ситуация — всегда запаздывает. А решения мы принимаем не из настоящего и, тем более, прошлого.
Мы выбираем из возможных вариантов будущих, которые у нас в голове.

❓Вопрос только один:
Кто их нам туда заложил?

#Футурист #форсайт #будущее #сценарии #стратегия #Prognosticum
Reposted from:
Prognosticum avatar
Prognosticum
02.04.202503:07
Ipsos совместно с Global Futures Society

Portrait of a Futurist

#Футурист #форсайт #будущее #сценарии #стратегия #Prognosticum
Про сопричастность и смыслы
Reposted from:
КБ avatar
КБ
Kawasaki представила робота Corleo, на котором можно ездить. Компания привезла концепт на выставку в Осаке. Corleo работает на водородном двигателе.

Kawasaki прежде всего известна по мотоциклам и гидроциклам Jet Ski.
04.04.202507:23
И ниже снова ПРЕМУДРО-ПРЕКРАСНОЕ от Олега Бахтиярова, приведшее меня в восхищение и размышление о следующем за Технологиями ... Олег стыкует логическую цепь "Церковь - Культура - Технологии" , в которой каждое последующее звено по мере разворачивания Истории, начинает доминировать над другими! Это вам не "циклы Кондратьева" с демоном экономики над всем. Это вызов большего порядка, взывающий задуматься над Тем, что грядёт за Технологиями и уже есть в зародыше или третично сейчас. Ой, только не утверждайте, что это ИИ. Предположим, что почти уже чаемая Технологическая сингулярность наступила ... и выпустила "джина" для следующего доминирования. Давайте же джина этого поищем, и очень бы хотелось найти его заранее, чтобы не только подготовиться, а постараться воспользоваться инсайтом для наших побед над собой, обыденностью и обстоятельствами. Использовать открывающиеся возможности!
04.04.202507:24
Олег Бахтияров "Воля над Хаосом":

«Постмодерн – реакция Культуры на переход роли формирующего фактора к Технологиям. Культура предшествует Технологиям и порождает их. Но Культуре предшествует Церковь и так же, как Технологии являются вначале производным от работы Культуры, а потом становятся самостоятельным феноменом, так же и Культура порождается Церковью, а потом автономизируется от неё.

Цепочка Церковь – Культура – Технологии – это цепочка последовательной утраты высоты и объемности понимания Бытия, но, одновременно, и расширение вариативности возможных Миров и способов воздействия на них. Культура завершается равномерной релятивизацией ВСЕГО, и ничто более не препятствует Технологиям стать новой организующей силой. Постмодерн, при всей ограниченности его влияния, - лишь отражение этого процесса.

Церковь – не социальный и не культурный институт, а территория соприкосновения с Истиной, и долгое время нормативы жизни цивилизации определялись ею. … В церковной символике заключены все истины о Бытии, доступные сознательному существу в человеческой форме. … Истина выражается в символах, которые невозможно превратить в однозначные стройные утверждения, - они превышают возможности существующих логических средств. Истина не доказывается, а узнается. Свобода – реальная внутренняя свобода – понимается как отражение тех аспектов Бытия, которые выше всех возможных описаний и определений.
Но есть и Культура – «способность разворачивать смыслы… попытка последовательного, в идеале «бесшовного» осмысления мира. Истины отражаются в человеческих языках, к ним становятся применимыми операции мышления и символизации, и эти отражения истины образуют начальный слой Культуры. Ценным становится не то, что за пределами, а отражение запредельного в проявленных формах. Культура стремится выразить эти отражения и все возможные их вариации совершенным образом. Так создается и поддерживается первичная культурная оболочка Церкви – Традиция. …

Культура упорядочивает свое многообразие, вводя приемы распознавания правильного и неправильного. Мыслительные операции рафинируются Мыслительные операции рафинируются, упорядочиваются логическими нормативами и рождается сначала философия, приводящая в соответствие друг другу видимую и невидимую составляющие Мира, а потом наука, направленная только на видимое – актуальное и потенциальное. Наука строит модели, и модели начинают подменять собой Мир. Наука нормирует философию, подчиняя ее знанию видимого, и начинает исправлять видимую часть Мира, сначала устраняя из него принципиально невидимые и недоступные пониманию стороны, а затем порождая технику, выстроенную по ограниченным законам мышления. Так рождаются технологии. И теперь Технологии нормируют и философию, и науку.

Технологии не тождественны понятию технического мира. Техника в ее современном выражении лишь один из вариантов реализации Технологий. Технологии – это фундаментальное осознанное «как сделать». Технологии могут существовать и без техники (в ее современном понимании). Более того, технологии существуют всегда, эпоха Технологий означает лишь, что позиция «как сделать» становится тотальной, распространяясь на все то, что ранее было источником технологий – социо- и культурогенез."
01.04.202507:18
Специально медленно читаю "Волю над Хаосом" Олега Бахтиярова. После каждой страницы приступ раздумий. Например после такого:

«Постмодерн – это не эпоха, а лишь одно из многих направлений современной мысли – распространение осознания на неопределенные области, принципиально невоспроизводимые в стабильных и упорядоченных формах. В этих областях нет иерархий, нет четких соотношений смысла и знака. Собственно, так было всегда – во все эпохи некоторые мыслители пытались проникнуть за пределы упорядоченного мира, туда, где нет законов и правил. Проникнуть с намерением начать управлять этим «запредельем». Однако постмодерн означает противоположный процесс – не вторжение в мир Хаоса, а подчинение мыслительных и, шире, культурных конструкций Хаосу. Отсюда и смешение ранее раздельно существовавших культурных реальностей, и концепт Хаосмоса. Уравнивание ценностей и разрушение ценностных иерархий создает впечатление нового подхода, но касается лишь немногих современных творцов. Сохраняется и преобладает обычный стиль рассуждений и обычные формы искусства. И культура Модерна никуда не исчезла, и культура традиции сохраняется в уцелевших оазисах.

Впрочем, расширение термина «постмодерн» на всю культуру современной технологической эпохи показательно. Считается нормой, что все ценностные иерархии становятся множественными, равноправными, и в равной степени подвергаются сомнению (отсюда и «диктат иронии» в произведениях, которые хотят идти в ногу с «постсовременностью»).

С этим хорошо согласуется и расширительное толкование сетевых принципов социальной организации, и введение понятия «нетократии». Все эти признаки «горизонтализации» Культуры. Еще не так давно Культура возвышалась над фактами жизни, Культура определяла, что выше и что ниже, что норма и что извращение в человеческой деятельности. Высшие формы Культуры транслировались вниз, в обыденность. Но теперь в том расширяющемся сегменте Культуры, что называется «постмодерном», ценностные вертикали исчезли.»

#хаос #постмодерн #культура
Про ключи к будущему
07.04.202514:06
Сегодня только выяснил (спасибо Юре Солодовникову), что в рассылаемых приглашениях на моё авантюрное мероприятие допустил досадную ошибку. Одна из 2-х дат была неверной: 31.06 и 31.07. Как думаете, какая?
07.04.202513:54
Ого! Нас 200 ✅. Пора задуматься о правилах канала 🫣. Спасибо, что терпите 🙏
04.04.202506:35
2 и 3 апреля провёл вместе с коллегами из Школы гуманитарного катализа Ольгой Горбенко, Дарьей Молчановой и Сергеем Федяевым стратегическую сессию для МФТИ и Фонда НТИ по перспективным технологиям для БАС и сценариям их применения. Очень сложно было "десантироваться" в 2035г., но участники справились (почти). На итоговой пленарке Дмитрий Песков (НТИ) это признал. Перечню перспективных тем НИОКР быть! Спасибо Ивану Мартынову (МФТИ), Александру Дронову (МФТИ) и Константину Кайсину (Фонд НТИ) за смелось доверить мне эту турбулентность.
Log in to unlock more functionality.