Азат Перуашев
Reposted from:
Байдильдинов. Нефть
03.05.202509:32
➡️
Ну и в завершении я напомню, что заявленный объем инвестиций Фонда должен составлять $248,5 млн
Причем, как эта сумма рассчитана, из какой цифры она получилась, должна ли она расти с учетом увеличения добычи нефти после Проекта Будущего Расширения - мне неизвестно
Полагаю, в условиях снижения инвестиций в экономику РК по вопросам Фонда и объема инвестиций нужен парламентский контроль
Надеюсь, что новый Министр энергетики Ерлан Аккенженов, в 2004-2006 гг работавший в Великобритании в подразделениях Chevron, зная механизмы работы этой корпорации, сумеет потребовать от Фонда активизации работы
https://t.me/baidildinovoil
Ну и в завершении я напомню, что заявленный объем инвестиций Фонда должен составлять $248,5 млн
Причем, как эта сумма рассчитана, из какой цифры она получилась, должна ли она расти с учетом увеличения добычи нефти после Проекта Будущего Расширения - мне неизвестно
Полагаю, в условиях снижения инвестиций в экономику РК по вопросам Фонда и объема инвестиций нужен парламентский контроль
Надеюсь, что новый Министр энергетики Ерлан Аккенженов, в 2004-2006 гг работавший в Великобритании в подразделениях Chevron, зная механизмы работы этой корпорации, сумеет потребовать от Фонда активизации работы
https://t.me/baidildinovoil
Reposted from:
TENGENOMIKA
02.05.202513:16
📊 Госдолг растет, но выглядит спокойно
На 1 апреля 2025 года государственный долг Казахстана достиг 31,9 трлн тенге (63,3 млрд $). За год прирост +16,8%. Но доля к ВВП даже снизилась с 22,6% до 22,2%, благодаря росту экономики.
Что внутри: 96% всего долга - это обязательства Правительства РК. Из них:
22,6 трлн тенге - внутренние займы (в основном длинные бумаги с фиксированной ставкой);
8 трлн тенге - внешний долг;
1,3 трлн тенге - долги местных органов власти (МИО).
Кто покупает госбумаги?
На первичном рынке в 2025 году резко выросли покупки от «прочих институциональных инвесторов» - почти 75% размещений. Пенсионные фонды? Хедж-фонды? Увидим по отчетам.
Банки начали уступать: в конце 2024 года их доля была 56,5%, теперь меньше. На вторичке банки по-прежнему активны: 45% всех операций.
💬 Госдолг Казахстана растет, но экономика пока растет быстрее - это смягчает риски. Уровень долга в 22,2% к ВВП считается умеренным по международным меркам.
🤐 TENGENOMIKA
На 1 апреля 2025 года государственный долг Казахстана достиг 31,9 трлн тенге (63,3 млрд $). За год прирост +16,8%. Но доля к ВВП даже снизилась с 22,6% до 22,2%, благодаря росту экономики.
Что внутри: 96% всего долга - это обязательства Правительства РК. Из них:
22,6 трлн тенге - внутренние займы (в основном длинные бумаги с фиксированной ставкой);
8 трлн тенге - внешний долг;
1,3 трлн тенге - долги местных органов власти (МИО).
Кто покупает госбумаги?
На первичном рынке в 2025 году резко выросли покупки от «прочих институциональных инвесторов» - почти 75% размещений. Пенсионные фонды? Хедж-фонды? Увидим по отчетам.
Банки начали уступать: в конце 2024 года их доля была 56,5%, теперь меньше. На вторичке банки по-прежнему активны: 45% всех операций.
💬 Госдолг Казахстана растет, но экономика пока растет быстрее - это смягчает риски. Уровень долга в 22,2% к ВВП считается умеренным по международным меркам.
🤐 TENGENOMIKA
Reposted from:Байдильдинов. Нефть
01.05.202508:04
Сбивчивая беседа о СРП
Без обид, но беседа на ORDA News Гульнар Бажкеновой с Сериком Буркитбаевым получилась очень неструктурированной и сбивчивой
Вы помните нашу беседу с Арманом Абдолла или Акмарал Баталовой в проекте «Купол Юрты», где простыми и понятными словами объяснил, в чем «фишки» этих СРП и стабилизированного контракта по Тенгизу
Гость «не в теме» дат, цифр, истории, из-за чего на вопросы Гульнары получаются какие-то пословицы и очередной пересказ встреч с Президентом Узбекистана Исламом Каримовым
Более того, не даны понятийные ответы на принципиальные, но неозвученные вопросы
В эфире звучат примеры пересмотра СРП в Кыргызстане, Саудовской Аравии, России, Иране, Венесуэле. Автор проекта неоднократно пытается выяснить, кто же еще пересматривал СРП? Но гость не знает
Вновь подчеркну: СРП, равно как и любые другие невыгодные для стран контракты, пересматривались по всему миру. А монархии Персидского залива в 70-х устроили «Парад пересмотров», вернув крупнейшие нефтяные месторождения и отрасль в целом под государственный контроль
На портале Kazanalytics есть материал об исторических фактах того времени
Весь нефтегазовый Персидский залив пересмотрел СРП: Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Бахрейн, Кувейт, Оман
В 1981 г эти 6 стран объединились в ССАГПЗ - Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (давайте туда подадим заявку на членство, может обменяемся опытом)
К слову, Катар заключал Соглашение на 75 лет до 2010 г! Но в 1977 г страна полностью восстановила контроль над нефтегазовой отраслью. Сегодня Катар в 5-ке мировых лидеров по показателю ВВП на душу населения по паритету покупательной способности - $120-130 тыс на 1 гражданина в год
Тезисы про 2% от Кашагана прозвучали и в другом популярном медиапроекте - Elmedia
Отмечу, что в действительности есть важные детали по этой громкой цифре, упускаемые казахстанскими СМИ
Сегодня было объявлено, что США и Украина создадут Фонд, где у них будет по 50%, в который будут консолидироваться доходы от продажи природных ресурсов
Звучит, как кабальная сделка, если не вспомнить, что доля Республики Казахстан в Тенгизе - 20%, Кашагане - 16,88%, Карачаганаке - 10%
https://t.me/baidildinovoil
Без обид, но беседа на ORDA News Гульнар Бажкеновой с Сериком Буркитбаевым получилась очень неструктурированной и сбивчивой
Вы помните нашу беседу с Арманом Абдолла или Акмарал Баталовой в проекте «Купол Юрты», где простыми и понятными словами объяснил, в чем «фишки» этих СРП и стабилизированного контракта по Тенгизу
Гость «не в теме» дат, цифр, истории, из-за чего на вопросы Гульнары получаются какие-то пословицы и очередной пересказ встреч с Президентом Узбекистана Исламом Каримовым
Более того, не даны понятийные ответы на принципиальные, но неозвученные вопросы
В эфире звучат примеры пересмотра СРП в Кыргызстане, Саудовской Аравии, России, Иране, Венесуэле. Автор проекта неоднократно пытается выяснить, кто же еще пересматривал СРП? Но гость не знает
Вновь подчеркну: СРП, равно как и любые другие невыгодные для стран контракты, пересматривались по всему миру. А монархии Персидского залива в 70-х устроили «Парад пересмотров», вернув крупнейшие нефтяные месторождения и отрасль в целом под государственный контроль
На портале Kazanalytics есть материал об исторических фактах того времени
Весь нефтегазовый Персидский залив пересмотрел СРП: Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Бахрейн, Кувейт, Оман
В 1981 г эти 6 стран объединились в ССАГПЗ - Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (давайте туда подадим заявку на членство, может обменяемся опытом)
К слову, Катар заключал Соглашение на 75 лет до 2010 г! Но в 1977 г страна полностью восстановила контроль над нефтегазовой отраслью. Сегодня Катар в 5-ке мировых лидеров по показателю ВВП на душу населения по паритету покупательной способности - $120-130 тыс на 1 гражданина в год
Тезисы про 2% от Кашагана прозвучали и в другом популярном медиапроекте - Elmedia
Отмечу, что в действительности есть важные детали по этой громкой цифре, упускаемые казахстанскими СМИ
Сегодня было объявлено, что США и Украина создадут Фонд, где у них будет по 50%, в который будут консолидироваться доходы от продажи природных ресурсов
Звучит, как кабальная сделка, если не вспомнить, что доля Республики Казахстан в Тенгизе - 20%, Кашагане - 16,88%, Карачаганаке - 10%
https://t.me/baidildinovoil
16.04.202515:07
Новые правила ЭЦП создают проблемы МСБ
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Министру финансов РК
Такиеву М.Т.
Озвучил - депутат Мажилиса Ержан Бейсенбаев
С 13 марта 2025 года Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) пополнился новым видом наказания – использование закрытого ключа ЭЦП другого лица, с наложением очередных «драконовских» штрафов на физических и юридических лиц в размере от 50 МРП (196 600 тенге) до 200 МРП (786 400 тенге).
На практике эта норма создаёт серьёзные затруднения как для руководителей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так и для их сотрудников и внешних специалистов, оказывающих бухгалтерские и иные услуги. В повседневной работе сотрудники, с согласия руководителя, используют его ЭЦП для подачи налоговой отчетности, подписания электронных счетов-фактур, кадровых и регистрационных документов, деловой переписки и других операций, необходимых для функционирования бизнеса.
Теперь, с введением указанных санкций, даже при наличии согласия владельца ключа, использование его ЭЦП другими лицами стало наказуемым, что фактически парализует делегирование полномочий и создаёт дополнительные административные барьеры.
Рекомендации Министерства цифрового развития, размещённые на официальном сайте, предлагают в качестве выхода оформление доверенностей. Однако эти меры непропорционально усложняют процедуру:
Юридическим лицам позволено оформлять доверенности на фирменных бланках, тогда как индивидуальные предприниматели обязаны получать нотариальные доверенности на каждого сотрудника.
Это создаёт неравные условия и дополнительные финансовые затраты для ИП.
Более того, с 2026 года, в связи с планируемым снижением порога по НДС, многие ИП вынужденно станут налогоплательщиками, а значит, необходимость в делегировании полномочий через ЭЦП только возрастёт.
Предложение о том, чтобы руководитель самостоятельно вёл всю отчетность, также не представляется реалистичным, особенно в условиях, когда он не может находиться на рабочем месте постоянно.
Кроме того, хотим особо подчеркнуть чрезмерность установленных штрафов. Санкции в 100 – 150 МРП при отсутствии фактического вреда и реального ущерба представляют собой несоразмерную фискальную нагрузку, особенно для малого и микробизнеса.
На основании изложенного, депутатская фракция ДПК «Ак жол» предлагает:
1) Исключить или минимизировать ответственность за использование ЭЦП другим лицом в случаях, когда имеется документально подтверждённое согласие владельца ключа
2) Унифицировать механизм оформления доверенностей для индивидуальных предпринимателей, предоставив им возможность оформлять доверенности в простой письменной форме, аналогично юридическим лицам.
3) Пересмотреть размеры штрафов, установив более справедливые и соразмерные меры ответственности, соответствующие степени общественной опасности деяния.
4) Рассмотреть возможность технической реализации делегирования прав подписи в рамках ЭЦП – с гибкими и безопасными инструментами распределения доступа внутри организаций, включая ИП.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Е. Бейсенбаев
А. Перуашев
Д. Еспаева
Е. Барлыбаев
К. Иса
С. Ерубаев
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Министру финансов РК
Такиеву М.Т.
Озвучил - депутат Мажилиса Ержан Бейсенбаев
С 13 марта 2025 года Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) пополнился новым видом наказания – использование закрытого ключа ЭЦП другого лица, с наложением очередных «драконовских» штрафов на физических и юридических лиц в размере от 50 МРП (196 600 тенге) до 200 МРП (786 400 тенге).
На практике эта норма создаёт серьёзные затруднения как для руководителей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так и для их сотрудников и внешних специалистов, оказывающих бухгалтерские и иные услуги. В повседневной работе сотрудники, с согласия руководителя, используют его ЭЦП для подачи налоговой отчетности, подписания электронных счетов-фактур, кадровых и регистрационных документов, деловой переписки и других операций, необходимых для функционирования бизнеса.
Теперь, с введением указанных санкций, даже при наличии согласия владельца ключа, использование его ЭЦП другими лицами стало наказуемым, что фактически парализует делегирование полномочий и создаёт дополнительные административные барьеры.
Рекомендации Министерства цифрового развития, размещённые на официальном сайте, предлагают в качестве выхода оформление доверенностей. Однако эти меры непропорционально усложняют процедуру:
Юридическим лицам позволено оформлять доверенности на фирменных бланках, тогда как индивидуальные предприниматели обязаны получать нотариальные доверенности на каждого сотрудника.
Это создаёт неравные условия и дополнительные финансовые затраты для ИП.
Более того, с 2026 года, в связи с планируемым снижением порога по НДС, многие ИП вынужденно станут налогоплательщиками, а значит, необходимость в делегировании полномочий через ЭЦП только возрастёт.
Предложение о том, чтобы руководитель самостоятельно вёл всю отчетность, также не представляется реалистичным, особенно в условиях, когда он не может находиться на рабочем месте постоянно.
Кроме того, хотим особо подчеркнуть чрезмерность установленных штрафов. Санкции в 100 – 150 МРП при отсутствии фактического вреда и реального ущерба представляют собой несоразмерную фискальную нагрузку, особенно для малого и микробизнеса.
На основании изложенного, депутатская фракция ДПК «Ак жол» предлагает:
1) Исключить или минимизировать ответственность за использование ЭЦП другим лицом в случаях, когда имеется документально подтверждённое согласие владельца ключа
2) Унифицировать механизм оформления доверенностей для индивидуальных предпринимателей, предоставив им возможность оформлять доверенности в простой письменной форме, аналогично юридическим лицам.
3) Пересмотреть размеры штрафов, установив более справедливые и соразмерные меры ответственности, соответствующие степени общественной опасности деяния.
4) Рассмотреть возможность технической реализации делегирования прав подписи в рамках ЭЦП – с гибкими и безопасными инструментами распределения доступа внутри организаций, включая ИП.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Е. Бейсенбаев
А. Перуашев
Д. Еспаева
Е. Барлыбаев
К. Иса
С. Ерубаев
Reposted from:
Aqorda 🇰🇿
15.04.202516:19
✍️ Мемлекет басшысы «Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне дене шынықтыру және спорт, сондай-ақ артық заңнамалық регламенттеуді болғызбау мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» Қазақстан Республикасының Заңына қол қойды
➤ Заң мемлекеттің дене шынықтыру және спорт саласын дамыту саясатын жетілдіруге бағытталған.
➤ Уәкілетті орган басым спорт түрлерінің республикалық және өңірлік тізбесін әзірлейді, жоғарғы жетістіктер спорты түрлерінің тізімін және оларды бюджет есебінен қаржыландыру тәртібін айқындайды.
➤ Басым спорт түрлері халықаралық аренада қол жеткізген нәтижелерге қарай бекітіледі. Бұл – Олимпиада, Паралимпиада, Сурдлимпиада, Азия, Паразия ойындарының бағдарламасына енген спорт түрлері, сондай-ақ ұлттық спорт түрлері.
➤ Спорт федерацияларын аккредиттеуге қатысты ережелер жетілдірілді. Енді олар ұлттық және жергілікті спорт федерациялары болып бөлінеді.
➤ Шетелдік легионерлерді бюджеттен және квазимемлекеттік сектор субъектілерінің қаражаты есебінен қаржыландыруға тыйым салынады.
➤ Бұдан былай бюджет қаражаты тек төрт бағытқа: жоғары жетістіктер спортына, оның ішінде спорттың басым түрлеріне, мемлекеттік дене шынықтыру-спорт ұйымдарының қызметіне, бұқаралық спортқа, спорттық инфрақұрылымды дамытуға жұмсалады.
➤ Заңға «спорттық даярлықтың ұлттық стандарттары» ұғымы енгізіледі. Соған сәйкес спортшыларды төл таным-түсінігімізге сай тәрбиелеп, олардың бойына дәстүрлі құндылықтарды сіңіруді көздейтін бірыңғай даярлау стандарты әзірленеді.
➤ Уәкілетті органға допингке қарсы ережелерді бұзғаны үшін шара қабылдау өкілеттілігі беріледі.
Заңның мәтіні баспасөзде жарияланады.
t.me/aqorda_resmi
➤ Заң мемлекеттің дене шынықтыру және спорт саласын дамыту саясатын жетілдіруге бағытталған.
➤ Уәкілетті орган басым спорт түрлерінің республикалық және өңірлік тізбесін әзірлейді, жоғарғы жетістіктер спорты түрлерінің тізімін және оларды бюджет есебінен қаржыландыру тәртібін айқындайды.
➤ Басым спорт түрлері халықаралық аренада қол жеткізген нәтижелерге қарай бекітіледі. Бұл – Олимпиада, Паралимпиада, Сурдлимпиада, Азия, Паразия ойындарының бағдарламасына енген спорт түрлері, сондай-ақ ұлттық спорт түрлері.
➤ Спорт федерацияларын аккредиттеуге қатысты ережелер жетілдірілді. Енді олар ұлттық және жергілікті спорт федерациялары болып бөлінеді.
➤ Шетелдік легионерлерді бюджеттен және квазимемлекеттік сектор субъектілерінің қаражаты есебінен қаржыландыруға тыйым салынады.
➤ Бұдан былай бюджет қаражаты тек төрт бағытқа: жоғары жетістіктер спортына, оның ішінде спорттың басым түрлеріне, мемлекеттік дене шынықтыру-спорт ұйымдарының қызметіне, бұқаралық спортқа, спорттық инфрақұрылымды дамытуға жұмсалады.
➤ Заңға «спорттық даярлықтың ұлттық стандарттары» ұғымы енгізіледі. Соған сәйкес спортшыларды төл таным-түсінігімізге сай тәрбиелеп, олардың бойына дәстүрлі құндылықтарды сіңіруді көздейтін бірыңғай даярлау стандарты әзірленеді.
➤ Уәкілетті органға допингке қарсы ережелерді бұзғаны үшін шара қабылдау өкілеттілігі беріледі.
Заңның мәтіні баспасөзде жарияланады.
t.me/aqorda_resmi
Reposted from:TENGENOMIKA
15.04.202510:42
📈 Экономика Казахстана ускоряется: рост на максимуме за 3 года
По данным Бюро нацстатистики, краткосрочный экономический индикатор (КЭИ) за январь–март 2025 года составил 108,3%, что стало лучшим результатом за последние три года. Для сравнения: в феврале показатель был на уровне 107,3%.
Кто вытянул рост?
- Транспорт и складирование: +21,0%
- Строительство: +16,9%
- Обрабатывающая промышленность: +8,7%
Слабее всего:
- Сельское хозяйство: +3,7%
- Связь: -0,4%
Региональные лидеры:
- Астана: +24,7%
- Туркестанская область: +17,5%
- Жетісу и Шымкент: +16,5%
Отрицательная динамика:
- ВКО: -7,7%
- Ұлытау: -0,2%
💬 Экономика Казахстана демонстрирует устойчивый рост на фоне активного восстановления в транспорте, строительстве и промышленности.
Однако разброс по регионам и секторам указывает на структурные дисбалансы. Рост есть, но он неравномерный.
🤐 TENGENOMIKA
По данным Бюро нацстатистики, краткосрочный экономический индикатор (КЭИ) за январь–март 2025 года составил 108,3%, что стало лучшим результатом за последние три года. Для сравнения: в феврале показатель был на уровне 107,3%.
КЭИ рассчитывается на основе шести базовых отраслей, дающих свыше 60% ВВП:
промышленность,
сельское хозяйство,
строительство,
торговля,
транспорт и складирование,
связь.
Кто вытянул рост?
- Транспорт и складирование: +21,0%
- Строительство: +16,9%
- Обрабатывающая промышленность: +8,7%
Слабее всего:
- Сельское хозяйство: +3,7%
- Связь: -0,4%
Региональные лидеры:
- Астана: +24,7%
- Туркестанская область: +17,5%
- Жетісу и Шымкент: +16,5%
Отрицательная динамика:
- ВКО: -7,7%
- Ұлытау: -0,2%
💬 Экономика Казахстана демонстрирует устойчивый рост на фоне активного восстановления в транспорте, строительстве и промышленности.
Однако разброс по регионам и секторам указывает на структурные дисбалансы. Рост есть, но он неравномерный.
🤐 TENGENOMIKA
Reposted from:Байдильдинов. Нефть
03.05.202509:32
НЛО прямых инвестиций Chevron
В 2021 г министром энергетики РК Нурланом Ногаевым было анонсировано создание двух структур, направленных на поддержку развития местного/казахстанского содержания: Международный центр по развитию машиностроения (IBMС) и Фонд прямых инвестиций Chevron
В те годы я был внештатным советником и хорошо помню здравый посыл этих инициатив - казахстанским компаниям откровенно сложно пробиваться в закупки китов, эти две структуры должны были, говоря модно - придать драйв, а говоря откровенно - по возможности дать пинка забюрократизированным и закрытым процедурам
В сентябре 2021 г Нурлан Аскарович покинул должность министра, а в материале «Чем запомнился Нурлан Ногаев?» я вновь подчеркнул эти инициативы
Спустя 4 года ОЮЛ IBMC с пробуксовками, преодолевая препоны китов, все же помогает казахстанским предприятиям в сертификации, локализации, поставках на ТШО, КПО и NCOC. Периодически слышу о них в беседах, вижу презентации на форумах
А вот второй Фонд Шеврона - практически НЛО: кто-то его видел, кто-то что-то слышал, кто-то в него верит, но доказательств существования…
На сайте компании указано: «Наша миссия - Внести значительный вклад в развитие экономики Казахстана путем инвестирования в коммерческие предприятия». Мне сразу вспоминается Том Круз из «Миссия невыполнима»
Внести вклад - это уже задачка, а «значительный» - это я даже не знаю, как и относительно чего считать
Chevron Direct Investment Fund ltd. (CDIF) зарегистрирован на площадке МФЦА и должен финансировать проекты путем вхождения в капитал (не более 49%) на сумму от $2 до $30 млн
Шеврон создал фонд <strike>из благих побуждений развития казахстанских предприятий</strike> потому что так было записано в Соглашении в 90-х годах. Однако в 2021 г на совещаниях был резонный вопрос: а это что, возвратные деньги с прибылью для Шеврона? То есть Фонд еще и заработает на казахстанских предприятиях?
Оказалось, что да. CDIF спустя 10 лет после создания, то есть до 2033 г (завершение стабилизированного контракта по Тенгизу), должен выйти из капитала профинансированных компаний. Насколько я слышал - с определенной прибылью и максимально предлагаемый срок - 3 года (возможно, некорректная информация)
Таким образом, предлагая Фонду какой-либо проект, казахстанская компания должна через 3 года выкупить долю Фонда с прибылью для CDIF
Шеврон и тут заработает, а все думали, что корпорация эти деньги вложит и будет сидеть в капитале, получая дивиденды. Оказывается, им это неинтересно
На сайте Фонда в разделе портфолио указаны две компании: top.kz - Маркетплейс по предоставлению административно-хозяйственных услуг по обслуживанию офисов и домов, Orhun Medical - Поставщик медицинских услуг с сетью диагностических центров, которые используют передовые технологии и лучший медицинский опыт, а в конце страницы есть жизнеутверждающая ссылка «Ваша компания может стать следующей, кто получит инвестиции»
В эти два проекта было инвестировано $41 млн. «Мы рады объявить об этих инвестициях, которые служат отличным примером успешного партнерства между Министерством энергетики и компанией «Шеврон».
Это внесет значимый вклад в наше сообщество, включая обучение персонала и внедрение новых технологий для страны», – сказал Министр энергетики Алмасадам Саткалиев согласно релизу на сайте Фонда от 18 января 2024 г
С того времени больше никаких новостей на сайте нет. <strike>НЛО</strike> Фонд улетел, но обещал вернуться
В июне 2024 г Генеральный менеджер по финансам евразийского подразделения «Шеврон» господин Дэймон Торнберг рассказывал про эти же $41 млн. Значит, за 4 года было профинансировано всего 2 проекта, не имеющих абсолютно никакого отношения к развитию нефтегазового сервиса и производства
При этом в сентябре на портале ORDA было еще одно сообщение, что CDIF профинансировал ветровики в Мангистауской области на $19 млн. Наверное, у Фонда столько работы, что за 9 мес не успели добавить на сайт в Портфолио еще один проект, либо просто анонсировали его в прошлом году, но деньги еще не выделили физически ➡️
В 2021 г министром энергетики РК Нурланом Ногаевым было анонсировано создание двух структур, направленных на поддержку развития местного/казахстанского содержания: Международный центр по развитию машиностроения (IBMС) и Фонд прямых инвестиций Chevron
В те годы я был внештатным советником и хорошо помню здравый посыл этих инициатив - казахстанским компаниям откровенно сложно пробиваться в закупки китов, эти две структуры должны были, говоря модно - придать драйв, а говоря откровенно - по возможности дать пинка забюрократизированным и закрытым процедурам
В сентябре 2021 г Нурлан Аскарович покинул должность министра, а в материале «Чем запомнился Нурлан Ногаев?» я вновь подчеркнул эти инициативы
Спустя 4 года ОЮЛ IBMC с пробуксовками, преодолевая препоны китов, все же помогает казахстанским предприятиям в сертификации, локализации, поставках на ТШО, КПО и NCOC. Периодически слышу о них в беседах, вижу презентации на форумах
А вот второй Фонд Шеврона - практически НЛО: кто-то его видел, кто-то что-то слышал, кто-то в него верит, но доказательств существования…
На сайте компании указано: «Наша миссия - Внести значительный вклад в развитие экономики Казахстана путем инвестирования в коммерческие предприятия». Мне сразу вспоминается Том Круз из «Миссия невыполнима»
Внести вклад - это уже задачка, а «значительный» - это я даже не знаю, как и относительно чего считать
Chevron Direct Investment Fund ltd. (CDIF) зарегистрирован на площадке МФЦА и должен финансировать проекты путем вхождения в капитал (не более 49%) на сумму от $2 до $30 млн
Шеврон создал фонд <strike>из благих побуждений развития казахстанских предприятий</strike> потому что так было записано в Соглашении в 90-х годах. Однако в 2021 г на совещаниях был резонный вопрос: а это что, возвратные деньги с прибылью для Шеврона? То есть Фонд еще и заработает на казахстанских предприятиях?
Оказалось, что да. CDIF спустя 10 лет после создания, то есть до 2033 г (завершение стабилизированного контракта по Тенгизу), должен выйти из капитала профинансированных компаний. Насколько я слышал - с определенной прибылью и максимально предлагаемый срок - 3 года (возможно, некорректная информация)
Таким образом, предлагая Фонду какой-либо проект, казахстанская компания должна через 3 года выкупить долю Фонда с прибылью для CDIF
Шеврон и тут заработает, а все думали, что корпорация эти деньги вложит и будет сидеть в капитале, получая дивиденды. Оказывается, им это неинтересно
На сайте Фонда в разделе портфолио указаны две компании: top.kz - Маркетплейс по предоставлению административно-хозяйственных услуг по обслуживанию офисов и домов, Orhun Medical - Поставщик медицинских услуг с сетью диагностических центров, которые используют передовые технологии и лучший медицинский опыт, а в конце страницы есть жизнеутверждающая ссылка «Ваша компания может стать следующей, кто получит инвестиции»
В эти два проекта было инвестировано $41 млн. «Мы рады объявить об этих инвестициях, которые служат отличным примером успешного партнерства между Министерством энергетики и компанией «Шеврон».
Это внесет значимый вклад в наше сообщество, включая обучение персонала и внедрение новых технологий для страны», – сказал Министр энергетики Алмасадам Саткалиев согласно релизу на сайте Фонда от 18 января 2024 г
С того времени больше никаких новостей на сайте нет. <strike>НЛО</strike> Фонд улетел, но обещал вернуться
В июне 2024 г Генеральный менеджер по финансам евразийского подразделения «Шеврон» господин Дэймон Торнберг рассказывал про эти же $41 млн. Значит, за 4 года было профинансировано всего 2 проекта, не имеющих абсолютно никакого отношения к развитию нефтегазового сервиса и производства
При этом в сентябре на портале ORDA было еще одно сообщение, что CDIF профинансировал ветровики в Мангистауской области на $19 млн. Наверное, у Фонда столько работы, что за 9 мес не успели добавить на сайт в Портфолио еще один проект, либо просто анонсировали его в прошлом году, но деньги еще не выделили физически ➡️
02.05.202512:38
Как сообщал ранее, фракция «Ак жол» проголосовала против нового Налогового кодекса и в первом, и во втором чтениях (9 апреля т.г.:
https://t.me/peruash/13077;
и 30 апреля т.г.:
https://t.me/peruash/13165).
Это конституционное право депутатов и их политической партии, а также наша обязанность перед своими избирателями в лице малого и среднего бизнеса, отечественных промышленников и предпринимателей.
Причины нашей позиции были изложены мной в выступлении при обсуждении законопроекта (
https://t.me/peruash/13071
и
https://t.me/peruash/13072 ).
Кроме того, на данном канале по освещался ход обсуждения наших поправок в рабочей группе Мажилиса. Могу сказать, что из более 100 поправок фракции «Ак жол», были приняты не более пяти, а подавляющее большинство (причем самые концептуальные, исходящие из защиты интересов МСБ, поддержки приоритетных и обрабатывающих отраслей и реального (!) увеличения налогов на банки, экспортеров сырья, казино и т.д.) - были отклонены по отрицательным заключениям Правительства.
Поэтому фракция «Ак жол» проголосовала против нового Налогового кодекса. Мы уверены, что поступили правильно.
Что касается интерпретации М.Козачковым мнения нашего коллеги Е.Стамбекова о таком голосовании как «хайпожорстве» - наши юристы изучат данный вопрос на предмет его соответствия парламентской этике и принижения прав депутатов.
В любом случае, считаем необходимым уважать право каждого на выражение своего мнения, в том числе - путем голосования в Парламенте.
https://t.me/peruash/13077;
и 30 апреля т.г.:
https://t.me/peruash/13165).
Это конституционное право депутатов и их политической партии, а также наша обязанность перед своими избирателями в лице малого и среднего бизнеса, отечественных промышленников и предпринимателей.
Причины нашей позиции были изложены мной в выступлении при обсуждении законопроекта (
https://t.me/peruash/13071
и
https://t.me/peruash/13072 ).
Кроме того, на данном канале по освещался ход обсуждения наших поправок в рабочей группе Мажилиса. Могу сказать, что из более 100 поправок фракции «Ак жол», были приняты не более пяти, а подавляющее большинство (причем самые концептуальные, исходящие из защиты интересов МСБ, поддержки приоритетных и обрабатывающих отраслей и реального (!) увеличения налогов на банки, экспортеров сырья, казино и т.д.) - были отклонены по отрицательным заключениям Правительства.
Поэтому фракция «Ак жол» проголосовала против нового Налогового кодекса. Мы уверены, что поступили правильно.
Что касается интерпретации М.Козачковым мнения нашего коллеги Е.Стамбекова о таком голосовании как «хайпожорстве» - наши юристы изучат данный вопрос на предмет его соответствия парламентской этике и принижения прав депутатов.
В любом случае, считаем необходимым уважать право каждого на выражение своего мнения, в том числе - путем голосования в Парламенте.
01.05.202505:51
16.04.202512:28
Депутатский запрос Демпартии «Ак жол» (2017 г.), с требованиями о введении экзамена на получение гражданства РК, включая знания:
- государственного языка;
- Конституции РК;
- истории и культуры Казахстана.
https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/migrated_4086
- государственного языка;
- Конституции РК;
- истории и культуры Казахстана.
https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/migrated_4086
15.04.202514:24
Президент подписал закон, запрещающий тратить бюджетные средства на легионеров в казахстанском спорте.
Важное и нужное решение. Особенно на фоне постоянной нехватки мест в бесплатных спортивных секциях для детей, недофинансирования детских спортивных школ и тренеров - и регулярных скандалов с гонорарами иностранных «варягов» в десятки тысяч долларов (и откатами с них местным спортивным функционерам).
Демпартия «Ак жол» с прихода в Парламент постоянно поднимает эту тему:
https://akzhol.kz/ru/blog/azat-peruashev-kto-to-betsia-za-stranu-a-kto-to-za-dengi-vot-v-chm-raznica-mezhdu-svoimi-sportsmenami-i-legionerami (2014 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/biudzhetne-sredstva-dolzhn-idti-na-podderzhku-massovogo-detsko-iunosheskogo-sporta-a-ne-na-finansirovanie-professionalnh-legionerov-azat-peruashev (2015 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/migrated_2134 (2015 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/azat-peruashev-predlozhil-v-sootvetstvie-s-poslaniem-prezidenta-sdelat-besplatnmi-detskie-sekcii-v-novh-sportkompleksah (2018 г.)
https://t.me/peruash/226 (2020 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/za-5-millionov-evro-podpisali-v-kazah (2020 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/eti-medali-chestnee-chetyryoh-zolotyh-v-londone-azat-perwashev-ob-olimpijskih-medalyah-tokio (2021 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/parlament-ne-bwhgalterskij-a-politicheskij-organ-dempartiya-ak-zhol-iniciirwet-trebovanie-ob-wtverzhdenii-parlamentom-ne-tolko-byudzheta-no-i-programmy-dejstvij-pravitelstva (2022 г.)
https://t.me/peruash/5337 (2022 г.)
https://t.me/peruash/5337 (2024 г.)
и т.д.
Будем надеяться, в вопросе поставлена жирная точка.
Казахстану нужно настоящее здоровье нации, а это - именно массовый и детско-юношеский спорт, а вовсе не показушные понты и фальшивый блеск залётных «звёзд».
Профессиональные звёзды должны финансироваться частными клубами за частные же деньги, и такие примеры тоже есть - в теннисе, например.
Этот пример и нужно распространять.
Важное и нужное решение. Особенно на фоне постоянной нехватки мест в бесплатных спортивных секциях для детей, недофинансирования детских спортивных школ и тренеров - и регулярных скандалов с гонорарами иностранных «варягов» в десятки тысяч долларов (и откатами с них местным спортивным функционерам).
Демпартия «Ак жол» с прихода в Парламент постоянно поднимает эту тему:
https://akzhol.kz/ru/blog/azat-peruashev-kto-to-betsia-za-stranu-a-kto-to-za-dengi-vot-v-chm-raznica-mezhdu-svoimi-sportsmenami-i-legionerami (2014 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/biudzhetne-sredstva-dolzhn-idti-na-podderzhku-massovogo-detsko-iunosheskogo-sporta-a-ne-na-finansirovanie-professionalnh-legionerov-azat-peruashev (2015 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/migrated_2134 (2015 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/azat-peruashev-predlozhil-v-sootvetstvie-s-poslaniem-prezidenta-sdelat-besplatnmi-detskie-sekcii-v-novh-sportkompleksah (2018 г.)
https://t.me/peruash/226 (2020 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/za-5-millionov-evro-podpisali-v-kazah (2020 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/eti-medali-chestnee-chetyryoh-zolotyh-v-londone-azat-perwashev-ob-olimpijskih-medalyah-tokio (2021 г.)
https://akzhol.kz/ru/blog/parlament-ne-bwhgalterskij-a-politicheskij-organ-dempartiya-ak-zhol-iniciirwet-trebovanie-ob-wtverzhdenii-parlamentom-ne-tolko-byudzheta-no-i-programmy-dejstvij-pravitelstva (2022 г.)
https://t.me/peruash/5337 (2022 г.)
https://t.me/peruash/5337 (2024 г.)
и т.д.
Будем надеяться, в вопросе поставлена жирная точка.
Казахстану нужно настоящее здоровье нации, а это - именно массовый и детско-юношеский спорт, а вовсе не показушные понты и фальшивый блеск залётных «звёзд».
Профессиональные звёзды должны финансироваться частными клубами за частные же деньги, и такие примеры тоже есть - в теннисе, например.
Этот пример и нужно распространять.
14.04.202511:46
Reposted from:
Данияр Ашимбаев
03.05.202509:04
Забавно, что при голосовании против проекта Налогового кодекса выступил только "Ак жол". Остальные партии, считающиеся оппозиционными, проголосовали за или воздержались. А некоторые воздержавшиеся даже заикнулись про то, что голосование против - это "хайпожорство". Перуашев, впрочем, быстро добился опровержений.
Понятно, что интересы политики консолидации требуют тотальной поддержки, но власть, на мой взгляд, упускает, во-первых, возможность "сброса пара", а во-вторых, перспективу набора очков партией власти по решению тех или иных социальных рисков.
Было бы весьма разумно согласиться с позицией "Аманата" по часовому поясу, пойти на более разумные компромиссы по налоговой реформе и уже тем более провести сокращение чрезмерных расходов до голосования.
Власть периодически сама загоняет себя в необходимость принятия непопулярных решений, во то время, как можно принимать решения и популярные, и разумные.
Почему-то это считается никчемным популизмом, в то время как раздувание социальных программ, по сути, абсолютно то же самое. И с учётом некритического подхода к реализации бюджетной политики все это даёт весьма негативный эффект.
Президент недавно заявил о социальном мошенничестве. Хотелось, чтобы эта инициатива не осталась в тени. 6 лет назад было выявлено много фактов мошенничества при выдаче АСП. Неоднократно ранее глава государства критиковал и ситуацию с фиктивными рабочими местами.
Но после карантина и гипертрофированных самой же властью социальных причин январских событий государство испугалось социальных рисков и не стало задавать населению неприятные вопросы и заморозило многие нужные инициативы. Особо не видно работы по теневой экономике, хотя правительство накопило большой массив данных.
Мне кажется, что из всех сценариев фискальной политики был выбран самый неудачный и в весьма неудачное время. Заметно, что у многих во власти нет убежденности в правильности некоторых решений и налицо определённое дистанцирование.
Одни вежливо молчат, другие - воздерживаются (а против - нельзя), третьи - предпочитают работать в соцсетях. И это не самый хороший сигнал.
Остро не хватает политического менеджмента - отсева лишних решений и координации работы ветвей власти с точки зрения здравомыслия, своевременности и эффективности.
Понятно, что интересы политики консолидации требуют тотальной поддержки, но власть, на мой взгляд, упускает, во-первых, возможность "сброса пара", а во-вторых, перспективу набора очков партией власти по решению тех или иных социальных рисков.
Было бы весьма разумно согласиться с позицией "Аманата" по часовому поясу, пойти на более разумные компромиссы по налоговой реформе и уже тем более провести сокращение чрезмерных расходов до голосования.
Власть периодически сама загоняет себя в необходимость принятия непопулярных решений, во то время, как можно принимать решения и популярные, и разумные.
Почему-то это считается никчемным популизмом, в то время как раздувание социальных программ, по сути, абсолютно то же самое. И с учётом некритического подхода к реализации бюджетной политики все это даёт весьма негативный эффект.
Президент недавно заявил о социальном мошенничестве. Хотелось, чтобы эта инициатива не осталась в тени. 6 лет назад было выявлено много фактов мошенничества при выдаче АСП. Неоднократно ранее глава государства критиковал и ситуацию с фиктивными рабочими местами.
Но после карантина и гипертрофированных самой же властью социальных причин январских событий государство испугалось социальных рисков и не стало задавать населению неприятные вопросы и заморозило многие нужные инициативы. Особо не видно работы по теневой экономике, хотя правительство накопило большой массив данных.
Мне кажется, что из всех сценариев фискальной политики был выбран самый неудачный и в весьма неудачное время. Заметно, что у многих во власти нет убежденности в правильности некоторых решений и налицо определённое дистанцирование.
Одни вежливо молчат, другие - воздерживаются (а против - нельзя), третьи - предпочитают работать в соцсетях. И это не самый хороший сигнал.
Остро не хватает политического менеджмента - отсева лишних решений и координации работы ветвей власти с точки зрения здравомыслия, своевременности и эффективности.
Reposted from:
Kozachkov offside
02.05.202512:21
Депутат Ерлан Стамбеков назвал хайпожорами своих коллег по мажилису, проголосовавших против нового Налогового кодекса.
Reposted from:
ORDA
30.04.202516:54
«Казахов засунули в коррупцию»: схемы Назарбаева, предупреждения Ислама Каримова и агент ЦРУ
Казахстан получает всего 2 % дохода от нефтяных денег. Почему правительство не раскрывает подробности кабальной сделки? Удастся ли когда-нибудь отменить договор?
Смотрите интервью с экспертом Сериком Буркитбаевым на ютуб-канале Orda News.
t.me/orda_kz
Казахстан получает всего 2 % дохода от нефтяных денег. Почему правительство не раскрывает подробности кабальной сделки? Удастся ли когда-нибудь отменить договор?
Смотрите интервью с экспертом Сериком Буркитбаевым на ютуб-канале Orda News.
t.me/orda_kz
Reposted from:Aqorda 🇰🇿
15.04.202513:58
✍️ Главой государства подписан Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам физической культуры и спорта, а также исключения излишней законодательной регламентации»
➤ Закон направлен на совершенствование государственной политики в сфере развития физической культуры и спорта.
➤ Уполномоченный орган будет разрабатывать республиканский и региональный перечни приоритетных видов спорта, определять перечень видов спорта высших достижений, а также порядок их финансирования за счет бюджетных средств.
➤ Приоритетные виды спорта будут утверждаться по результатам, достигнутым на международной арене. Это виды спорта, входящие в программу Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских, Азиатских и Паразиатских игр, а также национальные виды спорта.
➤ Усовершенствованы положения в части аккредитации спортивных федераций, которые будут делиться на национальные и местные спортивные федерации.
➤ Установлен запрет финансирования иностранных легионеров за счет бюджетных средств и за счет средств субъектов квазигосударственного сектора.
➤ Отныне за счет бюджетных средств будет осуществляться финансирование по четырем направлениям: спорт высших достижений, в том числе приоритетные виды спорта, функционирование государственных физкультурно-спортивных организаций, массовый спорт, развитие спортивной инфраструктуры.
➤ Разработаны единые стандарты подготовки спортсменов, предусматривающие меры по усилению традиционных ценностей и патриотического воспитания. Введено понятие «национальные стандарты спортивной подготовки».
➤ Уполномоченный орган наделяется полномочиями по принятию мер за нарушение антидопинговых правил.
Текст Закона публикуется в печати.
t.me/aqorda_resmi
➤ Закон направлен на совершенствование государственной политики в сфере развития физической культуры и спорта.
➤ Уполномоченный орган будет разрабатывать республиканский и региональный перечни приоритетных видов спорта, определять перечень видов спорта высших достижений, а также порядок их финансирования за счет бюджетных средств.
➤ Приоритетные виды спорта будут утверждаться по результатам, достигнутым на международной арене. Это виды спорта, входящие в программу Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских, Азиатских и Паразиатских игр, а также национальные виды спорта.
➤ Усовершенствованы положения в части аккредитации спортивных федераций, которые будут делиться на национальные и местные спортивные федерации.
➤ Установлен запрет финансирования иностранных легионеров за счет бюджетных средств и за счет средств субъектов квазигосударственного сектора.
➤ Отныне за счет бюджетных средств будет осуществляться финансирование по четырем направлениям: спорт высших достижений, в том числе приоритетные виды спорта, функционирование государственных физкультурно-спортивных организаций, массовый спорт, развитие спортивной инфраструктуры.
➤ Разработаны единые стандарты подготовки спортсменов, предусматривающие меры по усилению традиционных ценностей и патриотического воспитания. Введено понятие «национальные стандарты спортивной подготовки».
➤ Уполномоченный орган наделяется полномочиями по принятию мер за нарушение антидопинговых правил.
Текст Закона публикуется в печати.
t.me/aqorda_resmi
14.04.202510:12
02.05.202513:39
Ерлан Стамбеков пояснил свои слова о «хайпожорстве» тем, что имел в виду альтернативу собственного выбора при голосовании по Налоговому кодексу, а также принес извинения коллегам, в т.ч. депутатам фракции «Ак жол», проголосовавшим против Кодекса, которые могли принять эти слова на свой счёт.
Вопрос исчерпан.
https://www.facebook.com/share/1Bywj9YvTL/?mibextid=wwXIfr
Вопрос исчерпан.
https://www.facebook.com/share/1Bywj9YvTL/?mibextid=wwXIfr
01.05.202508:06
15.04.202516:19
Президент Қазақстан спортындағы легионерлерге бюджет қаржысын жұмсауға тыйым салатын заңға қол қойды.
Маңызды әрі қажетті шешім. Әсіресе, балаларға арналған тегін спорт үйірмелеріндегі орын жетіспеушілігі, балалар спорт мектептері мен бапкерлердің жеткіліксіз қаржыландырылуы және он мыңдаған долларға дейін жететін шетелдік ойыншыларға қатысты (оған жергілікті спорт функционерлерінің "алымдарын" қосыңыз) даулар аясында.
"Ақ жол" демпартиясы Парламентке келгелі бері бұл мәселені тұрақты түрде көтеріп келеді:
https://akzhol.kz/kk/blog/migrated_581 (2014 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/migrated_5713 (2015 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/migrated_2135 (2015 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/migrated_6427(2018 ж.)
https://t.me/peruash/226 (2020 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/kspoj-sportt-biudzhet-arazhatnan-arzhlandrua-tjm-salu-kerek-abaikz (2020 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/segz-ola-elmzdeg-sport-degejn-dl-krsetksh-abaikz (2021 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/parlament-esep-isap-emes-saiasi-organ-a-zhol-dempartiias-parlamentt-biudzhett-ana-emes-kmett-s-iml-badarlamasn-bektun-talap-eted (2022 ж.)
https://t.me/peruash/5337 (2022 ж.)
https://t.me/peruash/5337 (2024 ж.)
және т.б.
Бұл мәселеге осымен түбегейлі нүкте қойылды деп сенеміз.
Қазақстанға көзі қызықтыру үшін тартылған шетелдің жалт-жұлт еткен "жұлдыздары" емес, ұлттың шынайы салауаттылығы, атап айтқанда, бұқаралық және балалар мен жасөспірімдер спорты қажет.
Кәсіби жұлдыздар жеке клубтардың есебінен жеке қалтадан қаржыландырылуы керек, ондай мысалдар жетерлік, мәселен, теннисте.
Бұл мысалды жан-жақты тарату керек.
Маңызды әрі қажетті шешім. Әсіресе, балаларға арналған тегін спорт үйірмелеріндегі орын жетіспеушілігі, балалар спорт мектептері мен бапкерлердің жеткіліксіз қаржыландырылуы және он мыңдаған долларға дейін жететін шетелдік ойыншыларға қатысты (оған жергілікті спорт функционерлерінің "алымдарын" қосыңыз) даулар аясында.
"Ақ жол" демпартиясы Парламентке келгелі бері бұл мәселені тұрақты түрде көтеріп келеді:
https://akzhol.kz/kk/blog/migrated_581 (2014 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/migrated_5713 (2015 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/migrated_2135 (2015 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/migrated_6427(2018 ж.)
https://t.me/peruash/226 (2020 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/kspoj-sportt-biudzhet-arazhatnan-arzhlandrua-tjm-salu-kerek-abaikz (2020 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/segz-ola-elmzdeg-sport-degejn-dl-krsetksh-abaikz (2021 ж.)
https://akzhol.kz/kk/blog/parlament-esep-isap-emes-saiasi-organ-a-zhol-dempartiias-parlamentt-biudzhett-ana-emes-kmett-s-iml-badarlamasn-bektun-talap-eted (2022 ж.)
https://t.me/peruash/5337 (2022 ж.)
https://t.me/peruash/5337 (2024 ж.)
және т.б.
Бұл мәселеге осымен түбегейлі нүкте қойылды деп сенеміз.
Қазақстанға көзі қызықтыру үшін тартылған шетелдің жалт-жұлт еткен "жұлдыздары" емес, ұлттың шынайы салауаттылығы, атап айтқанда, бұқаралық және балалар мен жасөспірімдер спорты қажет.
Кәсіби жұлдыздар жеке клубтардың есебінен жеке қалтадан қаржыландырылуы керек, ондай мысалдар жетерлік, мәселен, теннисте.
Бұл мысалды жан-жақты тарату керек.
Reposted from:
EconomyKZ.org
15.04.202513:32
Сложность не прибавилась: Казахстан откатывается в рейтинге ECI
По итогам 2023 года Казахстан занял 84-е место в Индексе экономической сложности (ECI) Гарвардской Лаборатории роста, со значением -0,38.
Отрицательная динамика значения, пусть и на сотые доли, подтверждает стагнацию.
Зона минуса: две декады без перемен
Казахстан остается в «минусовой зоне» ECI более двадцати лет. Это не только показатель технологической слабости экспортной корзины, но и симптом несостоявшейся структурной трансформации. Модернизация экономики по-прежнему на бумаге.
Цели остались в прошлом
ECI когда-то входил в систему ключевых индикаторов ГПИИР: к 2025 году предполагалось достичь 55-го места и положительного значения 0,14.
В 2022 году планка была скромнее: 64-е место и -0,05.
Однако позже показатель исчез из всех стратегий - ни в Нацпроекте, ни в Концепции развития обрабатывающей промышленности он не упоминается.
Статистический рост: без содержания
Гарвард отмечает, что Казахстан за десятилетие прибавил 19 строк. Но без расширения ассортимента конкурентоспособных товаров на внешнем рынке это движение нельзя считать содержательным.
В отсутствие новой промышленной специализации рост ECI превращается в декоративный элемент.
Кто нас обгоняет
Кыргызстан: 59-е место, +0,02. Против -0,26 годом ранее. Прогноз на 2033 год - 23 место.
Узбекистан: 80-е место, -0,33. Улучшение на 5 позиций за год. Прогноз - 2 место к 2033 году.
Казахстан: 84-е место, -0,38. Прогноз - 28 место.
Соседи, ранее отстающие, демонстрируют скачкообразный и системный прогресс.
Причина - фокус на расширении сложных производств, логике импортозамещения и выходе на внешние рынки с продукцией более высокой добавленной стоимости.
💬 Казахстан демонстрирует рост, но он исчерпывается количественными метриками - не происходит ни диверсификации, ни перехода к более сложным производствам.
Пока прогнозы на 2033 год выглядят обнадеживающе, текущая реальность требует пересмотра индустриальной политики. Без акцента на экспортные компетенции, технологическую модернизацию и переработку сырья внутри страны устойчивого роста не достичь.
https://economykz.org/?p=15874
По итогам 2023 года Казахстан занял 84-е место в Индексе экономической сложности (ECI) Гарвардской Лаборатории роста, со значением -0,38.
Это на 5 строк ниже скорректированных данных за 2022 год, когда страна находилась на 79-й позиции с -0,37.
Отрицательная динамика значения, пусть и на сотые доли, подтверждает стагнацию.
Зона минуса: две декады без перемен
Казахстан остается в «минусовой зоне» ECI более двадцати лет. Это не только показатель технологической слабости экспортной корзины, но и симптом несостоявшейся структурной трансформации. Модернизация экономики по-прежнему на бумаге.
Цели остались в прошлом
ECI когда-то входил в систему ключевых индикаторов ГПИИР: к 2025 году предполагалось достичь 55-го места и положительного значения 0,14.
В 2022 году планка была скромнее: 64-е место и -0,05.
Однако позже показатель исчез из всех стратегий - ни в Нацпроекте, ни в Концепции развития обрабатывающей промышленности он не упоминается.
Статистический рост: без содержания
Гарвард отмечает, что Казахстан за десятилетие прибавил 19 строк. Но без расширения ассортимента конкурентоспособных товаров на внешнем рынке это движение нельзя считать содержательным.
В отсутствие новой промышленной специализации рост ECI превращается в декоративный элемент.
Кто нас обгоняет
Кыргызстан: 59-е место, +0,02. Против -0,26 годом ранее. Прогноз на 2033 год - 23 место.
Узбекистан: 80-е место, -0,33. Улучшение на 5 позиций за год. Прогноз - 2 место к 2033 году.
Казахстан: 84-е место, -0,38. Прогноз - 28 место.
Соседи, ранее отстающие, демонстрируют скачкообразный и системный прогресс.
Причина - фокус на расширении сложных производств, логике импортозамещения и выходе на внешние рынки с продукцией более высокой добавленной стоимости.
Что за рейтинг?
Индекс ECI измеряет способность страны производить и экспортировать комплексные, дифференцированные продукты, требующие развитой производственной базы, знаний и институциональных навыков.
Это своего рода «IQ экономики» - где сложность экспорта напрямую связана с уровнем экономического развития.
💬 Казахстан демонстрирует рост, но он исчерпывается количественными метриками - не происходит ни диверсификации, ни перехода к более сложным производствам.
Пока прогнозы на 2033 год выглядят обнадеживающе, текущая реальность требует пересмотра индустриальной политики. Без акцента на экспортные компетенции, технологическую модернизацию и переработку сырья внутри страны устойчивого роста не достичь.
https://economykz.org/?p=15874
14.04.202510:11
Shown 1 - 24 of 122
Log in to unlock more functionality.