Беспощадный пиарщик
Альманах русской жизни.
Новостной проект: @bponline
Запретграм: https://www.instagram.com/prbezposhady/ (запрещен в РФ)
Вопросы и предложения - @devochkamnravitsya.
Регистрация в Роскомнадзоре: https://clck.ru/3EkWYC
Новостной проект: @bponline
Запретграм: https://www.instagram.com/prbezposhady/ (запрещен в РФ)
Вопросы и предложения - @devochkamnravitsya.
Регистрация в Роскомнадзоре: https://clck.ru/3EkWYC
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateFeb 02, 2017
Added to TGlist
Sep 16, 2023Linked chat
Ж///ÐØҐØM̂Ø4@ŧ
1.8K
Records
13.11.202423:59
167.5KSubscribers30.03.202518:34
1300Citation index29.08.202423:59
90.4KAverage views per post22.05.202423:59
107.1KAverage views per ad post25.02.202507:00
8.50%ER10.08.202423:59
102.61%ERR
07.04.202506:02
Девочки, почему Александр Овечкин — вдруг и человек-легенда? Ну, подумаешь, побил какой-то там рекорд какого-то там Уэйна Грецки, забил 895 шайб в чемпионате НХЛ? В конце концов ну кто он по сравнению, скажем, с, простите мой французский, Тейлор Свифт? А разница, конечно, есть. Тейлор Свифт — продукт медиа-технологий, чистой воды проект для зарабатывания денег, там эффект от каждого шага просчитан и посчитан в иностранной валюте.
Александр Овечкин тоже в какой-то степени продукт — большая звезда одного из самых доходных бизнесов в истории, талантливый динамовский парень, которому 20 лет назад повезло быть замеченным НХЛовскими скаутами. Он тоже собирает стадионы, на мерче с номером 8 и фамилией OVECHKIN зарабатываются миллионы. Но там где Тейлор Свифт может и сачкануть, спеть под фанеру, скажем, Овечкин все голы в ворота соперников в течение 20 лет безостановочно привозит лично ручками.
Однако, с другой стороны, что, мало талантливых спортсменов в своих видах спорта? Чего по Овечкину-то психоз? Какой-то наш олигарх его, вон, чуть ли не с Гагариным сравнил. А он вообще подозрительный тип какой-то, конъюнктурщик, доверенное лицо Путина, даже сделал какой-то там Putin Team, да и вообще в США играет, да еще и в Вашингтоне, проверить бы его на патриотизм не мешало бы, а то чо это он там, а мы тут и вообще? Чего из него легенду-то лепить? Капиталист проклятый, америкосам продался.
А, девочки, секрет любого таланта — в цельности. Характера, поступков, жизненных ценностей, целеустремлённости, единства слов и дел. Простой московский парень Овечкин не обзавёлся американским гражданством, не скрывает, что он русский, от прежних обязательств и инициатив не отрёкся. Люди это видят, люди это ценят, люди это понимают. Предлагали ли ему «сменить спортивное гражданство», выбрать, как, к примеру, некоторые теннисисты, новую родину? Исключать в наше время ничего нельзя. Но, счёт на табло, у Овечкина нет ни гражданства, ни публично задекларированного желания не возвращаться домой, дети ходят в русскую школу, финал своей карьеры он связывает с московским «Динамо».
А то, что занёс в ворота НХЛовцам рекордное количество шайб — так молодец, таких в пример нужно ставить: история американского хоккея в первой четверти XXI века целиком написана русским хоккеистом, который от своей русскости не отказался. И, более того, всячески это в нынешние времена подчеркивает. Тем и ценен. Тем и популярен.
Александр Овечкин тоже в какой-то степени продукт — большая звезда одного из самых доходных бизнесов в истории, талантливый динамовский парень, которому 20 лет назад повезло быть замеченным НХЛовскими скаутами. Он тоже собирает стадионы, на мерче с номером 8 и фамилией OVECHKIN зарабатываются миллионы. Но там где Тейлор Свифт может и сачкануть, спеть под фанеру, скажем, Овечкин все голы в ворота соперников в течение 20 лет безостановочно привозит лично ручками.
Однако, с другой стороны, что, мало талантливых спортсменов в своих видах спорта? Чего по Овечкину-то психоз? Какой-то наш олигарх его, вон, чуть ли не с Гагариным сравнил. А он вообще подозрительный тип какой-то, конъюнктурщик, доверенное лицо Путина, даже сделал какой-то там Putin Team, да и вообще в США играет, да еще и в Вашингтоне, проверить бы его на патриотизм не мешало бы, а то чо это он там, а мы тут и вообще? Чего из него легенду-то лепить? Капиталист проклятый, америкосам продался.
А, девочки, секрет любого таланта — в цельности. Характера, поступков, жизненных ценностей, целеустремлённости, единства слов и дел. Простой московский парень Овечкин не обзавёлся американским гражданством, не скрывает, что он русский, от прежних обязательств и инициатив не отрёкся. Люди это видят, люди это ценят, люди это понимают. Предлагали ли ему «сменить спортивное гражданство», выбрать, как, к примеру, некоторые теннисисты, новую родину? Исключать в наше время ничего нельзя. Но, счёт на табло, у Овечкина нет ни гражданства, ни публично задекларированного желания не возвращаться домой, дети ходят в русскую школу, финал своей карьеры он связывает с московским «Динамо».
А то, что занёс в ворота НХЛовцам рекордное количество шайб — так молодец, таких в пример нужно ставить: история американского хоккея в первой четверти XXI века целиком написана русским хоккеистом, который от своей русскости не отказался. И, более того, всячески это в нынешние времена подчеркивает. Тем и ценен. Тем и популярен.
21.03.202510:23
Девочки, сегодня день рождения у человека, который хотя еще и не побил рекорд пребывания на посту министра иностранных дел (Андрей Андреевич Громыко руководил ведомством 28 лет), но точно поучаствовал в не меньшем, а то и большем количестве дипломатических противостояний.
О самом известном поклоннике ФК «Спартак» Сергее Викторовиче Лаврове ходят легенды, но нам особенно мила история из 2008 года, когда, как писали щелкопёры, ему в ходе «дискуссий» вокруг дельца в Грузии позвонил британский министр иностранных дел (с печатью вырождения на лице) Дэвид Миллибенд и начал что-то долго и нудно затирать про миропорядок, основанный на правилах, да и в целом рассказывать, как мир устроен. На что начальник Смоленской площади фразой «Who the fuck are you to lecture me?» (Ты, блядь, кто такой, чтоб мне нотации читать?) вежливо попросил коллегу перестать рассказывать неуместные лекции.
Британский МИД тогда показно всплёскивал руками: «Вя-вя-вя, да как это возможно так недипломатично разговаривать, что же это за манеры, недопустимо». И всё такое. То есть всячески делал из себя институток, которые падают в обморок от невинного артикля «бля».
Что характерно, прошло всего-то 14 лет и этим же самым ртом эти же самые люди наговорили себе уже на 3-4 статьи уголовного кодекса РФ вот просто в прямом эфире. Иных, правда, уже нет. А те — далече. А Сергей Викторович всё еще министр.
Иллюстрация (⬆️) — обложка журнала Esquire (ныне «Правила жизни») за апрель 2017 года в котором было легендарное интервью министра Сергею Минаеву.
О самом известном поклоннике ФК «Спартак» Сергее Викторовиче Лаврове ходят легенды, но нам особенно мила история из 2008 года, когда, как писали щелкопёры, ему в ходе «дискуссий» вокруг дельца в Грузии позвонил британский министр иностранных дел (с печатью вырождения на лице) Дэвид Миллибенд и начал что-то долго и нудно затирать про миропорядок, основанный на правилах, да и в целом рассказывать, как мир устроен. На что начальник Смоленской площади фразой «Who the fuck are you to lecture me?» (Ты, блядь, кто такой, чтоб мне нотации читать?) вежливо попросил коллегу перестать рассказывать неуместные лекции.
Британский МИД тогда показно всплёскивал руками: «Вя-вя-вя, да как это возможно так недипломатично разговаривать, что же это за манеры, недопустимо». И всё такое. То есть всячески делал из себя институток, которые падают в обморок от невинного артикля «бля».
Что характерно, прошло всего-то 14 лет и этим же самым ртом эти же самые люди наговорили себе уже на 3-4 статьи уголовного кодекса РФ вот просто в прямом эфире. Иных, правда, уже нет. А те — далече. А Сергей Викторович всё еще министр.
Иллюстрация (⬆️) — обложка журнала Esquire (ныне «Правила жизни») за апрель 2017 года в котором было легендарное интервью министра Сергею Минаеву.
26.03.202513:28
Ведем переписку в стиле Уолца и Вэнса в #летучкабп
+7
21.03.202514:39
Девочки, редакция БП обвинила #Любаест в сибаритстве. Мол, стала она ходить по дорогим ресторанам. Люба, человек из народа, не смогла терпеть таких слов и немедленно предприняла попытку самораскулачивания. Но без шоковой терапии, то есть без выезда за пределы Патриков. Вместо марш-броска на восток Москвы Люба нашла на Малой Бронной заведение с чеком до 2500/чел. И изумлению ее не было предела.
🐦Место называется «Скворец». Находится прямо рядом со входом в театр Константина Богомолова. Стыдно сказать, но Люба проходила мимо сотни раз и думала, что внутри находится плешивая кофейня для зумеров. На самом деле, за синей дверью оказался какой-то уголок из фильмов Уэса Андерсена — милейшее персиковое пространство с мягкими креслами, рукописными пальмами на стенах и ретро-комодом. На каждом столике при этом стоит вазочка с живым цветком, а столы выполнены из камня либо покрыты синим лаком. В общем, если надо пролечить вашу подругу-бежевую маму, то здесь самое место.
🥔Люба попробовала несколько блюд. Сначала швейцарский драник «Решки» с мясом и рукколой (650р). Украшали его «анютины глазки». Все было прекрасно в этом дранике — особенно текстура картофеля, который не превратили в пюре, а именно что натерли на средней терке. Единственное, что искренне разозлило Любу — это название. С каких это пор швейцарцы национализировали драник, решительно непонятно. Судя по составу, в этом дранике нет муки — такое а-ля правильное питание. Ну, так и назвали бы «белорусский драник без муки».
🥭Чтобы поскорее отделаться от мыслей о недружественных швейцарцах, Люба съела «Манго Рояль» (620р) — это эстетичный завтрак с лососем и манго, гуаккомоле и яйцом пашот, которые выкладывают на мягкую булочку бриошь. А чтобы добавить интересных ноток во вкус блюда, повар добавляет в него сублимированные ягоды. Отшлифовать в желудке это плотное блюдо Любе помогли «Беконные ночи» (650р) — тоже своего рода бутерброд. Только с наворотами. Такой «Порше» в мире бутербродов. На японском хлебе был уложен микс салатов, теплый карамелизованный бекон, яйцо пашот, батат. Нашла в составе Люба даже мяту.
🕯️Среди гостей много творческой молодежи и залетная барышня в норковой шубе, которая взяла кофе на вынос. За соседним столиком сидела парочка. Мужик во время расчета выдал официантке: «Мы давно про вас знали, но вот только дошли, как все здорово». Но больше всего Любе запомнился дядька в худи с надписью «Властелин свечей». Ходовой товар на Патриках.
🌊Самым легким блюдом оказался морской гребешок в кокосовом соусе. За 720 рублей Любе принесли тарелку с восемью(!) гребешками, выложенными в виде пирамиды — какой-то коммунизм на Патриках, честное слово. Обычно за такую цену приносят одну сырую штуку. Блюдо снова было украшено съедобными фиалками (не повторяйте дома с тюльпанами!). Наверное, если бы Люба не съедала цветы с тарелки в каждой порции, то могла бы уйти из «Скворца» с букетом.
🍒На десерт Люба съела «Dutch Baby» («голландскую малышку» — это, видимо, месть за швейцарский драник). Этот пирог (520р) подают прямо на сководке. Он был украшен доброй порцией вишни, соусом маскарпоне и миндальными лепестками. В целом, этот десерт — сам по себе полноценный завтрак.
Вот такие гастрономические чудеса можно встретить, если побороть в себе консерватора и в один прекрасный день зайти в дверь, которую проходили мимо месяцами. Если уж и быть либералом, то точно ресторанным!
Еще больше о развлечениях и ресторанах, про которые не пишут другие блогеры, читайте в канале ЛюбаЕСТ.
🐦Место называется «Скворец». Находится прямо рядом со входом в театр Константина Богомолова. Стыдно сказать, но Люба проходила мимо сотни раз и думала, что внутри находится плешивая кофейня для зумеров. На самом деле, за синей дверью оказался какой-то уголок из фильмов Уэса Андерсена — милейшее персиковое пространство с мягкими креслами, рукописными пальмами на стенах и ретро-комодом. На каждом столике при этом стоит вазочка с живым цветком, а столы выполнены из камня либо покрыты синим лаком. В общем, если надо пролечить вашу подругу-бежевую маму, то здесь самое место.
🥔Люба попробовала несколько блюд. Сначала швейцарский драник «Решки» с мясом и рукколой (650р). Украшали его «анютины глазки». Все было прекрасно в этом дранике — особенно текстура картофеля, который не превратили в пюре, а именно что натерли на средней терке. Единственное, что искренне разозлило Любу — это название. С каких это пор швейцарцы национализировали драник, решительно непонятно. Судя по составу, в этом дранике нет муки — такое а-ля правильное питание. Ну, так и назвали бы «белорусский драник без муки».
🥭Чтобы поскорее отделаться от мыслей о недружественных швейцарцах, Люба съела «Манго Рояль» (620р) — это эстетичный завтрак с лососем и манго, гуаккомоле и яйцом пашот, которые выкладывают на мягкую булочку бриошь. А чтобы добавить интересных ноток во вкус блюда, повар добавляет в него сублимированные ягоды. Отшлифовать в желудке это плотное блюдо Любе помогли «Беконные ночи» (650р) — тоже своего рода бутерброд. Только с наворотами. Такой «Порше» в мире бутербродов. На японском хлебе был уложен микс салатов, теплый карамелизованный бекон, яйцо пашот, батат. Нашла в составе Люба даже мяту.
🕯️Среди гостей много творческой молодежи и залетная барышня в норковой шубе, которая взяла кофе на вынос. За соседним столиком сидела парочка. Мужик во время расчета выдал официантке: «Мы давно про вас знали, но вот только дошли, как все здорово». Но больше всего Любе запомнился дядька в худи с надписью «Властелин свечей». Ходовой товар на Патриках.
🌊Самым легким блюдом оказался морской гребешок в кокосовом соусе. За 720 рублей Любе принесли тарелку с восемью(!) гребешками, выложенными в виде пирамиды — какой-то коммунизм на Патриках, честное слово. Обычно за такую цену приносят одну сырую штуку. Блюдо снова было украшено съедобными фиалками (не повторяйте дома с тюльпанами!). Наверное, если бы Люба не съедала цветы с тарелки в каждой порции, то могла бы уйти из «Скворца» с букетом.
🍒На десерт Люба съела «Dutch Baby» («голландскую малышку» — это, видимо, месть за швейцарский драник). Этот пирог (520р) подают прямо на сководке. Он был украшен доброй порцией вишни, соусом маскарпоне и миндальными лепестками. В целом, этот десерт — сам по себе полноценный завтрак.
Вот такие гастрономические чудеса можно встретить, если побороть в себе консерватора и в один прекрасный день зайти в дверь, которую проходили мимо месяцами. Если уж и быть либералом, то точно ресторанным!
Еще больше о развлечениях и ресторанах, про которые не пишут другие блогеры, читайте в канале ЛюбаЕСТ.
Could not access
the media content
the media content
+3
21.03.202509:21
Девочки, если все пойдут прыгать с моста, то и современный тиктокер пойдет. Вполне возможно, что первой пойдет его мамка. Потому что — а ниче тот факт, что это даст миллион просмотров. Именно на этом принципе строится создание большинства вирусных роликов.
Вот парочка популярных трендов, которые принесли его участникам миллионы просмотров:
1️⃣Поедание тюльпанов, после которого народ попадает в больницы с отравлением желудка.
2️⃣Маска для волос из слайма: блогеры обмазывают волосы жижей, которую невозможно смыть. У некоторых на голове при этом заметен парик, но такая ловкость ума доступна далеко не всем.
3️⃣Использование фена в салонах для собак не по назначению. Мощный поток воздуха направляют собаке прямо в пасть для создания эффекта оскала. Это типа смешно.
4️⃣Сброс тяжелых предметов на ноги, который приводит к перелому конечностей и риску ампутации. Особенно завирусилось в Великобритании.
5️⃣Ролики с зацеперами — молодежь едет в метро на крыше вагонов и просто скачет по автобусам. В Нью-Йорке в прошлом году так умерли 6 человек. Одна из матерей даже подала в суд на компанию Цукерберга и TikTok за популяризацию опасных трендов.
6️⃣Бритье ресниц — типа это сделает мужиков более мужественными. Приводит к проблемам с глазами.
Многим участникам роликов девочки не 7 лет, а все 30. Половозрелые особи с доступом в интернет пытаются набрать охваты всеми способами. Кто-то в погоне за деньгами, как Блиновская, другие — в надежде на минутную славу. Так и работает естественный отбор. Дарвин бы нами гордился.
Вот парочка популярных трендов, которые принесли его участникам миллионы просмотров:
1️⃣Поедание тюльпанов, после которого народ попадает в больницы с отравлением желудка.
2️⃣Маска для волос из слайма: блогеры обмазывают волосы жижей, которую невозможно смыть. У некоторых на голове при этом заметен парик, но такая ловкость ума доступна далеко не всем.
3️⃣Использование фена в салонах для собак не по назначению. Мощный поток воздуха направляют собаке прямо в пасть для создания эффекта оскала. Это типа смешно.
4️⃣Сброс тяжелых предметов на ноги, который приводит к перелому конечностей и риску ампутации. Особенно завирусилось в Великобритании.
5️⃣Ролики с зацеперами — молодежь едет в метро на крыше вагонов и просто скачет по автобусам. В Нью-Йорке в прошлом году так умерли 6 человек. Одна из матерей даже подала в суд на компанию Цукерберга и TikTok за популяризацию опасных трендов.
6️⃣Бритье ресниц — типа это сделает мужиков более мужественными. Приводит к проблемам с глазами.
Многим участникам роликов девочки не 7 лет, а все 30. Половозрелые особи с доступом в интернет пытаются набрать охваты всеми способами. Кто-то в погоне за деньгами, как Блиновская, другие — в надежде на минутную славу. Так и работает естественный отбор. Дарвин бы нами гордился.
Reposted from:
РБК. Новости. Главное
27.03.202506:20
Минпросвещения подготовило список фильмов, рекомендуемых школьникам к просмотру после уроков. В перечне и советская классика, и современные российские картины.
Так, младшеклассникам советуют посмотреть фильмы «Чук и Гек» (1953), «Ералаш» (цикл серий с 1974 по 1989 годы), «Каштанка» (1975), «Морозко» (1964), «Сказка о потерянном времени» (1964), «Королевство кривых зеркал» (1963), «Золушка» (1947), «Приключения Буратино» (1975) и другие.
Ученикам 5-7 классов рекомендовали в том числе посмотреть «Приключения Электроника» (1979), «Каникулы Петрова и Васечкина» (1984), «Белый Бим Чёрное Ухо» (1977), «На войне как на войне» (1968), «Ревизор» (1952) и др.
«В бой идут одни «старики» (1973), «Завтра была война» (1987), «Человек-амфибия» (1961), Холоп (2019) и «Холоп – 2» (2023) ведомство советует посмотреть ученикам 8-9 классов, а старшеклассникам – «Летят журавли» (1957), «Тихий Дон» (1957), «Андрей Рублёв» (1966), «Застава Ильича» (1964) и «Свой среди чужих, чужой среди своих» (1974).
Отдельно в документе Минпросвещения опубликован список рекомендуемых к просмотру мультфильмов, среди них: «Аленький цветочек» (1978), «Винни Пух и все, все, все» (1969), «Дядя Степа – милиционер» (1964), «Мешок яблок» (1974), «Мойдодыр» (1954), «Ну, погоди!» (1971), «Снежная королева» (1957).
Так, младшеклассникам советуют посмотреть фильмы «Чук и Гек» (1953), «Ералаш» (цикл серий с 1974 по 1989 годы), «Каштанка» (1975), «Морозко» (1964), «Сказка о потерянном времени» (1964), «Королевство кривых зеркал» (1963), «Золушка» (1947), «Приключения Буратино» (1975) и другие.
Ученикам 5-7 классов рекомендовали в том числе посмотреть «Приключения Электроника» (1979), «Каникулы Петрова и Васечкина» (1984), «Белый Бим Чёрное Ухо» (1977), «На войне как на войне» (1968), «Ревизор» (1952) и др.
«В бой идут одни «старики» (1973), «Завтра была война» (1987), «Человек-амфибия» (1961), Холоп (2019) и «Холоп – 2» (2023) ведомство советует посмотреть ученикам 8-9 классов, а старшеклассникам – «Летят журавли» (1957), «Тихий Дон» (1957), «Андрей Рублёв» (1966), «Застава Ильича» (1964) и «Свой среди чужих, чужой среди своих» (1974).
Отдельно в документе Минпросвещения опубликован список рекомендуемых к просмотру мультфильмов, среди них: «Аленький цветочек» (1978), «Винни Пух и все, все, все» (1969), «Дядя Степа – милиционер» (1964), «Мешок яблок» (1974), «Мойдодыр» (1954), «Ну, погоди!» (1971), «Снежная королева» (1957).
18.03.202514:42
Девочки, москвичи еще не успели отойти от стакана воды из-под крана за 350 рублей в Кофемании, как пришла другая напасть: чай без заварки! Это новый тренд в ресторациях столицы: теперь 500 мл заваренной воды продают по 700-800 рублей под видом чая. Но вот самой заварки никто в чайник не кладет! Подобную практику ЛюбаЕСТ наблюдала во многих ресторанах Москвы, включая ту самую Кофеманию. Пишут нам об этом и читатели.
Так что не важно, наполовину полон или пуст у вас чайник. Прогноз пессимистичный: кипяточку не подольешь. Причем происходит это часто с дорогими китайскими чаями. Якобы рестораторы борются таким образом с эскортницами, которые заказывают чай и потом полдня подливают кипяточку в ожидании клиента.
Но, на самом деле, 50 грамм хорошего чая в рознице стоят в Москве около 600 рублей. Для заваривания можно использовать кастрюлю в 5 литров, на неё потребуется около 10 грамм чая. Порции в 50 граммов чая хватит, чтобы получить 25 литров жидкости или 5 кастрюль или 50 чайников по 0,5 литра. При стоимости чайника в 0,5 литра в 750 рублей с 50 грамм чая можно заработать 37,5 тысячи рублей, то есть, маржа составит 6250% за вычетом стоимости чая. Вот такой оптимистичный прогноз по маржинальности для рестораторов.
Так что не важно, наполовину полон или пуст у вас чайник. Прогноз пессимистичный: кипяточку не подольешь. Причем происходит это часто с дорогими китайскими чаями. Якобы рестораторы борются таким образом с эскортницами, которые заказывают чай и потом полдня подливают кипяточку в ожидании клиента.
Но, на самом деле, 50 грамм хорошего чая в рознице стоят в Москве около 600 рублей. Для заваривания можно использовать кастрюлю в 5 литров, на неё потребуется около 10 грамм чая. Порции в 50 граммов чая хватит, чтобы получить 25 литров жидкости или 5 кастрюль или 50 чайников по 0,5 литра. При стоимости чайника в 0,5 литра в 750 рублей с 50 грамм чая можно заработать 37,5 тысячи рублей, то есть, маржа составит 6250% за вычетом стоимости чая. Вот такой оптимистичный прогноз по маржинальности для рестораторов.
17.03.202505:29
Девочки, в утро субботы над болотами пронёсся протяжный истошный вой: американцы закрывают «Радио Свобода»*, «Радио Свободная Европа»*. Делу борьбы за свободу слова нанесен коварный удар и варварский урон. Вой пронёсся эхом по нескольким континентам, однако, почему-то более всего был слышен на Брайтон-Бич, в Праге и в Прибалтике: «Где же мы теперь будем харчеваться» «Патлатый быдлан нанёс непоправимый ущерб делу борьбы с Мировым Путиным».
Давайте, однако, разберемся. Пятничным утренним указом было полностью ликвидировано «Агентство США по глобальным медиа» (USAGM). Что это за животное? Это агентство по иновещанию Конгресса США (не правительства), состоявшее из семи «дочерних» организаций: «Голос Америки»*, «Кубинское вещание», «Радио Свобода/Свободная Европа»*, «Радио Свободная Азия», «Ближневосточная сеть вещания», «Фонд открытых технологий» и некий «Фронтовой медиа-фонд». На всё это хозяйство на 2024 финансовый год было выделено 924 миллиона долларов США (сущие копейки, если подумать) из которых «Радио Свобода»* отжирала на свои хотелки (вроде флагманского проекта «Настоящее время») 142 миллиона ежегодно — больше осваивала только служба «Голос Америки».
11 февраля 2025 года был проведен аудит USAGM, который, вооруженный до зубов политической дальновидностью, выявил некоторые неприятные для топ-менеджмента факты, которые в прежние благословенные времена даже не считались грехом средней руки. Например, что руководство злоупотребляло подконтрольными им фондами для того, чтобы нанимать родственников, что расходы непрозрачны и идут на поддержку непонятных проектов, само агентство потратило 250 миллионов долларов на аренду роскошного современного офиса на 15 лет (а кто-то с этого получилоткат комиссию в 9 миллионов). Само агентство наводнено агентами иностранных разведок, разъедено коррупцией, кумовством и тотальным непрофессионализмом. Словом, спасти эту помойку не было никакой возможности. Проще помножить на ноль.
Почему это, девочки, плохо? Потому что USAGM давно превратился в чей-то личный свечной заводик по эффективному распилу бюджетов. Там находили свой приют и миску похлёбки совершенно бесполезные со всех точек зрения специалисты, у которых было единственное большое достоинство: умение колебаться исключительно вместе с генеральной линией партии и производить очень плохой, неубедительный контент, который профессиональные администраторы заворачивали в весьма убедительные финансовые отчёты.
А теперь, вместо этого пипифакса, который предварительно щедро обсыпят асбестом и щелочью, чтоб ничего не прорастало, появится что-то новенькое и, возможно, более зубастое, злое и гаденькое. Просто потому, что природа не терпит пустоты. Нужно ли нам это?
Одна надежда на иноагента Ходорковского*: может быть он подберёт всех этих в момент ставших безработными крепких профессионалов и разместит их в своей ночлежке, поближе к кухне? Это, впрочем, было бы слишком хорошо.
Автор обложки — убедительный Петриков.
* — иноагентура
Давайте, однако, разберемся. Пятничным утренним указом было полностью ликвидировано «Агентство США по глобальным медиа» (USAGM). Что это за животное? Это агентство по иновещанию Конгресса США (не правительства), состоявшее из семи «дочерних» организаций: «Голос Америки»*, «Кубинское вещание», «Радио Свобода/Свободная Европа»*, «Радио Свободная Азия», «Ближневосточная сеть вещания», «Фонд открытых технологий» и некий «Фронтовой медиа-фонд». На всё это хозяйство на 2024 финансовый год было выделено 924 миллиона долларов США (сущие копейки, если подумать) из которых «Радио Свобода»* отжирала на свои хотелки (вроде флагманского проекта «Настоящее время») 142 миллиона ежегодно — больше осваивала только служба «Голос Америки».
11 февраля 2025 года был проведен аудит USAGM, который, вооруженный до зубов политической дальновидностью, выявил некоторые неприятные для топ-менеджмента факты, которые в прежние благословенные времена даже не считались грехом средней руки. Например, что руководство злоупотребляло подконтрольными им фондами для того, чтобы нанимать родственников, что расходы непрозрачны и идут на поддержку непонятных проектов, само агентство потратило 250 миллионов долларов на аренду роскошного современного офиса на 15 лет (а кто-то с этого получил
Почему это, девочки, плохо? Потому что USAGM давно превратился в чей-то личный свечной заводик по эффективному распилу бюджетов. Там находили свой приют и миску похлёбки совершенно бесполезные со всех точек зрения специалисты, у которых было единственное большое достоинство: умение колебаться исключительно вместе с генеральной линией партии и производить очень плохой, неубедительный контент, который профессиональные администраторы заворачивали в весьма убедительные финансовые отчёты.
А теперь, вместо этого пипифакса, который предварительно щедро обсыпят асбестом и щелочью, чтоб ничего не прорастало, появится что-то новенькое и, возможно, более зубастое, злое и гаденькое. Просто потому, что природа не терпит пустоты. Нужно ли нам это?
Одна надежда на иноагента Ходорковского*: может быть он подберёт всех этих в момент ставших безработными крепких профессионалов и разместит их в своей ночлежке, поближе к кухне? Это, впрочем, было бы слишком хорошо.
Автор обложки — убедительный Петриков.
* — иноагентура
History of channel changes
Log in to unlock more functionality.
