Чиновники Торгау заявили, что не направляли никому официальных приглашений, но еще в феврале проинформировали о церемонии несколько иностранных дипмиссий. По словам чиновников, посольство РФ запросило время для выступления Нечаева на мероприятии, но они отказали, чтобы не "предоставлять площадку". На церемонии не будет представителей США, но выступит премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер, отмечает dpa.
16 апреля Нечаев появился на мероприятии у мемориала на Зееловских высотах к востоку от Берлина. Это раскритиковал посол Украины в Германии Алексей Макеев. МИД ФРГ ранее рекомендовал не приглашать дипломатов РФ и Беларуси на памятные мероприятия в этом году, так как те могут использовать их для оправдания агрессии в Украине. Этой рекомендации последовал, в частности, германский бундестаг.

«Декоммунизация - это ключевой и одновременно сложный этап в процессе полного очищения украинского сознания от советского наследия. В Бориславе мы на завершающем этапе - эксгумируем останки, которые будут перезахоронены на местном кладбище», - отметил депутат Львовского областного совета, директор ведущего раскопки Мемориально-поискового центра „Доля“ Святослав Шеремета.

«Будем молиться и трудиться, чтобы на просторах исторической Руси установился справедливый и прочный мир. И чтобы никакие силы не смогли разрушить духовного единства народа, обретшего благодать в киевской купели крещения».

В методических материалах Советскому Союзу приписывается не только сохранение государственности и независимости 11 стран Европы, но и спасение из концлагерей 62 млн узников, и это при том, что даже на пике в начале 1945 года в концлагерях СС содержалось около 714 тыс. человек. 
Летом — осенью 2024-го НаЦИстП провел серию научно-образовательных семинаров на тему освобождения, составив небольшие методические разработки, видимо, ориентированные на преподавателей, журналистов и пропагандистов. Так, в тему «Освободительная миссия Красной армии» включили освобождение Парижа за счет указания на участвовавших в этом русских эмигрантов, объявив их «родоначальниками» французского сопротивления.
В число «освобожденных» стран включены союзные Гитлеру Румыния и Болгария. В первом случае авторы методической разработки сосредоточиваются на ее фашистском прошлом и соучастии в гитлеровской агрессии, никак не поясняют, в чем именно заключалось «освобождение», зато рассказывают о помощи пост-фашистской Румынии и явно указывают на ее неблагодарность.
Схожим образом повествование строится и в отношении Болгарии, правда, тут никак не удается совершенно забыть факт, что она не воевала против СССР, а формально войну ей объявил Советской Союз накануне пересечения границы Красной армией, гнавшейся за отступающими немцами. Авторы разработки называют болгарский нейтралитет «странным», сосредоточивая внимание на том, как она косвенно способствовала немцам и как против них боролись партизаны-коммунисты. Под освобождением понимается смена политического режима в стране осенью 1944 года.
В случае Польши методисты НаЦИстПа заходят еще дальше. Так, они ошибочно утверждают, будто в 1930-е годы Варшава «безоглядно» ориентировалась на Берлин и взяла курс на совместный «поход против СССР» (наоборот: именно отказ Польши участвовать в этом стал одной из причин нападения на нее в 1939 году). Тема катынских расстрелов полностью исключена, зато резко негативно трактуется восстание в Варшаве в 1944 году. Естественно, полякам вменяется, что Красная армия ради их освобождения потеряла 600 тыс. человек, повстанческая «Армия Крайова» представлена только через тему «преступлений» в отношении советских войск, а современная Польша обвиняется в «неблагодарности» из-за сноса памятников.