Макс Бужанский
Политика, история, блоги, всё субъективно)
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
VerifiedTrust
Not trustedLocationУкраїна
LanguageOther
Channel creation dateDec 17, 2018
Added to TGlist
Jun 22, 2023
+2
11.04.202504:26
С утра прочел, что стал одним из объектов аналитики VoxCheck на тему того, "как депутаты манипулируют темой мирных переговоров".
А я, мол, манипулирую, когда говорю, что курс на НАТО украинцы не выбирали, и их об этом никто не спрашивал.
"Украина – парламентско-президентская республика, где граждане выбирают депутатов. Те, в свою очередь, принимают решения от имени избирателей, в частности в вопросах внешней политики. Именно так и произошло в 2019 году"(с)- пишут уважаемые авторы статьи, разоблачая мои манипуляции.
Украина безусловно парламентско-президентская Республика, и депутаты, которых выбрали граждане безусловно принимают решения от имени этих граждан.
Вот только перед этим, уважаемые авторы статьи, перед тем, как их выберут, они рассказывают гражданам о том, что именно собираются делать.
Никаких рассказов о том, что в Конституцию Украины будет внесён курс на вступление в НАТО, вместо заложенного в неё нейтрального статуса Украины, на выборах 2014 года не было.
Избиратели не давали на это мандат, их никто об этом не спросил, как я и написал.
Референдум- это инструмент, призванный выяснить волю граждан в судьбоносных для страны вопросах, таких, как кардинальное изменение её внешнеполитического курса, например, поэтому в вопросе вступления в НАТО он был бы более чем уместен.
Но его не было.
Более того, в 17м году о намерении провести референдум по вопросу вступления в НАТО заявлял и Петр Порошенко, являвшийся на тот момент Президентом Украины.
Поэтому, не вижу в своих тезисах никаких манипуляций, всё именно так, как я сказал.
А, и вот ещё что.
Насчёт опросов общественного мнения, на которые, 6 лет спустя после внесений изменений в Конституцию зачем то ссылаются авторы статьи.
Пол года назад опросы в Соединенных Штатах уверенно предрекали победу демократам.
А потом оказалось, что они немного нерелевантны.
Так тоже бывает...)
А я, мол, манипулирую, когда говорю, что курс на НАТО украинцы не выбирали, и их об этом никто не спрашивал.
"Украина – парламентско-президентская республика, где граждане выбирают депутатов. Те, в свою очередь, принимают решения от имени избирателей, в частности в вопросах внешней политики. Именно так и произошло в 2019 году"(с)- пишут уважаемые авторы статьи, разоблачая мои манипуляции.
Украина безусловно парламентско-президентская Республика, и депутаты, которых выбрали граждане безусловно принимают решения от имени этих граждан.
Вот только перед этим, уважаемые авторы статьи, перед тем, как их выберут, они рассказывают гражданам о том, что именно собираются делать.
Никаких рассказов о том, что в Конституцию Украины будет внесён курс на вступление в НАТО, вместо заложенного в неё нейтрального статуса Украины, на выборах 2014 года не было.
Избиратели не давали на это мандат, их никто об этом не спросил, как я и написал.
Референдум- это инструмент, призванный выяснить волю граждан в судьбоносных для страны вопросах, таких, как кардинальное изменение её внешнеполитического курса, например, поэтому в вопросе вступления в НАТО он был бы более чем уместен.
Но его не было.
Более того, в 17м году о намерении провести референдум по вопросу вступления в НАТО заявлял и Петр Порошенко, являвшийся на тот момент Президентом Украины.
Поэтому, не вижу в своих тезисах никаких манипуляций, всё именно так, как я сказал.
А, и вот ещё что.
Насчёт опросов общественного мнения, на которые, 6 лет спустя после внесений изменений в Конституцию зачем то ссылаются авторы статьи.
Пол года назад опросы в Соединенных Штатах уверенно предрекали победу демократам.
А потом оказалось, что они немного нерелевантны.
Так тоже бывает...)
04.05.202505:02
Музей Истории Украины во Второй Мировой Войне, стыдливо прячась за гуманитарным комитетом Рады (без участия Вятровича в этом случае, насколько я знаю), решил что то публиковать к 80летию Победы над нацизмом.
Но так, чтобы это никоим образом не имело никакого отношения к семи миллионам украинцев, победившим нацизм в рядах Красной Армии.
Как же быть?
А делать вид, что их не было вообще, и начать рассказывать об украинцах, воевавших с нацизмом в рядах армий Союзников.
Или партизанивших в рядах французского Сопротивления, как лейтенант Василий Порик.
Не понятны две вещи.
Почему на слайде скромно забыли написать о том, что он Герой Советского Союза, точно уверены, что он стеснялся бы этого звания, а?
И то, почему партизан Порик это хорошо, достойно и то, чем нужно гордиться, а самый легендарный партизанский командир в истории войн Ковпак- человек, памятник которому в Киеве нужно снести?
По всем остальным слайдам серии ситуация ровно такая же гнусная и жалкая, впрочем, как всё, что они делают
Но так, чтобы это никоим образом не имело никакого отношения к семи миллионам украинцев, победившим нацизм в рядах Красной Армии.
Как же быть?
А делать вид, что их не было вообще, и начать рассказывать об украинцах, воевавших с нацизмом в рядах армий Союзников.
Или партизанивших в рядах французского Сопротивления, как лейтенант Василий Порик.
Не понятны две вещи.
Почему на слайде скромно забыли написать о том, что он Герой Советского Союза, точно уверены, что он стеснялся бы этого звания, а?
И то, почему партизан Порик это хорошо, достойно и то, чем нужно гордиться, а самый легендарный партизанский командир в истории войн Ковпак- человек, памятник которому в Киеве нужно снести?
По всем остальным слайдам серии ситуация ровно такая же гнусная и жалкая, впрочем, как всё, что они делают
Log in to unlock more functionality.
