Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

ТехнокультурологЪ

Авторский канал технокультуролога Ивана Карпушкина о влиянии технологий на человека, культуру и общественные процессы
https://t.me/boost/technoculturologist — голосуйте за канал, чтобы мы вместе обрели новые возможности

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

LocationРосія

LanguageOther

Channel creation dateSep 02, 2022

Added to TGlist

Jan 15, 2025

I own this channel

History of changes

Linked chat

ТЕ

Технокультурологъ. Обсуждение

Statistic of Telegram Channel ТехнокультурологЪ

More details

Subscribers

510

24 hours

1-0.2%Week

2-0.4%Month

439.2%

Citation index

0

Mentions2Shares on channels0Mentions on channels2

Average views per post

272

12 hours74

72.8%24 hours2720%48 hours2720%

Engagement rate (ER)

13.24%

Reposts21Comments0Reactions15

Engagement rate by reach (ERR)

0%

24 hours0%Week0%Month0%

Average views per ad post

71

1 hour5171.83%1 – 4 hours11.41%4 - 24 hours3853.52%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

0

Dynamic

Latest posts in group "ТехнокультурологЪ"

All posts

26.04.202507:39

Разговор про будущее кинематографа в контексте ИИ и новых технологий.

В каждом таком разговоре открываю для себя новое. Из этого вывел формулу, что всеми нами любимые сериалы конкурируют за наше внимание не столько с фильмами и телеконтентом, сколько с соседскими сообществами, сплетнями и соцсетями.
#изолента #будущеездесь #радиоспутник #будущеекино #ии

21.04.202508:00

Это уже не простое переписывание истории, которое достаточно легко выявить, это гораздо более глубокая и труднодиагностируемая культурная инъекция, последствия которой будут похлеще, чем от всяких там википедий и ютубов. И так называемое «критическое мышление», которое в товарном виде продаётся сейчас системой образования нашим детям, будет лишь способствовать ещё более быстрому распространению этой отравы, ибо дети абсолютно уверены, что с сомнением относиться надо к людям, люди ошибаются, а железяки всегда логичны, рациональны, да ещё и дизайн у них бомбический.

20.04.202507:14

Сегодня на всеношной было время мысленно покопаться в обрядах. Вот эти люди в ярких одеждах, которые жизнь свою положили на то, чтобы изо дня в день читать одни и те же тексты и повторять одни и те же действия — зачем они это делают?

Религия — важнейшая скрепа, которая позволяет человеку верифицировать окружение, настроиться на безопасное и открытое социальное взаимодействие. Когда идёшь крестным ходом, вокруг сотни и тысячи незнакомых людей, но ты точно знаешь, что это родные тебе люди, и их много.

Совместная молитва — это не просто общение с Богом, это чекап традиционной социальной системы, которая отличается от нынешней, как виниловый проигрыватель от mp3-плеера. И понимаешь это именно в Церкви.

Наша традиция строилась на разделении служения. Каждое сословие несло свою службу — кто-то служил Земле, кто-то Государству, кто-то напрямую Богу. Истинное служение предполагает, что ты кладёшь на него свою жизнь, поэтому служение чаще всего становилось династийным. Это, кстати, самое простое и очевидное объяснение династийности в монархии. К служению нужно готовиться с рождения.

Так вот, эти люди в Храме — это эталон служения. Они своим ежедневным трудом обеспечивают присутствие Господа на земле, майнят, если хотите, божественную благодать, чтобы любой прохожий, зевака, блогер, в горе и радости пребывающий, в любой момент мог ей приобщиться. Это базовая технология всеобщего служения, одновременно возобновляемый источник энергии служения и станция техобслуживания.

Другие же сословия практически ушли от своего служения, оцифровавшись в систему разделения труда, в которой человек обрезается до кадра человека. Конечно, в каждом из них (правда теперь это не сословия, а профессии) всё равно есть те, кто служит. Их отчетливо видно, и к ним попасть за счастье — не важно, учитель это, врач или сотрудник МФЦ. Но, к сожалению, всё больше тех, кто работает, а не служит — так настроена система образования.

Гипотеза в том, что у нас нет вариантов не вернуться к обществу всеобщего служения. Все наши неурядицы последних веков возникали как раз тогда, когда мы начинали скидывать с себя служение, как лишнее бремя. А выбирались мы из самых глубоких и ужасных тоннелей судьбы тогда, когда народ вспоминал о всеобщем служении. Потому что оно и есть наша суверенная социальная технология, единственная, способная обеспечивать народу развитие, а не стагнацию и деградацию.

Первый шаг к всеобщему служению — всеобщая молитва, ибо там эталон. А ещё там бесконечная благодать и Любовь. И всё лишь потому, что Христос Воскресе! Славим Его!

18.04.202512:42

Человек, курящий за рулём Теслы — есть в этом нечто фундаментально сюрреалистичное, как считаете?

PS. Курение вредит вашему (и не только вашему) здоровью

17.04.202505:41

Капля утренней дистопии.

Когда мы окончательно победим Скайнет и начнём восстанавливать планету из постапокалиптического пепла, нам неизбежно придётся верифицировать все оставшиеся к тому времени книги на предмет вмешательства искусственного интеллекта.

Поэтому уже сейчас необходимо вводить специальную маркировку для книг «Без ИИ», по аналогии с маркировкой продуктов «Без ГМО». Это, как минимум, снизит скорость деградации общества и даст нам чуть больше времени на подготовку к торжеству Абсолютной Технократии — будущей точке экзистенциального минимума Человечества.

16.04.202511:14

Нейроинтерфейсы напару с нейросетями действительно способны творить чудо, но сейчас я бы хотел немного о другом.

Задумывались ли вы, какое усиление может дать вам ваша персональная нейросеть, которая, на минуточку, уже сейчас способна снять большинство персонально ваших физических, ментальных, социальных и иных ограничений?

Это не просо суперспособность, это твоя персональная суперспособность. Ты в степени Ты.

Хотел бы такое приобрести?

Reposted from:

Сергей Иванов из ЭФКО

15.04.202519:09

Народнение: новая демография России.

Первый лекторий в новом общественном пространстве ЭФКО мы решили посвятить теме из тем - демографии.

Андрей Владимирович Милехин на проекте "Горизонт 2040" отвечал за рабочую группу "Демография". Если интересно, будем вам рады.

22 апреля.
18:30. БЦ Аркус на Ленинградском.

Зарегистрироваться по ссылке.

Reposted from:

Матрос Потемкина

12.04.202520:15

Так как Питер снова замело снегом, появилось желание набрать чернил и взрыднуть. Поэтому расскажу вам вот какую историю.

Я люблю читать разные гимназические учебники старой дореволюционной России и как апофеоз подобной любви недавно надыбал девятнадцать томов "Гимназии на дому" петроградского издания "Благо". Их всего тридцать и, по идее организаторов этих выпусков, подписчик, который всё это прочитал и выучил, мог тогда (экстерном) держать экзамен за разное количество классов, на уездного учителя, фельдшера и т.д. Там прямо в первом томе написано, что вот у нас в России 21% населения только грамотный и наша задача этот процент повысить.

Ну и можно для себя уяснить, какие в средних учебных заведениях тогда преподавались предметы и какая была программа по этим предметам.

Так вот, вместо разделения на русский язык и литературу было разделение на этимологию, синтаксис и словесность. И по словесности, соответственно, хрестоматия - что читать, как научиться выделять главное, как пересказать текст (на ОГЭ сейчас от девятиклассников хотят примерно такого же).

И какой же первый текст предлагает "Гимназия на дому" своим заочным ученикам? Называется "Старая хлеб-соль забывается". Очень поучительная история, кратко перескажу.

Идёт, значит, мужик с мешком. Навстречу волк и за ним охотники.

Мужик, говорит бирюк, спрячь меня в мешок, спаси от злодеев. Мужик волка в мешок, а охотникам сказал, что не видел.

Выпускай. Выпустил. Ну всё, теперь я тебя есть буду. Да как же так? А вот так. Потому что старая хлеб-соль забывается.

Подожди, давай спросим кого-нибудь, может нет?

Ну, спросили сначала лошадь, которую хозяева свели к яру, потому что она уже не может работать. Потом собаку, которую тоже выгнали из-за старости. Те подтвердили, да, мужик, так и есть, старая хлеб-соль уже не хлеб-соль.

Убедил мужик волка подождать до третьего встречного. Волк вошёл в положение, подождал. И повстречались они с лисой.

Лиса им и говорит, зачем же вы врете, не мог такой здоровый волк поместиться в этот мешочек. Волк ей говорит, да ладно, ну поместился. А покажи, а то не поверю. Волк залез в мешок, показал. Мужик мешок завязал и показал лисе на мешке, как он хлеб молотил. Волк помер.

С точки зрения входа, так сказать, в курс словесности, научению выделять в тексте главное и тренировки краткого пересказа вижу в этой басне глубочайший педагогический смысл. Школа жизни, как она есть.

В интернете, кстати, есть версия, в которой и лиса встречу с мужиком пережить уже не смогла, потому что тот понял принцип. Но в учебнике обошлось.

Как говорил один мой знакомый, в магии, любви и боевых искусствах старые достижения не котируются.

07.04.202507:21

«Кажется, эти людишки начали что-то подозревать» ©

Очень правильная попытка социализации ИИ. Пока, конечно, с ним работают как с пришельцем, но постепенно обучение ИИ среди людей станет нормой. В этом ключ к пресловутому устойчивому развитию — ИИ должен взрослеть с человеком, только так он сможет встроиться в естественный жизненный цикл, не нарушая (считай — разрушая) его.

04.04.202507:57

Буквально на днях мы отметили столетие основания легендарного журнала, который открыл миру советскую фантастику. Именно этот журнал начал системно развивать научную фантастику в СССР, и дату его создания можно считать точкой отсчета советского фантастического проекта.

Журнал «Всемирный следопыт» появился в марте 1925 года благодаря усилиям редактора Владимира Алексеевича Попова. Он задумывался как издание для любителей приключений, путешествий и научной фантастики, которых в молодом СССР было немало. Попов, ранее работавший в издательстве Сытина, сумел собрать команду авторов, несмотря на сложности послереволюционного периода. Первый номер вышел тиражом 15 тысяч экземпляров, а к 1929 году тираж достиг 100 тысяч — это говорит о невероятной популярности журнала.

Изначально редакция журнала состояла практически из одного Попова, который лично правил тексты, занимался вёрсткой и продвижением. И весьма скоро «Всемирный следопыт» стал платформой для советской научной фантастики, открыв миру имена:

1️⃣ Александра Беляева — здесь впервые опубликованы его культовые произведения:

🗿 «Голова профессора Доуэля» (1925)

⛵ «Остров погибших кораблей» (1926)

🕺 «Последний человек из Атлантиды» (1925)

2️⃣ Андрея Платонова — его фантастический рассказ «Лунная бомба» 🧨 (1926) также дебютировал в журнале

3️⃣ Сергея Григорьева — автора трилогии «Московские факиры»🔥 и антиутопии «Гибель Британии»🙅‍♂️ (1926) .

Кроме того, журнал знакомил читателей с зарубежными авторами: Артуром Конан-Дойлем, Джеком Лондоном, Морисом Ренаром и даже Гербертом Уэллсом. Выпускалась «Библиотека «Всемирного следопыта» — серия книг, где публиковались переводы и оригинальные произведения. Например, полное собрание сочинений Джека Лондона в 24 томах (1928–1929). Выходили и приложения — журнал выпускал спецвыпуски: «Вокруг света» (1927–1931) и «Всемирный турист» (1928–1930), расширяя тематику. Считается, что «золотой век» англоязычной научной фантастики начался в конце 1930-х, «Следопыт» уже в 1920-х формировал каноны жанра в СССР, сочетая научную строгость с приключенческим духом.

В 1931 году уже ставший тогда легендарным «Всемирный следопыт» прекратил существование. По одной из версий, его закрыли из-за критики Максима Горького, считавшего приключенческую литературу вредной для молодёжи. За эти 6 (шесть!) лет «Всемирный следопыт» не просто опубликовал множество фантастических произведений — он создал среду, где наука и мечта сливались воедино. Его авторы заложили основы советской фантастики, вдохновив поколения писателей, от Стругацких до Лукьяненко. А ещё его история — напоминание: в эпоху перемен искусство способно открывать новые миры.

В этом канале я буду публиковать выпуски «Всемирного следопыта», начиная с самого первого. А ещё мы в составе небольшой команды затеяли повторить путь Владимира Попова, перезапустив легендарный журнал аккурат в год его столетия. Что выйдет из этой затеи — скоро узнаем.

#ВсемирныйСледопыт #ИсторияФантастики #СоветскаяЛитература #100ЛетЛегенде

02.04.202506:54

У нас сегодня в эфире #будущеездесь на радио Спутник и Изолента live замечательный Вадим Панов. Поговорим о фантастике, о различных взглядах в будущее, но и не только лишь об этом.
В 11:30 на всех площадках #изолентаlive
Запись эфира в комментариях

28.03.202508:34

К Арктическому форуму и не только.

Если бы мы сегодня задумались о создании абсолютно новой отрасли мировой экономики, в которой, с одной стороны, Россия могла бы стать мировым лидером, а с другой — через неё обеспечить себе абсолютное экономическое лидерство в мире, оптимальным направлением стало бы что-то типа «Арктической водородной энергетики с интеграцией квантовых технологий» или «Арктической климатоэнергетической системы на основе ИИ и термоядерного синтеза».

Арктика сегодня становится не просто ресурсной зоной, она становится главным планетарным ресурсом, обеспечивающим устойчивость всей Земли. Кто по-настоящему умеет в Арктику, у того ключи от мира.

Россия контролирует более 30% арктической территории. Кроме того, мы — главный держатель мировой мерзлоты. Она была нашей бедой, нашей обузой, теперь же она становится нашим богатством. Вопрос его использования — чисто технологический, и у нас для этого всё есть.

Единственное, что может нас остановить на этом пути — нехватка людей. Решение демографической задачи сегодня для нас является ключевым звеном любой стратегии развития. 200 млн человек в России к 2050 году и 450 млн к 2100 — это не утопия, а стратегический императив, обеспечивающий нам не просто выживание, но и абсолютное техноэкономическое лидерство в мире с 4,5 миллиардным населением Африки.

Сейчас всё только начинается.

Народнение + Арктика + Технологии — вот формула успеха России в 21 веке.

26.03.202507:33

Сегодня в эфире #будущеездесь поговорим о Китае и Китайской Мечте 🇨🇳

С нами Екатерина Заклязьминская — кэн, китаист, востоковед, ведущий научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа Института Китая и современной Азии РАН.

Вообще, Китай — феномен 21 века. Он не просто повторил путь СССР, который за пару десятилетий шагнул от аграрной страны в позднеиндустриальную, из третьего в пятый технологический уклад, он его во многом превзошёл.

Но главный сегодняшний вызов для китайцев лежит не в плоскости индустриального и экономического развития. Китай стремительно стареет, и, по пессимистичным оценкам, к концу века население Поднебесного может сократиться до 200-300 млн чел 🙍‍♂️

Другой китайской напастью являются климатические угрозы, которые, к слову, касаются и нас. Уже сейчас происходит негласная борьба за осадки 🌧️ — стимулирование искусственных дождей на территории Китая приводит к более засушливым летам на нашей территории. Но что будет с Тибетскими 🏔️ ледниками, которые дают пресную воду практически всему Китаю? Пока что они стремительно тают, и этот тренд растёт ⛰️

Как Китай реагирует на эти вызовы, как он видит своё будущее и какая у него Мечта — основные вопросы к нашему гостю.

🕰️ Сегодня в 11:30 на канале Изолента live и радио Спутник 🎙️

20.03.202509:13

В одной из экспертных дискуссий, в ответ на сообщение о новом ролике Boston Dynamics было высказано мнение, что мы уже находимся в технологической сингулярности, которая выражена в резком росте производительности труда. Что хочется по этому поводу сказать?

Я тут читал недавно советский дайджест технологий будущего начала 80-х. Там были озвучены планы, по которым к концу, кажется, 11 пятилетки в Союзе должно было работать 40 (сорок!) полностью автоматических фабрик (уровня комбината!), т.е. полностью или почти полностью обезлюженных. Но, видимо, что-то пошло не так, и сегодня в том же супервысокотехнологичном Китае на сборочном производстве супертехнологичных айфонов заняты десятки, если не сотни тысяч рабочих.

Но здесь вопрос не в том, реализовалась ли прошлая амбиция, или не реализовалась. И не в том, являются ли эти изменения экономически оправданными. То есть, «производительность труда» здесь не является определяющей. Потому что сама сингулярность — термин информационного общества, а производительность труда — индустриального. Нельзя описать атомную энергетику в терминах лесозаготовки.

В информационном обществе всё — информация. Чашка, фабрика, сообщение, дорога на работу, рождение ребёнка — это одинаковые (равновеликие) сущности с немного различающимися характеристиками. Когда мы это не просто осознаем, но и сможем реализовать во ВСЕХ областях человеческой деятельности, тогда и придёт к нам долгожданная сингулярность. Но до этого нам, как до мягкой посадки на ближайшую планету (которая, кстати, должна была состояться, исходя из технологических возможностей, тоже где-то в 70-х — 80-х).

PS. Ролик похож на мультик, не правда ли?

20.03.202507:59

Есть разные методы работы с будущим. Один из ключевых подходов, который в эпоху перманентной научно-технической революции стал чуть ли не основным — прогнозирование по трендам. Подход, мягко говоря, не универсальный, и применим, на мой взгляд, только для высокотехнологичных отраслей, к коим, в том числе, относится индустрия моды. Вообще, индустрия моды и породила этот трендоцентричный подход, но за этим — к соответствующим экспертам.

В моде всё базируется на трендах, причём на достаточно коротких (относительно других, более «тяжёлых» отраслей), с хорошо размеченной факторной моделью. Мода супертехнологична, она поддаётся сверхточному прогнозированию. Весьма отрадно, что в нашей индустрии моды есть визионеры, которые используют новейшие технологии не только для создания одежды, но и для генерации знания о трендах моды будущего.

Рекомендую к изучению

All posts