Oxana Sinyavskaya
Оксана Синявская, в основном о социальной политике, старении и других профессиональных увлечениях
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateFeb 25, 2022
Added to TGlist
Oct 25, 2024Latest posts in group "Oxana Sinyavskaya"
Reposted from:
Irina Kalabikhina
19.04.202519:21
Уважаемые коллеги!
В четверг 24 апреля 2025 года в 18.30 в Зеленой гостиной ( 2 этаж) Дома Ученых состоится очередное заседание секции демографии.
Тема: «Влияние ВИЧ-инфекции на демографические процессы в России».
Докладчик — к. э. н. Д. В. ПОМАЗКИН, инженер Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом
ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора
В четверг 24 апреля 2025 года в 18.30 в Зеленой гостиной ( 2 этаж) Дома Ученых состоится очередное заседание секции демографии.
Тема: «Влияние ВИЧ-инфекции на демографические процессы в России».
Докладчик — к. э. н. Д. В. ПОМАЗКИН, инженер Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом
ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора
16.04.202507:20
Вчера довелось очередной раз услышать, что программы активного долголетия отвлекают женщин-пенсионерок от ухода за внуками.
В основе такой позиции лежит представление о том, что у всех женщин-пенсионерок где-то неподалеку есть требующие ухода внуки. При этом и наши собственные наблюдения, и социологические опросы это постоянно опровергают: у женщины старшего возраста может не быть внуков – совсем или какое-то время. Ее это может расстраивать, но возможностей повлиять на ситуацию у нее практически нет. Внуки могут и быть, но их родители живут далеко или не хотят, чтобы бабушка ухаживала за ними. У бабушки может быть недостаточно здоровья, чтобы присматривать за энергичными малышами. Она, в конце концов, может устать присматривать за детьми, если собственное материнство далось ей нелегко.
Впрочем, усталость от материнства и детей в позицию конфликта ухода за внуками и активного долголетия, безусловно, не вписывается. Разделяющий ее человек, очевидно, убежден, что вся жизнь женщин может или должна быть сведена к материнству и прародительству – уход за детьми и внуками предстает как долг, который женщины отдают всю жизнь. Долг этот, по-видимому, тяжел и малоприятен, ведь подразумевается, что продолжающая работать, увлекшаяся спортом или кружками женщина сбегает из семьи. Из этой перспективы, действительно, кажется невероятным, что позанимавшаяся в компании сверстников любимым хобби или съездившая на экскурсию пенсионерка может захотеть поделиться своим счастьем с близкими, включая тех же внуков.
Дедушки и другие члены расширенной семьи, которые будут находиться с маленькими детьми, пока бабушка увлечена чем-то другим, тоже не принимаются во внимание.
Между тем, как показывают наши и других коллег исследования, свобода выбора, чем и как много времени заниматься - это важная составляющая благополучной старости, которая позволяет компенсировать усталость от болячек или недовольство низкими пенсиями. И этим так ценны развивающиеся в последние годы программы активного долголетия, социальный туризм для людей старшего возраста. Они не могут обратить вспять процесс старения, но в состоянии наполнить новыми смыслами и радостью последний этап жизни человека, в котором, безусловно, находится и время для семьи.
В основе такой позиции лежит представление о том, что у всех женщин-пенсионерок где-то неподалеку есть требующие ухода внуки. При этом и наши собственные наблюдения, и социологические опросы это постоянно опровергают: у женщины старшего возраста может не быть внуков – совсем или какое-то время. Ее это может расстраивать, но возможностей повлиять на ситуацию у нее практически нет. Внуки могут и быть, но их родители живут далеко или не хотят, чтобы бабушка ухаживала за ними. У бабушки может быть недостаточно здоровья, чтобы присматривать за энергичными малышами. Она, в конце концов, может устать присматривать за детьми, если собственное материнство далось ей нелегко.
Впрочем, усталость от материнства и детей в позицию конфликта ухода за внуками и активного долголетия, безусловно, не вписывается. Разделяющий ее человек, очевидно, убежден, что вся жизнь женщин может или должна быть сведена к материнству и прародительству – уход за детьми и внуками предстает как долг, который женщины отдают всю жизнь. Долг этот, по-видимому, тяжел и малоприятен, ведь подразумевается, что продолжающая работать, увлекшаяся спортом или кружками женщина сбегает из семьи. Из этой перспективы, действительно, кажется невероятным, что позанимавшаяся в компании сверстников любимым хобби или съездившая на экскурсию пенсионерка может захотеть поделиться своим счастьем с близкими, включая тех же внуков.
Дедушки и другие члены расширенной семьи, которые будут находиться с маленькими детьми, пока бабушка увлечена чем-то другим, тоже не принимаются во внимание.
Между тем, как показывают наши и других коллег исследования, свобода выбора, чем и как много времени заниматься - это важная составляющая благополучной старости, которая позволяет компенсировать усталость от болячек или недовольство низкими пенсиями. И этим так ценны развивающиеся в последние годы программы активного долголетия, социальный туризм для людей старшего возраста. Они не могут обратить вспять процесс старения, но в состоянии наполнить новыми смыслами и радостью последний этап жизни человека, в котором, безусловно, находится и время для семьи.
Reposted from:
доказательный ⎵ пробел
03.04.202512:37
Уровень бедности в одной и той же стране может различаться более чем на 30 процентных пунктов. ВБ обновил базу данных по субнациональной бедности и неравенству (SPID), теперь набор данных включает 2045 регионов из 133 стран, в том числе и России.
@evidencespace
@evidencespace
Reposted from:доказательный ⎵ пробел
02.04.202508:05
ЦБ выложил микроданные шестой волны обследования домохозяйств по потребительским финансам
▪️ Скачать документацию, вопросники и сами данные можно тут.
▪️ По дизайну обследование очень похоже на знаменитый Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения Вышки — в нем есть панельная составляющая, т.е. часть одних и тех же домохозяйств и индивидов опрашивают в нескольких волнах.
▪️ Обследование включает вопросы про доходы и расходы домохозяйств, владение недвижимостью и другими активами, использование финансовых инструментов, ценовые ожидания и много чего еще.
👉 Подписаться на доказательный ⎵ пробел: https://t.me/evidencespace
▪️ Скачать документацию, вопросники и сами данные можно тут.
▪️ По дизайну обследование очень похоже на знаменитый Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения Вышки — в нем есть панельная составляющая, т.е. часть одних и тех же домохозяйств и индивидов опрашивают в нескольких волнах.
Всего в 2024 г. опрошено 6079 домохозяйств. Из них в 5325 домохозяйствах повторно опрошены респонденты, ранее опрошенные в 5-ю волну обследования в 2022 г. Это составляет 87,6% всех семей, опрошенных в 2024 г. Кроме них, в 2024 году были также опрошены ещё 203 семьи, которые участвовали в обследовании хотя бы 1 раз в 2013-2020 гг., но пропустили участие в 2022 году. И еще 552 семьи были опрошены в 2024 году впервые.
▪️ Обследование включает вопросы про доходы и расходы домохозяйств, владение недвижимостью и другими активами, использование финансовых инструментов, ценовые ожидания и много чего еще.
👉 Подписаться на доказательный ⎵ пробел: https://t.me/evidencespace
02.04.202504:06
О моей с коллегами статье в последнем номере "Экономической социологии" я уже писала на днях. Но тем, кто интересуется социологией потребления и тем, как меняется потребление в России, очень рекомендую две другие статьи этого номера - М.А. Шабановой про этичное потребление и А.И. Пишняк, Н.В. Халиной и Е.А. Назарбаевой про потребительские стандарты.
Reposted from:
Если быть точным
01.04.202517:17
Почти каждому 8-му россиянину не хватает времени на сон
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
01.04.202511:13
Вот, о чем еще можно почитать в новом выпуске Барометра (начало - здесь):
• Весь прошлый год количественные показатели рынка труда регулярно обновляли рекорды: высокой численности занятых и низкой — безработных. Однако возможности дальнейшего увеличения числа занятых за счет экономически неактивного населения постепенно исчерпываются: в январе 2025 г. численность рабочей силы составила 75,3 млн чел., что меньше январских значений и 2024, и 2023 г.
• В динамике занятости сохраняется проявившаяся с начала 2022 г. тенденция к более заметному росту этого показателя у сельского населения по сравнению с городским, среди женщин — по сравнению с мужчинами. Такая динамика обусловлена общим дефицитом трудовых ресурсов, а также расширением возможностей гибкой, частичной и эпизодической занятости. Большей гибкости на рынке труда способствует как активное развитие цифровых платформ, так и повышение вариативности контрактов на традиционном рынке труда.
• Анализ данных ЭПДХ показал, что самозанятые и предприниматели демонстрируют в целом большую потребительскую активность по сравнению с наемными работниками по всем ключевым группам товаров, за исключением продовольственных. При этом с точки зрения включенности в покупки в разных точках продаж различия проявляются только в отношении интернет-шопинга. Осенью 2024 г. о покупках на интернет-площадках сообщили 29% опрошенных, среди занятых по найму эта доля составляет 34%, а среди самозанятых и предпринимателей — 42%. Факторами вовлечения в такой формат становятся дефицит времени, который может возникать в связи с ненормированным или нерегулярным рабочим графиком и переработками, а также в среднем более высокие доходы предпринимателей и самозанятых по сравнению с наемными работниками.
• Почти каждый второй россиянин испытывает нехватку времени хотя бы на один вид деятельности, что сопоставимо с аналогичными значениями дефицита времени у населения развитых стран. Наиболее часто россиянам не хватает времени на сон, об этом говорит 13% населения России. Россиянам, отметившим нехватку сна, в среднем не хватает 2,5 часа и в будние, и в выходные дни.
• В домохозяйствах с детьми вопрос нехватки времени стоит острее по сравнению с населением в целом. Каждый пятый взрослый россиянин из домохозяйства с детьми испытывает недостаток сна. На общение, занятия, игры и досуг с детьми не хватает времени у 13% населения, проживающего в домохозяйствах с детьми.
• С ситуацией депривации, когда отсутствие времени на важные для человека дела ухудшает качество его жизни, сталкивается каждый четвертый россиянин, в том числе у 14% населения есть депривации по двум и более видам деятельности.
• Чаще о неудовлетворенности в связи с нехваткой времени говорят работающие или совмещающие учебу и работу россияне, с высоким социальным статусом, имеющие детей.
Скачать Барометр можно здесь.
• Весь прошлый год количественные показатели рынка труда регулярно обновляли рекорды: высокой численности занятых и низкой — безработных. Однако возможности дальнейшего увеличения числа занятых за счет экономически неактивного населения постепенно исчерпываются: в январе 2025 г. численность рабочей силы составила 75,3 млн чел., что меньше январских значений и 2024, и 2023 г.
• В динамике занятости сохраняется проявившаяся с начала 2022 г. тенденция к более заметному росту этого показателя у сельского населения по сравнению с городским, среди женщин — по сравнению с мужчинами. Такая динамика обусловлена общим дефицитом трудовых ресурсов, а также расширением возможностей гибкой, частичной и эпизодической занятости. Большей гибкости на рынке труда способствует как активное развитие цифровых платформ, так и повышение вариативности контрактов на традиционном рынке труда.
• Анализ данных ЭПДХ показал, что самозанятые и предприниматели демонстрируют в целом большую потребительскую активность по сравнению с наемными работниками по всем ключевым группам товаров, за исключением продовольственных. При этом с точки зрения включенности в покупки в разных точках продаж различия проявляются только в отношении интернет-шопинга. Осенью 2024 г. о покупках на интернет-площадках сообщили 29% опрошенных, среди занятых по найму эта доля составляет 34%, а среди самозанятых и предпринимателей — 42%. Факторами вовлечения в такой формат становятся дефицит времени, который может возникать в связи с ненормированным или нерегулярным рабочим графиком и переработками, а также в среднем более высокие доходы предпринимателей и самозанятых по сравнению с наемными работниками.
• Почти каждый второй россиянин испытывает нехватку времени хотя бы на один вид деятельности, что сопоставимо с аналогичными значениями дефицита времени у населения развитых стран. Наиболее часто россиянам не хватает времени на сон, об этом говорит 13% населения России. Россиянам, отметившим нехватку сна, в среднем не хватает 2,5 часа и в будние, и в выходные дни.
• В домохозяйствах с детьми вопрос нехватки времени стоит острее по сравнению с населением в целом. Каждый пятый взрослый россиянин из домохозяйства с детьми испытывает недостаток сна. На общение, занятия, игры и досуг с детьми не хватает времени у 13% населения, проживающего в домохозяйствах с детьми.
• С ситуацией депривации, когда отсутствие времени на важные для человека дела ухудшает качество его жизни, сталкивается каждый четвертый россиянин, в том числе у 14% населения есть депривации по двум и более видам деятельности.
• Чаще о неудовлетворенности в связи с нехваткой времени говорят работающие или совмещающие учебу и работу россияне, с высоким социальным статусом, имеющие детей.
Скачать Барометр можно здесь.
01.04.202508:38
Первый квартал 2025 г. подошел к концу, а значит – пришло время первому выпуску ежеквартального Барометра экономического поведения домашних хозяйств. Текущий выпуск Барометра, опираясь на данные Росстата, Банка России, подводит итоги 2024 года в части динамики занятости и безработицы, потребительских расходов и потребительских настроений. Также в его фокусе сюжеты, которые мы рассматриваем на данных мониторингового опроса ЭПДХ НИУ ВШЭ — потребительские расходы на поддержание и развитие человеческого капитала, механизмы принятия потребительских решений, различия в потребительских практиках наемных работников и самозанятых, дефицит времени на различные виды деятельности в представлениях россиян.
Вот несколько ключевых выводов из исследований, представленных в выпуске «Барометра»:
• Устойчивый рост денежных доходов последних лет позволил, наконец, восстановить потребление: по данным Росстата, в IV кв. 2024 г. объем товарооборота розничной торговли в сопоставимых ценах впервые превысил на 1,4% уровень аналогичного периода 2013 г. Вместе с тем, хотя потребление товаров и услуг продолжало расти, с конца весны 2024 г. темпы этого роста, особенно для непродовольственных товаров, стали постепенно замедляться, чему способствовали ускорение инфляции и принятые меры денежно-кредитной политики.
• Впервые в России на протяжении достаточно длительного промежутка времени ставки по банковским депозитам для частных лиц превышали инфляцию не только по оценкам Росстата (ИПЦ), но и по субъективным ощущениям людей. В результате сберегательные стратегии стали реально конкурировать со стратегиями потребления, а банковские депозиты еще более усилили свою позицию «самой привлекательной» формы личных сбережений.
• Поддержание и развитие человеческого капитала связывается не только с расходами на образование или здравоохранение, но и на и услуги, способствующие восстановлению и сохранению интеллектуальных и физических ресурсов – такие как занятия спортом, отдых, путешествия. По данным ЭПДХ, более половины российских семей подтверждают, что регулярно инвестируют в такие услуги. О тратах на образование взрослых и детей заявляют около 12% опрошенных. Тогда как наиболее массовыми являются расходы на занятия спортом и организацию досуга, а максимальные финансовые вложения приходятся на туристические поездки.
• По данным ЭПДХ, около 2/3 потребителей относительно консервативны в своем потребительском выборе. Они ориентируются на качество товаров, но чаще ограничиваются его приемлемым уровнем, не хотят переплачивать за известные бренды и предпочитают покупать то, что проверено временем, не поддаваясь переменчивым модным веяниям. Они стараются тщательно планировать свои покупки и не испытывают особых затруднений при выборе товаров, покупая прежде всего знакомые товары и, как правило, не меняя своих потребительских привычек. При в целом положительном отношении к совершению покупок большинство потребителей старается тратить на них поменьше времени, не считая это занятие приоритетным для себя.
Вот несколько ключевых выводов из исследований, представленных в выпуске «Барометра»:
• Устойчивый рост денежных доходов последних лет позволил, наконец, восстановить потребление: по данным Росстата, в IV кв. 2024 г. объем товарооборота розничной торговли в сопоставимых ценах впервые превысил на 1,4% уровень аналогичного периода 2013 г. Вместе с тем, хотя потребление товаров и услуг продолжало расти, с конца весны 2024 г. темпы этого роста, особенно для непродовольственных товаров, стали постепенно замедляться, чему способствовали ускорение инфляции и принятые меры денежно-кредитной политики.
• Впервые в России на протяжении достаточно длительного промежутка времени ставки по банковским депозитам для частных лиц превышали инфляцию не только по оценкам Росстата (ИПЦ), но и по субъективным ощущениям людей. В результате сберегательные стратегии стали реально конкурировать со стратегиями потребления, а банковские депозиты еще более усилили свою позицию «самой привлекательной» формы личных сбережений.
• Поддержание и развитие человеческого капитала связывается не только с расходами на образование или здравоохранение, но и на и услуги, способствующие восстановлению и сохранению интеллектуальных и физических ресурсов – такие как занятия спортом, отдых, путешествия. По данным ЭПДХ, более половины российских семей подтверждают, что регулярно инвестируют в такие услуги. О тратах на образование взрослых и детей заявляют около 12% опрошенных. Тогда как наиболее массовыми являются расходы на занятия спортом и организацию досуга, а максимальные финансовые вложения приходятся на туристические поездки.
• По данным ЭПДХ, около 2/3 потребителей относительно консервативны в своем потребительском выборе. Они ориентируются на качество товаров, но чаще ограничиваются его приемлемым уровнем, не хотят переплачивать за известные бренды и предпочитают покупать то, что проверено временем, не поддаваясь переменчивым модным веяниям. Они стараются тщательно планировать свои покупки и не испытывают особых затруднений при выборе товаров, покупая прежде всего знакомые товары и, как правило, не меняя своих потребительских привычек. При в целом положительном отношении к совершению покупок большинство потребителей старается тратить на них поменьше времени, не считая это занятие приоритетным для себя.
30.03.202519:53
В научной повестке нашего центра есть темы «старожилы», которыми мы так или иначе занимаемся из года в год, а есть те, которые возникают неожиданно и подчас ненадолго. Какие-то из них заканчиваются лишь отчетом, но некоторые даже за короткий срок успевают стать любимыми – например, потому что заставили по-новому взглянуть на привычное предметное поле. К их числу относится тема социальных аспектов укрепления человека (human enhancement) – того, что оно может значить для благополучия и социального неравенства.
Сама по себе идея укрепления как выхода за пределы врожденных способностей, безусловно, совсем не новая, но в последние годы появились новые технологии (информационно-коммуникационные, биомедицинские, нейрокогнитивные, нанотехнологии), которые будто бы делают это укрепление более радикальным и одновременно более доступным. Опубликованная в новом номере «Экономической социологии» статья представляет собой обзор современной научной дискуссии о том, какие возможности открывают технологии укрепления человека для повышения благополучия и снижения социальной исключённости, а с другой, какие риски они с собой несут. От обсуждения ключевых моментов широкой социально-философской дискуссии об укреплении человека в целом мы переходим к более детальному анализу трёх групп технологий — когнитивного укрепления, вспомогательных репродуктивных технологий и технологий продления жизни (биогенетических и биогеронтологических). Изучение литературы, посвящённой эффектам применения технологий укрепления человека, показало, что значительная часть эмпирических публикаций представлена в медицинских журналах; их число пока невелико, однако ещё меньше работ посвящено социально-экономическим аспектам использования технологий укрепления. Имеющиеся разрозненные эмпирические свидетельства, упоминаемые в обзоре, чаще указывают на воспроизводство и усиление существующего социально-экономического неравенства и его трансляцию в социально-биологическое, хотя выводы ещё далеки от однозначных и устойчивых. Это позволило нам перейти к обсуждению вызовов для социальной политики, формирующихся в результате взаимосвязи развития технологий укрепления человека с социальной исключённостью и неравенством.
Сама по себе идея укрепления как выхода за пределы врожденных способностей, безусловно, совсем не новая, но в последние годы появились новые технологии (информационно-коммуникационные, биомедицинские, нейрокогнитивные, нанотехнологии), которые будто бы делают это укрепление более радикальным и одновременно более доступным. Опубликованная в новом номере «Экономической социологии» статья представляет собой обзор современной научной дискуссии о том, какие возможности открывают технологии укрепления человека для повышения благополучия и снижения социальной исключённости, а с другой, какие риски они с собой несут. От обсуждения ключевых моментов широкой социально-философской дискуссии об укреплении человека в целом мы переходим к более детальному анализу трёх групп технологий — когнитивного укрепления, вспомогательных репродуктивных технологий и технологий продления жизни (биогенетических и биогеронтологических). Изучение литературы, посвящённой эффектам применения технологий укрепления человека, показало, что значительная часть эмпирических публикаций представлена в медицинских журналах; их число пока невелико, однако ещё меньше работ посвящено социально-экономическим аспектам использования технологий укрепления. Имеющиеся разрозненные эмпирические свидетельства, упоминаемые в обзоре, чаще указывают на воспроизводство и усиление существующего социально-экономического неравенства и его трансляцию в социально-биологическое, хотя выводы ещё далеки от однозначных и устойчивых. Это позволило нам перейти к обсуждению вызовов для социальной политики, формирующихся в результате взаимосвязи развития технологий укрепления человека с социальной исключённостью и неравенством.
24.03.202509:53
На прошлой неделе отмечался Всемирный день счастья, по случаю которого группой международных экспертов был опубликован World Happiness Report, 2025. Даже если оставить в стороне обсуждение самой идеи измерять счастье одним индикатором по 10-балльной шкале и методологии опросов, на которых основаны все эти оценки, выводы доклада вызывают серьезные вопросы и возражения. Так, в докладе вы не найдете серьёзного анализа структурных причин, по которым люди могут достаточно низко оценивать свою жизнь, и, например, обсуждения того, какую роль в снижении этих оценок могут вносить существующий уровень неравенства, трудности с поиском работы, бесконечно усиливающаяся нестабильность жизни и отсутствие перспектив устойчивого роста материального благополучия у молодёжи. И здесь доклад о счастье хорошо бы читать в паре, скажем, с опубликованным в январе докладом МОТ о трендах на рынке труда. Зато в нём будут рассуждения о том, что счастливые люди чаще едят в компании, волонтерят или делают пожертвования; что рост популярности благотворительности среди граждан приводит к снижению числа смертей "от отчаяния"; а электоральный успех популистских партий левого и правого толка обеспечен несчастными людьми, зачастую с низким уровнем доверия. В последней главе доклада даже приводится "научно-обоснованный" список компаний, перечисление денег которым принесёт наибольшую пользу субъективному благополучию человечества, а значит и вам лично. В чем опасность такого рода публикаций? Казалось бы, на уровне корреляций выводы доклада вполне верны - действительно, крепкие социальные связи и участие в общественно-полезной деятельности тесно связано с более высоким субъективным благополучием, как сиюминутным, так и более общим - осмысленностью жизни. Однако в докладе эти корреляции преподносятся в формулировках, которые заставляют предположить причинно-следственную связь: и каждому человеку в отдельности, и обществу в целом - если оно хочет повысить уровень счастья, снизить смертность и пр. - надо, как минимум, развивать благотворительность. Такие простые решения очень соблазнительны для политиков всех уровней... Но ровно в этот момент подобные советы становятся вредны. Если начать требовать от больного человека или человека в глубокой депрессии встать и заняться спортом, выйти в люди - ведь и физическая активность, и общение полезны для физического и ментального здоровья, - можно получить ухудшение его состояния вплоть до смерти. Аналогично, без решения структурных проблем, которые приводят к потере жизненных перспектив и неудовлетворенности жизнью, рассуждения о том, что человек может стать счастливее, заботясь о других или проявляя доверие к другим людям, по сути в еще большей степени перекладывают ответственность за провалы рынка и государства на человека, усугубляя те проблемы, на преодоление которых - казалось бы - нацелен проект "осчастливливания" людей. Растущий разрыв между требованием стать счастливее и взять на себя полную ответственность за свою жизни и усиливающимся неблагополучием жизни, снижением объективных условий для самореализации, и есть тот фактор, который разочаровывает людей в "системных" партиях и толкает их в объятия популистов. И хотя аналогии вредны, в свое время разрыв между декларациями и реальностью в СССР стал одной из причин его кризиса и развала, и игнорировать совсем эти риски не стоило бы...
Reposted from:
Всем ВЦИОМ!
21.03.202509:25
Представления о возрастных границах и возрастные нормы играют важную роль в формировании календаря жизни людей, их демографического поведения и жизненных стратегий. Но со временем эти представления изменяются — на фоне увеличения продолжительности жизни, трансформации системы образования и других социально-демографических сдвигов. Анализу современных представлений о времени наступления трех жизненных этапов — взрослости, зрелости и старости — посвящена одна из статей первого номера журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» за 2025 год.
Анализируя данные всероссийского опроса населения «Российское социальное исследование (РСИ) и Европейского социального исследования, по программе которого проводилось РСИ, автор этой статьи заключает: представления о возрастных границах в России характеризуются средними для Европы значениями возраста достижения взрослости, но довольно ранним возрастом наступления зрелости и старости. При этом интервалы, в пределах которых россияне определяют границы этапов, широки – мнения разных респондентов в этом отношении расходятся.
Что стоит за этими различиями? Можно ли это объяснить поколенческими сдвигами? Читайте в статье Анны Андреенковой «Нормативность представлений о возрастных границах основных жизненных этапов» #МОМ
Анализируя данные всероссийского опроса населения «Российское социальное исследование (РСИ) и Европейского социального исследования, по программе которого проводилось РСИ, автор этой статьи заключает: представления о возрастных границах в России характеризуются средними для Европы значениями возраста достижения взрослости, но довольно ранним возрастом наступления зрелости и старости. При этом интервалы, в пределах которых россияне определяют границы этапов, широки – мнения разных респондентов в этом отношении расходятся.
Что стоит за этими различиями? Можно ли это объяснить поколенческими сдвигами? Читайте в статье Анны Андреенковой «Нормативность представлений о возрастных границах основных жизненных этапов» #МОМ
20.03.202516:47
В последнее время тема качества жизни становится всё более популярной. Вот ещё одна попытка подступиться к этому непростому сюжету - во многом любопытная, учитывая дефицит регионального анализа этой темы - в материале от "Если быть точным" о том, где пожилым жить хорошо. Одновременно - прекрасный пример того, как опора только на официальную статистику без учёта культурных различий в формировании доходов и межпоколенных отношениях может приводить к не вполне корректным выводам.
19.03.202505:07
На следующей неделе состоится XV Международная Грушинская социологическая конференция, в рамках которой в четверг 27 марта в 16:30-18:00 моя коллега Светлана Бирюкова проводит очень интересную сессию "Жизненные выборы современных россиян: всё переплетено". На секции предполагается обсуждение актуальных исследований жизненного выбора (прежде всего — молодежи и россиян трудоспособных возрастов) в отдельных сферах и в их взаимосвязи: конкуренция семейных и образовательных, личных и профессиональных выборов.
Вопросы к обсуждению:
- С чем сталкивается современная молодежь: изобилие или отсутствие выбора?
- Какие вопросы в контексте изучения жизненных выборов наиболее актуальны в текущей социальной ситуации и целей национального социально-экономического развития?
- Какие сферы современной жизни оказываются наиболее конкурентными с точки зрения жизненных решений?
- Предполагает ли современная концепция «успешных и счастливых» людей свободу (не)выбора? Какую роль в этом играет «терапевтический поворот»?
- Какие подходы современная социология может предложить для исследования жизненных выборов и предлагает ли она инструменты для их различения с близкими конструктами: жизненными событиями, принятием поворотных решений, действием в рамках социальной нормы и др.?
Подробнее о сессии см.в программе.
Всё интересующиеся этой проблематикой приглашаются к участию в дискуссии!
Вопросы к обсуждению:
- С чем сталкивается современная молодежь: изобилие или отсутствие выбора?
- Какие вопросы в контексте изучения жизненных выборов наиболее актуальны в текущей социальной ситуации и целей национального социально-экономического развития?
- Какие сферы современной жизни оказываются наиболее конкурентными с точки зрения жизненных решений?
- Предполагает ли современная концепция «успешных и счастливых» людей свободу (не)выбора? Какую роль в этом играет «терапевтический поворот»?
- Какие подходы современная социология может предложить для исследования жизненных выборов и предлагает ли она инструменты для их различения с близкими конструктами: жизненными событиями, принятием поворотных решений, действием в рамках социальной нормы и др.?
Подробнее о сессии см.в программе.
Всё интересующиеся этой проблематикой приглашаются к участию в дискуссии!
25.10.202410:40
Порассуждала на модную нынче тему о роботах и мигрантах
14.06.202414:32
Отличные аргументы о роли общественных наук от Анастасии Лихачевой! https://t.me/crystal_globe/132
Records
29.03.202523:59
409Subscribers14.06.202423:59
0Citation index26.10.202423:59
3.2KAverage views per post22.04.202520:13
0Average views per ad post19.04.202523:59
22.86%ER13.04.202516:41
110.59%ERRReposted from:Если быть точным
01.04.202517:17
Почти каждому 8-му россиянину не хватает времени на сон
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Reposted from:Irina Kalabikhina
19.04.202519:21
Уважаемые коллеги!
В четверг 24 апреля 2025 года в 18.30 в Зеленой гостиной ( 2 этаж) Дома Ученых состоится очередное заседание секции демографии.
Тема: «Влияние ВИЧ-инфекции на демографические процессы в России».
Докладчик — к. э. н. Д. В. ПОМАЗКИН, инженер Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом
ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора
В четверг 24 апреля 2025 года в 18.30 в Зеленой гостиной ( 2 этаж) Дома Ученых состоится очередное заседание секции демографии.
Тема: «Влияние ВИЧ-инфекции на демографические процессы в России».
Докладчик — к. э. н. Д. В. ПОМАЗКИН, инженер Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом
ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора
Reposted from:доказательный ⎵ пробел
03.04.202512:37
Уровень бедности в одной и той же стране может различаться более чем на 30 процентных пунктов. ВБ обновил базу данных по субнациональной бедности и неравенству (SPID), теперь набор данных включает 2045 регионов из 133 стран, в том числе и России.
@evidencespace
@evidencespace
Reposted from:доказательный ⎵ пробел
02.04.202508:05
ЦБ выложил микроданные шестой волны обследования домохозяйств по потребительским финансам
▪️ Скачать документацию, вопросники и сами данные можно тут.
▪️ По дизайну обследование очень похоже на знаменитый Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения Вышки — в нем есть панельная составляющая, т.е. часть одних и тех же домохозяйств и индивидов опрашивают в нескольких волнах.
▪️ Обследование включает вопросы про доходы и расходы домохозяйств, владение недвижимостью и другими активами, использование финансовых инструментов, ценовые ожидания и много чего еще.
👉 Подписаться на доказательный ⎵ пробел: https://t.me/evidencespace
▪️ Скачать документацию, вопросники и сами данные можно тут.
▪️ По дизайну обследование очень похоже на знаменитый Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения Вышки — в нем есть панельная составляющая, т.е. часть одних и тех же домохозяйств и индивидов опрашивают в нескольких волнах.
Всего в 2024 г. опрошено 6079 домохозяйств. Из них в 5325 домохозяйствах повторно опрошены респонденты, ранее опрошенные в 5-ю волну обследования в 2022 г. Это составляет 87,6% всех семей, опрошенных в 2024 г. Кроме них, в 2024 году были также опрошены ещё 203 семьи, которые участвовали в обследовании хотя бы 1 раз в 2013-2020 гг., но пропустили участие в 2022 году. И еще 552 семьи были опрошены в 2024 году впервые.
▪️ Обследование включает вопросы про доходы и расходы домохозяйств, владение недвижимостью и другими активами, использование финансовых инструментов, ценовые ожидания и много чего еще.
👉 Подписаться на доказательный ⎵ пробел: https://t.me/evidencespace
Log in to unlock more functionality.