Irina Kalabikhina
Про демографию и экономику народонаселения через призму жизни кафедры народонаселения ЭФ МГУ, журнала Population and Economics, коллег и партнеров... Исследования, данные, события.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateFeb 02, 2021
Added to TGlist
Mar 08, 2025Latest posts in group "Irina Kalabikhina"
Reposted from:
Если быть точным
16.05.202510:18
Женщины тратят на работу по дому в два раза больше времени, чем мужчины
В 2024 году женщины в России каждый день тратили 235 минут на бытовой труд и уход за родственниками, а мужчины — 102 минуты. Для сравнения, в 2019-м — 260 и 113 минут соответственно. Это следует из данных нового обследования Росстата, на которые обратил внимание «Если быть точным».
🔸Занятость. Безработные тратят больше времени на домашние дела: у женщин уходит 284 минуты, а у мужчин — 135 минут. При этом работающие дольше занимаются домашними делами в выходные дни, а неработающие — в будни.
🔸Дети. Люди с детьми тратят меньше времени на бытовой труд — без учета ухода за ними, — чем бездетные. Женщины проводят с детьми почти в три раза больше времени, чем мужчины. Больше всего на домашние дела тратят женщины с детьми до 6 лет — 360 минут в будни и 392 минуты в выходные.
🔸Населенный пункт. Больше всего времени на домашние дела тратят жители небольших сел: у мужчин они занимают 115 минут, а у женщин — 245. Из-за этого у них остается меньше времени на общение с детьми. Мужчины меньше всего работают по дому в деревнях с населением свыше 5 тысяч, а женщины — в городах-миллионниках.
🔸Регионы. Женщины больше всего тратят на бытовой труд и уход за родственниками в Курганской области (317 минут), Астраханской (296) и Адыгее (288). А меньше всего — в Чукотском АО (176), Москве (183) и Томской области (195). В них же разница между затраченным временем на работу по дому между мужчинами и женщинами минимальна.
У мужчин больше всего времени уходит в Калининградской области (139 минут), Хабаровском крае (134) и Астраханской области (130). Меньше всего — в Ингушетии (31), Чечне (33) и Дагестане (67). Самый большой разрыв между мужчинами и женщинами — в Дагестане (205 минут), Чечне (201) и Курганской области (191).
Что еще важно знать
🔺Гендерный разрыв в затратах на бытовой труд уменьшается, если женщина работает, у семьи есть посудомоечная машина или автомобиль, а в доме — другие взрослые родственники. Об этом пишут исследователи из МГУ Ирина Калабихина и Жадра Шайкенова.
🔺17% ВВП — столько стоил домашний труд российских женщин в 2024 году. Это вторая смена, которую никто не замечает. На нее ушло 91,8 млрд часов, или 11,5 млрд рабочих дней. Подробнее о том, сколько стоит домашний труд россиянок, читайте в разборе «Если быть точным».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году женщины в России каждый день тратили 235 минут на бытовой труд и уход за родственниками, а мужчины — 102 минуты. Для сравнения, в 2019-м — 260 и 113 минут соответственно. Это следует из данных нового обследования Росстата, на которые обратил внимание «Если быть точным».
🔸Занятость. Безработные тратят больше времени на домашние дела: у женщин уходит 284 минуты, а у мужчин — 135 минут. При этом работающие дольше занимаются домашними делами в выходные дни, а неработающие — в будни.
🔸Дети. Люди с детьми тратят меньше времени на бытовой труд — без учета ухода за ними, — чем бездетные. Женщины проводят с детьми почти в три раза больше времени, чем мужчины. Больше всего на домашние дела тратят женщины с детьми до 6 лет — 360 минут в будни и 392 минуты в выходные.
🔸Населенный пункт. Больше всего времени на домашние дела тратят жители небольших сел: у мужчин они занимают 115 минут, а у женщин — 245. Из-за этого у них остается меньше времени на общение с детьми. Мужчины меньше всего работают по дому в деревнях с населением свыше 5 тысяч, а женщины — в городах-миллионниках.
🔸Регионы. Женщины больше всего тратят на бытовой труд и уход за родственниками в Курганской области (317 минут), Астраханской (296) и Адыгее (288). А меньше всего — в Чукотском АО (176), Москве (183) и Томской области (195). В них же разница между затраченным временем на работу по дому между мужчинами и женщинами минимальна.
У мужчин больше всего времени уходит в Калининградской области (139 минут), Хабаровском крае (134) и Астраханской области (130). Меньше всего — в Ингушетии (31), Чечне (33) и Дагестане (67). Самый большой разрыв между мужчинами и женщинами — в Дагестане (205 минут), Чечне (201) и Курганской области (191).
Что еще важно знать
🔺Гендерный разрыв в затратах на бытовой труд уменьшается, если женщина работает, у семьи есть посудомоечная машина или автомобиль, а в доме — другие взрослые родственники. Об этом пишут исследователи из МГУ Ирина Калабихина и Жадра Шайкенова.
🔺17% ВВП — столько стоил домашний труд российских женщин в 2024 году. Это вторая смена, которую никто не замечает. На нее ушло 91,8 млрд часов, или 11,5 млрд рабочих дней. Подробнее о том, сколько стоит домашний труд россиянок, читайте в разборе «Если быть точным».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Reposted from:
Канал влияния
13.05.202513:59
4️⃣Тщательная проработка эмпирической части и надёжность результатов повышает вероятность публикации
⚪️Важными элементами надежности выступают подробное описание методологии, проверка устойчивости результатов (robustness checks), анализ чувствительности (sensitivity analysis), плацебо тесты (placebo tests), обсуждение ограничений исследования, открытые данные и воспроизводимость результатов (Andreoli-Versbach, Mueller-Langer, 2014; Miguel, 2021)
Ранее мы уже тоже писали о важности обработки данных, а также адвокатировании культуры открытых данных и репликационных исследований
Если у вас остались вопросы, вы хотите что-то обсудить про публикации или поделиться опытом - приглашаем в комментарии! ✍️
❇️Под Top-5 в экономике обычно понимают следующие журналы: American Economic Review, Quarterly Journal of Economics, Journal of Political Economy, Econometrica, Review of Economic Studies
#канал_интервьюирует
#канал_обозревает
@causal_channel
⚪️Важными элементами надежности выступают подробное описание методологии, проверка устойчивости результатов (robustness checks), анализ чувствительности (sensitivity analysis), плацебо тесты (placebo tests), обсуждение ограничений исследования, открытые данные и воспроизводимость результатов (Andreoli-Versbach, Mueller-Langer, 2014; Miguel, 2021)
Ирина Евгеньевна считает, что «тщательное описание данных, их ограничений и возможностей - также признак хорошей статьи. Более того, наличие дополнительных материалов - структурированных и предобработанных эмпирических данных, кодов по их обработке - не останется незамеченным достойным журналом. В нашем журнале мы ведем отдельную рубрику data paper - публикации о собранных или структурированных и/или очищенных данных, открытых для общего пользования. А также очень приветствуем наличие дополнительных материалов эмпирического свойства. Это продвигает научную культуру, дает возможность молодым повторить исследовательский путь авторов, тем самым - научиться научному поиску»
Ранее мы уже тоже писали о важности обработки данных, а также адвокатировании культуры открытых данных и репликационных исследований
Публикация статья - непростое, но интересное занятие. Призываем начинающих исследователей не писать в стол и подумать о публикации результатов своих исследований. А от себя предлагаем присмотреться к журналу Journal of Population and Economics
Если у вас остались вопросы, вы хотите что-то обсудить про публикации или поделиться опытом - приглашаем в комментарии! ✍️
❇️Под Top-5 в экономике обычно понимают следующие журналы: American Economic Review, Quarterly Journal of Economics, Journal of Political Economy, Econometrica, Review of Economic Studies
#канал_интервьюирует
#канал_обозревает
@causal_channel
Reposted from:Канал влияния
13.05.202513:58
🤔 Что важно для публикации в топ-журналах?
🎓 Сегодня на экономическом факультете МГУ стартуют защиты выпускных квалификационных работ студентов бакалавриата. Желаем удачи нашим выпускникам! А по случаю решили рассказать, что дальше можно сделать с хорошими работами - превратить их в качественные и интересные публикации, которым мы и посвящаем сегодняшний пост 📝
Публикация в ведущих экономических журналах является важным показателем академического успеха.
Разберемся, что влияет на плейсмент публикации в желанный журнал?
На основе работы (Garg, Fetzer, 2024) у нас получилось четыре совета про Top-5* журналов по экономике:
1️⃣Приоритетность причинно-следственных утверждений
⚪️Современные экономические журналы отдают предпочтение исследованиям, использующим методы идентификации причинности
⚪️Методы, повышающие вероятность публикации: DiD, IV, RCTs, RDD, Synthetic Control
⚪️Публикационные требования сместились в сторону строго обоснованных причинных выводов. Корреляционные исследования значительно реже попадают в топ-издания.
2️⃣ Глубина и структурная сложность научного нарратива
⚪️Журналы отдают предпочтение исследованиям с высокой степенью аналитической сложности: чем сложнее и глубже логическая структура статьи, тем выше её шансы на публикацию
⚪️В частности, журналы любят работы с разветвлённой логикой и множеством взаимосвязей, глубокими экономическими механизмами, оригинальными гипотезами
3️⃣Новизна и оригинальность исследования
⚪️Менее изученные темы имеют больше шансов на публикацию
⚪️Однако слишком радикально новые идеи могут получить меньше цитирований (Bloom et al., 2020)
⚪️Таким образом, наблюдается парадокс:
🆖Чем более узкая и сложная тема – тем выше шанс попасть в топ-журнал
🆖Но широкие и "понятные" темы получают больше цитат в долгосрочной перспективе
⚪️Наука движется между двумя тенденциями: желанием новизны и желанием понятности для широкой аудитории
⚪️Оптимальная стратегия – сочетание новизны с теоретической обоснованностью и эмпирической достоверностью
🎓 Сегодня на экономическом факультете МГУ стартуют защиты выпускных квалификационных работ студентов бакалавриата. Желаем удачи нашим выпускникам! А по случаю решили рассказать, что дальше можно сделать с хорошими работами - превратить их в качественные и интересные публикации, которым мы и посвящаем сегодняшний пост 📝
Продолжаем наш цикл про публикации в экономике и рассказываем, что важно для публикации в топ-журналах. Мы пригласили поделиться с нами своим опытом Ирину Калабихину - д.э.н., профессора, заведующую кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ, главного редактора и создателя журнала «Population and Economics», а также со-автора одноименного телеграм-канала журнала и канала о научных и образовательных событиях кафедры народонаселения ЭФ МГУ и партнеров
Публикация в ведущих экономических журналах является важным показателем академического успеха.
Разберемся, что влияет на плейсмент публикации в желанный журнал?
На основе работы (Garg, Fetzer, 2024) у нас получилось четыре совета про Top-5* журналов по экономике:
1️⃣Приоритетность причинно-следственных утверждений
⚪️Современные экономические журналы отдают предпочтение исследованиям, использующим методы идентификации причинности
«Первый шаг эконометрического анализа - выявление наличия связей между переменными, но гораздо интереснее понять именно причины явлений», - добавляет Ирина Калабихина
⚪️Методы, повышающие вероятность публикации: DiD, IV, RCTs, RDD, Synthetic Control
⚪️Публикационные требования сместились в сторону строго обоснованных причинных выводов. Корреляционные исследования значительно реже попадают в топ-издания.
2️⃣ Глубина и структурная сложность научного нарратива
⚪️Журналы отдают предпочтение исследованиям с высокой степенью аналитической сложности: чем сложнее и глубже логическая структура статьи, тем выше её шансы на публикацию
⚪️В частности, журналы любят работы с разветвлённой логикой и множеством взаимосвязей, глубокими экономическими механизмами, оригинальными гипотезами
«Однако не стоит забывать и о простоте языка изложения, безупречной логике в рассказанной научной истории, отсутствии «лишних» для сюжета, хотя, возможно, и интересных деталей и ответвлений от основного исследовательского вопроса», - добавляет наша собеседница
3️⃣Новизна и оригинальность исследования
⚪️Менее изученные темы имеют больше шансов на публикацию
⚪️Однако слишком радикально новые идеи могут получить меньше цитирований (Bloom et al., 2020)
⚪️Таким образом, наблюдается парадокс:
🆖Чем более узкая и сложная тема – тем выше шанс попасть в топ-журнал
🆖Но широкие и "понятные" темы получают больше цитат в долгосрочной перспективе
⚪️Наука движется между двумя тенденциями: желанием новизны и желанием понятности для широкой аудитории
⚪️Оптимальная стратегия – сочетание новизны с теоретической обоснованностью и эмпирической достоверностью
«Хороший фрагмент такой работы - сравнение своих результатов с результатами предшественников и обсуждение причин различий», - говорит Ирина Калабихина
Reposted from:
Новости РосCтата
12.05.202510:27
Росстат опубликовал статистику о вкладах и сберкассах во время войны и после нее
12 мая. /КЛЕРК/. Росстат выпустил сборник «Цифры победы» — статистический обзор о Великой Отечественной войне и ее влиянии на экономику страны.
В документе приведены данные о потерях, мобилизации, эвакуации, а также работе банковской системы и сберегательных касс в 1941–1955 годах.
В документе приведены данные о потерях, мобилизации, эвакуации, а также работе банковской системы и сберегательных касс в 1941–1955 годах.
📉 1941–1945: упадок системы
Количество сберкасс сократилось вдвое: с 41,6 тыс. в 1940 году до 20,3 тыс. в 1942-м.
Особенно пострадали городские кассы: в промышленных и прифронтовых регионах их число упало с 10,3 до 4,5 тыс.
Количество вкладов рухнуло более чем в 4 раза — с 17,3 до 4 млн.
Общая сумма вкладов сократилась в 1,6 раза (с 7,25 до 4,41 млрд руб.), в городах — на 41%.
📈 1945–1947: восстановление и реформа
К 1945 году количество сберкасс выросло до 30,2 тыс., сумма вкладов — до 9 млрд руб.
В 1947 году проведена денежная реформа 10:1, из-за которой сумма вкладов снизилась до 1,85 млрд руб.
🌾 1950–1955: новый подъем
Количество вкладов выросло в 6,5 раза по сравнению с 1945 годом и достигло 32,8 млн, сумма — 5,37 млрд руб.
Число сберкасс — 47,7 тыс., максимум за весь период.
Активнее начали копить в сельской местности: число вкладов выросло с 0,8 до 6,9 млн, сумма — с 206 до 908 млн руб.
Война уничтожила инфраструктуру и подорвала доверие к сбережениям. Денежная реформа 1947 года обнулила накопления, но уже к середине 1950-х система сберкасс не только восстановилась, но и превзошла довоенный уровень по количеству вкладчиков — в основном за счет роста в селе.
12 мая. /КЛЕРК/. Росстат выпустил сборник «Цифры победы» — статистический обзор о Великой Отечественной войне и ее влиянии на экономику страны.
В документе приведены данные о потерях, мобилизации, эвакуации, а также работе банковской системы и сберегательных касс в 1941–1955 годах.
В документе приведены данные о потерях, мобилизации, эвакуации, а также работе банковской системы и сберегательных касс в 1941–1955 годах.
📉 1941–1945: упадок системы
Количество сберкасс сократилось вдвое: с 41,6 тыс. в 1940 году до 20,3 тыс. в 1942-м.
Особенно пострадали городские кассы: в промышленных и прифронтовых регионах их число упало с 10,3 до 4,5 тыс.
Количество вкладов рухнуло более чем в 4 раза — с 17,3 до 4 млн.
Общая сумма вкладов сократилась в 1,6 раза (с 7,25 до 4,41 млрд руб.), в городах — на 41%.
📈 1945–1947: восстановление и реформа
К 1945 году количество сберкасс выросло до 30,2 тыс., сумма вкладов — до 9 млрд руб.
В 1947 году проведена денежная реформа 10:1, из-за которой сумма вкладов снизилась до 1,85 млрд руб.
🌾 1950–1955: новый подъем
Количество вкладов выросло в 6,5 раза по сравнению с 1945 годом и достигло 32,8 млн, сумма — 5,37 млрд руб.
Число сберкасс — 47,7 тыс., максимум за весь период.
Активнее начали копить в сельской местности: число вкладов выросло с 0,8 до 6,9 млн, сумма — с 206 до 908 млн руб.
Война уничтожила инфраструктуру и подорвала доверие к сбережениям. Денежная реформа 1947 года обнулила накопления, но уже к середине 1950-х система сберкасс не только восстановилась, но и превзошла довоенный уровень по количеству вкладчиков — в основном за счет роста в селе.
09.05.202510:25
09.05.202510:19
С Великой Победой, друзья и коллеги! Мира и счастья всем!
07.05.202516:41
🗓️ 29 мая 2025 года (четверг) в 18:30 в ЦДУ РАН состоится заседание секции демографии.
Круглый стол «Молодые ученые о демографических проблемах»
🔻 Заседание ведет к. э. н. В. Н. АРХАНГЕЛЬСКИЙ, зав. сектором воспроизводства населения и демографической политики Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Председатель секции — к. э. н. В. Н. АРХАНГЕЛЬСКИЙ
Ученый секретарь — к. э. н. Л. В. ЛИХОПЕК
Круглый стол «Молодые ученые о демографических проблемах»
🔻 Заседание ведет к. э. н. В. Н. АРХАНГЕЛЬСКИЙ, зав. сектором воспроизводства населения и демографической политики Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Председатель секции — к. э. н. В. Н. АРХАНГЕЛЬСКИЙ
Ученый секретарь — к. э. н. Л. В. ЛИХОПЕК
07.05.202516:41
Выступят и наши аспиранты Максимов Михаил (про поколение кие эффекты смертности на региональном уровне) и Ветрова Екатерина (про региональную конвергенцию смертности)👇
Reposted from:
Oxana Sinyavskaya
07.05.202514:49
Седьмая Международная конференция пользователей данными «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ» (RLMS-HSE) состоится 23–24 мая 2025 г. на базе московского кампуса НИУ ВШЭ.
Рабочий язык конференции: русский и английский (с синхронным переводом).
Конференция будет проходить в удаленном (онлайн) формате.
Рабочий язык конференции: русский и английский (с синхронным переводом).
Конференция будет проходить в удаленном (онлайн) формате.
Reposted from:Новости РосCтата
07.05.202512:34
Росстат: доля работающих пенсионеров снизилась до минимальных 17%
6 мая. /Эксперт/ В 2024 году в России работали 17% пенсионеров. Это минимум с 2011 года (начала наблюдений), следует из данных Росстата.
В 2011 году доля работающих пенсионеров составляла 23%. С того момента показатель последовательно снижался: в 2014 году — до 22,3%, в 2018 году — до 22,1%, в 2020-м — до 20%, в 2022-м — до 17,8%.
Большая часть работающих пенсионеров (5,2%) в 2024 году имела стаж после назначения пенсии более пяти лет. Свыше 15 лет после выхода на пенсию продолжали работать только 2% пенсионеров. Средний трудовой стаж после выхода на пенсию достиг 8,2 года, это максимум с 2011 года (шесть лет).
В России проживает свыше 41,1 млн пенсионеров. По данным Социального фонда, на 1 января 2025 года в стране насчитывалось 8,2 млн работающих пенсионеров. Их число выросло за 2024 год на 342 тыс. человек. В то же время число неработающих пенсионеров сократилось за год на 249 тыс., до 32,96 млн человек.
Большая часть пенсионеров получает страховую пенсию по старости (свыше 33,3 млн человек). По данным Росстата, ее средний размер на начало 2025 года составлял почти 25 тыс. руб.
6 мая. /Эксперт/ В 2024 году в России работали 17% пенсионеров. Это минимум с 2011 года (начала наблюдений), следует из данных Росстата.
В 2011 году доля работающих пенсионеров составляла 23%. С того момента показатель последовательно снижался: в 2014 году — до 22,3%, в 2018 году — до 22,1%, в 2020-м — до 20%, в 2022-м — до 17,8%.
Большая часть работающих пенсионеров (5,2%) в 2024 году имела стаж после назначения пенсии более пяти лет. Свыше 15 лет после выхода на пенсию продолжали работать только 2% пенсионеров. Средний трудовой стаж после выхода на пенсию достиг 8,2 года, это максимум с 2011 года (шесть лет).
В России проживает свыше 41,1 млн пенсионеров. По данным Социального фонда, на 1 января 2025 года в стране насчитывалось 8,2 млн работающих пенсионеров. Их число выросло за 2024 год на 342 тыс. человек. В то же время число неработающих пенсионеров сократилось за год на 249 тыс., до 32,96 млн человек.
Большая часть пенсионеров получает страховую пенсию по старости (свыше 33,3 млн человек). По данным Росстата, ее средний размер на начало 2025 года составлял почти 25 тыс. руб.
Reposted from:Новости РосCтата
06.05.202508:21
Росстат раскрыл самые дефицитные кадры в здравоохранении
Медицинские организации испытывают наибольшую потребность во врачах скорой помощи, провизорах, фармацевтах и диетологах, следует из анализа РИА Новости данных Росстата.
Статслужба опубликовала исследование о потребности среднего и крупного бизнеса России в сотрудниках (за исключением компаний из сфер финансов, государственного управления и обеспечения военной безопасности, деятельности общественных и экстерриториальных организаций). Обследование проводится раз в два года, свежие данные представлены за 2024 год.
Согласно данным ведомства, в России среди врачей скорой медицинской помощи и парамедиков не закрыты 19% вакансий, провизоров — 15,5%, фармацевтом — 15,4%, а диетологов и специалистов по рациональному питанию — 14,9%.
Пятерку позиций с наибольшей долей вакансий замыкают врачи общей практики — 13,3%. Еще 12,3% мест вакантно среди физиотерапевтов, 11,3% — специалистов по медицинскому уходу, 10,4% — среднего медперсонала скорой помощи, 10,2% — врачей-специалистов и 9,9% — оптиков-оптометристов.
В то же время медицинские организации испытывают минимальную потребность в работниках регистратуры (2,9%), зубных техниках и протезистах (3,2%), а также зубных врачах (3,4%).
Медицинские организации испытывают наибольшую потребность во врачах скорой помощи, провизорах, фармацевтах и диетологах, следует из анализа РИА Новости данных Росстата.
Статслужба опубликовала исследование о потребности среднего и крупного бизнеса России в сотрудниках (за исключением компаний из сфер финансов, государственного управления и обеспечения военной безопасности, деятельности общественных и экстерриториальных организаций). Обследование проводится раз в два года, свежие данные представлены за 2024 год.
Согласно данным ведомства, в России среди врачей скорой медицинской помощи и парамедиков не закрыты 19% вакансий, провизоров — 15,5%, фармацевтом — 15,4%, а диетологов и специалистов по рациональному питанию — 14,9%.
Пятерку позиций с наибольшей долей вакансий замыкают врачи общей практики — 13,3%. Еще 12,3% мест вакантно среди физиотерапевтов, 11,3% — специалистов по медицинскому уходу, 10,4% — среднего медперсонала скорой помощи, 10,2% — врачей-специалистов и 9,9% — оптиков-оптометристов.
В то же время медицинские организации испытывают минимальную потребность в работниках регистратуры (2,9%), зубных техниках и протезистах (3,2%), а также зубных врачах (3,4%).
Reposted from:
Комсомольская правда: KP.RU
06.05.202508:12
💸 Что россияне себе могут позволить: эксперты изучили, сколько денег семьям надо на самое необходимое
По данным Росстата за прошлый год, чтобы свести концы с концами, среднестатистической семье нужно 72,5 тысячи рублей в месяц.
Совсем уж с большим трудом их сводили всего 5,8% населения, а почти 35% делали это с легкостью. Бедными при этом официально считаются 7,2% россиян, а сводящими концы с концами "с затруднениями" – 28,4%.
🔻 Самые сложные для россиян расходы – "неожиданные траты". Например, заболел кто-то из членов семьи или сломалось что-то, что починить никак нельзя. Подобные ситуации вызывают финансовые сложности у каждой третьей семьи.
🔻 А вот неделю отпуска семьей вне дома каждый год могут позволить себе 2/3 россиян. Причем неважно, будет это поездка на курорт или к бабушке в деревню.
🔻 Примерно такая же доля населения может спокойно заменить поломанную мебель на что-то новое.
🔻 Гораздо лучше дела обстоят с питанием. Мясо, птицу, рыбу могут себе позволить больше 95% россиян.
✏️ Подписаться на @truekpru
По данным Росстата за прошлый год, чтобы свести концы с концами, среднестатистической семье нужно 72,5 тысячи рублей в месяц.
Совсем уж с большим трудом их сводили всего 5,8% населения, а почти 35% делали это с легкостью. Бедными при этом официально считаются 7,2% россиян, а сводящими концы с концами "с затруднениями" – 28,4%.
🔻 Самые сложные для россиян расходы – "неожиданные траты". Например, заболел кто-то из членов семьи или сломалось что-то, что починить никак нельзя. Подобные ситуации вызывают финансовые сложности у каждой третьей семьи.
🔻 А вот неделю отпуска семьей вне дома каждый год могут позволить себе 2/3 россиян. Причем неважно, будет это поездка на курорт или к бабушке в деревню.
🔻 Примерно такая же доля населения может спокойно заменить поломанную мебель на что-то новое.
🔻 Гораздо лучше дела обстоят с питанием. Мясо, птицу, рыбу могут себе позволить больше 95% россиян.
✏️ Подписаться на @truekpru
Reposted from:
ВЕДОМОСТИ
06.05.202508:10
📝 Разрыв в оценке зарплат между мужчинами и женщинами сократился
Разрыв в удовлетворенности доходами среди мужчин и женщин сократился за два года, следует из данных Росстата по итогам комплексного наблюдения условий жизни населения. По итогам 2024 года своим заработком были довольны 62,8% мужчин и 59,6% женщин.
Гендерная разница в оценках зарплат оказалась минимальной за всю историю наблюдений с 2011 года. Первое место по удовлетворенности зарплатой – у руководителей организаций и органов власти.
🔜 Разрыв оценок заработка между мужчинами и женщинами сократился на фоне дефицита кадров – работодатели стали чаще нанимать на работу женщин, считает профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов.
Кроме того, структура занятости изменилась из-за ухода части мужчин на СВО – это предоставило новые возможности для занятости женщин, так как произошли снижение гендерной дискриминации и рост числа рабочих мест, которые покинули мужчины.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Разрыв в удовлетворенности доходами среди мужчин и женщин сократился за два года, следует из данных Росстата по итогам комплексного наблюдения условий жизни населения. По итогам 2024 года своим заработком были довольны 62,8% мужчин и 59,6% женщин.
Гендерная разница в оценках зарплат оказалась минимальной за всю историю наблюдений с 2011 года. Первое место по удовлетворенности зарплатой – у руководителей организаций и органов власти.
🔜 Разрыв оценок заработка между мужчинами и женщинами сократился на фоне дефицита кадров – работодатели стали чаще нанимать на работу женщин, считает профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов.
Кроме того, структура занятости изменилась из-за ухода части мужчин на СВО – это предоставило новые возможности для занятости женщин, так как произошли снижение гендерной дискриминации и рост числа рабочих мест, которые покинули мужчины.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
26.04.202512:20
Ведомственные награды двум членам нашей кафедры 👆
Records
16.05.202523:59
443Subscribers19.04.202523:59
100Citation index15.04.202500:23
325Average views per post25.04.202500:12
180Average views per ad post11.05.202511:33
9.09%ER15.04.202500:23
77.01%ERRReposted from:Если быть точным
16.05.202510:18
Женщины тратят на работу по дому в два раза больше времени, чем мужчины
В 2024 году женщины в России каждый день тратили 235 минут на бытовой труд и уход за родственниками, а мужчины — 102 минуты. Для сравнения, в 2019-м — 260 и 113 минут соответственно. Это следует из данных нового обследования Росстата, на которые обратил внимание «Если быть точным».
🔸Занятость. Безработные тратят больше времени на домашние дела: у женщин уходит 284 минуты, а у мужчин — 135 минут. При этом работающие дольше занимаются домашними делами в выходные дни, а неработающие — в будни.
🔸Дети. Люди с детьми тратят меньше времени на бытовой труд — без учета ухода за ними, — чем бездетные. Женщины проводят с детьми почти в три раза больше времени, чем мужчины. Больше всего на домашние дела тратят женщины с детьми до 6 лет — 360 минут в будни и 392 минуты в выходные.
🔸Населенный пункт. Больше всего времени на домашние дела тратят жители небольших сел: у мужчин они занимают 115 минут, а у женщин — 245. Из-за этого у них остается меньше времени на общение с детьми. Мужчины меньше всего работают по дому в деревнях с населением свыше 5 тысяч, а женщины — в городах-миллионниках.
🔸Регионы. Женщины больше всего тратят на бытовой труд и уход за родственниками в Курганской области (317 минут), Астраханской (296) и Адыгее (288). А меньше всего — в Чукотском АО (176), Москве (183) и Томской области (195). В них же разница между затраченным временем на работу по дому между мужчинами и женщинами минимальна.
У мужчин больше всего времени уходит в Калининградской области (139 минут), Хабаровском крае (134) и Астраханской области (130). Меньше всего — в Ингушетии (31), Чечне (33) и Дагестане (67). Самый большой разрыв между мужчинами и женщинами — в Дагестане (205 минут), Чечне (201) и Курганской области (191).
Что еще важно знать
🔺Гендерный разрыв в затратах на бытовой труд уменьшается, если женщина работает, у семьи есть посудомоечная машина или автомобиль, а в доме — другие взрослые родственники. Об этом пишут исследователи из МГУ Ирина Калабихина и Жадра Шайкенова.
🔺17% ВВП — столько стоил домашний труд российских женщин в 2024 году. Это вторая смена, которую никто не замечает. На нее ушло 91,8 млрд часов, или 11,5 млрд рабочих дней. Подробнее о том, сколько стоит домашний труд россиянок, читайте в разборе «Если быть точным».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году женщины в России каждый день тратили 235 минут на бытовой труд и уход за родственниками, а мужчины — 102 минуты. Для сравнения, в 2019-м — 260 и 113 минут соответственно. Это следует из данных нового обследования Росстата, на которые обратил внимание «Если быть точным».
🔸Занятость. Безработные тратят больше времени на домашние дела: у женщин уходит 284 минуты, а у мужчин — 135 минут. При этом работающие дольше занимаются домашними делами в выходные дни, а неработающие — в будни.
🔸Дети. Люди с детьми тратят меньше времени на бытовой труд — без учета ухода за ними, — чем бездетные. Женщины проводят с детьми почти в три раза больше времени, чем мужчины. Больше всего на домашние дела тратят женщины с детьми до 6 лет — 360 минут в будни и 392 минуты в выходные.
🔸Населенный пункт. Больше всего времени на домашние дела тратят жители небольших сел: у мужчин они занимают 115 минут, а у женщин — 245. Из-за этого у них остается меньше времени на общение с детьми. Мужчины меньше всего работают по дому в деревнях с населением свыше 5 тысяч, а женщины — в городах-миллионниках.
🔸Регионы. Женщины больше всего тратят на бытовой труд и уход за родственниками в Курганской области (317 минут), Астраханской (296) и Адыгее (288). А меньше всего — в Чукотском АО (176), Москве (183) и Томской области (195). В них же разница между затраченным временем на работу по дому между мужчинами и женщинами минимальна.
У мужчин больше всего времени уходит в Калининградской области (139 минут), Хабаровском крае (134) и Астраханской области (130). Меньше всего — в Ингушетии (31), Чечне (33) и Дагестане (67). Самый большой разрыв между мужчинами и женщинами — в Дагестане (205 минут), Чечне (201) и Курганской области (191).
Что еще важно знать
🔺Гендерный разрыв в затратах на бытовой труд уменьшается, если женщина работает, у семьи есть посудомоечная машина или автомобиль, а в доме — другие взрослые родственники. Об этом пишут исследователи из МГУ Ирина Калабихина и Жадра Шайкенова.
🔺17% ВВП — столько стоил домашний труд российских женщин в 2024 году. Это вторая смена, которую никто не замечает. На нее ушло 91,8 млрд часов, или 11,5 млрд рабочих дней. Подробнее о том, сколько стоит домашний труд россиянок, читайте в разборе «Если быть точным».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Reposted from:Канал влияния
13.05.202513:59
4️⃣Тщательная проработка эмпирической части и надёжность результатов повышает вероятность публикации
⚪️Важными элементами надежности выступают подробное описание методологии, проверка устойчивости результатов (robustness checks), анализ чувствительности (sensitivity analysis), плацебо тесты (placebo tests), обсуждение ограничений исследования, открытые данные и воспроизводимость результатов (Andreoli-Versbach, Mueller-Langer, 2014; Miguel, 2021)
Ранее мы уже тоже писали о важности обработки данных, а также адвокатировании культуры открытых данных и репликационных исследований
Если у вас остались вопросы, вы хотите что-то обсудить про публикации или поделиться опытом - приглашаем в комментарии! ✍️
❇️Под Top-5 в экономике обычно понимают следующие журналы: American Economic Review, Quarterly Journal of Economics, Journal of Political Economy, Econometrica, Review of Economic Studies
#канал_интервьюирует
#канал_обозревает
@causal_channel
⚪️Важными элементами надежности выступают подробное описание методологии, проверка устойчивости результатов (robustness checks), анализ чувствительности (sensitivity analysis), плацебо тесты (placebo tests), обсуждение ограничений исследования, открытые данные и воспроизводимость результатов (Andreoli-Versbach, Mueller-Langer, 2014; Miguel, 2021)
Ирина Евгеньевна считает, что «тщательное описание данных, их ограничений и возможностей - также признак хорошей статьи. Более того, наличие дополнительных материалов - структурированных и предобработанных эмпирических данных, кодов по их обработке - не останется незамеченным достойным журналом. В нашем журнале мы ведем отдельную рубрику data paper - публикации о собранных или структурированных и/или очищенных данных, открытых для общего пользования. А также очень приветствуем наличие дополнительных материалов эмпирического свойства. Это продвигает научную культуру, дает возможность молодым повторить исследовательский путь авторов, тем самым - научиться научному поиску»
Ранее мы уже тоже писали о важности обработки данных, а также адвокатировании культуры открытых данных и репликационных исследований
Публикация статья - непростое, но интересное занятие. Призываем начинающих исследователей не писать в стол и подумать о публикации результатов своих исследований. А от себя предлагаем присмотреться к журналу Journal of Population and Economics
Если у вас остались вопросы, вы хотите что-то обсудить про публикации или поделиться опытом - приглашаем в комментарии! ✍️
❇️Под Top-5 в экономике обычно понимают следующие журналы: American Economic Review, Quarterly Journal of Economics, Journal of Political Economy, Econometrica, Review of Economic Studies
#канал_интервьюирует
#канал_обозревает
@causal_channel
Reposted from:Канал влияния
13.05.202513:58
🤔 Что важно для публикации в топ-журналах?
🎓 Сегодня на экономическом факультете МГУ стартуют защиты выпускных квалификационных работ студентов бакалавриата. Желаем удачи нашим выпускникам! А по случаю решили рассказать, что дальше можно сделать с хорошими работами - превратить их в качественные и интересные публикации, которым мы и посвящаем сегодняшний пост 📝
Публикация в ведущих экономических журналах является важным показателем академического успеха.
Разберемся, что влияет на плейсмент публикации в желанный журнал?
На основе работы (Garg, Fetzer, 2024) у нас получилось четыре совета про Top-5* журналов по экономике:
1️⃣Приоритетность причинно-следственных утверждений
⚪️Современные экономические журналы отдают предпочтение исследованиям, использующим методы идентификации причинности
⚪️Методы, повышающие вероятность публикации: DiD, IV, RCTs, RDD, Synthetic Control
⚪️Публикационные требования сместились в сторону строго обоснованных причинных выводов. Корреляционные исследования значительно реже попадают в топ-издания.
2️⃣ Глубина и структурная сложность научного нарратива
⚪️Журналы отдают предпочтение исследованиям с высокой степенью аналитической сложности: чем сложнее и глубже логическая структура статьи, тем выше её шансы на публикацию
⚪️В частности, журналы любят работы с разветвлённой логикой и множеством взаимосвязей, глубокими экономическими механизмами, оригинальными гипотезами
3️⃣Новизна и оригинальность исследования
⚪️Менее изученные темы имеют больше шансов на публикацию
⚪️Однако слишком радикально новые идеи могут получить меньше цитирований (Bloom et al., 2020)
⚪️Таким образом, наблюдается парадокс:
🆖Чем более узкая и сложная тема – тем выше шанс попасть в топ-журнал
🆖Но широкие и "понятные" темы получают больше цитат в долгосрочной перспективе
⚪️Наука движется между двумя тенденциями: желанием новизны и желанием понятности для широкой аудитории
⚪️Оптимальная стратегия – сочетание новизны с теоретической обоснованностью и эмпирической достоверностью
🎓 Сегодня на экономическом факультете МГУ стартуют защиты выпускных квалификационных работ студентов бакалавриата. Желаем удачи нашим выпускникам! А по случаю решили рассказать, что дальше можно сделать с хорошими работами - превратить их в качественные и интересные публикации, которым мы и посвящаем сегодняшний пост 📝
Продолжаем наш цикл про публикации в экономике и рассказываем, что важно для публикации в топ-журналах. Мы пригласили поделиться с нами своим опытом Ирину Калабихину - д.э.н., профессора, заведующую кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ, главного редактора и создателя журнала «Population and Economics», а также со-автора одноименного телеграм-канала журнала и канала о научных и образовательных событиях кафедры народонаселения ЭФ МГУ и партнеров
Публикация в ведущих экономических журналах является важным показателем академического успеха.
Разберемся, что влияет на плейсмент публикации в желанный журнал?
На основе работы (Garg, Fetzer, 2024) у нас получилось четыре совета про Top-5* журналов по экономике:
1️⃣Приоритетность причинно-следственных утверждений
⚪️Современные экономические журналы отдают предпочтение исследованиям, использующим методы идентификации причинности
«Первый шаг эконометрического анализа - выявление наличия связей между переменными, но гораздо интереснее понять именно причины явлений», - добавляет Ирина Калабихина
⚪️Методы, повышающие вероятность публикации: DiD, IV, RCTs, RDD, Synthetic Control
⚪️Публикационные требования сместились в сторону строго обоснованных причинных выводов. Корреляционные исследования значительно реже попадают в топ-издания.
2️⃣ Глубина и структурная сложность научного нарратива
⚪️Журналы отдают предпочтение исследованиям с высокой степенью аналитической сложности: чем сложнее и глубже логическая структура статьи, тем выше её шансы на публикацию
⚪️В частности, журналы любят работы с разветвлённой логикой и множеством взаимосвязей, глубокими экономическими механизмами, оригинальными гипотезами
«Однако не стоит забывать и о простоте языка изложения, безупречной логике в рассказанной научной истории, отсутствии «лишних» для сюжета, хотя, возможно, и интересных деталей и ответвлений от основного исследовательского вопроса», - добавляет наша собеседница
3️⃣Новизна и оригинальность исследования
⚪️Менее изученные темы имеют больше шансов на публикацию
⚪️Однако слишком радикально новые идеи могут получить меньше цитирований (Bloom et al., 2020)
⚪️Таким образом, наблюдается парадокс:
🆖Чем более узкая и сложная тема – тем выше шанс попасть в топ-журнал
🆖Но широкие и "понятные" темы получают больше цитат в долгосрочной перспективе
⚪️Наука движется между двумя тенденциями: желанием новизны и желанием понятности для широкой аудитории
⚪️Оптимальная стратегия – сочетание новизны с теоретической обоснованностью и эмпирической достоверностью
«Хороший фрагмент такой работы - сравнение своих результатов с результатами предшественников и обсуждение причин различий», - говорит Ирина Калабихина
Reposted from:Новости РосCтата
07.05.202512:34
Росстат: доля работающих пенсионеров снизилась до минимальных 17%
6 мая. /Эксперт/ В 2024 году в России работали 17% пенсионеров. Это минимум с 2011 года (начала наблюдений), следует из данных Росстата.
В 2011 году доля работающих пенсионеров составляла 23%. С того момента показатель последовательно снижался: в 2014 году — до 22,3%, в 2018 году — до 22,1%, в 2020-м — до 20%, в 2022-м — до 17,8%.
Большая часть работающих пенсионеров (5,2%) в 2024 году имела стаж после назначения пенсии более пяти лет. Свыше 15 лет после выхода на пенсию продолжали работать только 2% пенсионеров. Средний трудовой стаж после выхода на пенсию достиг 8,2 года, это максимум с 2011 года (шесть лет).
В России проживает свыше 41,1 млн пенсионеров. По данным Социального фонда, на 1 января 2025 года в стране насчитывалось 8,2 млн работающих пенсионеров. Их число выросло за 2024 год на 342 тыс. человек. В то же время число неработающих пенсионеров сократилось за год на 249 тыс., до 32,96 млн человек.
Большая часть пенсионеров получает страховую пенсию по старости (свыше 33,3 млн человек). По данным Росстата, ее средний размер на начало 2025 года составлял почти 25 тыс. руб.
6 мая. /Эксперт/ В 2024 году в России работали 17% пенсионеров. Это минимум с 2011 года (начала наблюдений), следует из данных Росстата.
В 2011 году доля работающих пенсионеров составляла 23%. С того момента показатель последовательно снижался: в 2014 году — до 22,3%, в 2018 году — до 22,1%, в 2020-м — до 20%, в 2022-м — до 17,8%.
Большая часть работающих пенсионеров (5,2%) в 2024 году имела стаж после назначения пенсии более пяти лет. Свыше 15 лет после выхода на пенсию продолжали работать только 2% пенсионеров. Средний трудовой стаж после выхода на пенсию достиг 8,2 года, это максимум с 2011 года (шесть лет).
В России проживает свыше 41,1 млн пенсионеров. По данным Социального фонда, на 1 января 2025 года в стране насчитывалось 8,2 млн работающих пенсионеров. Их число выросло за 2024 год на 342 тыс. человек. В то же время число неработающих пенсионеров сократилось за год на 249 тыс., до 32,96 млн человек.
Большая часть пенсионеров получает страховую пенсию по старости (свыше 33,3 млн человек). По данным Росстата, ее средний размер на начало 2025 года составлял почти 25 тыс. руб.
Reposted from:Новости РосCтата
12.05.202510:27
Росстат опубликовал статистику о вкладах и сберкассах во время войны и после нее
12 мая. /КЛЕРК/. Росстат выпустил сборник «Цифры победы» — статистический обзор о Великой Отечественной войне и ее влиянии на экономику страны.
В документе приведены данные о потерях, мобилизации, эвакуации, а также работе банковской системы и сберегательных касс в 1941–1955 годах.
В документе приведены данные о потерях, мобилизации, эвакуации, а также работе банковской системы и сберегательных касс в 1941–1955 годах.
📉 1941–1945: упадок системы
Количество сберкасс сократилось вдвое: с 41,6 тыс. в 1940 году до 20,3 тыс. в 1942-м.
Особенно пострадали городские кассы: в промышленных и прифронтовых регионах их число упало с 10,3 до 4,5 тыс.
Количество вкладов рухнуло более чем в 4 раза — с 17,3 до 4 млн.
Общая сумма вкладов сократилась в 1,6 раза (с 7,25 до 4,41 млрд руб.), в городах — на 41%.
📈 1945–1947: восстановление и реформа
К 1945 году количество сберкасс выросло до 30,2 тыс., сумма вкладов — до 9 млрд руб.
В 1947 году проведена денежная реформа 10:1, из-за которой сумма вкладов снизилась до 1,85 млрд руб.
🌾 1950–1955: новый подъем
Количество вкладов выросло в 6,5 раза по сравнению с 1945 годом и достигло 32,8 млн, сумма — 5,37 млрд руб.
Число сберкасс — 47,7 тыс., максимум за весь период.
Активнее начали копить в сельской местности: число вкладов выросло с 0,8 до 6,9 млн, сумма — с 206 до 908 млн руб.
Война уничтожила инфраструктуру и подорвала доверие к сбережениям. Денежная реформа 1947 года обнулила накопления, но уже к середине 1950-х система сберкасс не только восстановилась, но и превзошла довоенный уровень по количеству вкладчиков — в основном за счет роста в селе.
12 мая. /КЛЕРК/. Росстат выпустил сборник «Цифры победы» — статистический обзор о Великой Отечественной войне и ее влиянии на экономику страны.
В документе приведены данные о потерях, мобилизации, эвакуации, а также работе банковской системы и сберегательных касс в 1941–1955 годах.
В документе приведены данные о потерях, мобилизации, эвакуации, а также работе банковской системы и сберегательных касс в 1941–1955 годах.
📉 1941–1945: упадок системы
Количество сберкасс сократилось вдвое: с 41,6 тыс. в 1940 году до 20,3 тыс. в 1942-м.
Особенно пострадали городские кассы: в промышленных и прифронтовых регионах их число упало с 10,3 до 4,5 тыс.
Количество вкладов рухнуло более чем в 4 раза — с 17,3 до 4 млн.
Общая сумма вкладов сократилась в 1,6 раза (с 7,25 до 4,41 млрд руб.), в городах — на 41%.
📈 1945–1947: восстановление и реформа
К 1945 году количество сберкасс выросло до 30,2 тыс., сумма вкладов — до 9 млрд руб.
В 1947 году проведена денежная реформа 10:1, из-за которой сумма вкладов снизилась до 1,85 млрд руб.
🌾 1950–1955: новый подъем
Количество вкладов выросло в 6,5 раза по сравнению с 1945 годом и достигло 32,8 млн, сумма — 5,37 млрд руб.
Число сберкасс — 47,7 тыс., максимум за весь период.
Активнее начали копить в сельской местности: число вкладов выросло с 0,8 до 6,9 млн, сумма — с 206 до 908 млн руб.
Война уничтожила инфраструктуру и подорвала доверие к сбережениям. Денежная реформа 1947 года обнулила накопления, но уже к середине 1950-х система сберкасс не только восстановилась, но и превзошла довоенный уровень по количеству вкладчиков — в основном за счет роста в селе.
Reposted from:ВЕДОМОСТИ
06.05.202508:10
📝 Разрыв в оценке зарплат между мужчинами и женщинами сократился
Разрыв в удовлетворенности доходами среди мужчин и женщин сократился за два года, следует из данных Росстата по итогам комплексного наблюдения условий жизни населения. По итогам 2024 года своим заработком были довольны 62,8% мужчин и 59,6% женщин.
Гендерная разница в оценках зарплат оказалась минимальной за всю историю наблюдений с 2011 года. Первое место по удовлетворенности зарплатой – у руководителей организаций и органов власти.
🔜 Разрыв оценок заработка между мужчинами и женщинами сократился на фоне дефицита кадров – работодатели стали чаще нанимать на работу женщин, считает профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов.
Кроме того, структура занятости изменилась из-за ухода части мужчин на СВО – это предоставило новые возможности для занятости женщин, так как произошли снижение гендерной дискриминации и рост числа рабочих мест, которые покинули мужчины.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Разрыв в удовлетворенности доходами среди мужчин и женщин сократился за два года, следует из данных Росстата по итогам комплексного наблюдения условий жизни населения. По итогам 2024 года своим заработком были довольны 62,8% мужчин и 59,6% женщин.
Гендерная разница в оценках зарплат оказалась минимальной за всю историю наблюдений с 2011 года. Первое место по удовлетворенности зарплатой – у руководителей организаций и органов власти.
🔜 Разрыв оценок заработка между мужчинами и женщинами сократился на фоне дефицита кадров – работодатели стали чаще нанимать на работу женщин, считает профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов.
Кроме того, структура занятости изменилась из-за ухода части мужчин на СВО – это предоставило новые возможности для занятости женщин, так как произошли снижение гендерной дискриминации и рост числа рабочих мест, которые покинули мужчины.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Reposted from:Комсомольская правда: KP.RU
06.05.202508:12
💸 Что россияне себе могут позволить: эксперты изучили, сколько денег семьям надо на самое необходимое
По данным Росстата за прошлый год, чтобы свести концы с концами, среднестатистической семье нужно 72,5 тысячи рублей в месяц.
Совсем уж с большим трудом их сводили всего 5,8% населения, а почти 35% делали это с легкостью. Бедными при этом официально считаются 7,2% россиян, а сводящими концы с концами "с затруднениями" – 28,4%.
🔻 Самые сложные для россиян расходы – "неожиданные траты". Например, заболел кто-то из членов семьи или сломалось что-то, что починить никак нельзя. Подобные ситуации вызывают финансовые сложности у каждой третьей семьи.
🔻 А вот неделю отпуска семьей вне дома каждый год могут позволить себе 2/3 россиян. Причем неважно, будет это поездка на курорт или к бабушке в деревню.
🔻 Примерно такая же доля населения может спокойно заменить поломанную мебель на что-то новое.
🔻 Гораздо лучше дела обстоят с питанием. Мясо, птицу, рыбу могут себе позволить больше 95% россиян.
✏️ Подписаться на @truekpru
По данным Росстата за прошлый год, чтобы свести концы с концами, среднестатистической семье нужно 72,5 тысячи рублей в месяц.
Совсем уж с большим трудом их сводили всего 5,8% населения, а почти 35% делали это с легкостью. Бедными при этом официально считаются 7,2% россиян, а сводящими концы с концами "с затруднениями" – 28,4%.
🔻 Самые сложные для россиян расходы – "неожиданные траты". Например, заболел кто-то из членов семьи или сломалось что-то, что починить никак нельзя. Подобные ситуации вызывают финансовые сложности у каждой третьей семьи.
🔻 А вот неделю отпуска семьей вне дома каждый год могут позволить себе 2/3 россиян. Причем неважно, будет это поездка на курорт или к бабушке в деревню.
🔻 Примерно такая же доля населения может спокойно заменить поломанную мебель на что-то новое.
🔻 Гораздо лучше дела обстоят с питанием. Мясо, птицу, рыбу могут себе позволить больше 95% россиян.
✏️ Подписаться на @truekpru
Reposted from:Oxana Sinyavskaya
07.05.202514:49
Седьмая Международная конференция пользователей данными «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ» (RLMS-HSE) состоится 23–24 мая 2025 г. на базе московского кампуса НИУ ВШЭ.
Рабочий язык конференции: русский и английский (с синхронным переводом).
Конференция будет проходить в удаленном (онлайн) формате.
Рабочий язык конференции: русский и английский (с синхронным переводом).
Конференция будет проходить в удаленном (онлайн) формате.
Reposted from:Новости РосCтата
06.05.202508:21
Росстат раскрыл самые дефицитные кадры в здравоохранении
Медицинские организации испытывают наибольшую потребность во врачах скорой помощи, провизорах, фармацевтах и диетологах, следует из анализа РИА Новости данных Росстата.
Статслужба опубликовала исследование о потребности среднего и крупного бизнеса России в сотрудниках (за исключением компаний из сфер финансов, государственного управления и обеспечения военной безопасности, деятельности общественных и экстерриториальных организаций). Обследование проводится раз в два года, свежие данные представлены за 2024 год.
Согласно данным ведомства, в России среди врачей скорой медицинской помощи и парамедиков не закрыты 19% вакансий, провизоров — 15,5%, фармацевтом — 15,4%, а диетологов и специалистов по рациональному питанию — 14,9%.
Пятерку позиций с наибольшей долей вакансий замыкают врачи общей практики — 13,3%. Еще 12,3% мест вакантно среди физиотерапевтов, 11,3% — специалистов по медицинскому уходу, 10,4% — среднего медперсонала скорой помощи, 10,2% — врачей-специалистов и 9,9% — оптиков-оптометристов.
В то же время медицинские организации испытывают минимальную потребность в работниках регистратуры (2,9%), зубных техниках и протезистах (3,2%), а также зубных врачах (3,4%).
Медицинские организации испытывают наибольшую потребность во врачах скорой помощи, провизорах, фармацевтах и диетологах, следует из анализа РИА Новости данных Росстата.
Статслужба опубликовала исследование о потребности среднего и крупного бизнеса России в сотрудниках (за исключением компаний из сфер финансов, государственного управления и обеспечения военной безопасности, деятельности общественных и экстерриториальных организаций). Обследование проводится раз в два года, свежие данные представлены за 2024 год.
Согласно данным ведомства, в России среди врачей скорой медицинской помощи и парамедиков не закрыты 19% вакансий, провизоров — 15,5%, фармацевтом — 15,4%, а диетологов и специалистов по рациональному питанию — 14,9%.
Пятерку позиций с наибольшей долей вакансий замыкают врачи общей практики — 13,3%. Еще 12,3% мест вакантно среди физиотерапевтов, 11,3% — специалистов по медицинскому уходу, 10,4% — среднего медперсонала скорой помощи, 10,2% — врачей-специалистов и 9,9% — оптиков-оптометристов.
В то же время медицинские организации испытывают минимальную потребность в работниках регистратуры (2,9%), зубных техниках и протезистах (3,2%), а также зубных врачах (3,4%).
Log in to unlock more functionality.
