Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
View
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
View
Инсайдер UA
Инсайдер UA
View
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
View
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
View
Инсайдер UA
Инсайдер UA
View
Strategic Focus: Central Asia avatar

Strategic Focus: Central Asia

Politics
Markaziy Osiyo va qo’shni mintaqalardagi asosiy voqealarning tahlilini bizning kanalda kuzating.
✔️Ekspertlar fikri SFCA pozitsiyasini aks ettirmaydi.
✔️Mazmunli fikrlar, aniq xulosalar
Taklif/murojaat uchun: @sfca_admin
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
LocationУзбекістан
LanguageOther
Channel creation dateDec 18, 2023
Added to TGlist
Aug 21, 2024
I own this channel
History of changes
Linked chat
ChAT: Strategic Focus: Central Asia
ChAT: Strategic Focus: Central Asia
107

Records

14.05.202510:53
10.4KSubscribers
29.03.202500:53
2050Citation index
03.05.202504:10
68.3KAverage views per post
11.11.202423:59
2.9KAverage views per ad post
15.02.202512:10
7.58%ER
03.05.202504:10
699.74%ERR

Growth

More details
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
OCT '24JAN '25APR '25
More details

Popular posts Strategic Focus: Central Asia

All posts
Post media background
Post media
02.05.202515:29
Chingizxon — turkiy emas! Bizga uni tiqishtirish kimga kerak?

So‘nggi vaqtlarda Chingizxon go‘yoki turk bo‘lgan degan gaplar tobora ko‘paymoqda. Buni kimdir bilmay aytadi, kimdir ataylab — turkiylar tarixini kamsitish uchun. Quyida ushbu tezis nega oddiy xatomas, balki xavfli tarixiy soxtalashtirish ekanini bosqichma-bosqich tushuntirishga harakat qilamiz.

Birinchidan, Chingizxon — mo‘g‘ul edi. Buni dunyoning yetakchi tarixchilari tan olgan. Uning tili, nasabi, madaniyati, vatani — barchasi mo‘g‘ullar bilan bog‘liq. Uni turkiy qilib ko‘rsatishga urinish — bu Napoleonni slavyan deyish bilan barobar.

Ikkinchidan, turkiylar — bunyodkor xalq. Asrlar davomida shaharlar qurgan, hunarmandchilikni, yozuvni, tibbiyot va astronomiyani rivojlantirgan. Buxoro, Samarqand, Qashqar, Urganch — bular tarixiy dalil. XIII asrda mo‘g‘ullarning qanday shaharlari bor edi? Yo‘q edi. Chunki ular ko‘chmanchi edilar va harbiy yurishlar davomida yuzlab shaharlarni yoqib yuborgan, buzgan, vayron qilgan — ammo yaratmagan.

Uchinchidan, mo‘g‘ul istilosi insoniyat tarixidagi eng vayronkor fojialardan biri bo‘ldi. Millionlab odamlar halok bo‘ldi, madaniyat markazlari yo‘qoldi, sivilizatsion taraqqiyot o‘nlab yillarga to‘xtab qoldi. Bularni turkiylarga yuklash — bu tarixni ataylab buzish, bizni “vahshiylar” sifatida ko‘rsatishga urinishdir.

To‘rtinchidan, Chingizxonni “turkiy” deb ko‘rsatish kimga foydali? Shubhasiz, turklarni yovuz ko‘chmanchi sifatida tasvirlamoqchi bo‘lgan kuchlarga. Afsuski, bizning ayrim tarixchilar ham bu o‘yinga qo‘shilmoqda. Ular bosqinchi mo‘g‘ul va uning “merosi” qaysi xalqqa “nasib” etishi bo’yicha katta bahslar olib borishmoqda.

Va nihoyat, haqiqatni aytadigan vaqt keldi: Chingizxon — bizning faxrimiz emas. U — bizning fojiamiz. Uni turkiylar dunyosiga bog‘lashning hojati yo‘q. Biz — bunyodkor xalqmiz, vayronkor emas.

Strategic Focus: Central Asia
Reposted from:
Eron-Turkiya: tahlil va xabarlar avatar
Eron-Turkiya: tahlil va xabarlar
23.04.202506:04
O’zbek tili haqida

@erontahlili
Reposted from:
Strategic Focus: Central Asia avatar
Strategic Focus: Central Asia
26.04.202517:43
O’z elim deb o’lganlarga o’lim yo’q,
Bosqinchiga tilin sotganlar o’lik.

💬Fikr va munosabatingizni izohlarda qoldiring.

#XavfsizlikMuammolari #Tahlil @StratFocusCA @StratFocusCA_LIVE
Post media background
Post media
11.05.202516:05
Shunday vatanparvar, fidoyi va ogoh yoshlar bor ekan — O‘zbekiston abadiy mustaqil bo‘lib qolaveradi!
Sovetparastlarga esa Alloh insof va vijdon ato etsin. Zero, mustaqillikni qadrlash va o‘z xalqining manfaatini himoya qilish — har bir insonning eng oliy, eng sharafli burchidir.

(Hech qaysi millatga nisbatan adovatimiz yo’q)

Strategic Focus: Central Asia
04.05.202512:43
Bugun ko‘plab Telegram kanallar o‘zlari sezmagan holda Kremlning ovoziga aylanmoqda. Putinning chiqishlarini tahlilsiz tarqatish — axborot emas, bevosita targ‘ibotdir.

Shuni unutmasligimiz kerak: so‘zlarni emas, maqsadni tahlil qilish muhim. Putinning so‘nggi nutqlarini diqqat bilan o‘qisangiz, yangilik topmaysiz. U 25 yildan buyon bir xil fikrlarni takrorlaydi:
— “Biz doim tahdid ostidamiz”,
— “Rossiyani yomon ko‘rishadi, chunki biz mustaqilmiz”,
— “Hech kim bizga yordam bermaydi, bizning yagona ittifoqchilarimiz faqat armiya va flot.”

Bu — harbiy kuchni yagona najot deb biladigan, o‘z xalqini doimiy xavfda saqlovchi yopiq mentalitetdir.

Kreml ritorikasining tubida esa imperiyachilik tafakkuri yotadi:

1. Buyuklik illyuziyasi: Rossiya o‘zini “noyob sivilizatsiya” deb e’lon qilgan, go‘yoki u boshqalardan ustun va unga tarixiy hukmronlik “nasib etgan”. Bu esa real muammolarni — izolyatsiya, iqtisodiy inqiroz — inkor etishdir.

2. Revanshizm: “Biz o‘z tarixiy hududlarimizni qaytaryapmiz” degan gaplar bilan agressiya oqlanmoqda. Shuningdek, “Biz kuchli bo‘lmasak, bizni yo‘q qilishadi” degan fikr bilan ichki repressiyalar va tashqi bosqinlar asoslanmoqda.

Shu sababli siz, aziz kuzatuvchi, har qanday chiqishni shunchaki tarqatishdan oldin o’zingizga savol bering: bu kimga foyda?

Tahlil — bu ozodlik. Tahlil qilmasak har qanday platforma targ’ibot mashinasiga aylanishi mumkin. Biz esa axborot maydonida mustaqil fikrga ega shaxs bo‘lishimiz kerak.

Fikrlaylik. Tanlaylik. So‘z ortidagi niyatni anglaylik. Faqat shunda manipulyatsiyaga qarshi tura olamiz.

Yuqoridagilar Tramp, Si, Erdog’an va boshqalarga ham tegishli!

Strategic Focus: Central Asia
22.04.202504:04
Turkiyada nafaqat turk seriallarini, balki oilaviy qadriyatlarni zaiflashtiruvchi barcha ko‘rsatuvlarni taqiqlash taklifi ilgari surildi.

“SAADET” partiyasi yetakchisi Mahmut Arikan bunday kontent an’analarga tahdid soladi, deb hisoblab, to‘liq taqiqqa chaqirmoqda.

O‘zbekistonda ham televideniyeni tartibga solish kerak — seriallar va ko‘rsatuvlar tobora ko‘proq savollar uyg‘otmoqda: buzuqlik, fahsh va madaniyatimizga qarshi g’oyalarni targ’ib qilish oddiy holga aylanib qolgan.

Fikr va munosabatingizni izohlarda qoldiring.

Strategic Focus: Central Asia
Reposted from:
Strategic Focus: Central Asia - LIVE avatar
Strategic Focus: Central Asia - LIVE
Post media background
Post media
21.04.202504:19
O‘zbekistonlik harbiylar Pokistondagi xalqaro armiya o‘yinlarida 1-o‘rinni oldi

Mudofaa vazirligi terma jamoasi VIII Xalqaro “Jamoa ruhi” musobaqasida rekord natija qayd etgan. Unda jami 14 ta davlat — O‘zbekiston, Bahrayn, Saudiya Arabistoni (4 ta jamoa), AQSH, Marokash, Xitoy, Iordaniya, Iroq, Turkiya, Maldiv orollari, Shri Lanka, Belarus, Qozog‘iston va Qatardan 17 ta xalqaro jamoa va Pokistonning 14 ta jamoasi bellashdi (umumiy 31 ta jamoa).

Ikkinchi o‘rinni Xitoy, uchinchi o‘rinni Bahrayn jamoasi olgan.

Strategic Focus: Central Asia - LIVE
05.05.202509:45
Zamonaviy O‘zbekistonda din: an’ana va yangilanish o‘rtasida

2-4 may kunlari tashkil etilgan “O’zbekistonlik dindorlar nimani istaydilar?” mavzusidagi so‘rovda 700 nafardan ortiq kishi ishtirok etdi. Natijalar shuni ko‘rsatadiki, din jamiyat ongida hanuz muhim omil bo‘lib qolmoqda, biroq uni zamonaviy mazmunda tushunishga va ijtimoiy hayotga faolroq integratsiyalashga bo‘lgan talab ortib bormoqda.

1. Diniylikning modernizatsiyasi. Ishtirokchilarning ko‘pchiligi (58%) o‘zini “o‘rtacha darajada” va faqat 15% “yuqori darajada” dindor deb hisoblaydi. Ya’ni din keng tarqalgan, ammo u har kimning shaxsiy ishi bo’lib qolmoqda. Fanatizm yo’q. Qizig‘i shundaki, faqat 10% bilimni diniy dargohlardan va ulamolardan oladi, 41% esa internetdan, yana 34% — kitoblardan. Bu esa din peshvolarining pozitsiyasi susayishi va raqamli platformalar hamda mustaqil ta’limning kuchayishini ko‘rsatadi.

2. Cheklangan erkinlik va ehtiyotkor ishonch. Faqat 22% kuzatuvchi diniy erkinlik yetarligini qayd etmoqda. Aksariyat (43%) uni faqat qisman mavjud deb hisoblasa, 35% esa butunlay yetishmasligini bildirgan. Shu bilan birga, rasmiy diniy institutlarga bo‘lgan ishonch ham cheklangan: faqat 30% to‘liq ishonadi, 50% esa qisman.

3. Din va jamiyat: ortib borayotgan kutishlar. O‘zbekistonliklarning katta qismi diniy yetakchilarning ijtimoiy (64%) va hatto siyosiy (52%) hayotda faolroq ishtirok etishini qo‘llab-quvvatlamoqda. 54% maktablarda diniy bilimlar majburiy tarzda o‘qitilishini yoqlaydi, 57% esa o‘quv yurtlarida diniy kiyim (masalan, hijob) kiyishni qo‘llab-quvvatlaydi. Bu esa diniy qadriyatlarni zamonaviy institutlar bilan uyg‘unlashtirish istagini anglatadi.

4. Bugungi dindorlar uchun eng muhim masalalar. Din va oila (56%) hamda dindorlarning fan va ta’limdagi roli (56%) asosiy mavzular sifatida ajralib turadi. Yana bir muhim yo‘nalish — yoshlar va ma’naviyat (46%). Faqat 12% respondent diniy iqtisodiyotning rivojlanishini dolzarb deb hisoblagan — bu esa e’tibor ko‘proq moliyaviy emas, balki axloqiy va madaniy qadriyatlarga qaratilganini anglatadi.

5. An’anaviylikka ijtimoiy talab.
Hanafiylik va moturidiylik kabi an’anaviy diniy maktablarning/ ta’limotlarning qo‘llab-quvvatlash darajasi 53%ni tashkil etadi, biroq 26% muqobil yo‘nalishlar orasidan tanlash erkinligini istaydi. 80% esa mamlakatda diniy ta’lim muassasalari yetarli emas deb hisoblaydi — bu esa ma’naviy tarbiya sohasida strategik choralarni ko‘rishga signal bo‘lishi mumkin.

Xulosa qilib aytganda, O‘zbekistonda diniy hayot tobora shaxsiy, ongli va ma’rifiy xarakter kasb etmoqda. Aholining an’anaga bo‘lgan hurmati, uni zamon talablari bilan uyg‘unlashtirish istagi bilan birga kechmoqda. O‘zbekiston fuqarolari dinni faqat ruhiy tayanch emas, balki ongli, ilmli va ijtimoiy mas’uliyatli kuch sifatida ko‘rishni istamoqda.

Muhim eslatma: So‘rov natijalari kanal kuzatuvchilarining pozitsiyasini aks ettiradi va butun O‘zbekiston aholisi fikrini to‘liq ifodalamaydi.

Strategic Focus: Central Asia
14.05.202513:41
🇺🇿 DXX Call-markazi ishga tushdi

O‘zbekiston Respublikasining “Davlat xavfsizlik xizmati to‘g‘risida”gi Qonuniga muvofiq, DXX vakolatlariga kiritilgan masalalar yuzasidan jismoniy va yuridik shaxslarning murojaatlarini tezkor ravishda qabul qilish maqsadida Call-markaz faoliyat yurita boshladi.
Call-markazga 1520 qisqa raqami orqali qo‘ng‘iroq qilish mumkin.

Strategic Focus: Central Asia
23.04.202507:15
⚡️Rus uyi (Rossotrudnichestvo) xodimasi va O‘sh shahri hokimligi matbuot xizmati vakili yollanma askarlarni yollashda ayblanib, Qirg‘iziston maxsus xizmatlari tomonidan qo‘lga olindi.

Strategic Focus: Central Asia
16.05.202515:51
Zelenskiy sanksiyalari va O‘zbekiston: sukut xavfli, yechimlar zarur

Jahongir Hakimov, TIFT universiteti, 1 kurs, Xalqaro munosabatlar yo‘nalishi talabasi

Joriy yil 9 may kuni Ukraina Prezidenti Zelenskiy imzolagan qarorga asosan, Rossiya bilan bog‘liq 74 ta kompaniya va 58 nafar shaxsga nisbatan sanksiyalar joriy etildi. E’tiborlisi shundaki, sanksiyalar ro‘yxatida O‘zbekistonda ro‘yxatdan o‘tgan ayrim kompaniyalar ham bor.

O‘zbekiston kompaniyalariga nisbatan Ukraina tomonidan sanksiyalar joriy etilishi bu shunchaki texnika masalasi emas. Bu diplomatik ishora, xalqaro signal.

Urushda betaraf qolish siyosati turibdi, ammo u “hamma taraflar biz betaraf ekanimizni tushunayapti” degani emas.

O‘zbekiston uchun qanday xulosalar bor?

1. Geosiyosiy neytrallik yetarli emas. Bugungi dunyoda “neytralman” deyish diplomatik jihatdan yetarli emas. Iqtisodiy aloqalar, logistika, texnologiya eksporti bularning har biri sizning qaysi “bozorda” ekaningizni ko‘rsatadi.

2. Markaziy Osiyo “yetakchi maydon”ga aylanmoqda. Xitoy, Rossiya, AQSh va endi Ukraina ham mintaqaga e’tiborni kuchaytiryapti. Bu esa har bir qadam nafaqat ichki, balki tashqi nuqtai nazardan ham baholanishini anglatadi.

3. Sanksiyalar — faqat iqtisodiy emas, siyosiy tahdid. Agar bunday sanksiyalar ko‘payса, O‘zbekistonning G‘arb bilan aloqalarida sog‘lom shubha uyg‘onishi mumkin. Bunday fonda Yevropa investitsiyalari, texnologiya o‘tkazmalari, siyosiy hamkorlik susayishi xavfi bor.

Nima qilish kerak?

- Rasmiy munosabat: O‘zbekiston rasmiylari bu sanksiyalarga aniq munosabat bildirishlari, xalqaro huquq me’yorlariga sodiq ekanini ta’kidlashlari kerak.

- Shaffof tekshiruv: Sanksiyada tilga olingan kompaniyalar faoliyati yuzasidan ochiq tekshiruv o‘tkazilishi, zarur holda davlatdan ajratib ko‘rsatilishi lozim.

- Ukraina bilan muloqot: Ikki tomonlama ishchi guruh yoki diplomatik kanallar orqali tushunmovchilikni bartaraf etish muhim.

- Eksport nazoratini kuchaytirish: Rossiyaga harbiy jihatdan foyda keltirishi mumkin bo‘lgan tovarlar eksportida shaffoflik va huquqiy mexanizmlar yaratilishi lozim.

Nima uchun munosabat bildirish kerak?

Jamoatchilik xavotirda. Ukraina bilan rasmiy munosabatlar buzilmagan bo‘lsa-da, sanksiya haqida sukut noto‘g‘ri tushunchalarga olib kelishi mumkin.

Milliy imidjga ta’sir. O‘zbekistonni harbiy tarmoqqa bilvosita yordam beruvchi davlat sifatida ko‘rsatish urinishlari obro‘ga putur yetkazishi mumkin.

Ikki tomonlama ishonch asosiga putur yetadi. Ukraina kabi davlatlar bilan muloqotda shaffoflik, strategik jihatdan muhim.

Agar O‘zbekiston bugun aniq va xolis munosabat bildirmasa, ertaga u G‘arbning umumiy sanksiyalar siyosati doirasida “qora ro’yxat”larga tushib qolishi mumkin, bu esa nafaqat imidj, balki iqtisodiy muhit uchun ham jiddiy xatar.

Tashqi siyosatda betaraflik bu sukut emas. Bu faol, teran va tashqi ta’sirlarga qarshi immunitetga ega bo‘lgan strategiya bo‘lishi kerak.

Xulosa qilsak, O‘zbekiston tashqi siyosatda betaraflikni saqlayotgani bo‘lsa-da, yangi geosiyosiy voqelikda bu faol pozitsiya bilan to‘ldirilmasa noto‘g‘ri baholanishi mumkin. Sanksiyalar – bu siyosiy bayonotdir. Demak, javob ham siyosiy va aniq bo‘lishi kerak.

Har qanday tashqi bosimga qaramasdan, O‘zbekiston o‘z suverenitetini himoya qila oladigan, shu bilan birga xalqaro maydonda ishonch uyg‘otadigan davlat sifatida namoyon bo‘lishi lozim.

Strategic Focus: Central Asia
23.04.202511:35
Lavrovning til masalasidagi fikriga SFCA eskpertlarining munosabati:

S.Pinxasova: Lavrovga O‘zbekiston sobiq guberniya emas, mustaqil davlat ekanligini eslatish kerak. Yodgorliklardagi tillar haqidagi izohlar noo‘rin bosim va eski imperiya siyosatini o‘rnatishga urinishdek ko‘rinadi.

M.Imomov: Rossiya tashqi ishlar vazirining Samarqanddagi yozuv qaysi tilda bo‘lishi kerakligini ko‘rsatishi diplomatiya emas, bu qo’pollik va hurmatsizlik. O‘zbekiston hech kimga qaram emas - ayniqsa xotira va ramzlar masalasida.

K.Abdullayev: Lavrov sovet davri allaqachon tugaganini unutib qo‘ydi. O‘zbekistondagi yodgorliklardagi yozuvlarga bo‘lgan da’volar suverenitetga hurmatsizlik va Moskva yo‘q bo‘lgan joyda nazorat illyuziyasini saqlab qolish istagidir.

K.Ametov: Lavrovning Samarqanddagi yodgorlik yonida rus tilida yozuv yo‘qligi haqidagi bayonoti xotira haqida qayg‘urish emas. Ruslar ochiqchasiga O‘zbekistonga o‘z ramzlarini qanday bezatishni buyurishga urinyapti. Bunday xatti-harakatlarga suveren mamlakat bilan munosabatlarda o‘rin yo’q, biz buni eski imperiyaviy refleks sifatida baholasak bo’ladi.

Strategic Focus: Central Asia
25.04.202507:18
Davomi

Turkiy dunyo nima qilishi kerak?

Turkiy dunyo o‘z kelajagi uchun hal qiluvchi kurash ostonasida turganini anglab yetishi kerak. Fitnaga qarshi turish uchun bizga quyidagilar zarur:

1. Birlashish. Turkiya, Ozarbayjon, Qozog‘iston, O‘zbekiston va boshqa davlatlarni birlashtiradigan iqtisodiy, harbiy va madaniy blok — turkiy alyans tuzish zarur. Turkiy davlatlar tashkiloti — bu faqat boshlanishi, u real kuchga aylanishi kerak.

2. Islomiy o’ziga xoslikni qayta tiklash. Islom nafaqat din, balki turkiylarni birlashtiruvchi madaniy koddir. Ekstremizm ayblovlariga qarshi qalqon bo‘ladigan mo‘tadil islomni rivojlantirish muhim. Aytish kerak, O’zbekiston hukumati bu yo’nalishda ancha faol bo’lib, Imom Moturidiy ta’limotini rivojlantirishga katta e’tibor qaratmoqda.

3. Suverenitetni mustahkamlash. Turkiy davlatlar iqtisodiyotni diversifikatsiya qilishi, ya’ni Xitoy, Rossiya va G‘arbga qaramlikni kamaytirishi lozim. Texnologiya, energetika va ta’limga investitsiya kiritish mintaqani yanada mustaqil qiladi.

4. Axborot frontini yaratish. Turklarga o‘z tarixini aytib beradigan, dushman targ‘ibotiga qarshi kurashadigan va yoshlarga ilhom beradigan ommaviy axborot platformalari kerak. Filmlar, seriallar va ijtimoiy tarmoqlar turkiy merosni ulug‘lashi kerak.

5. Uyg‘urlarni qo‘llab-quvvatlash. Uyg‘urlarni himoya qilish — turkiy dunyoning nafaqat axloqiy burchi, balki uyg‘onish sari tashlanadigan muhim qadami. Ularning ozodligini xalqaro maydonda talab qilish zarur.

Umuman olganda, Turklarga qarshi global fitna — bu “demokratiya” va “inson huquqlari” degan baland so‘zlar ortida yashiringan haqiqatdir. Uyg‘urlar, Markaziy Osiyo, Turkiya — biz hammamiz nishondamiz, chunki bizning birlashuvimiz mavjud global tartibotni o’zgartirishga qodir. Agar hozir harakat qilmasak, bizni bo‘lib tashlash, assimilyatsiya qilish va tarixdan yo‘qotish davom etadi. Lekin turk ruhi sinmaydi! Biz — buyuk imperiyalar merosxo‘rimiz. Endi yelkama-yelka turadigan vaqt keldi. Buyuk Turon — orzu emas, bu taqdir. Va bu taqdirni bizni yo‘q qilmoqchi bo‘lganlarning qo‘lidan tortib olishimiz kerak. Harakat qilish vaqti keldi!

Strategic Focus: Central Asia
Reposted from:
Strategic Focus: Central Asia - LIVE avatar
Strategic Focus: Central Asia - LIVE
Post media background
Post media
Post media background
Post media
Post media background
Post media
+1
03.05.202505:33
Saida Mirziyoyeva AQSH elchixonasida Mustaqillik kuni tadbirida qatnashdi

Prezident yordamchisi AQSH Mustaqilligi kuni munosabati bilan tashkil etilgan tantanali qabul marosimida ishtirok etdi.

“Mamlakatlarimiz o‘rtasidagi do‘stlik va sheriklik aloqalari bundan buyon ham o‘zaro hurmat va umumiy manfaatlar asosida mustahkamlanishiga ishonaman”,
 deb yozadi u.

Strategic Focus: Central Asia - LIVE
25.04.202507:17
Turkiy dunyoga qarshi global fitna

Jahongir Botirov, mustaqil ekspert

Turklarga qarshi yashirin reja

Shimolda Yoqutistondan janubda Turkmanistongacha, sharqda Uyg‘uristondan g’arbda Turkiyagacha bo’lgan keng hududlarni o’z ichiga olgan Turkiy dunyo bugun global fitna nishoniga aylangan. Buyuk davlatlar, yadroviy kuchlar va G‘arb hamda Sharqdagi “soyadagi elitalar” turkiy xalqlarning birlashishidan cho‘chimoqda. Chunki bu birlashuv dunyo xaritasini o‘zgartirishi mumkin bo‘lgan kuchli geosiyosiy blokni yuzaga keltiradi. Turkiylar tarixan Sharq bilan G‘arbni bog‘lovchi kuch bo‘lgan: Temuriylar, Usmoniylar saltanati, Boburiylar imperiyasi bunga yorqin misol. Aynan shu sabab global kuchlar bizni bo‘lib tashlashga, ma’naviy ruhimizni sindirishga va turkiy qudratning qayta tiklanishiga yo‘l qo‘ymaslikka urinmoqda.

Nega uyg‘urlar Xitoy tarkibida qolib ketdi?

Uyg‘urlar — butun dunyo turk xalqini qanday bo’g’ayotganining yaqqol namunasidir. Xitoy G‘arb va Rossiyaning roziligi bilan Shinjon (Sharqiy Turkiston)da assimilyatsiya va repressiya siyosatini olib bormoqda. Nega hech kim aralashmayapti? Chunki uyg‘urlar oddiy etnik guruh emas — ular Turkiy dunyoning muhim elementidir, ular Markaziy Osiyo bilan Xitoy o‘rtasidagi potentsial ko‘prik. Agar uyg‘urlar ozod bo‘lsa, bu boshqa turkiy xalqlarni ham mustaqillik uchun kurash boshlashga ilhomlantiradi. Global elitalar o‘zaro kelishib olgan: Xitoy uyg‘urlarni nazoratda ushlab turadi, G‘arb esa iqtisodiy manfaat evaziga bunga ko‘z yumadi. Bu tasodif emas — bu turkiylar yadrosini zaiflashtirishga qaratilgan rejalashtirilgan operatsiya. Shinjon — sinov maydonchasi, bu yerda dunyo turklariga qay darajada bosim o’tkazish mumkinligi sinab ko‘rilmoqda.

Agar Markaziy Osiyo davlatlari o‘zini islomiy davlat deb e’lon qilsa nima bo‘ladi?

Agar Qozog‘iston, O‘zbekiston, Qirg‘iziston, Turkmaniston va Tojikiston o‘zini islomiy davlat deb e’lon qilsa, bu butun Turkiy dunyo uchun mafkuraviy va madaniy birlashuv sari qadam bo‘ladi. Islom — bu mintaqani birlashtiruvchi kuch. Shunday blok — katta resurslarga ega, strategik joylashgan, yadroviy salohiyati bor (masalan, Qozog‘iston sobiq SSSR texnologiyasiga ega) — G‘arb, Xitoy va Rossiyaning global hukmronligiga tahdid soladi. Ularning javobi keskin bo‘ladi: “terrorizmga qarshi kurash” yoki “demokratiyani himoya qilish” bahonasida mintaqa agressiyaga uchraydi. Sanksiyalar, “rangli inqiloblar”, sun’iy ekstremistik harakatlar yoki hatto to‘g‘ridan-to‘g‘ri harbiy urushlar yuzaga keladi. Ular Turkiy uyg‘onish markaziga aylanishiga yo‘l qo‘ymaslik uchun Markaziy Osiyoni beqaror xavfli zonaga aylantirishga tayyor.

Turklarga qarshi global fitnaning vositalari

Turkiy dunyo birlashishining oldini olish uchun dunyo elitalari quyidagi murakkab usullardan foydalanmoqda:

Birinchidan, ichki nizolarni qo‘zg‘atish. Turkiy davlatlar o‘rtasida til, din va madaniyat asosida mojarolar targ‘ib qilinadi. Masalan, suv resurslari va chegaraviy masalalar atayin keskinlashtirilmoqda.

Ikkinchidan, iqtisodiy qaramlik. Mintaqa davlatlari “Bir makon – bir yo‘l” kabi Xitoy loyihalari, YOII orqali Rossiya, va kreditlar, investitsiyalar orqali G‘arbga bog‘lab qo‘yilgan. Bu ularni mustaqil siyosat yuritishdan mahrum qiladi.

Uchinchidan, Islomiy o’ziga xoslikni bostirish. Islom turklar birligini ta’minlovchi kuch sifatida, atayin “ekstremizm” bilan bog‘lanadi. Islomga oid har qanday harakat repressiyaga uchraydi. Markaziy Osiyoda diniy guruhlarga bosim — bu katta siyosatning bir qismi.

To’rtinchidan, elitalarni boshqarish. Turkiy mamlakatlar yetakchilari pora yoki tahdid bilan global kuchlarga xizmat qilishga majbur qilinmoqda. Qarshilik qilganlar ag‘dariladi yoki sanksiyalarga uchraydi.

Beshinchidan, axborot urushi. Gollivud, Netflix va ijtimoiy tarmoqlar orqali turkiy madaniyat zaiflashtirilmoqda, tarix qayta yozilyapti. Usmoniylar imperiyasi, Oltin O‘rda va boshqa buyuk turkiy davlatlarning merosi xalq xotirasidan o‘chirib tashlanmoqda.

Strategic Focus: Central Asia
Log in to unlock more functionality.