МИРАЖИ И НЕДОСКАЗАННОСТЬ ЭНЕРГОСТРАТЕГИИ 2050
Электрик Федор не знал, что такое когнитивный диссонанс, поэтому просто о**евал, читая Энергостратегию 2050
Судя по всему, в России проспали технологическую революцию, в корне изменившую показатели энергоэффективности. Если в унылой Энергостратегии 2035 УРУТ начиная с 2024 года ожидался на уровне 313,1 г.у.т./ кВт.ч., то опубликованная Энергостратегия до 2050 года радует благодарного читателя совсем другими показателями. Новая Энергостратегия утверждает, что средний показатель удельного расхода топлива уже в 2023 году снизился до уровня 248 г.у.т./ кВт.ч., а к 2050 году рухнет аж до 239 г.у.т./ кВт. Просто чудеса технологического суверенитета и торжество импортозамещения. Впечатление от этих вдохновляющих значений, правда, портят данные Росстата, утверждающие, что в 2023 году фактический УРУТ составил не 248 г.у.т./ кВт.ч., а 319,3 г.у.т./ кВт.ч., то есть расхождение между данными Росстата и показателями обновленной Энергостратегии – почти на треть.
Еще очень сильно удивило то, что в более чем 100-страничном документе стратегического развития электроэнергетики не нашлось места для описания проблем и вызовов, стоящих перед электросетевым комплексом. Получается, что все проблемы в этой сфере решены, а вызовы несущественны. Еще раз – в Энергостратегии 2050 раздела (или хотя бы абзаца в профильном подразделе), посвященного электросетевому комплексу, попросту нет.
Если же суммировать скудные упоминания про сети, которые хаотично разбросаны по тексту Энергостратегии 2050, видение развития электросетевого комплекса сводится к следующему:
- до 2050 года новые объекты ЭСХ будут строиться (что само по себе уже неплохо);
- будет оптимизироваться процедура техприсоединения (обычно это означает рост его стоимости);
- ответственность потребителей за заявляемую максимальную мощность будет увеличена (опять полумеры…желание потребителя присоединиться к энергосистеме необходимо переводить в разряд особо тяжких уголовных преступлений, а требование увеличить мощность ТП приравнивать к госизмене);
Еще документ исходит из того, что залогом повышения инвестиционной привлекательности ЭСК является прозрачность формирования перекрестного субсидирования и совершенствование механизмов работы СТСО. Снижение же уровня потерь в сетях до 7,3% откладывается еще на 15 лет: вместо 2035 года (так было написано в Энергостратегии 2035), переносится на 2050 год. Нам кажется, мы поняли, как это работает и если выйдет Энергостратегия 2100, мы уверенно уже сейчас можем предсказать целевой показатель потерь в 2100 году))
В общем, кажется, что сил на публичное освещение Энергостратегии 2050 и создание у общественности ощущения, что это какой-то реально важный документ, было потрачено больше, чем сил на его содержательное наполнение.
