PETRARCHY ✙ Петр Марков
▪️Канал Петра Маркова – дипломата, політолога-міжнародника, тут ділюсь своїми думками про актуальні військові та політичні події
▪️Питання: @PETRARCHY_bot
▪️Чат: @petrarchyChat
▪️Питання: @PETRARCHY_bot
▪️Чат: @petrarchyChat
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationУкраїна
LanguageOther
Channel creation dateFeb 07, 2025
Added to TGlist
Jun 28, 2023Linked chat
petrarchy | Chat
130
Records
28.06.202323:59
16.2KSubscribers11.09.202323:59
200Citation index31.01.202512:06
10.6KAverage views per post31.01.202512:06
10.6KAverage views per ad post18.02.202515:20
12.60%ER10.02.202512:42
121.85%ERRReposted from:
✙CONFLICT CAPITAL✙
12.03.202510:47
📼Висновки по втраті контролю в Курській області
➡️Перш ніж почати, дам легенький спойлер на майбутній пост, котрий є головним тезисом цього посту: перемовини у Джидді пройшли більш ніж успішно, і як сказав Рубіо: "м'яч на стороні Росії".
Отож, чому РФ зараз наступає на Курщину? Схильний вірити, що РФ зараз намагається вижати для себе як умога найкращу позицію перед зустріччю з американською делегацією:⤵️
Курська офензива — стратегічний успіх, така собі "карта" (якщо мовою Вашингтону). Його роль у можливому переговорному процесі — отримання сильної переговорної позиції. Про це не одноразово говорили, й РФ це також усвідомлює (контрнаступів було дійсно багато, однак наші підрозділи успішно "перемелювали" противника).
➡️Після не дуже вдалих дипломатичних зусиль у Овальному кабінеті ми тимчасово втратили "важливу складову" для утримання позицій на напрямку — розвідувальні дані. Це, як на мене, могло серйозно вплинути на нашу можливість відстежувати перекидання резервів з інших напрямків.
➡️Крім того, критичним фактором стала логістика, котру спершу спробували максимально "відрізати" (загалом типова тактика росіян, котру ми бачили в Бахмуті, Авдіївці Вугледарі і так далі), тим самим не давши нам можливість повноцінно підвести резерви та забезпечувати техніку, котра вже стояла на напрямку, особливо це стосується систем ППО СВ (котрі призначені для безпосереднього прикриття військових підрозділів на полі бою). Це може бути підтвердженням мого припущення щодо черезмірної активності авіації противника, що "рівняла наші позиції з землею".
🔄Тим самим РФ отримала можливість зібрати "орду" та поновити наступ на Курщині. Вкрай показовим стала зміна перспективного напрямку (безліч osint-спільнот вказували на зменшення потенціалу на Донецькому та Харківському напрямку). До того ж, зараз з'являються повідомлення про те, що росіяни з резервів та інших напрямків зняли угрупування у близько 50 тисяч осіб, серед них "елітні" бригади морської піхоти та ВДВ. До того ж, чимала низка найкращих підрозділів БПЛА та авіації були направлені на Курський відтинок.
Тому схильний вважати, що контрнаступальні дії, котрі ми бачимо зараз зі сторони Московії, — можливість перейняти ініціативу та вийти на переговори з Штатами з ідеєю "в України немає сильної позиції, тому правила перемир'я (мова йде за план Макрона) будемо встановлювати ми" (тобто Кремль).
🛑На цьому фоні вже зараз Кремль готує наративи для США, одним з яких є припинення мобілізації зеків на фронт, тим самим показуючи, що РФ також певною мірою готова для переговорів. Окрім таких заяв, російські ЗМІ активно почали приділяти увагу Курському напрямку для власного населення, щоб ще раз "зміцнити політичний устрій", замість того, щоб показувати свої тактичні провали, до прикладу, на Покровському напрямку.
🛑Додається ще один наратив: "лише за тиждень без допомоги Штатів, Україна навіть за підтримки Європи втратила Курський напрямок...", котрий націлений як на деморалізацію нашого населення/керівництва, так і на Європу.
🇺🇦Для нас важливим залишається підтримувати той вектор відносин, котрий нам вдалось налагодити у Джидді, якщо вірити заявами нашої делегації, переговори були дуже змістовні й ми відновили діалог з Трампом наскільки це можливо. Проміжний результат: обмін розвідувальними даними уже відновився, це саме стосується і військової допомоги.
На даному етапі нашим головним є максимальне утримання рубежів наскільки це можливо, аби утримати ініціативу (тішать повідомлення про масовані обстріли о/с противника у Суджі) та уже з наявною розвідувальною інформацією активно моніторити, куди РФ далі відправить сили після стабілізації на Курському напрямку (зараз мова йде за Сумську область та вже сталу ЛБЗ на Сході).
🗞Conflict Capital |Підтримати
➡️Перш ніж почати, дам легенький спойлер на майбутній пост, котрий є головним тезисом цього посту: перемовини у Джидді пройшли більш ніж успішно, і як сказав Рубіо: "м'яч на стороні Росії".
Отож, чому РФ зараз наступає на Курщину? Схильний вірити, що РФ зараз намагається вижати для себе як умога найкращу позицію перед зустріччю з американською делегацією:⤵️
Курська офензива — стратегічний успіх, така собі "карта" (якщо мовою Вашингтону). Його роль у можливому переговорному процесі — отримання сильної переговорної позиції. Про це не одноразово говорили, й РФ це також усвідомлює (контрнаступів було дійсно багато, однак наші підрозділи успішно "перемелювали" противника).
➡️Після не дуже вдалих дипломатичних зусиль у Овальному кабінеті ми тимчасово втратили "важливу складову" для утримання позицій на напрямку — розвідувальні дані. Це, як на мене, могло серйозно вплинути на нашу можливість відстежувати перекидання резервів з інших напрямків.
➡️Крім того, критичним фактором стала логістика, котру спершу спробували максимально "відрізати" (загалом типова тактика росіян, котру ми бачили в Бахмуті, Авдіївці Вугледарі і так далі), тим самим не давши нам можливість повноцінно підвести резерви та забезпечувати техніку, котра вже стояла на напрямку, особливо це стосується систем ППО СВ (котрі призначені для безпосереднього прикриття військових підрозділів на полі бою). Це може бути підтвердженням мого припущення щодо черезмірної активності авіації противника, що "рівняла наші позиції з землею".
🔄Тим самим РФ отримала можливість зібрати "орду" та поновити наступ на Курщині. Вкрай показовим стала зміна перспективного напрямку (безліч osint-спільнот вказували на зменшення потенціалу на Донецькому та Харківському напрямку). До того ж, зараз з'являються повідомлення про те, що росіяни з резервів та інших напрямків зняли угрупування у близько 50 тисяч осіб, серед них "елітні" бригади морської піхоти та ВДВ. До того ж, чимала низка найкращих підрозділів БПЛА та авіації були направлені на Курський відтинок.
Тому схильний вважати, що контрнаступальні дії, котрі ми бачимо зараз зі сторони Московії, — можливість перейняти ініціативу та вийти на переговори з Штатами з ідеєю "в України немає сильної позиції, тому правила перемир'я (мова йде за план Макрона) будемо встановлювати ми" (тобто Кремль).
🛑На цьому фоні вже зараз Кремль готує наративи для США, одним з яких є припинення мобілізації зеків на фронт, тим самим показуючи, що РФ також певною мірою готова для переговорів. Окрім таких заяв, російські ЗМІ активно почали приділяти увагу Курському напрямку для власного населення, щоб ще раз "зміцнити політичний устрій", замість того, щоб показувати свої тактичні провали, до прикладу, на Покровському напрямку.
🛑Додається ще один наратив: "лише за тиждень без допомоги Штатів, Україна навіть за підтримки Європи втратила Курський напрямок...", котрий націлений як на деморалізацію нашого населення/керівництва, так і на Європу.
🇺🇦Для нас важливим залишається підтримувати той вектор відносин, котрий нам вдалось налагодити у Джидді, якщо вірити заявами нашої делегації, переговори були дуже змістовні й ми відновили діалог з Трампом наскільки це можливо. Проміжний результат: обмін розвідувальними даними уже відновився, це саме стосується і військової допомоги.
На даному етапі нашим головним є максимальне утримання рубежів наскільки це можливо, аби утримати ініціативу (тішать повідомлення про масовані обстріли о/с противника у Суджі) та уже з наявною розвідувальною інформацією активно моніторити, куди РФ далі відправить сили після стабілізації на Курському напрямку (зараз мова йде за Сумську область та вже сталу ЛБЗ на Сході).
🗞Conflict Capital |Підтримати
Log in to unlock more functionality.
