PETRARCHY ✙ Петр Марков
▪️Канал Петра Маркова – дипломата, політолога-міжнародника, тут ділюсь своїми думками про актуальні військові та політичні події
▪️Питання: @PETRARCHY_bot
▪️Чат: @petrarchyChat
▪️Питання: @PETRARCHY_bot
▪️Чат: @petrarchyChat
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationУкраїна
LanguageOther
Channel creation dateFeb 07, 2025
Added to TGlist
Jun 28, 2023Linked chat
petrarchy | Chat
128
Subscribers
8 308
24 hours
20%Week
17-0.2%Month
111-1.3%
Citation index
0
Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1
Average views per post
1 728
12 hours1 3720%24 hours1 7280%48 hours1 7280%
Engagement rate (ER)
5.27%
Reposts14Comments3Reactions77
Engagement rate by reach (ERR)
0%
24 hours0%Week0%Month
0.25%
Average views per ad post
1 728
1 hour1 07061.92%1 – 4 hours181.04%4 - 24 hours65337.79%
Total posts in 24 hours
0
Dynamic
-
Latest posts in group "PETRARCHY ✙ Петр Марков"
14.04.202507:50
Відповідаю
Чому здається, що ніхто нічого не робить?
Бо більшість нашої міжнародної це кулуарні переговори, особисті контакти, листи, дзвінки. Але реальність така, що у нас немає ресурсу бути всюди, реагувати блискавично і звучати гучно — у нас просто не вистачає людей, грошей і впливу. Навіть якщо така комунікація відбувається, то ми не можемо змусити місцеві медіа ретранслювати наші меседжі, влада може обмежитись публічною короткою заявою, яка потоне протягом кількох годин в інформаційному середовищі місцевому.
Щоб "запакувати" наші меседжі у повідомленнях медіа по всьому світу про трагічні події в Кривому Розі та Сумах, донести до еліт та політиків, культурних середовищ і тримати це в топі порядку денного — це людиногодини,впливи, координація, бюджети, аналітики, медіапланування.
Так, у Кривому Розі вбили дітей, а у Сумах 34 загиблих. Світ за нинішніх обставин по інерції та завдячуючи зусиллям керівництва держави та МЗС повисвітлює цю інформацію пів дня і буде далі жити наступними новинами. І якщо ми не маємо десятків вільних рук у столицях провідних країн, які ведуть медіа, контактують, залучають та пропонують, то цього просто не буде видно.
А Тотті? А Нетребко?
Це гібридна війна. Росія буде фоткатись з усіма, кого світ шанував колись, а ми будемо зціпивши зуби пояснювати союзникам, чому це неправильно. Але ми не можемо заборонити Італії мати дебілів серед зірок, як і не можемо вимагати від світових лідерів забороняти своїм громадянам їздити в Москву. Бо “це цивільна людина, не чиновник”. І це буде останнє, що ти від них почуєш. Хочеш більше? Окей! Але ці вимоги можуть шкодити іншій сфері прямо або опосередковано. Бо в політиці баланс важливіший: іноді жорстка реакція по культурному жесту може знищити підтримку в більш критичних питаннях — зброя, санкції, голосування в Раді Європи. І так, це дипломатія компромісу, яка не завжди "видима". Можливо, що вдасться досягти того, що хтось з офіційних осіб щось скаже неприємне про Тотті, але за цей час не буде опрацьовуватись в повній мірі питання політичні та військова підтримка.
Щодо Нетребко ситуація інша і робота ведеться.
А якщо інша сторона не хоче говорити?
Тоді залишається медіа-простір. Публічні звернення, статті, коментарі. Саме тому багато наших заяв звучать через NYT, The Economist, Le Monde, Zeitung, FT тощо. Якщо в когось немає політичної волі чути — ми транслюємо через ті платформи, які все одно прочитають.
Президент постійно дає інтерв’ю провідним світовим медіа, де прямо згадує обстріли, дітей, мирне населення, позицію України. Але інформаційне поле — це не аркуш з цитатами. Це боротьба за увагу. Навіть найсильніший меседж може бути витіснений інфошумом, новинами про Трампа, TikTok, нові фільми чи скандал у якійсь країні.
Скільки людей в посольстві на країну, які займаються питаннями медіа?
Цифри варіюються від 0 до 1.5 дипломата на країну. А ще кілька десятків людей у Києві. І всі вони мають покривати не лише комунікацію, а ще ведення соцмереж посольства, моніторити медіа, готувати довідки, звіти по своїй тематиці, часто вести ще й культурні питання та ще десятки інших питань, які не дають можливості займатись роботою з місцевими медіа. Є посольства, де працює 1-5 дипломати всього. Це об'єктивно недостатньо, але поки немає ресурсу — працюємо точково, руками тих, хто є.
Чому здається, що ніхто нічого не робить?
Бо більшість нашої міжнародної це кулуарні переговори, особисті контакти, листи, дзвінки. Але реальність така, що у нас немає ресурсу бути всюди, реагувати блискавично і звучати гучно — у нас просто не вистачає людей, грошей і впливу. Навіть якщо така комунікація відбувається, то ми не можемо змусити місцеві медіа ретранслювати наші меседжі, влада може обмежитись публічною короткою заявою, яка потоне протягом кількох годин в інформаційному середовищі місцевому.
Щоб "запакувати" наші меседжі у повідомленнях медіа по всьому світу про трагічні події в Кривому Розі та Сумах, донести до еліт та політиків, культурних середовищ і тримати це в топі порядку денного — це людиногодини,впливи, координація, бюджети, аналітики, медіапланування.
Так, у Кривому Розі вбили дітей, а у Сумах 34 загиблих. Світ за нинішніх обставин по інерції та завдячуючи зусиллям керівництва держави та МЗС повисвітлює цю інформацію пів дня і буде далі жити наступними новинами. І якщо ми не маємо десятків вільних рук у столицях провідних країн, які ведуть медіа, контактують, залучають та пропонують, то цього просто не буде видно.
А Тотті? А Нетребко?
Це гібридна війна. Росія буде фоткатись з усіма, кого світ шанував колись, а ми будемо зціпивши зуби пояснювати союзникам, чому це неправильно. Але ми не можемо заборонити Італії мати дебілів серед зірок, як і не можемо вимагати від світових лідерів забороняти своїм громадянам їздити в Москву. Бо “це цивільна людина, не чиновник”. І це буде останнє, що ти від них почуєш. Хочеш більше? Окей! Але ці вимоги можуть шкодити іншій сфері прямо або опосередковано. Бо в політиці баланс важливіший: іноді жорстка реакція по культурному жесту може знищити підтримку в більш критичних питаннях — зброя, санкції, голосування в Раді Європи. І так, це дипломатія компромісу, яка не завжди "видима". Можливо, що вдасться досягти того, що хтось з офіційних осіб щось скаже неприємне про Тотті, але за цей час не буде опрацьовуватись в повній мірі питання політичні та військова підтримка.
Щодо Нетребко ситуація інша і робота ведеться.
А якщо інша сторона не хоче говорити?
Тоді залишається медіа-простір. Публічні звернення, статті, коментарі. Саме тому багато наших заяв звучать через NYT, The Economist, Le Monde, Zeitung, FT тощо. Якщо в когось немає політичної волі чути — ми транслюємо через ті платформи, які все одно прочитають.
Президент постійно дає інтерв’ю провідним світовим медіа, де прямо згадує обстріли, дітей, мирне населення, позицію України. Але інформаційне поле — це не аркуш з цитатами. Це боротьба за увагу. Навіть найсильніший меседж може бути витіснений інфошумом, новинами про Трампа, TikTok, нові фільми чи скандал у якійсь країні.
Скільки людей в посольстві на країну, які займаються питаннями медіа?
Цифри варіюються від 0 до 1.5 дипломата на країну. А ще кілька десятків людей у Києві. І всі вони мають покривати не лише комунікацію, а ще ведення соцмереж посольства, моніторити медіа, готувати довідки, звіти по своїй тематиці, часто вести ще й культурні питання та ще десятки інших питань, які не дають можливості займатись роботою з місцевими медіа. Є посольства, де працює 1-5 дипломати всього. Це об'єктивно недостатньо, але поки немає ресурсу — працюємо точково, руками тих, хто є.
14.04.202505:44
З початку 2025 року Росія вже вбила понад 500 цивільних в Україні:
— 413 підтверджено ООН до 31 березня 2025
— щонайменше 82 — від початку квітня 2025
Цивільних гине на 30% більше, ніж за аналогічний період 2024 року.
І це під час того, як США "досягли домовленостей" із Росією про часткові припинення вогню на морі й в енергетиці. "Важка праця Трампа для досягнення миру", про яку каже Кіт Келлог та Марко Рубіо обертається наразі тільки тим, що українців стало гинути більше. Статистика красномовніша за слова.
Трамп навіть прокоментував обстріл Сум, сказавши, що “це жахливо”, що “війна — це жахливо”, і що йому сказали: це була помилка. Понад 500 “помилок” лише цього року. І це лише цивільні. Без урахування розстрілів полонених, нелюдського поводження, знищення об’єктів критичної інфраструктури тощо.
В цей час у Віткоффа пришвидшується пульс, коли він бачить Путіна, і він прикладає руку до грудей, щоб стримати серце. А в українців у цей момент серце зупиняється.
Моя думка:
Можливо, вигідне для нас прозріння ще буде. Завжди хочеться вірити в здоровий глузд. Але ми всі бачимо рішення, які ухвалює найсильніша країна світу та центр світової демократії.
Найкращий ймовірний сценарій зараз — той, у якому США визнають: Росія не хоче миру, а попередники будуть звинувачені в тому, що війна продовжується. США практично, а можливо і на словах зупиняються в своїй мирній ініціативі й дозволяють Україні купувати зброю. Своїми діями на міжнародній арені сприяють утриманню низьких цін на енергоносії. Не руйнують санкційний режим, а банально — хоча б зберігають його.
У такому сценарії Росія до кінця 2025 року стикатиметься з великими проблемами фінансового та військового характерів. Ресурси та здатності для здійснення наступальних дій, а також їхня ефективність буде відчутно зменшена.
Якщо у 2025 році Європа+Японія справді підтримають нас — дадуть (необхідне, а не будь-яке вироблене) озброєння, кошти на рекрутинг, фінансово допоможуть покрити дефіцит, вкладуться в українське виробництво (домовленості вже є), а також ми масштабуємо найкращий бойовий досвід бригад до корпусного рівня, наростимо спроможності вітчизняного ОПК, бодай частково реалізуємо ідею "kill zone" уздовж фронту.
Тоді у 2026 році Росія втратить тактичні переваги, які давали змогу формувати нетативну для нас стратегічну тенденцію. Вперше з кінця 2022 року можна буде говорити про перемир’я з позиції (точно не сили), але адекватної рівнозначності.
+ якщо США — свідомо чи ні — зроблять якісь дії, що гратимуть на нашу користь, це буде вже чимось помічним, але якщо просто не діятимуть в інтересах Росії, цього вже буде достатньо, щоб у нас були шанси в 2026 на позитивну тенденцію.
@PETRARCHY
— 413 підтверджено ООН до 31 березня 2025
— щонайменше 82 — від початку квітня 2025
Цивільних гине на 30% більше, ніж за аналогічний період 2024 року.
І це під час того, як США "досягли домовленостей" із Росією про часткові припинення вогню на морі й в енергетиці. "Важка праця Трампа для досягнення миру", про яку каже Кіт Келлог та Марко Рубіо обертається наразі тільки тим, що українців стало гинути більше. Статистика красномовніша за слова.
Трамп навіть прокоментував обстріл Сум, сказавши, що “це жахливо”, що “війна — це жахливо”, і що йому сказали: це була помилка. Понад 500 “помилок” лише цього року. І це лише цивільні. Без урахування розстрілів полонених, нелюдського поводження, знищення об’єктів критичної інфраструктури тощо.
В цей час у Віткоффа пришвидшується пульс, коли він бачить Путіна, і він прикладає руку до грудей, щоб стримати серце. А в українців у цей момент серце зупиняється.
Моя думка:
Можливо, вигідне для нас прозріння ще буде. Завжди хочеться вірити в здоровий глузд. Але ми всі бачимо рішення, які ухвалює найсильніша країна світу та центр світової демократії.
Найкращий ймовірний сценарій зараз — той, у якому США визнають: Росія не хоче миру, а попередники будуть звинувачені в тому, що війна продовжується. США практично, а можливо і на словах зупиняються в своїй мирній ініціативі й дозволяють Україні купувати зброю. Своїми діями на міжнародній арені сприяють утриманню низьких цін на енергоносії. Не руйнують санкційний режим, а банально — хоча б зберігають його.
У такому сценарії Росія до кінця 2025 року стикатиметься з великими проблемами фінансового та військового характерів. Ресурси та здатності для здійснення наступальних дій, а також їхня ефективність буде відчутно зменшена.
Якщо у 2025 році Європа+Японія справді підтримають нас — дадуть (необхідне, а не будь-яке вироблене) озброєння, кошти на рекрутинг, фінансово допоможуть покрити дефіцит, вкладуться в українське виробництво (домовленості вже є), а також ми масштабуємо найкращий бойовий досвід бригад до корпусного рівня, наростимо спроможності вітчизняного ОПК, бодай частково реалізуємо ідею "kill zone" уздовж фронту.
Тоді у 2026 році Росія втратить тактичні переваги, які давали змогу формувати нетативну для нас стратегічну тенденцію. Вперше з кінця 2022 року можна буде говорити про перемир’я з позиції (точно не сили), але адекватної рівнозначності.
+ якщо США — свідомо чи ні — зроблять якісь дії, що гратимуть на нашу користь, це буде вже чимось помічним, але якщо просто не діятимуть в інтересах Росії, цього вже буде достатньо, щоб у нас були шанси в 2026 на позитивну тенденцію.
@PETRARCHY
07.04.202514:53
Усього за 2 хвилини після відкриття Нью-Йоркська фондова біржа впала на 3,51% (2 трильйони дол. США).
П’ятирічку виконано за 2 хвилини.
Єдина проблема — зростання від’ємне.
"Економічні" рішення США під управлінням Трампа стають причиною глобальної нестабільності.
Це виглядає як серія експериментів, які мають більше спільного з популізмом, невіглаством, дилетантністю, аніж з реальним підходом до розвитку економіки.
Найбільша проблема в тому, що США, будучи глобальним економічним гравцем, не можуть дозволити собі діяти в ізоляції. Всі ринки пов'язані, і ці «експерименти» ведуть до ланцюгових реакцій.
Падіння фондових індексів та стагнація у Штатах = глобальний економічний застій.
Нинішня безкомпромісна та агресивна політика Штатів = глибинні перетворення в економічних моделях в усьому світі, зменшення довіри та коопераційних моделей співіснування.
Найбільша економіка світу більше не пропонує чіткої, передбачуваної стратегії для глобальної економіки.
П’ятирічку виконано за 2 хвилини.
Єдина проблема — зростання від’ємне.
"Економічні" рішення США під управлінням Трампа стають причиною глобальної нестабільності.
Це виглядає як серія експериментів, які мають більше спільного з популізмом, невіглаством, дилетантністю, аніж з реальним підходом до розвитку економіки.
Найбільша проблема в тому, що США, будучи глобальним економічним гравцем, не можуть дозволити собі діяти в ізоляції. Всі ринки пов'язані, і ці «експерименти» ведуть до ланцюгових реакцій.
Падіння фондових індексів та стагнація у Штатах = глобальний економічний застій.
Нинішня безкомпромісна та агресивна політика Штатів = глибинні перетворення в економічних моделях в усьому світі, зменшення довіри та коопераційних моделей співіснування.
Найбільша економіка світу більше не пропонує чіткої, передбачуваної стратегії для глобальної економіки.
Reposted from:
✙CONFLICT CAPITAL✙
12.03.202510:47
📼Висновки по втраті контролю в Курській області
➡️Перш ніж почати, дам легенький спойлер на майбутній пост, котрий є головним тезисом цього посту: перемовини у Джидді пройшли більш ніж успішно, і як сказав Рубіо: "м'яч на стороні Росії".
Отож, чому РФ зараз наступає на Курщину? Схильний вірити, що РФ зараз намагається вижати для себе як умога найкращу позицію перед зустріччю з американською делегацією:⤵️
Курська офензива — стратегічний успіх, така собі "карта" (якщо мовою Вашингтону). Його роль у можливому переговорному процесі — отримання сильної переговорної позиції. Про це не одноразово говорили, й РФ це також усвідомлює (контрнаступів було дійсно багато, однак наші підрозділи успішно "перемелювали" противника).
➡️Після не дуже вдалих дипломатичних зусиль у Овальному кабінеті ми тимчасово втратили "важливу складову" для утримання позицій на напрямку — розвідувальні дані. Це, як на мене, могло серйозно вплинути на нашу можливість відстежувати перекидання резервів з інших напрямків.
➡️Крім того, критичним фактором стала логістика, котру спершу спробували максимально "відрізати" (загалом типова тактика росіян, котру ми бачили в Бахмуті, Авдіївці Вугледарі і так далі), тим самим не давши нам можливість повноцінно підвести резерви та забезпечувати техніку, котра вже стояла на напрямку, особливо це стосується систем ППО СВ (котрі призначені для безпосереднього прикриття військових підрозділів на полі бою). Це може бути підтвердженням мого припущення щодо черезмірної активності авіації противника, що "рівняла наші позиції з землею".
🔄Тим самим РФ отримала можливість зібрати "орду" та поновити наступ на Курщині. Вкрай показовим стала зміна перспективного напрямку (безліч osint-спільнот вказували на зменшення потенціалу на Донецькому та Харківському напрямку). До того ж, зараз з'являються повідомлення про те, що росіяни з резервів та інших напрямків зняли угрупування у близько 50 тисяч осіб, серед них "елітні" бригади морської піхоти та ВДВ. До того ж, чимала низка найкращих підрозділів БПЛА та авіації були направлені на Курський відтинок.
Тому схильний вважати, що контрнаступальні дії, котрі ми бачимо зараз зі сторони Московії, — можливість перейняти ініціативу та вийти на переговори з Штатами з ідеєю "в України немає сильної позиції, тому правила перемир'я (мова йде за план Макрона) будемо встановлювати ми" (тобто Кремль).
🛑На цьому фоні вже зараз Кремль готує наративи для США, одним з яких є припинення мобілізації зеків на фронт, тим самим показуючи, що РФ також певною мірою готова для переговорів. Окрім таких заяв, російські ЗМІ активно почали приділяти увагу Курському напрямку для власного населення, щоб ще раз "зміцнити політичний устрій", замість того, щоб показувати свої тактичні провали, до прикладу, на Покровському напрямку.
🛑Додається ще один наратив: "лише за тиждень без допомоги Штатів, Україна навіть за підтримки Європи втратила Курський напрямок...", котрий націлений як на деморалізацію нашого населення/керівництва, так і на Європу.
🇺🇦Для нас важливим залишається підтримувати той вектор відносин, котрий нам вдалось налагодити у Джидді, якщо вірити заявами нашої делегації, переговори були дуже змістовні й ми відновили діалог з Трампом наскільки це можливо. Проміжний результат: обмін розвідувальними даними уже відновився, це саме стосується і військової допомоги.
На даному етапі нашим головним є максимальне утримання рубежів наскільки це можливо, аби утримати ініціативу (тішать повідомлення про масовані обстріли о/с противника у Суджі) та уже з наявною розвідувальною інформацією активно моніторити, куди РФ далі відправить сили після стабілізації на Курському напрямку (зараз мова йде за Сумську область та вже сталу ЛБЗ на Сході).
🗞Conflict Capital |Підтримати
➡️Перш ніж почати, дам легенький спойлер на майбутній пост, котрий є головним тезисом цього посту: перемовини у Джидді пройшли більш ніж успішно, і як сказав Рубіо: "м'яч на стороні Росії".
Отож, чому РФ зараз наступає на Курщину? Схильний вірити, що РФ зараз намагається вижати для себе як умога найкращу позицію перед зустріччю з американською делегацією:⤵️
Курська офензива — стратегічний успіх, така собі "карта" (якщо мовою Вашингтону). Його роль у можливому переговорному процесі — отримання сильної переговорної позиції. Про це не одноразово говорили, й РФ це також усвідомлює (контрнаступів було дійсно багато, однак наші підрозділи успішно "перемелювали" противника).
➡️Після не дуже вдалих дипломатичних зусиль у Овальному кабінеті ми тимчасово втратили "важливу складову" для утримання позицій на напрямку — розвідувальні дані. Це, як на мене, могло серйозно вплинути на нашу можливість відстежувати перекидання резервів з інших напрямків.
➡️Крім того, критичним фактором стала логістика, котру спершу спробували максимально "відрізати" (загалом типова тактика росіян, котру ми бачили в Бахмуті, Авдіївці Вугледарі і так далі), тим самим не давши нам можливість повноцінно підвести резерви та забезпечувати техніку, котра вже стояла на напрямку, особливо це стосується систем ППО СВ (котрі призначені для безпосереднього прикриття військових підрозділів на полі бою). Це може бути підтвердженням мого припущення щодо черезмірної активності авіації противника, що "рівняла наші позиції з землею".
🔄Тим самим РФ отримала можливість зібрати "орду" та поновити наступ на Курщині. Вкрай показовим стала зміна перспективного напрямку (безліч osint-спільнот вказували на зменшення потенціалу на Донецькому та Харківському напрямку). До того ж, зараз з'являються повідомлення про те, що росіяни з резервів та інших напрямків зняли угрупування у близько 50 тисяч осіб, серед них "елітні" бригади морської піхоти та ВДВ. До того ж, чимала низка найкращих підрозділів БПЛА та авіації були направлені на Курський відтинок.
Тому схильний вважати, що контрнаступальні дії, котрі ми бачимо зараз зі сторони Московії, — можливість перейняти ініціативу та вийти на переговори з Штатами з ідеєю "в України немає сильної позиції, тому правила перемир'я (мова йде за план Макрона) будемо встановлювати ми" (тобто Кремль).
🛑На цьому фоні вже зараз Кремль готує наративи для США, одним з яких є припинення мобілізації зеків на фронт, тим самим показуючи, що РФ також певною мірою готова для переговорів. Окрім таких заяв, російські ЗМІ активно почали приділяти увагу Курському напрямку для власного населення, щоб ще раз "зміцнити політичний устрій", замість того, щоб показувати свої тактичні провали, до прикладу, на Покровському напрямку.
🛑Додається ще один наратив: "лише за тиждень без допомоги Штатів, Україна навіть за підтримки Європи втратила Курський напрямок...", котрий націлений як на деморалізацію нашого населення/керівництва, так і на Європу.
🇺🇦Для нас важливим залишається підтримувати той вектор відносин, котрий нам вдалось налагодити у Джидді, якщо вірити заявами нашої делегації, переговори були дуже змістовні й ми відновили діалог з Трампом наскільки це можливо. Проміжний результат: обмін розвідувальними даними уже відновився, це саме стосується і військової допомоги.
На даному етапі нашим головним є максимальне утримання рубежів наскільки це можливо, аби утримати ініціативу (тішать повідомлення про масовані обстріли о/с противника у Суджі) та уже з наявною розвідувальною інформацією активно моніторити, куди РФ далі відправить сили після стабілізації на Курському напрямку (зараз мова йде за Сумську область та вже сталу ЛБЗ на Сході).
🗞Conflict Capital |Підтримати
Reposted from:
In Factum
07.03.202506:17
Франція та Велика Британія прагнуть найближчими днями завершити спільно з Україною контури мирного плану, який буде представлений США, повідомили дипломати, передає Reuters.
Президент Франції Макрон та прем’єр-міністр Британії Стармер провели кілька окремих телефонних розмов із Трампом і Володимиром Зеленським після напруженої зустрічі минулої п’ятниці в Овальному кабінеті. І британська, і французька сторони заявили, що для майбутніх гарантій участь США буде необхідною.
💬 Ми працюємо над тим, щоб скласти цей план за кілька днів, а не тижнів, — зазначив один із поставлених європейських дипломатів.
Інший європейський дипломат додав, що мета полягає в тому, щоб «розставити всі крапки над і», зокрема налагодити більш конструктивний діалог між Вашингтоном і Києвом, водночас наголошуючи Сполученим Штатам, що агресором є Росія. Якщо умови будуть створені, це може відкрити двері для нових зустрічей у Вашингтоні між європейцями та Трампом, хоча наразі неясно, чи за участі Зеленського, чи лише з лідерами Британії та Франції.
Деталі плану не розголошуються, але один із європейських дипломатів повідомив, що військові завершать опрацювання військових аспектів плану впродовж наступного тижня. Одним із варіантів є часткове перемир’я на один місяць, яке включатиме заборону на атаки з повітря та моря, а також удари по енергетичній інфраструктурі, але не стосуватиметься бойових дій на землі. Цю ініціативу підтримуватимуть Франція, Велика Британія та коаліція “охочих” - країн, які готові долучитися.
Президент Франції Макрон та прем’єр-міністр Британії Стармер провели кілька окремих телефонних розмов із Трампом і Володимиром Зеленським після напруженої зустрічі минулої п’ятниці в Овальному кабінеті. І британська, і французька сторони заявили, що для майбутніх гарантій участь США буде необхідною.
💬 Ми працюємо над тим, щоб скласти цей план за кілька днів, а не тижнів, — зазначив один із поставлених європейських дипломатів.
Інший європейський дипломат додав, що мета полягає в тому, щоб «розставити всі крапки над і», зокрема налагодити більш конструктивний діалог між Вашингтоном і Києвом, водночас наголошуючи Сполученим Штатам, що агресором є Росія. Якщо умови будуть створені, це може відкрити двері для нових зустрічей у Вашингтоні між європейцями та Трампом, хоча наразі неясно, чи за участі Зеленського, чи лише з лідерами Британії та Франції.
Деталі плану не розголошуються, але один із європейських дипломатів повідомив, що військові завершать опрацювання військових аспектів плану впродовж наступного тижня. Одним із варіантів є часткове перемир’я на один місяць, яке включатиме заборону на атаки з повітря та моря, а також удари по енергетичній інфраструктурі, але не стосуватиметься бойових дій на землі. Цю ініціативу підтримуватимуть Франція, Велика Британія та коаліція “охочих” - країн, які готові долучитися.
07.03.202506:17
📌 Коментар до ситуації з мирним планом Британії, Франції та України:
Найбільша пастка, в яку може потрапити цей план—це стати ще одним «європейським» чи «українським» варіантом, який сприйматиметься Дональдом Трампом як щось нав'язане ззовні. Якщо мета справді полягає у тому, щоб залучити США, особливо президента Трампа, то цей план не може бути ані «планом миру Європи», ані навіть «планом перемоги України». Він має бути представлений так, щоб він міг стати саме великим всеосяжним миром «Great Peace Deal» від Дональда Трампа.
Для Трампа важливо, щоб він мав змогу привласнити собі ідею і подати її як особистий здобуток. Навіть якщо ключові ідеї цього плану будуть запропоновані європейцями чи Україною, їх треба подавати настільки закрито та дипломатично, щоб саме американська сторона (Трамп) відчула, що ця ідея народилася в Білому домі.
Якщо це зробити неможливо—і план одразу викличе відторгнення у Трампа просто тому, що він «не його»,—тоді спочатку провести закриті консультації, подати ідеї США конфіденційно як інструмент, яким Трамп може скористатися для власної дипломатичної перемоги. Зробити акцент на тому, що саме він може «вирішити війну», «врятувати світ» тощо.
Якщо така закрита презентація не спрацює, тоді вже публічно оголосити окремі положення плану—ті, які здатні привернути увагу і стати публічними аргументами, що створять додатковий політичний тиск на адміністрацію Трампа, змусивши її враховувати запропоновані альтернативи.
Інакше є високий ризик того, що ініціатива, яка має всі шанси стати історичною, буде відкинута не через її зміст, а виключно через політичні амбіції та персоналії у Вашингтоні.
@PETRARCHY
Найбільша пастка, в яку може потрапити цей план—це стати ще одним «європейським» чи «українським» варіантом, який сприйматиметься Дональдом Трампом як щось нав'язане ззовні. Якщо мета справді полягає у тому, щоб залучити США, особливо президента Трампа, то цей план не може бути ані «планом миру Європи», ані навіть «планом перемоги України». Він має бути представлений так, щоб він міг стати саме великим всеосяжним миром «Great Peace Deal» від Дональда Трампа.
Для Трампа важливо, щоб він мав змогу привласнити собі ідею і подати її як особистий здобуток. Навіть якщо ключові ідеї цього плану будуть запропоновані європейцями чи Україною, їх треба подавати настільки закрито та дипломатично, щоб саме американська сторона (Трамп) відчула, що ця ідея народилася в Білому домі.
Якщо це зробити неможливо—і план одразу викличе відторгнення у Трампа просто тому, що він «не його»,—тоді спочатку провести закриті консультації, подати ідеї США конфіденційно як інструмент, яким Трамп може скористатися для власної дипломатичної перемоги. Зробити акцент на тому, що саме він може «вирішити війну», «врятувати світ» тощо.
Якщо така закрита презентація не спрацює, тоді вже публічно оголосити окремі положення плану—ті, які здатні привернути увагу і стати публічними аргументами, що створять додатковий політичний тиск на адміністрацію Трампа, змусивши її враховувати запропоновані альтернативи.
Інакше є високий ризик того, що ініціатива, яка має всі шанси стати історичною, буде відкинута не через її зміст, а виключно через політичні амбіції та персоналії у Вашингтоні.
@PETRARCHY
06.03.202507:05
🇺🇦🇺🇸Про що нам каже зустріч Трампа і Зеленського саміти лідерів Європи та подальші події
Якщо коротко, то ми повернулись на 200 років назад, щоб стати свідками спроби відродження системи міжнародних відносин "Європейського концерту" (1815-1920) у вигляді "Світового концерту". Нова-стара реальність, де ідеологій та сталих союзників немає – є тільки інтереси.
Зустріч Трампа і Зеленського продемонструвала вкотре світу чіткі обриси нової американської реальності. Відверта жорстка безкомпромісність та тактичний прагматизм стали атрибутами адміністрації Трампа та залишили мало місця для ілюзій щодо майбутнього відносин США з Європою та Україною.
🇺🇦Щодо України:
▪️Україна не сприймається як рівний партнер, а радше геополітичний фактор, який треба якось вирішити для розблокування відносин з РФ. Адміністрація Байдена також не розглядала Україну як рівноправного партнера, але мала чіткі ідеологічні та стратегічні орієнтири. Для Вашингтона того часу демократія та її захист були частиною глобальної стратегії, а підтримка Києва відповідала інтересам США у збереженні світового порядку, побудованого на демократичних цінностях, але чи призводило до забезпечення України необхідною підтримкою на практиці? Ні. Була крапельна чітко лімітована допомога, яка мала на меті виснажувати поступово Росію і не провокувати на різкі дії.
▪️Припинення вогню – перша важлива ціль, важливіша за зміст домовленостей. Нашу боротьбу сприймають героїчною, але сенсу в ній не бачать, бо фінансувати цю боротьбу бажання не мають.
▪️Йти по найменш складному з математичної точки зору шляху. Якщо є можливість:
1) змусити піти Росію на мир за 1-2 роки, застосувавши санкції, мобілізувавши Європу, надавши підтримку Україні на ще 160 млрд., та встановити справедливий мир.
2) або обрубити допомогу Україні, шантажувати та погрожувати "підписуй мирну угоду в такому вигляді або ми виходимо" і далі вже з Європою як хочете розрулюйте, а США зніме санкції з РФ і буде торгувати, а ще встигнути нажитись на угоді з Україною на десятки мільярдів. І це не за роки, а за лічені місяці.
Нинішня адміністрація обере 2 варіант в поточній ситуації, тому що це вважається простішим.
🇪🇺Щодо Європи:
▪️США хоче позбутись тягарів відповідальності та зайвої "присутності" в світі, зокрема поклавши відповідальність за безпеку України та Європи на останню.
▪️Європа відкрито зневажається та критикується, тому що союз з Європою не вважається цінним.
▪️"Європа прокидається". Скільки разів ми це чули? Чуємо кожен раз, коли шириться інформаційна хвиля, яка сповіщає про загрозу. Європа боїться своєї бездіяльності у цій ситуації, але так само і хибної "діяльності". У результаті бачимо багато слів і щотижневі саміти лідерів. Результат? У ЄС немає плану. ЄС наразі без США не може забезпечити конвенційну безпеку власну та України, але водночас Брюссель більше не може покладатись на Вашингтон через небажання Білого дому підтримувати Європу як раніше і через нестабільну політику. Вакуум сили в Європі збільшується, а компенсувати словами не виходить.
🇷🇺Щодо Росії:
▪️Москва розглядається як фактор, необхідний для вирішення проблем Китаю, Близького Сходу та інших глобальних питань +економічний інтерес.
США роблять стратегічну помилку, вважаючи, що можуть використати РФ для протидії КНР. Будь-які поступки чи домовленості, які США запропонує Москві, не зможуть розірвати її зв’язки з Пекіном. РФ отримає вигоду з будь-яких короткострокових угод із США, однак у критичний момент РФ завжди стане на бік Китаю. Це не тільки питання спільних інтересів, а й питання виживання для російського режиму, який розглядає Пекін як більш важливого та надійного союзника.
🇺🇦Що має робити Україна?
Надати план, який зробить Україну важливим активом для США. Це не про втрату суб'єктності, а про збільшення зацікавленості в Україні. Нові США не сприймають цінності та справедливість і формулювання "допоможіть нам/cобі/демокр. світу", але спрацювати може: "ось як ви зможете заробити разом з нами та ось проєкти, які відповідають інтересам США".
Розписати далі не можу, бо скінчились символи. Тим хто дочитав: ❤️
@PETRARCHY
Якщо коротко, то ми повернулись на 200 років назад, щоб стати свідками спроби відродження системи міжнародних відносин "Європейського концерту" (1815-1920) у вигляді "Світового концерту". Нова-стара реальність, де ідеологій та сталих союзників немає – є тільки інтереси.
Зустріч Трампа і Зеленського продемонструвала вкотре світу чіткі обриси нової американської реальності. Відверта жорстка безкомпромісність та тактичний прагматизм стали атрибутами адміністрації Трампа та залишили мало місця для ілюзій щодо майбутнього відносин США з Європою та Україною.
🇺🇦Щодо України:
▪️Україна не сприймається як рівний партнер, а радше геополітичний фактор, який треба якось вирішити для розблокування відносин з РФ. Адміністрація Байдена також не розглядала Україну як рівноправного партнера, але мала чіткі ідеологічні та стратегічні орієнтири. Для Вашингтона того часу демократія та її захист були частиною глобальної стратегії, а підтримка Києва відповідала інтересам США у збереженні світового порядку, побудованого на демократичних цінностях, але чи призводило до забезпечення України необхідною підтримкою на практиці? Ні. Була крапельна чітко лімітована допомога, яка мала на меті виснажувати поступово Росію і не провокувати на різкі дії.
▪️Припинення вогню – перша важлива ціль, важливіша за зміст домовленостей. Нашу боротьбу сприймають героїчною, але сенсу в ній не бачать, бо фінансувати цю боротьбу бажання не мають.
▪️Йти по найменш складному з математичної точки зору шляху. Якщо є можливість:
1) змусити піти Росію на мир за 1-2 роки, застосувавши санкції, мобілізувавши Європу, надавши підтримку Україні на ще 160 млрд., та встановити справедливий мир.
2) або обрубити допомогу Україні, шантажувати та погрожувати "підписуй мирну угоду в такому вигляді або ми виходимо" і далі вже з Європою як хочете розрулюйте, а США зніме санкції з РФ і буде торгувати, а ще встигнути нажитись на угоді з Україною на десятки мільярдів. І це не за роки, а за лічені місяці.
Нинішня адміністрація обере 2 варіант в поточній ситуації, тому що це вважається простішим.
🇪🇺Щодо Європи:
▪️США хоче позбутись тягарів відповідальності та зайвої "присутності" в світі, зокрема поклавши відповідальність за безпеку України та Європи на останню.
▪️Європа відкрито зневажається та критикується, тому що союз з Європою не вважається цінним.
▪️"Європа прокидається". Скільки разів ми це чули? Чуємо кожен раз, коли шириться інформаційна хвиля, яка сповіщає про загрозу. Європа боїться своєї бездіяльності у цій ситуації, але так само і хибної "діяльності". У результаті бачимо багато слів і щотижневі саміти лідерів. Результат? У ЄС немає плану. ЄС наразі без США не може забезпечити конвенційну безпеку власну та України, але водночас Брюссель більше не може покладатись на Вашингтон через небажання Білого дому підтримувати Європу як раніше і через нестабільну політику. Вакуум сили в Європі збільшується, а компенсувати словами не виходить.
🇷🇺Щодо Росії:
▪️Москва розглядається як фактор, необхідний для вирішення проблем Китаю, Близького Сходу та інших глобальних питань +економічний інтерес.
США роблять стратегічну помилку, вважаючи, що можуть використати РФ для протидії КНР. Будь-які поступки чи домовленості, які США запропонує Москві, не зможуть розірвати її зв’язки з Пекіном. РФ отримає вигоду з будь-яких короткострокових угод із США, однак у критичний момент РФ завжди стане на бік Китаю. Це не тільки питання спільних інтересів, а й питання виживання для російського режиму, який розглядає Пекін як більш важливого та надійного союзника.
🇺🇦Що має робити Україна?
Надати план, який зробить Україну важливим активом для США. Це не про втрату суб'єктності, а про збільшення зацікавленості в Україні. Нові США не сприймають цінності та справедливість і формулювання "допоможіть нам/cобі/демокр. світу", але спрацювати може: "ось як ви зможете заробити разом з нами та ось проєкти, які відповідають інтересам США".
Розписати далі не можу, бо скінчились символи. Тим хто дочитав: ❤️
@PETRARCHY
24.02.202504:10
Вибори в Німеччині (тут все добре)
🇩🇪Блок ХДС/ХСС здобув перемогу на виборах у Німеччині з результатом 28,5% голосів, а Мерц стане новим канцлером Німеччини
▪️Друге місце посіла проросійська крайньоправа партія "Альтернатива для Німеччини" - 20,7%
▪️Соціал-демократична партія Німеччини канцлера Олафа Шольца третя з результатом 16,4%
▪️Партія Зелених - 11,6%
▪️Партія лівих - 8,8%
▪️З приємного Проросійський "Союз Сари Вагенкнехт — За розум і справедливість" не потрапив до парламенту, оскільки не подолав 5% барʼєр.
▪️Завдяки тому, що декілька партій не подолали бар'єр, то при розподілі між іншими партіями їхніх місць створилась можливість створення коаліції проукраїнської коаліції (понад 316 місць) за рахунок об'єднання Мерца (208) та Шольца (121).
▪️Мерц – найкращий для України вибір німців. Він за продовження та збільшення підтримки України, зокрема він за передачу крилатих ракет Taurus. Окрім цього, він наголошував на тому, що Європі треба бути частиною переговорного процесу між Україною та Росією, а також, що Європа мусить нарощувати власну міць з огляду на нову політику США.
@PETRARCHY
🇩🇪Блок ХДС/ХСС здобув перемогу на виборах у Німеччині з результатом 28,5% голосів, а Мерц стане новим канцлером Німеччини
▪️Друге місце посіла проросійська крайньоправа партія "Альтернатива для Німеччини" - 20,7%
▪️Соціал-демократична партія Німеччини канцлера Олафа Шольца третя з результатом 16,4%
▪️Партія Зелених - 11,6%
▪️Партія лівих - 8,8%
▪️З приємного Проросійський "Союз Сари Вагенкнехт — За розум і справедливість" не потрапив до парламенту, оскільки не подолав 5% барʼєр.
▪️Завдяки тому, що декілька партій не подолали бар'єр, то при розподілі між іншими партіями їхніх місць створилась можливість створення коаліції проукраїнської коаліції (понад 316 місць) за рахунок об'єднання Мерца (208) та Шольца (121).
▪️Мерц – найкращий для України вибір німців. Він за продовження та збільшення підтримки України, зокрема він за передачу крилатих ракет Taurus. Окрім цього, він наголошував на тому, що Європі треба бути частиною переговорного процесу між Україною та Росією, а також, що Європа мусить нарощувати власну міць з огляду на нову політику США.
@PETRARCHY
23.02.202513:18
ось хоч маленька подяка за донати❤️
Статистика по візуально підтверджених втратах техніки за 2024 рік.
Статистика по візуально підтверджених втратах техніки за 2024 рік.
23.02.202513:16
Візуально підтверджені втрати техніки за 2024 рік:
▪️БРОНЬОВАНА ТЕХНІКА
Росія:
Танки: 2,641
БМП/БТР: 2,971
Бронетранспортери та MRAP: 2,254
Загалом: 7,866 одиниць
Україна:
Танки: 771
БМП/БТР: 707
Бронетранспортери та MRAP: 1,626
Загалом: 3,104 одиниці
▪️АРТИЛЕРІЯ
Росія:
САУ: 395
РСЗВ: 193
Буксирувана артилерія: 1,145
Загалом: 1,733 одиниці
Україна:
САУ: 350
РСЗВ: 51
Буксирувана артилерія: 435
Загалом: 836 одиниць
▪️ЛОГІСТИКА
Росія: 9,837 (вантажівки + цивільний транспорт)
Україна: 3,239 (вантажівки + цивільний транспорт)
▪️Що це означає?
Україна знищила російської бронетехніки в рази більше, ніж втратила сама. В дійсності у нас були і є всі шанси, щоб досягти вигідного для нас миру, бо не від хорошого життя російські кінські сили почали вимірюватись віднедавна у віслюках. Ця вся деградація російської військової машини є красномовною, але ми маємо максимально ефективно використовувати власні ресурси, (це про розподіл коштів на цивільні та військові потреби, про пріоритети в закупівлі озброєння та військової техніки, про інженерні роботи, про ставлення до особового складу, про корпуси та бригади і тд).
Враховуючи дефіцит боєприпасів особового сладу, обмеження у використанні далекобійної зброї, нестачу ресурсів, а також невиправлені поточні проблеми, то ми все одно ефективно здійснювали оборонні дії.
З серпня у нас різко збільшились втрати по техніці у зв'язку із операцією ЗСУ на Курщині, яка ідеологічно-політично правильна, але реальну цінність ми зможемо дізнатись тільки за результатами переговорів.
@PETRARCHY
▪️БРОНЬОВАНА ТЕХНІКА
Росія:
Танки: 2,641
БМП/БТР: 2,971
Бронетранспортери та MRAP: 2,254
Загалом: 7,866 одиниць
Україна:
Танки: 771
БМП/БТР: 707
Бронетранспортери та MRAP: 1,626
Загалом: 3,104 одиниці
▪️АРТИЛЕРІЯ
Росія:
САУ: 395
РСЗВ: 193
Буксирувана артилерія: 1,145
Загалом: 1,733 одиниці
Україна:
САУ: 350
РСЗВ: 51
Буксирувана артилерія: 435
Загалом: 836 одиниць
▪️ЛОГІСТИКА
Росія: 9,837 (вантажівки + цивільний транспорт)
Україна: 3,239 (вантажівки + цивільний транспорт)
▪️Що це означає?
Україна знищила російської бронетехніки в рази більше, ніж втратила сама. В дійсності у нас були і є всі шанси, щоб досягти вигідного для нас миру, бо не від хорошого життя російські кінські сили почали вимірюватись віднедавна у віслюках. Ця вся деградація російської військової машини є красномовною, але ми маємо максимально ефективно використовувати власні ресурси, (це про розподіл коштів на цивільні та військові потреби, про пріоритети в закупівлі озброєння та військової техніки, про інженерні роботи, про ставлення до особового складу, про корпуси та бригади і тд).
Враховуючи дефіцит боєприпасів особового сладу, обмеження у використанні далекобійної зброї, нестачу ресурсів, а також невиправлені поточні проблеми, то ми все одно ефективно здійснювали оборонні дії.
З серпня у нас різко збільшились втрати по техніці у зв'язку із операцією ЗСУ на Курщині, яка ідеологічно-політично правильна, але реальну цінність ми зможемо дізнатись тільки за результатами переговорів.
@PETRARCHY
23.02.202512:53
‼️ дотискаємо збір ‼️
Друзі, першу банку на 100 тис. вже закрили – дякую всім, хто долучився! 🙌
Тепер допоможемо закрити ще одну, залишилось, де треба лише 10 тис. Якщо маєте змогу! Давайте разом дотиснемо.
🏦 Банка тут:
https://send.monobank.ua/jar/7t1ZZszmNb?fbclid=PAY2xjawIn-dhleHRuA2FlbQIxMQABpo1CeHdGyVsgO21gKmYE7haZxQJnoZO01Foj8PIME3BbKXmYRVQi_7CELQ_aem_wfVklIw5Dincd0XNaxD-jQ
Друзі, першу банку на 100 тис. вже закрили – дякую всім, хто долучився! 🙌
Тепер допоможемо закрити ще одну, залишилось, де треба лише 10 тис. Якщо маєте змогу! Давайте разом дотиснемо.
🏦 Банка тут:
https://send.monobank.ua/jar/7t1ZZszmNb?fbclid=PAY2xjawIn-dhleHRuA2FlbQIxMQABpo1CeHdGyVsgO21gKmYE7haZxQJnoZO01Foj8PIME3BbKXmYRVQi_7CELQ_aem_wfVklIw5Dincd0XNaxD-jQ
21.02.202507:17
Мітинги 22-24 лютого на підтримку України в світі:
🗺71 країна
🌇528 міст
📢786 подій
22-24 лютого по всьому світу відбудуться мітинги під прапором Світового Конгресу Українців (@UWCongress). Знайдіть своє місто та приєднайтеся до всесвітньої акції «Stand with Ukraine» тут:
Посилання на мапу🔗 http://uaworldmap.ukrainianworldcongress.org
Посилання на пост в Х/Twitter🔗https://x.com/Petr__Markov/status/1892783897177706787?t=VqnY5bxN_qyFdnJgbWlVTQ&s=19
🗺71 країна
🌇528 міст
📢786 подій
22-24 лютого по всьому світу відбудуться мітинги під прапором Світового Конгресу Українців (@UWCongress). Знайдіть своє місто та приєднайтеся до всесвітньої акції «Stand with Ukraine» тут:
Посилання на мапу🔗 http://uaworldmap.ukrainianworldcongress.org
Посилання на пост в Х/Twitter🔗https://x.com/Petr__Markov/status/1892783897177706787?t=VqnY5bxN_qyFdnJgbWlVTQ&s=19
20.02.202507:18
‼️ важливий збір ‼️
Друзі, дуже потрібен пікап для нашої 1 ОШБ Да Вінчі!
Моя велика подруга відкрила збір, я вже закинув всі грівєні, які мав перед ЗП, тепер звертаюся до вас – будь-яка сума має значення!
Якщо можете підтримати – це буде величезна допомога.
🏦Банка тут:
https://send.monobank.ua/jar/6LEwvcywW6?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYxP4XoRdrCB6CKAA1AKctyf26CnuVgvKtowE4GiKRnv3Q6NdRhsNgRL8E_aem_-KqIJupop6JMtpL5R0T0Mg
Дякую всім, хто долучиться!
Друзі, дуже потрібен пікап для нашої 1 ОШБ Да Вінчі!
Моя велика подруга відкрила збір, я вже закинув всі грівєні, які мав перед ЗП, тепер звертаюся до вас – будь-яка сума має значення!
Якщо можете підтримати – це буде величезна допомога.
🏦Банка тут:
https://send.monobank.ua/jar/6LEwvcywW6?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYxP4XoRdrCB6CKAA1AKctyf26CnuVgvKtowE4GiKRnv3Q6NdRhsNgRL8E_aem_-KqIJupop6JMtpL5R0T0Mg
Дякую всім, хто долучиться!
19.02.202505:24
Звісно, всі порівнюють сепаратні переговори між США та Росією з пактом Молотова-Ріббентропа.
Але мені в цьому всьому відчувається також дух з фільму "Darkest Hour", коли Черчилль в оточенні сумнівів і страху мусив переконати уряд, що з Гітлером неможливо домовитися. "You cannot reason with a tiger when your head is in its mouth". Скільки ще диктаторів треба "умиротворювати", перш ніж всі зрозуміють, що поступки агресору лише наближають війну, а не мир?
Треба боротися далі. І сподіватися, що Європа розбудить дух Черчилля, де Голля, Пілсудського, Маннергейма, Аденауера, Гавела, Тетчер. Вони не просто говорили – вони діяли. І саме дій зараз Європі бракує найбільше. Без свого "Рейгана" протистояти амбіціям Москви складніше, але саме Європа творить свою долю.
Поки так
@PETRARCHY
Але мені в цьому всьому відчувається також дух з фільму "Darkest Hour", коли Черчилль в оточенні сумнівів і страху мусив переконати уряд, що з Гітлером неможливо домовитися. "You cannot reason with a tiger when your head is in its mouth". Скільки ще диктаторів треба "умиротворювати", перш ніж всі зрозуміють, що поступки агресору лише наближають війну, а не мир?
Треба боротися далі. І сподіватися, що Європа розбудить дух Черчилля, де Голля, Пілсудського, Маннергейма, Аденауера, Гавела, Тетчер. Вони не просто говорили – вони діяли. І саме дій зараз Європі бракує найбільше. Без свого "Рейгана" протистояти амбіціям Москви складніше, але саме Європа творить свою долю.
Поки так
@PETRARCHY
18.02.202512:42
Хоч бери і йди до Пекіну, бо поки від 🇺🇸десь так:
Мені однаково, чи будуть
Українці жить на цій землі, чи ні.
Та не однаково мені,
Що ховають глибокі надра,
Рідкоземельні, мідь, уран —
Ось справжня цінність, ось де правда.
Байдужі ідеології, нації, кордони,
Договори, союзи, блоки, плани.
Партнерство — то не благодать,
Хочеш підтримку, хочеш зброю?
Спочатку вмій за все віддать.
Мені однаково, чи будуть
Українці жить на цій землі, чи ні.
Та не однаково мені,
Що ховають глибокі надра,
Рідкоземельні, мідь, уран —
Ось справжня цінність, ось де правда.
Байдужі ідеології, нації, кордони,
Договори, союзи, блоки, плани.
Партнерство — то не благодать,
Хочеш підтримку, хочеш зброю?
Спочатку вмій за все віддать.
Advertised0 seconds
0
Advertised0 seconds
0
Advertised0 seconds
0
Advertised0 seconds
0
Advertised0 seconds
0
Advertised0 seconds
0
Records
28.06.202323:59
16.2KSubscribers11.09.202323:59
200Citation index31.01.202512:06
10.6KAverage views per post31.01.202512:06
10.6KAverage views per ad post18.02.202515:20
12.60%ER10.02.202512:42
121.85%ERR14.04.202507:50
Відповідаю
Чому здається, що ніхто нічого не робить?
Бо більшість нашої міжнародної це кулуарні переговори, особисті контакти, листи, дзвінки. Але реальність така, що у нас немає ресурсу бути всюди, реагувати блискавично і звучати гучно — у нас просто не вистачає людей, грошей і впливу. Навіть якщо така комунікація відбувається, то ми не можемо змусити місцеві медіа ретранслювати наші меседжі, влада може обмежитись публічною короткою заявою, яка потоне протягом кількох годин в інформаційному середовищі місцевому.
Щоб "запакувати" наші меседжі у повідомленнях медіа по всьому світу про трагічні події в Кривому Розі та Сумах, донести до еліт та політиків, культурних середовищ і тримати це в топі порядку денного — це людиногодини,впливи, координація, бюджети, аналітики, медіапланування.
Так, у Кривому Розі вбили дітей, а у Сумах 34 загиблих. Світ за нинішніх обставин по інерції та завдячуючи зусиллям керівництва держави та МЗС повисвітлює цю інформацію пів дня і буде далі жити наступними новинами. І якщо ми не маємо десятків вільних рук у столицях провідних країн, які ведуть медіа, контактують, залучають та пропонують, то цього просто не буде видно.
А Тотті? А Нетребко?
Це гібридна війна. Росія буде фоткатись з усіма, кого світ шанував колись, а ми будемо зціпивши зуби пояснювати союзникам, чому це неправильно. Але ми не можемо заборонити Італії мати дебілів серед зірок, як і не можемо вимагати від світових лідерів забороняти своїм громадянам їздити в Москву. Бо “це цивільна людина, не чиновник”. І це буде останнє, що ти від них почуєш. Хочеш більше? Окей! Але ці вимоги можуть шкодити іншій сфері прямо або опосередковано. Бо в політиці баланс важливіший: іноді жорстка реакція по культурному жесту може знищити підтримку в більш критичних питаннях — зброя, санкції, голосування в Раді Європи. І так, це дипломатія компромісу, яка не завжди "видима". Можливо, що вдасться досягти того, що хтось з офіційних осіб щось скаже неприємне про Тотті, але за цей час не буде опрацьовуватись в повній мірі питання політичні та військова підтримка.
Щодо Нетребко ситуація інша і робота ведеться.
А якщо інша сторона не хоче говорити?
Тоді залишається медіа-простір. Публічні звернення, статті, коментарі. Саме тому багато наших заяв звучать через NYT, The Economist, Le Monde, Zeitung, FT тощо. Якщо в когось немає політичної волі чути — ми транслюємо через ті платформи, які все одно прочитають.
Президент постійно дає інтерв’ю провідним світовим медіа, де прямо згадує обстріли, дітей, мирне населення, позицію України. Але інформаційне поле — це не аркуш з цитатами. Це боротьба за увагу. Навіть найсильніший меседж може бути витіснений інфошумом, новинами про Трампа, TikTok, нові фільми чи скандал у якійсь країні.
Скільки людей в посольстві на країну, які займаються питаннями медіа?
Цифри варіюються від 0 до 1.5 дипломата на країну. А ще кілька десятків людей у Києві. І всі вони мають покривати не лише комунікацію, а ще ведення соцмереж посольства, моніторити медіа, готувати довідки, звіти по своїй тематиці, часто вести ще й культурні питання та ще десятки інших питань, які не дають можливості займатись роботою з місцевими медіа. Є посольства, де працює 1-5 дипломати всього. Це об'єктивно недостатньо, але поки немає ресурсу — працюємо точково, руками тих, хто є.
Чому здається, що ніхто нічого не робить?
Бо більшість нашої міжнародної це кулуарні переговори, особисті контакти, листи, дзвінки. Але реальність така, що у нас немає ресурсу бути всюди, реагувати блискавично і звучати гучно — у нас просто не вистачає людей, грошей і впливу. Навіть якщо така комунікація відбувається, то ми не можемо змусити місцеві медіа ретранслювати наші меседжі, влада може обмежитись публічною короткою заявою, яка потоне протягом кількох годин в інформаційному середовищі місцевому.
Щоб "запакувати" наші меседжі у повідомленнях медіа по всьому світу про трагічні події в Кривому Розі та Сумах, донести до еліт та політиків, культурних середовищ і тримати це в топі порядку денного — це людиногодини,впливи, координація, бюджети, аналітики, медіапланування.
Так, у Кривому Розі вбили дітей, а у Сумах 34 загиблих. Світ за нинішніх обставин по інерції та завдячуючи зусиллям керівництва держави та МЗС повисвітлює цю інформацію пів дня і буде далі жити наступними новинами. І якщо ми не маємо десятків вільних рук у столицях провідних країн, які ведуть медіа, контактують, залучають та пропонують, то цього просто не буде видно.
А Тотті? А Нетребко?
Це гібридна війна. Росія буде фоткатись з усіма, кого світ шанував колись, а ми будемо зціпивши зуби пояснювати союзникам, чому це неправильно. Але ми не можемо заборонити Італії мати дебілів серед зірок, як і не можемо вимагати від світових лідерів забороняти своїм громадянам їздити в Москву. Бо “це цивільна людина, не чиновник”. І це буде останнє, що ти від них почуєш. Хочеш більше? Окей! Але ці вимоги можуть шкодити іншій сфері прямо або опосередковано. Бо в політиці баланс важливіший: іноді жорстка реакція по культурному жесту може знищити підтримку в більш критичних питаннях — зброя, санкції, голосування в Раді Європи. І так, це дипломатія компромісу, яка не завжди "видима". Можливо, що вдасться досягти того, що хтось з офіційних осіб щось скаже неприємне про Тотті, але за цей час не буде опрацьовуватись в повній мірі питання політичні та військова підтримка.
Щодо Нетребко ситуація інша і робота ведеться.
А якщо інша сторона не хоче говорити?
Тоді залишається медіа-простір. Публічні звернення, статті, коментарі. Саме тому багато наших заяв звучать через NYT, The Economist, Le Monde, Zeitung, FT тощо. Якщо в когось немає політичної волі чути — ми транслюємо через ті платформи, які все одно прочитають.
Президент постійно дає інтерв’ю провідним світовим медіа, де прямо згадує обстріли, дітей, мирне населення, позицію України. Але інформаційне поле — це не аркуш з цитатами. Це боротьба за увагу. Навіть найсильніший меседж може бути витіснений інфошумом, новинами про Трампа, TikTok, нові фільми чи скандал у якійсь країні.
Скільки людей в посольстві на країну, які займаються питаннями медіа?
Цифри варіюються від 0 до 1.5 дипломата на країну. А ще кілька десятків людей у Києві. І всі вони мають покривати не лише комунікацію, а ще ведення соцмереж посольства, моніторити медіа, готувати довідки, звіти по своїй тематиці, часто вести ще й культурні питання та ще десятки інших питань, які не дають можливості займатись роботою з місцевими медіа. Є посольства, де працює 1-5 дипломати всього. Це об'єктивно недостатньо, але поки немає ресурсу — працюємо точково, руками тих, хто є.
Log in to unlock more functionality.