Politics
POLITpedia
Politics
19.04.202508:10
Начитавшись і Блумбергів, і Нью-Йорк Постів – склав для себе загальну картину.
Перші пишуть про можливу пропозицію Штатів москві – визнати Крим їхнім. На це ми у Парижі, скоріше за все, або погодилися, або тактично промовчали, розуміючи просту істину: москві це вже не потрібно.
Крим – це мало, це вже неактуально й безглуздо. У москви, як мінімум, є ще інші "так звані регіони", як казав Віткофф, від яких вона не планує відмовлятися. Та й визнання Криму фактично нічого не змінює.
Раніше, коли ще існувала якась більш-менш притомна світова система, цим можна було б скористатися, але зараз це не дає нічого.
Штати і так де-факто легалізували москву у світі, залишивши лише Європу та кілька західних країн тими, хто ще намагається зберегти статус кремля як світового ізгоя. І по списку кількості гостей, що будуть на "парадє пабєди", це добре видно. (Сі востаннє був там у 2015 році – у порівнянні з тим, що торік на параді було лише троє гостей)
New York Post, зі свого боку, пише, що Україна погодилася на 90% плану США, де інші 10%, логічно, – це саме питання Криму та інших територій (хоч видання прямо про Крим не згадує).
Але там є одне кумедне (чи не дуже) формулювання від неназваного джерела в американській адміністрації:
.
Під "обговоренням з москвою", наскільки я розумію, мається на увазі вчорашня розмова Рубіо з Лавровим. Але єдина "погроза", яку США готові озвучити тим, хто вже кілька місяців об них витирає ноги й відверто насміхається перед усім світом, – це: “Не хочете – не треба, ми просто підемо”. (Нагадаю: саме цього москва й домагається.)
Так, згадуються ще "пряники" для москви – розморожування тих 300 мільярдів, що лежать у Європі, та часткове зняття санкцій. Але незрозуміло, який у цьому сенс для самої Європи, яка не лише дасть москві перепочинок перед наступною війною, а й забезпечить значними ресурсами для її пришвидшення.
Культурних слів до цього всього бракує – як і віри в те, що москва справді погодиться на щось серйозне. Бо поки що все йде саме за її сценарієм.
🇺🇦POLITpedia
Перші пишуть про можливу пропозицію Штатів москві – визнати Крим їхнім. На це ми у Парижі, скоріше за все, або погодилися, або тактично промовчали, розуміючи просту істину: москві це вже не потрібно.
Крим – це мало, це вже неактуально й безглуздо. У москви, як мінімум, є ще інші "так звані регіони", як казав Віткофф, від яких вона не планує відмовлятися. Та й визнання Криму фактично нічого не змінює.
Раніше, коли ще існувала якась більш-менш притомна світова система, цим можна було б скористатися, але зараз це не дає нічого.
Штати і так де-факто легалізували москву у світі, залишивши лише Європу та кілька західних країн тими, хто ще намагається зберегти статус кремля як світового ізгоя. І по списку кількості гостей, що будуть на "парадє пабєди", це добре видно. (Сі востаннє був там у 2015 році – у порівнянні з тим, що торік на параді було лише троє гостей)
New York Post, зі свого боку, пише, що Україна погодилася на 90% плану США, де інші 10%, логічно, – це саме питання Криму та інших територій (хоч видання прямо про Крим не згадує).
Але там є одне кумедне (чи не дуже) формулювання від неназваного джерела в американській адміністрації:
“Наступного тижня в Лондоні ми хочемо прийняти рішення про повне і всеосяжне припинення вогню, – сказав урядовець. – Мета полягає в тому, щоб провести обговорення з росіянами, а потім сказати: ‘Гаразд, це ваша найкраща й остаточна пропозиція’, щоб з’ясувати, на якому етапі перебувають обидві сторони. І як тільки ми це зрозуміємо, тоді будуть визначені наступні кроки”.
При цьому джерело наголосило, що Трамп готовий вийти з переговорів без участі москви, переклавши відповідальність за конфлікт на європейських союзників США
.
Під "обговоренням з москвою", наскільки я розумію, мається на увазі вчорашня розмова Рубіо з Лавровим. Але єдина "погроза", яку США готові озвучити тим, хто вже кілька місяців об них витирає ноги й відверто насміхається перед усім світом, – це: “Не хочете – не треба, ми просто підемо”. (Нагадаю: саме цього москва й домагається.)
Так, згадуються ще "пряники" для москви – розморожування тих 300 мільярдів, що лежать у Європі, та часткове зняття санкцій. Але незрозуміло, який у цьому сенс для самої Європи, яка не лише дасть москві перепочинок перед наступною війною, а й забезпечить значними ресурсами для її пришвидшення.
Культурних слів до цього всього бракує – як і віри в те, що москва справді погодиться на щось серйозне. Бо поки що все йде саме за її сценарієм.
🇺🇦POLITpedia
14.04.202518:21
✌️У час одвічних зрад і всепропадницьких настроїв, коли здається, що краще вже ніколи не буде і це кінець, є ті, хто не опускає рук — і вам не дає цього зробити. Саме цю групу ентузіастів я хочу вкотре порадити.
Це наша спільна добірка новинно-аналітичних каналів, яка допоможе вам у цей складний час розібратися у всіх хитросплетіннях хаосу, що охопив наше сьогодення. А час від часу ще й підніме настрій, розганяючи смуток і присмак зради:
➡️ Гамбіт Саллівана — переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії;
➡️ The Voicer — середовище аналітики та здорового глузду. Авторські аналітичні статті з різних тем від геополітики до економіки;
➡️ Новосилецький на дивані — зрада, від якої ви станете залежні;
➡️ Міжнародне Аняме (国際アニャメ) — відкриваю світ міжнародних відносин (і не тільки) в Індо-Тихоокеанському регіоні;
➡️ Пхеньянська Правда🇺🇦 — канал про велику геополітику країн Азії та Близького Сходу;
➡️ UnRealpolitik — коли реальність не вписується в політичну теорію.
➡️PolitКраїна - канал, який пише про те, чого не помічає більшість!
➡️Сігай - автор YouTube-каналу про міжнародну політику та падіння комунізму в Європі (а ще про Трампа без зайвого алармізму).
➡️dechat – головні події, політика та суспільні процеси в Німеччині, Австрії та Швейцарії. Аналітика, меми та упереджені погляди будуть також присутні.
➡️Кваси — підпільний народно-капіталістичний канал. Де актуальні події пишуться під кваском.
➡️Young Diplomat — Простими словами про велику політику від студента МВ
➡️Будда в Конгресі - виважена та спокійна аналітика про обидва береги Атлантики з фльором місцевого гумору
➡️ADASTRA - досліджуємо міжнародне, щоб творити національне.
Підписуйтесь, діліться з друзями та підтримуйте український контент! Разом формуємо національну інтелектуальну спільноту!🧠🇺🇦
Це наша спільна добірка новинно-аналітичних каналів, яка допоможе вам у цей складний час розібратися у всіх хитросплетіннях хаосу, що охопив наше сьогодення. А час від часу ще й підніме настрій, розганяючи смуток і присмак зради:
➡️ Гамбіт Саллівана — переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії;
➡️ The Voicer — середовище аналітики та здорового глузду. Авторські аналітичні статті з різних тем від геополітики до економіки;
➡️ Новосилецький на дивані — зрада, від якої ви станете залежні;
➡️ Міжнародне Аняме (国際アニャメ) — відкриваю світ міжнародних відносин (і не тільки) в Індо-Тихоокеанському регіоні;
➡️ Пхеньянська Правда🇺🇦 — канал про велику геополітику країн Азії та Близького Сходу;
➡️ UnRealpolitik — коли реальність не вписується в політичну теорію.
➡️PolitКраїна - канал, який пише про те, чого не помічає більшість!
➡️Сігай - автор YouTube-каналу про міжнародну політику та падіння комунізму в Європі (а ще про Трампа без зайвого алармізму).
➡️dechat – головні події, політика та суспільні процеси в Німеччині, Австрії та Швейцарії. Аналітика, меми та упереджені погляди будуть також присутні.
➡️Кваси — підпільний народно-капіталістичний канал. Де актуальні події пишуться під кваском.
➡️Young Diplomat — Простими словами про велику політику від студента МВ
➡️Будда в Конгресі - виважена та спокійна аналітика про обидва береги Атлантики з фльором місцевого гумору
➡️ADASTRA - досліджуємо міжнародне, щоб творити національне.
Підписуйтесь, діліться з друзями та підтримуйте український контент! Разом формуємо національну інтелектуальну спільноту!🧠🇺🇦
13.04.202503:10
Поясніть мені, що не так із фразою Мерца про неможливість вступу до НАТО чи ЄС під час війни?
Я просто не розумію рівня обурення в нашому суспільстві. Це ж буквально вже три роки всі західні політики говорять одне й те саме, але наших людей це чомусь досі дивує.
Вступ до НАТО (яке я, до речі, взагалі не вважаю якоюсь надійною гарантією безпеки) чи ЄС можливий лише після завершення війни. І то, скоріше за все, не одразу, бо, на жаль, не все у світі крутиться навколо України (проблем на шляху до цих об'єднань у нас буде чимало).
Але ні — треба негайно викреслити Мерца зі списку "слонів" і записати у "вороги народу".
Те саме було з Келлогом, який по суті просто описав відомий план "коаліції охочих", за яким західні сили перебувають у тилу, на правому березі. А з цього ЗМІ роздули якусь ідею поділу України.
Ну не ведіться ви на такі примітивні маніпуляції — тоді й зради навколо буде менше.
Я просто не розумію рівня обурення в нашому суспільстві. Це ж буквально вже три роки всі західні політики говорять одне й те саме, але наших людей це чомусь досі дивує.
Вступ до НАТО (яке я, до речі, взагалі не вважаю якоюсь надійною гарантією безпеки) чи ЄС можливий лише після завершення війни. І то, скоріше за все, не одразу, бо, на жаль, не все у світі крутиться навколо України (проблем на шляху до цих об'єднань у нас буде чимало).
Але ні — треба негайно викреслити Мерца зі списку "слонів" і записати у "вороги народу".
Те саме було з Келлогом, який по суті просто описав відомий план "коаліції охочих", за яким західні сили перебувають у тилу, на правому березі. А з цього ЗМІ роздули якусь ідею поділу України.
Ну не ведіться ви на такі примітивні маніпуляції — тоді й зради навколо буде менше.
11.04.202507:03
От введемо санкції і москва точно зупиниться😉🇺🇸🇺🇸🦅🦅🦅
https://t.me/hardcons/7580
https://t.me/hardcons/7580
09.04.202511:45
Поки писав, нафта вже впала, ще більше наблизившись до чарівної позначки у 40$ за барель, завдяки китайцям, які викатили свої яйця ще більші, ніж у Донні тарифи.
Які ж цікаві та історичні часи🤩
https://t.me/resurgammmm/3463
Які ж цікаві та історичні часи🤩
https://t.me/resurgammmm/3463
08.04.202511:40
Може хтось знає, чому він усюди носиться з тими 350 мільярдами? Що це за цифра така магічна?
18.04.202520:07
Не бачу великого сенсу аналізувати слова Трампа, Рубіо чи будь-кого ще.
Просто ще раз повторю свої вже неодноразово озвучені думки: наближення якогось перемир’я чи "договорнячку" існує лише в головах, а точніше – у словах американців.
Жодного інструменту, окрім військового, щоб змусити москву піти на перемир’я, у природі не існує.
І, схоже, у Вашингтоні це нарешті усвідомили. Водночас прекрасно віддаючи собі раду у тому, що надавати Україні цей інструмент ніхто у них не збирається – як я і писав раніше.
Обговорювати зливи Bloomberg про те, що американці пропонують залишити за москвою окуповані території й зняти частину санкцій, щоб та погодилася, навіть смішно. Принаймні тому, що у самій москві після кожної (!) такої заяви з боку американців про перемир’я чи бодай припинення вогню, одразу виходять і з серйозним обличчям заявляють: цього не буде – і близько.
(До речі, я вже колись писав, що подібні умови кремлівські спецслужби їм радять категорично відкидати)
Зрозумійте: оце формулювання – "якщо сторони не погодяться, ми умиваємо руки й ідемо далі", яке вже озвучили і Рубіо, і Трамп – це мед для вух усіх кремлівських дідів. Бо це буквально та мінімальна мета, якої москва і прагнула.
Виведення США з війни – це перемога москви у всіх сенсах, для якої ще й не довелось робити абсолютно нічого. Навіть принижуватись – натомість принижувались самі американці, разом із НАЙВЕЛИЧНІШИМ У СВІТІ перемовником.
Залишається лише чекати на обриси цього виходу. Варіанти, як на мене, такі:
➡️Плюс-мінус усе залишиться як є: США продовжать постачання зброї за контрактами Байдена, надаватимуть супутникову розвідку та зв’язок, але при цьому вийдуть з усіх форматів підтримки України. (Ідеальний варіант)
➡️США повністю обрубають будь-яку співпрацю з нами й переключаться на москву: відключать розвідку, заборонять купівлю зброї, знімуть частину санкцій з РФ і почнуть налагоджувати економічні зв’язки.
➡️Буде якийсь гібрид із перших двох варіантів: умовний дозвіл нам на купівлю американської зброї, але зі зняттям частини санкцій з москви. (Ймовірний варіант)
У будь-якому разі – це ганебна поразка Штатів, яка з самого початку виглядала абсолютно передбачуваною.
Але нам від цього не легше.
Просто ще раз повторю свої вже неодноразово озвучені думки: наближення якогось перемир’я чи "договорнячку" існує лише в головах, а точніше – у словах американців.
Жодного інструменту, окрім військового, щоб змусити москву піти на перемир’я, у природі не існує.
І, схоже, у Вашингтоні це нарешті усвідомили. Водночас прекрасно віддаючи собі раду у тому, що надавати Україні цей інструмент ніхто у них не збирається – як я і писав раніше.
Обговорювати зливи Bloomberg про те, що американці пропонують залишити за москвою окуповані території й зняти частину санкцій, щоб та погодилася, навіть смішно. Принаймні тому, що у самій москві після кожної (!) такої заяви з боку американців про перемир’я чи бодай припинення вогню, одразу виходять і з серйозним обличчям заявляють: цього не буде – і близько.
(До речі, я вже колись писав, що подібні умови кремлівські спецслужби їм радять категорично відкидати)
Зрозумійте: оце формулювання – "якщо сторони не погодяться, ми умиваємо руки й ідемо далі", яке вже озвучили і Рубіо, і Трамп – це мед для вух усіх кремлівських дідів. Бо це буквально та мінімальна мета, якої москва і прагнула.
Виведення США з війни – це перемога москви у всіх сенсах, для якої ще й не довелось робити абсолютно нічого. Навіть принижуватись – натомість принижувались самі американці, разом із НАЙВЕЛИЧНІШИМ У СВІТІ перемовником.
Залишається лише чекати на обриси цього виходу. Варіанти, як на мене, такі:
➡️Плюс-мінус усе залишиться як є: США продовжать постачання зброї за контрактами Байдена, надаватимуть супутникову розвідку та зв’язок, але при цьому вийдуть з усіх форматів підтримки України. (Ідеальний варіант)
➡️США повністю обрубають будь-яку співпрацю з нами й переключаться на москву: відключать розвідку, заборонять купівлю зброї, знімуть частину санкцій з РФ і почнуть налагоджувати економічні зв’язки.
➡️Буде якийсь гібрид із перших двох варіантів: умовний дозвіл нам на купівлю американської зброї, але зі зняттям частини санкцій з москви. (Ймовірний варіант)
У будь-якому разі – це ганебна поразка Штатів, яка з самого початку виглядала абсолютно передбачуваною.
Але нам від цього не легше.
14.04.202516:39
Чесно зізнаюся: вчора, коли писав про те, що удари, подібні до обстрілу Сум, лише зміцнюють упевненість Трампа в тому, що війну потрібно якнайшвидше завершувати, я навіть уявити не міг, що руда мавпа перейде до прямого звинувачення України у причетності до початку цієї війни.
Він буквально настільки "прєісполнілся" у власних пізнаннях, що вирішив у своїй імпотенції звинуватити не агресора, який відмовляється від миру, а Зеленського й, по-суті, Україну, яка ще місяць тому погодилася на всі американські умови. Тепер, виходить, саме він (Зеленський), на думку Трампа, розпочав війну і винен у тому, що вона досі триває.
І причина цього одна: Трамп, у прямому сенсі слова, боїться визнати, що всі його приниження та плазування перед москвою були марними. А визнання їхньої марності для нього — це автоматичне визнання власної неправоти.
Набагато простіше звинуватити в усьому Україну, ніж наважитися зробити щось проти москви, яка відверто витирає об нього ноги й публічно глузує, розуміючи, що він нічого зробити то і не може.
Найгірше у цьому те, що своєю заявою про те, що Зеленський постійно прагне придбати (наголошую — не просто отримати, а саме придбати) ракети, Трамп фактично звинувачує Україну в продовженні війни. І цим він демонструє не просто байдужість, а ворожість до нас.
Ця ворожість, найімовірніше, призведе не лише до повного згортання американської участі у війні, а й до заборони на продаж нам американської зброї в майбутньому.
Трамп буквально стає співучасником війни та вбивств українців. І причина тут — не в українцях і навіть не в Зеленському (криворізька дипломатія тут ні до чого), а в его рудого клоуна й його хворобливому бажанні будь-якою ціною мати добрі стосунки з другом Владіміром. А ми — просто перешкода на його шляху, у якої і карт то нема.
Він буквально настільки "прєісполнілся" у власних пізнаннях, що вирішив у своїй імпотенції звинуватити не агресора, який відмовляється від миру, а Зеленського й, по-суті, Україну, яка ще місяць тому погодилася на всі американські умови. Тепер, виходить, саме він (Зеленський), на думку Трампа, розпочав війну і винен у тому, що вона досі триває.
І причина цього одна: Трамп, у прямому сенсі слова, боїться визнати, що всі його приниження та плазування перед москвою були марними. А визнання їхньої марності для нього — це автоматичне визнання власної неправоти.
Набагато простіше звинуватити в усьому Україну, ніж наважитися зробити щось проти москви, яка відверто витирає об нього ноги й публічно глузує, розуміючи, що він нічого зробити то і не може.
Найгірше у цьому те, що своєю заявою про те, що Зеленський постійно прагне придбати (наголошую — не просто отримати, а саме придбати) ракети, Трамп фактично звинувачує Україну в продовженні війни. І цим він демонструє не просто байдужість, а ворожість до нас.
Ця ворожість, найімовірніше, призведе не лише до повного згортання американської участі у війні, а й до заборони на продаж нам американської зброї в майбутньому.
Трамп буквально стає співучасником війни та вбивств українців. І причина тут — не в українцях і навіть не в Зеленському (криворізька дипломатія тут ні до чого), а в его рудого клоуна й його хворобливому бажанні будь-якою ціною мати добрі стосунки з другом Владіміром. А ми — просто перешкода на його шляху, у якої і карт то нема.
Reposted from:
Гамбіт Саллівана
12.04.202517:07
Згідно з повідомленням у Федеральному реєстрі США, Трамп підписав указ про продовження пакету санкцій Байдена проти Росії на один рік.
Я б не робив з цього кроку перемогу. Але ясно одне — Трамп хоче розіграти питання зняття санкцій. Тому ця карта має залишатися на столі, щоб Росія була більш зговірливою.
Я навпаки бачу в цьому сигнал про те, що зняття санкцій буде, в тому чи іншому вигляді. Якщо звичайно американсько-російські переговори зовсім не зайдуть у глухий кут, у що віриться слабо, оскільки у них на порядку денному не тільки війна в Україні, а й Арктика, Іран тощо.
Тому, краще готуйтеся до цього зараз, щоб не хапатися за серце потім.
🇺🇸 Гамбіт Саллівана
Я б не робив з цього кроку перемогу. Але ясно одне — Трамп хоче розіграти питання зняття санкцій. Тому ця карта має залишатися на столі, щоб Росія була більш зговірливою.
Я навпаки бачу в цьому сигнал про те, що зняття санкцій буде, в тому чи іншому вигляді. Якщо звичайно американсько-російські переговори зовсім не зайдуть у глухий кут, у що віриться слабо, оскільки у них на порядку денному не тільки війна в Україні, а й Арктика, Іран тощо.
Тому, краще готуйтеся до цього зараз, щоб не хапатися за серце потім.
🇺🇸 Гамбіт Саллівана
Could not access
the media content
the media content
10.04.202519:38
На це питання вже давно є відповідь
Я не міг це не кинути (за мову оригіналу перепрошую)😇
Я не міг це не кинути (за мову оригіналу перепрошую)😇
09.04.202511:40
Як я вже раніше казав, розглядаючи причини падіння цін на нафту (яка, до речі, досі летить униз, оновлюючи ковідні мінімуми), для нас у цьому процесі є величезний плюс – москва стрімко втрачає своє головне джерело прибутку.
Поки Brent торгується на рівні приблизно 60,50 доларів за барель, московська Urals, яка зазвичай дорожча на 5 доларів, мала б коштувати 65,50. Але через значний дисконт вона насправді продається за близько 52,70 долара.
Чому це критично для москви? У бюджеті на 2025 рік закладено бажану ціну в 69,70 доларів за барель. Прогнозований мінімум – 60 доларів. Тобто вже зараз реальна ціна впала нижче навіть «допустимого» рівня на 8 доларів – і продовжує падати.
Ідеальний для нас сценарій – це Brent по 50 доларів і Urals по 40+. Саудити навряд чи дадуть цінам впасти нижче цього рівня, адже тоді почне страждати вже їхня економіка.
Якщо ж ціна на московську нафту дійсно впаде до «золотої» позначки у 40 доларів (а це на 43% менше за планову в бюджеті) і протримається там довгий час, то за рік рф втратить до трьох трильйонів фублів – це приблизно 2% ВВП або 8 мільярдів фублів щодня.
Це будуть рекордні втрати, особливо враховуючи, що лише на війну заплановано витратити близько 17 трильйонів фублів (41% бюджету).
І тут у кремля лишається небагато варіантів:
➡️ударними темпами друкувати гроші, ще дужче розкручуючи інфляційну спіраль
➡️скорочувати витрати на освіту, медицину, соціалку, ускладнюючи життя своїм холопам
➡️зменшити або взагалі скасувати дисконт, роблячи нафту менш конкурентною, а отже й втратити частину ринку (саудити, думаю, саме на це зараз ставлять)
➡️або тупо взяти і зупинити війну, для продовження якої треба виконати одразу усі попередні пункти.
Як я й казав раніше – у всьому цьому є очевидний плюс. У москви буде менше грошей на війну. Якщо ціни на довгий час (хоча б півроку) залишаться на поточному рівні, їх економіка почне поступово самознищуватись. І тоді путін, ймовірно, буде змушений «зістрибнути з потяга, що мчить у стіну», погодившись на мир.
Але є й мінус – це не станеться завтра. На це потрібні місяці, протягом яких ціни мають залишатися низькими, а економіки Заходу, який є основним донором грошей для нашого виживання, – витримуватиме тиск глобальної кризи, яка вже набирає обертів.
Поки Brent торгується на рівні приблизно 60,50 доларів за барель, московська Urals, яка зазвичай дорожча на 5 доларів, мала б коштувати 65,50. Але через значний дисконт вона насправді продається за близько 52,70 долара.
Чому це критично для москви? У бюджеті на 2025 рік закладено бажану ціну в 69,70 доларів за барель. Прогнозований мінімум – 60 доларів. Тобто вже зараз реальна ціна впала нижче навіть «допустимого» рівня на 8 доларів – і продовжує падати.
Ідеальний для нас сценарій – це Brent по 50 доларів і Urals по 40+. Саудити навряд чи дадуть цінам впасти нижче цього рівня, адже тоді почне страждати вже їхня економіка.
Якщо ж ціна на московську нафту дійсно впаде до «золотої» позначки у 40 доларів (а це на 43% менше за планову в бюджеті) і протримається там довгий час, то за рік рф втратить до трьох трильйонів фублів – це приблизно 2% ВВП або 8 мільярдів фублів щодня.
Це будуть рекордні втрати, особливо враховуючи, що лише на війну заплановано витратити близько 17 трильйонів фублів (41% бюджету).
І тут у кремля лишається небагато варіантів:
➡️ударними темпами друкувати гроші, ще дужче розкручуючи інфляційну спіраль
➡️скорочувати витрати на освіту, медицину, соціалку, ускладнюючи життя своїм холопам
➡️зменшити або взагалі скасувати дисконт, роблячи нафту менш конкурентною, а отже й втратити частину ринку (саудити, думаю, саме на це зараз ставлять)
➡️або тупо взяти і зупинити війну, для продовження якої треба виконати одразу усі попередні пункти.
Як я й казав раніше – у всьому цьому є очевидний плюс. У москви буде менше грошей на війну. Якщо ціни на довгий час (хоча б півроку) залишаться на поточному рівні, їх економіка почне поступово самознищуватись. І тоді путін, ймовірно, буде змушений «зістрибнути з потяга, що мчить у стіну», погодившись на мир.
Але є й мінус – це не станеться завтра. На це потрібні місяці, протягом яких ціни мають залишатися низькими, а економіки Заходу, який є основним донором грошей для нашого виживання, – витримуватиме тиск глобальної кризи, яка вже набирає обертів.
08.04.202508:33
Китайці таки послали Трампа з його 104% митними погрозами, заявивши, що боротимуться до кінця.
Навіть якщо рудий просто блефував, зараз просто взяти й злитися — означає показати слабкість передусім для своїх. Але той рівень ескалації, у який сторони самі себе втягнули, нагадує початок війни — байдуже, торговельної чи цілком традиційної. Ставки з кожним днем все вищі і вищі.
А новини про девальвацію юаня в цій ситуації я б серйозно не розглядав. Ніхто в Китаї не обвалить курс своєї валюти вдвічі, щоби втриматися на американському ринку — це неймовірно радикальний крок, за який економіка країни, в якої й так повно проблем, точно не подякує. Тут мінуси значно переважають плюси.
Єдине, що шкода — ця заокеанська гризня, на яку всі так чекали останні роки, почалася в той момент, коли ми досі ведемо свою війну. А так було б цікаво чисто з попкорном за цією виставою спостерігати.
Навіть якщо рудий просто блефував, зараз просто взяти й злитися — означає показати слабкість передусім для своїх. Але той рівень ескалації, у який сторони самі себе втягнули, нагадує початок війни — байдуже, торговельної чи цілком традиційної. Ставки з кожним днем все вищі і вищі.
А новини про девальвацію юаня в цій ситуації я б серйозно не розглядав. Ніхто в Китаї не обвалить курс своєї валюти вдвічі, щоби втриматися на американському ринку — це неймовірно радикальний крок, за який економіка країни, в якої й так повно проблем, точно не подякує. Тут мінуси значно переважають плюси.
Єдине, що шкода — ця заокеанська гризня, на яку всі так чекали останні роки, почалася в той момент, коли ми досі ведемо свою війну. А так було б цікаво чисто з попкорном за цією виставою спостерігати.
Reposted from:
Міщук про Китай
16.04.202516:22
Якщо в китайській соцмережі Weibo вбити в пошук «китайські полонені» (中国俘虏) і обрати щоб показувало найсвіжіші пости, стрічку заповнять десятки повідомлень про полонених часів Другої світової, громадянської війни, навіть боксерського повстання. Але не про двох громадян КНР, які сьогодні дали інтерв’ю в Києві.
Не сказати, що прямо всі згадки про них повністю прибрали, де інде, пости з ними проскакують.🥺
Але таке враження, що хтось відкрутив вентиль історичної пам’яті і тепер платформа буквально заливається історіями про будь-яких китайських полонених всіх часів. Крім тих, про кого зараз говорить весь світ.🤷🏻
Не сказати, що прямо всі згадки про них повністю прибрали, де інде, пости з ними проскакують.🥺
Але таке враження, що хтось відкрутив вентиль історичної пам’яті і тепер платформа буквально заливається історіями про будь-яких китайських полонених всіх часів. Крім тих, про кого зараз говорить весь світ.🤷🏻
13.04.202521:42
Давайте не про негатив, а про НЛО.
Мене сьогодні, чесно кажучи, винесло з цієї новини, бо майже всі звернули увагу лише на те, що це «розсекречений» документ ЦРУ, але зовсім не подивились, на чому він взагалі базується.
Початок тексту буквально: «ПЕРЕДРУК З ГАЗЕТИ ТЕРНОПІЛЬ ВЕЧІРНІЙ: "КОСМІЧНА ПОМСТА"»
Це вже мало б насторожити, але перший абзац тексту розставляє все по місцях. Цитую:
Все. Далі документ можна не читати.
Авторитетного видання Canadian Weekly World News ніколи не існувало. Була лише американська Weekly World News — сатирична жовта преса, яка писала, щоби посміятись, постібатись і просто вкинути дурню. Найвідоміші їх статті:
– про людину-кажана (чомусь не бетмен, а бетбой), який працює на Пентагон і має стати президентом США у 2028 році;
– про інопланетян, які підтримували демократів на виборах (можливо, ті самі, що забаранили совєтських солдат);
– і, звісно, про Гітлера, який переховувався в Аргентині (класика, яка нещодавно знов всплила, ймовірно, з тих самих джерел).
Навіть коментар ЦРУ, який додається до цього «документу», виглядає так:
«Якщо це правда» – ця фраза вже прямо кричить: це туфта. Але текст подається так, наче ЦРУ на повному серйозі це прийняло до розгляду (може і розглядали, але це вже проблема тих, хто на це свій час витратив).
Тож, на жаль (або на щастя), доказів існування іноприбулєнців у нас поки немає. А всі ці «сенсації» базуються на неіснуючій канадській газеті, яку в 90-х передрукували в «Тернополі вечірньому».
Нічого проти «Тернополя вечірнього» не маю — не подумайте. Але написані в часи, коли люди заряджали воду від телевізора та серйозно обговорювали теорію про Леніна-гриба, такі історії довіри не викликають.
🇺🇦POLITpedia
Мене сьогодні, чесно кажучи, винесло з цієї новини, бо майже всі звернули увагу лише на те, що це «розсекречений» документ ЦРУ, але зовсім не подивились, на чому він взагалі базується.
Початок тексту буквально: «ПЕРЕДРУК З ГАЗЕТИ ТЕРНОПІЛЬ ВЕЧІРНІЙ: "КОСМІЧНА ПОМСТА"»
Це вже мало б насторожити, але перший абзац тексту розставляє все по місцях. Цитую:
Після розпаду Радянського Союзу у 1991 році КДБ передав багато секретних матеріалів західним спецслужбам, зокрема ЦРУ. Як повідомляє авторитетний канадський журнал Canadian Weekly World News, американська розвідка отримала 250-сторінкову справу про атаку НЛО на військову частину в Сибіру.
Все. Далі документ можна не читати.
Авторитетного видання Canadian Weekly World News ніколи не існувало. Була лише американська Weekly World News — сатирична жовта преса, яка писала, щоби посміятись, постібатись і просто вкинути дурню. Найвідоміші їх статті:
– про людину-кажана (чомусь не бетмен, а бетбой), який працює на Пентагон і має стати президентом США у 2028 році;
– про інопланетян, які підтримували демократів на виборах (можливо, ті самі, що забаранили совєтських солдат);
– і, звісно, про Гітлера, який переховувався в Аргентині (класика, яка нещодавно знов всплила, ймовірно, з тих самих джерел).
Навіть коментар ЦРУ, який додається до цього «документу», виглядає так:
Якщо це правда, це один із найжахливіших прикладів позаземної агресії. Інопланетяни володіють зброєю і технологіями, які виходять за межі наших уявлень. І вони, схоже, не мають сумнівів щодо її застосування, якщо їх атакують.
«Якщо це правда» – ця фраза вже прямо кричить: це туфта. Але текст подається так, наче ЦРУ на повному серйозі це прийняло до розгляду (може і розглядали, але це вже проблема тих, хто на це свій час витратив).
Тож, на жаль (або на щастя), доказів існування іноприбулєнців у нас поки немає. А всі ці «сенсації» базуються на неіснуючій канадській газеті, яку в 90-х передрукували в «Тернополі вечірньому».
Нічого проти «Тернополя вечірнього» не маю — не подумайте. Але написані в часи, коли люди заряджали воду від телевізора та серйозно обговорювали теорію про Леніна-гриба, такі історії довіри не викликають.
🇺🇦POLITpedia
11.04.202509:38
До слова, головною проблемою для Америки у розірванні торговельних відносин з китайцями є саме так обожнювані Трампом рідкоземи, технології для виділення та перетворення яких на метали в США відсутні.
Як я колись зазначав у своєму дописі, цю технологію, по суті, має лише Китай, який є монополістом на ринку рідкоземів.
Без цих рідкоземельних металів, точніше вже виокремлених з них чистих металів, жодне високотехнологічне виробництво, де вони використовуються — а використовуються вони всюди — неможливе. А з цим неможлива й технологічна перевага США над піднебесною.
І китайці це чудово розуміють, тому, скоріше за все, і готові боротися, як вони висловилися, "до кінця".
Як я колись зазначав у своєму дописі, цю технологію, по суті, має лише Китай, який є монополістом на ринку рідкоземів.
Без цих рідкоземельних металів, точніше вже виокремлених з них чистих металів, жодне високотехнологічне виробництво, де вони використовуються — а використовуються вони всюди — неможливе. А з цим неможлива й технологічна перевага США над піднебесною.
І китайці це чудово розуміють, тому, скоріше за все, і готові боротися, як вони висловилися, "до кінця".
09.04.202512:59
На тлі китайської відповіді та роздумів про те, що може статися далі, впіймав себе на думці, що європейцям, які зараз активно думають, як би колективно підісрати відповісти Трампу — болісно для американців, але без втрат для себе — слід було б замислитися не лише над митами проти США, а над бар'єрами проти іншої сторони конфлікту — Піднебесної.
Бо зараз, коли торгівельна війна між США та Китаєм офіційно почалася, а мости активно спалюються, для КНР єдиним способом мінімізувати втрати стане переорієнтація торгівлі на ще один великий і заможний ринок збуту — Європу.
І єдине, що може захистити європейського виробника від конкуренції з творіннями мільйонів китайських дітей у підвалах, — це наднаціональний регулятор в особі органів ЄС (або американський флот, який заблокує Малаккську протоку, через яку проходить 60% китайської торгівлі — але це я вже забігаю наперед).
Кажу про органи ЄС, бо всередині блоку надто багато гравців, які, заради власних інтересів, готові крутити дупою перед кожною зі сторін конфлікту. Тут і Мелоні, яка буде активно просувати ідею лояльності до США, і іспанці, які починають тягти ковдру на користь Китаю.
Бо зараз, коли торгівельна війна між США та Китаєм офіційно почалася, а мости активно спалюються, для КНР єдиним способом мінімізувати втрати стане переорієнтація торгівлі на ще один великий і заможний ринок збуту — Європу.
І єдине, що може захистити європейського виробника від конкуренції з творіннями мільйонів китайських дітей у підвалах, — це наднаціональний регулятор в особі органів ЄС (або американський флот, який заблокує Малаккську протоку, через яку проходить 60% китайської торгівлі — але це я вже забігаю наперед).
Кажу про органи ЄС, бо всередині блоку надто багато гравців, які, заради власних інтересів, готові крутити дупою перед кожною зі сторін конфлікту. Тут і Мелоні, яка буде активно просувати ідею лояльності до США, і іспанці, які починають тягти ковдру на користь Китаю.
08.04.202521:23
Ця ситуація з полоненими китайцями насправді дуже ризикована тема для нас, бо, з одного боку, її можна використати, щоб підмазатися до Вашингтону, у якому відкрито після цього назвали Пекін основною стороною, що допомагає москві у цій війні.
З іншого боку, сильно заграючи з американцями зараз, коли Китай буквально розправляє плечі й викатує свою оновлену версію світові, можна ненароком — різного роду різкими звинуваченнями — налаштувати проти себе основну країну, звідки ми отримуємо більшу частину комплектуючих до наших дронів.
Я, звісно, розумію, що сам факт появи китайців, хай навіть і найманців (яких у попередні роки не було), говорить про те, що Піднебесна щонайменше може бути до цього причетна хоча б тим, що почала на таке заплющувати очі. Але все ж не думаю, що навіть якби в полон потрапили буквально діючі військові НВАК, Вашингтон вирішив би, що ми союзники і нам треба всіма силами допомагати “давити жовтопузих”. Принаймні — не за цієї адміністрації.
З іншого боку, сильно заграючи з американцями зараз, коли Китай буквально розправляє плечі й викатує свою оновлену версію світові, можна ненароком — різного роду різкими звинуваченнями — налаштувати проти себе основну країну, звідки ми отримуємо більшу частину комплектуючих до наших дронів.
Я, звісно, розумію, що сам факт появи китайців, хай навіть і найманців (яких у попередні роки не було), говорить про те, що Піднебесна щонайменше може бути до цього причетна хоча б тим, що почала на таке заплющувати очі. Але все ж не думаю, що навіть якби в полон потрапили буквально діючі військові НВАК, Вашингтон вирішив би, що ми союзники і нам треба всіма силами допомагати “давити жовтопузих”. Принаймні — не за цієї адміністрації.
07.04.202522:07
🗣Понеділок уже пройшов (у частини світу досі йде), але підсумки його для нас та світу можна підвести статистикою одноденного падіння акцій на фондових ринках різних країн:
🇭🇰Гонконг: Індекс Hang Seng впав на 13,2%, що стало найбільшим одноденним падінням з 1997 року.
🇩🇪Німеччина: Індекс DAX знизився на 9,4%.
🇯🇵Японія: Індекс Nikkei 225 втратив 7%, продовжуючи тенденцію падіння після 9% зниження попереднього тижня.
🇦🇺Австралія: Індекс S&P/ASX 200 знизився на 4,2%, що призвело до втрати близько 112 мільярдів доларів австралійських акцій.
🇺🇸США: Індекси Dow Jones Industrial Average, S&P 500 та Nasdaq Composite впали на 2,87%, 3,3% та 4% відповідно.
🇪🇺Європа (узагальнена): Загальноєвропейський індекс Stoxx Europe 600 знизився на 6%.
🇹🇼Тайвань: Індекс TAIEX впав на 9,7% після оголошення про 32% тариф проти країни.
За день, дві країни призупиняли торги на ринках:
🇵🇱Польща: Варшавська фондова біржа (ВФБ) призупинила торги на всіх ринках з 14:15 за Києвом до 15:15 через занепокоєння щодо безпеки торгів на тлі значної волатильності ринку. Торги відновились о 15:30 за Києвом, як і планувалось.
🇵🇰Пакистан: Пакистанська фондова біржа спровокувала 45-хвилинну зупинку ринку після того, як базовий індекс впав більш ніж на 5%, відображаючи падіння на світових ринках.
Це, здавалося б, невелика затримка, але вона чітко демонструє, що країни справді готуються діяти радикально - буквально зупиняти торги, аби акції не летіли в прірву (їх тупо ніхто не зможе продати).
Я не хочу проводити прямі паралелі з жодним із "чорних понеділків" (а їх було кілька - 1929, 1987 та 2020 років), але, Боже, таке порівняння так очевидно напрошується - передусім із першим. (так, я провів це порівняння)
Тут у нас уже був свій "чорний четвер" (3 квітня - наступного дня після оголошення тарифів Трампом - американський S&P 500 втратив 10,5%, або близько п’яти трильйонів доларів), за ним "чорна п’ятниця" з просіданням індексів ще на 8%. І ось сьогодні (вже вчора) - повноцінний "чорний понеділок".
Але це ще лише початок. Найцікавіше почнеться тоді, коли Китай таки пошле Трампа з його ультиматумом - або відмовляйтесь від дзеркальних мит на США, або отримаєте загальне мито в розмірі 104%. І коли торгова війна між двома найбільшими економіками світу дійсно почнеться офіційно - от тоді світові ринки підуть шукати дно, яке ще довго не буде видно.
Дуже цікаві часи. Я б навіть сказав - суперісторичні. Але від цього чомусь легше на душі не стає. Бо, окрім війни, на нас може звалитися ще й глобальна економічна криза таких масштабів, яких світ, можливо, не бачив уже понад століття.
🇺🇦POLITpedia
🇭🇰Гонконг: Індекс Hang Seng впав на 13,2%, що стало найбільшим одноденним падінням з 1997 року.
🇩🇪Німеччина: Індекс DAX знизився на 9,4%.
🇯🇵Японія: Індекс Nikkei 225 втратив 7%, продовжуючи тенденцію падіння після 9% зниження попереднього тижня.
🇦🇺Австралія: Індекс S&P/ASX 200 знизився на 4,2%, що призвело до втрати близько 112 мільярдів доларів австралійських акцій.
🇺🇸США: Індекси Dow Jones Industrial Average, S&P 500 та Nasdaq Composite впали на 2,87%, 3,3% та 4% відповідно.
🇪🇺Європа (узагальнена): Загальноєвропейський індекс Stoxx Europe 600 знизився на 6%.
🇹🇼Тайвань: Індекс TAIEX впав на 9,7% після оголошення про 32% тариф проти країни.
За день, дві країни призупиняли торги на ринках:
🇵🇱Польща: Варшавська фондова біржа (ВФБ) призупинила торги на всіх ринках з 14:15 за Києвом до 15:15 через занепокоєння щодо безпеки торгів на тлі значної волатильності ринку. Торги відновились о 15:30 за Києвом, як і планувалось.
🇵🇰Пакистан: Пакистанська фондова біржа спровокувала 45-хвилинну зупинку ринку після того, як базовий індекс впав більш ніж на 5%, відображаючи падіння на світових ринках.
Це, здавалося б, невелика затримка, але вона чітко демонструє, що країни справді готуються діяти радикально - буквально зупиняти торги, аби акції не летіли в прірву (їх тупо ніхто не зможе продати).
Я не хочу проводити прямі паралелі з жодним із "чорних понеділків" (а їх було кілька - 1929, 1987 та 2020 років), але, Боже, таке порівняння так очевидно напрошується - передусім із першим. (так, я провів це порівняння)
Тут у нас уже був свій "чорний четвер" (3 квітня - наступного дня після оголошення тарифів Трампом - американський S&P 500 втратив 10,5%, або близько п’яти трильйонів доларів), за ним "чорна п’ятниця" з просіданням індексів ще на 8%. І ось сьогодні (вже вчора) - повноцінний "чорний понеділок".
Але це ще лише початок. Найцікавіше почнеться тоді, коли Китай таки пошле Трампа з його ультиматумом - або відмовляйтесь від дзеркальних мит на США, або отримаєте загальне мито в розмірі 104%. І коли торгова війна між двома найбільшими економіками світу дійсно почнеться офіційно - от тоді світові ринки підуть шукати дно, яке ще довго не буде видно.
Дуже цікаві часи. Я б навіть сказав - суперісторичні. Але від цього чомусь легше на душі не стає. Бо, окрім війни, на нас може звалитися ще й глобальна економічна криза таких масштабів, яких світ, можливо, не бачив уже понад століття.
🇺🇦POLITpedia
16.04.202514:55
Оця новина про те, що Трамп не збирається навіть продавати нам зброю – це не новина. Точніше, я б сказав, що BILD просто зробили висновок зі слів Трампа – тих самих, які я згадав у своєму дещо емоційному дописі.
А от доказів тому, що він цього реально не хоче і навіть не збирається робити, стає все більше. Тут і виведення американських військ із Жешува – ключового логістичного хабу для поставок американської зброї, яка згодом надходила до нас. І відмова від головування у форматі "Рамштайн", який був створений американцями і донедавна ними ж очолювався.
Але найцікавіше, звісно, – це сьогоднішні статті у The Economist та Bloomberg.
У першій мимохіть згадано про роздратування “частини команди” Трампа тим, що Європа досі продовжує постачати зброю Україні. Тут сто відсотків, хоч і без прямого згадування, фігурує Віткофф, якого активно слухає Трамп, і який, імовірно, окрім закулісних домовленостей щодо “так званих регіонів” – тобто частково окупованих областей України, які, схоже, хочуть віддати москві – погодив ще й припинення постачання озброєння у разі перемир’я. Як один із важелів, щоби змусити москву це перемир’я прийняти. (Це найшвидший спосіб заохотити москву припинити вогонь до кінця цього місця, чого так хоче Трамп, бо то його перші сто днів)
А от у Bloomberg сьогодні вийшов матеріал про нариси угоди щодо копалин, яка тепер виглядає нібито вигіднішою для нас. Але, попри ейфорію через зниження боргу з 300 до 100 мільярдів (які, за великим рахунком, і не повинні були вважатися боргом), там є цікавий момент: США наполягають, щоб ці 100 мільярдів були одразу зараховані до створеного за умовами угоди фонду. Таким чином Вашингтон не бере на себе жодних зобов’язань щодо майбутньої допомоги.
Ну тобто, інвестиції то будуть, але на цьому – все. Ну і ще ми винні сто лярдів (хоча завжди ж можливість просто відмінити цю "Фількіну грамоту"). Але ця угода вже точно не “аргумент для електорату” щодо необхідності продовжувати підтримку України, як деякі з моїх колег любили наголошувати.
Ще раз повторю: я слабо вірю, що коли допомога, виділена ще за Байдена (який, за словами Трампа, разом із Зеленським “почав цю війну”), вичерпається – щось нове прийде їй на зміну.
Чогось нового не буде. А згортання інфраструктури, необхідної для цієї допомоги, як і поки що непублічний, але реальний тиск на європейців, які поки тримаються, не бажаючи згортати свою підтримку – зайвий раз це підтверджує.
🇺🇦POLITpedia
А от доказів тому, що він цього реально не хоче і навіть не збирається робити, стає все більше. Тут і виведення американських військ із Жешува – ключового логістичного хабу для поставок американської зброї, яка згодом надходила до нас. І відмова від головування у форматі "Рамштайн", який був створений американцями і донедавна ними ж очолювався.
Але найцікавіше, звісно, – це сьогоднішні статті у The Economist та Bloomberg.
У першій мимохіть згадано про роздратування “частини команди” Трампа тим, що Європа досі продовжує постачати зброю Україні. Тут сто відсотків, хоч і без прямого згадування, фігурує Віткофф, якого активно слухає Трамп, і який, імовірно, окрім закулісних домовленостей щодо “так званих регіонів” – тобто частково окупованих областей України, які, схоже, хочуть віддати москві – погодив ще й припинення постачання озброєння у разі перемир’я. Як один із важелів, щоби змусити москву це перемир’я прийняти. (Це найшвидший спосіб заохотити москву припинити вогонь до кінця цього місця, чого так хоче Трамп, бо то його перші сто днів)
А от у Bloomberg сьогодні вийшов матеріал про нариси угоди щодо копалин, яка тепер виглядає нібито вигіднішою для нас. Але, попри ейфорію через зниження боргу з 300 до 100 мільярдів (які, за великим рахунком, і не повинні були вважатися боргом), там є цікавий момент: США наполягають, щоб ці 100 мільярдів були одразу зараховані до створеного за умовами угоди фонду. Таким чином Вашингтон не бере на себе жодних зобов’язань щодо майбутньої допомоги.
Ну тобто, інвестиції то будуть, але на цьому – все. Ну і ще ми винні сто лярдів (хоча завжди ж можливість просто відмінити цю "Фількіну грамоту"). Але ця угода вже точно не “аргумент для електорату” щодо необхідності продовжувати підтримку України, як деякі з моїх колег любили наголошувати.
Ще раз повторю: я слабо вірю, що коли допомога, виділена ще за Байдена (який, за словами Трампа, разом із Зеленським “почав цю війну”), вичерпається – щось нове прийде їй на зміну.
Чогось нового не буде. А згортання інфраструктури, необхідної для цієї допомоги, як і поки що непублічний, але реальний тиск на європейців, які поки тримаються, не бажаючи згортати свою підтримку – зайвий раз це підтверджує.
🇺🇦POLITpedia
13.04.202520:35
Сьогоднішній день — у всіх сенсах жахливий. Але водночас — це ще один демонстративний ляпас американцям. Який стався буквально одразу після повернення Віткоффа до США та оптимістичних заяв Трампа про швидке перемир’я й готовність москви до нього.
Це відверте глузування з американської сторони. І ви хоч сто разів зі мною можете не погоджуватися, та не треба бути генієм аналітики, аби помітити, як із моменту початку дії так званого «перемир’я» в енергетиці та на морі, чим так хизувались у Вашингтоні, кількість обстрілів лише зросла — з десятками загиблих серед мирного населення як наслідком.
Парадокс лиш у тому, що подібні дії москви, якщо судити з реакції Вашингтона, лише зміцнюють тамтешню впевненість: мир треба укладати якнайшвидше — за будь-яких умов. Мовляв, тільки так припиняться людські втрати, і Трамп нарешті зможе отримати омріяну Нобелівську премію миру.
Тому я б не радив сподіватися, що кадри масових вбивств, страт наших військових чи інші звірства окупантів розтоплять серце НАЙВЕЛИЧНІШОГО У СВІТІ чемпіона з гольфу та його оточення. Навпаки — на фоні всього цього вони лише сильніше тиснутимуть на Україну та ще ревніше підлещуватимуться до москви. Віткофф, який ледь не розцілував путіна під час зустрічі, — яскравий тому приклад.
І все ж певна надія є — це впертість самого путіна. Він досі висуває такі умови, на які, на щастя, не готові погоджуватись ані ми, ані американці. І чим довше він стоятиме на своєму, чим швидше минає цей «священний» для Трампа 100-денний термін президентства (саме тому той вимагає перемир'я до кінця квітня), упродовж якого він обіцяв завершити всі війни, тим більш токсичними ставатимуть відносини між москвою та Вашингтоном.
Хоча, на жаль, навряд чи це вийде за межі якихось санкцій — які, скоріше за все, ще й не працюватимуть через позицію Китаю (там їх просто проігнорують на фоні торговельної війни). Але, можливо, принаймні хоч на нас трохи менше тиснутимуть.
Це відверте глузування з американської сторони. І ви хоч сто разів зі мною можете не погоджуватися, та не треба бути генієм аналітики, аби помітити, як із моменту початку дії так званого «перемир’я» в енергетиці та на морі, чим так хизувались у Вашингтоні, кількість обстрілів лише зросла — з десятками загиблих серед мирного населення як наслідком.
Парадокс лиш у тому, що подібні дії москви, якщо судити з реакції Вашингтона, лише зміцнюють тамтешню впевненість: мир треба укладати якнайшвидше — за будь-яких умов. Мовляв, тільки так припиняться людські втрати, і Трамп нарешті зможе отримати омріяну Нобелівську премію миру.
Тому я б не радив сподіватися, що кадри масових вбивств, страт наших військових чи інші звірства окупантів розтоплять серце НАЙВЕЛИЧНІШОГО У СВІТІ чемпіона з гольфу та його оточення. Навпаки — на фоні всього цього вони лише сильніше тиснутимуть на Україну та ще ревніше підлещуватимуться до москви. Віткофф, який ледь не розцілував путіна під час зустрічі, — яскравий тому приклад.
І все ж певна надія є — це впертість самого путіна. Він досі висуває такі умови, на які, на щастя, не готові погоджуватись ані ми, ані американці. І чим довше він стоятиме на своєму, чим швидше минає цей «священний» для Трампа 100-денний термін президентства (саме тому той вимагає перемир'я до кінця квітня), упродовж якого він обіцяв завершити всі війни, тим більш токсичними ставатимуть відносини між москвою та Вашингтоном.
Хоча, на жаль, навряд чи це вийде за межі якихось санкцій — які, скоріше за все, ще й не працюватимуть через позицію Китаю (там їх просто проігнорують на фоні торговельної війни). Але, можливо, принаймні хоч на нас трохи менше тиснутимуть.
11.04.202508:26
Китай дзеркально підвищив свої мита до 125%.
Для розуміння — ці цифри не мають практичного сенсу. Китай і США вже на рівні 80% мит фактично розірвали будь-які торговельні відносини. Це чисто гра, хто зможе підвищити мита вище.
Хто перший досягне 1488%, той і переможе.
Для розуміння — ці цифри не мають практичного сенсу. Китай і США вже на рівні 80% мит фактично розірвали будь-які торговельні відносини. Це чисто гра, хто зможе підвищити мита вище.
Хто перший досягне 1488%, той і переможе.
09.04.202511:48
"Що це змінить?"
Хлопчики наче в пісочниці граються, а не долю світу вирішують
https://t.me/asian_ukraine/20868
Хлопчики наче в пісочниці граються, а не долю світу вирішують
https://t.me/asian_ukraine/20868
08.04.202513:23
Оця "передислокація" військ США з Ясоньки, що біля Жешува і через яку з самого початку війни йшла практично вся американська техніка, — ще один доказ того, що Трамп таки остаточно відмовляється від ідеї завалити Україну зброєю.
Саме звернення, а точніше формулювання про те, що "це частина ширшої стратегії оптимізації військових операцій США", відкрито на це натякає. Україна вже не пріоритет.
Так, далі там ідеться, що робота зі сприяння допомозі Україні триватиме — але вже під керівництвом НАТО та Польщі. Чесно кажучи, сенсу в цьому небагато, зважаючи на те, що основна допомога надходила саме зі США і саме тому ними координувалася.
Саме звернення, а точніше формулювання про те, що "це частина ширшої стратегії оптимізації військових операцій США", відкрито на це натякає. Україна вже не пріоритет.
Так, далі там ідеться, що робота зі сприяння допомозі Україні триватиме — але вже під керівництвом НАТО та Польщі. Чесно кажучи, сенсу в цьому небагато, зважаючи на те, що основна допомога надходила саме зі США і саме тому ними координувалася.
06.04.202513:56
Так тарифи не ввели тому, що не торгують, чи тому, що ведуть переговори?)
https://t.me/taraspovidomlyae/69118
https://t.me/taraspovidomlyae/69118
Shown 1 - 24 of 704
Log in to unlock more functionality.