Коммуномодерн
Личный блог, мысли, творчество, новости
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateOct 24, 2024
Added to TGlist
Feb 06, 2025Linked chat
Коммуномодерный антифашистский халифат им. Корчинского
8
Records
06.04.202523:59
40Subscribers06.02.202523:59
0Citation index13.05.202508:50
15Average views per post21.02.202513:06
16Average views per ad post06.05.202503:11
27.27%ER13.05.202522:29
37.50%ERRReposted from:
Максималист
03.05.202517:22
«Ресурсная сделка даёт Украине возможность защитить будущие американские инвестиции», — заявил Зеленский, как сообщает ЕЖ. Увы, но политика нынешнего российского режима не могла привести к иным результатам. В своём нынешнем издании «Русский мир» не нужен ни одному благоразумному человеку, поэтому люди выбрали из двух зол то, которое показалось им меньшим.
Подписание Украиной кабального соглашения с США – это первый зафиксированный результат процесса, запущенного Путиным 24 февраля 2024 года. С остальным, в частности, денацификацией и демилитаризацией как-то не задалось. Вместо достаточно рыхлой государственности, раздираемой противоречиями между западными и восточными регионами, чем-то напоминающей Российскую Федерацию 90-х, мы получили стремительное национальное строительство. Создан и подтверждён практикой национальный миф о москалях, которые хотят «всех победить, всех убить, всех ограбить».
Сейчас на фундаменте этого национального мифа выстроена украинская государственность, которая напрямую обслуживает внешние интересы европейской бюрократии и американского истеблишмента. Люди, которые ещё 10 лет назад встречали Майдан либо крайне настороженно, либо откровенно враждебно, стали нейтральны к нынешнему украинскому режиму или вынуждены поддерживать его, выбирая из двух зол меньшее. Вот чего добился путинский режим: сначала своей политикой предательства, а потом принятым несвоевременно решением.
Нам, русским политическим активистам, пора осмыслить и принять новую действительность. Никакого «воссоединения триединого русского народа» не будет. Любая попытка русской ирреденты в ближайшем будущем будет воспринята не как освобождение, а как попытка навязать свою волю, которой нужно яростно сопротивляться. И в ходе этого яростного сопротивления люди, которых захотят освободить, снова выберут меньшее из зол – внешнюю зависимость вместо полной аннексии.
Украинский народ свой выбор сделал – кабальное соглашение с США и роль «щита» Евросоюза вместо марионеточного режима Медведчука или какого-либо другого местного коллаборациониста, готового прислуживать путинскому режиму. Разделил ли этот выбор весь украинский народ? Нет, судя по тому, сколько людей «проголосовало ногами», сбежав за границу от ТЦК и перспективы попасть на фронт.
Находится ли в лучшем положении русский народ? Стоит ли хоть кому-то злорадствовать по поводу судьбы простых полтавских, киевских, харьковских или одесских мужиков? Однозначно нет, учитывая, что с нашей стороны фронта в окопах сидят такие же оренбургские, екатеринбургские, ростовские и пензенские мужики, оторванные от привычной жизни ужасными социально-экономическими условиям, которые им обеспечила нынешняя власть.
Чем больше времени проходит, тем меньше остаётся иллюзий. Каждому из нас пора осознать: это не в наших интересах, но за наш счёт. У нас на двоих одна беда – авторитарные режимы, обслуживающие внешние интересы. Путь к свободе лежит не через противостояние друг другу под их руководством, а через социалистические революции и обретение подлинной независимости. И сколько ни бейся на внешних рубежах, она невозможна, пока верхи торгуют нашим трудом, нашей землёй и нашей кровью.
Проповедник
#max_комментарий
Подписание Украиной кабального соглашения с США – это первый зафиксированный результат процесса, запущенного Путиным 24 февраля 2024 года. С остальным, в частности, денацификацией и демилитаризацией как-то не задалось. Вместо достаточно рыхлой государственности, раздираемой противоречиями между западными и восточными регионами, чем-то напоминающей Российскую Федерацию 90-х, мы получили стремительное национальное строительство. Создан и подтверждён практикой национальный миф о москалях, которые хотят «всех победить, всех убить, всех ограбить».
Сейчас на фундаменте этого национального мифа выстроена украинская государственность, которая напрямую обслуживает внешние интересы европейской бюрократии и американского истеблишмента. Люди, которые ещё 10 лет назад встречали Майдан либо крайне настороженно, либо откровенно враждебно, стали нейтральны к нынешнему украинскому режиму или вынуждены поддерживать его, выбирая из двух зол меньшее. Вот чего добился путинский режим: сначала своей политикой предательства, а потом принятым несвоевременно решением.
Нам, русским политическим активистам, пора осмыслить и принять новую действительность. Никакого «воссоединения триединого русского народа» не будет. Любая попытка русской ирреденты в ближайшем будущем будет воспринята не как освобождение, а как попытка навязать свою волю, которой нужно яростно сопротивляться. И в ходе этого яростного сопротивления люди, которых захотят освободить, снова выберут меньшее из зол – внешнюю зависимость вместо полной аннексии.
Украинский народ свой выбор сделал – кабальное соглашение с США и роль «щита» Евросоюза вместо марионеточного режима Медведчука или какого-либо другого местного коллаборациониста, готового прислуживать путинскому режиму. Разделил ли этот выбор весь украинский народ? Нет, судя по тому, сколько людей «проголосовало ногами», сбежав за границу от ТЦК и перспективы попасть на фронт.
Находится ли в лучшем положении русский народ? Стоит ли хоть кому-то злорадствовать по поводу судьбы простых полтавских, киевских, харьковских или одесских мужиков? Однозначно нет, учитывая, что с нашей стороны фронта в окопах сидят такие же оренбургские, екатеринбургские, ростовские и пензенские мужики, оторванные от привычной жизни ужасными социально-экономическими условиям, которые им обеспечила нынешняя власть.
Чем больше времени проходит, тем меньше остаётся иллюзий. Каждому из нас пора осознать: это не в наших интересах, но за наш счёт. У нас на двоих одна беда – авторитарные режимы, обслуживающие внешние интересы. Путь к свободе лежит не через противостояние друг другу под их руководством, а через социалистические революции и обретение подлинной независимости. И сколько ни бейся на внешних рубежах, она невозможна, пока верхи торгуют нашим трудом, нашей землёй и нашей кровью.
Проповедник
#max_комментарий
Reposted from:
Русский Социалист
14.05.202517:29
Национал-большевизм и война.
У ряда людей, разделяющих левые взгляды, вызывает недоумение не только активная поддержка Специальной Военной Операции по денацификации и демилитаризации Украины со стороны идейных последователей Эдуарда Лимонова, но и активное и непосредственное участие в военных действиях. Мол, как так – на протяжении почти всей истории партии, нацболы являлись радикальной оппозиционной силой... А теперь что?
Сейчас данная поддержка боевых действий объясняется не только политической обстановкой (ведь при всём этом идти на убой не является необходимостью), но и самой лимоновской мелкобуржуазной идеологией.
Да, речь пойдет о лимоновской интерпретации национал-большевизма, которая значительно отличается от интерпретации, например, Эрнста Никиша или Николая Устрялова.
Лимонов как вождь русского национал-большевизма.
Распишем пожалуй несколько пунктов того, почему нацболы уже не те и почему, они не заслуживают ни малейшего уважения сейчас.
1. Империализм.
Об поддержке империалистической политики своей Родины Лимонов говорил неоднократно, в целом, именно российский империализм – один из фундаментов идеологии национал-большевизма.
26 октября 2015 года Эдуард Вениаминович на сайте «Русская Весна» опубликовал небольшую заметку, в которой было следующее:
Современным нацболам не важен классовый характер общества или классовый анализ войны в Украине. И по правде говоря, им не нужен социализм, хотя в 90-х начинали свой путь ещё будучи своеобразными социалистами (или как минимум походили на них).
В частности, им нужен просто сильный государственный лидер, который бы одной рукой мигрантов приструнил, а другой ввёл успешное наступление на Украину или Казахстан.
Как-то раз Эдичка сказал следующее:
По такой логике, народу русскому надо было поддержать в том числе Россию в 1914 году, а не партию большевиков; поддержать не Ленина, а противоборствующие ему «патриотические» силы.
2. Радикализм.
Оппозиционный радикализм последователей Лимонова плавно, со сменой ориентиров власти, перетекал от радикализма и довольно радикальных лозунгов к мягкой поддержке государственного строя в России.
Не смотря на «несогласие» с правящей верхушкой, нацболы уже не те оппозиционеры, коими были в 90-е или даже 00-е года. Они при определённой критике власти добросовестно мрут за интересы олигархата.
Можно вспомнить их многочисленные акции протеста, когда они приковывали себя наручниками к чему-либо (клоунада, но всё же); их участие на Болотной площади или даже то, как они протестовали с другими левыми на обычных акциях протеста, например, против пенсионной реформы 2018 года. Сейчас этого не встретить, не считая их участия на «русских маршах», вместе с имперцами.
И если раньше, нацболы олицетворяли необычное, несколько шизофреническое движение левых радикалов, то сейчас они скатились до того, что они официально регистрируют партию. Да, именно эти товарищи будут нажимать на кнопочки, сидя в удобных креслах, пока их население либо умирает на войне (и они сами в том числе), либо умирает где-то в нищете в какой-то богом забытой деревне.
Итоги.
Итого можно сделать выводы, что Лимонов со своими товарищами – это мелкобуржуазный элемент в современной российской политике, коих досточно.
Он променял революционность на реакционерство; перешёл с нелегального бунта на оппортунизм; с защиты граждан России на умерщвление их на Донбассе.
#Критика
Русский Социалист. Подписаться.
У ряда людей, разделяющих левые взгляды, вызывает недоумение не только активная поддержка Специальной Военной Операции по денацификации и демилитаризации Украины со стороны идейных последователей Эдуарда Лимонова, но и активное и непосредственное участие в военных действиях. Мол, как так – на протяжении почти всей истории партии, нацболы являлись радикальной оппозиционной силой... А теперь что?
Сейчас данная поддержка боевых действий объясняется не только политической обстановкой (ведь при всём этом идти на убой не является необходимостью), но и самой лимоновской мелкобуржуазной идеологией.
Да, речь пойдет о лимоновской интерпретации национал-большевизма, которая значительно отличается от интерпретации, например, Эрнста Никиша или Николая Устрялова.
Лимонов как вождь русского национал-большевизма.
Распишем пожалуй несколько пунктов того, почему нацболы уже не те и почему, они не заслуживают ни малейшего уважения сейчас.
1. Империализм.
Об поддержке империалистической политики своей Родины Лимонов говорил неоднократно, в целом, именно российский империализм – один из фундаментов идеологии национал-большевизма.
26 октября 2015 года Эдуард Вениаминович на сайте «Русская Весна» опубликовал небольшую заметку, в которой было следующее:
«Когда я говорю: «Нам мало Путина!», я имею в виду, что глава российского государства должен быть ещё более радикален чем ВВП, невозмутим, неумолим и равнодушен к мнению глав государств планеты. Он не должен стремиться нравиться. Он не должен обижаться на США, он должен фараоном смотреть сквозь них. Невозмутим, неумолим, радикален и чтоб презирал Европу и США. А пока – нам мало, нужно больше империализма, решительности и государственного высокомерия».
Современным нацболам не важен классовый характер общества или классовый анализ войны в Украине. И по правде говоря, им не нужен социализм, хотя в 90-х начинали свой путь ещё будучи своеобразными социалистами (или как минимум походили на них).
В частности, им нужен просто сильный государственный лидер, который бы одной рукой мигрантов приструнил, а другой ввёл успешное наступление на Украину или Казахстан.
Как-то раз Эдичка сказал следующее:
«Во всех международных конфликтах, в которых участвует Россия – безошибочно принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна, или страны ей противостоят».
По такой логике, народу русскому надо было поддержать в том числе Россию в 1914 году, а не партию большевиков; поддержать не Ленина, а противоборствующие ему «патриотические» силы.
2. Радикализм.
Оппозиционный радикализм последователей Лимонова плавно, со сменой ориентиров власти, перетекал от радикализма и довольно радикальных лозунгов к мягкой поддержке государственного строя в России.
Не смотря на «несогласие» с правящей верхушкой, нацболы уже не те оппозиционеры, коими были в 90-е или даже 00-е года. Они при определённой критике власти добросовестно мрут за интересы олигархата.
Можно вспомнить их многочисленные акции протеста, когда они приковывали себя наручниками к чему-либо (клоунада, но всё же); их участие на Болотной площади или даже то, как они протестовали с другими левыми на обычных акциях протеста, например, против пенсионной реформы 2018 года. Сейчас этого не встретить, не считая их участия на «русских маршах», вместе с имперцами.
И если раньше, нацболы олицетворяли необычное, несколько шизофреническое движение левых радикалов, то сейчас они скатились до того, что они официально регистрируют партию. Да, именно эти товарищи будут нажимать на кнопочки, сидя в удобных креслах, пока их население либо умирает на войне (и они сами в том числе), либо умирает где-то в нищете в какой-то богом забытой деревне.
Итоги.
Итого можно сделать выводы, что Лимонов со своими товарищами – это мелкобуржуазный элемент в современной российской политике, коих досточно.
Он променял революционность на реакционерство; перешёл с нелегального бунта на оппортунизм; с защиты граждан России на умерщвление их на Донбассе.
#Критика
Русский Социалист. Подписаться.
Reposted from:
Украинский Социалист
12.05.202518:09
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ КОМИТЕТЫ
В период падения режима, хлипкое, неповоротливое, пронизанное кумовством и коррупцией украинское местное самоуправление с большой вероятностью развалится, и фактически создаст вакуум власти, который могут заполнить революционные силы. О том, какие функции будут выполнять Революционные комитеты в период революционных преобразований в нашем государстве, а также о том, как они помогут перебороть бюрократию, и будет моя новая публикация.
Читать в Teletype
Мои предыдущие статьи:
1)Политическая жизнь
2)Национальная гордость
3)Охранители
4)Новая культура
5)Падение режима
#Публицистика_УС@ukrsocialist_leftist
Украинский Социалист
В период падения режима, хлипкое, неповоротливое, пронизанное кумовством и коррупцией украинское местное самоуправление с большой вероятностью развалится, и фактически создаст вакуум власти, который могут заполнить революционные силы. О том, какие функции будут выполнять Революционные комитеты в период революционных преобразований в нашем государстве, а также о том, как они помогут перебороть бюрократию, и будет моя новая публикация.
Читать в Teletype
Мои предыдущие статьи:
1)Политическая жизнь
2)Национальная гордость
3)Охранители
4)Новая культура
5)Падение режима
#Публицистика_УС@ukrsocialist_leftist
Украинский Социалист
Reposted from:Украинский Социалист
10.05.202517:05
Лицемерный "День примирения".
9 мая это наверное самый искажённый и обезображенный буржуазией Украины, России и большинства капиталистических государств праздник. Причина заключается в том, что его изначальная суть, как дня полной победы советского социализма и прогрессивных коммунистических идей над фашизмом, как над олицетворением неравенства, варварства, рабства и жестокости, невыгодна сейчас никому.
Для российского олигархического режима этот праздник стал поводом для тряски оружием, возможностью для Путина в очередной раз напомнить про «борьбу за традиционные ценности» и прочие лозунги для пролов без критического мышления, а также шансом продемонстрировать своих союзников в лице среднеазиатских буржуазных режимов, военных хунт и псевдосоциалистических стран Азии.
В Украине, подобно западным трендам, дату передвинули на 8 мая, и превращают в некий лицемерный "День памяти и примирения". Примирения кого и с кем? С кем примирялись советские солдаты, когда наносили последние удары немецким нацистам?
С великим праздником всех здравомыслящих! Не слушайте пропаганду и выхолощенных господ в пиджачках, и уделите время памяти. Помните, с кем, под каким знаменем и за что сражались и побеждали наши предки. Помните, что они воевали не за то, чтобы сейчас их подвиги либо забывали и вычёркивали из истории, скрывая за абсурдным враньём, подменой понятий, молчанием и лицемерием, либо подымали на свои знамёна рыночные режимы ради оправдания насилия и агрессивных войн. И главное, помните, что борьба предков не окончена, и для нас, как для украинских революционных сил, она не будет окончена, пока наша страна не будет освобождена от лживых эксплуататоров в киевских кабинетах, пособников мирового неоколониализма, стремящихся к подчинению нашего народа и к разделу нашего отечества. Никакого примирения не было и не будет!
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
9 мая это наверное самый искажённый и обезображенный буржуазией Украины, России и большинства капиталистических государств праздник. Причина заключается в том, что его изначальная суть, как дня полной победы советского социализма и прогрессивных коммунистических идей над фашизмом, как над олицетворением неравенства, варварства, рабства и жестокости, невыгодна сейчас никому.
Для российского олигархического режима этот праздник стал поводом для тряски оружием, возможностью для Путина в очередной раз напомнить про «борьбу за традиционные ценности» и прочие лозунги для пролов без критического мышления, а также шансом продемонстрировать своих союзников в лице среднеазиатских буржуазных режимов, военных хунт и псевдосоциалистических стран Азии.
В Украине, подобно западным трендам, дату передвинули на 8 мая, и превращают в некий лицемерный "День памяти и примирения". Примирения кого и с кем? С кем примирялись советские солдаты, когда наносили последние удары немецким нацистам?
С великим праздником всех здравомыслящих! Не слушайте пропаганду и выхолощенных господ в пиджачках, и уделите время памяти. Помните, с кем, под каким знаменем и за что сражались и побеждали наши предки. Помните, что они воевали не за то, чтобы сейчас их подвиги либо забывали и вычёркивали из истории, скрывая за абсурдным враньём, подменой понятий, молчанием и лицемерием, либо подымали на свои знамёна рыночные режимы ради оправдания насилия и агрессивных войн. И главное, помните, что борьба предков не окончена, и для нас, как для украинских революционных сил, она не будет окончена, пока наша страна не будет освобождена от лживых эксплуататоров в киевских кабинетах, пособников мирового неоколониализма, стремящихся к подчинению нашего народа и к разделу нашего отечества. Никакого примирения не было и не будет!
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
Reposted from:Русский Социалист
04.05.202518:49
Штрассеризм – может ли нацизм быть левым?
Предисловие.
При слове «национал-социализм» у большинства закономерно возникают ассоциации с Гитлером, Третьим Рейхом и Холокостом. Это действительно так, и отрицать этого нельзя. Однако мало кто знает, что всё могло пойти совсем по-другому. Сегодня поговорим о левом крыле НСДАП – штрассеризме.
Идеи Отто Штрассера.
Штрассеризм как течение в рамках национал-социализма развивался вокруг братьев Грегора и Отто Штрассеров, но ключевую роль в его формировании сыграл именно Отто. Это течение представляет собой специфическую попытку объединить идеи немецкого национализма с элементами социализма. Почему специфическую? Сейчас разберёмся.
Экономическая модель штрассеризма – это смешанная экономика с уклоном влево и элементами корпоративизма. Частная собственность сохраняется, но на землю, природные ресурсы и крупные средства производства она отменяется. Эта мера, по мнению Штрассера, необходима как с моральной, так и с экономической точки зрения – она должна стать основой плановой национальной экономики. Такая модель в чём-то сближает штрассеризм с марксизмом, хотя отношения между ними были далеко не простыми.
Одним из ключевых отличий штрассеризма от классического нацизма является отказ от милитаризма. Его Штрассер связывал с влиянием прусской аристократии, которое, по его мнению, было вредным. В «Новой Германии» армия должна была быть не массовой, а профессиональной и компактной.
Когда речь заходит о национал-социализме, многие сразу вспоминают холокост и другие преступления нацистов против евреев. У Штрассера в этом вопросе была иная позиция. Да, он был антисемитом, но его антисемитизм не основывался на расовой теории. Он считал евреев ответственными за развитие капитализма, однако впоследствии пересмотрел свои взгляды: выступал за прекращение преследований и даже за создание отдельного государства для евреев. К мигрантам он также относился с прагматизмом – предполагалась их постепенная интеграция в немецкое общество.
Важно отметить ещё один любопытный факт: идею объединённой Европы, которая легла в основу современного Европейского Союза, впервые предложил именно Отто Штрассер. Он верил, что только в единстве европейские нации смогут обеспечить себе мир и процветание.
Касаемо колониального вопроса, мнение Штрассера отличается от мнения большинства социалистов и коммунистов. Штрассер был за дальнейшую колонизацию Африки, но выступал с идеей создания «Европейской колониальной компании» и по пересмотру способов управления самими колониями. К более «гуманному» управлению колониями.
Сами колонии должны быть перераспределены между рядом Европейских государств. Так, Штрассер предлагал часть колоний передать странам Скандинавии, Польше и Балканским странам, расширить колонии Италии и Испании в частности, за счёт колоний Франции и Британии.
Заключение.
Штрассеризм остаётся одной из наименее известных, но крайне интересных альтернативных форм национал-социализма. Он сочетал элементы социализма, антикапиталистической критики и умеренного национализма, отказываясь от расовой теории, тотального милитаризма и агрессивного империализма.
В истории он остался на периферии, но его идеи до сих пор вызывают интерес у исследователей и политологов. Возможно, в другой исторической реальности Германия пошла бы именно по пути Отто Штрассера.
#Идеология
Русский Социалист. Подписаться.
Предисловие.
При слове «национал-социализм» у большинства закономерно возникают ассоциации с Гитлером, Третьим Рейхом и Холокостом. Это действительно так, и отрицать этого нельзя. Однако мало кто знает, что всё могло пойти совсем по-другому. Сегодня поговорим о левом крыле НСДАП – штрассеризме.
Идеи Отто Штрассера.
Штрассеризм как течение в рамках национал-социализма развивался вокруг братьев Грегора и Отто Штрассеров, но ключевую роль в его формировании сыграл именно Отто. Это течение представляет собой специфическую попытку объединить идеи немецкого национализма с элементами социализма. Почему специфическую? Сейчас разберёмся.
Экономическая модель штрассеризма – это смешанная экономика с уклоном влево и элементами корпоративизма. Частная собственность сохраняется, но на землю, природные ресурсы и крупные средства производства она отменяется. Эта мера, по мнению Штрассера, необходима как с моральной, так и с экономической точки зрения – она должна стать основой плановой национальной экономики. Такая модель в чём-то сближает штрассеризм с марксизмом, хотя отношения между ними были далеко не простыми.
Одним из ключевых отличий штрассеризма от классического нацизма является отказ от милитаризма. Его Штрассер связывал с влиянием прусской аристократии, которое, по его мнению, было вредным. В «Новой Германии» армия должна была быть не массовой, а профессиональной и компактной.
Когда речь заходит о национал-социализме, многие сразу вспоминают холокост и другие преступления нацистов против евреев. У Штрассера в этом вопросе была иная позиция. Да, он был антисемитом, но его антисемитизм не основывался на расовой теории. Он считал евреев ответственными за развитие капитализма, однако впоследствии пересмотрел свои взгляды: выступал за прекращение преследований и даже за создание отдельного государства для евреев. К мигрантам он также относился с прагматизмом – предполагалась их постепенная интеграция в немецкое общество.
Важно отметить ещё один любопытный факт: идею объединённой Европы, которая легла в основу современного Европейского Союза, впервые предложил именно Отто Штрассер. Он верил, что только в единстве европейские нации смогут обеспечить себе мир и процветание.
Касаемо колониального вопроса, мнение Штрассера отличается от мнения большинства социалистов и коммунистов. Штрассер был за дальнейшую колонизацию Африки, но выступал с идеей создания «Европейской колониальной компании» и по пересмотру способов управления самими колониями. К более «гуманному» управлению колониями.
Сами колонии должны быть перераспределены между рядом Европейских государств. Так, Штрассер предлагал часть колоний передать странам Скандинавии, Польше и Балканским странам, расширить колонии Италии и Испании в частности, за счёт колоний Франции и Британии.
Заключение.
Штрассеризм остаётся одной из наименее известных, но крайне интересных альтернативных форм национал-социализма. Он сочетал элементы социализма, антикапиталистической критики и умеренного национализма, отказываясь от расовой теории, тотального милитаризма и агрессивного империализма.
В истории он остался на периферии, но его идеи до сих пор вызывают интерес у исследователей и политологов. Возможно, в другой исторической реальности Германия пошла бы именно по пути Отто Штрассера.
#Идеология
Русский Социалист. Подписаться.
Reposted from:
Political IMHOnomy
12.05.202518:11
Немного ЛОМономики, чтобы был виден истинный источник (базис) одностороннего противостояния Реми и Андрея.
Басенный мир победил, Кринж-рэп оказался слабей...
Басенный мир победил, Кринж-рэп оказался слабей...
03.05.202519:45
02.05.202519:27
С днём полного взятия Берлина, товарищи! Слава Советскому Союзу!
02.05.202509:21
Кратко о моей группе в колледже:
Reposted from:
Реми Майснер
01.05.202516:24
Широко известный в узких кругах Реми Майснер и просто широко известный товарищ Роман Осин культурно спорят о бурждемсвободах на Уютной Кухне. Товарищ Осин настаивает на том что буржуазная демократия ещё живая и вертится, а Реми Майснер, в свою очередь, утверждает что буржуазная демократия сдохла и воняет. Одним словом ничего сильно нового, но в этот раз товарищу Майснеру удалось практически полностью воздержаться от воплей и матерщины. И даже голос он умудрился не сорвать.
Слушайте, удивляйтесь, восхищайтесь и - самое главное! - думайте товарищи дорогие!
И всех трудящихся с Первомаем! Всем куркулям и мироедам желаем есть ананасы и рябчиков жевать!
Слава Антифашизму!
NB! Товарищи слушатели, к сожалению, тёмные силы мировой реакции устроили подлую диверсию, поэтому в записи нежданно-негаданно появился эффект старой пластинки. Смиренно приносим извинения, не доглядели. Впредь будем бдительнее.
Альтернативные ресурсы:
Аудио + видео на бусти: https://boosty.to/remimeisner/posts/6523a3f2-5437-416b-9004-93dde6da6a60?share=post_link
Контакты для связи:
https://t.me/rthmnwepbmebot - чат-бот для получения юридической помощи и консультаций
https://t.me/TalkToKitchenBot - чат-бот для обратной связи
Почта: supremecomander1895@gmail.com
Чтобы ваше письмо было удобно обрабатывать, пожалуйста, следуйте этим рекомендациям:
1. В теме письма укажите страну и город, откуда вы пишете, а также тему обращения в двух словах. Например: «Россия, Москва. Хочу дружить». Это поможет нам быстрее найти ваше сообщение среди других писем в дальнейшем.
2. В самом письме начните с одного предложения, которое кратко описывает суть вашего обращения. Это поможет быстро понять, о чём идёт речь, и уделить письму должное внимание.
Слушайте, удивляйтесь, восхищайтесь и - самое главное! - думайте товарищи дорогие!
И всех трудящихся с Первомаем! Всем куркулям и мироедам желаем есть ананасы и рябчиков жевать!
Слава Антифашизму!
NB! Товарищи слушатели, к сожалению, тёмные силы мировой реакции устроили подлую диверсию, поэтому в записи нежданно-негаданно появился эффект старой пластинки. Смиренно приносим извинения, не доглядели. Впредь будем бдительнее.
Альтернативные ресурсы:
Аудио + видео на бусти: https://boosty.to/remimeisner/posts/6523a3f2-5437-416b-9004-93dde6da6a60?share=post_link
Контакты для связи:
https://t.me/rthmnwepbmebot - чат-бот для получения юридической помощи и консультаций
https://t.me/TalkToKitchenBot - чат-бот для обратной связи
Почта: supremecomander1895@gmail.com
Чтобы ваше письмо было удобно обрабатывать, пожалуйста, следуйте этим рекомендациям:
1. В теме письма укажите страну и город, откуда вы пишете, а также тему обращения в двух словах. Например: «Россия, Москва. Хочу дружить». Это поможет нам быстрее найти ваше сообщение среди других писем в дальнейшем.
2. В самом письме начните с одного предложения, которое кратко описывает суть вашего обращения. Это поможет быстро понять, о чём идёт речь, и уделить письму должное внимание.
01.05.202515:47
Товарищи! Сегодня великий день для пролетариев всего мира, ведь 1 мая это не только день труда, но также день солидарности всемирного пролетариата и классовой борьбы! Корни этого праздника тянутся прямиком со стачки американских пролетариев за 8-ми часовой рабочий день, а в Российской империи Первое мая как день международной солидарности трудящихся впервые отметили в 1890 году в Варшаве проведением стачки 10 тыс. рабочих. С 1897 года маёвки стали носить политический характер и сопровождались массовыми демонстрациями. В 1917 году, после Февральской революции, Первомай впервые отпраздновали открыто: миллионы рабочих вышли на улицы с различными лозунгами за свободу и в поддержку войны до победного конца. В Петрограде на Марсовом поле демонстрантов приветствовал Александр Керенский. В то время как большевики выступили с лозунгами «Долой министров-капиталистов», «Вся власть Советам», «Долой империалистические войны!». Мир, труд, май товарищи!
Reposted from:Украинский Социалист
30.04.202506:12
В левой части украинской политической жизни (про деградацию которой у меня уже был пост) существует изрядное количество разношёрстных социал-шовинистов, которые вместо того, чтобы сфокусироваться на борьбе с внутренними врагами украинского народа, пытаются различными способами перенаправить весь гнев на российский империализм. И да, я не говорю, что российский империализм какой-то хороший и праведный, что украинские ультралевые должны становиться жожеками и им подобными, поддерживать режим Путина и его убогие, но пафосные и нравящиеся некоторым потуги в аппелировании к успехам Советского Союза ради оправдания собственных сомнительных инициатив. Но, попытки оттянуть гнев угнетённых с внутреннего угнетателя в лице украинских неолиберальных паразитов на внешних агрессоров являются чистейшим проявлением охранительства.
В основном большая часть таких "революционеров" считает и упорно, всеми доступными способами стремится доказать остальным, что из-за наличия угрозы в виде российского режима сейчас ни в коем случае нельзя даже пытаться дестабилизировать внутреннюю обстановку в стране, так как по их мнению, такие действия могут привести к прекращению существования Украины как таковой. Но дело в том, что в реальности сейчас Россия находится далеко не в лучшем состоянии из-за продолжающейся войны, и поэтому непонятно, каким образом, к примеру, быстрая революция и смена строя в Украине поможет ей захватить страну.
Вдобавок к этому данные охранители очень часто мыслят утопически и заявляют, что сначала российские социалисты и коммунисты должны организовать революцию в РФ, и вот тогда они уже смогут без риска для существования государства свергнуть украинское руководство. Таким образом происходит крайне удобное перекладывание ответственности с себя на внешние факторы. То есть, если говорить проще, то они открыто заявляют: «Пока кто-то там не сделает это и это, то мы можем с чистой душой смириться с диктатурой отечественных капиталистов и ничего не делать.»
В основном данные индивиды состоят или как минимум связаны с Украинской Социалистической Лигой небезиствестного (хоть и далеко не с лучшей стороны) в околополит-интернете активиста Олега Верника. Хоть УСЛ и называет себя революционной марксистской организацией с явным уклоном в троцкизм, но по факту она больше напоминают российские КПРФ, ДРЭВЛ и тому подобные псевдолевые организации, которые с одной стороны позиционируют себя как коммунистические и революционные (в случае нацболов), но при этом поддерживают российские олигархические власти и их политику. Кроме вышеуказанного факта их крайне сильно роднит стойкая неприязнь к любым во истину революционным стремлениям, так как и те и другие считают, что во время войны и существования внешней угрозы для родины внутренние пертурбации повлекут за собой исключительно негативные последствия.
И как финал всего вышеперечисленного, украинские охранители постоянно пытаются всеми доступными им способами посеять рознь между украинскими ультралевыми, и без того загнанными репрессивными законами украинского режима. В большинстве случаев они занимаются эдакой сегрегацией немногочисленных революционных сил, стремясь поделить его на «правильных и умных» с одной стороны, и на предателей с другой. При этом во время нападок на своих оппонентов они вполне готовы использовать официальные лозунги украинских властей, окончательно превращаясь в пособников режима.
Поэтому на данном этапе, когда растёт вероятность полного раздела и фактического уничтожения Украины окружающими нас империалистами, критически важным становится вытеснение из ряда прогрессивных революционных сил любых социал-шовинистов и защитников власти, какие бы аргументы и факты они не приводили в свою защиту. Первостепенно сейчас для любого здравомысляющего украинского левого сбросить любой ценой и выбросить на свалку истории правящих паразитов и поработителей, а не выжидать лучших времён и возникновения утопичных внешних факторов, которые могут никогда не наступить.
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
😔Украинский Социалист. Подписаться | Наш чат | Бустануть нас
В основном большая часть таких "революционеров" считает и упорно, всеми доступными способами стремится доказать остальным, что из-за наличия угрозы в виде российского режима сейчас ни в коем случае нельзя даже пытаться дестабилизировать внутреннюю обстановку в стране, так как по их мнению, такие действия могут привести к прекращению существования Украины как таковой. Но дело в том, что в реальности сейчас Россия находится далеко не в лучшем состоянии из-за продолжающейся войны, и поэтому непонятно, каким образом, к примеру, быстрая революция и смена строя в Украине поможет ей захватить страну.
Вдобавок к этому данные охранители очень часто мыслят утопически и заявляют, что сначала российские социалисты и коммунисты должны организовать революцию в РФ, и вот тогда они уже смогут без риска для существования государства свергнуть украинское руководство. Таким образом происходит крайне удобное перекладывание ответственности с себя на внешние факторы. То есть, если говорить проще, то они открыто заявляют: «Пока кто-то там не сделает это и это, то мы можем с чистой душой смириться с диктатурой отечественных капиталистов и ничего не делать.»
В основном данные индивиды состоят или как минимум связаны с Украинской Социалистической Лигой небезиствестного (хоть и далеко не с лучшей стороны) в околополит-интернете активиста Олега Верника. Хоть УСЛ и называет себя революционной марксистской организацией с явным уклоном в троцкизм, но по факту она больше напоминают российские КПРФ, ДРЭВЛ и тому подобные псевдолевые организации, которые с одной стороны позиционируют себя как коммунистические и революционные (в случае нацболов), но при этом поддерживают российские олигархические власти и их политику. Кроме вышеуказанного факта их крайне сильно роднит стойкая неприязнь к любым во истину революционным стремлениям, так как и те и другие считают, что во время войны и существования внешней угрозы для родины внутренние пертурбации повлекут за собой исключительно негативные последствия.
И как финал всего вышеперечисленного, украинские охранители постоянно пытаются всеми доступными им способами посеять рознь между украинскими ультралевыми, и без того загнанными репрессивными законами украинского режима. В большинстве случаев они занимаются эдакой сегрегацией немногочисленных революционных сил, стремясь поделить его на «правильных и умных» с одной стороны, и на предателей с другой. При этом во время нападок на своих оппонентов они вполне готовы использовать официальные лозунги украинских властей, окончательно превращаясь в пособников режима.
Поэтому на данном этапе, когда растёт вероятность полного раздела и фактического уничтожения Украины окружающими нас империалистами, критически важным становится вытеснение из ряда прогрессивных революционных сил любых социал-шовинистов и защитников власти, какие бы аргументы и факты они не приводили в свою защиту. Первостепенно сейчас для любого здравомысляющего украинского левого сбросить любой ценой и выбросить на свалку истории правящих паразитов и поработителей, а не выжидать лучших времён и возникновения утопичных внешних факторов, которые могут никогда не наступить.
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
😔Украинский Социалист. Подписаться | Наш чат | Бустануть нас
Log in to unlock more functionality.