Украинский Социалист
Мы наш, мы новый мир построим.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateNov 07, 2024
Added to TGlist
Feb 16, 2025Linked chat
Чат Украинской Революции (фанклуб 100 девушек)
87
Records
13.05.202523:59
404Subscribers30.03.202506:26
350Citation index08.05.202521:51
449Average views per post10.05.202502:09
449Average views per ad post21.04.202503:36
40.23%ER28.02.202514:55
128.23%ERRReposted from:
Максималист
13.05.202514:28
Новый материал❗️
Синдикализм, этот бунтарский отпрыск социалистической мысли, принципиально отличается от своих более умеренных собратьев – государственного социализма и социал-демократии. Если последние верят в постепенное реформирование системы через парламентскую борьбу, то синдикалисты, подобно революционным романтикам, делают ставку на прямое действие – забастовки, бойкоты, а в пределе – на полный захват предприятий трудящимися. Их идеал – мир, где каждый завод, каждая фабрика станут крепостью рабочей демократии, где решения будут приниматься не менеджерами в костюмах, а простыми тружениками в промасленных комбинезонах.
Однако, как часто бывает с возвышенными идеалами, на пути их реализации встаёт суровая действительность. Главный камень преткновения – поразительная неспособность современных рабочих к самоорганизации. Теория, красиво звучащая в манифестах и памфлетах, разбивается о рифы человеческой природы. Большинство трудящихся, измотанных ежедневной борьбой за выживание, видят себя не сознательными творцами нового общества, а всего лишь винтиками в огромной капиталистической машине. Их мечты простираются не дальше повышения зарплаты и улучшения условий труда, но никак не до управления предприятиями.
Даже если представить чудо – рабочим удалось взять под контроль своё предприятие – сразу встаёт вопрос: а что дальше? Как скоординировать деятельность тысяч таких самоуправляемых коллективов? Синдикализм с его неприятием как "продажного" парламентаризма, так и "диктаторского" государственного планирования оказывается перед дилеммой, достойной шекспировской трагедии.
Статья: Синдикализм
Наши чаты:
— Авторитарно левый чат.
— Либертарно левый чат.
— Левонационалистический чат.
#max_тексты
Максималист
Синдикализм, этот бунтарский отпрыск социалистической мысли, принципиально отличается от своих более умеренных собратьев – государственного социализма и социал-демократии. Если последние верят в постепенное реформирование системы через парламентскую борьбу, то синдикалисты, подобно революционным романтикам, делают ставку на прямое действие – забастовки, бойкоты, а в пределе – на полный захват предприятий трудящимися. Их идеал – мир, где каждый завод, каждая фабрика станут крепостью рабочей демократии, где решения будут приниматься не менеджерами в костюмах, а простыми тружениками в промасленных комбинезонах.
Однако, как часто бывает с возвышенными идеалами, на пути их реализации встаёт суровая действительность. Главный камень преткновения – поразительная неспособность современных рабочих к самоорганизации. Теория, красиво звучащая в манифестах и памфлетах, разбивается о рифы человеческой природы. Большинство трудящихся, измотанных ежедневной борьбой за выживание, видят себя не сознательными творцами нового общества, а всего лишь винтиками в огромной капиталистической машине. Их мечты простираются не дальше повышения зарплаты и улучшения условий труда, но никак не до управления предприятиями.
Даже если представить чудо – рабочим удалось взять под контроль своё предприятие – сразу встаёт вопрос: а что дальше? Как скоординировать деятельность тысяч таких самоуправляемых коллективов? Синдикализм с его неприятием как "продажного" парламентаризма, так и "диктаторского" государственного планирования оказывается перед дилеммой, достойной шекспировской трагедии.
Статья: Синдикализм
Наши чаты:
— Авторитарно левый чат.
— Либертарно левый чат.
— Левонационалистический чат.
#max_тексты
Максималист
23.04.202505:33
🇸🇾Гᴀʍᴀᴧь Абдᴇᴧь Нᴀᴄᴇᴩ: ᴩᴇʙᴏᴧюция ᴨиᴩᴀʍид и ᴄᴏциᴀᴧиɜʍ ʙ ᴨᴇᴄᴋᴀх
Когда в 1952 году бывшая ранее подпольной группа «Свободных офицеров» свергла британского ставленника короля Фарука, на место старого, полузависимого Египта встал новый — молодой, дерзкий, революционный и антиколониальный. Его голосом стал Гамаль Абдель Насер, офицер армии и харизматичный лидер, превративший Египет в флагман арабского национализма и антиимпериализма.
🆓Конец монархии и начало эпохи
Насер пришёл к власти в 1954 году, уже после отставки формального лидера революции генерала Нагиба. Он унаследовал страну, насквозь пронизанную британским влиянием, с огромным социальным неравенством, коррупцией и феодальной структурой.
Насер начал с глубоких социально-экономических реформ:
Провёл аграрную реформу, ограничив владение землёй до 200 федданов (около 84 гектаров);
Национализировал крупные предприятия;
Создал мощный госсектор и систему бесплатного образования и здравоохранения.
✊Суэцкий кризис — апогей антиимпериализма
В 1956 году Насер национализировал Суэцкий канал — ключевую артерию между Востоком и Западом, до этого контролируемую британцами и французами. Это привело к совместной агрессии Великобритании, Франции и Израиля. Однако политическое давление СССР, лично Никиты Хрущёва, и США заставило агрессоров отступить.
Победа в Суэцком кризисе сделала Насера героем арабского мира и символом сопротивления империализму далеко за его пределами. Он говорил от имени всего глобального Юга, взывая к независимости, достоинству и национальной гордости.
🇸🇾⭐️Арабский социализм и Панарабизм
Вдохновлённый советской моделью, но не желая быть чьим-либо сателлитом, Насер создал собственную систему — арабский социализм, в которой:
Экономика контролировалась государством;
🚫Капитализм считался «враждебной идеологией»;
При этом ислам и национальные ценности интегрировались в политический дискурс.
В 1958 году была создана кратковременная Объединённая Арабская Республика с 🇸🇾Сирией, как шаг к панарабскому единству. Хотя союз распался через три года, идея арабской солидарности жила.
Поражения и утраты
Однако грандиозные замыслы Насера столкнулись с суровой реальностью:
Экономика Египта была не готова к полной мобилизации;
Бюрократия разрасталась;
После поражения Египта в Шестидневной войне с Израилем (1967) начался резкий спад его популярности.
Насер взял на себя ответственность за военное поражение и объявил об отставке, но миллионы египтян вышли на улицы и добились его возвращения.
Он умер внезапно в 1970 году, оставив после себя противоречивое, но яркое наследие.
Наследие Насера
Гамаль Абдель Насер остался в истории не только как реформатор, но и как символ третьего пути — попытки вырваться из тисков Запада и Востока, построить независимое, сильное, справедливое государство. Его антиимпериализм вдохновлял латиноамериканцев, африканцев, палестинцев, а его речи транслировались на улицах Бейрута и Алжира.
Но египетский социализм выродился в госкапитализм, бюрократия победила идеалы, а панарабизм не выдержал испытаний временем. И всё же Насер навсегда остался голосом эпохи, когда арабский мир ещё верил, что может изменить свою судьбу.
Также, его идеи могут быть актуальны в нынешней Украине, фактически поделённой российским и западным империализмом, лишившейся своего суверенитета и права решать собственные вопросы без одобрения иностранных ставленников и "советников".
#История_УС@ukrsocialist_leftist
😔Украинский Социалист. Подписаться | Наш чат | Бустануть нас
Когда в 1952 году бывшая ранее подпольной группа «Свободных офицеров» свергла британского ставленника короля Фарука, на место старого, полузависимого Египта встал новый — молодой, дерзкий, революционный и антиколониальный. Его голосом стал Гамаль Абдель Насер, офицер армии и харизматичный лидер, превративший Египет в флагман арабского национализма и антиимпериализма.
🆓Конец монархии и начало эпохи
Насер пришёл к власти в 1954 году, уже после отставки формального лидера революции генерала Нагиба. Он унаследовал страну, насквозь пронизанную британским влиянием, с огромным социальным неравенством, коррупцией и феодальной структурой.
Насер начал с глубоких социально-экономических реформ:
Провёл аграрную реформу, ограничив владение землёй до 200 федданов (около 84 гектаров);
Национализировал крупные предприятия;
Создал мощный госсектор и систему бесплатного образования и здравоохранения.
«Свобода без социальной справедливости — лишь слово», — говорил он.
✊Суэцкий кризис — апогей антиимпериализма
В 1956 году Насер национализировал Суэцкий канал — ключевую артерию между Востоком и Западом, до этого контролируемую британцами и французами. Это привело к совместной агрессии Великобритании, Франции и Израиля. Однако политическое давление СССР, лично Никиты Хрущёва, и США заставило агрессоров отступить.
Победа в Суэцком кризисе сделала Насера героем арабского мира и символом сопротивления империализму далеко за его пределами. Он говорил от имени всего глобального Юга, взывая к независимости, достоинству и национальной гордости.
🇸🇾⭐️Арабский социализм и Панарабизм
Вдохновлённый советской моделью, но не желая быть чьим-либо сателлитом, Насер создал собственную систему — арабский социализм, в которой:
Экономика контролировалась государством;
🚫Капитализм считался «враждебной идеологией»;
При этом ислам и национальные ценности интегрировались в политический дискурс.
«Мы не копируем ни Восток, ни Запад. Мы строим свою революцию.»
В 1958 году была создана кратковременная Объединённая Арабская Республика с 🇸🇾Сирией, как шаг к панарабскому единству. Хотя союз распался через три года, идея арабской солидарности жила.
Поражения и утраты
Однако грандиозные замыслы Насера столкнулись с суровой реальностью:
Экономика Египта была не готова к полной мобилизации;
Бюрократия разрасталась;
После поражения Египта в Шестидневной войне с Израилем (1967) начался резкий спад его популярности.
Насер взял на себя ответственность за военное поражение и объявил об отставке, но миллионы египтян вышли на улицы и добились его возвращения.
Он умер внезапно в 1970 году, оставив после себя противоречивое, но яркое наследие.
Наследие Насера
Гамаль Абдель Насер остался в истории не только как реформатор, но и как символ третьего пути — попытки вырваться из тисков Запада и Востока, построить независимое, сильное, справедливое государство. Его антиимпериализм вдохновлял латиноамериканцев, африканцев, палестинцев, а его речи транслировались на улицах Бейрута и Алжира.
Но египетский социализм выродился в госкапитализм, бюрократия победила идеалы, а панарабизм не выдержал испытаний временем. И всё же Насер навсегда остался голосом эпохи, когда арабский мир ещё верил, что может изменить свою судьбу.
Также, его идеи могут быть актуальны в нынешней Украине, фактически поделённой российским и западным империализмом, лишившейся своего суверенитета и права решать собственные вопросы без одобрения иностранных ставленников и "советников".
#История_УС@ukrsocialist_leftist
😔Украинский Социалист. Подписаться | Наш чат | Бустануть нас
Reposted from:
Левая шиза
10.05.202509:02
Рекомендую познакомиться с циклом философских видеороликов, раскрывающих главные этапы становления человечества. Это не просто истории — это приглашение задуматься, переосмыслить и расширить собственное мировоззрение.
Основные этапы развития человечества:
1. Премодерн — эпоха мифов и традиций
Период: Античность — Средневековье (до XVII века)
На этом этапе мир представлялся сквозь призму мифологии, религии и устоявшихся традиций. Люди искали ответы в священных текстах и обрядах, что позволяло сохранять социальный порядок и смысл жизни в жёстко иерархическом обществе.
Ключевой вопрос: Почему вера в Бога стала основой мировоззрения, и как это помогало людям противостоять неопределённости?
🎥 [Почему люди поверили в Бога?]
—-
2. Модерн — эпоха науки и гуманизма
Период: XVII — середина XX века
Наступает эпоха разума. На смену мифам приходит научный метод; вера в прогресс и свободу становится доминирующей идеей. Коперниканская революция и Просвещение разрушают старые догмы, ведут к развитию технологий и гуманистических ценностей.
Однако прогресс идёт вместе с парадоксами: колониализм и социальное неравенство находятся в конфликте с идеалами универсальной свободы и равенства. Этот этап — «юность» человечества, полная амбиций и вызовов.
🎥 [Модерн: триумф науки и разума]
---
3. Постмодерн — эпоха кризиса смыслов
Период: с конца XX века до наших дней
Современное общество переживает кризис великих нарративов — религия, наука, прогресс утрачивают абсолютный авторитет. Всё становится относительным: добро и зло, истина и ложь — под вопросом. Возникает экзистенциальная пустота и поиск новых смыслов.
Технологический прогресс одновременно упрощает жизнь и ставит вызовы: автоматизация, искусственный интеллект меняют экономические и социальные основы. Старая экономическая модель — труд, заработок, потребление — начинает разрушаться на наших глазах.
🎥 [Смерть Бога и кризис смыслов]
🎥 [Постмодерн: поиск новых смыслов]
Метамодерн — гипотеза будущего
Метамодерн — не финал, а предположение о том, какой путь может дальше выбрать человечество. Упадём ли мы в раздробленности и относительности постмодерна, или же найдём синтез и новое понимание? От этого выбора зависит не только наука и философия, но и само будущее общества.
Автор статьи
Редактор статьи
Учиться — значит развиваться. Осознание фундаментальных процессов, которые сформировали наше общество, поможет выстроить более глубокое понимание мира и своего места в нём.
Основные этапы развития человечества:
1. Премодерн — эпоха мифов и традиций
Период: Античность — Средневековье (до XVII века)
На этом этапе мир представлялся сквозь призму мифологии, религии и устоявшихся традиций. Люди искали ответы в священных текстах и обрядах, что позволяло сохранять социальный порядок и смысл жизни в жёстко иерархическом обществе.
Ключевой вопрос: Почему вера в Бога стала основой мировоззрения, и как это помогало людям противостоять неопределённости?
🎥 [Почему люди поверили в Бога?]
—-
2. Модерн — эпоха науки и гуманизма
Период: XVII — середина XX века
Наступает эпоха разума. На смену мифам приходит научный метод; вера в прогресс и свободу становится доминирующей идеей. Коперниканская революция и Просвещение разрушают старые догмы, ведут к развитию технологий и гуманистических ценностей.
Однако прогресс идёт вместе с парадоксами: колониализм и социальное неравенство находятся в конфликте с идеалами универсальной свободы и равенства. Этот этап — «юность» человечества, полная амбиций и вызовов.
🎥 [Модерн: триумф науки и разума]
---
3. Постмодерн — эпоха кризиса смыслов
Период: с конца XX века до наших дней
Современное общество переживает кризис великих нарративов — религия, наука, прогресс утрачивают абсолютный авторитет. Всё становится относительным: добро и зло, истина и ложь — под вопросом. Возникает экзистенциальная пустота и поиск новых смыслов.
Технологический прогресс одновременно упрощает жизнь и ставит вызовы: автоматизация, искусственный интеллект меняют экономические и социальные основы. Старая экономическая модель — труд, заработок, потребление — начинает разрушаться на наших глазах.
🎥 [Смерть Бога и кризис смыслов]
🎥 [Постмодерн: поиск новых смыслов]
Метамодерн — гипотеза будущего
Метамодерн — не финал, а предположение о том, какой путь может дальше выбрать человечество. Упадём ли мы в раздробленности и относительности постмодерна, или же найдём синтез и новое понимание? От этого выбора зависит не только наука и философия, но и само будущее общества.
Каждый из нас участвует в создании новых метанарративов — интеграции знаний, ценностей и смыслов. В этом постоянном диалоге рождается понимание, способное вывести нас к более осознанному и ответственному образу жизни.
Автор статьи
Редактор статьи
26.04.202510:45
Нынешняя Украина является результатом того, как в ходе тридцатиоднолетней буржуазной либеральной демократии, не без влияния избыточного и часто деградантского плюрализма, в стране установилась де-факто монопартийная политическая диктатура одной партии.
🪶Т᧐ʙᥲρᥙщ 𐌲ᥲᥔ
Да, в Украине есть Верховная Рада, но все партии, которые в ней заседают, не субъектны, так как в основном поддерживают политику «Слуг народа». Да, те же Юлия Тимошенко или Пётр Порошенко периодически пытаются изобразить из себя оппозиционеров, но дело в том, что качественно и классово они ничем не отличаются от нынешней власти, и её антинародной политике они также почти никак не противодействуют, так как они во многом сами приложили руку к формированию сегодняшней политической обстановки в Украине.
Дело в том, что всё время после распада Советского Союза политическая жизнь в Украине воспринималась скорее не как серьёзная и важная часть всей жизни государства, а как какое-то шоу с героями, злодеями и пёстрыми фриками всех видов и мастей. Стоит вспомнить, например, то, как в президенты Украины в 2014 году пытался баллотироваться Дарт Вейдер. Да, такой движ очень смешной для тупеющих народных масс, хиханьки-хаханьки и прочее, но как раз из-за такой деградации, вульгаризации и постмодернистского подхода к политической активности она перестала восприниматься всерьёз. По крайней мере, до 2022 года и закручивания гаек Зеленским, в Украине проходили регулярные президентские, парламентские и местные выборы. Но как и почти любые "выборы" в капиталистической стране (которая, кроме этого, ещё и находится на периферии всей глобальной капиталистической системы), активно косплеющей европейскую и американскую модель либеральной демократии, они были на деле обычным соревнованием, кто лучше обманет пролов, давно не имеющих какого-либо нормального классового сознания или хотя бы просто политического сознания, которым и так не особо есть дело до того, кто и как будет решать их судьбы из уютных киевских кабинетов.
И в итоге граждане Украины уже бесчисленное количество раз были постоянно обмануты политическими аферистами и жуликами. Те, в свою очередь, усердно работали над уничтожением классового, политического и гражданского сознания, максимально, насколько это вообще возможно, превратили политику страны в клоунаду и театральщину, а в итоге смогли безнаказанно установить диктатуру, которой деградировавший народ даже не смог почти ничего противопоставить.
В итоге такого "либерализма" и "свободы слова" простое население страны не имеет вообще никаких альтернатив и поэтому тянется к разным балаболам в телеграме и YouTube, вроде всяких Арестовичей, Дмитруков, Шевченок, Чаплыг, Дубинских и прочих "оппозиционеров". То есть, люди даже сейчас не могут понять, что их обманывают в очередной раз, только на этот раз уже под видом какой-то "отчаянной и тяжёлой борьбы со страшным режимом". При этом каждый такой борец спит и видит себя на месте Зеленского, который и сам пришёл к власти благодаря тому, что он был известной медиаперсоной и смог успешно состроить из себя "борца с властью" и "слугу народа".
Но теперь вы наверное зададитесь вопросом, как выйти из этой, казалось бы, патовой ситуации? Выход довольно прост — развивать внесистемную оппозицию нынешнему укладу вещей. Нужно, чтобы граждане нашей страны получили хоть какую-то альтернативу постоянным политическим обманщикам в лице независимых от этой политической системы публицистов, деятелей и активистов. Пока что хотя бы в пределах медиапространства. К счастью, благодаря интернету у противников нынешнего строя есть возможность без большого риска для жизни и собственной безопасности анонимно распространять критику власти и понемногу популяризировать её в широких массах. Таким образом, если стараться, то можно шаг за шагом освободить как минимум мышление людей от политического и информационного угнетения, а дальше уже как пойдёт.
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
😔Украинский Социалист. Подписаться | Наш чат | Бустануть нас
🪶Т᧐ʙᥲρᥙщ 𐌲ᥲᥔ
Да, в Украине есть Верховная Рада, но все партии, которые в ней заседают, не субъектны, так как в основном поддерживают политику «Слуг народа». Да, те же Юлия Тимошенко или Пётр Порошенко периодически пытаются изобразить из себя оппозиционеров, но дело в том, что качественно и классово они ничем не отличаются от нынешней власти, и её антинародной политике они также почти никак не противодействуют, так как они во многом сами приложили руку к формированию сегодняшней политической обстановки в Украине.
Дело в том, что всё время после распада Советского Союза политическая жизнь в Украине воспринималась скорее не как серьёзная и важная часть всей жизни государства, а как какое-то шоу с героями, злодеями и пёстрыми фриками всех видов и мастей. Стоит вспомнить, например, то, как в президенты Украины в 2014 году пытался баллотироваться Дарт Вейдер. Да, такой движ очень смешной для тупеющих народных масс, хиханьки-хаханьки и прочее, но как раз из-за такой деградации, вульгаризации и постмодернистского подхода к политической активности она перестала восприниматься всерьёз. По крайней мере, до 2022 года и закручивания гаек Зеленским, в Украине проходили регулярные президентские, парламентские и местные выборы. Но как и почти любые "выборы" в капиталистической стране (которая, кроме этого, ещё и находится на периферии всей глобальной капиталистической системы), активно косплеющей европейскую и американскую модель либеральной демократии, они были на деле обычным соревнованием, кто лучше обманет пролов, давно не имеющих какого-либо нормального классового сознания или хотя бы просто политического сознания, которым и так не особо есть дело до того, кто и как будет решать их судьбы из уютных киевских кабинетов.
И в итоге граждане Украины уже бесчисленное количество раз были постоянно обмануты политическими аферистами и жуликами. Те, в свою очередь, усердно работали над уничтожением классового, политического и гражданского сознания, максимально, насколько это вообще возможно, превратили политику страны в клоунаду и театральщину, а в итоге смогли безнаказанно установить диктатуру, которой деградировавший народ даже не смог почти ничего противопоставить.
В итоге такого "либерализма" и "свободы слова" простое население страны не имеет вообще никаких альтернатив и поэтому тянется к разным балаболам в телеграме и YouTube, вроде всяких Арестовичей, Дмитруков, Шевченок, Чаплыг, Дубинских и прочих "оппозиционеров". То есть, люди даже сейчас не могут понять, что их обманывают в очередной раз, только на этот раз уже под видом какой-то "отчаянной и тяжёлой борьбы со страшным режимом". При этом каждый такой борец спит и видит себя на месте Зеленского, который и сам пришёл к власти благодаря тому, что он был известной медиаперсоной и смог успешно состроить из себя "борца с властью" и "слугу народа".
Но теперь вы наверное зададитесь вопросом, как выйти из этой, казалось бы, патовой ситуации? Выход довольно прост — развивать внесистемную оппозицию нынешнему укладу вещей. Нужно, чтобы граждане нашей страны получили хоть какую-то альтернативу постоянным политическим обманщикам в лице независимых от этой политической системы публицистов, деятелей и активистов. Пока что хотя бы в пределах медиапространства. К счастью, благодаря интернету у противников нынешнего строя есть возможность без большого риска для жизни и собственной безопасности анонимно распространять критику власти и понемногу популяризировать её в широких массах. Таким образом, если стараться, то можно шаг за шагом освободить как минимум мышление людей от политического и информационного угнетения, а дальше уже как пойдёт.
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
😔Украинский Социалист. Подписаться | Наш чат | Бустануть нас
22.04.202505:32
👴155 ᴧᴇᴛ нᴀɜᴀд, 22 ᴀᴨᴩᴇᴧя 1870 ᴦᴏдᴀ, ᴩᴏдиᴧᴄя ᴛᴏʙᴀᴩищ Вᴧᴀдиʍиᴩ Иᴧьич Лᴇнин
🪶Т᧐ʙᥲρᥙщ 𐌲ᥲᥔ
Я думаю, что в очередной раз пересказывать и так всем известную биографию великого теоретика и практика марксизма нету смысла, поэтому предлагаю обсудить то, как сейчас его великую личность и деятельность пытаются дискредитировать буржуазные власти современной Украины и России, а также правые националисты обеих стран.
Украина
В Украине снос памятников Ленину начался ещё в 1990-х годах, но изначально затрагивал в основном только западные регионы страны. Причиной этому было то, что украинский реакционный национализм хоть и понемногу набирал силу, но до 2013 года и начала Евромайдана массового масштаба он всё же не имел. После начала так называемой революции достоинства, и последовавшей за ней эдакой украинской правой культурной революции, памятники Ленину начали сносить уже во всех регионах, при этом это зачастую делали различные радикалы, иногда даже вопреки местным органам власти (как это было например в Харькове), но получившие стопроцентную поддержку со стороны властей постмайданной фашизирующейся Украины. С 2016 года по решению буржуазного режима началась уже так называемая "декоммунизация", и памятники вождю мирового пролетариата, чудом пережившие "ленинопад", начали зачищать на государственной основе.
Зачастую Ленина в Украине пытаются выставить "кровавым коммунистическим идолом", а уничтожение памятников — расставанием с "советской оккупацией", а иногда и "деколонизацией".
При этом украинская пропаганда умело (нет) умалчивает о том, что Ленин активно критиковал великорусский империализм и шовинизм а также поддерживал и реализовывал политику коренизации на украинских землях, так как он придерживался линии интернационализма, дающей право на самоопределение всем угнетённым капитализмом и его максимальной стадией — империализмом.
Россия
Многие либералы, а также украинские пропагандисты, часто любят сравнивать путинскую Россию с Советским Союзом, в особенности с периодом сталинских репрессий. Про то, что такие гениальные сравнения не выдерживают зачастую никакой критики (я например за жёсткий разнос таких тезисов ожидаемо улетел в бан в одном "либеральном" чате, автор которого естественно ненавидит "злых совков" с их страшным левацким тоталитаризмом).
Да, российский олигархический режим использует отдельные элементы извращённого советского патриотизма, но лишая их любых левых, революционных и прогрессивистских элементов, и превращая их в некий вид красного фашизма. Поэтому личность товарища Ленина подвергается постоянному потоку помоев со стороны современных великорусских шовинистов и империалистов, вскормленных бесконечным правым ура-патриотизмом, особенно усилившемуся после начала вторжения в Украину. Основа их критики ленинской политики заключается в том, что он, "вскармливая окраинный" национализм, заложил бомбу под Россию". Опять же, непонятно, как по мнению данных умников нужно было объединять разваленную длительным самодержавным консервативным застоем Российскую империю. Наверное надо было под националистическими знамёнами жестоко уничтожить и подавить любое национальное самосознание, подобно тому, как это пытается сделать великий денацификатор Украины Путин. При этом современные русские националисты не понимают, что действия Ленина как раз позволили в крайне тяжёлое время собрать новую страну по кусочкам из уже появившихся на руинах РИ буржуазно-националистических "народных" республик, взяв курс на всеобщее равноправие народов.
Итог
В качестве итога скажу, что капиталистические элиты стремятся очернить великого революционера, а также пользуются нехваткой непредвзятого и широкого исторического просвещения, чтобы продвигать откровенное штампованное и однотипное враньё.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Ваше мнение на счёт товарища Владимира Ильича Ленина предлагаю написать в комментариях под данным постом. Спасибо за прочтение!
#Праздничные_События_УС@ukrsocialist_leftist
#Публицистика_УС@ukrsocialist_leftist
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
😔Украинский Социалист
🚫Подписаться |🚫Наш чат |
🚫Бустануть нас
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
🪶Т᧐ʙᥲρᥙщ 𐌲ᥲᥔ
Я думаю, что в очередной раз пересказывать и так всем известную биографию великого теоретика и практика марксизма нету смысла, поэтому предлагаю обсудить то, как сейчас его великую личность и деятельность пытаются дискредитировать буржуазные власти современной Украины и России, а также правые националисты обеих стран.
Украина
В Украине снос памятников Ленину начался ещё в 1990-х годах, но изначально затрагивал в основном только западные регионы страны. Причиной этому было то, что украинский реакционный национализм хоть и понемногу набирал силу, но до 2013 года и начала Евромайдана массового масштаба он всё же не имел. После начала так называемой революции достоинства, и последовавшей за ней эдакой украинской правой культурной революции, памятники Ленину начали сносить уже во всех регионах, при этом это зачастую делали различные радикалы, иногда даже вопреки местным органам власти (как это было например в Харькове), но получившие стопроцентную поддержку со стороны властей постмайданной фашизирующейся Украины. С 2016 года по решению буржуазного режима началась уже так называемая "декоммунизация", и памятники вождю мирового пролетариата, чудом пережившие "ленинопад", начали зачищать на государственной основе.
Зачастую Ленина в Украине пытаются выставить "кровавым коммунистическим идолом", а уничтожение памятников — расставанием с "советской оккупацией", а иногда и "деколонизацией".
При этом украинская пропаганда умело (нет) умалчивает о том, что Ленин активно критиковал великорусский империализм и шовинизм а также поддерживал и реализовывал политику коренизации на украинских землях, так как он придерживался линии интернационализма, дающей право на самоопределение всем угнетённым капитализмом и его максимальной стадией — империализмом.
Россия
Многие либералы, а также украинские пропагандисты, часто любят сравнивать путинскую Россию с Советским Союзом, в особенности с периодом сталинских репрессий. Про то, что такие гениальные сравнения не выдерживают зачастую никакой критики (я например за жёсткий разнос таких тезисов ожидаемо улетел в бан в одном "либеральном" чате, автор которого естественно ненавидит "злых совков" с их страшным левацким тоталитаризмом).
Да, российский олигархический режим использует отдельные элементы извращённого советского патриотизма, но лишая их любых левых, революционных и прогрессивистских элементов, и превращая их в некий вид красного фашизма. Поэтому личность товарища Ленина подвергается постоянному потоку помоев со стороны современных великорусских шовинистов и империалистов, вскормленных бесконечным правым ура-патриотизмом, особенно усилившемуся после начала вторжения в Украину. Основа их критики ленинской политики заключается в том, что он, "вскармливая окраинный" национализм, заложил бомбу под Россию". Опять же, непонятно, как по мнению данных умников нужно было объединять разваленную длительным самодержавным консервативным застоем Российскую империю. Наверное надо было под националистическими знамёнами жестоко уничтожить и подавить любое национальное самосознание, подобно тому, как это пытается сделать великий денацификатор Украины Путин. При этом современные русские националисты не понимают, что действия Ленина как раз позволили в крайне тяжёлое время собрать новую страну по кусочкам из уже появившихся на руинах РИ буржуазно-националистических "народных" республик, взяв курс на всеобщее равноправие народов.
Итог
В качестве итога скажу, что капиталистические элиты стремятся очернить великого революционера, а также пользуются нехваткой непредвзятого и широкого исторического просвещения, чтобы продвигать откровенное штампованное и однотипное враньё.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Ваше мнение на счёт товарища Владимира Ильича Ленина предлагаю написать в комментариях под данным постом. Спасибо за прочтение!
#Праздничные_События_УС@ukrsocialist_leftist
#Публицистика_УС@ukrsocialist_leftist
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
😔Украинский Социалист
🚫Подписаться |🚫Наш чат |
🚫Бустануть нас
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
30.04.202505:48
В левой части украинской политической жизни (про деградацию которой у меня уже был пост) существует изрядное количество разношёрстных социал-шовинистов, которые вместо того, чтобы сфокусироваться на борьбе с внутренними врагами украинского народа, пытаются различными способами перенаправить весь гнев на российский империализм. И да, я не говорю, что российский империализм какой-то хороший и праведный, что украинские ультралевые должны становиться жожеками и им подобными, поддерживать режим Путина и его убогие, но пафосные и нравящиеся некоторым потуги в аппелировании к успехам Советского Союза ради оправдания собственных сомнительных инициатив. Но, попытки оттянуть гнев угнетённых с внутреннего угнетателя в лице украинских неолиберальных паразитов на внешних агрессоров являются чистейшим проявлением охранительства.
В основном большая часть таких "революционеров" считает и упорно, всеми доступными способами стремится доказать остальным, что из-за наличия угрозы в виде российского режима сейчас ни в коем случае нельзя даже пытаться дестабилизировать внутреннюю обстановку в стране, так как по их мнению, такие действия могут привести к прекращению существования Украины как таковой. Но дело в том, что в реальности сейчас Россия находится далеко не в лучшем состоянии из-за продолжающейся войны, и поэтому непонятно, каким образом, к примеру, быстрая революция и смена строя в Украине поможет ей захватить страну.
Вдобавок к этому данные охранители очень часто мыслят утопически и заявляют, что сначала российские социалисты и коммунисты должны организовать революцию в РФ, и вот тогда они уже смогут без риска для существования государства свергнуть украинское руководство. Таким образом происходит крайне удобное перекладывание ответственности с себя на внешние факторы. То есть, если говорить проще, то они открыто заявляют: «Пока кто-то там не сделает это и это, то мы можем с чистой душой смириться с диктатурой отечественных капиталистов и ничего не делать.»
В основном данные индивиды состоят или как минимум связаны с Украинской Социалистической Лигой небезиствестного (хоть и далеко не с лучшей стороны) в околополит-интернете активиста Олега Верника. Хоть УСЛ и называет себя революционной марксистской организацией с явным уклоном в троцкизм, но по факту она больше напоминают российские КПРФ, ДРЭВЛ и тому подобные псевдолевые организации, которые с одной стороны позиционируют себя как коммунистические и революционные (в случае нацболов), но при этом поддерживают российские олигархические власти и их политику. Кроме вышеуказанного факта их крайне сильно роднит стойкая неприязнь к любым во истину революционным стремлениям, так как и те и другие считают, что во время войны и существования внешней угрозы для родины внутренние пертурбации повлекут за собой исключительно негативные последствия.
И как финал всего вышеперечисленного, украинские охранители постоянно пытаются всеми доступными им способами посеять рознь между украинскими ультралевыми, и без того загнанными репрессивными законами украинского режима. В большинстве случаев они занимаются эдакой сегрегацией немногочисленных революционных сил, стремясь поделить их на «правильных и умных» с одной стороны, и на предателей с другой. При этом во время нападок на своих оппонентов они вполне готовы использовать официальные лозунги украинских властей, окончательно превращаясь в пособников режима.
Поэтому на данном этапе, когда растёт вероятность полного раздела и фактического уничтожения Украины окружающими нас империалистами, критически важным становится вытеснение из ряда прогрессивных революционных сил любых социал-шовинистов и защитников власти, какие бы аргументы и факты они не приводили в свою защиту. Первостепенно сейчас для любого здравомысляющего украинского левого сбросить любой ценой и выбросить на свалку истории правящих паразитов и поработителей, а не выжидать лучших времён и возникновения утопичных внешних факторов, которые могут никогда не наступить.
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
😔Украинский Социалист. Подписаться | Наш чат | Бустануть нас
В основном большая часть таких "революционеров" считает и упорно, всеми доступными способами стремится доказать остальным, что из-за наличия угрозы в виде российского режима сейчас ни в коем случае нельзя даже пытаться дестабилизировать внутреннюю обстановку в стране, так как по их мнению, такие действия могут привести к прекращению существования Украины как таковой. Но дело в том, что в реальности сейчас Россия находится далеко не в лучшем состоянии из-за продолжающейся войны, и поэтому непонятно, каким образом, к примеру, быстрая революция и смена строя в Украине поможет ей захватить страну.
Вдобавок к этому данные охранители очень часто мыслят утопически и заявляют, что сначала российские социалисты и коммунисты должны организовать революцию в РФ, и вот тогда они уже смогут без риска для существования государства свергнуть украинское руководство. Таким образом происходит крайне удобное перекладывание ответственности с себя на внешние факторы. То есть, если говорить проще, то они открыто заявляют: «Пока кто-то там не сделает это и это, то мы можем с чистой душой смириться с диктатурой отечественных капиталистов и ничего не делать.»
В основном данные индивиды состоят или как минимум связаны с Украинской Социалистической Лигой небезиствестного (хоть и далеко не с лучшей стороны) в околополит-интернете активиста Олега Верника. Хоть УСЛ и называет себя революционной марксистской организацией с явным уклоном в троцкизм, но по факту она больше напоминают российские КПРФ, ДРЭВЛ и тому подобные псевдолевые организации, которые с одной стороны позиционируют себя как коммунистические и революционные (в случае нацболов), но при этом поддерживают российские олигархические власти и их политику. Кроме вышеуказанного факта их крайне сильно роднит стойкая неприязнь к любым во истину революционным стремлениям, так как и те и другие считают, что во время войны и существования внешней угрозы для родины внутренние пертурбации повлекут за собой исключительно негативные последствия.
И как финал всего вышеперечисленного, украинские охранители постоянно пытаются всеми доступными им способами посеять рознь между украинскими ультралевыми, и без того загнанными репрессивными законами украинского режима. В большинстве случаев они занимаются эдакой сегрегацией немногочисленных революционных сил, стремясь поделить их на «правильных и умных» с одной стороны, и на предателей с другой. При этом во время нападок на своих оппонентов они вполне готовы использовать официальные лозунги украинских властей, окончательно превращаясь в пособников режима.
Поэтому на данном этапе, когда растёт вероятность полного раздела и фактического уничтожения Украины окружающими нас империалистами, критически важным становится вытеснение из ряда прогрессивных революционных сил любых социал-шовинистов и защитников власти, какие бы аргументы и факты они не приводили в свою защиту. Первостепенно сейчас для любого здравомысляющего украинского левого сбросить любой ценой и выбросить на свалку истории правящих паразитов и поработителей, а не выжидать лучших времён и возникновения утопичных внешних факторов, которые могут никогда не наступить.
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
😔Украинский Социалист. Подписаться | Наш чат | Бустануть нас
09.05.202515:49
Лицемерный "День примирения".
9 мая это наверное самый искажённый и обезображенный буржуазией Украины, России и большинства капиталистических государств праздник. Причина заключается в том, что его изначальная суть, как дня полной победы советского социализма и прогрессивных коммунистических идей над фашизмом, как над олицетворением неравенства, варварства, рабства и жестокости, невыгодна сейчас никому.
Для российского олигархического режима этот праздник стал поводом для тряски оружием, возможностью для Путина в очередной раз напомнить про «борьбу за традиционные ценности» и прочие лозунги для пролов без критического мышления, а также шансом продемонстрировать своих союзников в лице среднеазиатских буржуазных режимов, военных хунт и псевдосоциалистических стран Азии.
В Украине, подобно западным трендам, дату передвинули на 8 мая, и превращают в некий лицемерный "День памяти и примирения". Примирения кого и с кем? С кем примирялись советские солдаты, когда наносили последние удары немецким нацистам?
С великим праздником всех здравомыслящих! Не слушайте пропаганду и выхолощенных господ в пиджачках, и уделите время памяти. Помните, с кем, под каким знаменем и за что сражались и побеждали наши предки. Помните, что они воевали не за то, чтобы сейчас их подвиги либо забывали и вычёркивали из истории, скрывая за абсурдным враньём, подменой понятий, молчанием и лицемерием, либо подымали на свои знамёна рыночные режимы ради оправдания насилия и агрессивных войн. И главное, помните, что борьба предков не окончена, и для нас, как для украинских революционных сил, она не будет окончена, пока наша страна не будет освобождена от лживых эксплуататоров в киевских кабинетах, пособников мирового неоколониализма, стремящихся к подчинению нашего народа и к разделу нашего отечества. Никакого примирения не было и не будет!
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
9 мая это наверное самый искажённый и обезображенный буржуазией Украины, России и большинства капиталистических государств праздник. Причина заключается в том, что его изначальная суть, как дня полной победы советского социализма и прогрессивных коммунистических идей над фашизмом, как над олицетворением неравенства, варварства, рабства и жестокости, невыгодна сейчас никому.
Для российского олигархического режима этот праздник стал поводом для тряски оружием, возможностью для Путина в очередной раз напомнить про «борьбу за традиционные ценности» и прочие лозунги для пролов без критического мышления, а также шансом продемонстрировать своих союзников в лице среднеазиатских буржуазных режимов, военных хунт и псевдосоциалистических стран Азии.
В Украине, подобно западным трендам, дату передвинули на 8 мая, и превращают в некий лицемерный "День памяти и примирения". Примирения кого и с кем? С кем примирялись советские солдаты, когда наносили последние удары немецким нацистам?
С великим праздником всех здравомыслящих! Не слушайте пропаганду и выхолощенных господ в пиджачках, и уделите время памяти. Помните, с кем, под каким знаменем и за что сражались и побеждали наши предки. Помните, что они воевали не за то, чтобы сейчас их подвиги либо забывали и вычёркивали из истории, скрывая за абсурдным враньём, подменой понятий, молчанием и лицемерием, либо подымали на свои знамёна рыночные режимы ради оправдания насилия и агрессивных войн. И главное, помните, что борьба предков не окончена, и для нас, как для украинских революционных сил, она не будет окончена, пока наша страна не будет освобождена от лживых эксплуататоров в киевских кабинетах, пособников мирового неоколониализма, стремящихся к подчинению нашего народа и к разделу нашего отечества. Никакого примирения не было и не будет!
#Мнение_УС@ukrsocialist_leftist
18.04.202509:58
🗣Завтра в 16 часов по МСК на канале пройдёт первый совместный стрим с автором канала Алтайская Книга Национализма (АКН). На стриме будем обсуждать:
🪶Отношение к постмодернизму (АКН).
🪶Военно-революционный потенциал повстанцев-маоистов на Филиппинах и в Индии, и возможность полноценных коммунистических революций в этих государствах (Украинский Социалист).
🪶Третий сезон аниме «100 девушек, которые очень-очень сильно тебя любят» и с ним связанное.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
#Стрим_УС@ukrsocialist_leftist
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
😔Украинский Социалист
🚫Подписаться |🚫Наш чат |
🚫Бустануть нас
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
🪶Отношение к постмодернизму (АКН).
🪶Военно-революционный потенциал повстанцев-маоистов на Филиппинах и в Индии, и возможность полноценных коммунистических революций в этих государствах (Украинский Социалист).
🪶Третий сезон аниме «100 девушек, которые очень-очень сильно тебя любят» и с ним связанное.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
#Стрим_УС@ukrsocialist_leftist
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
😔Украинский Социалист
🚫Подписаться |🚫Наш чат |
🚫Бустануть нас
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
Reposted from:Максималист
03.05.202514:47
«Ресурсная сделка даёт Украине возможность защитить будущие американские инвестиции», — заявил Зеленский, как сообщает ЕЖ. Увы, но политика нынешнего российского режима не могла привести к иным результатам. В своём нынешнем издании «Русский мир» не нужен ни одному благоразумному человеку, поэтому люди выбрали из двух зол то, которое показалось им меньшим.
Подписание Украиной кабального соглашения с США – это первый зафиксированный результат процесса, запущенного Путиным 24 февраля 2024 года. С остальным, в частности, денацификацией и демилитаризацией как-то не задалось. Вместо достаточно рыхлой государственности, раздираемой противоречиями между западными и восточными регионами, чем-то напоминающей Российскую Федерацию 90-х, мы получили стремительное национальное строительство. Создан и подтверждён практикой национальный миф о москалях, которые хотят «всех победить, всех убить, всех ограбить».
Сейчас на фундаменте этого национального мифа выстроена украинская государственность, которая напрямую обслуживает внешние интересы европейской бюрократии и американского истеблишмента. Люди, которые ещё 10 лет назад встречали Майдан либо крайне настороженно, либо откровенно враждебно, стали нейтральны к нынешнему украинскому режиму или вынуждены поддерживать его, выбирая из двух зол меньшее. Вот чего добился путинский режим: сначала своей политикой предательства, а потом принятым несвоевременно решением.
Нам, русским политическим активистам, пора осмыслить и принять новую действительность. Никакого «воссоединения триединого русского народа» не будет. Любая попытка русской ирреденты в ближайшем будущем будет воспринята не как освобождение, а как попытка навязать свою волю, которой нужно яростно сопротивляться. И в ходе этого яростного сопротивления люди, которых захотят освободить, снова выберут меньшее из зол – внешнюю зависимость вместо полной аннексии.
Украинский народ свой выбор сделал – кабальное соглашение с США и роль «щита» Евросоюза вместо марионеточного режима Медведчука или какого-либо другого местного коллаборациониста, готового прислуживать путинскому режиму. Разделил ли этот выбор весь украинский народ? Нет, судя по тому, сколько людей «проголосовало ногами», сбежав за границу от ТЦК и перспективы попасть на фронт.
Находится ли в лучшем положении русский народ? Стоит ли хоть кому-то злорадствовать по поводу судьбы простых полтавских, киевских, харьковских или одесских мужиков? Однозначно нет, учитывая, что с нашей стороны фронта в окопах сидят такие же оренбургские, екатеринбургские, ростовские и пензенские мужики, оторванные от привычной жизни ужасными социально-экономическими условиям, которые им обеспечила нынешняя власть.
Чем больше времени проходит, тем меньше остаётся иллюзий. Каждому из нас пора осознать: это не в наших интересах, но за наш счёт. У нас на двоих одна беда – авторитарные режимы, обслуживающие внешние интересы. Путь к свободе лежит не через противостояние друг другу под их руководством, а через социалистические революции и обретение подлинной независимости. И сколько ни бейся на внешних рубежах, она невозможна, пока верхи торгуют нашим трудом, нашей землёй и нашей кровью.
Проповедник
#max_комментарий
Подписание Украиной кабального соглашения с США – это первый зафиксированный результат процесса, запущенного Путиным 24 февраля 2024 года. С остальным, в частности, денацификацией и демилитаризацией как-то не задалось. Вместо достаточно рыхлой государственности, раздираемой противоречиями между западными и восточными регионами, чем-то напоминающей Российскую Федерацию 90-х, мы получили стремительное национальное строительство. Создан и подтверждён практикой национальный миф о москалях, которые хотят «всех победить, всех убить, всех ограбить».
Сейчас на фундаменте этого национального мифа выстроена украинская государственность, которая напрямую обслуживает внешние интересы европейской бюрократии и американского истеблишмента. Люди, которые ещё 10 лет назад встречали Майдан либо крайне настороженно, либо откровенно враждебно, стали нейтральны к нынешнему украинскому режиму или вынуждены поддерживать его, выбирая из двух зол меньшее. Вот чего добился путинский режим: сначала своей политикой предательства, а потом принятым несвоевременно решением.
Нам, русским политическим активистам, пора осмыслить и принять новую действительность. Никакого «воссоединения триединого русского народа» не будет. Любая попытка русской ирреденты в ближайшем будущем будет воспринята не как освобождение, а как попытка навязать свою волю, которой нужно яростно сопротивляться. И в ходе этого яростного сопротивления люди, которых захотят освободить, снова выберут меньшее из зол – внешнюю зависимость вместо полной аннексии.
Украинский народ свой выбор сделал – кабальное соглашение с США и роль «щита» Евросоюза вместо марионеточного режима Медведчука или какого-либо другого местного коллаборациониста, готового прислуживать путинскому режиму. Разделил ли этот выбор весь украинский народ? Нет, судя по тому, сколько людей «проголосовало ногами», сбежав за границу от ТЦК и перспективы попасть на фронт.
Находится ли в лучшем положении русский народ? Стоит ли хоть кому-то злорадствовать по поводу судьбы простых полтавских, киевских, харьковских или одесских мужиков? Однозначно нет, учитывая, что с нашей стороны фронта в окопах сидят такие же оренбургские, екатеринбургские, ростовские и пензенские мужики, оторванные от привычной жизни ужасными социально-экономическими условиям, которые им обеспечила нынешняя власть.
Чем больше времени проходит, тем меньше остаётся иллюзий. Каждому из нас пора осознать: это не в наших интересах, но за наш счёт. У нас на двоих одна беда – авторитарные режимы, обслуживающие внешние интересы. Путь к свободе лежит не через противостояние друг другу под их руководством, а через социалистические революции и обретение подлинной независимости. И сколько ни бейся на внешних рубежах, она невозможна, пока верхи торгуют нашим трудом, нашей землёй и нашей кровью.
Проповедник
#max_комментарий
Log in to unlock more functionality.
