Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Арбитражный суд Красноярского края

✅Официальный Telegram-канал Арбитражного суда Красноярского края
🔹пресс-релизы о громких делах
🔹новости о работе суда
🔹изменения в законодательстве РФ
🔹новое в судебной практике
🔹образовательный контент
Чат-бот АС КК https://t.me/arbsud24_bot

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

LocationРосія

LanguageOther

Channel creation dateMar 21, 2022

Added to TGlist

May 23, 2024

I own this channel

History of changes

Linked chat

АС

Арбитражный суд Красноярского края

Statistic of Telegram Channel Арбитражный суд Красноярского края

More details

Subscribers

2 021

24 hours00%Week

4-0.2%Month

221.1%

Citation index

0

Mentions0Shares on channels0Mentions on channels0

Average views per post

480

12 hours4800%24 hours4800%48 hours3770%

Engagement rate (ER)

1.46%

Reposts3Comments0Reactions4

Engagement rate by reach (ERR)

23.75%

24 hours0%Week0%Month

1.09%

Average views per ad post

579

1 hour00%1 – 4 hours00%4 - 24 hours00%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

0

Dynamic

Latest posts in group "Арбитражный суд Красноярского края"

All posts

10.04.202509:31

Отсутствие перечня обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности при оплате пошлины, обеспечивает суду достаточную степень свободы при принятии соответствующего решения. При этом объективным свидетельством затруднительности уплаты судебной пошлины может служить доход на уровне или ниже прожиточного минимума гражданина, равно как и наличие у него на иждивении лиц, которым он также обязан обеспечить соответствующий доход. Как следствие, в подобных ситуациях одна лишь рассрочка (отсрочка) ее уплаты не может быть признана достаточной для обеспечения эффективного доступа к суду. Принцип социального государства предполагает поддержку и лиц в тяжелом положении, в частности оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации, военного положения или контртеррористической операции.

Что же касается влияния законодательного увеличения размеров госпошлины на доступ граждан к конституционному правосудию, то оно должно рассматриваться сквозь призму выраженных в настоящем Постановлении правовых позиций, что не дает оснований для вывода о недопустимом ограничении права на судебную защиту.

Согласно Постановлению КС РФ, оспариваемые нормы не противоречат Конституции.

Фото: РАПСИ

Источник: Пресс-служба Конституционного Суда РФ
Документ: Постановление Конституционного Суда РФ № 16-П

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

Reposted from:

Арбитражный суд Приморского края

27.03.202509:27

⚖️ Судебные уведомления на портале «Госуслуг»

◾️Напоминаем участникам судебных процессов о возможности получения судебных уведомлений через Единый портал государственных и муниципальных услуг (портал «Госуслуги»).

Доставка судебных уведомлений осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на портале «Госуслуг» исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений.

Чтобы получать уведомления из суда, необходимо дать согласие в соответствующем разделе портала «Госуслуги» в настройках личного кабинета, для этого:

🟠 Войдите в личный кабинет приложения «Госуслуги».
🟠В разделе «Профиль» откройте вкладку «Настройка Госпочты».
🟠 Выберите параметр «Суды» и включите получение электронных писем.

Либо отсканируйте QR-код с помощью камеры смартфона, затем перейдите к разделу «Настройка Госпочты» на «Госуслугах», далее выберите параметр «Суды».

Основные преимущества получения судебных уведомлений:

✔️моментальная доставка в личный кабинет гражданина;
✔️исключена потеря документов, так как данные уведомления автоматически сохраняются в личном кабинете;
✔️ нет необходимости получать корреспонденцию в бумажном виде.

Reposted from:

Журнал Судья

27.03.202501:37

Светлана Антонова для спецпроекта «Женщина в судебной власти»

Председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Антонова дала интервью журналу «Судья».

Говоря о справедливости, как более абстрактном понятии, чем правовая норма, героиня заключает:

Идеальный вариант — когда решение соответствует требованиям и справедливости, и закона. Если же нет, то надо руководствоваться законом.

Об изучении иностранных языков, первых профессиональных юридических шагах, научной деятельности, карьере и коллективе, а также о многом другом рассказала Светлана Антонова.

📌Смотрите интервью на наших видеоканалах в VK Видео, YouTube и RUTUBE. Следите за нашими новостями!

📌Подробнее о мартовским выпуске

26.03.202504:21

Доказать же нарушения с помощью документов по итогам исследований часто невозможно. Это не должно препятствовать защите участником регулируемых отношений своих прав и законных интересов. Использование индикативного потенциала резервной пробы может быть обеспечено в рамках иного регулирования. Определение же результата контроля исключительно на основе среднего арифметического значения анализов контрольной и параллельной проб, притом что расхождения между ними могут возникнуть из-за различных методик исследования в лабораториях, не обеспечивает баланса публичных и частных интересов. Невозможность разделения по требованию абонента и за его счет отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную и анализ последней при несопоставимости результатов показателей двух других из-за срока хранения проб (менее 12 суток), притом что имеются возможности анализа резервной пробы до истечения этого срока и нет непреодолимых правовых препятствий для учета полученного результата, возлагает непропорциональное бремя несения неблагоприятных последствий на абонента.

Оспариваемые нормы не соответствуют Конституции. Правительству надлежит внести необходимые изменения в регулирование. До этого при отборе проб сточных вод, которые хранятся менее 12 суток, абонент вправе заявить об отборе за его счет резервной пробы и провести ее анализ в аккредитованной и не аффилированной лаборатории. Если протоколы исследований параллельной и (или) резервной пробы не представлены абонентом, результат контроля определяется по анализу контрольной пробы. Указанные особенности отбора проб не являются основанием для пересмотра соответствующих обязанностей абонента, определенных без учета резервной пробы, отобранной по его заявлению, в соответствии с Постановлением.

Дело заявителя подлежит пересмотру.

Документ: Постановление № 13-П.
Источник: пресс-служба Конституционного Суда РФ.

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

Reposted from:

80 лет Великой Победе

25.03.202504:21

«Священная война» прозвучала в стенах Музея-панорамы «Сталинградская битва». Легендарную песню (слова Василия Лебедева-Кумача, музыка Александра Александрова) исполнил волгоградский хор театра «Царицынская опера» в рамках проекта «Чтения Победы. Волгоград», посвящённого Сталинградской битве и её защитникам.

#Победа80 #ЧтенияПобеды #Победа80

22.03.202506:35

❗️❗️❗️Банк России сохранил размер ключевой ставки на уровне 21% годовых

На очередном заседании членов Совета директоров Банка России было принято решение не менять значение ставки. Об этом регулятор сообщил на своем официальном сайте.

Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки состоится 25 апреля 2025 года.

21.03.202508:01

📣📣📣📣📣📣📣, касающееся увеличения стоимости работ по благоустройству экопарка «Белкин дом» (г. Сосновоборск)

Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску ⚔️муниципального автономного учреждения «Спортивные сооружения» к 🛡ООО «КрасСибТехСтрой» 1️⃣о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к договору на выполнение работ по благоустройству Экопарка «Белкин дом» (г. Сосновобоск), 2️⃣применении последствия недействительности дополнительного соглашения в виде взыскания неосновательного обогащения в размере 4 670 000 руб., 3️⃣а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 064 490,12 руб. с начислением процентов до момента оплаты неосновательного обогащения (дело № А33-33742/2024).

💬По доводам иска между сторонами заключен договор на выполнение работ по благоустройству Экопарка «Белкин дом», расположенного по адресу: г. Сосновоборск, участок лесопарковой зоны от здания администрации города до дачного массива, вдоль ул. Заводская и Ленинского комсомола, от стадиона «Торпедо» до ул. Солнечной, включая уже существующий комплекс «Белкин дом» и лыжную базу «Снежинка» (2-ая очередь).

В дальнейшем, в сентябре 2023 года, сторонами к указанному договору заключено дополнительное соглашение, предусматривающее увеличение стоимости строительства бетонного скейт-парка, изготовления и монтажа веревочного комплекса на общую сумму 4 670 000 руб., в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы.

Истец полагал, что увеличение стоимости указанных работ в соответствии с дополнительным соглашением не соответствует закону, поскольку это не предусмотрено ни условиями Положения о закупке товаров, работ, услуг, утвержденного протоколами наблюдательного совета Учреждения, ни Постановлением Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315.

🇷🇺20.03.2025 судом оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении заявленных требований.

«Признать недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение № 1 от 30.09.2022 к договору от 10.06.2022 № 2022.87436 на выполнение работ по благоустройству Экопарка «Белкин дом», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, участок лесопарковой зоны от здания администрации города до дачного массива, вдоль ул.Заводская и Ленинского комсомола, от стадиона «Торпедо» до ул. Солнечной, включая уже существующий комплекс «Белкин дом» и лыжную базу «Снежинка» (2-ая очередь) в части увеличения стоимости работ по изготовлению и монтажу веревочного комплекса на 1891666,67 рублей (2270000 рублей с НДС) и увеличения стоимости работ по строительству бетонного скейт-парка на 2000000 рублей (2400000 руб. с НДС).

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КрасСибТехСтрой" в пользу муниципального автономного учреждения "Спортивные сооружения" 4 670 000 руб. долга, 1 064 490 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по статье 395 ГК РФ с 26.09.2024 до фактического исполнения обязательств по оплате долга; 197 034 руб. 70 коп. расходов на оплате государственной пошлины», - говорится в резолютивной части решения.

Подробные мотивы будут изложены судом в мотивированном решении, которое будет изготовлено в течение 10 рабочих дней.

Решение пока не вступило в законную силу.

Изображение: МАУ "Спортивные сооружения"

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

21.03.202507:08

⭐⭐ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴🔴 рассказывает специалист отдела обеспечения судопроизводства и делопроизводства Арбитражного суда Красноярского края Наталья Александровна Борисова.

Родился Иван Павлович, дедушка Натальи Александровны, 14 июня 1⃣9⃣2⃣4⃣ года в деревне Ольгино Уярского района Красноярского края.

В Красную Армию призван Уярским районным военкоматом в марте 1⃣9⃣4⃣2⃣ года. Окончив курс боевой подготовки младших командиров-минометчиков, был отправлен на фронт.

Иван Павлович воевал в составе минометного отделения 738 стрелкового полка на первом Украинском фронте, форсировал реки Днепр и Вислу, освобождал Польшу, дошел до Одера. Участвовал в ликвидации Юго-Западной группировки войск в Бранденбургской провинции, за что получил благодарность Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина.

⭐За стойкость и мужество, проявленные в боях, награжден двумя орденами Славы II-й, III-й степеней, орденом Отечественной войны 1-й степени, медалью «За отвагу». Дважды был тяжело ранен.

В 1⃣9⃣4⃣5⃣ году Иван Павлович возвратился в родную деревню Ольгино. Затем работал в геолого-разведочной экспедиции шофером, а с 1⃣9⃣4⃣9⃣ года на автобазе в городе Бородино. Он так же добросовестно работал, как и воевал, за что многократно награждался почетными грамотами и другими поощрениями. Это был скромный, обаятельный человек. Вырастил двоих сыновей и дочь.

Его жизнь трагически оборвалась в автокатастрофе 25 августа 2000 года.

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

Reposted from:

Журнал Суда по интеллектуальным правам

21.03.202505:10

Публикуем подборку актуальной судебной практики о защите исключительных прав:

◽ Неиспользование товарного знака правообладателем исключает смешение обозначений
https://ipcmagazine.ru/news/1803342/
◽ При незаконном размещении товарного знака в документах компенсацию не рассчитывают по стоимости контрафактного товара
https://ipcmagazine.ru/news/1803064/
◽При определении размера компенсации учитывается длительность нарушения
https://ipcmagazine.ru/news/1802907/
◽Суды признали владельца электронной доски объявлений информационным посредником
https://ipcmagazine.ru/news/1802630/
◽СИП разъяснил, как рассчитать компенсацию за нарушение исключительного права по его стоимости в лицензионном договоре
https://ipcmagazine.ru/news/1799904/
◽ Незаконное совместное использование нескольких частей одного произведения - одно нарушение
https://ipcmagazine.ru/news/1799115/
◽Владелец сайта не всегда администратор домена
https://ipcmagazine.ru/news/1797799/
◽Необоснованный иск правообладателя обернулся возмещением убытков ответчику
https://ipcmagazine.ru/news/1797570/
◽Не всякие скриншоты доказывают принадлежность фотографий в рекламе товара на маркетплейсе
https://ipcmagazine.ru/news/1796420/
◽Похожие произведения могут быть самостоятельными объектами авторского права
https://ipcmagazine.ru/news/1794866/
◽СИП разъяснил, как рассчитать компенсацию за нарушение исключительного права на песню исходя из цены лицензионного договора за ее использование
в составе сложного объекта
https://ipcmagazine.ru/news/1794455/
◽СИП разъяснил условия защиты ноу-хау
https://ipcmagazine.ru/news/1793531/
◽С организации связи взыскана компенсация за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ из-за бездоговорного увеличения числа новых абонентов
https://ipcmagazine.ru/news/1792921/

19.03.202507:33

🔴🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴ПАО «АК БАРС» БАНК просит признать себя кредитором ПАО «ГМК «Норильский Никель» по синдицированному кредиту на сумму 82 500 000 долларов США

В Арбитражный суд Красноярского края по подсудности из Арбитражного суда Республики Татарстан передано исковое заявление ⚔️ПАО «АК БАРС» БАНК к 🛡ПАО «ГМК «Норильский Никель» (заемщик) о признании кредитором ПАО «ГМК «Норильский Никель» по синдицированному кредиту в Транше «B» на сумму 82 500 000 долларов США, поступившем от Societe Generale, пропорционально доли участия ПАО «АК БАРС» БАНК в части денежной суммы в размере 5 000 000 долларов США и причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных синдицированным кредитом (дело № А33-6915/2025).

Из доводов иска следует, что в январе 2021 года между истцом и Societe Generale London Branch (Сосьете Женераль, филиал в Лондоне, Великобритания) заключен договор фондируемого участия в синдицированном кредите ПАО «ГМК «Норильский Никель».

В соответствии с договором синдицированного кредита ответчиком от ряда иностранных банков, включая Societe Generale (доля участия в транше – 82 500 000 долларов США), получены кредитные денежные средства по траншу «В» в общей сумме 2 000 000 000 долларов США. В дальнейшем Societe Generale уступил истцу долю участия в обязательстве в размере 5 000 000 долларов США, получил от истца денежные средства и обязался перечислить поступающие от ответчика денежные средства в причитающейся истцу доле.

⚡️В сентябре 2023 года ПАО «АК БАРС» БАНК Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов США внесено в санкционный список SDN, что привело к блокировке корреспондентских счетов истца в долларах США и заморозке остатков денежных средств.

Полагая, что в указанных обстоятельствах возможно перечисление заемщиком денежных средств непосредственно истцу, последний обратился с просьбой об этом в Societe Generale, однако в удовлетворении указанной просьбы было отказано.

«В соответствии с действующими санкциями денежные средства, причитающиеся банку, заморожены», - цитирует истец позицию Societe Generale.

Сам заемщик также отказал в совершении прямых платежей в адрес банка, поскольку, по его мнению, синдицированный кредит не содержит положения о возможности совершения платежей суб-участникам.

Не помогло истцу и обращение в адрес Заместителя министра финансов РФ и Заместителя Председателя Банка России. Хотя, согласно утверждению истца, Министерство финансов РФ и разрешило по синдицированному кредиту ответчику осуществлять погашение основного долга, начисленных процентов и комиссий, длительные переговоры с ответчиком об урегулировании требований истца успеха не имели.

В результате истец обратился в суд с настоящим иском.

❇️Исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 20.05.2025.

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

18.03.202512:34

Указом Президента Российской Федерации от 18.03.2025 № 153 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" судьей Арбитражного суда Красноярского края назначен Белов Виктор Вадимович.

Кроме того, этим же Указом судья Арбитражного суда Красноярского края Паюсов Виктор Викторович назначен судьей Третьего арбитражного апелляционного суда

Коллектив Арбитражного суда Красноярского края поздравляет своих коллег с назначениями и желает успехов в профессиональной деятельности!

Reposted from:

Судебная практика СКЭС ВС РФ

18.03.202510:10

Дебиторскую задолженность к солидарным должникам нужно продавать единым лотом

Определение от 06.02.2025 по делу № А23-2096/2015 (310-ЭС19-23978 (12))

Фабула дела:

Управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о продаже дебиторской задолженности - требований о взыскании убытков с бывшего управляющего Должника и контролирующих лиц.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций заявление удовлетворили.

Суды согласились с Управляющим, который указывал на то, что двумя судебными актами взысканы убытки с бывшего управляющего Должника и его контролирующих лиц.

Основание для взыскания убытков - неоспаривание бывшим управляющим договора купли-продажи и заключение этого договора контролирующими лицами.

Поскольку судебный акт в отношении бывшего управляющего частично исполнен (с учетом страховой выплаты), а контролирующими лицами он исполнен в меньшем размере, ввиду чего сформировалось 2 отдельных требования, а дебиторские задолженности подлежали реализации отдельными лотами.

Позиция Верховного суда:

Из договора, на основании которого производится уступка, может вытекать, что цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, по этому договору уступает требование только к одному из них (ответ на вопрос 1, содержащийся в Обзоре судебной практики ВС РФ № 5 (2017).

Вместе с тем, продажа требований к солидарным должникам единым лотом является наиболее предпочтительной с экономической точки зрения, поскольку наличие одного покупателя позволяет избежать конкуренции исполнений.

При ином подходе (продаже требований разным субъектам) исполнение, полученное одним покупателем, будет вторгаться в имущественную сферу другого покупателя, уменьшая ее.

Это может привести к потере вторым покупателем денежных средств, уплаченных на торгах, из-за спонтанных действий третьего по отношению к нему лица (должника первого покупателя).

Наличие подобных опасений делает дебиторскую задолженность, реализуемую раздельно, высокорискованным активом, снижая ее привлекательность для потенциальных участников торгов, что отрицательно сказывается на цене продажи и, как следствие, не отвечает основной цели процедуры конкурсного производства (максимально возможное пополнение конкурсной массы).

Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ

Reposted from:

Арбитражный суд Красноярского края

18.03.202507:21

❗️❗️❗️❗️❗️Стань частью судебной системы России. Присоединяйся к команде Арбитражного суда Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края приглашает в свою команду ответственных и энергичных сотрудников на должности государственной гражданской службы помощников судей и секретарей судебных заседаний.

Быть с нами – это:
✔️стабильная и достойная зарплата;
✔️официальное трудоустройство;
✔️отпуск от 42 дней;
✔️возможность карьерного роста с перспективой назначения на должность судьи;
✔️ответственная и интересная работа в целях осуществления экономического правосудия на территории Красноярского края;
✔️командный дух и поддержка коллег.

От вас:
✔️юридическое образование;
✔️знание АПК РФ;
✔️дисциплина и ответственность;
✔️желание учиться и узнавать что-то новое;
✔️умение работать в команде.

⚡️Начни работать на свое будущее прямо сейчас. Присоединяйся к команде Арбитражного суда Красноярского края.

👐Резюме просьба направлять по электронной почте a33.itolstyh@arbitr.ru.

На фото: коллектив Арбитражного суда Красноярского края, сентябрь 2024 года.

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

18.03.202502:58

📣📣📣📣📣📣📣ООО «Назаровский МКК» привлечено к административной ответственности за нарушение действующего законодательства при производстве молочной продукции

Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по заявлению ️⚔️Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю о привлечении 🛡ООО «Назаровский МКК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ («Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов»), выразившегося в нарушении действующего законодательства при производстве молочной продукции (дело № А33-34564/2024).

🤩Как указывал административный орган при обращении в суд, в октябре 2024 года в отношении ООО «Назаровский МКК» (г. Назарово, мкр. Березовая Роща, д. 1, стр. 19) проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой выявлены ряд нарушений технических регламентов Таможенного союза, в том числе:

🔴продукция, включая молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира хранится в складской комнате, в которой отсутствуют приборы учета температуры;

🔴в складском помещении в пластиковых ведрах на тележках хранились молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира, при этом рядом хранились картонные заготовки для коробок (транспортная тара), отсутствовали приборы учета температурных режимов и влажности;

🔴не представлена программа производственного контроля за соблюдением требований технического регулирования, разработанная по принципам ХАССП;

🔴в пробе молока цельного сгущенного с сахаром м.д.ж. 8,5% выявлено несоответствие по ряду показателей, таких как деценовая кислота С(10:1): норматив 1,0-2,0%, установлено 0,15%; каприловая кислота С(8:0): норматив 1,0-2,0%, установлено 0,66%. В этой же пробе обнаружен цефалоспориновый антибиотик – цефадроксил (6,1 мкг/кг), в то время как по нормативу его наличие не допускается.

🔳14.03.2025 судом оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении заявления.

«Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Назаровский молочнокондитерский комбинат» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.», - говорится в резолютивной части судебного акта.

Подробные мотивы будут изложены судом в мотивированном решении, которое будет изготовлено в течение 10 рабочих дней.

Решение пока не вступило в законную силу.

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

17.03.202507:55

⭐⭐🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴🔴делится судья Арбитражного суда Красноярского края Баир Владимирович Ринчино

Родился дедушка Баира Владимировича, Иван Шанидаевич, 23 марта 1⃣9⃣2⃣0⃣ года в селе Татуй Эхирит-Булагатского района Иркутской области. Иван Шанидаевич прошел всю войну с рядового до старшего лейтенанта - командира батареи, был дважды контужен, неоднократно ранен.

На третий день войны, 24 июня 1⃣9⃣4⃣1⃣ года был призван в ряды Красной Армии рядовым и направлен на курсы артиллеристов в село Антипиха Читинской области. В декабре 1941 года в составе сводной бригады был направлен на фронт, где под городом Калинин (ныне Тверь) впервые участвовал в боях.

В первом бою бригада отбила 8 атак противника за 5 часов боя, однако немцы смогли окружить бригаду. Из окружения вышли только 50 человек.

В 1⃣9⃣4⃣1⃣-1⃣9⃣4⃣5⃣ годы бригада представляла собой усиленный стрелковый полк. В ней находилось управление, три стрелковых батальона, один-два артиллерийских дивизиона, миномётный дивизион, рота автоматчиков и части обеспечения. Численность отдельной стрелковой бригады составляла 5 000 человек личного состава.

Выживших направили в город Лихославль, где формировалась 270-ая Стрелковая Демидовская Краснознаменная Дивизия. Иван Шанидаевич получил звание старшего сержанта, одновременно его назначили на должность командира орудия 810 артиллерийского полка в составе дивизии.

В августе 1⃣9⃣4⃣2⃣ года 270-я стрелковая дивизия занимала оборону по левому берегу реки Дон.

С 16 января по 29 января 1⃣9⃣4⃣3⃣ года дивизия в составе 6-й гвардейской армии, в которой воевал Иван Шaнидаевич, приняла участие в Острогожско-Россошанской боевой операции, в результате которой освобожден город Старый Оскол, уничтожены и окружены 15 дивизий противника.

16 февраля 1943 года 270-я стрелковая дивизия первой вошла в город Харьков и совместно с другими частями Красной Армии успешно его освободила. В марте 1943 года дивизия вела упорные бои в районе Полтавы, была окружена, в апреле-мае 1⃣9⃣4⃣3⃣ года вышла из окружения.

С 17 по 28 июля 1⃣9⃣4⃣3⃣ года Иван Шанидаевич участвовал Курской битве на Белгородском направлении, 26 июля 1⃣9⃣4⃣3⃣ года его дивизия освободила город Белгород, а 21 сентября – город Демидов, за что ей было присвоено название «Демидовская».

С осени 1⃣9⃣4⃣3⃣ года Иван Шанидаевич воевал в Белоруссии, освобождал такие населенные пункты как: Большие Жары, Звезда, Авдеевский лес.

4 июля 1⃣9⃣4⃣4⃣ был освобожден город Полоцк, за что 270-я стрелковая Демидовская дивизия была награждена Орденом Красного Знамени.

В июле 1⃣9⃣4⃣4⃣ года Иван Шанидаевич участвовал в освобождении Даугавпилса и около 200 населенных пунктов в Латвии, затем – в разгроме Курляндской группировки немцев. День Победы встретил на берегах Балтийского моря.

Награжден орденом Красной Звезды, орденом Отечественной Войны II степени, медалью «За Боевые Заслуги», медалью «За Победу над Германией». Имеет 3 благодарности от Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина.

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

All posts

Nothing found 😢

More details

Records

04.04.202523:59

2KSubscribers

23.05.202423:59

100Citation index

04.02.202518:07

684Average views per post

08.02.202503:58

613Average views per ad post

08.03.202523:59

7.49%ER

11.02.202518:07

46.72%ERR

Growth

More details

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

More details

Арбитражный суд Красноярского края