Один краснобуржуазный писатель решил немного приврать, чтобы снова обелить Ленина, отмыв его от создания Украины.
Оказывается, Украину у нас создал Врангель)
Но, так как, хорошее советское образование прошло мимо красных инфоцыган, их легко разносить по фактам)
Касательно эпизода, на который ссылается краснобуржуазный писатель, обвиняя Врангеля в переговорах с петлюровцами.
Все было совершенно иначе. Слово самому Врангелю.
""В Крым прибыла делегация украинского национального комитета, в составе председателя Маркотуна, генерального секретаря Цитовича и члена комитета Могилянского. Украинский национальный комитет являлся противником самостийной политики Петлюры. Он проводил мысль об единой России, выговаривая для Украины местную автономию. Комитет работал в тесном единении с галицким украинским правительством Петрушевича, провозглашавшего единение с Россией. Украинский комитет не имел за собой реальной силы, однако, являлся дружественной нам организацией, имевшей некоторые связи, как на западе, главным образом во Франции, так и на Украине и к тому же могущей быть использованной, как противовес украинцам-самостийникам. Я постарался оказать ему всяческое внимание, принял депутацию в присутствии А. В. Кривошеина, начальника управления иностранных сношений П. Б. Струве и начальника моего штаба генерала Шатилова. Выразив принципиальное согласие с предложенными делегацией положениями, я заявил, что в основу своей политики ставлю объединение всех русских сил, борющихся с большевиками и готов поддержать развитие национальных образований на тех же основаниях, которые положены в основу соглашения моего с казачеством. Комитету была оказана и некоторая материальная помощь.
18-го сентября атаманами Дона, Кубани, Терека и Астрахани был устроен в честь украинского комитета в помещении морского собрания банкет. Донской атаман от имени казаков приветствовал украинский комитет, являющийся выразителем идеи объединения во имя общей матери России, за которую провозгласил "ура". Отвечавший ему Маркотун подчеркивал гибельность самостийных течений, питаемых иноземцами, стремящимися к расчленению России. Он отметил достижения южно русской власти, отказавшейся от непримиримой политики в отношении отдельных народностей, входивших в состав Великой России и тем достигшей единения русских сил во имя борьбы с общим врагом.
Итого: Врангель встречался не с петлюровцами, а с противниками самостийников, сторонникам, как и они, единой и неделимой России. Украинский национализм в период Гражданской войны не был идейно однородным течением, и далеко не все представители этого течения стремились увести Украину под западную колонизацию. Среди представителей украинствующей интеллигенции были и те, кто видел возможность существования Украины только в тесном союзе с братским русским народом и только под защитой сильной национальной и православной России. С ними и вел переговоры Врангель.
По существу, Врангель в отношении украинского вопроса занял позицию мудрого имперского администратора в вечно бунтующей национальной провинции: найти внутри бунтующих инородцев силу, готовую сотрудничать с империей, привлечь симпатии этой силы на свою сторону и затем, опираясь на неё, ликвидировать очаг сепаратизма. Увы, военное поражение Врангеля не дало развиться данному направлению в русско-украинских отношениях.
А потом победили большевики, создали Украинскую советскую республику и всеми способами украинизировали ее русское население так, что политические украинцы из маргиналов стали большинством, а в самом политическом украинстве были подавлены все русофилы типа Маркотуна.
#русскаяистория
