ГБ
Григорий Баженов
Григорий Баженов - экономист, к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, с.н.с. ЭФ МГУ, автор научпоп блога об экономике Furydrops.
Сотрудничество: @ads_alina @Oneggin @bajenof, https://telega.in/c/furydrops
РКН: https://surl.li/glupqq
Реклама ≠ рекомендация.
Сотрудничество: @ads_alina @Oneggin @bajenof, https://telega.in/c/furydrops
РКН: https://surl.li/glupqq
Реклама ≠ рекомендация.
Рэйтынг TGlist
124.08
0.24
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаSep 27, 2017
Дадана ў TGlist
Oct 06, 2023Прыкрепленая група
Падпісчыкаў
31 001
24 гадз.
60%Тыдзень
140%Месяц
1 4254.8%
22.04.2025
0-
Індэкс цытавання
200
Згадкі5Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах5
22.04.2025
0-
Сярэдняе ахоп 1 паста
6 351
12 гадз.5 588
15.5%24 гадз.6 351
19.4%48 гадз.5 318
19.1%
22.04.2025
0-
Узаемадзеянне (ER)
1.2%
Рэпостаў176Каментары12Рэакцыі421
22.04.2025
0%-
Узаемадзеянне па ахопу (ERR)
17.15%
24 гадз.0%Тыдзень
9.68%Месяц
3.08%
22.04.2025
0%-
Ахоп 1 рэкламнага паста
2 565
1 гадз.2 38693.02%1 – 4 гадз.1796.98%4 - 24 гадз.3 973154.89%
22.04.2025
0-
Усяго пастоў за 24 гадзіны
1
Дынаміка
1
Апошнія публікацыі ў групе "Григорий Баженов"
19.04.202522:22
Христос Воскресе!
18.04.202520:57
Трагедия в трех актах (извините)
18.04.202513:10
Власть, господство, авторитет: политфилософский прожекторрайнгослинг
В России только и разговоров, что о власти и милосердии... Но мы недовольны уровнем дискуссии в Восточной Европе, поэтому решили это исправить! Сегодня в 20:15 вместе с политэкономистом Артемом Северским и философом Василием Устиненко обсудим:
Что такое власть? Как власть соотносится с понятиями контроля, принуждения, влияния, силы, социальности, иерархии, авторитета, инфорсмента? Кому и зачем нужно понятие власти? Каково соотношение власти и права? Есть ли у власти нормативная теория? Можем ли мы сказать, что власть это то, что должно быть? Или то, чего быть не должно, что есть и будет вне зависимости от наших представлений? Как власть влияет на благополучие, свободу и равенство? Развивается ли власть по своим собственным законам, отдельно от нормативных соображений? Что мы можем скажем про игру власти и легитимности на историческом материале? Легитимность - это ограничитель власти? Или её самоукрепляющий продукт? Власть и идеология? Власть и политика? Власть и рынок?
И, конечно, ответим на ваши вопросы!
Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/nwnsF9alZxY
В России только и разговоров, что о власти и милосердии... Но мы недовольны уровнем дискуссии в Восточной Европе, поэтому решили это исправить! Сегодня в 20:15 вместе с политэкономистом Артемом Северским и философом Василием Устиненко обсудим:
Что такое власть? Как власть соотносится с понятиями контроля, принуждения, влияния, силы, социальности, иерархии, авторитета, инфорсмента? Кому и зачем нужно понятие власти? Каково соотношение власти и права? Есть ли у власти нормативная теория? Можем ли мы сказать, что власть это то, что должно быть? Или то, чего быть не должно, что есть и будет вне зависимости от наших представлений? Как власть влияет на благополучие, свободу и равенство? Развивается ли власть по своим собственным законам, отдельно от нормативных соображений? Что мы можем скажем про игру власти и легитимности на историческом материале? Легитимность - это ограничитель власти? Или её самоукрепляющий продукт? Власть и идеология? Власть и политика? Власть и рынок?
И, конечно, ответим на ваши вопросы!
Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/nwnsF9alZxY
Пераслаў з:
TruEcon
18.04.202509:05
#США #инфляция #бюджет #ФРС #долг #ставки #доллар
И искры полетели ...
Очевидно, что глава ФРС Дж. Пауэлл прекрасно понимает, что Д.Трамп его «уйдет» весной следующего года и, что Трампу нужен его податливый «Бёрнс при Никсоне» ... ну и также понятно, что «уходить Бёрнсом» Джером не намерен.
Вчерашнее вступление, не характерное для традиционно плавно обтекающего все углы Пауэлла, стало «красной тряпкой» для Трампа, показав, что глава ФРС в этот раз упрется и займет институциональную позицию, возложив вину за все проблемы в экономике на проводимую политику, ответ не заставил себя ждать:
Ситуация так зацепила, что чуть ли не половина пресс-конференции с Дж. Меллони ушла на обсуждение:
WSJ написала о том, что Трамп общался в К. Уоршем (скорее всего следующим главой ФРС), но тот советовал не увольнять Пауэлла, как и министр финансов С. Бессент, который считает, что вреда от этого будет больше, чем пользы [что правда].
В четверг уже глава ФРБ Нью-Йорка и главный экономический идеолог ФРС Дж.Уильямс повторил, что не видит необходимости в корректировке процентных ставок «в ближайшее время», полностью поддержав Пауэлла, хотя понятно, что кто-то и переобуется, но для того, чтобы контролировать действия ФРС нужно получить большинство в FOMC, а это не так просто.
В общем-то это ожидаемая история и, почти гарантировано, мы в ближайший год будем наблюдать ее развитие.
📌 Тем временем ... глава PIMCO (на $2 трлн облигаций в портфеле) считает, что финансовые активы США рискуют «отразить динамику Великобритании и развивающихся рынков»...
@truecon
И искры полетели ...
Очевидно, что глава ФРС Дж. Пауэлл прекрасно понимает, что Д.Трамп его «уйдет» весной следующего года и, что Трампу нужен его податливый «Бёрнс при Никсоне» ... ну и также понятно, что «уходить Бёрнсом» Джером не намерен.
Вчерашнее вступление, не характерное для традиционно плавно обтекающего все углы Пауэлла, стало «красной тряпкой» для Трампа, показав, что глава ФРС в этот раз упрется и займет институциональную позицию, возложив вину за все проблемы в экономике на проводимую политику, ответ не заставил себя ждать:
«всегда опаздывающий» и «ошибающийся» ... полный «бардак» в отчёте ... должен снизить ставку как ЕЦБ...
Ситуация так зацепила, что чуть ли не половина пресс-конференции с Дж. Меллони ушла на обсуждение:
🔸Если я его попрошу он уйдет ... я не думаю, что справляется со своей работой, он слишком медлит ... я не доволен им и дал ему это понять ... если я захочу, чтобы он ушел – он вылетит очень быстро ...
🔸Цены не выросли, единственное что выросло – та это процентные ставки, потому что председатель ФРС занимается политикой, я никогда не был в восторге от него ... процентные ставки должны были снизиться...
🔸В Европе снижали их раз семь, похоже будут снижать их снова и снова ... но наш парень хочет поиграть в свои игры ... процентные ставки выросли ... это из-за ФРС потому, что они не очень умные люди... я считаю, что он ужасен ...
🔸ФРС должна снизить ставки ради американского народа ... в какой-то момент он это сделает, на него будет оказано большое политическое давление.
WSJ написала о том, что Трамп общался в К. Уоршем (скорее всего следующим главой ФРС), но тот советовал не увольнять Пауэлла, как и министр финансов С. Бессент, который считает, что вреда от этого будет больше, чем пользы [что правда].
В четверг уже глава ФРБ Нью-Йорка и главный экономический идеолог ФРС Дж.Уильямс повторил, что не видит необходимости в корректировке процентных ставок «в ближайшее время», полностью поддержав Пауэлла, хотя понятно, что кто-то и переобуется, но для того, чтобы контролировать действия ФРС нужно получить большинство в FOMC, а это не так просто.
В общем-то это ожидаемая история и, почти гарантировано, мы в ближайший год будем наблюдать ее развитие.
📌 Тем временем ... глава PIMCO (на $2 трлн облигаций в портфеле) считает, что финансовые активы США рискуют «отразить динамику Великобритании и развивающихся рынков»...
@truecon
18.04.202507:00
😃 Московские застройщики в панике: продажи новостроек продолжают падать, в марте впервые за 10 лет продали меньше, чем в коротком феврале.
Чтобы продать хоть какие-то квартиры, они начали запускать реальные выгодные акции. У Донстроя скидки по 3-4 миллиона, у Левела - 1,5-2 млн на однушки, а ПИК просто даёт 3,5% на всё.
Такие акции длятся 1-2 дня, их могут свернуть в любой момент. Чтобы не пропустить ни одну распродажу, можно подписаться на канал Торг уместен. Ребята каждый день мониторят сайты застройщиков, чтобы быстрее всех написать про дисконты, льготную ипотеку 1% или выгодные рассрочки.
Подписаться на уведомления о скидках: https://t.me/umestentorg
#промо
Чтобы продать хоть какие-то квартиры, они начали запускать реальные выгодные акции. У Донстроя скидки по 3-4 миллиона, у Левела - 1,5-2 млн на однушки, а ПИК просто даёт 3,5% на всё.
Такие акции длятся 1-2 дня, их могут свернуть в любой момент. Чтобы не пропустить ни одну распродажу, можно подписаться на канал Торг уместен. Ребята каждый день мониторят сайты застройщиков, чтобы быстрее всех написать про дисконты, льготную ипотеку 1% или выгодные рассрочки.
Подписаться на уведомления о скидках: https://t.me/umestentorg
#промо
17.04.202521:19
П.1 в схемах и мемах.
via @longviewecon
via @longviewecon
17.04.202520:57
1. Решение 1935 года защищает независимость нескольких учреждений, но у ФРС все равно особый статус. Увольнение главы или члена Национального совета по трудовым отношениям или Федеральной торговой комиссии сопряжено с рисками постепенной деградации решений подведомственных вопросов. Но увольнение главы ФРС предполагает существенные риски нестабильности на финансовых рынках США, потому как инвесторы будут это рассматривать в качестве утраты независимости американского Центробанка. Учитывая, что тарифная политика Трампа и его действия у президентского руля создают нешуточную волатильность на рынках и рождают высокий уровень неопредеденности, такое решение может только усугубить ситуацию, которая потенциально может привести к серьезным проблемам (рынок считает, что Пауэлл справляется со своими функциями хорошо). Еще в январе 2025 года экономист Кеннет Рогофф рассуждал о том, может ли Трамп уволить Пауэлла (перевод статьи здесь), отмечая, мол, недооценивать президента, конечно, не стоит, но он достаточно прагматичен, чтобы в наиболее острых вопросах понимать риски. Скорее всего Трамп ограничится словесными нападками на Джерома, повышая тем самым давление общественности на ФРС (в конце концов, в его риторике именно неизменность ставки федеральных фондов выступает главной причиной всех текущих бед).
2. Сам по себе порядок назначения в Совет управляющих ФРС очень специфический. Он состоит из 7 членов, которые назначаются президентом, а утверждаются Сенатом сроком на 14 лет без права переназначения (правда, есть возможность досидеть срок члена Совета, который его не отбыл до конца и такие прецеденты есть, например, тот же Гринспен). При этом каждые 2 года 1 место в Совете ротируется, что обеспечивает плавную преемственность. Председатель и вице-председатель может быть выбран только из числа тех, кто уже является действующим членом Совета. Но главное здесь то, что члены Совета могут быть назначены лишь из числа действующих управляющих Федеральных резервных банков (в ФРС входят 12 таких банков). Т.е. круг потенциальных кандидатов а) сильно узкий, б) с высокой вероятностью предполагает достаточно высокое единство в том, как именно должна работать ФРС. Т.е., чтобы назначить своего человека в ФРС, Трампу для начала нужно дождаться истечения срока одного из членов Совета управляющих (ближайший в 2026 году), потом найти лояльного управляющего ФРБ, затем назначить его в Совет управляющих ФРС и вот только после этого у него есть возможность попробовать слелать его председателем. Процедурно это гораздо сложнее, чем найти своего MAGAмэна в какую-нибудь Федеральную торговую комиссию.
3. ФРС изначально имеет больше автономии, чем другие независимые правительственные службы. Помимо кадровых и операционных отличий, есть еще и финансовое: ФРС не получает средств из бюджета. В рамках исполнения своих функций Федеральные резервные банки получают прибыль, которая и формирует бюджет ФРС. То, что не стало расходами ФРС, перечисляется в бюджет. Иными словами, здесь риторика в духе иждивенчества структур "глубинного государства" попросту не пройдет. И мне кажется это очень веское основание для Верховного суда даже в случае пересмотра решения 1935 года оставить исключение для ФРС (наряду со многими остальными особенностями американского центробанка).
За всю историю ФРС ни один ее председатель не был "уволен". Трамп политик непредсказуемый, но кажется здесь его "полномочия всё". Впрочем, кто ж его знает.
UPD: Я советовался при написании поста с шарящими людьми, они не увидели ошибок, но мне написал САМЫЙ шарящий человек и указал, что в п.2 ошибка. В члены Совета может быть назначен любой человек, главное обеспечить репрезентативность округов ФРС (т.е. представлены 7 из 12 округов, причем ни один округ не может быть представлен 2 членами в Совете). Кандидатуру при этом предлагает Президенту Сенат, он же и утверждает ее. Помимо географической представленности должны быть сбалансировано представлены еще и финансовые, сельскохозяйственные, промышленные и коммерческие интересы. Это чуть упрощает задачу Трампа, но она все равно решается непросто.
2. Сам по себе порядок назначения в Совет управляющих ФРС очень специфический. Он состоит из 7 членов, которые назначаются президентом, а утверждаются Сенатом сроком на 14 лет без права переназначения (правда, есть возможность досидеть срок члена Совета, который его не отбыл до конца и такие прецеденты есть, например, тот же Гринспен). При этом каждые 2 года 1 место в Совете ротируется, что обеспечивает плавную преемственность. Председатель и вице-председатель может быть выбран только из числа тех, кто уже является действующим членом Совета. Но главное здесь то, что члены Совета могут быть назначены лишь из числа действующих управляющих Федеральных резервных банков (в ФРС входят 12 таких банков). Т.е. круг потенциальных кандидатов а) сильно узкий, б) с высокой вероятностью предполагает достаточно высокое единство в том, как именно должна работать ФРС. Т.е., чтобы назначить своего человека в ФРС, Трампу для начала нужно дождаться истечения срока одного из членов Совета управляющих (ближайший в 2026 году), потом найти лояльного управляющего ФРБ, затем назначить его в Совет управляющих ФРС и вот только после этого у него есть возможность попробовать слелать его председателем. Процедурно это гораздо сложнее, чем найти своего MAGAмэна в какую-нибудь Федеральную торговую комиссию.
3. ФРС изначально имеет больше автономии, чем другие независимые правительственные службы. Помимо кадровых и операционных отличий, есть еще и финансовое: ФРС не получает средств из бюджета. В рамках исполнения своих функций Федеральные резервные банки получают прибыль, которая и формирует бюджет ФРС. То, что не стало расходами ФРС, перечисляется в бюджет. Иными словами, здесь риторика в духе иждивенчества структур "глубинного государства" попросту не пройдет. И мне кажется это очень веское основание для Верховного суда даже в случае пересмотра решения 1935 года оставить исключение для ФРС (наряду со многими остальными особенностями американского центробанка).
За всю историю ФРС ни один ее председатель не был "уволен". Трамп политик непредсказуемый, но кажется здесь его "полномочия всё". Впрочем, кто ж его знает.
UPD: Я советовался при написании поста с шарящими людьми, они не увидели ошибок, но мне написал САМЫЙ шарящий человек и указал, что в п.2 ошибка. В члены Совета может быть назначен любой человек, главное обеспечить репрезентативность округов ФРС (т.е. представлены 7 из 12 округов, причем ни один округ не может быть представлен 2 членами в Совете). Кандидатуру при этом предлагает Президенту Сенат, он же и утверждает ее. Помимо географической представленности должны быть сбалансировано представлены еще и финансовые, сельскохозяйственные, промышленные и коммерческие интересы. Это чуть упрощает задачу Трампа, но она все равно решается непросто.
17.04.202520:57
Трамп против Пауэлла
Случилось так, что на выборах в США победил президент, предложивший амбициозную программу, подразумевшую достаточно серьезное усиление президентских полномочий. Его решения и ряд принимамвшихся законов становились предметом рассмотрения Верховного суда, что-то признавалось не соответствующим Конституции, что-то отменялось, что-то разрешалось. Один из членов независимой правительственной службы не одобрял политику президента, что заставило последнего сначала потребовать отставки, а после двукратного отказа уволить недостаточно лояльного технократа. Глава независимой правительственной службы, однако, подчиняться такому решению не стал и, несмотря на увольнение, продолжал ходить на работу. Дело в том, что закон предполагал возможность его увольнения лишь в случае явной неэффективности,халатности или должностного преступления. Политическое несогласие такой причиной быть не могло.
Этим президентом был Франклин Делано Рузвельт. А уволенным технократом - Уильям Хамфри, который был членом Федеральной торговой комиссии (FTC). Верховный суд принял позицию Хамфри (правда тот уже к тому моменту умер, поэтому дело значится в реестре решений ВС США как "Душеприказчик Хамфри против Соединенных штатов"), постановив, что есть разница между исполнительными должностями правительственного кабинета и членами/председателями независимых правительственных агентств/комиссий/проч. Первые служат по желанию президента и потому могут быть отправлены в отставку по политическим причинам. Вторые же, хоть и назначаются президентом, тем не менее подчиняются правилам и процедурам, регулирующимися отдельными законами или/и установленными Конгрессом. И уволены могут быть только в связи с конкретными причинами, в которые политика не входит. Дело было в далеком 1935 году.
Но оно стало важным с точки зрения независимого статуса ряда учреждений, которые выполняют не столько политические функции в системе, сколько сугубо (иногда не совсем сугубо, но близко к этому) технократические. К слову, обычно туда назначают беспартийных экспертов ровно по этой причине, хотя, конечно, это не исключает их политических пристрастий (хоть и процедура назначения по идее предусматривает их "двупартийность"). После назначения они должны быть изолированы от политического влияния и действовать независимо от направления ветра предпочтений политиков.
В течение 90 лет установленные правила были незыблемы (вернее, все последующие прецеденты или конкретизировали, или усиливали изначальное решение), Трамп же вознамерился это изменить. Придя к власти, он уволил нескольких глав таких агентств и комиссий без какой-либо адекватной причины (аргументация у Трампа вполне рузвельтская). Минюст США выступил с поддержкой Трампа, отметив, что больше он не будет защищать сложившийся порядок и вообще потребует Верховный суд пересмотреть решение 1935 года. Трамп еще и издал президентский указ, усиливающий президентский надзор за такими независимыми учреждениями.
Сейчас мяч на стороне Верховного суда. И ключевой вопрос здесь в том, на чью сторону он встанет. Почему это все важно для нас? Потому как есть основания полагать, что потенциальный пересмотр решения 1935 года может коснуться и ФРС, а значит и Джерома Пауэлла, полномочия которого истекают в мае 2026 года (впрочем, теоретически Пауэлл может быть и переназначен, там свои нюансы).
Но здесь есть несколько "но".
Случилось так, что на выборах в США победил президент, предложивший амбициозную программу, подразумевшую достаточно серьезное усиление президентских полномочий. Его решения и ряд принимамвшихся законов становились предметом рассмотрения Верховного суда, что-то признавалось не соответствующим Конституции, что-то отменялось, что-то разрешалось. Один из членов независимой правительственной службы не одобрял политику президента, что заставило последнего сначала потребовать отставки, а после двукратного отказа уволить недостаточно лояльного технократа. Глава независимой правительственной службы, однако, подчиняться такому решению не стал и, несмотря на увольнение, продолжал ходить на работу. Дело в том, что закон предполагал возможность его увольнения лишь в случае явной неэффективности,халатности или должностного преступления. Политическое несогласие такой причиной быть не могло.
Этим президентом был Франклин Делано Рузвельт. А уволенным технократом - Уильям Хамфри, который был членом Федеральной торговой комиссии (FTC). Верховный суд принял позицию Хамфри (правда тот уже к тому моменту умер, поэтому дело значится в реестре решений ВС США как "Душеприказчик Хамфри против Соединенных штатов"), постановив, что есть разница между исполнительными должностями правительственного кабинета и членами/председателями независимых правительственных агентств/комиссий/проч. Первые служат по желанию президента и потому могут быть отправлены в отставку по политическим причинам. Вторые же, хоть и назначаются президентом, тем не менее подчиняются правилам и процедурам, регулирующимися отдельными законами или/и установленными Конгрессом. И уволены могут быть только в связи с конкретными причинами, в которые политика не входит. Дело было в далеком 1935 году.
Но оно стало важным с точки зрения независимого статуса ряда учреждений, которые выполняют не столько политические функции в системе, сколько сугубо (иногда не совсем сугубо, но близко к этому) технократические. К слову, обычно туда назначают беспартийных экспертов ровно по этой причине, хотя, конечно, это не исключает их политических пристрастий (хоть и процедура назначения по идее предусматривает их "двупартийность"). После назначения они должны быть изолированы от политического влияния и действовать независимо от направления ветра предпочтений политиков.
В течение 90 лет установленные правила были незыблемы (вернее, все последующие прецеденты или конкретизировали, или усиливали изначальное решение), Трамп же вознамерился это изменить. Придя к власти, он уволил нескольких глав таких агентств и комиссий без какой-либо адекватной причины (аргументация у Трампа вполне рузвельтская). Минюст США выступил с поддержкой Трампа, отметив, что больше он не будет защищать сложившийся порядок и вообще потребует Верховный суд пересмотреть решение 1935 года. Трамп еще и издал президентский указ, усиливающий президентский надзор за такими независимыми учреждениями.
Сейчас мяч на стороне Верховного суда. И ключевой вопрос здесь в том, на чью сторону он встанет. Почему это все важно для нас? Потому как есть основания полагать, что потенциальный пересмотр решения 1935 года может коснуться и ФРС, а значит и Джерома Пауэлла, полномочия которого истекают в мае 2026 года (впрочем, теоретически Пауэлл может быть и переназначен, там свои нюансы).
Но здесь есть несколько "но".
17.04.202517:50
Вот уж важная новость: новым госсекретарем Союзного государства станет Сергей Глазьев.
1. До этого назначения Глазьев уже был заместителем госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии с января 2025 года. Подозреваю, что о деятельности Мезенцева и Глазьева на этом поприще вы ничего не слышали. Думаю, это не изменится, потому что...
2. После депутатства в ГД (2003-2008) Сергей Юрьевич стал заместителем генсекретаря Евразийского экономического сообщества (до 2012 года). С 2009 поработал ответственным секретарем комиссии Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и РФ. Видимо, он и провалил задачу переманить в Таможенный союз еще и Израиль, потому ушел с должности в 2012 (кто не в курсе, это прогноз Хазина, над которым мы с Василием Тополевым смеялись от души). Затем до 2019 года работал в АП советником Президента. С 2015 руководит кафедрой теории и методологии государственного и муниципального управления на ФГУ в МГУ. В 2019 назначен членом Коллегии (министром) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. С недавних пор еще и главный научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков факультета социальных наук НИУ ВШЭ. И вот теперь целый госсекретарь. Ну и все знают, что Глазьев - академик РАН. Мало, кто знает, что он еще и иностранный член НАН Беларуси.
3. В общем, Брежнев коллекционировал награды (в описи их числилось 114 штук). А Глазьев - статусы и должности без особых полномочий.
Такая вот новость.
1. До этого назначения Глазьев уже был заместителем госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии с января 2025 года. Подозреваю, что о деятельности Мезенцева и Глазьева на этом поприще вы ничего не слышали. Думаю, это не изменится, потому что...
2. После депутатства в ГД (2003-2008) Сергей Юрьевич стал заместителем генсекретаря Евразийского экономического сообщества (до 2012 года). С 2009 поработал ответственным секретарем комиссии Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и РФ. Видимо, он и провалил задачу переманить в Таможенный союз еще и Израиль, потому ушел с должности в 2012 (кто не в курсе, это прогноз Хазина, над которым мы с Василием Тополевым смеялись от души). Затем до 2019 года работал в АП советником Президента. С 2015 руководит кафедрой теории и методологии государственного и муниципального управления на ФГУ в МГУ. В 2019 назначен членом Коллегии (министром) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. С недавних пор еще и главный научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков факультета социальных наук НИУ ВШЭ. И вот теперь целый госсекретарь. Ну и все знают, что Глазьев - академик РАН. Мало, кто знает, что он еще и иностранный член НАН Беларуси.
3. В общем, Брежнев коллекционировал награды (в описи их числилось 114 штук). А Глазьев - статусы и должности без особых полномочий.
Такая вот новость.
17.04.202515:45
💳 UnionPay – платежи без границ!
Анонимная карта UnionPay – это отличный способ оплачивать покупки, бронировать отели и подключать подписки без раскрытия личных данных.
📌 Полная анонимность и безопасность.
📌 Доступ к международным сервисам без ограничений.
📌 Возможность снятия наличных по всему миру.
📌 Простое удаленное оформление.
📌 Пополнение криптовалютой.
Напишите @Internationalwealth_info, чтобы получить карту уже сегодня!
Эксперты канала International Wealth Private рассказывают и о других способах защиты активов. На личной консультации можно подобрать вариант, который подойдет именно вам.
#промо
Анонимная карта UnionPay – это отличный способ оплачивать покупки, бронировать отели и подключать подписки без раскрытия личных данных.
📌 Полная анонимность и безопасность.
📌 Доступ к международным сервисам без ограничений.
📌 Возможность снятия наличных по всему миру.
📌 Простое удаленное оформление.
📌 Пополнение криптовалютой.
Напишите @Internationalwealth_info, чтобы получить карту уже сегодня!
Эксперты канала International Wealth Private рассказывают и о других способах защиты активов. На личной консультации можно подобрать вариант, который подойдет именно вам.
#промо
17.04.202515:20
С 14 по 17 апреля проходят просветительские дни РЭШ. Всего три сессии. Первая посвящена вероятным сценариям развития торговой войне, разворачивающейся на наших глазах. Вторая - обсуждению коммуникационных практик современных Центробанков. Третья - проблеме сохранения личных средств в эпоху неопределенности. Первая и вторая уже прошли. Третья состоится сегодня в 19:00.
Прошедшие сессии - очень интересные. Правда, мне больше понравилось читать их пересказы на Econs (слушать при помощи плеера VK неудобно, постоянно лагает, к сожалению).
О торговой войне и вероятных сценариях: от весьма умеренного до апокалиптичного, умеренный вероятнее, но даже он предполагает снижение эффективности глобальной экономики (Волчкова, Варюшин, Медведков): https://econs.online/articles/ekonomika/novaya-torgovaya-realnost/
О коммуникационной политике Центробанка, балансе слов и действий, роли макротелеграма в России, телеграм-канале Банка России, неделях тишины и почему ИИ - плохой советник в вопросах оптимизации пресс-релизов ЦБ (Заботкин, Шибанов, Суворов): https://econs.online/articles/ekonomika/tsenovaya-stabilnost-navsegda-slova-i-tseli-tsentralnogo-banka/
Актуально и информативно.
Прошедшие сессии - очень интересные. Правда, мне больше понравилось читать их пересказы на Econs (слушать при помощи плеера VK неудобно, постоянно лагает, к сожалению).
О торговой войне и вероятных сценариях: от весьма умеренного до апокалиптичного, умеренный вероятнее, но даже он предполагает снижение эффективности глобальной экономики (Волчкова, Варюшин, Медведков): https://econs.online/articles/ekonomika/novaya-torgovaya-realnost/
О коммуникационной политике Центробанка, балансе слов и действий, роли макротелеграма в России, телеграм-канале Банка России, неделях тишины и почему ИИ - плохой советник в вопросах оптимизации пресс-релизов ЦБ (Заботкин, Шибанов, Суворов): https://econs.online/articles/ekonomika/tsenovaya-stabilnost-navsegda-slova-i-tseli-tsentralnogo-banka/
Актуально и информативно.
Пераслаў з:
Карьера в Банке России
17.04.202510:42
🌻 Открываем набор слушателей шестой Летней макроэкономической школы Банка России
С лекциями и мастер-классами выступят эксперты Банка России. Участников школы ждут командные дебаты по вопросам денежно-кредитной политики.
Кто может принять участие?
Студенты, аспиранты и преподаватели, которым интересна денежно-кредитная политика.
🗓 30 июня
📍 Санкт-Петербург
Подать заявку можно до 12 мая 🥺
С лекциями и мастер-классами выступят эксперты Банка России. Участников школы ждут командные дебаты по вопросам денежно-кредитной политики.
👍 В этот раз курс будет посвящен вопросам макроэкономической и финансовой стабильности. Слушатели смогут узнать о том, какие инструменты и подходы использует Банк России и с какими вызовами он сталкивается.
Кто может принять участие?
Студенты, аспиранты и преподаватели, которым интересна денежно-кредитная политика.
🗓 30 июня
📍 Санкт-Петербург
Подать заявку можно до 12 мая 🥺
16.04.202514:15
Готовы ли вы справиться с бизнес-вызовами истории?⚡️
Представьте, вы — ключевая фигура в эпохе великих решений! Именно от вас зависит, станет ли маленькое дело всероссийским или мировым достоянием.
Пройдите тест от Азиатско-Тихоокеанского банка и оцените свой уровень в бизнесе.
Азиатско-Тихоокеанский банк всегда готов помочь в решении ваших бизнес-задач, оказать поддержку и проконсультировать, чтобы уже сегодня вы могли добиться успеха в своем бизнесе.
📍 Ссылка на тест
Представьте, вы — ключевая фигура в эпохе великих решений! Именно от вас зависит, станет ли маленькое дело всероссийским или мировым достоянием.
Ваша задача — принять решения в условиях вызовов прошлых эпох. Проверьте, как бы вы с ними справились.
Пройдите тест от Азиатско-Тихоокеанского банка и оцените свой уровень в бизнесе.
Азиатско-Тихоокеанский банк всегда готов помочь в решении ваших бизнес-задач, оказать поддержку и проконсультировать, чтобы уже сегодня вы могли добиться успеха в своем бизнесе.
📍 Ссылка на тест
Пераслаў з:
Центр Адама Смита
14.04.202505:48
15 апреля 2025 в 19-00 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами приглашает на лекцию Ильи Васькина "Иран после Исламской революции 1979 г.: краткая история"
Что происходило в Иране после Исламской революции 1979 г.? Какая там возникла политическая система, и как она менялась? Ожидаемым ответом на эти вопросы является средневековая теократия, откатившая назад весь прогресс, который был достигнут при династии Пехлеви. Так ли это на самом деле? И что скрывается за кажущейся архаикой режима Исламской республики?
Илья Васькин - старший преподаватель и младший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии (CSMECCA) ИКВИА ФГН НИУ ВШЭ, автор телеграм-канала "Иранская политика".
Пространство "Открытый мир"
Зал "Мансарда", третий этаж.
г. Москва, ул. Павловская, д. 18.
Метро Тульская
Вход бесплатный, по регистрации
Что происходило в Иране после Исламской революции 1979 г.? Какая там возникла политическая система, и как она менялась? Ожидаемым ответом на эти вопросы является средневековая теократия, откатившая назад весь прогресс, который был достигнут при династии Пехлеви. Так ли это на самом деле? И что скрывается за кажущейся архаикой режима Исламской республики?
Илья Васькин - старший преподаватель и младший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии (CSMECCA) ИКВИА ФГН НИУ ВШЭ, автор телеграм-канала "Иранская политика".
Пространство "Открытый мир"
Зал "Мансарда", третий этаж.
г. Москва, ул. Павловская, д. 18.
Метро Тульская
Вход бесплатный, по регистрации
11.04.202518:31
Янис Варуфакис и ТЕХНОФЕОДАЛИЗМ: политэкономический прожекторрайнгослинг
Призрак бродит в Интернете — призрак ТЕХНОФЕОДАЛИЗМА. Все силы старого Интернета объединились для священной травли этого призрака: Тарифмэн и Король, Тополев и Баженов, сетевые радикалы и Анкапы-шифропанки...
Только что вернулся с ярмарки non/fiction. В 21:50 расскажу о том, как проходила дискуссия о книге Варуфакиса, обозначу почему читать книгу нужно и почему все, что там написано - это на деле брендирование публичным интеллектуалом популярного дискурса, чтобы получать РЕНТУ.
Ну, и отвечу на ваши вопросы!
Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/ohRKyKrKjNg
Стрим на Twitch: https://www.twitch.tv/basedeconomics
Призрак бродит в Интернете — призрак ТЕХНОФЕОДАЛИЗМА. Все силы старого Интернета объединились для священной травли этого призрака: Тарифмэн и Король, Тополев и Баженов, сетевые радикалы и Анкапы-шифропанки...
Только что вернулся с ярмарки non/fiction. В 21:50 расскажу о том, как проходила дискуссия о книге Варуфакиса, обозначу почему читать книгу нужно и почему все, что там написано - это на деле брендирование публичным интеллектуалом популярного дискурса, чтобы получать РЕНТУ.
Ну, и отвечу на ваши вопросы!
Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/ohRKyKrKjNg
Стрим на Twitch: https://www.twitch.tv/basedeconomics
Рэкорды
17.04.202514:36
31KПадпісчыкаў04.09.202423:59
300Індэкс цытавання21.03.202510:27
30.2KАхоп 1 паста04.04.202523:59
14.9KАхоп рэкламнага паста10.03.202513:06
10.46%ER11.01.202523:59
49.48%ERR18.04.202520:57
Трагедия в трех актах (извините)
01.04.202515:21
Ну, раз уже собрали 23,7к жаб 😮, то придется соглашаться на предложение @centralbank_russia.
Буду выступать в качествеguest star приглашенного эксперта🐘
Буду выступать в качестве
01.04.202519:16
Вообще-то у меня серьезный канал об экономике. Но...
02.04.202520:41
Дональд Йегер возглавил "Гул тарифов", чтобы окончательно уничтожить НДС.
Пераслаў з:
Unexpected Value
03.04.202507:39
Здесь администрация белого дома публикует методологию определения reciprocal tariff
Якобы есть некоторый параметр эластичности спроса на импорт, поэтому увеличив тарифом цены на этот импортный товар можно сбалансировать двусторонние торговые дефициты США
На скрине коллеги прикинули, как, вероятно, на самом деле определили значение reciprocal tariff. Торговый дефицит делить на импорт
Принимать такие масштабные решения, у которых будут последствия второго-пятого-стопятидесятого порядка (например, что предпримет ваканда в ответ на новые тарифы на вибраниум) на основе линейной формулы - это, конечно, art of the deal
@unexpectedvalue
Якобы есть некоторый параметр эластичности спроса на импорт, поэтому увеличив тарифом цены на этот импортный товар можно сбалансировать двусторонние торговые дефициты США
На скрине коллеги прикинули, как, вероятно, на самом деле определили значение reciprocal tariff. Торговый дефицит делить на импорт
Принимать такие масштабные решения, у которых будут последствия второго-пятого-стопятидесятого порядка (например, что предпримет ваканда в ответ на новые тарифы на вибраниум) на основе линейной формулы - это, конечно, art of the deal
@unexpectedvalue
03.04.202512:01
Касательно того, почему в списке нет России. РБК пишет:
Но на деле ситуация выходит забавная. Россия в целом никогда не имела глубоких торговых связей с США. В 2021 году на долю США в российском экспорте приходилось всего 4%, а доля США в импорте была - 6%. Санкции уронили объемы. Но не сделали их нулевыми (пикрил). Более того, если раньше с Россией у США был профицит торговли, то теперь - дефицит: почти 2,5 млрд долл. Меньший дефицит в торговле у США, например, с Норвегией, Казахстаном, Турцией, Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией, Непалом, Эквадором, Румынией, Болгарией. Чуть больший, но сопоставимый, с Португалией, Пакистаном, Филиппинами, Гаяной, Данией, Шри-Ланкой (можно посмотреть здесь). И почему-то это не останавливает от введения пошлин в сторону этих стран. Почему так? Нет у меня ответа.
Какая-то Random Bullshit School of Economics вдохновляет администрацию Трампа.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт уточнила, что в список также не включены Куба, Белоруссия и Северная Корея, поскольку в отношении этих стран и так действуют жесткие санкции и высокие импортные пошлины. Санкции США уже «исключают сколько-нибудь значимую торговлю» с Россией, пояснила Левитт.
Но на деле ситуация выходит забавная. Россия в целом никогда не имела глубоких торговых связей с США. В 2021 году на долю США в российском экспорте приходилось всего 4%, а доля США в импорте была - 6%. Санкции уронили объемы. Но не сделали их нулевыми (пикрил). Более того, если раньше с Россией у США был профицит торговли, то теперь - дефицит: почти 2,5 млрд долл. Меньший дефицит в торговле у США, например, с Норвегией, Казахстаном, Турцией, Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией, Непалом, Эквадором, Румынией, Болгарией. Чуть больший, но сопоставимый, с Португалией, Пакистаном, Филиппинами, Гаяной, Данией, Шри-Ланкой (можно посмотреть здесь). И почему-то это не останавливает от введения пошлин в сторону этих стран. Почему так? Нет у меня ответа.
Какая-то Random Bullshit School of Economics вдохновляет администрацию Трампа.
02.04.202521:48
Подлинный смысл названия "Liberation Day":
1. Если ты можешь ввести пошлины против чего-либо, то ты признаешь это что-либо независимой страной с собственной торговой политикой и юрисдикцией.
2. США ввели пошлины против Тайваня.
3. США признали независимость Тайваня.
Думайте 😎
1. Если ты можешь ввести пошлины против чего-либо, то ты признаешь это что-либо независимой страной с собственной торговой политикой и юрисдикцией.
2. США ввели пошлины против Тайваня.
3. США признали независимость Тайваня.
Думайте 😎
03.04.202517:17
Все началось с того, как у президента Пингвинского спросили, есть ли у него костюм.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
