Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Паглядзець

Николаевский Ванёк

Паглядзець

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Паглядзець

Труха⚡️Україна

Паглядзець

Николаевский Ванёк

Паглядзець

Университетская солидарность

Межрегиональный профсоюз "Университетская солидарность". Новости высшего образования и борьбы преподавателей за свои права
Чат: https://t.me/unisol
Бот: http://t.me/Uni_sol_bot

Рэйтынг TGlist

ТыпПублічны

Вертыфікацыя

Не вертыфікаваны

Надзейнасць

Не надзейны

РазмяшчэннеРосія

МоваІншая

Дата стварэння каналаЛип 05, 2016

Дадана ў TGlist

Лист 01, 2024

Я ўладальнік канала

Гісторыя змяненняў

Прыкрепленая група

Профсоюзная курилка

Статыстыка Тэлеграм-канала Университетская солидарность

Падрабязней

Падпісчыкаў

1 671

24 гадз.00%Тыдзень00%Месяц

301.8%

Індэкс цытавання

0

Згадкі0Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах0

Сярэдняе ахоп 1 паста

340

12 гадз.2930%24 гадз.3400%48 гадз.3620%

Узаемадзеянне (ER)

3.53%

Рэпостаў0Каментары0Рэакцыі12

Узаемадзеянне па ахопу (ERR)

20.36%

24 гадз.0%Тыдзень0%Месяц

1.62%

Ахоп 1 рэкламнага паста

0

1 гадз.00%1 – 4 гадз.00%4 - 24 гадз.00%

Падрабязней

Падключыце нашага бота да канала і даведайцеся пол аўдыторыі гэтага канала.

Усяго пастоў за 24 гадзіны

0

Дынаміка

Апошнія публікацыі ў групе "Университетская солидарность"

Усе пасты

01.04.202509:25

✅Пошумели и разбежались? Нет! Скоро расскажем, что можно и нужно делать, чтобы мы все уже начали получать нормальные зарплаты на уровне того, что они там декларируют в отчётах! 🫨

Пераслаў з:

сладко стянул

29.03.202512:52

вот кстати свежий пример:

на мехмате есть студсовет (такая организация студенческого самоуправления). время от времени проходят заседания ученого совета мехмата (а-ля "профессора обсуждают итоги сессии"), которые студентам можно прийти послушать (возможно, уже нельзя). Раньше студсовет мехмата делал текстовые трансляции в своем тг канале (если правильно помню, это продолжалось лет пять).

ровно год назад администрации факультета не понравилось, что пишется в этих трансляциях, и они попросили прекратить (см. скрин из чата, прикрученного к каналу студсовета; это апрель 2024).

В эту пятницу трансляцию решили сделать заново, но её так же резко прекратили вести, и даже стёрли соответствующие посты (тут скринов у меня нет)

29.03.202512:52

Немного об открытости административных процессов.

26.03.202517:23

Ну, теперь и ректорам есть куда пойти, в случае чего..
😀

Пераслаў з:

Москва сегодня

26.03.202517:22

🤯 Зарплата курьеров в Москве взлетела до 1,3 млн рублей в месяц

Деньги обещают переводить каждую неделю. График устанавливается самостоятельно. При этом опыт работы не требуется.

Готовим резюме

25.03.202510:01

Аттестация и конкурс это то, с чем неизбежно столкнется работник высшей школы. В новом выпуске «На дне образования» проливаем свет на эту процедуру, рассказываем о неочевидных сложностях, юридических аспектах и делимся опытом правозащитной работы.

Подписывайтесь на наши ресурсы, чтобы не пропустить новые видео, и делитесь полезной информацией со своими коллегами!

VK

Facebook

YouTube

24.03.202510:20

Пераслаў з:

«Гроза»

24.03.202509:07

Активисты повесили на памятник графу Уварову в Петербурге манекен с табличкой «Наука мертва». По словам авторов акции, это «повешенная Минерва» — покровительница науки

Авторы акции заявили, что учатся в СПбГУ и протестуют против действий администрации.

Организаторы опубликовали фото с акции в телеграм-канале «Управление по работе с администрацией» — они рассказали «Грозе», что будут писать там о «своих требованиях» к администрации университета.

Активисты повесили на памятник графу Уварову веревку с петлей, в которую поместили женский манекен. По их словам, манекен изображает римскую богиню Минерву — покровительницу науки, чье изображение также есть на гербе СПбГУ. Организаторы заявили, что акция символизирует «убийство науки» в Петербурге.

«Сейчас символ Университета Господ — граф Уваров, душитель свободы, равенства, братства, студенческого самоуправления и науки! Мы хотим, чтобы это стыдливо скрываемое убийство видели все!» — написали они.

В письме об акции студенты написали, что сейчас СПбГУ превращает конференции «в пересказы учебников», научные общества — «в мафию индекса Хирша», а реальное образование — «в суррогаты онлайн-курсов и уроков патриотизма». В беседе с «Грозой» активисты также отметили, что выступают против нового порядка принятия в магистратуру в вузе.

• Граф Сергей Уваров был президентом Императорской Академии наук и министром просвещения Российской империи. Также известен как автор теории официальной народности — в ее основе лежит формула «Православие, Самодержавие, Народность».

Подписаться | Поддержать | Написать нам

24.03.202509:07

Мы вынуждены сообщить, что Минюст считает Грозу иноагентами.

А вот студентам СПбГУ мы желаем удачи в очередном подходе к попытке сделать свой университет great again.

24.03.202507:50

Здравствуйте, уважаемые подписчики. Недавно нам в руки попал хоть и старенький, но документ о прокурорском расследовании несовпадения средних зарплат ППС, которые декларируются вузом c теми, которые ППС получают на руки. Те, кто сподобился посмотреть на п.28 раздела V своего вуза на сайте "мониторинга вузов" и закономерно удивился: "почему все окружающие меня доценты получают в два раза меньше официальной средней зарплаты преподавателей моего вуза?", теперь могут спать спокойно. Прокуратура всё давно раскрыла: вы работаете на ставку, но в "программном продукте" вы можете считаться работающим по основной должности на 0,5 ставки и ещё на 0,5 ставки получать "по совместительству". При расчете средней ПО ВУЗУ зарплаты ППС, ваша зарплата приводится к одной целой ставке, то есть умножается на два.
Прокуратура делает вывод - виноват "программный продукт", самостоятельная деятельность которого "должностными лицами университета не проверяется."
Напрашивается вывод, что схема универсальная. Таков продуктЪ, звиняйте.

Пераслаў з:

Русский research

24.03.202507:33

Выборы в РАН: не надо стесняться

Отмечаем: нарастает внимание к выборам в РАН, причём с негативно-требовательным оттенком. На данный момент официально опубликованы лишь минимальные сведения — список ФИО претендентов на звания академиков и членов-корреспондентов РАН по каждому отделению.

На фоне недостатка информации появляются материалы с большим скандальным потенциалом, как, например, вот эта заметка в РБК с упоминанием неоднозначных кандидатов. Казалось бы, бывшего премьер-министра Украины Азарова или миллиардера Пумпянского ещё никто и никуда не избирал, но уже можно посмеяться над академией. Более дотошные коллеги постепенно находят кандидатов в академики с минимумом статей и цитирований. Появляются инициативные расследования вроде этого (не самый удачный пример и общий заход, на мой взгляд, но важен сам факт).

Как справедливо пишет академик Хохлов, информационная закрытость — это тупиковый путь в XXI веке: в любом случае, сведения о кандидатах разошлют внутри отделений РАН, а значит самое интересное тут же разойдётся по всему интернету. Разумнее было бы сразу опубликовать хотя бы краткие справки по каждому кандидату, список важнейших работ и, возможно, базовую наукометрию. Тогда бы снялись хотя бы некоторые вопросы (но, конечно, не все). И, главное, возросло бы доверие к процедуре выборов.

Внимание к выборам в РАН вполне понятно. С одной стороны, чисто исторический репутационный капитал у звания "академик" достаточно велик, и, несмотря на потери последних лет, общество всё ещё с некоторой ревностью относится к ситуациям, когда это звание присуждается совсем уж не по заслугам. С другой стороны, РАН позиционирует себя не как клуб учёных, как главный экспертный орган страны: следовательно, от решения членов РАН — в роли экспертов, координаторов экспертизы, членов комиссий — зависит распределение ресурсов на науку. И действительно несправедливо, если в этой ситуации звание академика вдруг становится просто бонусом для большого человека, выходящего на пенсию, примерно как место советника в какой-нибудь госкорпорации.

Информационная закрытость, естественно, заставляет общество подозревать, что таких "блатных" кандидатов будет большинство: мол, либо дети-внуки академиков, либо бывшие чиновники и директора заводов-институтов. Атмосферу заговора подогревает и то, что копится очередь явно достойных кандидатов, которых в РАН всё ещё не выбрали. Один из подписчиков указывает на выделяющиеся кандидатуры Р.З. Валиева и А.Р. Оганова (топ-10 учёных из России по одной из версий), а также на кандидатуры Е.В. Антипова и В. В. Тучина, лауреатов премии Вызов. Впрочем, уверен, можно назвать и ещё несколько таких человек.

Понятно, что выборы в РАН — это сложная политическая игра, не сводящаяся к утрированным моделям вроде "берём только своих да наших", "берём директоров институтов" или "берём с максимальным индексом Хирша". Кроме того, всё сильнейшим образом зависит от конкретного отделения РАН (особенно после присоединения аграриев и медиков). В общем случае избрание в академики опирается на сумму очков по категориям "научные заслуги", "социальные связи среди академиков" и "административный вес".

Но в конечном счёте всё сводится к вопросу о целях. Если РАН действительно должна быть эффективным экспертным органом и не терять квалификацию, то выбирать надо (а) сильнейших и (б) молодых (то есть, младше 65-70 лет в терминах академии). В этом информационная открытость может только помочь, поскольку общественное мнение вполне поддержит неизбрание очень уважаемого человека (с), даже если за него кто-то попросил и административно надавил. Ну а если цели другие, то и информационное сопровождение может быть соответствующим.

Посмотрим, кто первый представит список кандидатов с их научными публикациями и достижениями: РАН или неравнодушные болельщики. Я бы, конечно, рекомендовал академии поторопиться, чтобы не становиться объектом расследований.

19.03.202507:40

Уже среда, а ещё ни одной новости об арестах коррумпированных управленцев ВУЗов на этой неделе. Так и хочется перефразировать классика Арно Амори: "Хватайте любого, Господь узнает своих".
Мы готовим материал про схему занижения зарплат в ВУЗе, которая была официально вскрыта прокуратурой. Есть ощущение, что схема вполне себе универсальная. Будет интересно.
Stay tuned! 🫶

17.03.202513:51

Теперь в случае важных споров начальству можно «грозить» уходом в курьеры. Зарплата-то в пару раз выше доцентской.
«Рыночек порешал» 🥳
Доценты, такие, на велике вперед, а экономика, такая, на задворки третьего мира - назад…

Пераслаў з: