
Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

عبارات | یوسف شیخی
«عبارتُنا شَتّى و حُسنُك واحد»
عبارات: نوشتارها و گفتارهای یوسف شیخی (نویسنده و پژوهشگر) در عرصهی فرهنگ و اندیشه.
وبلاگ عبارات:
https://sheykhiyusef.blog.ir/
لینک کانال:
https://t.me/sheykhiyusef
ارتباط با من:
@sheykhi_yusef63
عبارات: نوشتارها و گفتارهای یوسف شیخی (نویسنده و پژوهشگر) در عرصهی فرهنگ و اندیشه.
وبلاگ عبارات:
https://sheykhiyusef.blog.ir/
لینک کانال:
https://t.me/sheykhiyusef
ارتباط با من:
@sheykhi_yusef63
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаMar 25, 2023
Дадана ў TGlist
Mar 21, 2025Прыкрепленая група

گفت و گوی عبارات
13
Рэкорды
17.04.202523:59
174Падпісчыкаў08.04.202511:16
300Індэкс цытавання21.02.202522:47
31Ахоп 1 паста27.02.202514:32
31Ахоп рэкламнага паста22.03.202523:59
14.29%ER21.02.202522:47
19.50%ERRРазвіццё
Падпісчыкаў
Індэкс цытавання
Ахоп 1 паста
Ахоп рэкламнага паста
ER
ERR
Пераслаў з:
زیر سقف آسمان

12.04.202501:05
🔸نقد🔸
♦️نظری بر آسیمیلاسیون دینی در عصرِ بندگی سیاسی ایرانیان؛ خوانشی بینامتنی از کتاب "خدا و خیابان: نسبت امر متعال و نظم اجتماعی-سیاسی"/۳
✍یوسف شیخی
۲۲ فروردین ۱۴۰۴
▫️۳ از ۳
https://t.me/sheykhiyusef/1211
🔸بیان مبادی نظری و افشای آبشخورهای فکری
یکی از ویژگیهای مثبت محدثی در کتاب "خدا و خیابان"، بیان مبانی نظری و افشای منابع فکری اش است. او به وضوح در مقدمهی فصل اول کتاب اعلام میکند که ایدهی سه طرح قدسی، سکولار، و کثرت گرا را در صورتبندی انواع نظم اجتماعی-سیاسی را از چارلز دیویس گرفته است و در جاهای مختلف به آرای جامعهشناسان دیگری که به نوسازی دینی توجه کرده اند از جمله پیتر برگر، هرویولژه با ذکر منبع ارجاع میدهد. مع الاسف برخی نویسندگان و پژوهشگران نامدار معاصر گمان میکنند بیان مبادی نظری و افشای آبشخورهای فکری شان نوعی نقص محسوب میشود و به پنهان کاری و گاه انتحال گرفتار میشوند، حال آنکه عدم افشای این مبادی، غیر از خطر درغلطیدن به ورطه انتحال، حاصل پژوهش آنها را غیرمستند و درنتیجه غیرقابل نقد میکند و به سطحی ایدئولوژیک و اعتقادی اندیشانه فرو میکاهد. درواقع نقدی علمی محسوب میشود که خود قابل نقد باشد. پژوهشی که در ورای نقد بایستد، شاید ارزش زیبایی شناسانه، ادبی و ایدئولوژیک داشته باشد، اما از منظر علمی چنته اش خالی است. یکی از ضعفهای عمدهی فرهنگی ما این است که به قول رضا داوری "شاعران متفکران قوم شدند" و ساحت اندیشهورزی به رتوریک فروکاسته شد.
🔸وجوه خلاقانه و انضمامی "خدا و خیابان"
"خدا و خیابان" وجوهی انضمامی دارد که آن را برای مخاطب عام نیز قابل استفاده مینماید. این کتاب در عين اتخاذ رویکردی علمی و مسئله مند، صرفا پژوهشی دانشگاهی و خشک و بی ذوق و پوزیتیویستی نیست و از قلمی روان، عنوانی جذاب و طرح جلدی خلاقانه و پیشگفتاری خودافشاگرانه نصیب میبرد. نویسنده با بیان تجربهی زیسته و خاطرهای از دوران کودکی، انگیزههای درونی و شخصی اش را برای مخاطب آشکار میسازد و او را با خود همراه ساخته و به مطالعهی کتاب ترغیب مینماید.
فصل چهارم (آخر) کتاب با آسیبشناسی امر به معروف و نهی از منکر در ایران پس از انقلاب و نقد دولتی ساختن دین، جذاب ترین و انضمامی ترین فصل کتاب است که مخاطب امروزی حتی با گذشت قریب به شش سال از انتشار این اثر، به دلیل مواجههی روزمره با مسائلی چون قانون حجاب و عفاف و گشت ارشاد و... میتواند با این اثر همذات پنداری کند. صراحت و شجاعت محدثی در نقد بی پردهی حکمروایی چهل ساله جمهوری اسلامی، قابل ستایش و کم نظیر است.
محدثی با ارجاع به اظهارات مقامات مسئول و ارزیابی منفی آنها که در بخش پینوشتها کتاب آمده است، نسبت به وضعیت امر به معروف و نهی از منکر، از طرفی کوشیده است نشان دهد که تحقیق او مبتنی بر پیمایش های علمی بوده و احتمال جانبدارانه و سوگیرانه بودن یا مصادره به مطلوب بودن آن را رد کود و از طرفی آسیبهای ویرانگر سیستم دولت دینی و دین دولتی حاصل از آن را از زبان کارگزاران دینی و سیاسی برملا سازد.
محدثی ضمن برشمردن سه گرایش مختلف بازسازی گرا (دولت موقت)، ترمیم گرا (دولت اصلاحات) و محافظت گرا (رویکرد سایر دولتها) به دین در میان نیروهای انقلابی حاکم، محافظت گرایان دینی را بینش مسلط دربارهی امر به معروف و نهی از منکر و دارای بیشترین نقش در سرنوشت دین و جامعهی پساانقلاب اسلامی ایران دانسته است.
🔸نگاهی به آيندهی دین در جامعهی ایران
محدثی ضمن به چالش کشیدن سياست آسیمیلاسیون دینی و یکپارچه سازی جامعهی ایران از سوی محافظت گرایان دینی حاکم در عصر پساانقلاب و هشدار نسبت به نادیده گرفتن تکثر اجتماعی و چندگانگی نظامهای ارزشی و توجه دادن به جامعهی مدرن به مثابه جامعهای بخشی شده، از لزوم اسطوره زدایی از نظم اجتماعی-سیاسی و پذیرش نسبی موزائیکی بودن جامعهی ایرانی از سوی اغلب فعالان اجتماعی و سیاسی و نیروهای روشنفکری میگوید.
نویسنده به طور ضمنی -بی آنکه نامی برده باشد- تصور روشنفکرانی همچون آرامش دوستدار و سیدجواد طباطبایی از تاریخ کنشگری ایرانیان به مثابه حکایت درجا زدن و عدم تحول چشمگیر و قابل اعتنا را نادرست قلمداد میکند و عرصهی سیاسی در ایران معاصر را عرصهی به چالش کشیدن دائمی میراثی انباشته از فرهنگ سیاسی اسطورهای تصویر میکند که به صورتهای مختلف منجر به تقدس بخشی به حاکمان ایرانی و بندگی ایرانیان نسبت به حاکمانشان وا میداشته است.
محدثی در سطور پایانی کتاب "خدا و خیابان" به آيندهی ایران با خوشبینی مینگرد و عصر بندگی سیاسی ایرانیان را رو به پایان میپندارد و تحقق کامل چنین پایانی را همچنان نیازمند مجاهدتهای انسانهایی شریف و آزاده میبیند.
#خدا_و_خیابان
#نقد_و_تحلیل
#آسیمیلاسیون_دینی
#آرامش_دوستدار
#سید_جواد_طباطبایی
#حسن_محدثی_گیلوایی
#یوسف_شیخی
@NewHasanMohaddesi
♦️نظری بر آسیمیلاسیون دینی در عصرِ بندگی سیاسی ایرانیان؛ خوانشی بینامتنی از کتاب "خدا و خیابان: نسبت امر متعال و نظم اجتماعی-سیاسی"/۳
✍یوسف شیخی
۲۲ فروردین ۱۴۰۴
▫️۳ از ۳
https://t.me/sheykhiyusef/1211
🔸بیان مبادی نظری و افشای آبشخورهای فکری
یکی از ویژگیهای مثبت محدثی در کتاب "خدا و خیابان"، بیان مبانی نظری و افشای منابع فکری اش است. او به وضوح در مقدمهی فصل اول کتاب اعلام میکند که ایدهی سه طرح قدسی، سکولار، و کثرت گرا را در صورتبندی انواع نظم اجتماعی-سیاسی را از چارلز دیویس گرفته است و در جاهای مختلف به آرای جامعهشناسان دیگری که به نوسازی دینی توجه کرده اند از جمله پیتر برگر، هرویولژه با ذکر منبع ارجاع میدهد. مع الاسف برخی نویسندگان و پژوهشگران نامدار معاصر گمان میکنند بیان مبادی نظری و افشای آبشخورهای فکری شان نوعی نقص محسوب میشود و به پنهان کاری و گاه انتحال گرفتار میشوند، حال آنکه عدم افشای این مبادی، غیر از خطر درغلطیدن به ورطه انتحال، حاصل پژوهش آنها را غیرمستند و درنتیجه غیرقابل نقد میکند و به سطحی ایدئولوژیک و اعتقادی اندیشانه فرو میکاهد. درواقع نقدی علمی محسوب میشود که خود قابل نقد باشد. پژوهشی که در ورای نقد بایستد، شاید ارزش زیبایی شناسانه، ادبی و ایدئولوژیک داشته باشد، اما از منظر علمی چنته اش خالی است. یکی از ضعفهای عمدهی فرهنگی ما این است که به قول رضا داوری "شاعران متفکران قوم شدند" و ساحت اندیشهورزی به رتوریک فروکاسته شد.
🔸وجوه خلاقانه و انضمامی "خدا و خیابان"
"خدا و خیابان" وجوهی انضمامی دارد که آن را برای مخاطب عام نیز قابل استفاده مینماید. این کتاب در عين اتخاذ رویکردی علمی و مسئله مند، صرفا پژوهشی دانشگاهی و خشک و بی ذوق و پوزیتیویستی نیست و از قلمی روان، عنوانی جذاب و طرح جلدی خلاقانه و پیشگفتاری خودافشاگرانه نصیب میبرد. نویسنده با بیان تجربهی زیسته و خاطرهای از دوران کودکی، انگیزههای درونی و شخصی اش را برای مخاطب آشکار میسازد و او را با خود همراه ساخته و به مطالعهی کتاب ترغیب مینماید.
فصل چهارم (آخر) کتاب با آسیبشناسی امر به معروف و نهی از منکر در ایران پس از انقلاب و نقد دولتی ساختن دین، جذاب ترین و انضمامی ترین فصل کتاب است که مخاطب امروزی حتی با گذشت قریب به شش سال از انتشار این اثر، به دلیل مواجههی روزمره با مسائلی چون قانون حجاب و عفاف و گشت ارشاد و... میتواند با این اثر همذات پنداری کند. صراحت و شجاعت محدثی در نقد بی پردهی حکمروایی چهل ساله جمهوری اسلامی، قابل ستایش و کم نظیر است.
محدثی با ارجاع به اظهارات مقامات مسئول و ارزیابی منفی آنها که در بخش پینوشتها کتاب آمده است، نسبت به وضعیت امر به معروف و نهی از منکر، از طرفی کوشیده است نشان دهد که تحقیق او مبتنی بر پیمایش های علمی بوده و احتمال جانبدارانه و سوگیرانه بودن یا مصادره به مطلوب بودن آن را رد کود و از طرفی آسیبهای ویرانگر سیستم دولت دینی و دین دولتی حاصل از آن را از زبان کارگزاران دینی و سیاسی برملا سازد.
محدثی ضمن برشمردن سه گرایش مختلف بازسازی گرا (دولت موقت)، ترمیم گرا (دولت اصلاحات) و محافظت گرا (رویکرد سایر دولتها) به دین در میان نیروهای انقلابی حاکم، محافظت گرایان دینی را بینش مسلط دربارهی امر به معروف و نهی از منکر و دارای بیشترین نقش در سرنوشت دین و جامعهی پساانقلاب اسلامی ایران دانسته است.
🔸نگاهی به آيندهی دین در جامعهی ایران
محدثی ضمن به چالش کشیدن سياست آسیمیلاسیون دینی و یکپارچه سازی جامعهی ایران از سوی محافظت گرایان دینی حاکم در عصر پساانقلاب و هشدار نسبت به نادیده گرفتن تکثر اجتماعی و چندگانگی نظامهای ارزشی و توجه دادن به جامعهی مدرن به مثابه جامعهای بخشی شده، از لزوم اسطوره زدایی از نظم اجتماعی-سیاسی و پذیرش نسبی موزائیکی بودن جامعهی ایرانی از سوی اغلب فعالان اجتماعی و سیاسی و نیروهای روشنفکری میگوید.
نویسنده به طور ضمنی -بی آنکه نامی برده باشد- تصور روشنفکرانی همچون آرامش دوستدار و سیدجواد طباطبایی از تاریخ کنشگری ایرانیان به مثابه حکایت درجا زدن و عدم تحول چشمگیر و قابل اعتنا را نادرست قلمداد میکند و عرصهی سیاسی در ایران معاصر را عرصهی به چالش کشیدن دائمی میراثی انباشته از فرهنگ سیاسی اسطورهای تصویر میکند که به صورتهای مختلف منجر به تقدس بخشی به حاکمان ایرانی و بندگی ایرانیان نسبت به حاکمانشان وا میداشته است.
محدثی در سطور پایانی کتاب "خدا و خیابان" به آيندهی ایران با خوشبینی مینگرد و عصر بندگی سیاسی ایرانیان را رو به پایان میپندارد و تحقق کامل چنین پایانی را همچنان نیازمند مجاهدتهای انسانهایی شریف و آزاده میبیند.
#خدا_و_خیابان
#نقد_و_تحلیل
#آسیمیلاسیون_دینی
#آرامش_دوستدار
#سید_جواد_طباطبایی
#حسن_محدثی_گیلوایی
#یوسف_شیخی
@NewHasanMohaddesi
Пераслаў з:
مطالعات راهبردی آمریکا

30.03.202508:10
🌎 آیا مردم ایران از حمله آمریکا استقبال میکنند؟
🔹 مجری ادعا میکنه که اگر آمریکا به ایران حمله کند مردم ایران استقبال میکنند.
🌿 ببینید پاسخ دکتر محمد فاضلی جامعه شناس و استاد علوم سیاسی دانشگاه. تحلیلی واقعبینانه و علمی.
@EsfandiarKhodaee
🔹 مجری ادعا میکنه که اگر آمریکا به ایران حمله کند مردم ایران استقبال میکنند.
🌿 ببینید پاسخ دکتر محمد فاضلی جامعه شناس و استاد علوم سیاسی دانشگاه. تحلیلی واقعبینانه و علمی.
@EsfandiarKhodaee
07.04.202520:24
♦️یادی از رضا بابایی؛ معلّمِ ویراستاری اندیشه
✍یوسف شیخی
۱۸ فروردین ۱۴۰۴
به ماهِ فروردین و آغازِ بهار که میرسیم بی اختیار یاد استاد رضا بابایی (نویسنده، دینپژوه، مولویشناس، منتقد ادبی و نواندیش دینی) میافتم که در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ پس از ماهها تحمل رنج بیماری، رخ در نقاب خاک کشید. او ویراستار اندیشه بود و معلّمی کاهنده. با توجه به فربه شدن دین در گسترهی تاریخ، نیاز ما به این معلمان کاهنده بیش از معلمان افزاینده است و خود استاد نیز در یادداشتی به این موضوع پرداخته اند، اما من در دورهای که خدمت استاد رسیدم، ضرورت معلمان کاهنده را درک نمیکردم و دل در گرو معلمان افزاینده داشتم. استادی را دوست داشتم که در کلاسش احساس بیسوادی به من دست میداد و از کشف نادانسته ها سیاه مست میشدم. به خاطر این روحیهی دانشجویی کلاس "ادبیات تطبیقی" استاد بابایی در آن ایام برای من جذابیتی نداشت و چیزی چندانی بر من نیافزود، طوری که بعدها همین درس را دوباره با دکتر احمد عزتی پرور (نویسنده، شاعر، منتقد ادبی، مترجم و پژوهشگر حوزهی ادبيات و فلسفه) گذراندیم و بعدها درسگفتار دکتر عزتی پرور به صورت کتابی با عنوان "ادبیات تطبیقی در ایران" از سوی مرکز پژوهشهای اسلامی صداوسیما منتشر شد. در کلاس استاد عزتی پرور بود که تازه فهمیدیم ادبیات تطبیقی یعنی چه و چقدر میشود آموخت و کیفور از مواجهه با نادانسته ها از ویراستاری اندیشه غافل شدیم، اما سالها گذشت و بعدها که اندکی تجربه کسب کردیم و به قول خیام "معلوم شد که هیچ معلوم نشد" و با اقبالی که قلم استاد بابایی و کانال تلگرامی "یادداشتها" نزد مخاطبان یافت، هم در ساحت عمل با سبک موجز نویسی استاد و هم در ساحت نظر با هرس کردن شاخ و برگ های افزوده شده به اندیشهی دینی و پیراستن پیرایه بر پیرایه های جهل تقدیس شده، اندک اندک رازِ برتری و تقدیم معلّمان کاهنده بر معلمان افزاینده بر ما روشن گشت.
قدرِ معلّمان کاهنده را بدانیم و یادشان را گرامی داریم.
روح استاد رضا بابایی شاد و یادش گرامی باد.
برخی از آثار مرحوم رضا بابایی عبارتاند از:
دیانت و عقلانیت
چنین گفت مهتاب
بهتر بنویسیم
پیوند جان و جانان
این پنج تن
حکایت خوبان
یادداشتها و گفتارهای خارج از نوبت
ویرایش کتاب "بازنگاشت (نقض) عبدالجلیل رازی قزوینی"
#یاد_استاد
#معلمان_کاهنده
#معلمان_افزاینده
#رضا_بابایی
#احمد_عزتی_پرور
#یوسف_شیخی
@sheykhi_yusef63
✍یوسف شیخی
۱۸ فروردین ۱۴۰۴
به ماهِ فروردین و آغازِ بهار که میرسیم بی اختیار یاد استاد رضا بابایی (نویسنده، دینپژوه، مولویشناس، منتقد ادبی و نواندیش دینی) میافتم که در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ پس از ماهها تحمل رنج بیماری، رخ در نقاب خاک کشید. او ویراستار اندیشه بود و معلّمی کاهنده. با توجه به فربه شدن دین در گسترهی تاریخ، نیاز ما به این معلمان کاهنده بیش از معلمان افزاینده است و خود استاد نیز در یادداشتی به این موضوع پرداخته اند، اما من در دورهای که خدمت استاد رسیدم، ضرورت معلمان کاهنده را درک نمیکردم و دل در گرو معلمان افزاینده داشتم. استادی را دوست داشتم که در کلاسش احساس بیسوادی به من دست میداد و از کشف نادانسته ها سیاه مست میشدم. به خاطر این روحیهی دانشجویی کلاس "ادبیات تطبیقی" استاد بابایی در آن ایام برای من جذابیتی نداشت و چیزی چندانی بر من نیافزود، طوری که بعدها همین درس را دوباره با دکتر احمد عزتی پرور (نویسنده، شاعر، منتقد ادبی، مترجم و پژوهشگر حوزهی ادبيات و فلسفه) گذراندیم و بعدها درسگفتار دکتر عزتی پرور به صورت کتابی با عنوان "ادبیات تطبیقی در ایران" از سوی مرکز پژوهشهای اسلامی صداوسیما منتشر شد. در کلاس استاد عزتی پرور بود که تازه فهمیدیم ادبیات تطبیقی یعنی چه و چقدر میشود آموخت و کیفور از مواجهه با نادانسته ها از ویراستاری اندیشه غافل شدیم، اما سالها گذشت و بعدها که اندکی تجربه کسب کردیم و به قول خیام "معلوم شد که هیچ معلوم نشد" و با اقبالی که قلم استاد بابایی و کانال تلگرامی "یادداشتها" نزد مخاطبان یافت، هم در ساحت عمل با سبک موجز نویسی استاد و هم در ساحت نظر با هرس کردن شاخ و برگ های افزوده شده به اندیشهی دینی و پیراستن پیرایه بر پیرایه های جهل تقدیس شده، اندک اندک رازِ برتری و تقدیم معلّمان کاهنده بر معلمان افزاینده بر ما روشن گشت.
قدرِ معلّمان کاهنده را بدانیم و یادشان را گرامی داریم.
روح استاد رضا بابایی شاد و یادش گرامی باد.
برخی از آثار مرحوم رضا بابایی عبارتاند از:
دیانت و عقلانیت
چنین گفت مهتاب
بهتر بنویسیم
پیوند جان و جانان
این پنج تن
حکایت خوبان
یادداشتها و گفتارهای خارج از نوبت
ویرایش کتاب "بازنگاشت (نقض) عبدالجلیل رازی قزوینی"
#یاد_استاد
#معلمان_کاهنده
#معلمان_افزاینده
#رضا_بابایی
#احمد_عزتی_پرور
#یوسف_شیخی
@sheykhi_yusef63
30.03.202500:11
♦️از ماهِ خلاف تا ماهِ وفاق: تأملی در موضوعیت یا طریقیتِ رؤیت
✍یوسف شیخی
۱۰ فروردین ۱۴۰۴
سالهاست که اختلاف در رؤیت هلال در نقاط مختلف جهان باعث چنددستگی در اعلام رمضان و عید فطر شده است. درحالیکه اگر محاسبات علمی مبنا قرار گیرد، وحدت مسلمانان حفظ خواهد شد.
پیامبر (ص) فرمودند: «صُومُوا لِرُؤيَتِهِ وَ أَفَطِرُوا لِرُوْيَتِهِ فَإِن غُمَّ عَلَيْكُم فَأكمِلُوا عِدَّةَ شعبان ثَلاثِينَ يوماً». یعنی: «با رؤیت هلال روزه بگیرید و با رؤیت آن افطار کنید، و اگر دیدن آن ممکن نبود، ماه را ۳۰ روز کامل کنید».
در تفسیر حدیث مشهور پیامبر چهار نظریه وجود دارد:
۱. فقط با دیدن ماه با چشم سر اول ماه ثابت میشود.
۲. اگر مناطق هم افق هم با چشم سر دیدند مورد قبول است، اما باید با چشم سر دیده شود.
۳. با چشم مسلح هم اگر ماه دیده شود مورد قبول است.
۴. هر گاه ماه در هر کجای جهان از تاریکی خارج شد و ماه جدید شروع شد، برای همهی جهان اول ماه شروع شده است.
سه نظریهی نخست، رؤیت را اصل دانسته و برای آن موضوعیت قائل هستند، اما بنا بر نظریهی چهارم، این حدیث نشان میدهد که هدف، علم به آغاز ماه است، نه لزوماً دیدن هلال با چشم. به عبارت دیگر رؤیت، طریقیت دارد نه موضوعیت و هدف، یقین بافتن به آغاز ماه است. همانطور که مسلمانان برای تعیین اوقات نماز از محاسبات علمی استفاده میکنند، میتوان همین روش را برای آغاز ماههای قمری نیز به کار گرفت. جای شگفتی است، همانها که برای تعیین زمان روزه و عید فطر، محاسبات ریاضی را معتبر نمیدانند و صرفاً رؤیت را ملاک قرار میدهند، ولی در همان روز برای تعیین زمان نماز به محاسبات ریاضی اعتماد میکنند و وقت اذان و اوقات شرعی را به دقیقه و ثانیه محاسبه مینمایند!
ماههای قمری به دو شیوه قابل محاسبه هستند:
1⃣ روش سنتی (رؤیت هلال):
این روش که در تقویمهای رایج کشورهای اسلامی به کار میرود، بر پایهی دیدن هلال ماه با چشم مسلح یا غیرمسلح، هم افق بودن و یا کامل کردن ۳۰ روز ماه قبل است. به دلیل تغییرپذیری شرایط رؤیت، این تقویمها سالانه ممکن است یک یا دو روز جابجا شوند. به همین دلیل، امکان تنظیم این نوع تقویم برای چند سال آینده وجود ندارد و همواره نیاز به رؤیت مجدد هلال ماه دارد.
از این روست که دائما در کشورهای اسلامی و دیگر کشورها در اعلام آغاز و پایان ماه مبارک رمضان اختلاف وجود دارد و چنانچه سالهاست میبینیم بسیاری از این اختلافات، سوء استفادە های سیاسی و حتی عقیدتی میکنند و قلب هر مسلمان را به جای آمادگی قلبی برای ورود به رمضان به درد می آورند و آنها را دچار حواشی ناشی از عدم اعتماد به علم نجوم می کنند.
2⃣ روش محاسبات نجومی (مقارنه):
این روش بر پایهی محاسبات دقیق نجومی است و به دلیل دقت بالای علم نجوم، میتواند آغاز و پایان ماههای قمری را برای صدها سال آینده بدون تغییر مشخص کند.
با توجه به مقارنه و تولد هلال ماه مبارک رمضان که در روز جمعه ۱۴۰۳/۱۲/۱۰ مصادف با (2025/02/28) ساعت ۴:۱۴ بامداد واقع می گردد و چون قبل از اذان صبح این رویداد اتفاق می افتد، بنابراین همان روز (دهم اسفند) اولین روز ماه مبارک رمضان ۱۴۴۶ میباشد.
در مورد زمان عید فطر، نیز چون مقارنه در روز شنبه ۱۴۰۴/۰۱/۰۹ مصادف با (2025/03/29) ساعت ۱۴:۲۸ به وقوع می پیوندد، بنابراین روز بعد یکشنبه (دهم فروردین) اوّل ماه و عید مبارک فطر ۱۴۴۶ میباشد.
#رؤیت
#مقارنه
#عید_فطر
@sheykhi_yusef63
✍یوسف شیخی
۱۰ فروردین ۱۴۰۴
سالهاست که اختلاف در رؤیت هلال در نقاط مختلف جهان باعث چنددستگی در اعلام رمضان و عید فطر شده است. درحالیکه اگر محاسبات علمی مبنا قرار گیرد، وحدت مسلمانان حفظ خواهد شد.
پیامبر (ص) فرمودند: «صُومُوا لِرُؤيَتِهِ وَ أَفَطِرُوا لِرُوْيَتِهِ فَإِن غُمَّ عَلَيْكُم فَأكمِلُوا عِدَّةَ شعبان ثَلاثِينَ يوماً». یعنی: «با رؤیت هلال روزه بگیرید و با رؤیت آن افطار کنید، و اگر دیدن آن ممکن نبود، ماه را ۳۰ روز کامل کنید».
در تفسیر حدیث مشهور پیامبر چهار نظریه وجود دارد:
۱. فقط با دیدن ماه با چشم سر اول ماه ثابت میشود.
۲. اگر مناطق هم افق هم با چشم سر دیدند مورد قبول است، اما باید با چشم سر دیده شود.
۳. با چشم مسلح هم اگر ماه دیده شود مورد قبول است.
۴. هر گاه ماه در هر کجای جهان از تاریکی خارج شد و ماه جدید شروع شد، برای همهی جهان اول ماه شروع شده است.
سه نظریهی نخست، رؤیت را اصل دانسته و برای آن موضوعیت قائل هستند، اما بنا بر نظریهی چهارم، این حدیث نشان میدهد که هدف، علم به آغاز ماه است، نه لزوماً دیدن هلال با چشم. به عبارت دیگر رؤیت، طریقیت دارد نه موضوعیت و هدف، یقین بافتن به آغاز ماه است. همانطور که مسلمانان برای تعیین اوقات نماز از محاسبات علمی استفاده میکنند، میتوان همین روش را برای آغاز ماههای قمری نیز به کار گرفت. جای شگفتی است، همانها که برای تعیین زمان روزه و عید فطر، محاسبات ریاضی را معتبر نمیدانند و صرفاً رؤیت را ملاک قرار میدهند، ولی در همان روز برای تعیین زمان نماز به محاسبات ریاضی اعتماد میکنند و وقت اذان و اوقات شرعی را به دقیقه و ثانیه محاسبه مینمایند!
ماههای قمری به دو شیوه قابل محاسبه هستند:
1⃣ روش سنتی (رؤیت هلال):
این روش که در تقویمهای رایج کشورهای اسلامی به کار میرود، بر پایهی دیدن هلال ماه با چشم مسلح یا غیرمسلح، هم افق بودن و یا کامل کردن ۳۰ روز ماه قبل است. به دلیل تغییرپذیری شرایط رؤیت، این تقویمها سالانه ممکن است یک یا دو روز جابجا شوند. به همین دلیل، امکان تنظیم این نوع تقویم برای چند سال آینده وجود ندارد و همواره نیاز به رؤیت مجدد هلال ماه دارد.
از این روست که دائما در کشورهای اسلامی و دیگر کشورها در اعلام آغاز و پایان ماه مبارک رمضان اختلاف وجود دارد و چنانچه سالهاست میبینیم بسیاری از این اختلافات، سوء استفادە های سیاسی و حتی عقیدتی میکنند و قلب هر مسلمان را به جای آمادگی قلبی برای ورود به رمضان به درد می آورند و آنها را دچار حواشی ناشی از عدم اعتماد به علم نجوم می کنند.
2⃣ روش محاسبات نجومی (مقارنه):
این روش بر پایهی محاسبات دقیق نجومی است و به دلیل دقت بالای علم نجوم، میتواند آغاز و پایان ماههای قمری را برای صدها سال آینده بدون تغییر مشخص کند.
با توجه به مقارنه و تولد هلال ماه مبارک رمضان که در روز جمعه ۱۴۰۳/۱۲/۱۰ مصادف با (2025/02/28) ساعت ۴:۱۴ بامداد واقع می گردد و چون قبل از اذان صبح این رویداد اتفاق می افتد، بنابراین همان روز (دهم اسفند) اولین روز ماه مبارک رمضان ۱۴۴۶ میباشد.
در مورد زمان عید فطر، نیز چون مقارنه در روز شنبه ۱۴۰۴/۰۱/۰۹ مصادف با (2025/03/29) ساعت ۱۴:۲۸ به وقوع می پیوندد، بنابراین روز بعد یکشنبه (دهم فروردین) اوّل ماه و عید مبارک فطر ۱۴۴۶ میباشد.
#رؤیت
#مقارنه
#عید_فطر
@sheykhi_yusef63
Пераслаў з:
رضا یعقوبی

28.03.202514:12
"ملت مدرن" یعنی ملتی که پیوند شهروندان در آن نه بر اساس قومیت و نژاد و مذهب بلکه بر اساس قرارداد اجتماعی است و روابطشان هم روابط سیاسی است نه قبیلهای یا دینی. ملت مدرن نه یک نژاد است نه یک امت. بلکه متشکل از شهروندان متکثر و حقوق انسانی و فردیشان است. مدرنیتهی سیاسی بدون مفهوم مدرن از ملت ناممکن است.
برای مطالعهی بیشتر دربارهی مدرنیتهی سیاسی و مفاهیم ضروری برای سیاست مدرن به کتاب "مدرنیتهی سیاسی" نوشته موریس باربیه، نشر آگه مراجعه کنید.
@rezayaghoubipublic
برای مطالعهی بیشتر دربارهی مدرنیتهی سیاسی و مفاهیم ضروری برای سیاست مدرن به کتاب "مدرنیتهی سیاسی" نوشته موریس باربیه، نشر آگه مراجعه کنید.
@rezayaghoubipublic
Гісторыя змяненняў канала
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.