Эксперт ️
Занимаемся деловой журналистикой с 1995 года.
▪️ expert.ru
▪️ vk.com/expert_ru
▪️ expert.ru
▪️ vk.com/expert_ru
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
ВертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаСерп 02, 2023
Дадана ў TGlist
Трав 21, 2024Рэкорды
23.12.202423:59
7.8KПадпісчыкаў04.06.202423:59
500Індэкс цытавання21.03.202510:05
9.9KАхоп 1 паста17.02.202511:38
6.7KАхоп рэкламнага паста30.01.202518:52
15.46%ER21.03.202507:12
148.36%ERR
17.03.202515:09
Глава РФРИТ переходит на работу в ВЭБ
Гендиректор, председатель правления Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ, входит в Группу ВЭБ.РФ) Александр Павлов назначается главным управляющим партнером ВЭБ.РФ, сообщила пресс-служба госкорпорации.
В новой должности Александр Павлов сосредоточится на проектах, связанных с использованием технологий искусственного интеллекта, сообщили в ВЭБ.РФ.
Место Александра Павлова по завершении корпоративных процедур займет управляющий директор бизнес-блока ВЭБ.РФ Алексей Горбань, который ранее отвечал за проекты ГЧП в городской экономике, говорится в сообщении корпорации.
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ объяснили стремлением нарастить усилия и повысить эффективность координации институтов развития в технологическом направлении, которое является одним из приоритетных направлений новой стратегии группы до 2030 года.
Фото: Кирилл Казачков/Фотобанк «Росконгресс»
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Гендиректор, председатель правления Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ, входит в Группу ВЭБ.РФ) Александр Павлов назначается главным управляющим партнером ВЭБ.РФ, сообщила пресс-служба госкорпорации.
В новой должности Александр Павлов сосредоточится на проектах, связанных с использованием технологий искусственного интеллекта, сообщили в ВЭБ.РФ.
Место Александра Павлова по завершении корпоративных процедур займет управляющий директор бизнес-блока ВЭБ.РФ Алексей Горбань, который ранее отвечал за проекты ГЧП в городской экономике, говорится в сообщении корпорации.
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ объяснили стремлением нарастить усилия и повысить эффективность координации институтов развития в технологическом направлении, которое является одним из приоритетных направлений новой стратегии группы до 2030 года.
Фото: Кирилл Казачков/Фотобанк «Росконгресс»
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
16.03.202512:10
Грядет бэби-бум. Что будет с рождаемостью после окончания СВО
После окончания спецоперации Россию ждет бэби-бум – сильное увеличение рождаемости из-за возвращения домой задействованных на фронте мужчин и тех, кто уехал за границу за последние годы. Но чтобы закрепить этот показатель, семьи должны быть достойно обеспечены.
Для первого ребенка нужна крыша над головой – люди боятся рожать, если не располагают нормальным жильем. Также для рождения детей важно, чтобы их родители не были закредитованы.
В США беби-бум удалось растянуть фактически до начала 70-х годов из-за высокого уровня жизни и семейной модели с тремя детьми, которая рекламировалась как идеальная. А к концу беби-бума в США привела кредитная модель потребления.
У нас сейчас тоже сильная закредитованность населения и, соответственно, спад рождаемости. Вот возвращается мужчина как герой, ему удалось какие-то деньги благодаря контракту скопить. И тут он берет квартиру в кредит, машину в кредит, все в кредит. И рожать его жене уже страшно.
Возвращающиеся с СВО ветераны смогут также играть важную роль в развитии экономики. Они могут стать активом ускоренного развития – и в бизнесе, и в обществе. Важно только сделать так, чтобы они не растеряли этот потенциал, и этот вопрос нужно серьезно обсуждать.
Ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
После окончания спецоперации Россию ждет бэби-бум – сильное увеличение рождаемости из-за возвращения домой задействованных на фронте мужчин и тех, кто уехал за границу за последние годы. Но чтобы закрепить этот показатель, семьи должны быть достойно обеспечены.
Для первого ребенка нужна крыша над головой – люди боятся рожать, если не располагают нормальным жильем. Также для рождения детей важно, чтобы их родители не были закредитованы.
В США беби-бум удалось растянуть фактически до начала 70-х годов из-за высокого уровня жизни и семейной модели с тремя детьми, которая рекламировалась как идеальная. А к концу беби-бума в США привела кредитная модель потребления.
У нас сейчас тоже сильная закредитованность населения и, соответственно, спад рождаемости. Вот возвращается мужчина как герой, ему удалось какие-то деньги благодаря контракту скопить. И тут он берет квартиру в кредит, машину в кредит, все в кредит. И рожать его жене уже страшно.
Возвращающиеся с СВО ветераны смогут также играть важную роль в развитии экономики. Они могут стать активом ускоренного развития – и в бизнесе, и в обществе. Важно только сделать так, чтобы они не растеряли этот потенциал, и этот вопрос нужно серьезно обсуждать.
Ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
08.04.202511:02
Богатые беднеют, бедные богатеют. Почему в России уменьшается степень неравенства в доходах?
В России уровень неравенства – один их самых высоких из всех постсоветских стран, а также мы лидеры по уровню межрегионального неравенства.
Степень неравенства между самыми богатыми и самыми бедными россиянами в 2025–2026 гг. может перестать расти впервые с 2022 г. Такой прогноз содержится в докладе Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара (ИЭП).
Данные за 25 лет показывают, что социальное неравенство в России в целом возрастает в периоды экономического роста и сокращается в периоды стагнации.
С начала нынешнего столетия разрыв в уровне доходов между различными группами населения России (индекс Джини) непрерывно рос в 2000–2007 гг. (с 0,395 до 0,421).
После чего начал с некоторыми флуктуациями снижаться. Исторический минимум, высчитанный как среднее по 80 регионам РФ, был зафиксирован в 2022 г. (0,398).
Последние 2 года индекс Джини снова начал расти почти во всех регионах РФ (в 2024 г. он составил в среднем по России 0,408).
Среди регионов России самый высокий индекс Джини на текущий момент наблюдается в Ямало-Ненецком АО, второе место занимает Москва. Среди самых «равных» регионов находятся Ингушетия и Дагестан.
Из этого следует, что те колебания индекса Джини, которые мы фиксируем в многолетней перспективе, особой погоды не делают, разницу в доли процента вверх или вниз на практическом уровне ощутить невозможно.
Один из недостатков индекса Джини состоит в том, что он может расти в ситуации, когда всем жителям данной страны в принципе хорошо.
Просто самые богатые снимают с экономического роста самые жирные сливки, богатеют более быстрыми темпами, чем самые бедные. Но обратите внимание: богатеют-то все слои населения.
Это одна из проблем определения уровня социального неравенства: оно формально может расти в самых благополучных экономиках, и аутсайдеры (по индексу) не обязательно при этом чувствуют себя в проигрыше.
Научный сотрудник лаборатории математического моделирования экономических процессов ИЭП им. Е.Т. Гайдара Татьяна Ивахненко.
Анализ последних лет
Причины роста или сокращения социального неравенства в России в различные периоды отличаются.
Снижение индекса Джини в 2008–2010 гг. было вызвано влиянием глобального финансового кризиса, в 2022 г. трансформацией российской экономики, отключением целых ее секторов от мирового рынка, деформацией экспортно-импортных потоков из-за санкций.
Как итог, для тех групп населения, чьи доходы зависят от экспортно-импортных операций (а это очень значительная часть населения), они как минимум не росли, хотя инфляция не сокращалась.
Также обеспеченные россияне потеряли доступ к своим зарубежным активам, вкладам в зарубежных банках.
С другой стороны, в этом же году началась мощная государственная поддержка малообеспеченных категорий населения, что дало им большую защиту от инфляции по сравнению с более обеспеченными слоями.
Эти встречные процессы во многом привели к выравниванию материального положения россиян до уровня близкого к историческим минимумам.
Правда, богатые россияне быстро адаптировались к неблагоприятным для себя условиям и в 2023–2024 гг. снова ушли в отрыв от среднего класса и малообеспеченных слоев населения.
Интересно наблюдать, как меняется индекс Джини не по России в целом, а по отдельным регионам.
Если взять лидера по темпам роста социального неравенства, Калмыкию, то очевидно, что оно там нарастает не из-за внезапного обогащения части ее жителей, а скорее из-за обеднения широких слоев населения этой республики.
Ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
В России уровень неравенства – один их самых высоких из всех постсоветских стран, а также мы лидеры по уровню межрегионального неравенства.
Степень неравенства между самыми богатыми и самыми бедными россиянами в 2025–2026 гг. может перестать расти впервые с 2022 г. Такой прогноз содержится в докладе Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара (ИЭП).
Данные за 25 лет показывают, что социальное неравенство в России в целом возрастает в периоды экономического роста и сокращается в периоды стагнации.
С начала нынешнего столетия разрыв в уровне доходов между различными группами населения России (индекс Джини) непрерывно рос в 2000–2007 гг. (с 0,395 до 0,421).
После чего начал с некоторыми флуктуациями снижаться. Исторический минимум, высчитанный как среднее по 80 регионам РФ, был зафиксирован в 2022 г. (0,398).
Последние 2 года индекс Джини снова начал расти почти во всех регионах РФ (в 2024 г. он составил в среднем по России 0,408).
Среди регионов России самый высокий индекс Джини на текущий момент наблюдается в Ямало-Ненецком АО, второе место занимает Москва. Среди самых «равных» регионов находятся Ингушетия и Дагестан.
Из этого следует, что те колебания индекса Джини, которые мы фиксируем в многолетней перспективе, особой погоды не делают, разницу в доли процента вверх или вниз на практическом уровне ощутить невозможно.
Один из недостатков индекса Джини состоит в том, что он может расти в ситуации, когда всем жителям данной страны в принципе хорошо.
Просто самые богатые снимают с экономического роста самые жирные сливки, богатеют более быстрыми темпами, чем самые бедные. Но обратите внимание: богатеют-то все слои населения.
Это одна из проблем определения уровня социального неравенства: оно формально может расти в самых благополучных экономиках, и аутсайдеры (по индексу) не обязательно при этом чувствуют себя в проигрыше.
Научный сотрудник лаборатории математического моделирования экономических процессов ИЭП им. Е.Т. Гайдара Татьяна Ивахненко.
Анализ последних лет
Причины роста или сокращения социального неравенства в России в различные периоды отличаются.
Снижение индекса Джини в 2008–2010 гг. было вызвано влиянием глобального финансового кризиса, в 2022 г. трансформацией российской экономики, отключением целых ее секторов от мирового рынка, деформацией экспортно-импортных потоков из-за санкций.
Как итог, для тех групп населения, чьи доходы зависят от экспортно-импортных операций (а это очень значительная часть населения), они как минимум не росли, хотя инфляция не сокращалась.
Также обеспеченные россияне потеряли доступ к своим зарубежным активам, вкладам в зарубежных банках.
С другой стороны, в этом же году началась мощная государственная поддержка малообеспеченных категорий населения, что дало им большую защиту от инфляции по сравнению с более обеспеченными слоями.
Эти встречные процессы во многом привели к выравниванию материального положения россиян до уровня близкого к историческим минимумам.
Правда, богатые россияне быстро адаптировались к неблагоприятным для себя условиям и в 2023–2024 гг. снова ушли в отрыв от среднего класса и малообеспеченных слоев населения.
Интересно наблюдать, как меняется индекс Джини не по России в целом, а по отдельным регионам.
Если взять лидера по темпам роста социального неравенства, Калмыкию, то очевидно, что оно там нарастает не из-за внезапного обогащения части ее жителей, а скорее из-за обеднения широких слоев населения этой республики.
Ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
01.04.202514:02
Демографический парадокс. Что мешает гармоничному распределению населения по территории России?
На фоне общего снижения населения России несколько регионов и городов уверенно растут. Быстрее всего – столицы Чечни и Якутии (Саха), а также Краснодар и Сургут.
Но это, скорее, исключения, так как 80% населенных пунктов РФ, включая города-миллионники (Волгоград, Нижний Новгород), стабильно теряют население.
При этом для крупнейших мегаполисов (Москва, Петербург, Краснодар) рост их населения приносит больше проблем, чем выгод. Городская среда становится менее приспособленной для создания семей, рождения детей, комфортного проживания.
Парадокс в том, что объективно многие города более комфортны для жизни и работы, чем Москва. Но столицы воспринимаются россиянами как территории, где больше возможностей, стремительнее социальные лифты.
Люди едут туда не только за работой и качеством жизни, но и за символическим капиталом – московский адрес воспринимается как показатель успеха, ради чего «переселенцы» готовы терпеть бытовые неудобства.
Для городов на стадии депопуляции ключевым становится формирование привлекательной репутации.
Это требует разработки пространственной стратегии, «пересборку» города как в средовом (архитектурном, инфраструктурном), так и в смысловом (культурном, идентичностном) измерениях.
Вообще, мы плохо знаем демографический ландшафт страны. Росстат публикует статистику по крупным территориям, но не как живут отдельные районы города, кварталы, улицы, даже дома.
Без этого сложно понять, куда реально движется население, как меняется его структура, какие могут быть точки роста.
Директор Центра геодемографии и пространственного развития экономического факультета МГУ Александр Панин.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
На фоне общего снижения населения России несколько регионов и городов уверенно растут. Быстрее всего – столицы Чечни и Якутии (Саха), а также Краснодар и Сургут.
Но это, скорее, исключения, так как 80% населенных пунктов РФ, включая города-миллионники (Волгоград, Нижний Новгород), стабильно теряют население.
При этом для крупнейших мегаполисов (Москва, Петербург, Краснодар) рост их населения приносит больше проблем, чем выгод. Городская среда становится менее приспособленной для создания семей, рождения детей, комфортного проживания.
Парадокс в том, что объективно многие города более комфортны для жизни и работы, чем Москва. Но столицы воспринимаются россиянами как территории, где больше возможностей, стремительнее социальные лифты.
Люди едут туда не только за работой и качеством жизни, но и за символическим капиталом – московский адрес воспринимается как показатель успеха, ради чего «переселенцы» готовы терпеть бытовые неудобства.
Для городов на стадии депопуляции ключевым становится формирование привлекательной репутации.
Это требует разработки пространственной стратегии, «пересборку» города как в средовом (архитектурном, инфраструктурном), так и в смысловом (культурном, идентичностном) измерениях.
Вообще, мы плохо знаем демографический ландшафт страны. Росстат публикует статистику по крупным территориям, но не как живут отдельные районы города, кварталы, улицы, даже дома.
Без этого сложно понять, куда реально движется население, как меняется его структура, какие могут быть точки роста.
Директор Центра геодемографии и пространственного развития экономического факультета МГУ Александр Панин.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
20.03.202517:01
Консенсус-прогноз: ключевая ставка останется на 21%
На заседании 21 марта Банк России сохранит ключевую ставку на уровне 21%, единогласно заявили опрошенные «Экспертом» аналитики. Респонденты приводят три основные причины такого решения ЦБ::
▪ Признаки замедления инфляции уже проявляются. Сезонно скорректированная инфляция (на которую внимательно смотрит ЦБ при принятии решений по ставке) в феврале замедлилась до 7,6% после 10,6% в январе и 14,1% в декабре. В марте она может уменьшиться до 6,5%. Но об устойчивом тренде пока говорить рано: из-за риска неурожая инфляция может ускориться.
▪ Темпы роста кредитования тоже продолжают сокращаться в связи со снижением потребительской активности. Но это может быть просто сезонным фактором.
▪ Появились первые признаки улучшения ситуации на рынке труда. Безработица в январе повысилась до 2,4% после того, как три месяца подряд удерживалась на историческом минимуме в 2,3%.
▪ ЦБ перейдет к смягчению денежно-кредитной политики во втором полугодии, уверены эксперты. Они ждут нейтрального сигнала на ближайшем заседании.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
На заседании 21 марта Банк России сохранит ключевую ставку на уровне 21%, единогласно заявили опрошенные «Экспертом» аналитики. Респонденты приводят три основные причины такого решения ЦБ::
▪ Признаки замедления инфляции уже проявляются. Сезонно скорректированная инфляция (на которую внимательно смотрит ЦБ при принятии решений по ставке) в феврале замедлилась до 7,6% после 10,6% в январе и 14,1% в декабре. В марте она может уменьшиться до 6,5%. Но об устойчивом тренде пока говорить рано: из-за риска неурожая инфляция может ускориться.
▪ Темпы роста кредитования тоже продолжают сокращаться в связи со снижением потребительской активности. Но это может быть просто сезонным фактором.
▪ Появились первые признаки улучшения ситуации на рынке труда. Безработица в январе повысилась до 2,4% после того, как три месяца подряд удерживалась на историческом минимуме в 2,3%.
▪ ЦБ перейдет к смягчению денежно-кредитной политики во втором полугодии, уверены эксперты. Они ждут нейтрального сигнала на ближайшем заседании.
Участники опроса:
1. Главный экономист «Т-Инвестиций» Софья Донец;
2. Старший аналитик SberCIB Investment Research Игорь Рапохин;
3. Главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев;
4. Главный экономист группы ВТБ Родин Латыпов;
5. Главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах;
6. Эксперт аналитического центра МКБ Кирилл Мирошниченко;
7. Исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков (АРБ) Павел Неумывакин;
8. Старший директор АКРА Дмитрий Куликов;
9. Независимый экономист Евгений Надоршин.
10. Главный экономист Газпромбанка Павел Бирюков.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
09.04.202510:00
Это про экономические дисбалансы. Почему наличие миллионеров не всегда означает процветание региона?
Само по себе наличие в стране какого-то количества городов с большим числом сверхбогатых людей ничего не говорит об уровне социально-экономического благополучия этой страны.
Сверхконцентрация сверхбогатства говорит, скорее, об обратном: о наличии вопиющих дисбалансов в пространственном проектировании, в перекосах экономического развития страны или региона.
К сожалению, Россия показывает пример именно такого дисбаланса, крупных структурных диспропорций.
Они никак не сокращаются несмотря на принятую концепцию выравнивания пространственного развития территорий.
Можно вспомнить, что индекс Джини и коэффициент децилей в Москве самые высокие на постсоветском пространстве.
Поэтому при упоминании места того или иного города в рейтинге самых «богатых» городов надо сразу же делать поправку на то, какая доля населения этого города или страны живет ниже определенного уровня дохода.
Если в стране одновременно происходит рост большого числа таких городов — мы это видим на примере США и Китая, — это говорит именно об органичном экономическом развитии страны, гармоничном инвестиционном климате.
Есть такое мнение, что концентрация сверхбогатых людей в конкретной юрисдикции благоприятно влияет на ее общее экономическое развитие, потому что миллионеры платят налоги, которые перераспределяются на социальные нужды.
Именно такими мотивами объяснялись, например, переезд «Газпрома» в Санкт-Петербург или «Сибнефти» на Чукотку.
В этом было рациональное зерно, но это не решило проблему пополнения местных бюджетов сколько-нибудь радикально.
Вообще, гармонизацию уровня развития регионов невозможно решить такими директивными точечными акциями, формальной регистрацией там пусть крупных, но единичных корпораций.
Ее можно решить созданием в регионах собственной крупномасштабной производственной базы.
Она будет источником поступления налогов в региональные бюджеты, создаст для них стабильный кумулятивный доход.
Поэтому гордиться наличием в городе и стране значительного числа миллионеров и миллиардеров имеет смысл в одном случае: если это влечет за собой рост их инвестиций в реальный сектор национальной экономики.
Эксперт Центра политических технологий Никита Масленников.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Само по себе наличие в стране какого-то количества городов с большим числом сверхбогатых людей ничего не говорит об уровне социально-экономического благополучия этой страны.
Сверхконцентрация сверхбогатства говорит, скорее, об обратном: о наличии вопиющих дисбалансов в пространственном проектировании, в перекосах экономического развития страны или региона.
Столица России заняла 40-е место среди самых зажиточных городов мира, согласно рейтингу, опубликованному международной консалтинговой фирмой Henley & Partners и аналитическим агентством New World Wealth, который изучил «Эксперт». В списке «Богатейшие города мира-2025» перечислены 50 мегаполисов.
К сожалению, Россия показывает пример именно такого дисбаланса, крупных структурных диспропорций.
Они никак не сокращаются несмотря на принятую концепцию выравнивания пространственного развития территорий.
Можно вспомнить, что индекс Джини и коэффициент децилей в Москве самые высокие на постсоветском пространстве.
Индекс Джини — процентное представление коэффициента Джини, который является статистическим показателем степени расслоения общества данной страны или региона по какому-либо изучаемому признаку.
Поэтому при упоминании места того или иного города в рейтинге самых «богатых» городов надо сразу же делать поправку на то, какая доля населения этого города или страны живет ниже определенного уровня дохода.
Если в стране одновременно происходит рост большого числа таких городов — мы это видим на примере США и Китая, — это говорит именно об органичном экономическом развитии страны, гармоничном инвестиционном климате.
Есть такое мнение, что концентрация сверхбогатых людей в конкретной юрисдикции благоприятно влияет на ее общее экономическое развитие, потому что миллионеры платят налоги, которые перераспределяются на социальные нужды.
Именно такими мотивами объяснялись, например, переезд «Газпрома» в Санкт-Петербург или «Сибнефти» на Чукотку.
В этом было рациональное зерно, но это не решило проблему пополнения местных бюджетов сколько-нибудь радикально.
Вообще, гармонизацию уровня развития регионов невозможно решить такими директивными точечными акциями, формальной регистрацией там пусть крупных, но единичных корпораций.
Ее можно решить созданием в регионах собственной крупномасштабной производственной базы.
Она будет источником поступления налогов в региональные бюджеты, создаст для них стабильный кумулятивный доход.
Поэтому гордиться наличием в городе и стране значительного числа миллионеров и миллиардеров имеет смысл в одном случае: если это влечет за собой рост их инвестиций в реальный сектор национальной экономики.
Эксперт Центра политических технологий Никита Масленников.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
31.03.202515:01
Индия вступает в гонку развития. Как изменится стратегический треугольник США-Россия-Китай
Стремительный и убедительный подъем Индии в последние десять лет под руководством премьер-министра Нарендры Моди свидетельствует об укреплении многополярности.
Нью-Дели, формулируя свои национальные интересы в прагматическом и цивилизационном ключе, ставит под вопрос давно сложившийся геополитический «треугольник» США-Россия-Китай.
Кажется, что уделом «тройки» отныне становится стратегическая стабильность, а вот перспективная «гонка развития», имея в виду экономическое и технологическое развитие, уже обретает четырехсторонний характер.
По динамике роста Индия уже вышла на первое место. По размерам экономики, в пересчете МВФ по паритету покупательной способности (ППС), она занимает третье место в мире после Китая и США.
С революцией Трампа Америка четвертой — после Китая, России и Индии — вступает на путь такого развития, сбрасывая путы империи, которая стала тормозом в ее развитии.
С 90-х гг. стали формироваться цепочки создания стоимости, ориентированные на Восток, и процесс этот необратим, как и показывает опыт Индии.
Примечательно, что индийцы широко представлены в Кремниевой долине США.
Пока рано говорить об американо-индийском технологическом альянсе, явно желаемом в Вашингтоне, но в Нью-Дели, похоже, имеют свои идеи на этот счет, идущие в русле традиционного неприсоединения.
Таким образом, за главным столом глобальной политики и мирового развития будут четыре игрока, что можно только приветствовать.
Трое из них находятся в Евразии и уже сотрудничают в ШОС и БРИКС+, причем на «клубной» основе, введенной в моду Западом, за рамками глобальных институтов, но и там тоже, например в ООН.
Можно предположить, что Индия, занимая равноудаленную дистанцию от Москвы и Вашингтона, может стать надежным хранителем мирового баланса сил, включая новый технологический уклад.
Ясно одно: мы в России не дорабатываем на индийском направлении, хотя взаимный товарооборот уже превысил $60 млрд.
Нужны системные изменения на основе имеющихся технологических заделов, включая космос и атомную энергетику (искусственный интеллект будет создавать серьезную нагрузку на энергетику).
Индийские языки у нас изучают в сто раз меньше школьников и студентов, чем китайский. Словом, есть над чем подумать.
Руководитель комитета по глобальным проблемам и международной безопасности научно-экспертного совета Совета Безопасности РФ Александр Яковенко.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Стремительный и убедительный подъем Индии в последние десять лет под руководством премьер-министра Нарендры Моди свидетельствует об укреплении многополярности.
Нью-Дели, формулируя свои национальные интересы в прагматическом и цивилизационном ключе, ставит под вопрос давно сложившийся геополитический «треугольник» США-Россия-Китай.
Кажется, что уделом «тройки» отныне становится стратегическая стабильность, а вот перспективная «гонка развития», имея в виду экономическое и технологическое развитие, уже обретает четырехсторонний характер.
По динамике роста Индия уже вышла на первое место. По размерам экономики, в пересчете МВФ по паритету покупательной способности (ППС), она занимает третье место в мире после Китая и США.
По данным ИМЭМО РАН, к 2040 г. Индия обойдет по этому показателю Евросоюз — $39 против $37 трлн (при $40 и $10 трлн у США и России). Причем будущее ЕС крайне неопределенно в нынешней геополитической ситуации. Западная «семерка» уже проигрывает «десятке» БРИКС, совокупный размер экономики которой на $10 трлн больше.
По мнению авторов последнего доклада «Соперничающие видения международного порядка» лондонского Королевского института международных отношений (Четэм Хаус), прообразом будущего западного либерального порядка может служить Япония: сожмется до собственных размеров без всяких претензий на гегемонию, то есть не будет «заказывать музыку» в многополярном мире, но и не будет мешать жить другим.
Особенность индийского феномена — это акцент в правительственной политике на инновационные стартапы, перспективные направления технологического развития. Объем выпуска микроэлектроники уже на уровне $40 млрд и к 2030 г. вырастет в три раза с локализацией производства наиболее передовых чипов.
На этой основе будут расти качество жизни, потребительский спрос и средний класс, что превратит индийский рынок в премиальный. Если в 2000 г. ВВП Индии на душу населения (по ППС) равнялось $3,5 тыс., то сейчас это $10 тыс., а к 2040 г. составит $24 тыс.
С революцией Трампа Америка четвертой — после Китая, России и Индии — вступает на путь такого развития, сбрасывая путы империи, которая стала тормозом в ее развитии.
С 90-х гг. стали формироваться цепочки создания стоимости, ориентированные на Восток, и процесс этот необратим, как и показывает опыт Индии.
Примечательно, что индийцы широко представлены в Кремниевой долине США.
Пока рано говорить об американо-индийском технологическом альянсе, явно желаемом в Вашингтоне, но в Нью-Дели, похоже, имеют свои идеи на этот счет, идущие в русле традиционного неприсоединения.
Таким образом, за главным столом глобальной политики и мирового развития будут четыре игрока, что можно только приветствовать.
Трое из них находятся в Евразии и уже сотрудничают в ШОС и БРИКС+, причем на «клубной» основе, введенной в моду Западом, за рамками глобальных институтов, но и там тоже, например в ООН.
Можно предположить, что Индия, занимая равноудаленную дистанцию от Москвы и Вашингтона, может стать надежным хранителем мирового баланса сил, включая новый технологический уклад.
Ясно одно: мы в России не дорабатываем на индийском направлении, хотя взаимный товарооборот уже превысил $60 млрд.
Нужны системные изменения на основе имеющихся технологических заделов, включая космос и атомную энергетику (искусственный интеллект будет создавать серьезную нагрузку на энергетику).
Индийские языки у нас изучают в сто раз меньше школьников и студентов, чем китайский. Словом, есть над чем подумать.
Руководитель комитета по глобальным проблемам и международной безопасности научно-экспертного совета Совета Безопасности РФ Александр Яковенко.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
27.03.202514:04
«На свою зарплату россиянин может купить больше, чем немец, японец или француз». Как доклад премьера отражает состояние экономики?
Доклад Михаила Мишустина показывает, что состояние экономики России в настоящее время вполне приемлемое и в целом развитие идет в правильном направлении.
Причем это именно реальная, ощутимая людьми прибавка, а не абстрактные показатели. По паритету покупательной способности рубля Россия занимает 4-е место в мире после Китая, США и Индии – и это действительно очень хорошее место.
На свою зарплату, номинированную в долларах, россиянин может купить товаров и услуг больше, чем немец, японец или француз.
Тем не менее есть множество факторов, которые должны вызывать настороженность у правительства, если мы хотим, чтобы следующий доклад Мишустина звучал столь же позитивно, как нынешний.
Главное, рост доходов приходится на очень небольшую часть населения, которая своими показателями делает позитивную статистику.
Большинство же россиян оказались отрезанными от потребительского кредитования высокой ставкой ЦБ, либо вынуждены тратить более высокую долю своего дохода на их возврат.
Это в первую очередь сказалось на доступе граждан к таким товарам, как жилье и автомобили.
Последствия ощущают на себе не только частные граждане, но и региональные бюджеты, которым становится труднее обслуживать ранее взятые долговые обязательства.
Федеральное правительство будет неизбежно вынуждено списывать долги регионам и направлять высвобождаемые средства на социальные нужды.
Поэтому стоит обратить внимание на положительный опыт ВЭБ.РФ, о чем, кстати, Мишустин упомянул.
Банк развития дает бизнесу крупные кредиты именно на инфраструктурные проекты под льготные проценты, намного ниже ключевой ставки ЦБ.
И эта практика как раз и будет способствовать развитию импортозамещения без раскрутки инфляционного фактора.
Поэтому ускорение импортозамещения и, как следствие, снижение цен и повышение благосостояние населения в самом деле является важнейшей национальной задачей.
Директор Высшей школы финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Константин Ордов.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Доклад Михаила Мишустина показывает, что состояние экономики России в настоящее время вполне приемлемое и в целом развитие идет в правильном направлении.
Причем это именно реальная, ощутимая людьми прибавка, а не абстрактные показатели. По паритету покупательной способности рубля Россия занимает 4-е место в мире после Китая, США и Индии – и это действительно очень хорошее место.
На свою зарплату, номинированную в долларах, россиянин может купить товаров и услуг больше, чем немец, японец или француз.
Тем не менее есть множество факторов, которые должны вызывать настороженность у правительства, если мы хотим, чтобы следующий доклад Мишустина звучал столь же позитивно, как нынешний.
Главное, рост доходов приходится на очень небольшую часть населения, которая своими показателями делает позитивную статистику.
Большинство же россиян оказались отрезанными от потребительского кредитования высокой ставкой ЦБ, либо вынуждены тратить более высокую долю своего дохода на их возврат.
Это в первую очередь сказалось на доступе граждан к таким товарам, как жилье и автомобили.
Последствия ощущают на себе не только частные граждане, но и региональные бюджеты, которым становится труднее обслуживать ранее взятые долговые обязательства.
Федеральное правительство будет неизбежно вынуждено списывать долги регионам и направлять высвобождаемые средства на социальные нужды.
Поэтому стоит обратить внимание на положительный опыт ВЭБ.РФ, о чем, кстати, Мишустин упомянул.
Банк развития дает бизнесу крупные кредиты именно на инфраструктурные проекты под льготные проценты, намного ниже ключевой ставки ЦБ.
И эта практика как раз и будет способствовать развитию импортозамещения без раскрутки инфляционного фактора.
Поэтому ускорение импортозамещения и, как следствие, снижение цен и повышение благосостояние населения в самом деле является важнейшей национальной задачей.
Директор Высшей школы финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Константин Ордов.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
23.03.202515:05
Скепсис в отношении малых городов: мифы и реальность
Эффективное распределение ресурсов нередко связывают с развитием агломераций, что, безусловно, формирует скепсис в отношении развития малых городов. Однако можно говорить о некоторых возражениях такому скепсису.
Малые города, пусть и не все, выжили, и даже если у нас пока нет экспертного объяснения этому явлению, это не означает, что их выживание было случайным.
Они не обязаны исчезать только потому, что не присутствуют на внутренней карте больших агломераций, которые мы представляем в своих фантазиях.
Наша задача заключается в том, чтобы выявить закономерности, способствующие существованию и развитию малых городов.
В городах ржавого пояса в США, как и в России, долгое время царило ощущение тупика и безысходности. Однако за последние 15-20 лет многие из городов смогли перезагрузиться и найти второе дыхание.
Это произошло благодаря развитию образования, биологии и креативной экономики, что позволило регионам выйти из кризиса и начать новый этап роста. Тупик сменился подъемом.
Такую же смену парадигмы в нашей стране сейчас переживает сельское хозяйство и профессиональное образование.
Частичное преодоление инфраструктурного отставания малых городов происходит благодаря развитию коммуникаций и транспорта.
За счет автомобилизации, трасс типа М11 и М12, локальных проектов скоростного жд-сообщения (Орланы в Ивановской области). Плюс маркетплейсы, такси и многое из того, что снижает разрыв в качестве жизни.
Президентом России приняты меры по развитию именно малых городов в социальной сфере. Это поддержка медперсонала, учителей, работников культуры.
Среди других мер: продление семейной льготной ипотеки, поддержка инфраструктурных проектов, преображение городской среды, создание спортивных объектов в малых городах.
В целом пришло время перейти от споров про то, нужны ли вообще XXI веку эти экзотические малые города, к обсуждению конкретных мер, которые могли бы создать условия для их устойчивого развития.
Свежий пример — инициатива губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского по развитию колледжей в малых городах.
В таких местах ценность и мотивация труда, безусловно, выше, чем в крупных городах, где профессиональное образование все еще воспринимается как «второсортное» из-за наследия советских ПТУ.
Стоит серьезнее взглянуть на малые города, если мы хотим сохранить объединяющую ткань истории и культуры нашей страны, а также ее территориальную целостность.
Руководитель Центра исследований малых городов, советник Губернатора Ивановской области София Познанская.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Эффективное распределение ресурсов нередко связывают с развитием агломераций, что, безусловно, формирует скепсис в отношении развития малых городов. Однако можно говорить о некоторых возражениях такому скепсису.
Малые города, пусть и не все, выжили, и даже если у нас пока нет экспертного объяснения этому явлению, это не означает, что их выживание было случайным.
Они не обязаны исчезать только потому, что не присутствуют на внутренней карте больших агломераций, которые мы представляем в своих фантазиях.
Наша задача заключается в том, чтобы выявить закономерности, способствующие существованию и развитию малых городов.
В городах ржавого пояса в США, как и в России, долгое время царило ощущение тупика и безысходности. Однако за последние 15-20 лет многие из городов смогли перезагрузиться и найти второе дыхание.
Это произошло благодаря развитию образования, биологии и креативной экономики, что позволило регионам выйти из кризиса и начать новый этап роста. Тупик сменился подъемом.
Такую же смену парадигмы в нашей стране сейчас переживает сельское хозяйство и профессиональное образование.
Частичное преодоление инфраструктурного отставания малых городов происходит благодаря развитию коммуникаций и транспорта.
За счет автомобилизации, трасс типа М11 и М12, локальных проектов скоростного жд-сообщения (Орланы в Ивановской области). Плюс маркетплейсы, такси и многое из того, что снижает разрыв в качестве жизни.
Президентом России приняты меры по развитию именно малых городов в социальной сфере. Это поддержка медперсонала, учителей, работников культуры.
Среди других мер: продление семейной льготной ипотеки, поддержка инфраструктурных проектов, преображение городской среды, создание спортивных объектов в малых городах.
В целом пришло время перейти от споров про то, нужны ли вообще XXI веку эти экзотические малые города, к обсуждению конкретных мер, которые могли бы создать условия для их устойчивого развития.
Свежий пример — инициатива губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского по развитию колледжей в малых городах.
В таких местах ценность и мотивация труда, безусловно, выше, чем в крупных городах, где профессиональное образование все еще воспринимается как «второсортное» из-за наследия советских ПТУ.
Стоит серьезнее взглянуть на малые города, если мы хотим сохранить объединяющую ткань истории и культуры нашей страны, а также ее территориальную целостность.
Руководитель Центра исследований малых городов, советник Губернатора Ивановской области София Познанская.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
29.03.202506:01
Свой бизнес в 2025 году: ожидания, вложения и реальные риски
Согласно совместному исследованию «СберСтрахования» и «Деловой Среды», каждый четвёртый (25%) планирует начать заниматься бизнесом, а каждый шестой (15%) уже совмещает его с работой в найме или является самозанятым.
Причины разнообразны. В частности, 28% стремятся увеличить доход, 27% — реализовать себя, каждый шестой (15%) хочет уйти из найма, а каждый десятый (10%) надеется получить больше свободы и времени для семьи.
Как россияне оценивают свои возможности
Исследование показало, что большинство будущих бизнесменов рассчитывают на минимальные стартовые затраты и быстрый выход на окупаемость.
При том, что две трети (67%) из тех, кто планирует открыть бизнес, намерены сделать это до конца 2025 года, лишь 6% готовы вложить в запуск более 2 миллионов рублей.
Большинство (72%) и вовсе рассчитывают стартовать без крупных инвестиций, а 22% готовы потратить сумму от 100 тысяч до 1 миллиона рублей.
Что касается ожидаемого дохода, 48% респондентов планируют зарабатывать до 200 тысяч рублей в месяц, 34% надеются на доход от 200 до 500 тысяч, а 18% — на сумму свыше 500 тысяч рублей.
При этом более половины (57%) будущих предпринимателей рассчитывают на прибыль с первых месяцев работы, 23% готовы подождать 2–3 месяца, а 17% допускают, что окупаемость бизнеса займет до года. Только 3% готовы ждать прибыль более года.
И всё это без учёта того факта, что ведение бизнеса любого размера связано с дополнительными рисками, которые могут повлиять на его стабильность и прибыльность.
По статистике «СберСтрахования» за 2024 год, малый бизнес регулярно сталкивается с незапланированными финансовыми потерями.
80% страховых выплат связаны с несчастными случаями сотрудников, а самыми дорогостоящими оказались происшествия с имуществом — на них пришлось 52% от общего объема выплат. Чаще всего убытки несут компании в сфере оптовой и розничной торговли, а также строительства.
Кто и в каких сферах планирует бизнес
Наибольшей популярностью для запуска бизнеса среди россиян пользуются кафе (19%), частное производство (18%) и торговля (16%), показало исследование.
Менее распространённые, но перспективные направления — фермерские хозяйства (9%), индустрия красоты и фитнеса (9%), сервисные услуги (6%), строительство и ремонт (5%).
В то же время реклама (2%) и IT-сфера (1%) оказались среди наименее востребованных отраслей для запуска бизнеса.
Интересно, что стремление начать собственное дело почти одинаково выражено как у мужчин (28%), так и у женщин (22%).
Наибольший интерес к предпринимательству проявляют молодые люди до 30 лет, тогда как среди уже действующих бизнесменов преобладают россияне в возрасте 41–50 лет.
Руководитель направления страхования малого бизнеса СберСтрахования Михаил Любкин.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Согласно совместному исследованию «СберСтрахования» и «Деловой Среды», каждый четвёртый (25%) планирует начать заниматься бизнесом, а каждый шестой (15%) уже совмещает его с работой в найме или является самозанятым.
Причины разнообразны. В частности, 28% стремятся увеличить доход, 27% — реализовать себя, каждый шестой (15%) хочет уйти из найма, а каждый десятый (10%) надеется получить больше свободы и времени для семьи.
С 1 января 2025 года в России действует национальный проект «Эффективная и конкурентная экономика», направленный на создание условий для развития предпринимательства. Среди ключевых показателей программы, достичь которые планируется к 2030 году — рост доходов на одного работника МСП порядка 28,1%.
Как россияне оценивают свои возможности
Исследование показало, что большинство будущих бизнесменов рассчитывают на минимальные стартовые затраты и быстрый выход на окупаемость.
При том, что две трети (67%) из тех, кто планирует открыть бизнес, намерены сделать это до конца 2025 года, лишь 6% готовы вложить в запуск более 2 миллионов рублей.
Большинство (72%) и вовсе рассчитывают стартовать без крупных инвестиций, а 22% готовы потратить сумму от 100 тысяч до 1 миллиона рублей.
Что касается ожидаемого дохода, 48% респондентов планируют зарабатывать до 200 тысяч рублей в месяц, 34% надеются на доход от 200 до 500 тысяч, а 18% — на сумму свыше 500 тысяч рублей.
При этом более половины (57%) будущих предпринимателей рассчитывают на прибыль с первых месяцев работы, 23% готовы подождать 2–3 месяца, а 17% допускают, что окупаемость бизнеса займет до года. Только 3% готовы ждать прибыль более года.
И всё это без учёта того факта, что ведение бизнеса любого размера связано с дополнительными рисками, которые могут повлиять на его стабильность и прибыльность.
По статистике «СберСтрахования» за 2024 год, малый бизнес регулярно сталкивается с незапланированными финансовыми потерями.
80% страховых выплат связаны с несчастными случаями сотрудников, а самыми дорогостоящими оказались происшествия с имуществом — на них пришлось 52% от общего объема выплат. Чаще всего убытки несут компании в сфере оптовой и розничной торговли, а также строительства.
Кто и в каких сферах планирует бизнес
Наибольшей популярностью для запуска бизнеса среди россиян пользуются кафе (19%), частное производство (18%) и торговля (16%), показало исследование.
Менее распространённые, но перспективные направления — фермерские хозяйства (9%), индустрия красоты и фитнеса (9%), сервисные услуги (6%), строительство и ремонт (5%).
В то же время реклама (2%) и IT-сфера (1%) оказались среди наименее востребованных отраслей для запуска бизнеса.
Интересно, что стремление начать собственное дело почти одинаково выражено как у мужчин (28%), так и у женщин (22%).
Наибольший интерес к предпринимательству проявляют молодые люди до 30 лет, тогда как среди уже действующих бизнесменов преобладают россияне в возрасте 41–50 лет.
Руководитель направления страхования малого бизнеса СберСтрахования Михаил Любкин.
🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Гісторыя змяненняў канала
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
