Кризис драмы
27.04.202512:03
Историк Якеменко против историка Дюкова!
Обоих не знаю, не читала и не подписана. Но в этой ситуации с новым романом Кантора я верю Якеменко. Потому что он тоже, как и я, прочитал роман целиком. В отличии от Дюкова, которому прислали пару цитат и сказали «фас».
ps Для особо одаренных уточняю. Речь исключительно о романе «Сторож брата». О личности автора я давно написала, что он как минимум подлый трусливый человек.
Обоих не знаю, не читала и не подписана. Но в этой ситуации с новым романом Кантора я верю Якеменко. Потому что он тоже, как и я, прочитал роман целиком. В отличии от Дюкова, которому прислали пару цитат и сказали «фас».
ps Для особо одаренных уточняю. Речь исключительно о романе «Сторож брата». О личности автора я давно написала, что он как минимум подлый трусливый человек.
26.04.202507:14
S.T.A.L.K.E.R.: Зона зовет. Годы спустя...
26 апреля - день, когда 39 лет назад мир столкнулся с одной из самых страшных техногенных катастроф в истории. Чернобыльская трагедия навсегда изменила судьбы тысяч людей, а место аварии стало символом хрупкости человеческой цивилизации.
Но что, если радиация - не единственная угроза? Если в запретной Зоне скрывается нечто большее, чем руины и мутация?
Серия книг S.T.A.L.K.E.R. началась еще до выхода знаменитой компьютерной игры, в которой действие происходит в Зоне, альтернативной версии зоны отчуждения Чернобыльской АЭС. Четыре первые книги, появившиеся на полках магазинов в самом начале 2000-х, заложили основу легенды. Они создавали Зону такой, какой ее позже узнали миллионы - загадочной, жестокой и бесконечно притягательной.
📖 Первые сталкеры книжной серии:
1. «Тени Чернобыля» (сборник рассказов)
Десять остросюжетных историй от авторов, которые впоследствии стали постоянными «жителями» Зоны. Примечательно, что почти все рассказы датированы 2003 годом, а значит, их создатели не адаптировали игровую вселенную (появившуюся только в 2007 году), а творили свою. Лучшей повестью сборника считается произведение «Клык» от Ежи Тумановского - мрачная и атмосферная зарисовка о выживании среди аномалий.
2. «Дезертир» Алексей Степанов.
История русского солдата Никиты Нефедова, который бежит в Зону, спасаясь от армейской машины. Чтобы выжить, ему придется забыть прошлое и стать новым человеком - безжалостным наемником по прозвищу Дезертир.
3. «Зона поражения» Василий Орехов.
Хемуль - удачливый сталкер, но его новая работа может стать последней. Он соглашается провести группу богатых иностранцев по самым опасным тропам Зоны. Однако вскоре понимает: за «туристами» кто-то охотится. Военные, мутанты, другие сталкеры - а может, сама Зона решила их уничтожить?
4. «Дом на болоте» Алексей Калугин.
Штырь - сталкер с большими амбициями. Его план прост: ограбить Доктора, легендарного целителя, который безвозмездно помогает всем попавшим в беду. Но Зона не терпит предательства, и вскоре Штырь узнает, что некоторые законы здесь нарушать нельзя.
Эти четыре произведения стали первыми шагами в мир S.T.A.L.K.E.R. Позже в серии вышло около сотни книг.
Сегодня, вспоминая жертв Чернобыля, мы можем задуматься: а что, если где-то в тени разрушенных реакторов действительно скрывается другая реальность? Та, где прошлое и будущее смешались, а человек - лишь гость, которому не суждено стать хозяином...
26 апреля - день, когда 39 лет назад мир столкнулся с одной из самых страшных техногенных катастроф в истории. Чернобыльская трагедия навсегда изменила судьбы тысяч людей, а место аварии стало символом хрупкости человеческой цивилизации.
Но что, если радиация - не единственная угроза? Если в запретной Зоне скрывается нечто большее, чем руины и мутация?
Серия книг S.T.A.L.K.E.R. началась еще до выхода знаменитой компьютерной игры, в которой действие происходит в Зоне, альтернативной версии зоны отчуждения Чернобыльской АЭС. Четыре первые книги, появившиеся на полках магазинов в самом начале 2000-х, заложили основу легенды. Они создавали Зону такой, какой ее позже узнали миллионы - загадочной, жестокой и бесконечно притягательной.
📖 Первые сталкеры книжной серии:
1. «Тени Чернобыля» (сборник рассказов)
Десять остросюжетных историй от авторов, которые впоследствии стали постоянными «жителями» Зоны. Примечательно, что почти все рассказы датированы 2003 годом, а значит, их создатели не адаптировали игровую вселенную (появившуюся только в 2007 году), а творили свою. Лучшей повестью сборника считается произведение «Клык» от Ежи Тумановского - мрачная и атмосферная зарисовка о выживании среди аномалий.
2. «Дезертир» Алексей Степанов.
История русского солдата Никиты Нефедова, который бежит в Зону, спасаясь от армейской машины. Чтобы выжить, ему придется забыть прошлое и стать новым человеком - безжалостным наемником по прозвищу Дезертир.
3. «Зона поражения» Василий Орехов.
Хемуль - удачливый сталкер, но его новая работа может стать последней. Он соглашается провести группу богатых иностранцев по самым опасным тропам Зоны. Однако вскоре понимает: за «туристами» кто-то охотится. Военные, мутанты, другие сталкеры - а может, сама Зона решила их уничтожить?
4. «Дом на болоте» Алексей Калугин.
Штырь - сталкер с большими амбициями. Его план прост: ограбить Доктора, легендарного целителя, который безвозмездно помогает всем попавшим в беду. Но Зона не терпит предательства, и вскоре Штырь узнает, что некоторые законы здесь нарушать нельзя.
Эти четыре произведения стали первыми шагами в мир S.T.A.L.K.E.R. Позже в серии вышло около сотни книг.
Сегодня, вспоминая жертв Чернобыля, мы можем задуматься: а что, если где-то в тени разрушенных реакторов действительно скрывается другая реальность? Та, где прошлое и будущее смешались, а человек - лишь гость, которому не суждено стать хозяином...
25.04.202510:59
Любовь к своей стране - это созидание, уважение и единство, а не злоба и разделение.
24.04.202514:14
Одна такая фарисейка, писательница одной книжки, мне уже который пост посвящает, хотя я эту ее единственную книжку похвалила у себя в канале. Но ей мало, она хотела, чтобы и мои подписчики забились в восторге. Но вам отрывки не зашли. И тетя обиделась.Теперь ее бомбит уже которую неделю постами обо мне и моем канале.
Эта тетя без устали выискивает врагов, мочит конкурентов, поливает грязью сторонников СССР, пишет публичные доносы, безбожно лжет и разжигает ненависть в обществе.
А параллельно демонстративно страдает, строя из себя жертву: ах, я несчастная, закрою комменты, удалю канал. Отговорите меня немедленно!
То ли дура, то ли моралистка на зарплате.
Эта тетя без устали выискивает врагов, мочит конкурентов, поливает грязью сторонников СССР, пишет публичные доносы, безбожно лжет и разжигает ненависть в обществе.
А параллельно демонстративно страдает, строя из себя жертву: ах, я несчастная, закрою комменты, удалю канал. Отговорите меня немедленно!
То ли дура, то ли моралистка на зарплате.
23.04.202508:29
22.04.202513:18
Зачем людям книги?
Дзен и издательство "АСТ-Азбука" провели опрос, приуроченный ко Всемирному дню книг и авторского права, и выяснили:
29% опрошенных держат в книгах фотографии и записки от близких.
15% - деньги.
3% - используют томики для гербария.
Также лишь 15% респондентов прочитали все свои книги, стоящие на полках.
25% прочитало более половины.
А 47% честно признались, что освоили только малую часть своей библиотеки.
Дзен и издательство "АСТ-Азбука" провели опрос, приуроченный ко Всемирному дню книг и авторского права, и выяснили:
29% опрошенных держат в книгах фотографии и записки от близких.
15% - деньги.
3% - используют томики для гербария.
Также лишь 15% респондентов прочитали все свои книги, стоящие на полках.
25% прочитало более половины.
А 47% честно признались, что освоили только малую часть своей библиотеки.
26.04.202516:12
М.Е.Салтыков - Щедрин "Господа Головлёвы".
Роман вышел в 1880 году. Писатель задумывал серию сатирических рассказов, а получился роман, где на примере жизни одной семьи, Щедрин показал процесс вырождения патриархального помещичьего класса. Частично это автобиографичная история. Автор использовал черты матери, брата в изображении героев романа.
Основная идея Щедрина - показать пагубное влияние лицемерия, жадности, отсутствие сострадания, "пустословия и пустомыслия" на человеческую личность. В романе нет положительных героев, но нет и полностью отрицательных. В каждом персонаже отмечены зачатки каких-то положительных качеств. Но они не в состоянии развиться в затхлой атмосфере всепоглощающей фальши, ханжества и отсутствия стремления к духовному развитию. Вся история описанная Щедриным - безысходна. Поступки или отсутствие действий персонажей, неуклонно ведут их к своему логическому концу, - семья вымирает.
В романе мы отчётливо видим безрадостную картину: чахлые деревеньки, замученные крепостные, хмурое холодное небо, голые поля, нищие избы. Даже господский дом - убогий, унылый, запущенный.
Всё навевает тоску и обречённость, опустошение и увядание.
Мать, Арина Петровна - властная, суровая женщина, прикрываясь, якобы любовью к семье, угнетает своих близких. Один из сыновей, Степан - пьяница, транжира, никчёмная деградирующая, личность, погибший в беспамятстве. Другой, Павел - безвольный, апатичный человек не в состоянии совершить действие. Его раздражает присутствие матери, Павел в уединении умирает. Дочь Анна, сбежавшая с корнетом, где-то сгинет, а 2-х внучек неохотно приютит Арина Петровна и будет тиранить так, что те сбегут в город, где одна из них покончит с жизнью, а другая, вернувшись в Головлёво, сопьётся благодаря Порфирию, среднему сыну Арины Петровны, прозванному Иудушкой.
Иудушка - эталонный образец лицемерия и словоблудия, уверовавший в свою праведность, "...но лишённый всякого нравственного мерила".
Волк в овечьей шкуре. "Взглянет - ну словно петлю на шею накидывает". Иудушка, прикрываясь льстивым и сладостно-липким плетением словес, беззастенчиво обирает людей, не гнушаясь забрать последнее даже у родных. Своей напускной богобоязненностью и нравоучениями, он учиняет психологическое насилие над близкими.
Сыновья Иудушки, не нашедшие понимания отца тоже погибли. Один покончил с собой, другого судили за растрату и он, не добравшись до каторги,- погиб. Иудушка же прибрал к рукам всё семейное состояние, но это не принесло ему ни радости, ни облегчения. Он всё более тускнел, увядал. Однажды, он побрёл на могилу матери, да и замёрз в сугробе. Так плачевно закончилась бессмысленная и жалкая история помещечьего рода.
Но, несмотря на описанную выше мрачную картину полной и неизбежной обречённости, роман цепко держит внимание и увлекает всё дальше и дальше по угрюмым сумрачным, но всё равно прекрасным своим строкам.
Щедрин - мастер психологического повествования, мастер слова. Все образы детально прорисованы, рельефны, объёмны, каждый типаж выписан точно и запоминается надолго.
От прочитанного романа остаётся мощное и яркое впечатление.
Автор отзыва - Natalia Natalia
#рецензии_подписчиков
Роман вышел в 1880 году. Писатель задумывал серию сатирических рассказов, а получился роман, где на примере жизни одной семьи, Щедрин показал процесс вырождения патриархального помещичьего класса. Частично это автобиографичная история. Автор использовал черты матери, брата в изображении героев романа.
Основная идея Щедрина - показать пагубное влияние лицемерия, жадности, отсутствие сострадания, "пустословия и пустомыслия" на человеческую личность. В романе нет положительных героев, но нет и полностью отрицательных. В каждом персонаже отмечены зачатки каких-то положительных качеств. Но они не в состоянии развиться в затхлой атмосфере всепоглощающей фальши, ханжества и отсутствия стремления к духовному развитию. Вся история описанная Щедриным - безысходна. Поступки или отсутствие действий персонажей, неуклонно ведут их к своему логическому концу, - семья вымирает.
В романе мы отчётливо видим безрадостную картину: чахлые деревеньки, замученные крепостные, хмурое холодное небо, голые поля, нищие избы. Даже господский дом - убогий, унылый, запущенный.
Всё навевает тоску и обречённость, опустошение и увядание.
Головлево - это сама смерть, злобная, пустоутробная; это смерть, вечно подстерегающая новую жертву.
Мать, Арина Петровна - властная, суровая женщина, прикрываясь, якобы любовью к семье, угнетает своих близких. Один из сыновей, Степан - пьяница, транжира, никчёмная деградирующая, личность, погибший в беспамятстве. Другой, Павел - безвольный, апатичный человек не в состоянии совершить действие. Его раздражает присутствие матери, Павел в уединении умирает. Дочь Анна, сбежавшая с корнетом, где-то сгинет, а 2-х внучек неохотно приютит Арина Петровна и будет тиранить так, что те сбегут в город, где одна из них покончит с жизнью, а другая, вернувшись в Головлёво, сопьётся благодаря Порфирию, среднему сыну Арины Петровны, прозванному Иудушкой.
Иудушка - эталонный образец лицемерия и словоблудия, уверовавший в свою праведность, "...но лишённый всякого нравственного мерила".
Волк в овечьей шкуре. "Взглянет - ну словно петлю на шею накидывает". Иудушка, прикрываясь льстивым и сладостно-липким плетением словес, беззастенчиво обирает людей, не гнушаясь забрать последнее даже у родных. Своей напускной богобоязненностью и нравоучениями, он учиняет психологическое насилие над близкими.
Порфирий на другой день встретил ее с обычной благосклонностью, в которой никак нельзя было различить - хочет ли он приласкать человека или намерен высосать из него кровь.
Сыновья Иудушки, не нашедшие понимания отца тоже погибли. Один покончил с собой, другого судили за растрату и он, не добравшись до каторги,- погиб. Иудушка же прибрал к рукам всё семейное состояние, но это не принесло ему ни радости, ни облегчения. Он всё более тускнел, увядал. Однажды, он побрёл на могилу матери, да и замёрз в сугробе. Так плачевно закончилась бессмысленная и жалкая история помещечьего рода.
Но, несмотря на описанную выше мрачную картину полной и неизбежной обречённости, роман цепко держит внимание и увлекает всё дальше и дальше по угрюмым сумрачным, но всё равно прекрасным своим строкам.
Щедрин - мастер психологического повествования, мастер слова. Все образы детально прорисованы, рельефны, объёмны, каждый типаж выписан точно и запоминается надолго.
От прочитанного романа остаётся мощное и яркое впечатление.
Автор отзыва - Natalia Natalia
#рецензии_подписчиков
26.04.202505:17
Кстати.
Отзывы на книги (и кино) слать сюда - @irenabooks
Спасибо подписчикам за мемы о канале!
Всем доброе утро!
Отзывы на книги (и кино) слать сюда - @irenabooks
Спасибо подписчикам за мемы о канале!
Всем доброе утро!
25.04.202509:22
Я решила постараться до декабря прочитать по максимуму книг из длинного списка премии «Большая книга».
Сейчас начала произведение Людмилы Вебер «Девочка и тюрьма». Это реальная история, написанная от первого лица. Автор - художница и выпускница
ВГИКа....
В 2016 году ее арестовали по ложному обвинению за организацию убийства. Людмила оказалась в московском СИЗО N° 6 и провела там 2 года 7 месяцев. В конечном итоге, суд присяжных признал ее невиновной и вынес оправдательный вердикт. Она вышла на свободу прямо из зала знаменитого
Басманного суда.
Я ожидала, что будет очередная чернуха или поливание грязью российской правоохранительной системы. Но нет. Книга очень просто и даже душевно описывает быт в тюрьме, первоначальную растерянность героини и ее постепенную адаптацию к жизни за решеткой.
Интересно было прочитать про то, какие книги популярны среди заключенных.
Тюремная библиотека, пишет Лариса, состояла в основном из доброй русской классики, из советских фондов, 50–60-х годов издания.
Автор наивно полагала, что в тюрьме обязательно должно иметься собрание сочинений Ленина, или «Капитал» Маркса. И думала наконец-то с ними ознакомиться, но, увы, их в библиотеке СИЗО не оказалось.
Сидельцы также активно заказывали через родственников или «Озон» и современную литературу. Наибольшим спросом пользовались приключенческие романы «Шантарам» и «Мотылек». Наверное, потому что там герои бежали из заключения.
Хотя, когда Вебер заказала себе «тюремную» литературу - «Крутой маршрут», «Архипелаг ГУЛАГ», «Колымские рассказы», «Записки из мертвого дома» - никто, кроме нее, и не стал читать «такую жесть».
Так же ходили из рук в руки, из камеры в камеру бесчисленные любовные романы, детективы. Несбе был нарасхват.
Помимо книг, в камеру попадали то газеты, то журналы, которые передавались, в основном, адвокатами. Самым уважаемым периодическим изданием в СИЗО была «Славянка» - религиозный журнал, который приносили служители православной церкви, но читали все, независимо от конфессий, потому что он содержал красивые иллюстрации и мудрые цитаты.
Автор пишет, что в тюрьме от чтения не отвлекают ни интернет, ни сериалы, ни друзья. Процесс чтения приобретает совсем другое качество - почти полное погружение в текст.
В условиях неволи начинают читать даже те, кто на свободе книги в руки не брал. Литература в тюрьме - ценность. Книгами там дорожат, с ними бережно обращаются и постоянно пополняют личные библиотеки.
Сейчас начала произведение Людмилы Вебер «Девочка и тюрьма». Это реальная история, написанная от первого лица. Автор - художница и выпускница
ВГИКа....
В 2016 году ее арестовали по ложному обвинению за организацию убийства. Людмила оказалась в московском СИЗО N° 6 и провела там 2 года 7 месяцев. В конечном итоге, суд присяжных признал ее невиновной и вынес оправдательный вердикт. Она вышла на свободу прямо из зала знаменитого
Басманного суда.
Я ожидала, что будет очередная чернуха или поливание грязью российской правоохранительной системы. Но нет. Книга очень просто и даже душевно описывает быт в тюрьме, первоначальную растерянность героини и ее постепенную адаптацию к жизни за решеткой.
Интересно было прочитать про то, какие книги популярны среди заключенных.
Тюремная библиотека, пишет Лариса, состояла в основном из доброй русской классики, из советских фондов, 50–60-х годов издания.
Автор наивно полагала, что в тюрьме обязательно должно иметься собрание сочинений Ленина, или «Капитал» Маркса. И думала наконец-то с ними ознакомиться, но, увы, их в библиотеке СИЗО не оказалось.
Сидельцы также активно заказывали через родственников или «Озон» и современную литературу. Наибольшим спросом пользовались приключенческие романы «Шантарам» и «Мотылек». Наверное, потому что там герои бежали из заключения.
Хотя, когда Вебер заказала себе «тюремную» литературу - «Крутой маршрут», «Архипелаг ГУЛАГ», «Колымские рассказы», «Записки из мертвого дома» - никто, кроме нее, и не стал читать «такую жесть».
— Мы и так в тюряге – не нужно об этом еще и читать!
Так же ходили из рук в руки, из камеры в камеру бесчисленные любовные романы, детективы. Несбе был нарасхват.
Помимо книг, в камеру попадали то газеты, то журналы, которые передавались, в основном, адвокатами. Самым уважаемым периодическим изданием в СИЗО была «Славянка» - религиозный журнал, который приносили служители православной церкви, но читали все, независимо от конфессий, потому что он содержал красивые иллюстрации и мудрые цитаты.
Автор пишет, что в тюрьме от чтения не отвлекают ни интернет, ни сериалы, ни друзья. Процесс чтения приобретает совсем другое качество - почти полное погружение в текст.
В условиях неволи начинают читать даже те, кто на свободе книги в руки не брал. Литература в тюрьме - ценность. Книгами там дорожат, с ними бережно обращаются и постоянно пополняют личные библиотеки.
24.04.202512:31
Недавно мы обсуждали, насколько писатель вправе использовать личный опыт, свой и своих близких, в творчестве.
Вспомнила самое, наверное, спорное в этом плане произведение - повесть Льва Толстого «Крейцерова соната». Говорят, Николай II, прочитав ее, воскликнул: «Бедная Софья Андреевна!» - и это многое говорит о том, как современники восприняли текст.
Главный герой книги, Позднышев, через монолог-исповедь раскрывает трагедию своего брака, основанного на физическом влечении, а не на духовной близости. Канва событий: женился, родилось 5 детей, ревновал жену и в итоге убил из ревности. При этом он обвиняет во всем не себя, а общество и пропагандирует брак без физической любви. Любой секс, даже семейный, герой называет - «свиной страстью». При этом на протяжении всего брака делает и делает детей своей супруге.
Повесть «Крейцерова соната» называют автофикшеном, то есть произведением, в котором реальные детали жизни автора переплетаются с вымыслом. Очень многие эпизоды совпадают с событиями из жизни Толстых. У них было тоже много детей. Был так же период, когда врачи запретили Софье Андреевне рожать, но муж через пару лет опять настоял. Так же в реальности он дал почитать невесте перед свадьбой свои дневники.
В повести Толстой дал волю своей страсти к морализаторству. Он доводит до абсурда свои идеи о воздержании, обличая даже законный брак как грех. Устами героя он обвиняет общество, обвиняет всех женщин, перекладывает ответственность за собственную похоть на жену. У него виноваты все, кроме мужчины. Автор предстает тут обиженным на весь мир человеком.
Хочется верить, что Позднышев все-таки не альтер эго Толстого, ибо в своей истерике герой «Крейцеровой сонаты» высказывает совершенно больной взгляд на брак, любовь, секс, деторождение. Но слишком, слишком много параллелей с биографией автора.
#крейцеровасоната
#левтолстой
Вспомнила самое, наверное, спорное в этом плане произведение - повесть Льва Толстого «Крейцерова соната». Говорят, Николай II, прочитав ее, воскликнул: «Бедная Софья Андреевна!» - и это многое говорит о том, как современники восприняли текст.
Главный герой книги, Позднышев, через монолог-исповедь раскрывает трагедию своего брака, основанного на физическом влечении, а не на духовной близости. Канва событий: женился, родилось 5 детей, ревновал жену и в итоге убил из ревности. При этом он обвиняет во всем не себя, а общество и пропагандирует брак без физической любви. Любой секс, даже семейный, герой называет - «свиной страстью». При этом на протяжении всего брака делает и делает детей своей супруге.
Повесть «Крейцерова соната» называют автофикшеном, то есть произведением, в котором реальные детали жизни автора переплетаются с вымыслом. Очень многие эпизоды совпадают с событиями из жизни Толстых. У них было тоже много детей. Был так же период, когда врачи запретили Софье Андреевне рожать, но муж через пару лет опять настоял. Так же в реальности он дал почитать невесте перед свадьбой свои дневники.
В повести Толстой дал волю своей страсти к морализаторству. Он доводит до абсурда свои идеи о воздержании, обличая даже законный брак как грех. Устами героя он обвиняет общество, обвиняет всех женщин, перекладывает ответственность за собственную похоть на жену. У него виноваты все, кроме мужчины. Автор предстает тут обиженным на весь мир человеком.
Хочется верить, что Позднышев все-таки не альтер эго Толстого, ибо в своей истерике герой «Крейцеровой сонаты» высказывает совершенно больной взгляд на брак, любовь, секс, деторождение. Но слишком, слишком много параллелей с биографией автора.
#крейцеровасоната
#левтолстой
Пераслаў з:
Сергей Минаев
23.04.202508:24
Заходят как-то Хэмингуэй и Джойс в бар, а бармен и говорит: «О, нет-нет-нет! Вы мне ещё вчера всю посуду перебили».
Трудно представить более крутую компанию для барной попойки, чем ирландец Джеймс Джойс и американец Эрнест Хэмингуэй. Писатели они, понятно, очень разные, но одно общее хобби у них было: они оба были деструктивными алкоголиками.
Собственно, на этой почве и произошёл чудесный литературный кроссовер: Джойс и Хэмингуэй однажды оказались в одно и то же время в Париже. Им, наверное, было о чём поговорить: Хэмингуэй уважал в книгах Джойса глубину, а Джойс в книгах Хэма — маскулинную витальность. Содержание этих литературных бесед, наверное, могло бы стать достоянием мировой культуры.
К сожалению для интеллектуалов, писатели проводили время в барах. Тощий и подслеповатый Джойс быстро напивался, и, очевидно, одним своим видом провоцировал драку с каким-нибудь французским апашем. Драться он, конечно, не умел, поэтому стремительно прятался за широкую спину своего американского коллеги и, по свидетельствам очевидцев, кричал: «Давай, наваляй ему, Хэмингуэй! Втащи ему!».
Хэмингуэй, который был полной противоположностью тщедушного Джойса, охотно соглашался. Мораль в этой истории очевидна: алкоголь погубил обоих писателей. Но приятно думать, что когда-то давно в 1920-х они провели весёлую неделю в парижских барах.
Трудно представить более крутую компанию для барной попойки, чем ирландец Джеймс Джойс и американец Эрнест Хэмингуэй. Писатели они, понятно, очень разные, но одно общее хобби у них было: они оба были деструктивными алкоголиками.
Собственно, на этой почве и произошёл чудесный литературный кроссовер: Джойс и Хэмингуэй однажды оказались в одно и то же время в Париже. Им, наверное, было о чём поговорить: Хэмингуэй уважал в книгах Джойса глубину, а Джойс в книгах Хэма — маскулинную витальность. Содержание этих литературных бесед, наверное, могло бы стать достоянием мировой культуры.
К сожалению для интеллектуалов, писатели проводили время в барах. Тощий и подслеповатый Джойс быстро напивался, и, очевидно, одним своим видом провоцировал драку с каким-нибудь французским апашем. Драться он, конечно, не умел, поэтому стремительно прятался за широкую спину своего американского коллеги и, по свидетельствам очевидцев, кричал: «Давай, наваляй ему, Хэмингуэй! Втащи ему!».
Хэмингуэй, который был полной противоположностью тщедушного Джойса, охотно соглашался. Мораль в этой истории очевидна: алкоголь погубил обоих писателей. Но приятно думать, что когда-то давно в 1920-х они провели весёлую неделю в парижских барах.
22.04.202510:55
155 лет назад родился «дедушка» Ленин. Я успела побыть октябренком и немножко пионером. А вы?
26.04.202512:10
Личное. Нужна помощь зала!
Кто со мной давно еще с других соцсетей, тот знает, что кроме книг у меня есть вторая мания - очки. Каждый год не могу себе отказать и покупаю пару новых.
Как вам эти, что на мне? Берем?
Да - 😍
Нет - 🤨
Надо еще подумать, померять другие - 🤔
Кто со мной давно еще с других соцсетей, тот знает, что кроме книг у меня есть вторая мания - очки. Каждый год не могу себе отказать и покупаю пару новых.
Как вам эти, что на мне? Берем?
Да - 😍
Нет - 🤨
Надо еще подумать, померять другие - 🤔
25.04.202517:03
Болела за Катю Блынскую, но за Андрея Лисьева тоже очень рада! Поздравляю его и всех других участников!
25.04.202506:11
Хорошая новость.
Востребованность художественной литературы о Великой Отечественной войне за первый квартал 2025 года увеличилась на 57% по сравнению с тем же периодом прошлого года.
Среди топов:
✔️Борис Васильев "А зори здесь тихие"
✔️Михаил Шолохов "Судьба человека"
✔️Владимир Богомолов "Момент истины (В августе 44-го)"
✔️Юлиан Семенов "Противостояние"
✔️Виктор Астафьев "Прокляты и убиты”
✔️Владимир Мединский "Война. Мифы СССР 1939-1945"
✔️ Даниил Гранин и Алесь Адамович "Блокадная книга"
✔️ Александр Шумилин "Ванька-ротный"
✔️ Георгий Жуков “Воспоминания и размышления"
Востребованность художественной литературы о Великой Отечественной войне за первый квартал 2025 года увеличилась на 57% по сравнению с тем же периодом прошлого года.
Среди топов:
✔️Борис Васильев "А зори здесь тихие"
✔️Михаил Шолохов "Судьба человека"
✔️Владимир Богомолов "Момент истины (В августе 44-го)"
✔️Юлиан Семенов "Противостояние"
✔️Виктор Астафьев "Прокляты и убиты”
✔️Владимир Мединский "Война. Мифы СССР 1939-1945"
✔️ Даниил Гранин и Алесь Адамович "Блокадная книга"
✔️ Александр Шумилин "Ванька-ротный"
✔️ Георгий Жуков “Воспоминания и размышления"
24.04.202508:45
Кайф. Простите, что меньше сейчас отвечаю в комментариях. Наслаждаюсь солнцем, физической работой и общением с родными.
23.04.202505:58
22.04.202508:08
В этот раз хочу порекомендовать вам детскую книгу. Таких произведений давно никто не писал в отечественной литературе. И я очень надеюсь, что «Настоящий солдат» Дмитрия Артиса это только начало.
История трех друзей, двух мальчиков и девочки, написана настолько живо и душевно, что с первых страниц погружаешься в их мир, полный приключений, искренних эмоций и важных жизненных уроков.
Автору прекрасно удалось показать, как дети взаимодействуют не только друг с другом, но и с окружающими их взрослыми: родителями, учителями, соседями. Все персонажи получились очень настоящими, будто списанными с реальных людей, и от этого история становится еще теплее и ближе.
Книга действительно несет свет - она добрая, мудрая, ненавязчиво учит дружбе, ответственности, смелости и другим важным ценностям. После чтения остается приятное чувство уюта и радости, будто душа отдохнула. Таких искренних, теплых книг сейчас очень не хватает!
Отдельный восторг - иллюстрации! Их много, они красочные, детализированные и невероятно атмосферные. Рассматривать их - само по себе удовольствие, а в сочетании с текстом создается ощущение, будто сама оказываешься в этом мире и ненадолго возвращаешься в детство.
Книжку «Настоящий солдат» хочется рекомендовать всем: и детям для воспитания сердца, и взрослым - для душевного тепла.
Моему племяннику всего три года, но я обязательно ему ее подарю.
История трех друзей, двух мальчиков и девочки, написана настолько живо и душевно, что с первых страниц погружаешься в их мир, полный приключений, искренних эмоций и важных жизненных уроков.
Автору прекрасно удалось показать, как дети взаимодействуют не только друг с другом, но и с окружающими их взрослыми: родителями, учителями, соседями. Все персонажи получились очень настоящими, будто списанными с реальных людей, и от этого история становится еще теплее и ближе.
Книга действительно несет свет - она добрая, мудрая, ненавязчиво учит дружбе, ответственности, смелости и другим важным ценностям. После чтения остается приятное чувство уюта и радости, будто душа отдохнула. Таких искренних, теплых книг сейчас очень не хватает!
Отдельный восторг - иллюстрации! Их много, они красочные, детализированные и невероятно атмосферные. Рассматривать их - само по себе удовольствие, а в сочетании с текстом создается ощущение, будто сама оказываешься в этом мире и ненадолго возвращаешься в детство.
Книжку «Настоящий солдат» хочется рекомендовать всем: и детям для воспитания сердца, и взрослым - для душевного тепла.
Моему племяннику всего три года, но я обязательно ему ее подарю.
Пераслаў з:
Александр Пелевин Z
26.04.202510:06
Пост о фильме "У края бездны" вызвал не только отклик у дорогих коллег, но и недоумение в плане того, что у этого кино нет вообще никакой рекламы показов: люди просто не в курсе, куда идти и где смотреть, хотя он выложен на стриминговых сервисах и получил высочайшие отметки от зрителей.
Выходит, что документальное кино об этой войне максимально востребовано, но, как правило, увидеть его большому зрителю получается либо в телевизоре, либо в интернете.
Участвуя в команде фестиваля "Кино на службе Отечеству", посмотрел уже приличное количество документалок. И решил сделать подборку фильмов, которые особенно меня зацепили, со ссылками на прямой просмотр.
"У края бездны" (Максим Фадеев, Сергей Белоус, 2024) - жесткая документальная драма о битве за Мариуполь, снятая в первых рядах штурмовых отрядов "Сомали". Безусловно лучшее, что было снято об этой войне. Раз, два.
"Призраки. Солдаты забытой войны" (Максим Фадеев, Сергей Белоус, 2021) - о легендарном батальоне "Призрак". Таблетка для памяти тем, кто думает, что война началась в 2022 году. Тут можно увидеть покойных комбрига "Доброго" и гвардии сержанта Андрея Морозова ("Мурз"). Раз, два.
"Я иду домой" (Андрей Ященко, Владислав Рытков, 2024) - не менее жесткий, но менее известный фильм о штурме Бахмута, снятый, как и "У края бездны", в первых рядах, буквально в десятках метров от противника. Название, кстати, придумано не с потолка - один из бойцов буквально возвращается к себе домой. Мощнейшее кино, очень эмоциональное. Раз, два.
"Отцы Донбасса" (Константин Зайцев) - очень личное, человеческое кино о судьбах людей на войне, об отцах, детях, их отношениях, их надеждах, сбывшихся и несбывшихся. Это сериал, но я отдельно рекомендую третью часть "На службе Отечеству", она о конкретных бойцах и о том, как их ждут дома.
"Отважные. Про любовь" (Олеся Шигина, 2023) - тоже кино в первую очередь о людях на этой войне. Есть тут и знакомые лица, например, на фронт приезжает Алексей "Джанго" Поддубный. Раз.
"Морпехи. Сильные духом" (Команда RT, 2023) - о том, как проходили реабилитацию раненые герои битвы за Мариуполь Рокот, Струна и Байка. Раз, два.
А в комменты вы можете накидать документалок, которые больше всего зацепили лично вас.
Выходит, что документальное кино об этой войне максимально востребовано, но, как правило, увидеть его большому зрителю получается либо в телевизоре, либо в интернете.
Участвуя в команде фестиваля "Кино на службе Отечеству", посмотрел уже приличное количество документалок. И решил сделать подборку фильмов, которые особенно меня зацепили, со ссылками на прямой просмотр.
"У края бездны" (Максим Фадеев, Сергей Белоус, 2024) - жесткая документальная драма о битве за Мариуполь, снятая в первых рядах штурмовых отрядов "Сомали". Безусловно лучшее, что было снято об этой войне. Раз, два.
"Призраки. Солдаты забытой войны" (Максим Фадеев, Сергей Белоус, 2021) - о легендарном батальоне "Призрак". Таблетка для памяти тем, кто думает, что война началась в 2022 году. Тут можно увидеть покойных комбрига "Доброго" и гвардии сержанта Андрея Морозова ("Мурз"). Раз, два.
"Я иду домой" (Андрей Ященко, Владислав Рытков, 2024) - не менее жесткий, но менее известный фильм о штурме Бахмута, снятый, как и "У края бездны", в первых рядах, буквально в десятках метров от противника. Название, кстати, придумано не с потолка - один из бойцов буквально возвращается к себе домой. Мощнейшее кино, очень эмоциональное. Раз, два.
"Отцы Донбасса" (Константин Зайцев) - очень личное, человеческое кино о судьбах людей на войне, об отцах, детях, их отношениях, их надеждах, сбывшихся и несбывшихся. Это сериал, но я отдельно рекомендую третью часть "На службе Отечеству", она о конкретных бойцах и о том, как их ждут дома.
"Отважные. Про любовь" (Олеся Шигина, 2023) - тоже кино в первую очередь о людях на этой войне. Есть тут и знакомые лица, например, на фронт приезжает Алексей "Джанго" Поддубный. Раз.
"Морпехи. Сильные духом" (Команда RT, 2023) - о том, как проходили реабилитацию раненые герои битвы за Мариуполь Рокот, Струна и Байка. Раз, два.
А в комменты вы можете накидать документалок, которые больше всего зацепили лично вас.
25.04.202514:05
Пока все серьёзные тёти и дяди обсуждают книгу Кантора (до сих пор понятия не имею кто это такой вообще), я откопал в задворках души ноту инфантильности и с упоением прочитал "Сказки дядюшки Римуса", которые записал для будущих поколений Джоэль Харрис. Джоэль Чандлер Харрис родился в городе Итонтон, штат Джорджия, мать его была Ирландкой, которая эмигрировала в Штаты на родину к мужу, который бросил её и маленького Джо практически сразу после рождения. В 16 лет Джо Харрис устроился работать на плантацию Тёрнволд, в роли мальчика на побегушках. Работал за кров, пищу, одежду. На плантации он познакомился с неграми, которые в будущем станут прототипом для дядюшки Римуса. От них он узнал огромное количество сказок, которые передавались из уст в уста в африканских племенах, а позже, в изменённом виде передавались чернокожими рабами детям. Вот так вот ирландец по материнской линии стал фольклористом ниггерских сказок. Вообще меня приятно удивило повествование. Это не просто сборник сказок, это целая история маленького мальчика, который любит сбегать к негру Дядюшке Римусу и слушать его сказки. В начале, в конце, а иногда и в середине сказки, повествование прерывается на диалог увлечённого ребёнка с его чернокожим другом. Маленький мальчик с огромным волнением следит за приключениями Братца Кролика, который постоянно сбегает от Братца Лиса. Они в этом сборнике ключевые персонажи, хотя помимо них ещё есть и другие животные. Ещё есть Матушка Мидоус с её дочерьми.
— А кто это - Матушка Мидоус? — спросил мальчик.
— Не перебивай, дружок. Ну, просто так говорится в сказке: Матушка Мидоус с дочками, а больше я ничего не знаю —
Харрис не раскрывает нам, кто такая Матушка Мидоус и имеет ли она отношение к животному миру. Мне приятнее думать, что Матушка это Кристофер Робин для этих сказок, потому что это единственный персонаж, который дружит со всеми животными.
Сказки сами по себе очень простые, прекрасно подойдут для того, чтобы рассказывать их детям. При этом базис сказок настолько прост, что можно и дальше самому придумывать новые простые истории с этими персонажами.
Самое главное - эти сказки окунули меня в детство, хотя читал я их впервые. Есть в них что-то простое и светлое, возможно рассказчик, в лице улыбчивого и морщинистого дядюшки Римуса смог наделить их волшебством, которое будоражит память о беззаботном детстве.
Автор отзыва - Сергей Кузнецов
#рецензии_подписчиков
— А кто это - Матушка Мидоус? — спросил мальчик.
— Не перебивай, дружок. Ну, просто так говорится в сказке: Матушка Мидоус с дочками, а больше я ничего не знаю —
Харрис не раскрывает нам, кто такая Матушка Мидоус и имеет ли она отношение к животному миру. Мне приятнее думать, что Матушка это Кристофер Робин для этих сказок, потому что это единственный персонаж, который дружит со всеми животными.
Сказки сами по себе очень простые, прекрасно подойдут для того, чтобы рассказывать их детям. При этом базис сказок настолько прост, что можно и дальше самому придумывать новые простые истории с этими персонажами.
Самое главное - эти сказки окунули меня в детство, хотя читал я их впервые. Есть в них что-то простое и светлое, возможно рассказчик, в лице улыбчивого и морщинистого дядюшки Римуса смог наделить их волшебством, которое будоражит память о беззаботном детстве.
Автор отзыва - Сергей Кузнецов
#рецензии_подписчиков
24.04.202518:23
Сегодня в Читай-городе состоялась презентация уже второй книги про СВО. Поздравляю автора Елену «Ловец» Залесскую и директора издательства «Яуза» Павла Быстрова.
Лена за три года конфликта проехала волонтером практически всю линию фронта.
Ее книгу «Зеленые мили» я прочитала одной из первых. И вам рекомендую . Отзыв мой на нее тут.
Лена за три года конфликта проехала волонтером практически всю линию фронта.
Ее книгу «Зеленые мили» я прочитала одной из первых. И вам рекомендую . Отзыв мой на нее тут.
23.04.202516:10
Фильм «Батя 2. Дед» — как лоскутное одеяло: три истории сшиты наспех, неровными стежками.
Современная сюжетная линия о Бате, ищущем сбежавшего сына, выглядит наиболее слабой. Серые урбанистические пейзажи, скучные диалоги и съемка как будто айфоном — создают ощущение незавершённости. Этот сюжет скорее повод для ностальгических экскурсов, чем полноценная история.
Как мне показалось, высмеивается культура «психотерапии»: психолог здесь — пародия на инфлюенсера, который раздаёт советы по поводу благополучия семейной жизни, тогда как в своей собственной даже разобраться не может. Но проблема в том, что авторы сами не решаются выбрать сторону: то ли высмеять «снежинок», то ли пожалеть их.
Зато история про Деда и его методы воспитания внука — настоящая, живая. Да, дед лупит ремнём за ворованные яблоки, оставляет голодным. Но это не садизм — это единственный способ, который он знает, чтобы подготовить мальчика к жизни, которая, как он уверен, будет ещё жестче. Его воспитание — это окопная правда поколения, выросшего среди войны, голода и репрессий. Он не умеет гладить по головке и говорить «ты молодец», зато научит выживать в мире, где слабость приравнивается к смерти.
Сцена, где дед заставляет внука досмотреть фильм ужасов в полупустом кинотеатре («Я заплатил — смотри!») — не абьюз, а урок стойкости. Он ломает, чтобы потом собрать заново — так, как ломали его самого. И да, возможно, это единственный способ, которым он может передать любовь.
И третья сюжетная линия - молодой Дед на войне и в лагере. Снято красиво, но удивительно стерильно. Отсутствие грязи, крови и подлинного ужаса делает эти сцены похожими на игру в «войнушку» во дворе - особенно на фоне современных военных драм.
Чёрно-белые кадры послевоенных лет сняты так, будто действительно смотришь старый советский фильм. Визуал — удачная находка, но смысловая начинка сырая. Молодой дед ищет пропавшую любовь, но зачем? Если у него уже есть «любимая», почему он внезапно осознаёт чувства к другой?
Но не смотря на обилие сюжетных дыр, было все равно интересно ознакомиться. Сцены в фильме очень искренние, самобытные. Показывают нашу бытовую историю жизни такую как она есть, без прикрас. В некоторых местах чёрную (пример - сцена, где дети играют на улице в дочки-матери и мальчик здесь притворяется пьяным, замахивается и орёт: «Опять ты, шалава, кому-то дала, сейчас получишь». А девочка в ответ визжит: «Не бей меня, сейчас милицию вызову».) но все равно это жизнь. Какая бы она не была, это прошлое, это детство.
Это фильм для тех, кто помнит 90-е не по учебникам. Или для тех, кому хочется не думать, а просто улыбнуться. Или для тех, кому достаточно одного Цыганова, чтобы простить фильму все его грехи.
Автор отзыва - Мария
#кинорубрика
Современная сюжетная линия о Бате, ищущем сбежавшего сына, выглядит наиболее слабой. Серые урбанистические пейзажи, скучные диалоги и съемка как будто айфоном — создают ощущение незавершённости. Этот сюжет скорее повод для ностальгических экскурсов, чем полноценная история.
Как мне показалось, высмеивается культура «психотерапии»: психолог здесь — пародия на инфлюенсера, который раздаёт советы по поводу благополучия семейной жизни, тогда как в своей собственной даже разобраться не может. Но проблема в том, что авторы сами не решаются выбрать сторону: то ли высмеять «снежинок», то ли пожалеть их.
Зато история про Деда и его методы воспитания внука — настоящая, живая. Да, дед лупит ремнём за ворованные яблоки, оставляет голодным. Но это не садизм — это единственный способ, который он знает, чтобы подготовить мальчика к жизни, которая, как он уверен, будет ещё жестче. Его воспитание — это окопная правда поколения, выросшего среди войны, голода и репрессий. Он не умеет гладить по головке и говорить «ты молодец», зато научит выживать в мире, где слабость приравнивается к смерти.
Сцена, где дед заставляет внука досмотреть фильм ужасов в полупустом кинотеатре («Я заплатил — смотри!») — не абьюз, а урок стойкости. Он ломает, чтобы потом собрать заново — так, как ломали его самого. И да, возможно, это единственный способ, которым он может передать любовь.
И третья сюжетная линия - молодой Дед на войне и в лагере. Снято красиво, но удивительно стерильно. Отсутствие грязи, крови и подлинного ужаса делает эти сцены похожими на игру в «войнушку» во дворе - особенно на фоне современных военных драм.
Чёрно-белые кадры послевоенных лет сняты так, будто действительно смотришь старый советский фильм. Визуал — удачная находка, но смысловая начинка сырая. Молодой дед ищет пропавшую любовь, но зачем? Если у него уже есть «любимая», почему он внезапно осознаёт чувства к другой?
Но не смотря на обилие сюжетных дыр, было все равно интересно ознакомиться. Сцены в фильме очень искренние, самобытные. Показывают нашу бытовую историю жизни такую как она есть, без прикрас. В некоторых местах чёрную (пример - сцена, где дети играют на улице в дочки-матери и мальчик здесь притворяется пьяным, замахивается и орёт: «Опять ты, шалава, кому-то дала, сейчас получишь». А девочка в ответ визжит: «Не бей меня, сейчас милицию вызову».) но все равно это жизнь. Какая бы она не была, это прошлое, это детство.
Это фильм для тех, кто помнит 90-е не по учебникам. Или для тех, кому хочется не думать, а просто улыбнуться. Или для тех, кому достаточно одного Цыганова, чтобы простить фильму все его грехи.
Автор отзыва - Мария
#кинорубрика
22.04.202515:42
При всем уважении к «Читай-городу» и его гендиректору Брычкину, в этот раз они какой-то бред придумали.
Пользователи маркетплейса Wildberries с 22 апреля получат возможность приобретать книги из ассортимента крупнейшей в России книжной сети «Читай-город – Буквоед». Забрать их покупатели смогут по схеме самовывоза в магазинах сети.
Цены на книги из ассортимента «Читай-город – Буквоед» на Wildberries будут такими же, как и в розничных магазинах сети.
Господин Брычкин надеется, что такая модель позволит привлечь дополнительный трафик в офлайн-магазины.
——
Но вот скажите мне, кто закажет книгу на WB от Читай-города, если там же можно купить ее от издательства гораздо дешевле и с доставкой домой или в пункт выдачи в соседнем доме?
Пользователи маркетплейса Wildberries с 22 апреля получат возможность приобретать книги из ассортимента крупнейшей в России книжной сети «Читай-город – Буквоед». Забрать их покупатели смогут по схеме самовывоза в магазинах сети.
Цены на книги из ассортимента «Читай-город – Буквоед» на Wildberries будут такими же, как и в розничных магазинах сети.
Господин Брычкин надеется, что такая модель позволит привлечь дополнительный трафик в офлайн-магазины.
——
Но вот скажите мне, кто закажет книгу на WB от Читай-города, если там же можно купить ее от издательства гораздо дешевле и с доставкой домой или в пункт выдачи в соседнем доме?
22.04.202505:04
Вчера объявили Длинный список премии «Большая книга».
В XX сезоне премии вступили в силу новые правила - теперь претенденты соревнуются в двух номинациях («Художественная проза» и «Нон-фикшн»), в каждой номинации будет только один лауреат.
Короткий список премии «Большая книга» будет объявлен 3 июня 2025 года, накануне одиннадцатого книжного фестиваля «Красная площадь». Затем к работе приступит жюри премии. Победители будут награждены на торжественной церемонии в Москве в первой половине декабря.
В XX сезоне премии вступили в силу новые правила - теперь претенденты соревнуются в двух номинациях («Художественная проза» и «Нон-фикшн»), в каждой номинации будет только один лауреат.
Короткий список премии «Большая книга» будет объявлен 3 июня 2025 года, накануне одиннадцатого книжного фестиваля «Красная площадь». Затем к работе приступит жюри премии. Победители будут награждены на торжественной церемонии в Москве в первой половине декабря.
Паказана 1 - 24 з 556
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.