Рудалёв
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаOct 28, 2022
Дадана ў TGlist
May 21, 2024Апошнія публікацыі ў групе "Рудалёв"
07.04.202520:49
Свт. Иоанн Златоуст:
«Торжище – это война, ежедневные дела – это сражение, волнение и буря. Посему нам нужно оружие: а молитва есть великое оружие; нужны попутные ветры, нужно быть сведущим во всем, чтобы провести время дня без кораблекрушений и ран. Много подводных камней встречается ежедневно, и часто наш корабль разбивается и утопает; посему нам нужно молиться, особенно утром и ночью. Если тот, кто намеревается ратоборствовать перед людьми, много заботится о себе; то гораздо более следует постоянно пещись нам, которых вся жизнь есть борьба».
«Торжище – это война, ежедневные дела – это сражение, волнение и буря. Посему нам нужно оружие: а молитва есть великое оружие; нужны попутные ветры, нужно быть сведущим во всем, чтобы провести время дня без кораблекрушений и ран. Много подводных камней встречается ежедневно, и часто наш корабль разбивается и утопает; посему нам нужно молиться, особенно утром и ночью. Если тот, кто намеревается ратоборствовать перед людьми, много заботится о себе; то гораздо более следует постоянно пещись нам, которых вся жизнь есть борьба».
Пераслаў з:
Ужасы Плёса
07.04.202520:39
Жители Плёса написали письмо Тимербулату Каримову.
(…) «Мы понимаем, Тимербулат Олегович, что все акватории в Плёсе выкуплены на Ваши деньги, и Вы фактически глава города, первое лицо, а не просто председатель Совета, поэтому обращаемся к Вам».
(…) «Просим Вас, если уж все акватории Вами выкуплены и оформлены, заключить с каждым из плесян, имевшим по состоянию на 25 марта (до начала сноса) мостки на берегу Волги или Шохонки, договоры совместного водопользования на наши маленькие, никому абсолютно не мешающие, «гидротехнические сооружения».
(…)
«Большинство из нас, Тимербулат Олегович, небогаты. Свои лодочные мосточки для каждого нас значат больше, чем для Вас целый порт, а единственная старая лодка-казанка — больше, чем для Вас огромный новенький лайнер «Мустай Карим», на котором Вы при желании можете всех жителей Плёса перевезти куда-то за один рейс».
(…)
«Мы, жители Плёса, не хотим никуда уезжать и стремимся сохранять привычный уклад жизни в нашем маленьком древнем городе на берегу великой русской реки Волги. Город наш, как мы знаем, федерального исторического значения, и мы, плесяне, с нашими лодочными мостками и лодками, — часть плёсского пейзажа, плёсской красоты. Давайте пригласим Министерство культуры, Правительство России, Администрацию Президента — пусть думают на федеральном уровне, как сохранить настоящий Плёс и нас, жителей, чтобы город не превращался окончательно в частный заповедник».
Полный текст письма — на фото.
(…) «Мы понимаем, Тимербулат Олегович, что все акватории в Плёсе выкуплены на Ваши деньги, и Вы фактически глава города, первое лицо, а не просто председатель Совета, поэтому обращаемся к Вам».
(…) «Просим Вас, если уж все акватории Вами выкуплены и оформлены, заключить с каждым из плесян, имевшим по состоянию на 25 марта (до начала сноса) мостки на берегу Волги или Шохонки, договоры совместного водопользования на наши маленькие, никому абсолютно не мешающие, «гидротехнические сооружения».
(…)
«Большинство из нас, Тимербулат Олегович, небогаты. Свои лодочные мосточки для каждого нас значат больше, чем для Вас целый порт, а единственная старая лодка-казанка — больше, чем для Вас огромный новенький лайнер «Мустай Карим», на котором Вы при желании можете всех жителей Плёса перевезти куда-то за один рейс».
(…)
«Мы, жители Плёса, не хотим никуда уезжать и стремимся сохранять привычный уклад жизни в нашем маленьком древнем городе на берегу великой русской реки Волги. Город наш, как мы знаем, федерального исторического значения, и мы, плесяне, с нашими лодочными мостками и лодками, — часть плёсского пейзажа, плёсской красоты. Давайте пригласим Министерство культуры, Правительство России, Администрацию Президента — пусть думают на федеральном уровне, как сохранить настоящий Плёс и нас, жителей, чтобы город не превращался окончательно в частный заповедник».
Полный текст письма — на фото.
07.04.202519:26
Любопытная точка зрения Павла Басинского, подтверждающая необходимость кардинальных структурных изменений в отечественной литературе.
Он, напомню, в РГ призывал читать новую книгу иноагента Быкова о Зеленском, дискутировать с ней, критиковать. Для этого надо… издать ее (как иначе дискутировать). Собственно, понятно почему: либеральное, патриотическое… какая разница. Пусть цветут все цветы. Эту пошлость твердят десятилетия, заполоняя пространство борщевиками.
Литератор Басинский отвечает своим оппонентам, имеющим к литературе, по его словам, «косвенное отношение», которые вдруг возомнили: дескать, все идет само собой, своим чередом, талантливое всегда пробьет себе дорогу, а про нынешний конфликт писали еще и до начала СВО. Вот вам в доказательство несколько талантливых авторов.
Все само собой, чинно и благородно, главное, не вмешиваться в процесс, не пытаться его как-то организовать, структурировать, собрать из хаоса какую-то конструкцию, не мешать профессионалам и нынешним начальникам. Умное «само собой», дескать, все порешает и не парьтесь. Иначе пойдет заказуха и конъюнктура, далекая от настоящего искусства и убивающая ее. Надеюсь, правильно передаю суть.
«Неправда, что их намеренно замалчивали и не давали им никаких премий», - пишет Басинский об авторах книг военной тематики. Вот и доказательства: Анну Ревякину в «Лицее» приметили, вот книга Сергея Самсонова была отмечена премией «Ясная поляна»... Мало что ли?
И понятно, что литератор Басинский вовсе не замечает истерический шабаш, который происходит в отечественной культуре после 2014 года и достиг своего апогея 24 февраля 2022 года. Ведь все само собой, все естественные реакции, нет никаких внешних и организационных факторов, всегда можно спрятаться за потаенное и тайну творчества, что литература развивается по неким своим законам.
Вспомнилось, что как-то в той же РГ Басинский с Дмитрием Баком обсуждали перевод литературы из-под Минцифры и настаивали, что делать этого ни в коем случае нельзя. Рассуждали, само собой, в силу искреннего творческого порыва.
Собственно, колонка в этом же духе. Раньше был жанр писем трудящихся или ветеранских организаций в поддержку. Сейчас честное имя начальников и их «добрые» дела подсвечивают и отстаивают литераторы.
Понятно, что колонка никак не связана с поднятым вопросом переподчинения литературы и книгоиздания из ведения Минцифры Минкульту. Или все-таки связана и идет банальная отработка?..
https://rg.ru/2025/04/07/na-vojne-kak-na-vojne.html
Он, напомню, в РГ призывал читать новую книгу иноагента Быкова о Зеленском, дискутировать с ней, критиковать. Для этого надо… издать ее (как иначе дискутировать). Собственно, понятно почему: либеральное, патриотическое… какая разница. Пусть цветут все цветы. Эту пошлость твердят десятилетия, заполоняя пространство борщевиками.
Литератор Басинский отвечает своим оппонентам, имеющим к литературе, по его словам, «косвенное отношение», которые вдруг возомнили: дескать, все идет само собой, своим чередом, талантливое всегда пробьет себе дорогу, а про нынешний конфликт писали еще и до начала СВО. Вот вам в доказательство несколько талантливых авторов.
Все само собой, чинно и благородно, главное, не вмешиваться в процесс, не пытаться его как-то организовать, структурировать, собрать из хаоса какую-то конструкцию, не мешать профессионалам и нынешним начальникам. Умное «само собой», дескать, все порешает и не парьтесь. Иначе пойдет заказуха и конъюнктура, далекая от настоящего искусства и убивающая ее. Надеюсь, правильно передаю суть.
«Неправда, что их намеренно замалчивали и не давали им никаких премий», - пишет Басинский об авторах книг военной тематики. Вот и доказательства: Анну Ревякину в «Лицее» приметили, вот книга Сергея Самсонова была отмечена премией «Ясная поляна»... Мало что ли?
И понятно, что литератор Басинский вовсе не замечает истерический шабаш, который происходит в отечественной культуре после 2014 года и достиг своего апогея 24 февраля 2022 года. Ведь все само собой, все естественные реакции, нет никаких внешних и организационных факторов, всегда можно спрятаться за потаенное и тайну творчества, что литература развивается по неким своим законам.
Вспомнилось, что как-то в той же РГ Басинский с Дмитрием Баком обсуждали перевод литературы из-под Минцифры и настаивали, что делать этого ни в коем случае нельзя. Рассуждали, само собой, в силу искреннего творческого порыва.
Собственно, колонка в этом же духе. Раньше был жанр писем трудящихся или ветеранских организаций в поддержку. Сейчас честное имя начальников и их «добрые» дела подсвечивают и отстаивают литераторы.
Понятно, что колонка никак не связана с поднятым вопросом переподчинения литературы и книгоиздания из ведения Минцифры Минкульту. Или все-таки связана и идет банальная отработка?..
https://rg.ru/2025/04/07/na-vojne-kak-na-vojne.html
07.04.202517:11
А вот подобные книги можно сравнить с потужными выкладками в книжных, о которых пишет Александр Пелевин?
«30 января 1933 года Адольф Гитлер принял присягу в качестве канцлера Германии — и культурный ландшафт Поздней Веймарской республики изменился в мгновение ока. Февраль определил, кому из ведущих писателей, артистов и интеллектуалов придется опасаться за свою жизнь и спасаться бегством, кто будет делать карьеру под протекцией преступников, а кто удалится во внутреннюю эмиграцию, чтобы воочию увидеть, как творится история».
«Февраль 1933. Зима немецкой литературы»
(весьма занимательное там «Предисловие научного редактора»)
https://ast.ru/book/fevral-1933-zima-nemetskoy-literatury-873081/
«30 января 1933 года Адольф Гитлер принял присягу в качестве канцлера Германии — и культурный ландшафт Поздней Веймарской республики изменился в мгновение ока. Февраль определил, кому из ведущих писателей, артистов и интеллектуалов придется опасаться за свою жизнь и спасаться бегством, кто будет делать карьеру под протекцией преступников, а кто удалится во внутреннюю эмиграцию, чтобы воочию увидеть, как творится история».
«Февраль 1933. Зима немецкой литературы»
(весьма занимательное там «Предисловие научного редактора»)
https://ast.ru/book/fevral-1933-zima-nemetskoy-literatury-873081/
Пераслаў з:
Александр Пелевин Z
07.04.202516:01
Написал для "Петербургского дневника" об открывшейся вчера выставке "Под СВОдами войны".
07.04.202515:36
Все-таки вот этот устойчивый интерес к малым народам Севера, Сибири и Дальнего Востока, исходящий из недр либеральных катакомб, не может не настораживать.
https://t.me/pperedelkino/2373
https://t.me/pperedelkino/2373
Пераслаў з:
Игорь Караулов
07.04.202511:04
Есть такой старый антисоветский анекдот:
– Барыня, большевики революцию затеяли!
– О, – говорит барыня, – мой дед был декабристом, и тоже затевал революцию! А сходите, голубчик, узнайте, чего хотят большевики?
Вернувшись, камердинер докладывает:
– Барыня, они хотят, чтобы не было богатых.
– Странно, – задумывается барыня. – А мой дед хотел, чтобы не было бедных!
Так вот, по отношению к литературе мы, "Союз 24 февраля", находимся на позиции того декабриста. А правые отменители-антиприлепинцы действуют как чистейшие большевики.
Потому что мы хотим, чтобы наша литература была богата, чтобы в ней всё было и у неё всё было. А им важно, чтобы в литературе не было того и не было сего, чтобы она была победнее, попостнее.
– Барыня, большевики революцию затеяли!
– О, – говорит барыня, – мой дед был декабристом, и тоже затевал революцию! А сходите, голубчик, узнайте, чего хотят большевики?
Вернувшись, камердинер докладывает:
– Барыня, они хотят, чтобы не было богатых.
– Странно, – задумывается барыня. – А мой дед хотел, чтобы не было бедных!
Так вот, по отношению к литературе мы, "Союз 24 февраля", находимся на позиции того декабриста. А правые отменители-антиприлепинцы действуют как чистейшие большевики.
Потому что мы хотим, чтобы наша литература была богата, чтобы в ней всё было и у неё всё было. А им важно, чтобы в литературе не было того и не было сего, чтобы она была победнее, попостнее.
Пераслаў з:
Вожак
07.04.202510:52
Если я не вернусь, обещай сохранить это утро,
Этот солнечный луч, этот трепетный запах весны,
Этот поздний апрельский снежок, что ложится как пудра
И приносит с собою такие прохладные сны.
Если я не вернусь, обещай что проплачешь недолго,
Ведь в конечном итоге мы все улетаем за край.
Обещай, что увидишь как плещется русская Волга,
Как алеет закат над водой - обещай, обещай!
Я останусь в траве, в этом ветре и запахе сосен,
В этих строчках, в которых срастаются боль и покой,
В этой нежности мира... Мы Бога об этом попросим!
Я останусь, мой ангел, навеки останусь с тобой!
Этот солнечный луч, этот трепетный запах весны,
Этот поздний апрельский снежок, что ложится как пудра
И приносит с собою такие прохладные сны.
Если я не вернусь, обещай что проплачешь недолго,
Ведь в конечном итоге мы все улетаем за край.
Обещай, что увидишь как плещется русская Волга,
Как алеет закат над водой - обещай, обещай!
Я останусь в траве, в этом ветре и запахе сосен,
В этих строчках, в которых срастаются боль и покой,
В этой нежности мира... Мы Бога об этом попросим!
Я останусь, мой ангел, навеки останусь с тобой!
Пераслаў з:
Levental.live
07.04.202507:57
В «Литературной газете» вышла моя заметка о книге Евгения Журавли «Линия соприкосновения» — прочитанной давным-давно в рукописи и недавно с восторгом перечитанной уже на бумаге.
Самый частый вопрос, который в последнее время задают, если речь заходит о книгах: есть ли что-то стоящее, что можно почитать об СВО? Отвечать на него нетрудно, книг вышло уже множество, среди них есть прекрасные, причём некоторые – у всех на слуху. Но есть одна книга, о которой говорят незаслуженно мало. Между тем она, на мой скромный взгляд, лучшая. Это книга Евгения Журавли «Линия соприкосновения».
Загадка для меня – как такую книгу мог написать человек, о котором мы раньше ничего не слышали. Знаете вы такого прозаика Евгения Журавли? Вот и я тоже не знал. Между тем Журавли не юноша, 1979 г.р., и «Линия соприкосновения», насколько мне известно, его дебютная книга…
>>Читать дальше.
Самый частый вопрос, который в последнее время задают, если речь заходит о книгах: есть ли что-то стоящее, что можно почитать об СВО? Отвечать на него нетрудно, книг вышло уже множество, среди них есть прекрасные, причём некоторые – у всех на слуху. Но есть одна книга, о которой говорят незаслуженно мало. Между тем она, на мой скромный взгляд, лучшая. Это книга Евгения Журавли «Линия соприкосновения».
Загадка для меня – как такую книгу мог написать человек, о котором мы раньше ничего не слышали. Знаете вы такого прозаика Евгения Журавли? Вот и я тоже не знал. Между тем Журавли не юноша, 1979 г.р., и «Линия соприкосновения», насколько мне известно, его дебютная книга…
>>Читать дальше.
07.04.202506:52
Сложно не увидеть принципиальной разницы с легендарными баталиями СССР – Канада.
Тогда национальная сборная приехала играть на чужом поле в игру, приватизированную канадцами. Но играть, не подстраиваясь под противника, а в свою игру, которую советская сборная навязала. И это своё стало победительным, а наши игроки – звездами невероятной величины. В первую очередь, здесь, а потом в мире.
Это был расцвет игры. Национальной и суверенной.
Впрочем, потом сказали, что это был хоккей несвободы, потому как, в первую очередь, там не было немереного бабла, которое было в НХЛ.
Сейчас бабло заменило игру. Игра стала подобием реслинга. Поэтому и КХЛ мало кому интересна.
https://t.me/karaulovnews/7780
Тогда национальная сборная приехала играть на чужом поле в игру, приватизированную канадцами. Но играть, не подстраиваясь под противника, а в свою игру, которую советская сборная навязала. И это своё стало победительным, а наши игроки – звездами невероятной величины. В первую очередь, здесь, а потом в мире.
Это был расцвет игры. Национальной и суверенной.
Впрочем, потом сказали, что это был хоккей несвободы, потому как, в первую очередь, там не было немереного бабла, которое было в НХЛ.
Сейчас бабло заменило игру. Игра стала подобием реслинга. Поэтому и КХЛ мало кому интересна.
https://t.me/karaulovnews/7780
07.04.202506:16
Посмотрел вчера фильм Станислава Говорухина «Так жить нельзя», который вышел на экраны в 1990 году. С первых секунд звучит тревожная музыка в духе его же фильма «Десять негритят», вышедшего в знаковый для перестройки 1987 год.
Собственно, и смотрел только тогда – 35 лет назад 15-летним подростком. Отлично вспомнились те впечатления и навязчивое заклинание-отчуждение: так жить нельзя.
Фильм «советско-западногерманский». Тогда это не удивляло и, конечно, не настораживало. Наоборот, являлось метой правдивости и объективности. Его показали по первой программе Центрального телевидения, то есть его увидела вся страна, и ужаснулась от самой себя. Кадры тутошнего ужаса периодически чередуются с видами-намеками на западное благополучие.
В том документальном фильме, показывая картинки перестроечных реалий, и, в первую очередь, всплеска преступности, автор говорит, что в обществе перестали цениться честь и достоинство. Рассуждает о том, что «самое страшное преступление режима, что он создал новый тип человека. Вот какими мы стали за семьдесят лет. И это самое губительное преступление системы и власти и оправдания ему не может быть никакого». И картинка драк на улицах столицы, деклассированных элементов сменяется фокусировкой на памятнике Ленину.
«Кого воспроизведет такой человек? Себе подобного», - рассуждает за кадром Говорухин и говорит про неправильный генетический отбор, который нельзя исправить за пятилетку. Говорит про эксперименты в стране, породившие «тупую и бессмысленную злобу в народе». Про партию – виновницу всех бед, ее «преступную историю», задавался вопросом: состоится ли новый Нюрнбергский процесс. Режиссер, будто зачитывал обвинительный приговор: виновен, виновен…
Тупик. Все напрасно и впереди никакого просвета. Безнадега.
«Западногерманский». Не обошлось и без финальной главы «Уроки берлинской стены», хотя она уже и рухнула.
Режиссер стоит перед стеной и говорит: «Здесь перед этой стеной заканчивается мир здравого смысла и начинается мир социализма». Стену эту он называет позорным и преступным изобретением. Так возводилась стена со своей историей, с собой.
Жуткая стена отчуждения от всего своего. Перестройка и стала такой стеной: нагромождением утопического и пропагандистского, идеалистических мечтаний и откровенных подлогов и лжи, высвобождения темного и радикализма. Все это и рухнуло. Предсказуемо. И погребло под собой большую страну, на финал которой и стали смотреть через оптику неизбежности.
Собственно, и смотрел только тогда – 35 лет назад 15-летним подростком. Отлично вспомнились те впечатления и навязчивое заклинание-отчуждение: так жить нельзя.
Фильм «советско-западногерманский». Тогда это не удивляло и, конечно, не настораживало. Наоборот, являлось метой правдивости и объективности. Его показали по первой программе Центрального телевидения, то есть его увидела вся страна, и ужаснулась от самой себя. Кадры тутошнего ужаса периодически чередуются с видами-намеками на западное благополучие.
В том документальном фильме, показывая картинки перестроечных реалий, и, в первую очередь, всплеска преступности, автор говорит, что в обществе перестали цениться честь и достоинство. Рассуждает о том, что «самое страшное преступление режима, что он создал новый тип человека. Вот какими мы стали за семьдесят лет. И это самое губительное преступление системы и власти и оправдания ему не может быть никакого». И картинка драк на улицах столицы, деклассированных элементов сменяется фокусировкой на памятнике Ленину.
«Кого воспроизведет такой человек? Себе подобного», - рассуждает за кадром Говорухин и говорит про неправильный генетический отбор, который нельзя исправить за пятилетку. Говорит про эксперименты в стране, породившие «тупую и бессмысленную злобу в народе». Про партию – виновницу всех бед, ее «преступную историю», задавался вопросом: состоится ли новый Нюрнбергский процесс. Режиссер, будто зачитывал обвинительный приговор: виновен, виновен…
Тупик. Все напрасно и впереди никакого просвета. Безнадега.
«Западногерманский». Не обошлось и без финальной главы «Уроки берлинской стены», хотя она уже и рухнула.
Режиссер стоит перед стеной и говорит: «Здесь перед этой стеной заканчивается мир здравого смысла и начинается мир социализма». Стену эту он называет позорным и преступным изобретением. Так возводилась стена со своей историей, с собой.
Жуткая стена отчуждения от всего своего. Перестройка и стала такой стеной: нагромождением утопического и пропагандистского, идеалистических мечтаний и откровенных подлогов и лжи, высвобождения темного и радикализма. Все это и рухнуло. Предсказуемо. И погребло под собой большую страну, на финал которой и стали смотреть через оптику неизбежности.
07.04.202506:11
Хотелось бы уже напомнить, что у нашего бесславного и постыдного неприятеля тоже есть предмет для схожей гордости.
Братья Кличко в свое время также сделали это и отлично поработали на Америку.
Соревнование в стяжании любви метрополии идет дальше?
Конечно, дело не в хоккеисте. Он – молодец. Но он просто плывет по течению. Тому самому колониальному. Наша же задача повернуть этот поток, сломить инерцию. И радуясь мастерству, нельзя забывать о том, что эта инерция высасывает из нас все соки, заставляет лучших работать и отдавать себя ради чужих и чужого.
Нельзя забывать, что сейчас эта инерция еще и убивает, лишает воли и целеполагания. Ведь даже и в нынешнем конфликте создается ощущение, что мы делаем все, чтобы нас лишь оценили по достоинству.
На арене Колизея две команды гладиаторов?
https://t.me/smolyak/16880
Братья Кличко в свое время также сделали это и отлично поработали на Америку.
Соревнование в стяжании любви метрополии идет дальше?
Конечно, дело не в хоккеисте. Он – молодец. Но он просто плывет по течению. Тому самому колониальному. Наша же задача повернуть этот поток, сломить инерцию. И радуясь мастерству, нельзя забывать о том, что эта инерция высасывает из нас все соки, заставляет лучших работать и отдавать себя ради чужих и чужого.
Нельзя забывать, что сейчас эта инерция еще и убивает, лишает воли и целеполагания. Ведь даже и в нынешнем конфликте создается ощущение, что мы делаем все, чтобы нас лишь оценили по достоинству.
На арене Колизея две команды гладиаторов?
https://t.me/smolyak/16880
Пераслаў з:Игорь Караулов
07.04.202505:00
За Овечкина мы должны порадоваться, как русские люди за русского человека, добившегося своего личного успеха. Как рязанские радовались за Есенина: наш земляк покорил столицу и ходит теперь в цилиндре.
Но "Русские, мы сделали это!"... Сделали что? Отлично поработали на Америку? Так получается.
И если вы говорите "Вся Россия теперь Ovechkin Team", то что вы имеете в виду? Что нам всем надо как можно усерднее работать на Америку? И тогда будет счастье?
Но "Русские, мы сделали это!"... Сделали что? Отлично поработали на Америку? Так получается.
И если вы говорите "Вся Россия теперь Ovechkin Team", то что вы имеете в виду? Что нам всем надо как можно усерднее работать на Америку? И тогда будет счастье?
Пераслаў з:Александр Пелевин Z
06.04.202519:10
Вот такое мощное хрю прислали в соседнем чате.
Московский книжный магазин "Читай-Город" (Сходненская ул., 50).
Их борьба.
Московский книжный магазин "Читай-Город" (Сходненская ул., 50).
Их борьба.
06.04.202519:06
Какой все-таки невероятный стыд, возведенный в норму.
Создали общество без капли самоуважения, которое почитает за честь находиться под колониальным игом и видит в этом свое достоинство.
Апофеоз постсоветского культурного строительства и тотального евроремонта.
А мы тут недавно дивились неугомонному трампопочитанию, когда у нас многие мечтают быть вот такими гастарбайтерами.
Вспоминается второй «Брат». Там тоже был хоккеист. Близнец, подобие того настоящего, но которого завалили. У погибшего было понимание чести, совести, родства, у копии – трясущиеся руки над баблом.
Да, собственно, дело до него не было бы никакого, если бы его образ не транслировал магистральную поведенческую модель и установившуюся мещанскую систему ценностей.
https://t.me/logikamarkova/16770
Создали общество без капли самоуважения, которое почитает за честь находиться под колониальным игом и видит в этом свое достоинство.
Апофеоз постсоветского культурного строительства и тотального евроремонта.
А мы тут недавно дивились неугомонному трампопочитанию, когда у нас многие мечтают быть вот такими гастарбайтерами.
Вспоминается второй «Брат». Там тоже был хоккеист. Близнец, подобие того настоящего, но которого завалили. У погибшего было понимание чести, совести, родства, у копии – трясущиеся руки над баблом.
Да, собственно, дело до него не было бы никакого, если бы его образ не транслировал магистральную поведенческую модель и установившуюся мещанскую систему ценностей.
https://t.me/logikamarkova/16770
Рэкорды
10.02.202514:40
1.1KПадпісчыкаў03.08.202423:59
400Індэкс цытавання27.10.202423:59
48.4KАхоп 1 паста09.08.202423:59
48.1KАхоп рэкламнага паста22.01.202511:11
24.32%ER27.10.202423:59
5434.72%ERRПераслаў з:
Marina Akhmedova
01.04.202514:18
Пугачева хрипло наговорила две новые песни. Одна – разговор матери с погибшим сыном солдатом, другая – про поцелуи войны. Поцелуи? Это дроны-то целуют и арта? Так всегда получается, когда люди пытаются брать тему, которую не прожили хотя бы по касательной. Когда есть высказывание, но нет творческого огня. Примерно такое же спела иноагент* Земфира про Мариуполь – «Мясо» или как там оно называлось. Слушаешь, и, вроде, голос Земфиры*, ее мелодии, но это не о Мариуполе 22-го, это просто фальшивка, которую даже короткая история в 3 года не сохранила.
«Песня» Пугачевой о матери и сыне воспринимается как надругательство. Надо жизнь прожить так, чтобы иметь право петь песни о войне и о солдатской матери. А когда на эту тему рот открывает Пугачева, ты спрашиваешь себя – «Сын? Какой сын?». И на ум сразу является Галкин. И сразу какое-то тошнотворное чувство от этих извращенных отношений женщины возраста матери и мужчины-сынка. А пока песню слушаешь, так и представляешь, что это Пугачева со своим Галкиным в какой-то страшной пародии друг с другом разговаривают. В той пародии, где война целуется. Правда, вместо войны представляешь страшную старую женщину, которая хочет тебя засосать черным ртом.
Но через всю эту жалкую фальшь и потугу изобразить талантливое, прорывается высокий чистый прежний голос Пугачевой. Это – голос боли. На четвертый год войны певица, как-то сказавшая в наш адрес – «Бог терпелив, но всему есть предел» – решила показать матерям бойцов, что она все-таки с ними, рядом, сострадает. Ага, домой просто хочет. И вот тут реальная боль. Домой-то приехать можно. Никто не имеет права запретить Пугачевой тут жить. Это ее законное право. И физически она ничем не рискует. Но ведь она хочет вернуться не в Россию, а в то время, в котором ей было хорошо. Но время делают люди. Она, может, и найдет тех же самых людей, но внутри они уже другие. И заставить их полюбить себя снова песнями о войне невозможно. Ну хотя бы потому, что война не целует, она отрывает руки и ноги всем подряд, и мы это видели и прожили.
«Песня» Пугачевой о матери и сыне воспринимается как надругательство. Надо жизнь прожить так, чтобы иметь право петь песни о войне и о солдатской матери. А когда на эту тему рот открывает Пугачева, ты спрашиваешь себя – «Сын? Какой сын?». И на ум сразу является Галкин. И сразу какое-то тошнотворное чувство от этих извращенных отношений женщины возраста матери и мужчины-сынка. А пока песню слушаешь, так и представляешь, что это Пугачева со своим Галкиным в какой-то страшной пародии друг с другом разговаривают. В той пародии, где война целуется. Правда, вместо войны представляешь страшную старую женщину, которая хочет тебя засосать черным ртом.
Но через всю эту жалкую фальшь и потугу изобразить талантливое, прорывается высокий чистый прежний голос Пугачевой. Это – голос боли. На четвертый год войны певица, как-то сказавшая в наш адрес – «Бог терпелив, но всему есть предел» – решила показать матерям бойцов, что она все-таки с ними, рядом, сострадает. Ага, домой просто хочет. И вот тут реальная боль. Домой-то приехать можно. Никто не имеет права запретить Пугачевой тут жить. Это ее законное право. И физически она ничем не рискует. Но ведь она хочет вернуться не в Россию, а в то время, в котором ей было хорошо. Но время делают люди. Она, может, и найдет тех же самых людей, но внутри они уже другие. И заставить их полюбить себя снова песнями о войне невозможно. Ну хотя бы потому, что война не целует, она отрывает руки и ноги всем подряд, и мы это видели и прожили.
Пераслаў з:
Захар Прилепин
20.03.202506:14
ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ЗЕЛЕНСКИЙ
Трамп вчера сказал, что имел «фантастический разговор с Зеленским».
Ну и о чём они поговорили?
А вот о чём.
Зеленский выступил против завершения войны по линии соприкосновения, потому что "это будет Берлин - никто не вернётся и в половину городов".
В смысле - Берлин 1945 года?
Интересные ассоциации.
"Я сказал честно президенту Трампу: "Хотим ли мы Берлин? Хотим ли мы множества таких городов?", – пересказал Зеленский.
Также он не дал конкретного ответа на вопрос о вероятности полного прекращения огня через несколько недель.
Зеленский предположил, что ситуация может развиваться по аналогии с переговорами в Саудовской Аравии, когда первоначальное предложение о тишине в воздухе и на море в конце концов переросло в обсуждение полного прекращения огня.
«Может быть и здесь точно так же. Я не могу сейчас это подтвердить», – сказал он.
Кроме того, Зеленский сказал, что Трамп не будет настаивать на юридическом признании Украиной потерь ее территории.
«Трамп понимает, что юридически мы не признаем оккупированные территории российскими», – заявил он.
…Действительно фантастический разговор.
В том смысле, что Зеленский ни на что не согласен. И чаемый многими мир - реально является фантастикой.
Прогнозы? Они просты.
Война продолжится.
Летом будет обострение войны. К осени, быть моооооооооожет, вернемся к таким же «фантастическим переговорам».
В зависимости от того, кто победит летом и будем решать.
До тех пор, пока Трамп не прекратит Украине помощь и поставки - ничего не изменится.
А он не прекратит.
Я надеюсь, что все те люди, которые после сценки в Овальном кабинете кричали «Зеленскому остались последние дни!» еще некоторое время будут помнить, что у них нет мозга.
Впрочем, чем они будут помнить?
Да и не имеет это никакого значения в данной истории, конец которой пока не различим.
В любом случае мир нам дарует только сила русского оружия. Только повышение ставок.
Только приход России в Харьков и в Одессу. Если уж совсем на прямоту.
Тогда и Трамп постарается. Потому что тогда он точно захочет это остановить.
Сейчас - не хочет. И всерьез - не собирается.
Трамп вчера сказал, что имел «фантастический разговор с Зеленским».
Ну и о чём они поговорили?
А вот о чём.
Зеленский выступил против завершения войны по линии соприкосновения, потому что "это будет Берлин - никто не вернётся и в половину городов".
В смысле - Берлин 1945 года?
Интересные ассоциации.
"Я сказал честно президенту Трампу: "Хотим ли мы Берлин? Хотим ли мы множества таких городов?", – пересказал Зеленский.
Также он не дал конкретного ответа на вопрос о вероятности полного прекращения огня через несколько недель.
Зеленский предположил, что ситуация может развиваться по аналогии с переговорами в Саудовской Аравии, когда первоначальное предложение о тишине в воздухе и на море в конце концов переросло в обсуждение полного прекращения огня.
«Может быть и здесь точно так же. Я не могу сейчас это подтвердить», – сказал он.
Кроме того, Зеленский сказал, что Трамп не будет настаивать на юридическом признании Украиной потерь ее территории.
«Трамп понимает, что юридически мы не признаем оккупированные территории российскими», – заявил он.
…Действительно фантастический разговор.
В том смысле, что Зеленский ни на что не согласен. И чаемый многими мир - реально является фантастикой.
Прогнозы? Они просты.
Война продолжится.
Летом будет обострение войны. К осени, быть моооооооооожет, вернемся к таким же «фантастическим переговорам».
В зависимости от того, кто победит летом и будем решать.
До тех пор, пока Трамп не прекратит Украине помощь и поставки - ничего не изменится.
А он не прекратит.
Я надеюсь, что все те люди, которые после сценки в Овальном кабинете кричали «Зеленскому остались последние дни!» еще некоторое время будут помнить, что у них нет мозга.
Впрочем, чем они будут помнить?
Да и не имеет это никакого значения в данной истории, конец которой пока не различим.
В любом случае мир нам дарует только сила русского оружия. Только повышение ставок.
Только приход России в Харьков и в Одессу. Если уж совсем на прямоту.
Тогда и Трамп постарается. Потому что тогда он точно захочет это остановить.
Сейчас - не хочет. И всерьез - не собирается.
Пераслаў з:
OSSиноегнездо
16.03.202506:50
Хочется сказать, что Комеди Клаб и стендаперство - системная вещь в плане развращения и молодых авторов, и слушателей.
Не пробовали включать в машине Юмор ФМ? Я писала как-то, попав на эту частоту. Через 5 минут нужно принимать антидоты. Это невозможно слушать без повреждения психики. Поток грязной ругани и циничных несмешных шуток. Ниже пояса - не зря говорят.
Вижу посты в защиту стендапа как жанра и свободы слова. Дескать, если над участниками СВО нельзя будет шутить, как над всеми остальными, и за это будут сажать, то мы превратимся в тоталитарное государство.
Можно ли шутить над чужой болью, смертью, увечьем? Можно ли издеваться над своей страной? Над матерью своей можно? Над собой? Над друзьями, близкими? Не попадая под УК? Без репрессий?
Наверное, да. Но общество, на мой взгляд, должно исторгать из себя этих шутников. Гражданская смерть. Вот был человек - и нету, в социальном плане. Но для такого механизма грязный стендап с подобными шутками над инвалидами, над погибшими, над верующими - а этот Останин зубоскалит и по поводу православия и Христа, ругаясь матом, буквально святотатствуя - должен стать табу, маргиналией, как собачьи бои.
Юмор - оружие, это правда. Сейчас оружие стреляет в нас. Русские люди на русском языке в России высмеивают страну, лидера, солдат, подвиг, героев, патриотизм, веру, любовь, самопожертвование, идеалы. И сотни и тысячи юнцов это слушают и ржут. Фигурант Останин - он же это услышал когда-то от взрослых. И понял - вот вариант прославиться и заработать.
Давайте посмотрим, много ли стендаперов шутят про закрытие радио «Свобода», Навального, бегство либералов соевых. Я не знаток жанра, подскажите. Почему-то думаю, что не шутят на эти темы. Они для них - близкие, дорогие, родные.
В общем, с этим несмешным юмором мы уже обхохотались.
Не пробовали включать в машине Юмор ФМ? Я писала как-то, попав на эту частоту. Через 5 минут нужно принимать антидоты. Это невозможно слушать без повреждения психики. Поток грязной ругани и циничных несмешных шуток. Ниже пояса - не зря говорят.
Вижу посты в защиту стендапа как жанра и свободы слова. Дескать, если над участниками СВО нельзя будет шутить, как над всеми остальными, и за это будут сажать, то мы превратимся в тоталитарное государство.
Можно ли шутить над чужой болью, смертью, увечьем? Можно ли издеваться над своей страной? Над матерью своей можно? Над собой? Над друзьями, близкими? Не попадая под УК? Без репрессий?
Наверное, да. Но общество, на мой взгляд, должно исторгать из себя этих шутников. Гражданская смерть. Вот был человек - и нету, в социальном плане. Но для такого механизма грязный стендап с подобными шутками над инвалидами, над погибшими, над верующими - а этот Останин зубоскалит и по поводу православия и Христа, ругаясь матом, буквально святотатствуя - должен стать табу, маргиналией, как собачьи бои.
Юмор - оружие, это правда. Сейчас оружие стреляет в нас. Русские люди на русском языке в России высмеивают страну, лидера, солдат, подвиг, героев, патриотизм, веру, любовь, самопожертвование, идеалы. И сотни и тысячи юнцов это слушают и ржут. Фигурант Останин - он же это услышал когда-то от взрослых. И понял - вот вариант прославиться и заработать.
Давайте посмотрим, много ли стендаперов шутят про закрытие радио «Свобода», Навального, бегство либералов соевых. Я не знаток жанра, подскажите. Почему-то думаю, что не шутят на эти темы. Они для них - близкие, дорогие, родные.
В общем, с этим несмешным юмором мы уже обхохотались.
Пераслаў з:
МОЛОТОВ 🇮🇶 «АХМАТ»
11.03.202512:56
11 марта 2006 года скончался в тюрьме Гаагского трибунала Слободан Милошевич.
«Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните — с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад — цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»
Храбрый и мудрый был человек.
@krasniydom
«Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните — с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад — цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»
Храбрый и мудрый был человек.
@krasniydom
Пераслаў з:Захар Прилепин
18.03.202512:08
Наш славный товарищ, литератор, автор книг - Игорь Молотов - подписал контракт и ушел служить.
Доброй охоты, брат.
https://t.me/molotov_akhmat/39365
Доброй охоты, брат.
https://t.me/molotov_akhmat/39365
Пераслаў з:Захар Прилепин
26.03.202505:22
Был тронут до глубины души тем, что глава страны, несмотря на большой перечень важных вопросов по культуре, сфокусировал свое внимание на работе нашего центра помощи мобилизованным. Что главе страны по-настоящему важно знать, что сейчас болит у близких и родных наших военнослужащих.
Посчитал своим долгом обозначить самое важное - тему ротации. Знаю, что это очень сложный вопрос и благодарен президенту за его осведомленность и искренне отношение к данной проблеме.
Еще раз проговорю свою личную позицию: воины России, русские мужики - будут воевать, сколько Родина прикажет. Но женам, дочерям, матерям - очень трудно.
Верю в свою страну, верю, что она помнит об этом.
Посчитал своим долгом обозначить самое важное - тему ротации. Знаю, что это очень сложный вопрос и благодарен президенту за его осведомленность и искренне отношение к данной проблеме.
Еще раз проговорю свою личную позицию: воины России, русские мужики - будут воевать, сколько Родина прикажет. Но женам, дочерям, матерям - очень трудно.
Верю в свою страну, верю, что она помнит об этом.
Пераслаў з:Захар Прилепин
06.04.202513:19
Сегодня юбилей у Маргариты Симоньян.
Тот, увы, не слишком частый случай, когда государственный человек обладает не только всеми важнейшими компетенциями (недооценить воздействие RT на мировую повестку сложно) – но ещё и исключительным литературным вкусом и тактом.
Было б у нас таких людей наверху хотя б ещё несколько – всё было бы совсем иначе.
Но Марго одна.
Ну и на том спасибо боженьке.
Сил чудесной Маргарите.
…А еще она была за Донбасс с самого начала и тянула эту тему все те первые пресловутые 8 лет.
И она первая из государственных людей обратилась во всеуслышание лично к главе страны, сказав: «Давайте заберём своих?»
Я всё это помню.
Тот, увы, не слишком частый случай, когда государственный человек обладает не только всеми важнейшими компетенциями (недооценить воздействие RT на мировую повестку сложно) – но ещё и исключительным литературным вкусом и тактом.
Было б у нас таких людей наверху хотя б ещё несколько – всё было бы совсем иначе.
Но Марго одна.
Ну и на том спасибо боженьке.
Сил чудесной Маргарите.
…А еще она была за Донбасс с самого начала и тянула эту тему все те первые пресловутые 8 лет.
И она первая из государственных людей обратилась во всеуслышание лично к главе страны, сказав: «Давайте заберём своих?»
Я всё это помню.
Пераслаў з:
Владимир Варава
15.03.202509:56
Опять говорят о миротворцах. Часто о них говорят, и это не случайно. Вспоминается, конечно, Владимир Соловьев, который писал в «Трех разговорах», что антихрист будет рядиться в личины филантропа, вегетарианца, миротворца, и нужно быть весьма чутким к этой духовной подмене.
Все разговоры о мире как правило таят в себе намерение войны. Тем более, если они исходят от тех, для кого война и была, и есть способ выживания и сохранения своего статуса кво. Имеется ввиду запад.
Истинное миротворчество и миролюбие несомненно высокие ценности для России, и ее история доказательство этому. Но, кроме этого, есть еще одна, даже более высокая ценность, чем мир. Это спасение. И Соловьев в «Оправдание добра» очень точно и емко выразил эту главную нравственную максиму русской философии и культуры: «Весь наш мир нераздельно (не только душевный и политический, но и физический) требует спасения».
И поэтому, он говорил, «война не есть безусловное зло и что мир не есть безусловное добро, или, говоря проще, что возможна и бывает хорошая война, возможен и бывает дурной мир». От этих слов пацифист-гуманист умрет на месте. Умрет, потому что не понимает трагического и парадоксального бытия. Вообще ничего не понимает и живет в своих одномерных представлениях.
Дурной мир хуже всего, ибо он никогда не полный, он всегда половинчатый, обманчивый, соблазнительный, коварный и всегда предполагает новую войну. В этом его подлость и реальная опасность.
Спасение же, о котором говорит Соловьев, а вместе с ним вся великая традиция русской культуры, есть спасение более высокого порядка, в котором спасение и от этого лживого дурного мира.
И это более полное и единственно истинное миротворчество, к которому всегда стремится Россия, и которому всегда препятствует «гуманный», «либеральный», «демократический, а в действительности злобно-агрессивный запад.
Все разговоры о мире как правило таят в себе намерение войны. Тем более, если они исходят от тех, для кого война и была, и есть способ выживания и сохранения своего статуса кво. Имеется ввиду запад.
Истинное миротворчество и миролюбие несомненно высокие ценности для России, и ее история доказательство этому. Но, кроме этого, есть еще одна, даже более высокая ценность, чем мир. Это спасение. И Соловьев в «Оправдание добра» очень точно и емко выразил эту главную нравственную максиму русской философии и культуры: «Весь наш мир нераздельно (не только душевный и политический, но и физический) требует спасения».
И поэтому, он говорил, «война не есть безусловное зло и что мир не есть безусловное добро, или, говоря проще, что возможна и бывает хорошая война, возможен и бывает дурной мир». От этих слов пацифист-гуманист умрет на месте. Умрет, потому что не понимает трагического и парадоксального бытия. Вообще ничего не понимает и живет в своих одномерных представлениях.
Дурной мир хуже всего, ибо он никогда не полный, он всегда половинчатый, обманчивый, соблазнительный, коварный и всегда предполагает новую войну. В этом его подлость и реальная опасность.
Спасение же, о котором говорит Соловьев, а вместе с ним вся великая традиция русской культуры, есть спасение более высокого порядка, в котором спасение и от этого лживого дурного мира.
И это более полное и единственно истинное миротворчество, к которому всегда стремится Россия, и которому всегда препятствует «гуманный», «либеральный», «демократический, а в действительности злобно-агрессивный запад.
Пераслаў з:
СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
17.03.202514:00
Участники «Союза 24 февраля рассказали об инициативе по введению обязательного денежного сбора с каждого экземпляра продаваемых в России переводных книг современных зарубежных авторов.
Напомним, предложение касается не только художественной литературы, но и литературы для детей – художественной и научно-популярной. Предлагается собранные денежные средства направлять на социальную поддержку отечественных литераторов, на организацию мероприятий и проектов патриотической направленности, а также на формирование и стимулирование госзаказа.
https://vnnews.ru/kak-borotsya-s-zasilem-nizkoprobnoy/#close
Напомним, предложение касается не только художественной литературы, но и литературы для детей – художественной и научно-популярной. Предлагается собранные денежные средства направлять на социальную поддержку отечественных литераторов, на организацию мероприятий и проектов патриотической направленности, а также на формирование и стимулирование госзаказа.
https://vnnews.ru/kak-borotsya-s-zasilem-nizkoprobnoy/#close
Пераслаў з:МОЛОТОВ 🇮🇶 «АХМАТ»
24.03.202514:22
Сегодня, 24 марта 1999 года, НАТО начал агрессию против суверенной Югославии, которая продлилась 79 дней.
Светлая память тысячам погибших от бомб войска антихриста-даджаля.
@molotov_akhmat
Светлая память тысячам погибших от бомб войска антихриста-даджаля.
@molotov_akhmat
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
