Урбанизм как смысл жизни
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов
Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)
По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)
По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
关联群组
Урбанизм как смысл жизни Chat
170
"Урбанизм как смысл жизни" 群组最新帖子
18.04.202511:47
Карта кошатников и собачников Москвы.
Почти каждый шестой арендатор (18,4%) в столичном регионе снимает квартиру с домашним животным, выяснили аналитики из Яндекс Аренды.
В каких округах чаще снимают квартиры владельцы кошек:
😼 Южный и Юго-Западный округа
😼 Северный
😼 Восточный и Северо-Восточный
😼 Новая Москва
В каких округах чаще снимают квартиры владельцы собак:
🐶 Юго-Восточный
🐶 Северный и Северо-Восточный
🐶 Западный и Северо-Западный
🐶 Восточный
Самые популярные питомцы — кошки. Они есть у 68% арендаторов. Также встречается и много арендаторов с собаками — 47,9%. При этом у части хозяев есть оба животных: и кошка, и собака.
Самые необычные домашние питомцы у москвичей: свинья, черепаха, ящерица, еж, белка, хорек и паук.
Подробности смотрите в инфографике.
Почти каждый шестой арендатор (18,4%) в столичном регионе снимает квартиру с домашним животным, выяснили аналитики из Яндекс Аренды.
В каких округах чаще снимают квартиры владельцы кошек:
😼 Южный и Юго-Западный округа
😼 Северный
😼 Восточный и Северо-Восточный
😼 Новая Москва
В каких округах чаще снимают квартиры владельцы собак:
🐶 Юго-Восточный
🐶 Северный и Северо-Восточный
🐶 Западный и Северо-Западный
🐶 Восточный
Самые популярные питомцы — кошки. Они есть у 68% арендаторов. Также встречается и много арендаторов с собаками — 47,9%. При этом у части хозяев есть оба животных: и кошка, и собака.
Самые необычные домашние питомцы у москвичей: свинья, черепаха, ящерица, еж, белка, хорек и паук.
Подробности смотрите в инфографике.
转发自:
И-и-и-ванов
17.04.202509:09
Если бы я был бешеным принтером, то я бы обязательно первым делом запретил бы автовладельцам так кастомизировать машины, чтобы они делали ВРУУУУУУМ-ВРУУУУУУМ. Страшно бесит. Нравится слушать ВРУУУУУМ-ВРУУУУУМ - слушай дома перед сном в наушниках. А вы бы что запретили в городах? Пишите в комментах!
15.04.202516:44
Смотрел лекцию популяризатора науки Алексея Водовозова про котиков. Там он рассказывал про совместное финско-российское исследование, опубликованное в 2015 году.
Сюжет исследования такой, что исследователи из Финляндии решили понять, почему эпидемиология аллергии в финской Карелии выше в разы, чем аналогичные показатели в российской Карелии.
Перебирали самые разные признаки, вплоть до генетического анализа, но выяснялось, что каких-то медицинских объяснений у этого нет. Никакие из них не давали нормальных корреляций с эпидемиологией.
И тут от отчаяния они решили сверить эпидемиологию аллергии с урбанизацией. И бинго! Сказался так называемый "эффект фермы". Территории финской Карелии высоко урбанизированы. И там аллергией на кошачьи аллергены страдает до 40% населения. А российская Карелия во многом сельская, там страдающих аллергией на кошачьи аллергены в пределах 10%. При этом исследования были лонгитюдными - поднимались данные еще советского периода. И разница была стабильной.
Дело в том, что в сельской местности ребёнок с детства контактирует с большим количеством животных и большим количеством потенциальных аллергенов. Это приводит к формированию особой разнонаправленной микробиоты, которая отлично уживается с человеческим иммунитетом. А в стерильной атмосфере города иммунитет ребёнка не тренируется на кошках и в ситуации контакта с пушистиками реагирует на его аллергены панически. А этих аллергенов как минимум 12 штук и все они являются важными элементами кошачьего метаболизма.
В общем, биофилию нужно прививать с детства, с тем, чтобы контакт с животными не вызывал неприятных эффектов. И котика надо заводить раньше ребёнка, с тем, чтобы он своими аллергенами уделал всю домашнюю среду и иммунитет ребёнка развивался в присутствии этих раздражителей.
#котики #социологиякотиков #природныефакты
Сюжет исследования такой, что исследователи из Финляндии решили понять, почему эпидемиология аллергии в финской Карелии выше в разы, чем аналогичные показатели в российской Карелии.
Перебирали самые разные признаки, вплоть до генетического анализа, но выяснялось, что каких-то медицинских объяснений у этого нет. Никакие из них не давали нормальных корреляций с эпидемиологией.
И тут от отчаяния они решили сверить эпидемиологию аллергии с урбанизацией. И бинго! Сказался так называемый "эффект фермы". Территории финской Карелии высоко урбанизированы. И там аллергией на кошачьи аллергены страдает до 40% населения. А российская Карелия во многом сельская, там страдающих аллергией на кошачьи аллергены в пределах 10%. При этом исследования были лонгитюдными - поднимались данные еще советского периода. И разница была стабильной.
Дело в том, что в сельской местности ребёнок с детства контактирует с большим количеством животных и большим количеством потенциальных аллергенов. Это приводит к формированию особой разнонаправленной микробиоты, которая отлично уживается с человеческим иммунитетом. А в стерильной атмосфере города иммунитет ребёнка не тренируется на кошках и в ситуации контакта с пушистиками реагирует на его аллергены панически. А этих аллергенов как минимум 12 штук и все они являются важными элементами кошачьего метаболизма.
В общем, биофилию нужно прививать с детства, с тем, чтобы контакт с животными не вызывал неприятных эффектов. И котика надо заводить раньше ребёнка, с тем, чтобы он своими аллергенами уделал всю домашнюю среду и иммунитет ребёнка развивался в присутствии этих раздражителей.
#котики #социологиякотиков #природныефакты
转发自:
Плеженинг 2025
15.04.202511:37
Кто еще делает Плеженинг?
Соорганизаторы Плеженинга в Красноярске — некоммерческое партнёрство «Национальная Гильдия Градостроителей»
Гильдия была основана в г.Санкт-Петербурге семнадцать лет назад. Этому предшествовало подписание т.н. «Омской декларации», в которой была сформулирована идея объединения профессионалов в области градостроительного проектирования и пространственного планирования.
Основной целью деятельности Гильдии является институционализация и популяризация профессии «градостроитель».
Задачи Гильдии: формирование стандартов профессионального поведения и этики, общественная экспертиза проектов нормативных актов, подготовка предложений по изменению и дополнению действующего законодательства, рекомендаций и предложений для соответствующих органов регионального уровня, местного самоуправления, экспертиза проектов градостроительной документации.
Сегодня Гильдия является единственным в своём роде профессиональным объединением практикующих градостроителей. В неё входят юридические лица – проектные и научно-исследовательские организации, осуществляющие научно-исследовательские и проектные работы в области градостроительного проектирования (разработка мастер-планов, схем территориального планирования,генеральных планов, правил застройки, документации по планировке территории, научных исследований в области градостроительства).
Гильдия регулярно проводит в разных регионах России ежегодные мероприятия, являющиеся площадками для диалога профессионалов в области градостроительства, комплексного развития территорий, стратегического планирования, представителей законодательной и исполнительной власти,
градостроительных вузов и общественности, заинтересованной вопросами эффективного управления развитием территорий. Таковы ежегодные Школы градостроителей (последняя прошла в феврале 2025г. в Краснодаре), Сессии градостроителей, а с недавнего времени и Урбанистический всероссийский
Плеженинг.
🟢🟢🟢
Регистрация на Плеженинг 2025 в Красноярске 22-25 мая уже идет: https://forms.gle/GP9LTQmCfakXrmkT6
Ждём ваших заявок!
Плеженинг в Красноярске
Соорганизаторы Плеженинга в Красноярске — некоммерческое партнёрство «Национальная Гильдия Градостроителей»
Гильдия была основана в г.Санкт-Петербурге семнадцать лет назад. Этому предшествовало подписание т.н. «Омской декларации», в которой была сформулирована идея объединения профессионалов в области градостроительного проектирования и пространственного планирования.
Основной целью деятельности Гильдии является институционализация и популяризация профессии «градостроитель».
Задачи Гильдии: формирование стандартов профессионального поведения и этики, общественная экспертиза проектов нормативных актов, подготовка предложений по изменению и дополнению действующего законодательства, рекомендаций и предложений для соответствующих органов регионального уровня, местного самоуправления, экспертиза проектов градостроительной документации.
Сегодня Гильдия является единственным в своём роде профессиональным объединением практикующих градостроителей. В неё входят юридические лица – проектные и научно-исследовательские организации, осуществляющие научно-исследовательские и проектные работы в области градостроительного проектирования (разработка мастер-планов, схем территориального планирования,генеральных планов, правил застройки, документации по планировке территории, научных исследований в области градостроительства).
Гильдия регулярно проводит в разных регионах России ежегодные мероприятия, являющиеся площадками для диалога профессионалов в области градостроительства, комплексного развития территорий, стратегического планирования, представителей законодательной и исполнительной власти,
градостроительных вузов и общественности, заинтересованной вопросами эффективного управления развитием территорий. Таковы ежегодные Школы градостроителей (последняя прошла в феврале 2025г. в Краснодаре), Сессии градостроителей, а с недавнего времени и Урбанистический всероссийский
Плеженинг.
🟢🟢🟢
Регистрация на Плеженинг 2025 в Красноярске 22-25 мая уже идет: https://forms.gle/GP9LTQmCfakXrmkT6
Ждём ваших заявок!
Плеженинг в Красноярске
07.04.202507:29
Посмотрел я Индекс качества городской среды, как обычно гхм глубоко изумлён, потому как как будто бы индекс должен как-то подтверждать интуицию, но нет, он никак её не подтверждает, скорее наоборот наводит путаницу.
Скажем, при всём уважении к челябинским, у Красноярска и Челябинска не может быть одинакового значения индекса. Кудрово (!!!) в топ 10 своей категории, причём выше Дубны!!! Это вообще как?! Талдом (!!!) в своей категории выше Светлогорска!!! Это вообще нонсенс! Ну и да, такой максимально некомфортный город как Москва - топ топыч с огромным отрывом!!!
В общем, Индекс непонятно что мерит. Возможно москвоподобие, раз уж Москва в самом топе. Но точно не качество городской среды.
#индекс #всякаяурбанистика
Скажем, при всём уважении к челябинским, у Красноярска и Челябинска не может быть одинакового значения индекса. Кудрово (!!!) в топ 10 своей категории, причём выше Дубны!!! Это вообще как?! Талдом (!!!) в своей категории выше Светлогорска!!! Это вообще нонсенс! Ну и да, такой максимально некомфортный город как Москва - топ топыч с огромным отрывом!!!
В общем, Индекс непонятно что мерит. Возможно москвоподобие, раз уж Москва в самом топе. Но точно не качество городской среды.
#индекс #всякаяурбанистика
01.04.202516:48
Специальное в этой конференции, что мы с дорогими коллегами Еленой Верещагиной и Дмитрием Сосниным проводим секцию по методу Глазычева. Ну как по методу, мы планируем создать поле разговора о постбиографии Глазычева. Представить Вячеслава Леонидовича не мёртвой иконой урбанистики, а нашим живым собеседником, с которым интересно спорить, интересно соглашаться, интересно вместе задумываться о каких-то вещах. Когда мы читаем тексты Глазычева или смотрим видео его лекций, семинаров и телепередач, мы наблюдаем живого человека. А живой человек тем и отличается от мёртвого, что где-то может быть решительно прав, а где-то решительно не прав, где-то упускает, а где-то подмечает детали. И в этом и состоит наследие. Не в мёртвых застывших формах, но в динамическом диалоге, который мы и предлагаем вам вести вместе с нами!
Если вы, как и мы, считаете, что вам есть что сказать про метод Глазычева, про его интеллектуальное наследие и про ваш личный диалог с ним, который не прекратился, а может быть и начался только после его смерти - подавайте заявки на доклады на секцию!
#постбиография
Если вы, как и мы, считаете, что вам есть что сказать про метод Глазычева, про его интеллектуальное наследие и про ваш личный диалог с ним, который не прекратился, а может быть и начался только после его смерти - подавайте заявки на доклады на секцию!
#постбиография
01.04.202508:05
Вчера со студентами РАНХиГС обсуждали российскую мысль о городе. Естественным образом много говорили о Глазычеве, Высоковском и других урбанистах этой когорты.
И я высказал мысль, что специальное в их работе было то, что они фактически выдумывали свою работу. В их времена не было стабильного конвеерного заказа на работу урбанистов. Не было ФКГС, конкурса малых городов, мастер-планов, КРТ. Даже девелоперов толком не было, которым было бы интересно общаться с умными людьми.
Отсюда наверное и фраза Высоковского, которую он сказал на первых Глазычевских чтениях, о том что Глазычев был невероятно продуктивен - у него удавался один проект из двадцати.
По моим впечатлениям именно вот эта способность проектировать, в том числе проектировать в стол - отличительная черта этого поколения. Огромное количество интеллектуальных усилий, которого требовало изобретение урбанистики в России было потрачено на осмысление и конструирование реальности. Сейчас этого в принципе нет. Как будто бы наш уровень философии и методологии заметно слабее, чем у предыдущего поколения. У нас просто нет таких задач, к которым можно было бы применять подобные интеллектуальные построения. Всё как-то проще. И как будто бы урбанисты нашего поколения уже не несут бремени интеллектуалов и интеллигентов, какое несли Глазычев и Высоковский. Наши задачи проще, а значит и спроса с нас меньше.
#социологияурбанистов #постбиография
И я высказал мысль, что специальное в их работе было то, что они фактически выдумывали свою работу. В их времена не было стабильного конвеерного заказа на работу урбанистов. Не было ФКГС, конкурса малых городов, мастер-планов, КРТ. Даже девелоперов толком не было, которым было бы интересно общаться с умными людьми.
Отсюда наверное и фраза Высоковского, которую он сказал на первых Глазычевских чтениях, о том что Глазычев был невероятно продуктивен - у него удавался один проект из двадцати.
По моим впечатлениям именно вот эта способность проектировать, в том числе проектировать в стол - отличительная черта этого поколения. Огромное количество интеллектуальных усилий, которого требовало изобретение урбанистики в России было потрачено на осмысление и конструирование реальности. Сейчас этого в принципе нет. Как будто бы наш уровень философии и методологии заметно слабее, чем у предыдущего поколения. У нас просто нет таких задач, к которым можно было бы применять подобные интеллектуальные построения. Всё как-то проще. И как будто бы урбанисты нашего поколения уже не несут бремени интеллектуалов и интеллигентов, какое несли Глазычев и Высоковский. Наши задачи проще, а значит и спроса с нас меньше.
#социологияурбанистов #постбиография
01.04.202506:59
В компании Лены Пудовой и Дмитрия Смешко поговорил про электросамокаты
#прессаонас
https://www.vokrugsveta.ru/mnenie/samokaty-eto-blago-eksperty-obyasnyayut-kak-reshit-problemu-samokatchikov-v-gorodakh-id6280585/
#прессаонас
https://www.vokrugsveta.ru/mnenie/samokaty-eto-blago-eksperty-obyasnyayut-kak-reshit-problemu-samokatchikov-v-gorodakh-id6280585/
01.04.202505:24
Давайте поговорим о городе в теории!
Кто по вашему мнению сейчас главный исследователь-теоретик в этой нашей урбанистике?
#социологияурбанистов
Кто по вашему мнению сейчас главный исследователь-теоретик в этой нашей урбанистике?
#социологияурбанистов
31.03.202518:19
Москвовые не успели выдохнуть после моего прошлого визита к ним, так Слон Думбо снова на арене!
14 мая 2025 года в 19:30 я читаю лекцию "Природа и город: краткая история отношений" в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук, что недалеко от метро "Арбатская"!
Что будет на лекции?
Человек подобно ели, муравью или бобру это вид-эдификатор. То есть такой вид, которому лучше всего живётся в среде, которую он сам себе создаёт. И в какой-то момент истории человечества такой средой стали города.
По мере развития культуры города усложнялись, как и усложнялись отношения города и природы. В какие-то эпохи происходили сближения, в какие-то моменты разделение. Так, например, на Forma Urbis Romae не отмечено ни одного природного объекта.
А в эпоху Просвящения вдруг возникают идеи городских парков, как инструментов приобщения к изначальной нравственности и благодати природы. Индустриальная революция привела к радикальному противопоставлению города и природы. Безмолвная Весна, Годзилла и Долина Папоротников стали мощными культурными символами этого размежевания.
Рефлексия метаболических разрывов, которые создают модернистские города индустриальной эпохи привела нас в современность - эпоху городской политической экологии. Цели устойчивого развития, экоурбанистика, ESG-повестка, концепция городов-губок и даже проект Венера - всё это попытки на языках градостроительства, архитектуры, ландшафтной инженерии и социальной философии отвечать на вызовы, которые поставила перед нами индустриальная эпоха. Это попытки вернуть природу в города, а города в природу.
Чем характеризовались ключевые вехи отношений природы и города, как менялось общество в зависимости от доминирующих способов осмысления этих отношений и какое будущее ждёт наши города, исходя из ключевых трендов современности - обо всём об этом пойдёт речь в моей лекции.
https://mediomodo.ru/ivanov-msk
#прирогдаигород #городвприроде #социологиягорода
14 мая 2025 года в 19:30 я читаю лекцию "Природа и город: краткая история отношений" в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук, что недалеко от метро "Арбатская"!
Что будет на лекции?
Человек подобно ели, муравью или бобру это вид-эдификатор. То есть такой вид, которому лучше всего живётся в среде, которую он сам себе создаёт. И в какой-то момент истории человечества такой средой стали города.
По мере развития культуры города усложнялись, как и усложнялись отношения города и природы. В какие-то эпохи происходили сближения, в какие-то моменты разделение. Так, например, на Forma Urbis Romae не отмечено ни одного природного объекта.
А в эпоху Просвящения вдруг возникают идеи городских парков, как инструментов приобщения к изначальной нравственности и благодати природы. Индустриальная революция привела к радикальному противопоставлению города и природы. Безмолвная Весна, Годзилла и Долина Папоротников стали мощными культурными символами этого размежевания.
Рефлексия метаболических разрывов, которые создают модернистские города индустриальной эпохи привела нас в современность - эпоху городской политической экологии. Цели устойчивого развития, экоурбанистика, ESG-повестка, концепция городов-губок и даже проект Венера - всё это попытки на языках градостроительства, архитектуры, ландшафтной инженерии и социальной философии отвечать на вызовы, которые поставила перед нами индустриальная эпоха. Это попытки вернуть природу в города, а города в природу.
Чем характеризовались ключевые вехи отношений природы и города, как менялось общество в зависимости от доминирующих способов осмысления этих отношений и какое будущее ждёт наши города, исходя из ключевых трендов современности - обо всём об этом пойдёт речь в моей лекции.
https://mediomodo.ru/ivanov-msk
#прирогдаигород #городвприроде #социологиягорода
31.03.202513:21
Я давно интересуюсь проектированием школ и других социальных объектов и много общался с различными экспертами в сфере образования, которые говорят, что здание школы это от 20% до 40% успеха образовательного процесса. Да, конечно люди, коллектив педагогов, тьюторов и управленцев важнее среды, но среда оказывает значительное влияние на детей. Да и на самих педагогов - в инновационной среде проще учить по-новому.
На картинке к этому посту - проекты бюро ATRIUM в Москве и Астане. Бюро, которое долгое время делало множество классных проектов муниципальных и частных школ по всей стране и в СНГ, теперь делится своим опытом на курсе «Проектирование школы будущего» в МАРШ.
Курс обучает создавать современную образовательную среду, опираясь на инновации в строительстве и образовании. За 3 месяца архитекторы, дизайнеры интерьеров, педагоги, методисты и управленцы в образовании объединятся в мультидисциплинарные команды и создадут уникальные концепции школ будущего.
Обучение проходит преимущественно онлайн, но начнется с оффлайн-экскурсий по самым интересным школам Москвы: студенты посетят Бауманскую инженерную школу 1580, школу 547, «Снегири», «Летово» и само бюро ATRIUM.
Ближайший поток стартует 4 апреля. Узнать больше о программе и подать заявку на обучение можно на сайте МАРШ.
На картинке к этому посту - проекты бюро ATRIUM в Москве и Астане. Бюро, которое долгое время делало множество классных проектов муниципальных и частных школ по всей стране и в СНГ, теперь делится своим опытом на курсе «Проектирование школы будущего» в МАРШ.
Курс обучает создавать современную образовательную среду, опираясь на инновации в строительстве и образовании. За 3 месяца архитекторы, дизайнеры интерьеров, педагоги, методисты и управленцы в образовании объединятся в мультидисциплинарные команды и создадут уникальные концепции школ будущего.
Обучение проходит преимущественно онлайн, но начнется с оффлайн-экскурсий по самым интересным школам Москвы: студенты посетят Бауманскую инженерную школу 1580, школу 547, «Снегири», «Летово» и само бюро ATRIUM.
Ближайший поток стартует 4 апреля. Узнать больше о программе и подать заявку на обучение можно на сайте МАРШ.
31.03.202512:02
Узнал про вот такую инициативу в Москве. Реновация это конечно со всех сторон плохая затея, но не думал еще про неё в ракурсе городских буких котиков. А это ведь серьёзная проблема, в районах с домами старых серий на которых много спекулируют в контексте реновации, дескать это уже не пригодные для жизни дома, в подвалах проживает множество котиков, которых подкармливают местные жители и даже строят для них котовые домики (делал презентацию про эволюцию этих домиков). И большой вопрос - кто должен думать про котиков. Слава богу есть волонтерские организации, но их явно не хватает на многомиллионный город, должна быть и какая-то муниципальная служба, осуществляющая контроль популяции уличных кошек, причём неоставление их в беде - тоже элемент этого контроля популяции.
#природавгороде #котики
https://kotospas.ru/project/koshki-renovaczii/#:~:text=%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%2C%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC
#природавгороде #котики
https://kotospas.ru/project/koshki-renovaczii/#:~:text=%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%2C%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC
31.03.202508:16
Поговорил с проектом "ПРИРОДА" о том, как должны быть устроены города, комфортные для детей. Давно изучаю эту тему, еще 13 лет назад, когда я познакомился с проектом "ГородДруг" и узнал про азы благоустройства, ориентированного на развитие детей, а не просто на то, чтобы они умотались, я понял, что это важная повестка, в которой соединяются два моих интереса - урбанистика и образование. Также помимо благоустройства как такового, какие нужно использовать покрытия, какими должны быть развивающие МАФы, что такое контролируемый риск и т.п. меня интересует вопрос детского соучастия. Я даже проводил проектные сессии с детьми и с участием детей и это было очень увлекательно.
В какой-то момент я прочитал "Глубинную Россию" Вячеслава Глазычева и узнал оттуда про метод конкурса детских рисунков. Этот метод я тоже периодически применял в своей практике, но должен сказать, что он довольно ограниченный. Особенно сейчас, когда есть огромное количество средств для проектирования на сессиях - разные конструкторы, например Лего или "Бабашки", доступная канцелярия разных форматов, качественный пластилин. Возможно на этапе перехода от 80ых к 90ым конкурс детского рисунка был своего рода минимально доступной технологией, но сейчас с этим большие трудности. Одна из трудностей, как в прочем и во всех других формах детского творчества, это то, что дети гуглят картинки и просто их срисовывают. Или за детей рисуют родители, зачастую в таком же режиме. А на сессия в реальном времени можно эти вещи проконтролировать и результат совершенно точно будет за авторством детей.
Тема детства в урбанистике мне кажется очень важной, хотя и превратно понимаемой. В каком-то смысле в России очень детоцентричные города. Аргумент "это для детей" является практически неоспоримым в дискуссии об общественных пространствах и капитальном строительстве. Но тут возникает проблема - ребёнок становится объектом чрезмерной заботы и мы теряем его субъектность, право ребёнка на город, возможность самостоятельного освоения городской среды. И как будто бы нужно думать именно об этом, а не о том, как создавать стерильные благоустроенные загончики, в которых детям может быть и комфортно, но куда комфортнее взрослым, знающим, что ребёнок со всем сторон огорожен от опасностей.
#детиздесь
В какой-то момент я прочитал "Глубинную Россию" Вячеслава Глазычева и узнал оттуда про метод конкурса детских рисунков. Этот метод я тоже периодически применял в своей практике, но должен сказать, что он довольно ограниченный. Особенно сейчас, когда есть огромное количество средств для проектирования на сессиях - разные конструкторы, например Лего или "Бабашки", доступная канцелярия разных форматов, качественный пластилин. Возможно на этапе перехода от 80ых к 90ым конкурс детского рисунка был своего рода минимально доступной технологией, но сейчас с этим большие трудности. Одна из трудностей, как в прочем и во всех других формах детского творчества, это то, что дети гуглят картинки и просто их срисовывают. Или за детей рисуют родители, зачастую в таком же режиме. А на сессия в реальном времени можно эти вещи проконтролировать и результат совершенно точно будет за авторством детей.
Тема детства в урбанистике мне кажется очень важной, хотя и превратно понимаемой. В каком-то смысле в России очень детоцентричные города. Аргумент "это для детей" является практически неоспоримым в дискуссии об общественных пространствах и капитальном строительстве. Но тут возникает проблема - ребёнок становится объектом чрезмерной заботы и мы теряем его субъектность, право ребёнка на город, возможность самостоятельного освоения городской среды. И как будто бы нужно думать именно об этом, а не о том, как создавать стерильные благоустроенные загончики, в которых детям может быть и комфортно, но куда комфортнее взрослым, знающим, что ребёнок со всем сторон огорожен от опасностей.
#детиздесь
30.03.202518:34
Был вчера в Тропарево-Никулино и как водится навещал свой первый и самый любимый проект, с которого я дебютировал в проектной деятельности - двор на ул. Академика Анохина 38.
Дело в том, что первое время двор был в очень хорошем состоянии. За нии следил комендант ТСЖ "Кишинёв" Владимир Иванов. Но потом Владимир уехал из Тропарево в другой район и двор начал хиреть. За всем следить надо. Деревянные элементы так и оставались сломанными, качелю-гнездо, в которой половина местного детсадовской группы помещалась была заменена на одноместную качель с перекладиной (лично бы открутил уши тому, кому в голову пришла такая идея), плиточная дорожка сменилась асфальтовой, виноград, призванный закрыть вентиляционные шахты из-за отсутствия должного ухода помер... В общем двор стремительно деградировал.
А вчера я пришел во двор... И все, жизненный цикл моего первого проекта подошел к концу. Во дворе теперь полностью новое благоустройство и ничего, даже зонирование не напоминает о нашей с Высшей школой урбанистики и UrbanUrban работе.
Даже немного грустно. Хотя учитывая как был организован уход за двором - закономерный сценарий. В Москве всегда проще заново построить, чем адекватно содержать.
#всякаяурбанистика #благоустройство #воспоминания #соучастие
Дело в том, что первое время двор был в очень хорошем состоянии. За нии следил комендант ТСЖ "Кишинёв" Владимир Иванов. Но потом Владимир уехал из Тропарево в другой район и двор начал хиреть. За всем следить надо. Деревянные элементы так и оставались сломанными, качелю-гнездо, в которой половина местного детсадовской группы помещалась была заменена на одноместную качель с перекладиной (лично бы открутил уши тому, кому в голову пришла такая идея), плиточная дорожка сменилась асфальтовой, виноград, призванный закрыть вентиляционные шахты из-за отсутствия должного ухода помер... В общем двор стремительно деградировал.
А вчера я пришел во двор... И все, жизненный цикл моего первого проекта подошел к концу. Во дворе теперь полностью новое благоустройство и ничего, даже зонирование не напоминает о нашей с Высшей школой урбанистики и UrbanUrban работе.
Даже немного грустно. Хотя учитывая как был организован уход за двором - закономерный сценарий. В Москве всегда проще заново построить, чем адекватно содержать.
#всякаяурбанистика #благоустройство #воспоминания #соучастие
29.03.202508:28
Хоть уже почти 7 лет не живу в Москве, а всё равно обладаю всеми навыками и социальными связями для организации светских раутов провышенной мощности!
Хэдкаунт на таком рауте - уровня стратегии развития России до 2150ого, да что там России - всего человечества!
Хэдкаунт на таком рауте - уровня стратегии развития России до 2150ого, да что там России - всего человечества!
记录
18.04.202523:59
9.1K订阅者28.02.202523:07
400引用指数22.03.202523:59
2.4K每帖平均覆盖率25.02.202510:13
1.1K广告帖子的平均覆盖率07.01.202516:47
14.00%ER22.03.202523:59
26.91%ERR转发自:И-и-и-ванов
17.04.202509:09
Если бы я был бешеным принтером, то я бы обязательно первым делом запретил бы автовладельцам так кастомизировать машины, чтобы они делали ВРУУУУУУМ-ВРУУУУУУМ. Страшно бесит. Нравится слушать ВРУУУУУМ-ВРУУУУУМ - слушай дома перед сном в наушниках. А вы бы что запретили в городах? Пишите в комментах!
07.04.202507:29
Посмотрел я Индекс качества городской среды, как обычно гхм глубоко изумлён, потому как как будто бы индекс должен как-то подтверждать интуицию, но нет, он никак её не подтверждает, скорее наоборот наводит путаницу.
Скажем, при всём уважении к челябинским, у Красноярска и Челябинска не может быть одинакового значения индекса. Кудрово (!!!) в топ 10 своей категории, причём выше Дубны!!! Это вообще как?! Талдом (!!!) в своей категории выше Светлогорска!!! Это вообще нонсенс! Ну и да, такой максимально некомфортный город как Москва - топ топыч с огромным отрывом!!!
В общем, Индекс непонятно что мерит. Возможно москвоподобие, раз уж Москва в самом топе. Но точно не качество городской среды.
#индекс #всякаяурбанистика
Скажем, при всём уважении к челябинским, у Красноярска и Челябинска не может быть одинакового значения индекса. Кудрово (!!!) в топ 10 своей категории, причём выше Дубны!!! Это вообще как?! Талдом (!!!) в своей категории выше Светлогорска!!! Это вообще нонсенс! Ну и да, такой максимально некомфортный город как Москва - топ топыч с огромным отрывом!!!
В общем, Индекс непонятно что мерит. Возможно москвоподобие, раз уж Москва в самом топе. Но точно не качество городской среды.
#индекс #всякаяурбанистика
23.03.202511:35
Был вчера на выставке кошек и понял, что когда в том числе моими усилиями урбанистов станет слишком много, то я переквалифицируюсь в эксперта-фелинолога.
Но пока это не произошло, я хочу провести социально-антропологическое исследование котовладения. Я погуглил научную литературу - оказывается социологии про отношения человека и кошьек преступно мало. А стало быть есть где разгуляться мне как независимому исследователю!
Что я хочу узнать? Я хочу узнать почему люди выбирают кошьек как своих животных-компаньонов, как выбирают кого выбрать - породистое существо или нет, берут у заводчиков, знакомых, в котокафе, в приютах или где, как общаются с питомцем, разговаривают ли с ним на серьёзные темы, играют ли в развивающие игры, делают ли ему подарки, считают ли членом семьи, как выбирают имя. В общем, вопросов море и я хочу на них получить ответы!
Ставь кошь 🔠 если считаешь, что это отличная идея!
Если вы бы хотели принять участие в исследовании как котовладелец - пишите комментарий под этим постом "Участвую!" и я напишу вам в личку и мы договоримся о зуме!
#котики #forscience
Но пока это не произошло, я хочу провести социально-антропологическое исследование котовладения. Я погуглил научную литературу - оказывается социологии про отношения человека и кошьек преступно мало. А стало быть есть где разгуляться мне как независимому исследователю!
Что я хочу узнать? Я хочу узнать почему люди выбирают кошьек как своих животных-компаньонов, как выбирают кого выбрать - породистое существо или нет, берут у заводчиков, знакомых, в котокафе, в приютах или где, как общаются с питомцем, разговаривают ли с ним на серьёзные темы, играют ли в развивающие игры, делают ли ему подарки, считают ли членом семьи, как выбирают имя. В общем, вопросов море и я хочу на них получить ответы!
Ставь кошь 🔠 если считаешь, что это отличная идея!
Если вы бы хотели принять участие в исследовании как котовладелец - пишите комментарий под этим постом "Участвую!" и я напишу вам в личку и мы договоримся о зуме!
#котики #forscience
18.04.202511:47
Карта кошатников и собачников Москвы.
Почти каждый шестой арендатор (18,4%) в столичном регионе снимает квартиру с домашним животным, выяснили аналитики из Яндекс Аренды.
В каких округах чаще снимают квартиры владельцы кошек:
😼 Южный и Юго-Западный округа
😼 Северный
😼 Восточный и Северо-Восточный
😼 Новая Москва
В каких округах чаще снимают квартиры владельцы собак:
🐶 Юго-Восточный
🐶 Северный и Северо-Восточный
🐶 Западный и Северо-Западный
🐶 Восточный
Самые популярные питомцы — кошки. Они есть у 68% арендаторов. Также встречается и много арендаторов с собаками — 47,9%. При этом у части хозяев есть оба животных: и кошка, и собака.
Самые необычные домашние питомцы у москвичей: свинья, черепаха, ящерица, еж, белка, хорек и паук.
Подробности смотрите в инфографике.
Почти каждый шестой арендатор (18,4%) в столичном регионе снимает квартиру с домашним животным, выяснили аналитики из Яндекс Аренды.
В каких округах чаще снимают квартиры владельцы кошек:
😼 Южный и Юго-Западный округа
😼 Северный
😼 Восточный и Северо-Восточный
😼 Новая Москва
В каких округах чаще снимают квартиры владельцы собак:
🐶 Юго-Восточный
🐶 Северный и Северо-Восточный
🐶 Западный и Северо-Западный
🐶 Восточный
Самые популярные питомцы — кошки. Они есть у 68% арендаторов. Также встречается и много арендаторов с собаками — 47,9%. При этом у части хозяев есть оба животных: и кошка, и собака.
Самые необычные домашние питомцы у москвичей: свинья, черепаха, ящерица, еж, белка, хорек и паук.
Подробности смотрите в инфографике.
26.03.202509:38
Вообще сколько я наблюдаю города в России - не устаю радоваться тому, что социальная среда стремительно гуманизируется.
Я еще застал те времена, когда горожане через одного плевались, бросали окурки и прочий мусор где придётся, пили спиртные напитки на улице. О таком явлении как уборка за своей собакой никто не слышал. Вечерами во многих районах было откровенно опасно, а в некоторых и днём можно было отхватить от местных хулиганов. Я даже пару раз отхватывал. Кстати о хулиганах - они были большими фанатами ходить по улице и кидаться петардами, пугая случайных прохожих. Каково было женщине в таких российских городах если даже мне было откровенно стрёмно - боюсь представить.
Но сейчас я всех этих радостей практически нигде не вижу. Нет, конечно можно где-то найти стрёмный район. Но и то с большим трудом и он будет лишь отдалённо напоминать то, что творилось в 90ые-00ые. Гуманизация нравов налицо. Думаю сменится еще одно поколение и мы будем жить в самых спокойных и приличных городах со спокойными и приличными горожанами.
#подумалось #антропологиягорода
Я еще застал те времена, когда горожане через одного плевались, бросали окурки и прочий мусор где придётся, пили спиртные напитки на улице. О таком явлении как уборка за своей собакой никто не слышал. Вечерами во многих районах было откровенно опасно, а в некоторых и днём можно было отхватить от местных хулиганов. Я даже пару раз отхватывал. Кстати о хулиганах - они были большими фанатами ходить по улице и кидаться петардами, пугая случайных прохожих. Каково было женщине в таких российских городах если даже мне было откровенно стрёмно - боюсь представить.
Но сейчас я всех этих радостей практически нигде не вижу. Нет, конечно можно где-то найти стрёмный район. Но и то с большим трудом и он будет лишь отдалённо напоминать то, что творилось в 90ые-00ые. Гуманизация нравов налицо. Думаю сменится еще одно поколение и мы будем жить в самых спокойных и приличных городах со спокойными и приличными горожанами.
#подумалось #антропологиягорода
29.03.202508:28
Хоть уже почти 7 лет не живу в Москве, а всё равно обладаю всеми навыками и социальными связями для организации светских раутов провышенной мощности!
Хэдкаунт на таком рауте - уровня стратегии развития России до 2150ого, да что там России - всего человечества!
Хэдкаунт на таком рауте - уровня стратегии развития России до 2150ого, да что там России - всего человечества!
15.04.202516:44
Смотрел лекцию популяризатора науки Алексея Водовозова про котиков. Там он рассказывал про совместное финско-российское исследование, опубликованное в 2015 году.
Сюжет исследования такой, что исследователи из Финляндии решили понять, почему эпидемиология аллергии в финской Карелии выше в разы, чем аналогичные показатели в российской Карелии.
Перебирали самые разные признаки, вплоть до генетического анализа, но выяснялось, что каких-то медицинских объяснений у этого нет. Никакие из них не давали нормальных корреляций с эпидемиологией.
И тут от отчаяния они решили сверить эпидемиологию аллергии с урбанизацией. И бинго! Сказался так называемый "эффект фермы". Территории финской Карелии высоко урбанизированы. И там аллергией на кошачьи аллергены страдает до 40% населения. А российская Карелия во многом сельская, там страдающих аллергией на кошачьи аллергены в пределах 10%. При этом исследования были лонгитюдными - поднимались данные еще советского периода. И разница была стабильной.
Дело в том, что в сельской местности ребёнок с детства контактирует с большим количеством животных и большим количеством потенциальных аллергенов. Это приводит к формированию особой разнонаправленной микробиоты, которая отлично уживается с человеческим иммунитетом. А в стерильной атмосфере города иммунитет ребёнка не тренируется на кошках и в ситуации контакта с пушистиками реагирует на его аллергены панически. А этих аллергенов как минимум 12 штук и все они являются важными элементами кошачьего метаболизма.
В общем, биофилию нужно прививать с детства, с тем, чтобы контакт с животными не вызывал неприятных эффектов. И котика надо заводить раньше ребёнка, с тем, чтобы он своими аллергенами уделал всю домашнюю среду и иммунитет ребёнка развивался в присутствии этих раздражителей.
#котики #социологиякотиков #природныефакты
Сюжет исследования такой, что исследователи из Финляндии решили понять, почему эпидемиология аллергии в финской Карелии выше в разы, чем аналогичные показатели в российской Карелии.
Перебирали самые разные признаки, вплоть до генетического анализа, но выяснялось, что каких-то медицинских объяснений у этого нет. Никакие из них не давали нормальных корреляций с эпидемиологией.
И тут от отчаяния они решили сверить эпидемиологию аллергии с урбанизацией. И бинго! Сказался так называемый "эффект фермы". Территории финской Карелии высоко урбанизированы. И там аллергией на кошачьи аллергены страдает до 40% населения. А российская Карелия во многом сельская, там страдающих аллергией на кошачьи аллергены в пределах 10%. При этом исследования были лонгитюдными - поднимались данные еще советского периода. И разница была стабильной.
Дело в том, что в сельской местности ребёнок с детства контактирует с большим количеством животных и большим количеством потенциальных аллергенов. Это приводит к формированию особой разнонаправленной микробиоты, которая отлично уживается с человеческим иммунитетом. А в стерильной атмосфере города иммунитет ребёнка не тренируется на кошках и в ситуации контакта с пушистиками реагирует на его аллергены панически. А этих аллергенов как минимум 12 штук и все они являются важными элементами кошачьего метаболизма.
В общем, биофилию нужно прививать с детства, с тем, чтобы контакт с животными не вызывал неприятных эффектов. И котика надо заводить раньше ребёнка, с тем, чтобы он своими аллергенами уделал всю домашнюю среду и иммунитет ребёнка развивался в присутствии этих раздражителей.
#котики #социологиякотиков #природныефакты
24.03.202506:55
Концептуальная урбанистика: феномен тюменской школы. Интервью с Игорем Стасем
На карте российской урбанистической науки в последние несколько лет появилось новое место силы — Тюмень. В Тюмени проводится главная в стране научная конференция по урбанистике — «Метрополисы», и всё чаще о тюменской школе урбанистики говорят как о самобытном и ярком явлении.
В чём истоки и особенность феномена тюменской урбанистики? Почему урбан-форумы в кризисе? Почему российская урбанистика без фундаментальных исследований неполноценна? И почему «эпоха Глазычева и Высоковского» подошла к концу? Об этом и многом другом в интервью партнёру бюро, социологу города Петру Иванову рассказал Игорь Стась — руководитель магистратуры «Концептуальная урбанистика» Тюменского государственного университета.
Выбрали и сохранили в карточках интересные тезисы, а всё интервью вы можете прочитать в журнале «Среда для жизни»: https://средадляжизни.рф/journal/kontseptualnaya-urbanistika-fenomen-tyumenskoy-shkoly-intervyu-s-igorem-stasem/
На карте российской урбанистической науки в последние несколько лет появилось новое место силы — Тюмень. В Тюмени проводится главная в стране научная конференция по урбанистике — «Метрополисы», и всё чаще о тюменской школе урбанистики говорят как о самобытном и ярком явлении.
В чём истоки и особенность феномена тюменской урбанистики? Почему урбан-форумы в кризисе? Почему российская урбанистика без фундаментальных исследований неполноценна? И почему «эпоха Глазычева и Высоковского» подошла к концу? Об этом и многом другом в интервью партнёру бюро, социологу города Петру Иванову рассказал Игорь Стась — руководитель магистратуры «Концептуальная урбанистика» Тюменского государственного университета.
Выбрали и сохранили в карточках интересные тезисы, а всё интервью вы можете прочитать в журнале «Среда для жизни»: https://средадляжизни.рф/journal/kontseptualnaya-urbanistika-fenomen-tyumenskoy-shkoly-intervyu-s-igorem-stasem/
28.03.202508:05
Урбанисты в кабинете или старт исследования
Вот мы получили заказ на исследование, что же делать дальше? А дальше нужно тщательно готовить выход в поле! У этого этапа есть специальное название — кабинетный этап. В нем происходит дистанционный сбор информации об объекте исследования и определение круга людей, с которыми мы встретимся в поле. В третьем выпуске говорим о том, как изучаем города по картам и СМИ, как находим людей для интервью и пытаемся договориться с ними о встрече.
Обсуждаем:
— почему любим читать сообщества типа «подслушано»;
— кто такие гейткиперы и почему важно их найти;
— ловкости и неловкости при звонках незнакомым людям.
Слушайте нас на любой удобной платформе:
ЯндексМузыка: clck.ru/38XxmV
Apple Podcasts: clck.ru/38XxnMТЬ
Больше платформ: kindurbanists.mave.digital
Вот мы получили заказ на исследование, что же делать дальше? А дальше нужно тщательно готовить выход в поле! У этого этапа есть специальное название — кабинетный этап. В нем происходит дистанционный сбор информации об объекте исследования и определение круга людей, с которыми мы встретимся в поле. В третьем выпуске говорим о том, как изучаем города по картам и СМИ, как находим людей для интервью и пытаемся договориться с ними о встрече.
Обсуждаем:
— почему любим читать сообщества типа «подслушано»;
— кто такие гейткиперы и почему важно их найти;
— ловкости и неловкости при звонках незнакомым людям.
Слушайте нас на любой удобной платформе:
ЯндексМузыка: clck.ru/38XxmV
Apple Podcasts: clck.ru/38XxnMТЬ
Больше платформ: kindurbanists.mave.digital
01.04.202508:05
Вчера со студентами РАНХиГС обсуждали российскую мысль о городе. Естественным образом много говорили о Глазычеве, Высоковском и других урбанистах этой когорты.
И я высказал мысль, что специальное в их работе было то, что они фактически выдумывали свою работу. В их времена не было стабильного конвеерного заказа на работу урбанистов. Не было ФКГС, конкурса малых городов, мастер-планов, КРТ. Даже девелоперов толком не было, которым было бы интересно общаться с умными людьми.
Отсюда наверное и фраза Высоковского, которую он сказал на первых Глазычевских чтениях, о том что Глазычев был невероятно продуктивен - у него удавался один проект из двадцати.
По моим впечатлениям именно вот эта способность проектировать, в том числе проектировать в стол - отличительная черта этого поколения. Огромное количество интеллектуальных усилий, которого требовало изобретение урбанистики в России было потрачено на осмысление и конструирование реальности. Сейчас этого в принципе нет. Как будто бы наш уровень философии и методологии заметно слабее, чем у предыдущего поколения. У нас просто нет таких задач, к которым можно было бы применять подобные интеллектуальные построения. Всё как-то проще. И как будто бы урбанисты нашего поколения уже не несут бремени интеллектуалов и интеллигентов, какое несли Глазычев и Высоковский. Наши задачи проще, а значит и спроса с нас меньше.
#социологияурбанистов #постбиография
И я высказал мысль, что специальное в их работе было то, что они фактически выдумывали свою работу. В их времена не было стабильного конвеерного заказа на работу урбанистов. Не было ФКГС, конкурса малых городов, мастер-планов, КРТ. Даже девелоперов толком не было, которым было бы интересно общаться с умными людьми.
Отсюда наверное и фраза Высоковского, которую он сказал на первых Глазычевских чтениях, о том что Глазычев был невероятно продуктивен - у него удавался один проект из двадцати.
По моим впечатлениям именно вот эта способность проектировать, в том числе проектировать в стол - отличительная черта этого поколения. Огромное количество интеллектуальных усилий, которого требовало изобретение урбанистики в России было потрачено на осмысление и конструирование реальности. Сейчас этого в принципе нет. Как будто бы наш уровень философии и методологии заметно слабее, чем у предыдущего поколения. У нас просто нет таких задач, к которым можно было бы применять подобные интеллектуальные построения. Всё как-то проще. И как будто бы урбанисты нашего поколения уже не несут бремени интеллектуалов и интеллигентов, какое несли Глазычев и Высоковский. Наши задачи проще, а значит и спроса с нас меньше.
#социологияурбанистов #постбиография
登录以解锁更多功能。