✨ книжковий культ ✨
✨ Щоденник хаотичної письменниці 📖
✨ В роботі - квір-романтичне технофентезі "Джаз кінця світу" та "Теорія катастроф для розбитих сердець" 🎶
Інші соцмережі https://linktr.ee/yuta_voron
✨ В роботі - квір-романтичне технофентезі "Джаз кінця світу" та "Теорія катастроф для розбитих сердець" 🎶
Інші соцмережі https://linktr.ee/yuta_voron
关联群组
🔪 підпільний книжковий культ 🩸
1
订阅者
70
24 小时00%一周00.5%一个月
1117.9%
引用指数
0
提及0频道上的转发0频道上的提及0
每帖平均覆盖率
31
12 小时240%24 小时310%48 小时310%
参与率 (ER)
32.26%
转发0评论5反应10
覆盖率参与率 (ERR)
44.29%
24 小时0%一周
18.14%一个月
3.53%
每则广告帖子的平均覆盖率
12
1 小时00%1 – 4 小时00%4 - 24 小时00%
"✨ книжковий культ ✨" 群组最新帖子
31.03.202509:51
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🐱 31 березня — Міжнародний день видимості трансгендерних людей ❤
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🎉 Вітаю! 🩵🩷🤍🩷🩵
🐱 31 березня — Міжнародний день видимості трансгендерних людей ❤
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🎉 Вітаю! 🩵🩷🤍🩷🩵
29.03.202520:56
Продовжую колупати дизайни персонажів для ТКРС, а тут мені допомогають шукати референси
#кітик
#кітик
转发自:
How to book
29.03.202508:13
🗞 Ранкова дискусія: декілька днів тому, після запуску OpenAI моделі GPT-4o Image Generation, ми стали свідками справжнього вибуху в мережі — користувачі масово почали створювати зображення у стилі студії «Джіблі».
Це викликало гостру дискусію щодо етичності такого використання ШІ і якщо поглянути на цю ситуацію глибше, вона виглядає особливо проблематичною з кількох причин:
(Мене в цій всій ситуації також не може бентежити те, що CEO OpenAI поставив на аватарку в Х згенеровану картинку в стилі студії... I mean... 🙄)
Отже, що ми маємо: це протистояння відображає ширшу проблему сучасного світу технологій — конфлікт між швидким технологічним прогресом та етичними й правовими нормами, які не встигають за ним. Компанії на кшталт OpenAI просувають технології, які стирають межу між оригінальною творчістю та її імітацією (бо тут також важливо зрозуміти як виглядає ця межа хоча б в правовому полі), але при цьому часто ігнорують голоси самих творців а-ля Міядзакі, який свою думку висловив дуже чітко.
Що ви думаєте щодо цього?
Це викликало гостру дискусію щодо етичності такого використання ШІ і якщо поглянути на цю ситуацію глибше, вона виглядає особливо проблематичною з кількох причин:
— Студія Ghibli та Міядзакі мають особливу філософію творчості. Вони відомі своєю відданістю ручній роботі та традиційній анімації (наприклад, ось ця 4-х секундна сцена з The Wind Rises створювалась майже пів року), тобто мова тут йде не про створення контенту, а саме мистецтва.
— Позиція самого Міядзакі щодо ШІ надзвичайно чітка. Його вислів про те, що використання ШІ «ображає саме життя», свідчить про глибинне філософське несприйняття такого підходу до своєї творчості.
— Щодо авторського права, то тут ситуація досить складна. Хоча стиль як такий складно захистити юридично, очевидно, що тут відбувається використання візуальної мови (тут досить непогана стаття про це), яку студія Ghibli розвивала десятиліттями. OpenAI, ймовірно, тренувала свої моделі на роботах студії без явного дозволу, що викликає серйозні запитання з правового погляду.
(Мене в цій всій ситуації також не може бентежити те, що CEO OpenAI поставив на аватарку в Х згенеровану картинку в стилі студії... I mean... 🙄)
Отже, що ми маємо: це протистояння відображає ширшу проблему сучасного світу технологій — конфлікт між швидким технологічним прогресом та етичними й правовими нормами, які не встигають за ним. Компанії на кшталт OpenAI просувають технології, які стирають межу між оригінальною творчістю та її імітацією (бо тут також важливо зрозуміти як виглядає ця межа хоча б в правовому полі), але при цьому часто ігнорують голоси самих творців а-ля Міядзакі, який свою думку висловив дуже чітко.
Що ви думаєте щодо цього?
28.03.202522:34
А ще в мене нові загони з приводу того, що я пишу 😅 і думаю, що це оповідання допоможе мені краще пропрацювати деякі моменти
28.03.202519:17
Дуже, дуже хочу поділитися абсолютно прекрасним і важливим, що побачила у other myth 🦋
🌾 “Hearts of Stone” by Emma Newman 🌾
Шпигунське оповідання, у світі, схожому на "Людей Ікс", написане британською авторкою ще до повномасштабного, але яке так неймовірно і болісно вхопило знайомі українцям відчуття
Я закохалася в ці цитати
Я потребую цього склища в своєму житті
А через цей відгук (і продовження) придбала електронку оповідання, яке можна почитати у вільному доступі й навіть трошки розчулилась.
Прочитаю і обов'язково розповім вам, і можна буде хором поплакати ще.
Безкоштовно прочитати можна туть
А купити за смішну 41 гривню можна туть чи в ґуґл букс
#враження
🌾 “Hearts of Stone” by Emma Newman 🌾
Шпигунське оповідання, у світі, схожому на "Людей Ікс", написане британською авторкою ще до повномасштабного, але яке так неймовірно і болісно вхопило знайомі українцям відчуття
Я закохалася в ці цитати
Я потребую цього склища в своєму житті
А через цей відгук (і продовження) придбала електронку оповідання, яке можна почитати у вільному доступі й навіть трошки розчулилась.
Прочитаю і обов'язково розповім вам, і можна буде хором поплакати ще.
Безкоштовно прочитати можна туть
А купити за смішну 41 гривню можна туть чи в ґуґл букс
#враження
27.03.202517:04
До речі про паперові книги.
Я насправді останнім часом ловлю себе на думці, що хочу скупити англійською всі квірні бажанки, чи книги з важливими темами типу антиколоніалізму, через всі ці заборони в США.
Причому саме в папері. Електронки, особливо десь типу амазону (який теж meh і взагалі корпорація зла), це таке питання. По-перше, мені важкувато читати електронний текст англійською. По-друге, ну, той факт, що я цією книгою з додатку не володію, і якщо корпорація захоче її видалить, то вау, в мене її не залишиться. І якщо з ґуґл букс хоча б можна скачати захищений файл, амазон нещодавно вирішив таку можливість прибрати. Не те, щоб у мене було там багато книг придбано, бо ну, дискомфорт, але якось... Ну таке.
Я трохи параноїк, та.
Мінуси - скоро доведеться будувати нову хату з книжок.
Я насправді останнім часом ловлю себе на думці, що хочу скупити англійською всі квірні бажанки, чи книги з важливими темами типу антиколоніалізму, через всі ці заборони в США.
Причому саме в папері. Електронки, особливо десь типу амазону (який теж meh і взагалі корпорація зла), це таке питання. По-перше, мені важкувато читати електронний текст англійською. По-друге, ну, той факт, що я цією книгою з додатку не володію, і якщо корпорація захоче її видалить, то вау, в мене її не залишиться. І якщо з ґуґл букс хоча б можна скачати захищений файл, амазон нещодавно вирішив таку можливість прибрати. Не те, щоб у мене було там багато книг придбано, бо ну, дискомфорт, але якось... Ну таке.
Я трохи параноїк, та.
Мінуси - скоро доведеться будувати нову хату з книжок.
27.03.202516:39
💙 "Homeseeking" by Karissa Chen - історія двох закоханих, які розлучилися під час війни, і наново зустрілися через 60 років, про їхнє життя серед бурхливих історичних подій в Китаї. Насправді звернула на неї увагу, бо відчула якісь спільні вайби зі своєю книгою, і хочеться подивитись, як зі схожими темами впоралась авторка.
🧡 "The Unbroken" & "The Faithless" by C.L. Clark - політичне фентезі, натхненне французькою колонізацією Північної Африки, з messy (та questionable toxic) сапфічною романтичною лінією. Ця трилогія від авторки "Амбесси" і я абсолютно певна, що як прочитаю ту книгу, одразу захочу придбати їх, тож чого тягнути 🤣 Чисто з опису ловлю трохи вайби "Полоненого принца", але можу помилятися, обидві ще не читала 😅
Розкажіть, чи ви читали щось з цього? Може, вас щось зацікавило? Мені дуже цікаво послухати 😸
[2/2]
#книжкова_пошта
🧡 "The Unbroken" & "The Faithless" by C.L. Clark - політичне фентезі, натхненне французькою колонізацією Північної Африки, з messy (та questionable toxic) сапфічною романтичною лінією. Ця трилогія від авторки "Амбесси" і я абсолютно певна, що як прочитаю ту книгу, одразу захочу придбати їх, тож чого тягнути 🤣 Чисто з опису ловлю трохи вайби "Полоненого принца", але можу помилятися, обидві ще не читала 😅
Розкажіть, чи ви читали щось з цього? Може, вас щось зацікавило? Мені дуже цікаво послухати 😸
[2/2]
#книжкова_пошта
27.03.202516:39
Отримала останні книжки з моїх замовлень і нарешті можу почати потроху показувати 🤭 Спочатку книги англійською, бо в порівнянні їх якось сильно менше 🤣
🧡 Нарешті придбала мою улюблену "Mexican Gothic" Сільвії Морено-Ґарсії в цій шикарній обкладинці! Певна, що колись навіть перечитаю в оригіналі, але поки мені приємно її мати 🥰
💙 "Our Share of Night" by Mariana Enríquez - горор від аргентинської авторки. Культи, темні сімейні історії - і це все, що я змогла зрозуміти з анотації. А ще дуже велика лякаюча цеглина. Але інтригує страшно 😭
🧡 "To Shape a Dragon's Breath" by Moniquill Blackgoose - антиколоніальне, квірне фентезі про дівчину з корінного народу, яка знаходить дракона і тепер змушена їхати до школи драконів на землях колонізаторів. Насправді маю її в електронці, але я дивна і трохи обсессд 😅
[1/2]
#книжкова_пошта
🧡 Нарешті придбала мою улюблену "Mexican Gothic" Сільвії Морено-Ґарсії в цій шикарній обкладинці! Певна, що колись навіть перечитаю в оригіналі, але поки мені приємно її мати 🥰
💙 "Our Share of Night" by Mariana Enríquez - горор від аргентинської авторки. Культи, темні сімейні історії - і це все, що я змогла зрозуміти з анотації. А ще дуже велика лякаюча цеглина. Але інтригує страшно 😭
🧡 "To Shape a Dragon's Breath" by Moniquill Blackgoose - антиколоніальне, квірне фентезі про дівчину з корінного народу, яка знаходить дракона і тепер змушена їхати до школи драконів на землях колонізаторів. Насправді маю її в електронці, але я дивна і трохи обсессд 😅
[1/2]
#книжкова_пошта
26.03.202510:46
Мені насправді трохи не ок, що я теж зі своїми персонажами потрапляю в цю ж пастку авторок романтичної літератури, хоча й пишу їх різноманітними по характеру та не в рамках стереотипів
Я намагаюсь робити їх не ідеальними
Хтось має міцну статуру, бо багато тренується чи з дитинства звик до важкої фізичної праці
Хтось худорлявий, бо жере мало (ці тривожники)
Хтось має складки, чи розтяжки, чи родимки в раптових місцях, і це окей
Просто для авторки, яка цінує різноманітність та інклюзивність в творах, думаю, я щось упускаю
#письменницьке_життє
Я намагаюсь робити їх не ідеальними
Хтось має міцну статуру, бо багато тренується чи з дитинства звик до важкої фізичної праці
Хтось худорлявий, бо жере мало (ці тривожники)
Хтось має складки, чи розтяжки, чи родимки в раптових місцях, і це окей
Просто для авторки, яка цінує різноманітність та інклюзивність в творах, думаю, я щось упускаю
#письменницьке_життє
26.03.202510:36
Я зовсім випадково наштовхнулася на цю обкладинку й книгу, але вона змусила мене задуматися.
Я в житті товста. І ви, певно, не один раз чули моє ниття про репрезентацію плюс-сайз у книгах. Коли усі героїні роментезі тендітні й стрункі, хіба що обов'язково з вигинами в потрібних місцях. Або ж спроби деяких авторох в плюс сайз створюють апетитних богинь, у яких хіба що стегна велики й груди, але 0 інших проблем з якими живуть повні люди.
Так от, цей же образ краси й сили існує не тільки для жінок. Чоловіків підстрікає така сама сексуалізація. Усі вони в роментезі/лр/яе фентезі велетні, з купою м'язів, прекрасним волоссям і глибокими очима івеликим членом.
Можна посперечатися, що ці книги, які я згадую, переважно пишуться жінками для жінок, тому створюються такі образи, які хочуть бачити всі... (хіба аж так всі, може, це таки нав'язаний конструкт?)
Але чим це відрізняється від того, як чоловіки у "чоловічій" літературі насаджують ідеали краси та жіночої поведінки?
Мені не вистачає репрезентацій. Різноманітності типажів, різноманітності характерів.
Звісно, моя бібліотека обмежена і я можу просто не знати про існування великого пласту таких книг. Але той факт, що вони не бувають у боксах, не лунають у тіктоках та нечасто з'являються в анонсах наших видавництв уже каже багато про що.
Нам треба більше книг про різноманітних хлопців та дівчат. Особливо, у янг-едалті. Бо нічого не формує комплекси так, як вічне усвідомлення, що ти ніколи не станеш одним зі своїх героїв, бо ти не тієї ваги, не того зросту, кольору шкіри, маєш латаття, кучері, руде волосся, одне вухо більше за інше тощо.
P.S. а книга має бути дуже комфортний яе роман, де повний хлопець з купою комплексів змушений 15 днів жити разом зі своїм крашем в одному будинку.
Я в житті товста. І ви, певно, не один раз чули моє ниття про репрезентацію плюс-сайз у книгах. Коли усі героїні роментезі тендітні й стрункі, хіба що обов'язково з вигинами в потрібних місцях. Або ж спроби деяких авторох в плюс сайз створюють апетитних богинь, у яких хіба що стегна велики й груди, але 0 інших проблем з якими живуть повні люди.
Так от, цей же образ краси й сили існує не тільки для жінок. Чоловіків підстрікає така сама сексуалізація. Усі вони в роментезі/лр/яе фентезі велетні, з купою м'язів, прекрасним волоссям і глибокими очима і
Можна посперечатися, що ці книги, які я згадую, переважно пишуться жінками для жінок, тому створюються такі образи, які хочуть бачити всі... (хіба аж так всі, може, це таки нав'язаний конструкт?)
Але чим це відрізняється від того, як чоловіки у "чоловічій" літературі насаджують ідеали краси та жіночої поведінки?
Мені не вистачає репрезентацій. Різноманітності типажів, різноманітності характерів.
Звісно, моя бібліотека обмежена і я можу просто не знати про існування великого пласту таких книг. Але той факт, що вони не бувають у боксах, не лунають у тіктоках та нечасто з'являються в анонсах наших видавництв уже каже багато про що.
Нам треба більше книг про різноманітних хлопців та дівчат. Особливо, у янг-едалті. Бо нічого не формує комплекси так, як вічне усвідомлення, що ти ніколи не станеш одним зі своїх героїв, бо ти не тієї ваги, не того зросту, кольору шкіри, маєш латаття, кучері, руде волосся, одне вухо більше за інше тощо.
P.S. а книга має бути дуже комфортний яе роман, де повний хлопець з купою комплексів змушений 15 днів жити разом зі своїм крашем в одному будинку.
25.03.202510:08
Гаразд, давайте про хороше, от вам задумливий #кітик
25.03.202508:49
P.S.: цікаве "співпадіння", що популярними не стають квірні дарк романи, чи ті, де жінка домінує над чоловіком (а я певна, що вони десь існують, можливо, в самвидаві, але такого гучного піару не отримують)
Бо це не вигідно патріархату *дістає капелюха з фольги*
Бо це не вигідно патріархату *дістає капелюха з фольги*
25.03.202506:56
От я кажу, що не ненавиджу тропи просто так, бо все залежить від виконання, але ні
Троп "владний/власницький чоловік та невинна ледь повнолітня дівчина" щиро ненавиджу, бо це аб'юзивна динаміка, яка підтримує шкідливі патріархальні стереотипи
Вона не настільки шкідлива, як нормалізація зґвалтувань, але все ще підтримує в головах думку, що це окей
Reading is political, ага
#палає
Троп "владний/власницький чоловік та невинна ледь повнолітня дівчина" щиро ненавиджу, бо це аб'юзивна динаміка, яка підтримує шкідливі патріархальні стереотипи
Вона не настільки шкідлива, як нормалізація зґвалтувань, але все ще підтримує в головах думку, що це окей
Reading is political, ага
#палає
25.03.202506:45
Давайте так
Кінк - це між дорослими дієздатними людьми, які дали активну згоду на все, що відбувається.
А зґвалтування і педофілія - це не кінк, це реальні проблеми реального світу, де жертви не завжди отримують гідне поводження, злочинці не завжди покарані, а жарти про "ну вони ж потім одружились" існують навіть на юрфаку (🤢)
Коли це шкодить реальним людям, це вже не безвинна фантазія. Це лякаюча тенденція.
#палає
Кінк - це між дорослими дієздатними людьми, які дали активну згоду на все, що відбувається.
А зґвалтування і педофілія - це не кінк, це реальні проблеми реального світу, де жертви не завжди отримують гідне поводження, злочинці не завжди покарані, а жарти про "ну вони ж потім одружились" існують навіть на юрфаку (🤢)
Коли це шкодить реальним людям, це вже не безвинна фантазія. Це лякаюча тенденція.
#палає
转发自:
one more chapter
25.03.202506:38
Письменницю заарештували за книгу з педофілією і сексуальним насильством над дітьми, і це справді має спровокувати роздуми й дискусію про те, що дозволяється в художній літературі.
Хто не в курсі ситуації:
Допис про книгу
Допис про арешт
Ще трохи про арешт
Анотацію я причепила скріном. Вибачте, але я не буду це перекладати, та ви можете розпізнати текст через перекладач.
Так, це самвидав. Але ця книга була на ґудрідз, людям розсилали копії на рецензії. Як це могли пропустити на таких платформах?
З популяризацією дарк романів людей трохи почало плавити, і книги з романтизацією насилля виправдовують тезами «не подобається — не читайте» або «всі мають право на фантазії». Так а де пролягає межа? У віці героїв? Однак не всі героїні дарк романів перебувають у свідомому й зрілому віці, хтось із них заледве має 18 років. І що тоді?
Дарк романи — це нішевий жанр. Вони не мають бути «хітом буктоку!», «гарячими новинками!», «небезпечним коханням!». Інакше такі люди, як-от ця авторка, подумають — а чому мої фантазії не мають право на існування? А чому б їх не надрукувати? І от, це надрукували й випустили. Який критерій для того, щоб книга викликала занепокоєння? Такого немає, і от ми пожинаємо результати.
Популяризація цього жанру вже давно мене бентежить, тому що є жінки, які читають такі романи з подружками і хихикають, а є дівчата, яким по 13-14 років, і вони купують те, що популярне, а потім думають, що сумнівна згода — це хот, бо так написано в книжці. Можете називати мене моралізаторкою, але є різниця, коли підлітки натикаються на такі історії десь онлайн, вишукуючи їх на сайтах з фанфіками (а таке роблять далеко не всі), і коли це продається в топі книгарень — бери й читай.
Так, я розумію, що видавництва не беруться за такий трешняк, і що ця книга не вийшла б в одному із них друком. Але подивіться, як роздули цю ситуацію, як швидко вона набула розголосу. Це не богом забутий фанфік на якомусь сайті під купою сумнівних тегів, це книжка, яка висіла на ґудрідз, яку розсилали читачам.
Мені здається, що пора трішки пригальмувати з роздутою популярністю таких книг. Ви можете читати, що захочете, але ці книги виходять далеко за межі бульбашки. Є різниця між почитати для задоволення і відстоюванням популярності книг, які репрезентують конкретні кінки.
І наостанок: я розумію, чому в буктоці така революція спайсі книг — багато людей не здогадувалися, що порно можна читати. Жінки й дівчата, яких шеймлять за дослідження своєї сексуальності, знаходять в цьому певну розраду. Але ми вже десь на такій межі, коли між спайсі ромкомами проштовхуються книжки з романтизацією насилля. Так не має бути, бо цим ми даємо простір для книжок, які повинні лишатися в обмеженому колі читачів.
Хто не в курсі ситуації:
Допис про книгу
Допис про арешт
Ще трохи про арешт
Анотацію я причепила скріном. Вибачте, але я не буду це перекладати, та ви можете розпізнати текст через перекладач.
Так, це самвидав. Але ця книга була на ґудрідз, людям розсилали копії на рецензії. Як це могли пропустити на таких платформах?
З популяризацією дарк романів людей трохи почало плавити, і книги з романтизацією насилля виправдовують тезами «не подобається — не читайте» або «всі мають право на фантазії». Так а де пролягає межа? У віці героїв? Однак не всі героїні дарк романів перебувають у свідомому й зрілому віці, хтось із них заледве має 18 років. І що тоді?
Дарк романи — це нішевий жанр. Вони не мають бути «хітом буктоку!», «гарячими новинками!», «небезпечним коханням!». Інакше такі люди, як-от ця авторка, подумають — а чому мої фантазії не мають право на існування? А чому б їх не надрукувати? І от, це надрукували й випустили. Який критерій для того, щоб книга викликала занепокоєння? Такого немає, і от ми пожинаємо результати.
Популяризація цього жанру вже давно мене бентежить, тому що є жінки, які читають такі романи з подружками і хихикають, а є дівчата, яким по 13-14 років, і вони купують те, що популярне, а потім думають, що сумнівна згода — це хот, бо так написано в книжці. Можете називати мене моралізаторкою, але є різниця, коли підлітки натикаються на такі історії десь онлайн, вишукуючи їх на сайтах з фанфіками (а таке роблять далеко не всі), і коли це продається в топі книгарень — бери й читай.
Так, я розумію, що видавництва не беруться за такий трешняк, і що ця книга не вийшла б в одному із них друком. Але подивіться, як роздули цю ситуацію, як швидко вона набула розголосу. Це не богом забутий фанфік на якомусь сайті під купою сумнівних тегів, це книжка, яка висіла на ґудрідз, яку розсилали читачам.
Мені здається, що пора трішки пригальмувати з роздутою популярністю таких книг. Ви можете читати, що захочете, але ці книги виходять далеко за межі бульбашки. Є різниця між почитати для задоволення і відстоюванням популярності книг, які репрезентують конкретні кінки.
І наостанок: я розумію, чому в буктоці така революція спайсі книг — багато людей не здогадувалися, що порно можна читати. Жінки й дівчата, яких шеймлять за дослідження своєї сексуальності, знаходять в цьому певну розраду. Але ми вже десь на такій межі, коли між спайсі ромкомами проштовхуються книжки з романтизацією насилля. Так не має бути, бо цим ми даємо простір для книжок, які повинні лишатися в обмеженому колі читачів.
记录
27.03.202523:59
71订阅者28.02.202523:59
0引用指数03.03.202513:35
49每帖平均覆盖率01.02.202519:37
15广告帖子的平均覆盖率03.03.202523:09
93.33%ER03.03.202513:36
81.67%ERR
08.03.202509:15
Мої улюблені малюнки з жінками 🥰 Від 2019 до 2024, від фанартів (здається, переважна більшість моїх фанартів - то дівчата 🤭) до моєї рудої зіроньки, Атель з #ДКС
Очевидно, вся моя художня діяльність тримається на малюванні красивих жінок, і знаєте, мене цілком влаштовує 😌 Хіба є взагалі щось краще? (питання, звісно, риторичне 🤭)
#Ворон_малює
Очевидно, вся моя художня діяльність тримається на малюванні красивих жінок, і знаєте, мене цілком влаштовує 😌 Хіба є взагалі щось краще? (питання, звісно, риторичне 🤭)
#Ворон_малює
31.03.202509:51
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🐱 31 березня — Міжнародний день видимості трансгендерних людей ❤
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🎉 Вітаю! 🩵🩷🤍🩷🩵
🐱 31 березня — Міжнародний день видимості трансгендерних людей ❤
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🎉 Вітаю! 🩵🩷🤍🩷🩵
26.03.202510:36
Я зовсім випадково наштовхнулася на цю обкладинку й книгу, але вона змусила мене задуматися.
Я в житті товста. І ви, певно, не один раз чули моє ниття про репрезентацію плюс-сайз у книгах. Коли усі героїні роментезі тендітні й стрункі, хіба що обов'язково з вигинами в потрібних місцях. Або ж спроби деяких авторох в плюс сайз створюють апетитних богинь, у яких хіба що стегна велики й груди, але 0 інших проблем з якими живуть повні люди.
Так от, цей же образ краси й сили існує не тільки для жінок. Чоловіків підстрікає така сама сексуалізація. Усі вони в роментезі/лр/яе фентезі велетні, з купою м'язів, прекрасним волоссям і глибокими очима івеликим членом.
Можна посперечатися, що ці книги, які я згадую, переважно пишуться жінками для жінок, тому створюються такі образи, які хочуть бачити всі... (хіба аж так всі, може, це таки нав'язаний конструкт?)
Але чим це відрізняється від того, як чоловіки у "чоловічій" літературі насаджують ідеали краси та жіночої поведінки?
Мені не вистачає репрезентацій. Різноманітності типажів, різноманітності характерів.
Звісно, моя бібліотека обмежена і я можу просто не знати про існування великого пласту таких книг. Але той факт, що вони не бувають у боксах, не лунають у тіктоках та нечасто з'являються в анонсах наших видавництв уже каже багато про що.
Нам треба більше книг про різноманітних хлопців та дівчат. Особливо, у янг-едалті. Бо нічого не формує комплекси так, як вічне усвідомлення, що ти ніколи не станеш одним зі своїх героїв, бо ти не тієї ваги, не того зросту, кольору шкіри, маєш латаття, кучері, руде волосся, одне вухо більше за інше тощо.
P.S. а книга має бути дуже комфортний яе роман, де повний хлопець з купою комплексів змушений 15 днів жити разом зі своїм крашем в одному будинку.
Я в житті товста. І ви, певно, не один раз чули моє ниття про репрезентацію плюс-сайз у книгах. Коли усі героїні роментезі тендітні й стрункі, хіба що обов'язково з вигинами в потрібних місцях. Або ж спроби деяких авторох в плюс сайз створюють апетитних богинь, у яких хіба що стегна велики й груди, але 0 інших проблем з якими живуть повні люди.
Так от, цей же образ краси й сили існує не тільки для жінок. Чоловіків підстрікає така сама сексуалізація. Усі вони в роментезі/лр/яе фентезі велетні, з купою м'язів, прекрасним волоссям і глибокими очима і
Можна посперечатися, що ці книги, які я згадую, переважно пишуться жінками для жінок, тому створюються такі образи, які хочуть бачити всі... (хіба аж так всі, може, це таки нав'язаний конструкт?)
Але чим це відрізняється від того, як чоловіки у "чоловічій" літературі насаджують ідеали краси та жіночої поведінки?
Мені не вистачає репрезентацій. Різноманітності типажів, різноманітності характерів.
Звісно, моя бібліотека обмежена і я можу просто не знати про існування великого пласту таких книг. Але той факт, що вони не бувають у боксах, не лунають у тіктоках та нечасто з'являються в анонсах наших видавництв уже каже багато про що.
Нам треба більше книг про різноманітних хлопців та дівчат. Особливо, у янг-едалті. Бо нічого не формує комплекси так, як вічне усвідомлення, що ти ніколи не станеш одним зі своїх героїв, бо ти не тієї ваги, не того зросту, кольору шкіри, маєш латаття, кучері, руде волосся, одне вухо більше за інше тощо.
P.S. а книга має бути дуже комфортний яе роман, де повний хлопець з купою комплексів змушений 15 днів жити разом зі своїм крашем в одному будинку.
25.03.202510:08
Гаразд, давайте про хороше, от вам задумливий #кітик
23.03.202518:11
Підпільний книжковий клуб, де читають українські книжки. Звучить, як новина десь із 19 століття, чи не так?
Не так, бо це реальність життя на окупованих росією територіях України. Про це пише Пітер Померанцев для The guardian.
росіяни вилучили всі книжки українською, за спілкування рідною мовою — вивозять в ліс на допити, якщо батьки організують онлайн навчання українською — у них відберуть дітей, а за зберігання українських підручників — можуть засудити на 5 років.
Але попри все підлітки збираються перевіреними компаніями до 3 осіб і читають українські книги.
Не так, бо це реальність життя на окупованих росією територіях України. Про це пише Пітер Померанцев для The guardian.
росіяни вилучили всі книжки українською, за спілкування рідною мовою — вивозять в ліс на допити, якщо батьки організують онлайн навчання українською — у них відберуть дітей, а за зберігання українських підручників — можуть засудити на 5 років.
Але попри все підлітки збираються перевіреними компаніями до 3 осіб і читають українські книги.
29.03.202520:56
Продовжую колупати дизайни персонажів для ТКРС, а тут мені допомогають шукати референси
#кітик
#кітик
08.03.202508:01
Вітаю з Міжнародним днем боротьби за права жінок 💅👑
Бажаю нам, мої любі, завжди бути вільними. Від нав'язаних стереотипів, думок, що жінка не може бути розумною, успішною, такою, якою захоче, від сексизму та нерівності.
Вважаю, це (не тільки сьогодні, а й завжди, насправді!) чудовий привід привітати наших захисниць донатом: наприклад, на банку Маршу жінок, ГО "Землячки", чи на збір на тактичну медицину проекту Тати Кеплер "Птахи"
Якось так вийшло, що вчора ми з Лі якраз обговорювали, що в нас жінки асоціюються з птахами, і взагалі не тільки в нас (кхм-Катніс Евердін-кхм)
Так от. Наостанок бажаю літати високо і серти на голови всім, хто не подобається 🦅
Бажаю нам, мої любі, завжди бути вільними. Від нав'язаних стереотипів, думок, що жінка не може бути розумною, успішною, такою, якою захоче, від сексизму та нерівності.
Вважаю, це (не тільки сьогодні, а й завжди, насправді!) чудовий привід привітати наших захисниць донатом: наприклад, на банку Маршу жінок, ГО "Землячки", чи на збір на тактичну медицину проекту Тати Кеплер "Птахи"
Якось так вийшло, що вчора ми з Лі якраз обговорювали, що в нас жінки асоціюються з птахами, і взагалі не тільки в нас (кхм-Катніс Евердін-кхм)
Так от. Наостанок бажаю літати високо і серти на голови всім, хто не подобається 🦅
转发自:How to book
29.03.202508:13
🗞 Ранкова дискусія: декілька днів тому, після запуску OpenAI моделі GPT-4o Image Generation, ми стали свідками справжнього вибуху в мережі — користувачі масово почали створювати зображення у стилі студії «Джіблі».
Це викликало гостру дискусію щодо етичності такого використання ШІ і якщо поглянути на цю ситуацію глибше, вона виглядає особливо проблематичною з кількох причин:
(Мене в цій всій ситуації також не може бентежити те, що CEO OpenAI поставив на аватарку в Х згенеровану картинку в стилі студії... I mean... 🙄)
Отже, що ми маємо: це протистояння відображає ширшу проблему сучасного світу технологій — конфлікт між швидким технологічним прогресом та етичними й правовими нормами, які не встигають за ним. Компанії на кшталт OpenAI просувають технології, які стирають межу між оригінальною творчістю та її імітацією (бо тут також важливо зрозуміти як виглядає ця межа хоча б в правовому полі), але при цьому часто ігнорують голоси самих творців а-ля Міядзакі, який свою думку висловив дуже чітко.
Що ви думаєте щодо цього?
Це викликало гостру дискусію щодо етичності такого використання ШІ і якщо поглянути на цю ситуацію глибше, вона виглядає особливо проблематичною з кількох причин:
— Студія Ghibli та Міядзакі мають особливу філософію творчості. Вони відомі своєю відданістю ручній роботі та традиційній анімації (наприклад, ось ця 4-х секундна сцена з The Wind Rises створювалась майже пів року), тобто мова тут йде не про створення контенту, а саме мистецтва.
— Позиція самого Міядзакі щодо ШІ надзвичайно чітка. Його вислів про те, що використання ШІ «ображає саме життя», свідчить про глибинне філософське несприйняття такого підходу до своєї творчості.
— Щодо авторського права, то тут ситуація досить складна. Хоча стиль як такий складно захистити юридично, очевидно, що тут відбувається використання візуальної мови (тут досить непогана стаття про це), яку студія Ghibli розвивала десятиліттями. OpenAI, ймовірно, тренувала свої моделі на роботах студії без явного дозволу, що викликає серйозні запитання з правового погляду.
(Мене в цій всій ситуації також не може бентежити те, що CEO OpenAI поставив на аватарку в Х згенеровану картинку в стилі студії... I mean... 🙄)
Отже, що ми маємо: це протистояння відображає ширшу проблему сучасного світу технологій — конфлікт між швидким технологічним прогресом та етичними й правовими нормами, які не встигають за ним. Компанії на кшталт OpenAI просувають технології, які стирають межу між оригінальною творчістю та її імітацією (бо тут також важливо зрозуміти як виглядає ця межа хоча б в правовому полі), але при цьому часто ігнорують голоси самих творців а-ля Міядзакі, який свою думку висловив дуже чітко.
Що ви думаєте щодо цього?
转发自:one more chapter
25.03.202506:38
Письменницю заарештували за книгу з педофілією і сексуальним насильством над дітьми, і це справді має спровокувати роздуми й дискусію про те, що дозволяється в художній літературі.
Хто не в курсі ситуації:
Допис про книгу
Допис про арешт
Ще трохи про арешт
Анотацію я причепила скріном. Вибачте, але я не буду це перекладати, та ви можете розпізнати текст через перекладач.
Так, це самвидав. Але ця книга була на ґудрідз, людям розсилали копії на рецензії. Як це могли пропустити на таких платформах?
З популяризацією дарк романів людей трохи почало плавити, і книги з романтизацією насилля виправдовують тезами «не подобається — не читайте» або «всі мають право на фантазії». Так а де пролягає межа? У віці героїв? Однак не всі героїні дарк романів перебувають у свідомому й зрілому віці, хтось із них заледве має 18 років. І що тоді?
Дарк романи — це нішевий жанр. Вони не мають бути «хітом буктоку!», «гарячими новинками!», «небезпечним коханням!». Інакше такі люди, як-от ця авторка, подумають — а чому мої фантазії не мають право на існування? А чому б їх не надрукувати? І от, це надрукували й випустили. Який критерій для того, щоб книга викликала занепокоєння? Такого немає, і от ми пожинаємо результати.
Популяризація цього жанру вже давно мене бентежить, тому що є жінки, які читають такі романи з подружками і хихикають, а є дівчата, яким по 13-14 років, і вони купують те, що популярне, а потім думають, що сумнівна згода — це хот, бо так написано в книжці. Можете називати мене моралізаторкою, але є різниця, коли підлітки натикаються на такі історії десь онлайн, вишукуючи їх на сайтах з фанфіками (а таке роблять далеко не всі), і коли це продається в топі книгарень — бери й читай.
Так, я розумію, що видавництва не беруться за такий трешняк, і що ця книга не вийшла б в одному із них друком. Але подивіться, як роздули цю ситуацію, як швидко вона набула розголосу. Це не богом забутий фанфік на якомусь сайті під купою сумнівних тегів, це книжка, яка висіла на ґудрідз, яку розсилали читачам.
Мені здається, що пора трішки пригальмувати з роздутою популярністю таких книг. Ви можете читати, що захочете, але ці книги виходять далеко за межі бульбашки. Є різниця між почитати для задоволення і відстоюванням популярності книг, які репрезентують конкретні кінки.
І наостанок: я розумію, чому в буктоці така революція спайсі книг — багато людей не здогадувалися, що порно можна читати. Жінки й дівчата, яких шеймлять за дослідження своєї сексуальності, знаходять в цьому певну розраду. Але ми вже десь на такій межі, коли між спайсі ромкомами проштовхуються книжки з романтизацією насилля. Так не має бути, бо цим ми даємо простір для книжок, які повинні лишатися в обмеженому колі читачів.
Хто не в курсі ситуації:
Допис про книгу
Допис про арешт
Ще трохи про арешт
Анотацію я причепила скріном. Вибачте, але я не буду це перекладати, та ви можете розпізнати текст через перекладач.
Так, це самвидав. Але ця книга була на ґудрідз, людям розсилали копії на рецензії. Як це могли пропустити на таких платформах?
З популяризацією дарк романів людей трохи почало плавити, і книги з романтизацією насилля виправдовують тезами «не подобається — не читайте» або «всі мають право на фантазії». Так а де пролягає межа? У віці героїв? Однак не всі героїні дарк романів перебувають у свідомому й зрілому віці, хтось із них заледве має 18 років. І що тоді?
Дарк романи — це нішевий жанр. Вони не мають бути «хітом буктоку!», «гарячими новинками!», «небезпечним коханням!». Інакше такі люди, як-от ця авторка, подумають — а чому мої фантазії не мають право на існування? А чому б їх не надрукувати? І от, це надрукували й випустили. Який критерій для того, щоб книга викликала занепокоєння? Такого немає, і от ми пожинаємо результати.
Популяризація цього жанру вже давно мене бентежить, тому що є жінки, які читають такі романи з подружками і хихикають, а є дівчата, яким по 13-14 років, і вони купують те, що популярне, а потім думають, що сумнівна згода — це хот, бо так написано в книжці. Можете називати мене моралізаторкою, але є різниця, коли підлітки натикаються на такі історії десь онлайн, вишукуючи їх на сайтах з фанфіками (а таке роблять далеко не всі), і коли це продається в топі книгарень — бери й читай.
Так, я розумію, що видавництва не беруться за такий трешняк, і що ця книга не вийшла б в одному із них друком. Але подивіться, як роздули цю ситуацію, як швидко вона набула розголосу. Це не богом забутий фанфік на якомусь сайті під купою сумнівних тегів, це книжка, яка висіла на ґудрідз, яку розсилали читачам.
Мені здається, що пора трішки пригальмувати з роздутою популярністю таких книг. Ви можете читати, що захочете, але ці книги виходять далеко за межі бульбашки. Є різниця між почитати для задоволення і відстоюванням популярності книг, які репрезентують конкретні кінки.
І наостанок: я розумію, чому в буктоці така революція спайсі книг — багато людей не здогадувалися, що порно можна читати. Жінки й дівчата, яких шеймлять за дослідження своєї сексуальності, знаходять в цьому певну розраду. Але ми вже десь на такій межі, коли між спайсі ромкомами проштовхуються книжки з романтизацією насилля. Так не має бути, бо цим ми даємо простір для книжок, які повинні лишатися в обмеженому колі читачів.
27.03.202516:39
💙 "Homeseeking" by Karissa Chen - історія двох закоханих, які розлучилися під час війни, і наново зустрілися через 60 років, про їхнє життя серед бурхливих історичних подій в Китаї. Насправді звернула на неї увагу, бо відчула якісь спільні вайби зі своєю книгою, і хочеться подивитись, як зі схожими темами впоралась авторка.
🧡 "The Unbroken" & "The Faithless" by C.L. Clark - політичне фентезі, натхненне французькою колонізацією Північної Африки, з messy (та questionable toxic) сапфічною романтичною лінією. Ця трилогія від авторки "Амбесси" і я абсолютно певна, що як прочитаю ту книгу, одразу захочу придбати їх, тож чого тягнути 🤣 Чисто з опису ловлю трохи вайби "Полоненого принца", але можу помилятися, обидві ще не читала 😅
Розкажіть, чи ви читали щось з цього? Може, вас щось зацікавило? Мені дуже цікаво послухати 😸
[2/2]
#книжкова_пошта
🧡 "The Unbroken" & "The Faithless" by C.L. Clark - політичне фентезі, натхненне французькою колонізацією Північної Африки, з messy (та questionable toxic) сапфічною романтичною лінією. Ця трилогія від авторки "Амбесси" і я абсолютно певна, що як прочитаю ту книгу, одразу захочу придбати їх, тож чого тягнути 🤣 Чисто з опису ловлю трохи вайби "Полоненого принца", але можу помилятися, обидві ще не читала 😅
Розкажіть, чи ви читали щось з цього? Може, вас щось зацікавило? Мені дуже цікаво послухати 😸
[2/2]
#книжкова_пошта
登录以解锁更多功能。