Drastische Umsatzeinbrüche: Magdeburgs Innenstadthändler mit eindringlichem Appell an die Stadt
Händler in der Magdeburger Innenstadt verzeichnen teils drastische Umsatzeinbußen nach dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt und der Sperrung der Ringbrücke am Damaschkeplatz.
Magdeburg. - Die Auswirkungen des furchtbaren Anschlags auf den Magdeburger Weihnachtsmarkt, die aktuelle Sperrung der Ringbrücke am Damaschkeplatz und die allgemeine Baustellensituation in der Stadt machen den Händlern in der Innenstadt zu schaffen. Sie verzeichnen erhebliche Umsatzeinbußen. Jetzt richten sie einen eindringlichen Appell an Oberbürgermeisterin Simone Borris.

Plötzlich will keiner die Goldstücke haben? 🧐  

Lübeck (Schleswig-Holstein) – In der kleinen Siedlung „Am Teichberg“ wohnen gerade mal 50 Menschen. Bald sollen es 140 mehr sein – Geflüchtete, untergebracht in einer früheren Tischlerei. Die Anwohner sind fassungslos. Vor allem, weil niemand es für nötig befand, sie über die Pläne zu informieren.
Im Nordosten von Lübeck, zwischen Autobahn, Wald und Hafen, reihen sich schmucke Ein- und Zweifamilienhäuser mit großen Gärten an eine ruhige Sackgasse. Ganz am Ende – und noch eingerüstet – steht ein grauer Wohnblock. Niemand in der Siedlung wusste, was aus dem Gebäude werden soll, sagt Anwohner Björn B.
„Beiläufig wurde vom Bürgermeister erwähnt, dass hier 140 Geflüchtete einziehen sollen“, sagt Björn B. „Das stand zunächst nicht mal auf der Tagesordnung. Wir mussten das selbst herausfinden.“
„Uns hat keiner gefragt“
Der Versicherungsangestellte ist empört: „Uns hat keiner gefragt. Es hieß zunächst: ein paar Familien. Jetzt: 140 Menschen! Das ist zu viel.“
Björn B. betont aber auch: „Es geht nicht um die Herkunft. Wir haben Nachbarn aus der Türkei, mit denen wir Hochbeete bauen. Aber diese Zahl – das sprengt alles. Der nächste Supermarkt ist 3 Kilometer weg. Die jungen Flüchtlinge müssen irgendwo hin.“
„Das ist keine Integration, sondern Isolation“
10 Haushalte sollen sich schon zusammengeschlossen haben und über juristische Schritte nachdenken. Ein Nachbar will wegziehen. „Seine Frau hat Angst“, sagt Björn B. Auch in seiner Familie wächst die Sorge. „Uns geht’s nicht um Hautfarbe – sondern um Sicherheit.“

SPD: Dobrindt hat Zurückweisungen von Migranten nicht angewiesen
Hat der neue Innenminister eine Anweisung an die Bundespolizei erteilt, auch Asylbewerber an den Grenzen zurückzuweisen? Dobrindt behauptet das. Doch die SPD-Fraktionsvize widerspricht.
BERLIN. Die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Sonja Eichwede hat erklärt, der neue Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) habe keine ausdrückliche „Anweisung an die Bundespolizei“ erteilt, illegale Migranten an den Grenzen zurückzuweisen.
Dem Deutschlandfunk sagte sie: „Ich gehe davon aus, daß die Beamten an den Grenzen es deshalb weiterhin nicht tun werden.“ Sie erwarte, daß sich „diesbezüglich erstmal nichts ändert – sonst wird es Gerichtsverfahren geben“.
Eichwede rechnet daher auch nicht damit, daß die Bundespolizei im großen Stil Asylbewerber an Deutschlands Grenzen zurückweisen wird. Die Polizisten an der Grenze würden die komplizierte Rechtslage bei Zurückweisungen kennen, sagte die 37jährige Sozialdemokratin.
„Zurückweisungen bleiben rechtswidrig“
Dobrindt (CSU) habe lediglich den Ermessensspielraum für die Beamten ausgeweitet, so die Juristin. Die Zurückweisung bei Asylanträgen bleibe jedoch „europarechtswidrig“ und könne nur „in Absprache mit den europäischen Partnern erfolgen“.
Dobrindt hatte am Mittwoch verschärfte Grenzkontrollen angekündigt. Sein Ministerium verbreitete, der CSU-Politiker habe eine mündliche Weisung an die Bundespolizei erteilt, Asylbewerber an den Grenzen aufzuhalten. Demnach sollen auch zwei- bis dreitausend zusätzliche Beamte die aktuell rund 11.000 Bundespolizisten verstärken, um die Zahl der Zurückweisungen bei unerlaubten Einreisen deutlich zu erhöhen. Eine offizielle Pressemitteilung ließ Dobrindt dazu allerdings bisher nicht veröffentlichen. (fh)

Wovon Alchemisten vor Jahrhunderten träumten, scheint wahr geworden zu sein: Am Kernforschungszentrum Cern ist Gold aus Blei entstanden. Reich werden kann aber niemand damit.Physiker haben am europäischen Kernforschungszentrum Cern in Genf aus Blei Gold gemacht. Bei der Kollision von Bleikernen fast bei Lichtgeschwindigkeit sei die Umwandlung von Blei in Gold durch einen neuen Mechanismus gemessen worden, teilte die Organisation in Genf mit. Das Cern macht aber gleich klar: Ein sagenhafter Goldschatz wird nicht entstehen.
Am maßgeblich aus Deutschland mitfinanzierten Cern wird nach dem Ursprung der Welt geforscht. Bei hochenergetischen Kollisionen von Bleikernen kann Plasma entstehen, von dem man annimmt, dass es in der millionstel Sekunde nach dem Urknall das Universum erfüllte, berichtet das Cern. Daraus dürfte die heute bekannte Materie entstanden sein.
Wenn die Bleikerne in den 27 Kilometer langen Tunnel des Teilchenbeschleunigers LHC auf Kollisionskurs gejagt werden, kommt es aber viel häufiger vor, dass die Bleikerne haarscharf aneinander vorbeifliegen. Das intensive magnetische Feld der Kerne kann dazu führen, dass ihre innere Struktur in Schwingungen gerät und eine kleine Anzahl von Neutronen und Protonen ausgestoßen werden.
„Um Gold zu erzeugen (ein Kern mit 79 Protonen), müssen in den LHC-Strahlen drei Protonen aus einem Bleikern entfernt werden“, teilt das Cern mit. Die Gesamtmenge sei aber immer noch Billionen Male weniger gewesen, als für die Herstellung eines Schmuckstücks erforderlich wäre, dämpft das Cern jegliche Hoffnung von Alchemisten. Und: „Das Gold existiert nur für einen winzigen Bruchteil einer Sekunde.“„Der Traum der mittelalterlichen Alchemisten ist zwar technisch gesehen wahr geworden, aber ihre Hoffnungen auf Reichtum haben sich wieder einmal zerschlagen“, berichtet das Cern.

Die Kommis und das Geld, 2 Dinge die nicht zusammen passen. 
PS. Was ist eigentlich aus den Millionen den Mauermörderpartei geworden ?

Die Mitgliederzahl allein in diesem Jahr verdoppelt, Sensationserfolg bei der Bundestagswahl, Fraktionschefin Heidi Reichinnek beliebteste Politikerin des Landes. Die Linke kann vor Kraft kaum laufen. Entsprechend selbstbewusst ist die Stimmung in der Chemnitzer Messe unter den rund 700 Delegierten des Bundesparteitages.
Aber in der Parteikasse herrscht Alarmstufe Rot!
Interne Berichte zeigen, dass die Linke in den letzten Jahren nur durch das Auflösen von Rücklagen überlebt hat. Allein 2024 musste die Bundespartei ein Finanzloch von 600.000 Euro ausgleichen.
„Ein Weiter-so auf der Ausgabenseite darf es nicht geben“, so die sogenannte Bundesfinanzrevisionskommission im Bericht an den Parteitag. Die siebenköpfige Arbeitsgruppe wacht über die Ausgaben der Partei.
Besonders kritisch sei die Lage in mehreren Landesverbänden. Beispiel Brandenburg: Allein für den Wahlkampf 2024 wurden rund 476.000 Euro berechnet – allerdings stehen nur 83.000 Euro an erwarteten staatlichen Mitteln bis zum Jahr 2029 zur Verfügung.
„Schon jetzt sind einige Landesverbände nicht mehr in der Lage, die Kosten für einen Landtagswahlkampf aus diesen eigenen Mitteln zu finanzieren“, heißt es im Bericht weiter. Im Klart
ext: der nächste Wahlkampf steht auf der Kippe!
Linke hofft auf Mitglieder-Boom
Die Linke erlebt seit dem Bundestagswahl-Comeback mit 8,8 Prozent einen unerwarteten Aufschwung – auch bei den Mitgliedern. Seit Ende 2024 sei die Zahl der Neueintritte deutlich gestiegen. Laut Parteiangaben zählt sie Mitte März bundesweit fast 110.000 Mitglieder – ein Rekord.
Stark ist der Zuwachs im Berliner Landesverband: Bis zum 25. März 2025 traten dort bereits über 6700 neue Mitglieder bei – mehr als das Dreifache der Neuzugänge des gesamten Vorjahres.
Die Partei sieht darin Potenzial, künftig wieder mehr über Mitgliedsbeiträge zu finanzieren. So zahlen Mitglieder ohne Nettoeinkommen und Bürgergeld-Bezieher monatlich 1,50 Euro. Ab 1000 Euro netto bittet die Partei mit 20 Euro zur Kasse, ab 2300 Euro kostet eine Mitgliedschaft schon 85 Euro im Monat.
Vergleich: die SPD verlangt ab 2000 Euro netto 21 Euro monatlich, Grüne und CDU 15 Euro, AfD 10 Euro.

Warum das US-Militär jetzt alle Transpersonen entläßt
Unter der neuen US-Regierung sollen alle Transpersonen das Militär verlassen. Verteidigungsminister Pete Hegseth wählt markige Worte. Aber ist das Vorgehen legal? Und wie begründet die Trump-Regierung den Schritt? WASHINGTON D. C. Das US-Verteidigungsministerium hat eine Richtlinie erlassen, nach der Transpersonen das Militär verlassen müssen. „Keine Kerle in Kleidern mehr. Wir haben genug von dieser Scheiße“, sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth (Republikaner) auf einer Konferenz für Spezialeinheiten in Tampa, Florida.
In der Richtlinie macht Hegseth unter Verweis auf eine Verordnung von Präsident Donald Trump deutlich: „Wer eine ‘falsche Geschlechtsidentität’ zum Ausdruck bringt, die vom biologischen Geschlecht abweicht, kann nicht die strengen Standards für den Militärdienst erfüllen.“
„Nicht im Interesse der nationalen Sicherheit“
Weiter heißt es: „Der Dienst von Personen mit einer aktuellen Diagnose oder Vorgeschichte oder mit Symptomen, die auf eine Geschlechtsdysphorie hindeuten, liegt nicht im Interesse der Streitkräfte und ist nicht eindeutig mit den Interessen der nationalen Sicherheit vereinbar.“
Die Betroffenen können demnach bis zum 6. Juni freiwillig aus dem Militär ausscheiden. Andernfalls müssen sie mit ihrer Entlassung rechnen. Für Reservisten gilt eine Frist bis zum 7. Juli.
Trump hatte die Verordnung Ende Januar kurz nach seinem Amtsantritt erlassen. Am Dienstag wurde sie vom Supreme Court, dem Obersten Gerichtshof der USA, bestätigt. (dh)

Dass der Bundesrat den EU-Vertrag geheim hält, ist ein Affront gegen die direkte Demokratie und die Bevölkerung. Zumal gemäss «Blick» EU-Parlamentarier den Vertrag noch vor dem Schweizer Volk lesen konnten. Auf Druck der SVP konnten einzelne Schweizer Parlamentarier Einsicht nehmen. Für die SVP waren Vizepräsidentin Magdalena Martullo-Blocher und Fraktionspräsident Thomas Aeschi dort. Ihr Fazit: «Der EU-Vertrag ist für die Schweiz noch schlimmer als befürchtet.»
Der EU-Unterwerfungsvertrag, den der Bundesrat dem Volk seit dem letzten Dezember verheimlicht, umfasst über 750 Seiten. Hinzu kommen dann noch 1050 Seiten für die Botschaft und die Gesetzesanpassungen – denn die Schweiz müsste mit Vertragsunterzeichnung sofort 150 EU-Richtlinien und ebenso viele Detail-Regulierungen übernehmen.
Auf Druck der SVP konnten SVP-Vizepräsidentin Magdalena Martullo-Blocher und Fraktionspräsident Thomas Aeschi den Vertrag einsehen. Nachfolgend ihre Eindrücke:
Magdalena Martullo-Blocher: «Ich bin von diesen über 750 Seiten erschlagen. Dazu kommen noch 150 Richtlinien, die die Schweiz sofort übernehmen muss. Der Vertrag ist kompliziert und voller juristischer Winkelzüge. Heerscharen von EU-Juristen und -Beamten haben sich hier selbstverwirklicht.
Das EU-System widerspricht dem bewährten Schweizer Pragmatismus diametral. Für unser Land ist der EU-Vertrag viel schlimmer als gedacht – die Eingriffe in unser Schweizer System sind sehr umfassend und einschneidend. Es ist ein enges Korsett, mit dem man uns Schweizerinnen und Schweizern die Luft abwürgen will. Es wird mit zukünftigen Regulierungen zusätzlich immer enger geschnürt werden. Der Vertrag basiert auf grossem Misstrauen, die Streitbeilegung ist sehr ausführlich. Eine Beziehung auf Augenhöhe ist das auf keinen Fall!
Der Vertrag ist derart schlecht für die Schweiz – man hat den Eindruck, dass der Bundesrat und seine Beamten ihn nicht auf seine praktischen Auswirkungen untersucht haben.
Dass nur einzelne Parlamentarier unter Geheimhaltungspflicht und anderen absurden Auflagen Einsicht nehmen können, ist ein Affront gegenüber dem Volk und unserer direkten Demokratie. Der Bundesrat verpasst damit auch uns Volksvertretern einen Maulkorb. Der Vertrag ist dem Volk sofort offenzulegen. Die 150 EU-Richtlinien sind erst der Anfang – da kommen jährlich weitere dazu, die wir übernehmen müssen. Politiker und Bundesbeamte fordern schon ständige Delegationen in Brüssel, um dort weitere Befehle entgegenzunehmen.»