ELEUTERIA Libertad & derechos fundamentales
关联群组
Chat ELEUTERIA Libertad & derechos fundamentales
35
记录
04.04.202523:59
2.3K订阅者30.11.202423:59
300引用指数13.01.202523:59
1.7K每帖平均覆盖率13.01.202523:59
1.7K广告帖子的平均覆盖率27.10.202423:59
15.79%ER13.01.202523:59
76.98%ERR
30.03.202509:43
El mayor estudio del mundo revisado por pares publicado en la revista Vaccine ha sacudido los cimientos de la narrativa oficial sobre la seguridad de las vacunas contra la COVID-19.
Este análisis, que abarca a 99 millones de personas "vacunadas" en ocho países, revela incrementos alarmantes en el riesgo de eventos adversos graves tras la administración de vacunas basadas en ARNm y vectores virales.
Entre los hallazgos más preocupantes se encuentran
- Miocarditis: Un aumento del 610% en el riesgo tras recibir vacunas de ARNm como las de Pfizer-BioNTech y Moderna. Esta inflamación del músculo cardíaco ha afectado desproporcionadamente a individuos jóvenes.
¿Se justifican los riesgos frente a una enfermedad con baja mortalidad en jóvenes?
Este estudio plantea una pregunta fundamental: ¿cómo se justificó la vacunación masiva en niños y jóvenes, cuando el riesgo de efectos adversos graves puede ser mayor que el beneficio? Si los datos muestran un aumento del 610% en miocarditis, ¿por qué se sigue presionando por más dosis y refuerzos?
- Encefalomielitis Diseminada Aguda (ADEM): Un incremento del 378% en el riesgo de esta rara pero devastadora condición neurológica después de la vacunación con ARNm
- Trombosis de los Senos Venosos Cerebrales (TSVC): Un aumento del 323% en el riesgo tras la administración de "vacunas" de vector viral, como la de AstraZeneca
En definitiva los médicos y científicos que hemos advertido sobre los efectos adversos hemos sido ridiculizados, censurado, despedidos de nuestros trabajos y hasta despojados de nuestras licencias médicas . Este estudio, al ser publicado en una revista revisada por pares, deja en evidencia que las preocupaciones eran legítimas y estaban fundamentadas en datos científicos
El estudio confirma que los eventos adversos graves existen. En consecuencia tratar de eliminar toda información sobre el hecho de que éstos efectos adversos existen o censurar a los Médicos por la Verdad que buscamos soluciones para los pacientes que sufran cualquiera de estos efectos adversos, presupone una falta de Ética muy grave.
#MédicosPorLaVerdad
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X240012
https://x.com/DoctoraPrego/status/1904236383755002272
Este análisis, que abarca a 99 millones de personas "vacunadas" en ocho países, revela incrementos alarmantes en el riesgo de eventos adversos graves tras la administración de vacunas basadas en ARNm y vectores virales.
Entre los hallazgos más preocupantes se encuentran
- Miocarditis: Un aumento del 610% en el riesgo tras recibir vacunas de ARNm como las de Pfizer-BioNTech y Moderna. Esta inflamación del músculo cardíaco ha afectado desproporcionadamente a individuos jóvenes.
¿Se justifican los riesgos frente a una enfermedad con baja mortalidad en jóvenes?
Este estudio plantea una pregunta fundamental: ¿cómo se justificó la vacunación masiva en niños y jóvenes, cuando el riesgo de efectos adversos graves puede ser mayor que el beneficio? Si los datos muestran un aumento del 610% en miocarditis, ¿por qué se sigue presionando por más dosis y refuerzos?
- Encefalomielitis Diseminada Aguda (ADEM): Un incremento del 378% en el riesgo de esta rara pero devastadora condición neurológica después de la vacunación con ARNm
- Trombosis de los Senos Venosos Cerebrales (TSVC): Un aumento del 323% en el riesgo tras la administración de "vacunas" de vector viral, como la de AstraZeneca
En definitiva los médicos y científicos que hemos advertido sobre los efectos adversos hemos sido ridiculizados, censurado, despedidos de nuestros trabajos y hasta despojados de nuestras licencias médicas . Este estudio, al ser publicado en una revista revisada por pares, deja en evidencia que las preocupaciones eran legítimas y estaban fundamentadas en datos científicos
El estudio confirma que los eventos adversos graves existen. En consecuencia tratar de eliminar toda información sobre el hecho de que éstos efectos adversos existen o censurar a los Médicos por la Verdad que buscamos soluciones para los pacientes que sufran cualquiera de estos efectos adversos, presupone una falta de Ética muy grave.
#MédicosPorLaVerdad
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X240012
https://x.com/DoctoraPrego/status/1904236383755002272
14.04.202507:49
🚨IMPRESIONANTE!!!🚨
El Dr. David E. Martin, en el Parlamento Europeo🇪🇺, solicita la destrucción total de la Organización Mundial de la Salud (0M$) por crímenes de lesa humanidad y bioterrorismo.
📢🔈 Difundan tan importante información en vuestras redes y amigos👌.
El Dr. David E. Martin, en el Parlamento Europeo🇪🇺, solicita la destrucción total de la Organización Mundial de la Salud (0M$) por crímenes de lesa humanidad y bioterrorismo.
📢🔈 Difundan tan importante información en vuestras redes y amigos👌.
31.03.202505:26
Jack Kruse
Aquí hay un estudio en el que monos bebés recibieron vacunas de acuerdo con el calendario infantil de EE. UU. y los monos se volvieron autistas.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20628439/
¡No discutamos cómo no lograron completar con éxito un estudio!
🥵😳
Aquí hay un estudio en el que monos bebés recibieron vacunas de acuerdo con el calendario infantil de EE. UU. y los monos se volvieron autistas.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20628439/
¡No discutamos cómo no lograron completar con éxito un estudio!
🥵😳
转发自:
Cáncer Integral
09.04.202510:21
Nuevo artículo, de acceso libre.
¡Enseña esto a tu oncólogo! (sobre todo si tienes cáncer de colon)
🔥193 pacientes de cáncer de colon que usaron medidas complementarias fueron seguidos durante 10 años.
🔥Comparados con quienes sólo hicieron estándar vivieron considerablemente más.
🔥Un 75% más los de estadio IV.
🔥Una manera de abrir la mente a tu oncólogo o de saber quién es realmente.
Lidiar con el oncólogo convencional no suele ser tarea sencilla. Muchos se niegan a aplicar nada que no sea el sota, caballo, rey de siempre, y parecen unidos indisolublemente a la Excel con el protocolo férreo de quimio, radio y cirugía.
Pero la avalancha de evidencia que certifica la necesidad de aplicar acciones complementarias se acumula. En este artículo continúo la serie iniciada con otro anterior. En aquella ocasión el estudio se enfocaba en tumores cerebrales. En este se centran en cáncer de colon.
Aunque siempre digo que todos los cánceres son metabólicamente semejantes y que la mayoría de protocolos que propongo pueden aplicarse a cualquier neoplasia, se necesita convencer a oncólogos que han sido educados de la especificidad de esas “más de 200 enfermedades diferentes”.
Un estudio como éste convencerá más difícilmente a tu oncólogo si padeces otro “tipo” de cáncer, pero vamos poco a poco tejiendo una red de evidencia que les deja cada vez menos argumentos para no escucharte.
https://oncologiametabolica.com/ensena-esto-a-tu-oncologo-ii/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=ense%C3%B1aOncologoII
¡Enseña esto a tu oncólogo! (sobre todo si tienes cáncer de colon)
🔥193 pacientes de cáncer de colon que usaron medidas complementarias fueron seguidos durante 10 años.
🔥Comparados con quienes sólo hicieron estándar vivieron considerablemente más.
🔥Un 75% más los de estadio IV.
🔥Una manera de abrir la mente a tu oncólogo o de saber quién es realmente.
Lidiar con el oncólogo convencional no suele ser tarea sencilla. Muchos se niegan a aplicar nada que no sea el sota, caballo, rey de siempre, y parecen unidos indisolublemente a la Excel con el protocolo férreo de quimio, radio y cirugía.
Pero la avalancha de evidencia que certifica la necesidad de aplicar acciones complementarias se acumula. En este artículo continúo la serie iniciada con otro anterior. En aquella ocasión el estudio se enfocaba en tumores cerebrales. En este se centran en cáncer de colon.
Aunque siempre digo que todos los cánceres son metabólicamente semejantes y que la mayoría de protocolos que propongo pueden aplicarse a cualquier neoplasia, se necesita convencer a oncólogos que han sido educados de la especificidad de esas “más de 200 enfermedades diferentes”.
Un estudio como éste convencerá más difícilmente a tu oncólogo si padeces otro “tipo” de cáncer, pero vamos poco a poco tejiendo una red de evidencia que les deja cada vez menos argumentos para no escucharte.
https://oncologiametabolica.com/ensena-esto-a-tu-oncologo-ii/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=ense%C3%B1aOncologoII
01.04.202513:02
El Dni Digital es el primer paso a la Identidad Digital Europea: una wallet que aunará el DNI, pasaporte, carnet de conducir, y cualquier otro documento oficial como títulos académicos, historial médico, historial crediticio y un Monedero Digital para el Euro Digital.
Di NO al DNI Digital y dirás NO al Euro Digital.
Di NO al DNI Digital y dirás NO al Euro Digital.
20.03.202522:50
⌛No solo se autorizan va(Q)nas sin ensayos controlados con verdaderos placebo, sino que la duración de control de seguridad de varios de ellos se basa en la observación de solamente 2, 3, 4 o 5 días.
🗓Accede a los documentos oficiales para la aprobación de cada vacuna y compruébalo tú mismo. AQUÍ
📘ENTENDER DUELE, PERO ES LA ÚNICA CURA
💥 Nº1 más vendido en Amazon en IMPACTO SOCIAL y Nº1 en MATERIAL DIDÁCTICO Y CONSULTA MÉDICA.
🖥 Bio.site/entender_duele
🛒 Tinyurl.com/entender-duele
🌱 Ver en web MAI AQUÍ
💭#InvestigaReflexionaDespierta
🗓Accede a los documentos oficiales para la aprobación de cada vacuna y compruébalo tú mismo. AQUÍ
📘ENTENDER DUELE, PERO ES LA ÚNICA CURA
💥 Nº1 más vendido en Amazon en IMPACTO SOCIAL y Nº1 en MATERIAL DIDÁCTICO Y CONSULTA MÉDICA.
🖥 Bio.site/entender_duele
🛒 Tinyurl.com/entender-duele
🌱 Ver en web MAI AQUÍ
💭#InvestigaReflexionaDespierta
26.03.202507:53
Fallo en la matrix
Jasiel-París Álvarez, militar experto en seguridad, afirma en Espejo Público:
"Al final los conspiranoicos tenían razón"
Parece que los globalistas empiezan a perder el control de la opinión pública.
Teníamos la razón, ahora podríamos ganar el relato.
Jasiel-París Álvarez, militar experto en seguridad, afirma en Espejo Público:
"Al final los conspiranoicos tenían razón"
Parece que los globalistas empiezan a perder el control de la opinión pública.
Teníamos la razón, ahora podríamos ganar el relato.
转发自:
𝗘𝗦𝗣𝗔𝗡̃𝗔 𝗗𝗘𝗡𝗨𝗡𝗖𝗜𝗔
03.04.202512:44
🟠LA ESTAFA DEL AGUA
🔸No usar ni consumir agua cuesta 73€ en Barcelona por “impuestos y cuotas”
¿Como se llama esto?
BASTA DE ASFI❌IA
@Spain_Denuncia
#Agua #Asfixia #Impuestos #LeyAsfixia
🔸No usar ni consumir agua cuesta 73€ en Barcelona por “impuestos y cuotas”
¿Como se llama esto?
BASTA DE ASFI❌IA
@Spain_Denuncia
#Agua #Asfixia #Impuestos #LeyAsfixia
01.04.202513:03
La dictadura europea quiere ir más lejos que China y prohibir todas las VPN además de las aplicaciones de mensajería cifradas de punto a punto como Signal.
¿Ustedes se imaginan que la UE prohibiera los coches porque los terroristas los usan como bombas?
https://www.xatakamovil.com/p/195350
¿Ustedes se imaginan que la UE prohibiera los coches porque los terroristas los usan como bombas?
https://www.xatakamovil.com/p/195350
26.03.202506:57
El mayor estudio del mundo revisado por pares publicado en la revista Vaccine ha sacudido los cimientos de la narrativa oficial sobre la seguridad de las vacunas contra la COVID-19.
Este análisis, que abarca a 99 millones de personas "vacunadas" en ocho países, revela incrementos alarmantes en el riesgo de eventos adversos graves tras la administración de vacunas basadas en ARNm y vectores virales.
Entre los hallazgos más preocupantes se encuentran
- Miocarditis: Un aumento del 610% en el riesgo tras recibir vacunas de ARNm como las de Pfizer-BioNTech y Moderna. Esta inflamación del músculo cardíaco ha afectado desproporcionadamente a individuos jóvenes.
¿Se justifican los riesgos frente a una enfermedad con baja mortalidad en jóvenes?
Este estudio plantea una pregunta fundamental: ¿cómo se justificó la vacunación masiva en niños y jóvenes, cuando el riesgo de efectos adversos graves puede ser mayor que el beneficio? Si los datos muestran un aumento del 610% en miocarditis, ¿por qué se sigue presionando por más dosis y refuerzos?
- Encefalomielitis Diseminada Aguda (ADEM): Un incremento del 378% en el riesgo de esta rara pero devastadora condición neurológica después de la vacunación con ARNm
- Trombosis de los Senos Venosos Cerebrales (TSVC): Un aumento del 323% en el riesgo tras la administración de "vacunas" de vector viral, como la de AstraZeneca
En definitiva los médicos y científicos que hemos advertido sobre los efectos adversos hemos sido ridiculizados, censurado, despedidos de nuestros trabajos y hasta despojados de nuestras licencias médicas . Este estudio, al ser publicado en una revista revisada por pares, deja en evidencia que las preocupaciones eran legítimas y estaban fundamentadas en datos científicos
El estudio confirma que los eventos adversos graves existen. En consecuencia tratar de eliminar toda información sobre el hecho de que éstos efectos adversos existen o censurar a los Médicos por la Verdad que buscamos soluciones para los pacientes que sufran cualquiera de estos efectos adversos, presupone una falta de Ética muy grave.
#MédicosPorLaVerdad
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X240012
https://x.com/DoctoraPrego/status/1904236383755002272
Este análisis, que abarca a 99 millones de personas "vacunadas" en ocho países, revela incrementos alarmantes en el riesgo de eventos adversos graves tras la administración de vacunas basadas en ARNm y vectores virales.
Entre los hallazgos más preocupantes se encuentran
- Miocarditis: Un aumento del 610% en el riesgo tras recibir vacunas de ARNm como las de Pfizer-BioNTech y Moderna. Esta inflamación del músculo cardíaco ha afectado desproporcionadamente a individuos jóvenes.
¿Se justifican los riesgos frente a una enfermedad con baja mortalidad en jóvenes?
Este estudio plantea una pregunta fundamental: ¿cómo se justificó la vacunación masiva en niños y jóvenes, cuando el riesgo de efectos adversos graves puede ser mayor que el beneficio? Si los datos muestran un aumento del 610% en miocarditis, ¿por qué se sigue presionando por más dosis y refuerzos?
- Encefalomielitis Diseminada Aguda (ADEM): Un incremento del 378% en el riesgo de esta rara pero devastadora condición neurológica después de la vacunación con ARNm
- Trombosis de los Senos Venosos Cerebrales (TSVC): Un aumento del 323% en el riesgo tras la administración de "vacunas" de vector viral, como la de AstraZeneca
En definitiva los médicos y científicos que hemos advertido sobre los efectos adversos hemos sido ridiculizados, censurado, despedidos de nuestros trabajos y hasta despojados de nuestras licencias médicas . Este estudio, al ser publicado en una revista revisada por pares, deja en evidencia que las preocupaciones eran legítimas y estaban fundamentadas en datos científicos
El estudio confirma que los eventos adversos graves existen. En consecuencia tratar de eliminar toda información sobre el hecho de que éstos efectos adversos existen o censurar a los Médicos por la Verdad que buscamos soluciones para los pacientes que sufran cualquiera de estos efectos adversos, presupone una falta de Ética muy grave.
#MédicosPorLaVerdad
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X240012
https://x.com/DoctoraPrego/status/1904236383755002272
11.04.202512:34
Los datos cerebrales, el negocio que urge un nuevo marco legal ante la posibilidad de decodificar pensamientos | Legal | Cinco Días
https://cincodias.elpais.com/legal/2025-04-09/los-datos-cerebrales-el-negocio-que-urge-un-nuevo-marco-legal-ante-la-posibilidad-de-decodificar-pensamientos.html
https://cincodias.elpais.com/legal/2025-04-09/los-datos-cerebrales-el-negocio-que-urge-un-nuevo-marco-legal-ante-la-posibilidad-de-decodificar-pensamientos.html
登录以解锁更多功能。
