RedWolf
05.05.202520:54
Давайте на ночь глядя все-таки отвлечемся от звериной серьезности.
Могу подтвердить американское исследование на собственном примере. Вырос в неполной семье, в колледже не учился (про университет в исследовании ничего нет), а в тюрьме был. Так что все сходится 🤣
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Могу подтвердить американское исследование на собственном примере. Вырос в неполной семье, в колледже не учился (про университет в исследовании ничего нет), а в тюрьме был. Так что все сходится 🤣
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
05.05.202510:15
Почему футболку, которую рабочий в Бангладеш делает за 1,5 цента, капитал будет продавать за 20 евро, Маркс предвидел, но объяснил все же Ленин в «Империализме». Маркс же объяснил нечто еще более фундаментальное — почему капиталист получит прибыль, даже, если он продаст футболку не по монополистической цене в 20 евро, а за те самые «честные» рыночные 1,5 цента (считайте это рекламой первого тома «Капитала»).
С днем рождения, Карл Генрихович — отец всей современной общественной науки, даже той, которая плюет на твою могилу.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
С днем рождения, Карл Генрихович — отец всей современной общественной науки, даже той, которая плюет на твою могилу.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
02.05.202515:04
Профессор и башня из слоновой кости
Профессор, который смотрит в «мiръ» через монокль на правом глазу, считает, что останавливать войну на ЛБС нельзя, потому что «Запад не созрел для того, чтобы принять Россию в современном качестве как долгосрочную геополитическую реальность».
Люблю растениеводческие термины (созрел) в политическом анализе почти также, как климатические (инвестиционный климат) в экономическом. Но давайте к сути.
«Нарастающий внутренний экономический кризис будет толкать страны Запада, включая и США Трампа, к вооруженному разрешению межимпериалистических противоречий. Но кого Запад перед лицом глубокого структурного кризиса попытается сделать «закуской»?»
Профессор не поверит, но Европу. Потому что она и жирнее, и слабее. Только ее не надо харчить вооруженным способом, это глупость. При нынешних условиях ведения войны никто никого не может так схарчить. И тут можно посмотреть не только на украинский конфликт, но и на Газу, и на многие другие места. Еще только не хватало американцам начинать воевать с РФ, когда они не могут раскидаться с Ближним Востоком. А если Индия и Пакистан еще раз? А если Китай и Тайвань?
Мирный договор Украины с РФ по ЛБС а-ля Трамп плюс ресурсная сделка (и, может быть, покупка американцами «Северных потоков») как раз и поможет США усилить контроль над ЕС. А Россия в этой системе будет играть важную роль, получив желаемое место (о чем ниже). Плюс США решат проблему сближения РФ с Китаем.
«Замораживание здесь и сейчас вернет Запад к ощущению, что российская власть готова к серьезным уступкам, чтобы вернуться в «цивилизованную семью». Замораживание сейчас остановит процесс закрепления в умах западных элит идеи, что российский капитализм может быть национальным».
Но она готова и всегда была. Главная цель СВО — получить равное место в нынешней западной системе. Мирный план Трампа приближает РФ к этой цели. А капитализм национальным не бывает. Тем более в эпоху империализма.
«Идея «нового русского империализма» западным элитам пока еще чужда. Это пока еще элемент их пропаганды. Но, если новый русский империализм, не опереточный, «куршавельский», а настоящий, начнет оформляться, для Запада это будет самый главный страх».
Никакого страха там нет, потому что нет никакого русского империализма. Есть хотелки профессоров (и крики бандеровцев, кстати), но нет экономической основы. Чтобы быть империалистом, надо немножко другого качества и размера экономику иметь.
«Замораживание» здесь и сейчас мыслится как инструмент торможения кадрового обновления власти».
Если обновление власти «мыслится», как приход туда людей, готовых кидать ядерные бомбы по содомитам и сатанистам, то давайте лучше без обновления.
«Не пространства нам нужны «до Львова». Нам нужно признание и Западом, и Востоком необратимости качественных изменений системы пространственной безопасности в Европе. Что в сложившейся ситуации будет тождественно признанию России членом высшей геополитической лиги».
Только что профессор был против «возвращения в цивилизованную семью», а теперь ему нужно «признание» и вхождение в «высшую геополитическую лигу». То ли демократии, то ли севрюжины с хреном... А если серьезно, то трамповские условия мира — это и есть «признание». Хочется лучшего — надо выстраивать современную экономику, а не то, что сейчас.
«Для Запада «часики тикают». Чтобы «дожать» Запад до нужных нам условий «замораживания» (пока только замораживания), осталось немного».
Запад на грани краха, еще чуть-чуть, возьмем Харьков и Одессу (Львов не нужен) и «дожмем». Ох уж мне эти профессора в своих башнях из слоновой кости.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Профессор, который смотрит в «мiръ» через монокль на правом глазу, считает, что останавливать войну на ЛБС нельзя, потому что «Запад не созрел для того, чтобы принять Россию в современном качестве как долгосрочную геополитическую реальность».
Люблю растениеводческие термины (созрел) в политическом анализе почти также, как климатические (инвестиционный климат) в экономическом. Но давайте к сути.
«Нарастающий внутренний экономический кризис будет толкать страны Запада, включая и США Трампа, к вооруженному разрешению межимпериалистических противоречий. Но кого Запад перед лицом глубокого структурного кризиса попытается сделать «закуской»?»
Профессор не поверит, но Европу. Потому что она и жирнее, и слабее. Только ее не надо харчить вооруженным способом, это глупость. При нынешних условиях ведения войны никто никого не может так схарчить. И тут можно посмотреть не только на украинский конфликт, но и на Газу, и на многие другие места. Еще только не хватало американцам начинать воевать с РФ, когда они не могут раскидаться с Ближним Востоком. А если Индия и Пакистан еще раз? А если Китай и Тайвань?
Мирный договор Украины с РФ по ЛБС а-ля Трамп плюс ресурсная сделка (и, может быть, покупка американцами «Северных потоков») как раз и поможет США усилить контроль над ЕС. А Россия в этой системе будет играть важную роль, получив желаемое место (о чем ниже). Плюс США решат проблему сближения РФ с Китаем.
«Замораживание здесь и сейчас вернет Запад к ощущению, что российская власть готова к серьезным уступкам, чтобы вернуться в «цивилизованную семью». Замораживание сейчас остановит процесс закрепления в умах западных элит идеи, что российский капитализм может быть национальным».
Но она готова и всегда была. Главная цель СВО — получить равное место в нынешней западной системе. Мирный план Трампа приближает РФ к этой цели. А капитализм национальным не бывает. Тем более в эпоху империализма.
«Идея «нового русского империализма» западным элитам пока еще чужда. Это пока еще элемент их пропаганды. Но, если новый русский империализм, не опереточный, «куршавельский», а настоящий, начнет оформляться, для Запада это будет самый главный страх».
Никакого страха там нет, потому что нет никакого русского империализма. Есть хотелки профессоров (и крики бандеровцев, кстати), но нет экономической основы. Чтобы быть империалистом, надо немножко другого качества и размера экономику иметь.
«Замораживание» здесь и сейчас мыслится как инструмент торможения кадрового обновления власти».
Если обновление власти «мыслится», как приход туда людей, готовых кидать ядерные бомбы по содомитам и сатанистам, то давайте лучше без обновления.
«Не пространства нам нужны «до Львова». Нам нужно признание и Западом, и Востоком необратимости качественных изменений системы пространственной безопасности в Европе. Что в сложившейся ситуации будет тождественно признанию России членом высшей геополитической лиги».
Только что профессор был против «возвращения в цивилизованную семью», а теперь ему нужно «признание» и вхождение в «высшую геополитическую лигу». То ли демократии, то ли севрюжины с хреном... А если серьезно, то трамповские условия мира — это и есть «признание». Хочется лучшего — надо выстраивать современную экономику, а не то, что сейчас.
«Для Запада «часики тикают». Чтобы «дожать» Запад до нужных нам условий «замораживания» (пока только замораживания), осталось немного».
Запад на грани краха, еще чуть-чуть, возьмем Харьков и Одессу (Львов не нужен) и «дожмем». Ох уж мне эти профессора в своих башнях из слоновой кости.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
01.05.202515:15
Ресурсная сделка и следующий шаг к миру
Итак, ресурсная сделка подписана. Не в таком жестком виде, как Трамп хотел изначально, но тем не менее огромную часть экономического потенциала Украины американцы прибирают к рукам и в рамках реинвестирования доходов получают право прибрать ГТС, порты и что угодно еще.
Это автоматом стимулирует Трампа не выходить из переговоров по миру, а наоборот додавливать их, поскольку без остановки военных действий ресурсная сделка — это филькина грамота.
Kyiv Post со ссылкой на источники написал, что Белый дом проинформировал Конгресс о намерении позволить экспорт оборонной продукции на Украину через прямые коммерческие продажи на сумму от 50 миллионов долларов. Пока еще только проинформировал и пока еще только о намерении продавать то, что раньше шло бесплатно. Причем на миллиарды, а не на 50 млн (это несколько ракет для Патриотов, да?) Из этой новости блогеры уже делают громкие выводы, что «шеф, усе пропало», Трамп не хочет мира и т.д.
The Times пишет, что остатки байденовского пакета военной помощи закончатся через полгода, а выделять новую бесплатную помощь никто не собирается. Если Украина хочет покупать оружие, она сможет это сделать за деньги. На 50 млн. Купит у частных американских компаний на немецкие деньги несколько ракет ПВО. Жутчайший ход от Трампа для продолжения войны, согласитесь.
Если же обсуждать происходящее всерьез, то вопрос остается один — согласится ли Москва на трамповский мирный план? Я думаю, что согласится, поскольку этот план (если не обращать внимания на блогерские бредни о том, что ВС РФ скоро возьмут Харьков и Одессу) — подарок для России при нынешнем положении дел и на фронте, и в экономике. Признание Крыма де-юре, новых регионов по линии фронта де-факто, снятие санкций, торговля углеводородами с Европой через американское посредничество и инвестиции США в проблемные, но стратегически необходимые арктические проекты — кроме Трампа такого никто не предложит.
А СВО — это ловушка Запада для России и из нее надо выскакивать, пока не начались необратимые последствия. Здесь я могу только согласиться с товарищем:
«Прекращение же огня по плану Трампа будет означать для России, что она вырвалась из опаснейшей ловушки, в которую, как полагают многие на западе, попала в феврале 2022 года. Причем вырвалась на триумфальных условиях – прихватив с собой почти 20% украинской территории, получив от США признание российской принадлежности Крыма и снятие санкций (это открывает дорогу к аналогичным решениям и других стран, что приведет к укреплению экономических и геополитических позиций России), заблокировав путь Украины в НАТО, и, возможно, получив в ходе торгов от Трампа еще что-то сверх того. При этом отсутствие гарантий безопасности от США делает нереальной отправку в Украину европейских войск. Кроме того, план не содержит никаких требований к РФ о возмещении Украине убытков от военных действий».
А вот если Россия откажется, то Трампу ради того, чтобы заработала ресурсная сделка, придется ее принуждать. И тогда может быть и оружие, и новые санкции, и еще бог знает что. А России останется либо соглашаться на, возможно, худшие условия, либо проводить новую мобилизацию, еще увеличивать военные расходы и сильно снижать уровень жизни населения без гарантированного результата. Точно также никто не сможет гарантировать, что по итогу не полетят ядерные ракеты.
По сути, та же ерунда с Украиной. Если она отказывается от мирного плана Трампа сейчас, то он может выйти из процесса и Киеву через полгода-год все-равно придется подписывать нечто похожее, только еще хуже для себя. Поэтому разум подсказывает, что миру быть. Вчера Келлог сказал, что в Лондоне Украина согласилась на все 22 пункта американского мирного плана, в которых есть территориальные уступки. И Трамп теперь никуда не выйдет. Он будет давить. И я думаю, что давить Украину, потому что с РФ уже все в общих чертах согласовано.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Итак, ресурсная сделка подписана. Не в таком жестком виде, как Трамп хотел изначально, но тем не менее огромную часть экономического потенциала Украины американцы прибирают к рукам и в рамках реинвестирования доходов получают право прибрать ГТС, порты и что угодно еще.
Это автоматом стимулирует Трампа не выходить из переговоров по миру, а наоборот додавливать их, поскольку без остановки военных действий ресурсная сделка — это филькина грамота.
Kyiv Post со ссылкой на источники написал, что Белый дом проинформировал Конгресс о намерении позволить экспорт оборонной продукции на Украину через прямые коммерческие продажи на сумму от 50 миллионов долларов. Пока еще только проинформировал и пока еще только о намерении продавать то, что раньше шло бесплатно. Причем на миллиарды, а не на 50 млн (это несколько ракет для Патриотов, да?) Из этой новости блогеры уже делают громкие выводы, что «шеф, усе пропало», Трамп не хочет мира и т.д.
The Times пишет, что остатки байденовского пакета военной помощи закончатся через полгода, а выделять новую бесплатную помощь никто не собирается. Если Украина хочет покупать оружие, она сможет это сделать за деньги. На 50 млн. Купит у частных американских компаний на немецкие деньги несколько ракет ПВО. Жутчайший ход от Трампа для продолжения войны, согласитесь.
Если же обсуждать происходящее всерьез, то вопрос остается один — согласится ли Москва на трамповский мирный план? Я думаю, что согласится, поскольку этот план (если не обращать внимания на блогерские бредни о том, что ВС РФ скоро возьмут Харьков и Одессу) — подарок для России при нынешнем положении дел и на фронте, и в экономике. Признание Крыма де-юре, новых регионов по линии фронта де-факто, снятие санкций, торговля углеводородами с Европой через американское посредничество и инвестиции США в проблемные, но стратегически необходимые арктические проекты — кроме Трампа такого никто не предложит.
А СВО — это ловушка Запада для России и из нее надо выскакивать, пока не начались необратимые последствия. Здесь я могу только согласиться с товарищем:
«Прекращение же огня по плану Трампа будет означать для России, что она вырвалась из опаснейшей ловушки, в которую, как полагают многие на западе, попала в феврале 2022 года. Причем вырвалась на триумфальных условиях – прихватив с собой почти 20% украинской территории, получив от США признание российской принадлежности Крыма и снятие санкций (это открывает дорогу к аналогичным решениям и других стран, что приведет к укреплению экономических и геополитических позиций России), заблокировав путь Украины в НАТО, и, возможно, получив в ходе торгов от Трампа еще что-то сверх того. При этом отсутствие гарантий безопасности от США делает нереальной отправку в Украину европейских войск. Кроме того, план не содержит никаких требований к РФ о возмещении Украине убытков от военных действий».
А вот если Россия откажется, то Трампу ради того, чтобы заработала ресурсная сделка, придется ее принуждать. И тогда может быть и оружие, и новые санкции, и еще бог знает что. А России останется либо соглашаться на, возможно, худшие условия, либо проводить новую мобилизацию, еще увеличивать военные расходы и сильно снижать уровень жизни населения без гарантированного результата. Точно также никто не сможет гарантировать, что по итогу не полетят ядерные ракеты.
По сути, та же ерунда с Украиной. Если она отказывается от мирного плана Трампа сейчас, то он может выйти из процесса и Киеву через полгода-год все-равно придется подписывать нечто похожее, только еще хуже для себя. Поэтому разум подсказывает, что миру быть. Вчера Келлог сказал, что в Лондоне Украина согласилась на все 22 пункта американского мирного плана, в которых есть территориальные уступки. И Трамп теперь никуда не выйдет. Он будет давить. И я думаю, что давить Украину, потому что с РФ уже все в общих чертах согласовано.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
30.04.202517:04
Подпишут или не подпишут?
Украинский премьер Шмыгаль подтвердил, что ресурсная сделка с США будет подписана в течение суток. Все логично. Трампу надо показать хоть какую-то перемогу на 100 дней президентства, а Киев продавил более выгодные для себя условия, которые более не предполагают зачета предыдущей американской помощи.
При этом, если в условиях сделки больше ничего не изменится, Трамп главную задачу все-таки решает. А заключается она в контроле украинских портов и ГТС, т.е. в контроле за экспортом всего на свете из Китая (и потенциально РФ) в Европу. Если он еще купит Северные потоки и начнет продавать российский газ в ЕС как американский, то будет вообще в шоколаде.
Пока что озвученные Шмыгалем условия сделки таковы:
🔹 создание американо-украинского инвестфонда с распределением управления и взносов между сторонами 50 на 50;
🔹 Украина сможет получать военную помощь от США, которая «будет засчитываться как взнос в этот фонд» (байденовской помощи осталось с гулькин нос, а новых пакетов от Трампа не будет);
🔹 Украина сохраняет за собой контроль за всеми ресурсами (что это значит конкретнее, посмотрим, потому что в предыдущих версиях договора большинство в совете директоров фонда составляли американцы);
🔹 США смогут привлекать других международных партнеров и бизнес к работе для поддержки инвестиционного фонда.
В общем, это приличный инвестиционный проект на 10 лет. Тотально колониальных условий в нем уже вроде бы нет. Можно его считать частью плана послевоенного восстановления Украины.
Подписание этого соглашения дальше открывает Трампу некоторый простор для действий. Если стороны конфликта будут саботировать его план долгосрочного перемирия, он сможет выйти из переговоров, не особо потеряв лицо. Это, кстати, Зеленского устроит. Новой военной помощи от США все-равно нет, зато никто не будет постоянно доставать со всеми этими «диктаторами» и «провокаторами». Для РФ это тоже приемлемый вариант, поскольку тогда (особенно, если Трамп решит, что его мирный план сорван именно Киевом) можно будет налаживать экономические отношения с США без оглядки на конфликт. Может часть санкций снимут. А там и Венгрия не проголосует за продление европейских.
Так что, если Financial Times не врет и «украинские чиновники» (какие?) заявили, что не смогут подписать ресурсную сделку, поскольку соглашение о создании совместного с США фонда должно быть сперва ратифицировано Радой, то шансы на то, что Трамп умоет руки, повышаются.
Другое дело, что на состоянии фронта выход США из процесса никак не отразится. Есть сомнение, что Трамп перестанет делиться разведданными и уж тем более никто не отключит Старлинк.
Поэтому на данном этапе для России интереснее, чтобы Украина все-таки согласилась на мирный план Трампа, который без ресурсной сделки провисает. Причем согласилась без своих приколов про «сначала перемирие, а потом переговоры» (что даже технически невозможно), а именно так, как было озвучено в Париже. Лавров не просто так говорил, что Россия готова к достижению сделки (а на столе сейчас только одна сделка — «план Трампа»), но есть некоторые детали, которые сейчас дорабатываются. ЗАЭС явно одна из этих «деталей». И вот глава «Росатома» Лихачев заявляет, что Россия готова обсудить с США американское присутствие на Запорожской АЭС в рамках урегулирования конфликта на Украине. От этого заявления обязательно сгорят определенные места у определенных персонажей, но ничего не поделаешь. Одна надежда у таких персонажей — на Зеленского и его неадекватность. Они мечтают, чтобы он окончательно сорвал все переговоры. Может так и будет. Но толку?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Украинский премьер Шмыгаль подтвердил, что ресурсная сделка с США будет подписана в течение суток. Все логично. Трампу надо показать хоть какую-то перемогу на 100 дней президентства, а Киев продавил более выгодные для себя условия, которые более не предполагают зачета предыдущей американской помощи.
При этом, если в условиях сделки больше ничего не изменится, Трамп главную задачу все-таки решает. А заключается она в контроле украинских портов и ГТС, т.е. в контроле за экспортом всего на свете из Китая (и потенциально РФ) в Европу. Если он еще купит Северные потоки и начнет продавать российский газ в ЕС как американский, то будет вообще в шоколаде.
Пока что озвученные Шмыгалем условия сделки таковы:
🔹 создание американо-украинского инвестфонда с распределением управления и взносов между сторонами 50 на 50;
🔹 Украина сможет получать военную помощь от США, которая «будет засчитываться как взнос в этот фонд» (байденовской помощи осталось с гулькин нос, а новых пакетов от Трампа не будет);
🔹 Украина сохраняет за собой контроль за всеми ресурсами (что это значит конкретнее, посмотрим, потому что в предыдущих версиях договора большинство в совете директоров фонда составляли американцы);
🔹 США смогут привлекать других международных партнеров и бизнес к работе для поддержки инвестиционного фонда.
В общем, это приличный инвестиционный проект на 10 лет. Тотально колониальных условий в нем уже вроде бы нет. Можно его считать частью плана послевоенного восстановления Украины.
Подписание этого соглашения дальше открывает Трампу некоторый простор для действий. Если стороны конфликта будут саботировать его план долгосрочного перемирия, он сможет выйти из переговоров, не особо потеряв лицо. Это, кстати, Зеленского устроит. Новой военной помощи от США все-равно нет, зато никто не будет постоянно доставать со всеми этими «диктаторами» и «провокаторами». Для РФ это тоже приемлемый вариант, поскольку тогда (особенно, если Трамп решит, что его мирный план сорван именно Киевом) можно будет налаживать экономические отношения с США без оглядки на конфликт. Может часть санкций снимут. А там и Венгрия не проголосует за продление европейских.
Так что, если Financial Times не врет и «украинские чиновники» (какие?) заявили, что не смогут подписать ресурсную сделку, поскольку соглашение о создании совместного с США фонда должно быть сперва ратифицировано Радой, то шансы на то, что Трамп умоет руки, повышаются.
Другое дело, что на состоянии фронта выход США из процесса никак не отразится. Есть сомнение, что Трамп перестанет делиться разведданными и уж тем более никто не отключит Старлинк.
Поэтому на данном этапе для России интереснее, чтобы Украина все-таки согласилась на мирный план Трампа, который без ресурсной сделки провисает. Причем согласилась без своих приколов про «сначала перемирие, а потом переговоры» (что даже технически невозможно), а именно так, как было озвучено в Париже. Лавров не просто так говорил, что Россия готова к достижению сделки (а на столе сейчас только одна сделка — «план Трампа»), но есть некоторые детали, которые сейчас дорабатываются. ЗАЭС явно одна из этих «деталей». И вот глава «Росатома» Лихачев заявляет, что Россия готова обсудить с США американское присутствие на Запорожской АЭС в рамках урегулирования конфликта на Украине. От этого заявления обязательно сгорят определенные места у определенных персонажей, но ничего не поделаешь. Одна надежда у таких персонажей — на Зеленского и его неадекватность. Они мечтают, чтобы он окончательно сорвал все переговоры. Может так и будет. Но толку?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
28.04.202516:44
Давно хотел сказать что-нибудь хорошее про почившего Папу Франциска и вот получил повод
Издание «Хорватский еженедельник» опубликовало вот такое:
Действительно, Папа Франциск отказался завершить канонизацию кардинала Степинаца — того самого, который поддерживал фашистский режим Анте Павелича и усташей (хорватских бандеровцев), резавших местных православных (т.е. сербов) и коммунистов. Статус «блаженного» Степинацу закономерно присвоил Папа Пий XII, который еще будучи кардиналом при своем предшественнике Пие XI договаривался о т.н. конкордате с нацистами.
На обложке «Хорватского еженедельника» надпись:
Если кто не знает, Градишка Стара и Ясеновац — это большой концлагерь усташей, в котором они с 1941 года убили несколько сот тысяч сербов, а также несколько тысяч евреев и цыган. Но современные поклонники усташей (журналисты «Хорватского еженедельника» вместе с ними) обвиняют в геноциде отнюдь не своих фашистских предшественников, а партизан Тито, что просто в голове не укладывается. Это все равно, что обвинять в убийствах в Освенциме не гитлеровских нацистов, а красноармейцев.
А Папа Франциск в 2022 году сказал:
Дальше там будет некоторая критика коммунизма, поскольку Папа все-таки рассматривает Евангелие не только с социологической точки зрения, но главное сказано. За это так ненавидят Папу Франциска современные фашисты. Ну и за то, что он выступал за угнетенных Глобального Юга в то время, когда католицизм все больше становится политическим манифестом белого консервативного Запада.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Издание «Хорватский еженедельник» опубликовало вот такое:
«Прощай, Папа, он не стоит ни одной хорватской слезы, потому что любил преступную Сербскую Православную Церковь больше, чем хорватских католиков и Степинаца».
Действительно, Папа Франциск отказался завершить канонизацию кардинала Степинаца — того самого, который поддерживал фашистский режим Анте Павелича и усташей (хорватских бандеровцев), резавших местных православных (т.е. сербов) и коммунистов. Статус «блаженного» Степинацу закономерно присвоил Папа Пий XII, который еще будучи кардиналом при своем предшественнике Пие XI договаривался о т.н. конкордате с нацистами.
На обложке «Хорватского еженедельника» надпись:
«Ясеновац и Градишка Стара – это дом мясников Тито!»
Если кто не знает, Градишка Стара и Ясеновац — это большой концлагерь усташей, в котором они с 1941 года убили несколько сот тысяч сербов, а также несколько тысяч евреев и цыган. Но современные поклонники усташей (журналисты «Хорватского еженедельника» вместе с ними) обвиняют в геноциде отнюдь не своих фашистских предшественников, а партизан Тито, что просто в голове не укладывается. Это все равно, что обвинять в убийствах в Освенциме не гитлеровских нацистов, а красноармейцев.
А Папа Франциск в 2022 году сказал:
«Если я рассматриваю Евангелие только с социологической точки зрения, то да, я коммунист, как и Иисус…»
Дальше там будет некоторая критика коммунизма, поскольку Папа все-таки рассматривает Евангелие не только с социологической точки зрения, но главное сказано. За это так ненавидят Папу Франциска современные фашисты. Ну и за то, что он выступал за угнетенных Глобального Юга в то время, когда католицизм все больше становится политическим манифестом белого консервативного Запада.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
05.05.202519:58
По поводу случившегося в Ленобласти, мне предложили почитать альтернативное мнение на ультраправых каналах. Почитал. Если вкратце, в квартире был наркопритон и наркоманы «сами себя сожгли». Где-то я такое уже слышал.
Ну ок, пусть наркопритон и пусть чуваков в милитари и масках сама привела туда сестра наркомана, чтобы они «разобрались» (тем более там был гражданин Армении — точно надо «разобраться»). Вопрос у меня остается все тот же — кто такие эти чуваки, что могут куда-то вламываться и с чем-то «разбираться»? Полиция имеет на это право, потому что у нее есть установленный государством протокол действий и ответственность за его нарушение. А эти на каком основании? А если завтра они придут что-то у кого-то отжимать, заявив, что это «абу-бандит», «наркоман» и «либераст-иноагент», а потом скажут, что он сам себя избил и поджог? Блин, я все это уже видел и против всего этого вроде бы СВО сейчас проводят.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Ну ок, пусть наркопритон и пусть чуваков в милитари и масках сама привела туда сестра наркомана, чтобы они «разобрались» (тем более там был гражданин Армении — точно надо «разобраться»). Вопрос у меня остается все тот же — кто такие эти чуваки, что могут куда-то вламываться и с чем-то «разбираться»? Полиция имеет на это право, потому что у нее есть установленный государством протокол действий и ответственность за его нарушение. А эти на каком основании? А если завтра они придут что-то у кого-то отжимать, заявив, что это «абу-бандит», «наркоман» и «либераст-иноагент», а потом скажут, что он сам себя избил и поджог? Блин, я все это уже видел и против всего этого вроде бы СВО сейчас проводят.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
04.05.202513:02
На майские праздники — беседа с бывшим начальником чешской полиции, а сейчас — главой независимой медиа-ассоциации Чехии Станиславом Новотны. Естественно, о свободе слова и наведении мостов между нами и чехами.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
02.05.202512:34
Она влюбилась в куратора, а он обещал оплатить ей операцию по пересадке почек
И на Ганула, и на Стерненко покушались по указанию СБУ. Так, по крайней мере, заявили задержанные и это подтверждается скриншотами переписок. Кураторы, которые выводили их на выстрел, представлялись как сотрудники СБУ.
Ясно, что в СБУ сказали, что это действовала ФСБ «под чужим флагом», но это только слова. Доказательств нет. Так и представляю себе российского оперативника, раздающего задания на украинском языке. Ох это было бы эпично.
А вообще, неплохой ход Банковой для того, чтобы отвлечь внимание «рассерженных патриотов» от ресурсной сделки и чего-то еще, что может произойти довольно скоро.
Воспринимайте написанное в этом посте исключительно как conspiracy theory.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
И на Ганула, и на Стерненко покушались по указанию СБУ. Так, по крайней мере, заявили задержанные и это подтверждается скриншотами переписок. Кураторы, которые выводили их на выстрел, представлялись как сотрудники СБУ.
Ясно, что в СБУ сказали, что это действовала ФСБ «под чужим флагом», но это только слова. Доказательств нет. Так и представляю себе российского оперативника, раздающего задания на украинском языке. Ох это было бы эпично.
А вообще, неплохой ход Банковой для того, чтобы отвлечь внимание «рассерженных патриотов» от ресурсной сделки и чего-то еще, что может произойти довольно скоро.
Воспринимайте написанное в этом посте исключительно как conspiracy theory.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
01.05.202510:36
Прорыв или запоздалая инициатива? В России появится закон о временной защите и политических беженцах
В российских СМИ появилась информация о новом законопроекте МВД РФ «О предоставлении убежища на территории Российской Федерации», который вводит четыре варианта действий для иностранцев, которые хотели бы получить защиту в России: статус беженца, временное убежище, политическое убежище и временную защиту.
Вопрос, естественно, был поднят в связи с событиями на Украине.
💬 «Легализация граждан, о которых сейчас идет речь, государству невыгодна, — считает адвокат Мария Тиллерт. — Статус беженца обязывает выдавать людям определенную социальную помощь. Например, по жилью. В новом законе МВД признало, что эта норма фактически не работает, что жилье у нас льготно беженцам не выдается, и этот пункт просто убрали. Далее, базовая медицинская помощь, например, базовые экспертизы, которые тоже оплачиваются государством в случае с предоставлением статуса беженца. В случае же временного убежища затраты ложатся на самого человека, который бежал из страны. А ведь это люди, которые бегут, бросив все свое имущество, тратят огромное количество средств на переезд, приезжают практически без денег. Это значит, что сейчас побег в Россию доступен только состоятельным лицам или тем, кто задолго готовился к переезду. Но это, конечно, не бабушки и не многодетные семьи, которые бегут от войны».
💬 «Мы тратим копейки, а весь мир знает, что люди, борющиеся за правое дело, в России могут получить убежище. Это тот случай, на который мне, как налогоплательщику, совершенно денег не жалко. И Советский Союз, кстати, таким образом свое влияние продвигал, и поэтому он и контролировал на пике своего развития две трети мира, — говорит адвокат Дмитрий Аграновский. — Люди, которые приезжают, им там тюрьма или смерть грозит. В такой ситуации и в общежитии поживешь, а дальше уже как устроишься. Все-таки соответствующие службы будут каким-то образом людей устраивать, а иногда и прятать, между прочим. Тот же Сноуден. Никто не знает, где он у нас живет, потому что до него могут добраться враги. Политические беженцы — дело такое, иногда бывает затратным. Но эти затраты себя окупят. И я думаю, что государство будет заниматься их устройством. Потому что это нам, опять же, выгодно. Это один из инструментов продвижения нашей мягкой силы. Поэтому, я думаю, будут приняты какие-то подзаконные акты, которые не дадут этим беженцам у нас пропасть».
Мои рассуждения о проблеме, а также расширенные комментарии юристов — здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
В российских СМИ появилась информация о новом законопроекте МВД РФ «О предоставлении убежища на территории Российской Федерации», который вводит четыре варианта действий для иностранцев, которые хотели бы получить защиту в России: статус беженца, временное убежище, политическое убежище и временную защиту.
Вопрос, естественно, был поднят в связи с событиями на Украине.
💬 «Легализация граждан, о которых сейчас идет речь, государству невыгодна, — считает адвокат Мария Тиллерт. — Статус беженца обязывает выдавать людям определенную социальную помощь. Например, по жилью. В новом законе МВД признало, что эта норма фактически не работает, что жилье у нас льготно беженцам не выдается, и этот пункт просто убрали. Далее, базовая медицинская помощь, например, базовые экспертизы, которые тоже оплачиваются государством в случае с предоставлением статуса беженца. В случае же временного убежища затраты ложатся на самого человека, который бежал из страны. А ведь это люди, которые бегут, бросив все свое имущество, тратят огромное количество средств на переезд, приезжают практически без денег. Это значит, что сейчас побег в Россию доступен только состоятельным лицам или тем, кто задолго готовился к переезду. Но это, конечно, не бабушки и не многодетные семьи, которые бегут от войны».
💬 «Мы тратим копейки, а весь мир знает, что люди, борющиеся за правое дело, в России могут получить убежище. Это тот случай, на который мне, как налогоплательщику, совершенно денег не жалко. И Советский Союз, кстати, таким образом свое влияние продвигал, и поэтому он и контролировал на пике своего развития две трети мира, — говорит адвокат Дмитрий Аграновский. — Люди, которые приезжают, им там тюрьма или смерть грозит. В такой ситуации и в общежитии поживешь, а дальше уже как устроишься. Все-таки соответствующие службы будут каким-то образом людей устраивать, а иногда и прятать, между прочим. Тот же Сноуден. Никто не знает, где он у нас живет, потому что до него могут добраться враги. Политические беженцы — дело такое, иногда бывает затратным. Но эти затраты себя окупят. И я думаю, что государство будет заниматься их устройством. Потому что это нам, опять же, выгодно. Это один из инструментов продвижения нашей мягкой силы. Поэтому, я думаю, будут приняты какие-то подзаконные акты, которые не дадут этим беженцам у нас пропасть».
Мои рассуждения о проблеме, а также расширенные комментарии юристов — здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
30.04.202509:54
Украинские СМИ получили ответ, почему многие граждане Украины помогают российским войскам.
Арестованный за передачу информации киевлянин Кузнецов объяснил, что он русский по происхождению, считает Россию своей страной, а российскую армию своей армией. Вот так просто.
Вроде бы очевидные вещи, но гегемонистский дискурс на Украине этот момент исключил и его теперь как бы нет в сознании большинства. Гегемонистский дискурс состоит в том, что на Украине живут украинцы. А если и есть какие-то нацменьшинства, то это «понаехи», которые должны «памьятай чужынэць, тут господар украйинэць». Дети Кузнецова уже стали политическими украинцами и даже в материалах дела назвали этого человека своим «биологическим отцом», как бы открещиваясь и от его взглядов и от своего происхождения.
Стиуация такова, что у вас часть населения отождествляет себя с другой страной. Это не коллаборационисты, которые предали «своих» по тем или иным причинам. «Свои» для них — не вы и никогда вы ими не были. Это просто люди, которые в 1991 году, при распаде единой страны, оказались не по ту сторону границы. Они не украинцы не только по происхождению, они не хотят быть частью государства Украина. Но они и не приезжие, которые могут уехать «домой» (чемодан, вокзал, Россия), если им что-то не нравится. Они дома. Многие из них живут там, где родились сами и где родилось не одно поколение их предков. Это государство Украина (особенно такое, каким оно стало после 2014 года) к ним приехало и поставило их в положение людей второго сорта.
Не учитывать этот фактор означает вообще ничего не понимать в конфликте на Украине. Это гражданская война. И уничтожить социальные причины этой войны можно только двумя способами: либо переселив в Россию все «неправильное» население Украины, либо превратив Украину в демократическое государство, где будет место всем национальностям и всем культурам.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Арестованный за передачу информации киевлянин Кузнецов объяснил, что он русский по происхождению, считает Россию своей страной, а российскую армию своей армией. Вот так просто.
Вроде бы очевидные вещи, но гегемонистский дискурс на Украине этот момент исключил и его теперь как бы нет в сознании большинства. Гегемонистский дискурс состоит в том, что на Украине живут украинцы. А если и есть какие-то нацменьшинства, то это «понаехи», которые должны «памьятай чужынэць, тут господар украйинэць». Дети Кузнецова уже стали политическими украинцами и даже в материалах дела назвали этого человека своим «биологическим отцом», как бы открещиваясь и от его взглядов и от своего происхождения.
Стиуация такова, что у вас часть населения отождествляет себя с другой страной. Это не коллаборационисты, которые предали «своих» по тем или иным причинам. «Свои» для них — не вы и никогда вы ими не были. Это просто люди, которые в 1991 году, при распаде единой страны, оказались не по ту сторону границы. Они не украинцы не только по происхождению, они не хотят быть частью государства Украина. Но они и не приезжие, которые могут уехать «домой» (чемодан, вокзал, Россия), если им что-то не нравится. Они дома. Многие из них живут там, где родились сами и где родилось не одно поколение их предков. Это государство Украина (особенно такое, каким оно стало после 2014 года) к ним приехало и поставило их в положение людей второго сорта.
Не учитывать этот фактор означает вообще ничего не понимать в конфликте на Украине. Это гражданская война. И уничтожить социальные причины этой войны можно только двумя способами: либо переселив в Россию все «неправильное» население Украины, либо превратив Украину в демократическое государство, где будет место всем национальностям и всем культурам.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
28.04.202511:33
«Президент России объявил перемирие в дни 80-летия Победы.
По решению Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимира Путина, исходя из гуманитарных соображений, в дни 80-летней годовщины Победы – с нуля часов с 7 на 8 мая до нуля часов с 10 на 11 мая – российская сторона объявляет перемирие. На этот период останавливаются все боевые действия.
Россия считает, что украинская сторона должна последовать этому примеру.
В случае нарушений перемирия украинской стороной Вооружённые Силы Российской Федерации дадут адекватный и эффективный ответ.
Российская сторона в очередной раз заявляет о своей готовности к мирным переговорам без предварительных условий, направленным на устранение первопричин украинского кризиса, конструктивному взаимодействию с международными партнёрами».
Вот и что я написал не так, когда предположил, что конкуренция сторон на переговорах заключается в том, кто в глазах Трампа будет большим миротворцем, а кто провокатором, срывающим сделку?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
По решению Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимира Путина, исходя из гуманитарных соображений, в дни 80-летней годовщины Победы – с нуля часов с 7 на 8 мая до нуля часов с 10 на 11 мая – российская сторона объявляет перемирие. На этот период останавливаются все боевые действия.
Россия считает, что украинская сторона должна последовать этому примеру.
В случае нарушений перемирия украинской стороной Вооружённые Силы Российской Федерации дадут адекватный и эффективный ответ.
Российская сторона в очередной раз заявляет о своей готовности к мирным переговорам без предварительных условий, направленным на устранение первопричин украинского кризиса, конструктивному взаимодействию с международными партнёрами».
Вот и что я написал не так, когда предположил, что конкуренция сторон на переговорах заключается в том, кто в глазах Трампа будет большим миротворцем, а кто провокатором, срывающим сделку?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
05.05.202519:19
«Люди в черном» (как сообщают СМИ, представители «Русской общины») ломились в квартиру к человеку во Всеволожске Ленобласти, представляясь полицией. Затем они сломали дверь, залили хозяина из баллончика и ударили электрошокером, после чего подожгли квартиру. 24-летняя девушка выпрыгнула из окна 7 этажа, спасаясь от огня. У нее травмы, переломы, разрывы легких и ожоги. Потушив пожар, спасатели нашли в квартире труп 37-летнего гражданина Армении. Часть подозреваемых уже установлена, СК пока что возбудил дело по ст. 109 УК «Причинение смерти по неосторожности». Возможно будут и другие статьи.
Когда мы в Запорожье после 2014 года кое-как проводили мероприятия на День Победы, вокруг людей помимо полиции собирались какие-то невиданные рыла в милитари, без опознавательных знаков, но с «патриотическими» шевронами. Если видели какую-то «не патриотическую» символику, тут же набрасывались на человека. Спрашиваешь у полиции, кто это такие и что они здесь делают — молчат. А как эти рыла вели себя с «не патриотическим» бизнесом, м-м-м...
На Украине «люди в черном» орали на площадях: «Фашисты и полиция — одна коалиция!» Так вот, хочется спросить, «люди в черном» в России, — они вообще кто и почему такое явление существует в государстве, где пока еще вроде бы есть правоохранительные органы?
Недавно один коллега говорил, что я сильно перегибаю палку, когда предупреждаю об ультраправой угрозе в РФ. Ну так камо грядеши?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Когда мы в Запорожье после 2014 года кое-как проводили мероприятия на День Победы, вокруг людей помимо полиции собирались какие-то невиданные рыла в милитари, без опознавательных знаков, но с «патриотическими» шевронами. Если видели какую-то «не патриотическую» символику, тут же набрасывались на человека. Спрашиваешь у полиции, кто это такие и что они здесь делают — молчат. А как эти рыла вели себя с «не патриотическим» бизнесом, м-м-м...
На Украине «люди в черном» орали на площадях: «Фашисты и полиция — одна коалиция!» Так вот, хочется спросить, «люди в черном» в России, — они вообще кто и почему такое явление существует в государстве, где пока еще вроде бы есть правоохранительные органы?
Недавно один коллега говорил, что я сильно перегибаю палку, когда предупреждаю об ультраправой угрозе в РФ. Ну так камо грядеши?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
03.05.202514:08
Главное из свежего доклада Комитета ООН против пыток по Украине (кому интересно, полный доклад здесь):
#невоеннопленные
🔶 Сотрудники СБУ проводят произвольные задержания подозреваемых «в связи с конфликтом». Произвольные — означает не обоснованные нормами УПК. Например, человека задерживают по ст. 208 УПК (на месте преступления), хотя состав преступления — пост в интернете, сделанный за полгода до задержания. По закону такому человеку нужно было бы вручить подозрение и повестку в суд на избрание меры пресечения, но его произвольно хватают и до суда держат в ИВС или вообще не предусмотренных законом местах.
🔶 Сотрудники СБУ пытают «задержанных в связи с конфликтом» на этапе задержания или допроса, в том числе с целью получения признаний или другой информации. Для этого и нужны произвольные задержания. Из человека выбивают самооговор или показания против других людей, а затем только ведут в суд. Протокол задержания часто оформляется через несколько дней после фактического задержания. До этого момента человек юридически является похищенным.
🔶 В некоторых случаях пытки совершались «в неофициальных местах» в нескольких регионах, хотя государство отрицает существования таких неофициальных мест. А прошедшие «неофициальные места» узники подтверждают. О том же «спортзале» в здании киевского СБУ уже известно всем. Такие «спортзалы» есть во всех регионах.
🔶 Расследования по сообщениям прошедших пытки отсутствуют. Естественно, поскольку это не инцидент отдельных исполнителей, а сознательная и целенаправленная политика государства.
🔶 Определение преступления по ст. 111-1 УК Украины (коллаборационизм) «расплывчатое и чрезмерно широкое». Существует законопроект о внесении правок в эту статью, но он до сих пор не принят. Внимание международных правозащитников вынудило Украину подготовить соответствующий законопроект, но принимать его никто не собирается, поскольку ст. 111-1 УК (как и ряд других подобных статей) в том виде, в каком она есть, нужна для массового террора и «зачистки» оппозиции и инакомыслящих.
🔶 Также не проводятся расследования по сообщениям о пытках, жестоком обращении, насильственных исчезновениях, произвольном содержании под стражей без связи с внешним миром, предположительно совершенных военнослужащими украинской армии и других сил в зоне конфликта на востоке с 2014 года, включая преступления, совершенные членами специального полицейского батальона «Торнадо», батальона территориальной обороны «Айдар»* и членами бригады «Азов»*. И не будут проводиться, потому что эти «другие силы в зоне конфликта» были созданы государством в т.ч. для проведения вышеперечисленных мероприятий.
Тем не менее, Комитет ООН против пыток требует от Украины независимого и оперативного расследования всех сообщений о пытках и произвольных задержаниях, прекращения практики содержания задержанных в неофициальных локациях и привлечения к ответственности всех виновных.
«Никакие чрезвычайные обстоятельства, включая состояние войны, не могут быть оправданием пыток. Обязательства государства в этой сфере не подлежат ограничению или взаимности», — сказано в докладе ООН.
*запрещенные в РФ организации
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
#невоеннопленные
🔶 Сотрудники СБУ проводят произвольные задержания подозреваемых «в связи с конфликтом». Произвольные — означает не обоснованные нормами УПК. Например, человека задерживают по ст. 208 УПК (на месте преступления), хотя состав преступления — пост в интернете, сделанный за полгода до задержания. По закону такому человеку нужно было бы вручить подозрение и повестку в суд на избрание меры пресечения, но его произвольно хватают и до суда держат в ИВС или вообще не предусмотренных законом местах.
🔶 Сотрудники СБУ пытают «задержанных в связи с конфликтом» на этапе задержания или допроса, в том числе с целью получения признаний или другой информации. Для этого и нужны произвольные задержания. Из человека выбивают самооговор или показания против других людей, а затем только ведут в суд. Протокол задержания часто оформляется через несколько дней после фактического задержания. До этого момента человек юридически является похищенным.
🔶 В некоторых случаях пытки совершались «в неофициальных местах» в нескольких регионах, хотя государство отрицает существования таких неофициальных мест. А прошедшие «неофициальные места» узники подтверждают. О том же «спортзале» в здании киевского СБУ уже известно всем. Такие «спортзалы» есть во всех регионах.
🔶 Расследования по сообщениям прошедших пытки отсутствуют. Естественно, поскольку это не инцидент отдельных исполнителей, а сознательная и целенаправленная политика государства.
🔶 Определение преступления по ст. 111-1 УК Украины (коллаборационизм) «расплывчатое и чрезмерно широкое». Существует законопроект о внесении правок в эту статью, но он до сих пор не принят. Внимание международных правозащитников вынудило Украину подготовить соответствующий законопроект, но принимать его никто не собирается, поскольку ст. 111-1 УК (как и ряд других подобных статей) в том виде, в каком она есть, нужна для массового террора и «зачистки» оппозиции и инакомыслящих.
🔶 Также не проводятся расследования по сообщениям о пытках, жестоком обращении, насильственных исчезновениях, произвольном содержании под стражей без связи с внешним миром, предположительно совершенных военнослужащими украинской армии и других сил в зоне конфликта на востоке с 2014 года, включая преступления, совершенные членами специального полицейского батальона «Торнадо», батальона территориальной обороны «Айдар»* и членами бригады «Азов»*. И не будут проводиться, потому что эти «другие силы в зоне конфликта» были созданы государством в т.ч. для проведения вышеперечисленных мероприятий.
Тем не менее, Комитет ООН против пыток требует от Украины независимого и оперативного расследования всех сообщений о пытках и произвольных задержаниях, прекращения практики содержания задержанных в неофициальных локациях и привлечения к ответственности всех виновных.
«Никакие чрезвычайные обстоятельства, включая состояние войны, не могут быть оправданием пыток. Обязательства государства в этой сфере не подлежат ограничению или взаимности», — сказано в докладе ООН.
*запрещенные в РФ организации
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
02.05.202512:00
Пис дил?
Шмыгаль сообщил, что американо-украинский фонд, который создадут в рамках ресурсной сделки, будет зарегистрирован в США. Таким образом, «послабление» в виде равного числа представителей в совете директоров фонда ничего не меняет. Все спорные вопросы будет решать американский суд.
А еще прикол сделки в том, что в ней три документа и показали нам только один — который 8 мая должна ратифицировать Верховная Рада, для чего депутатов отзывают из отпусков и больничных. Чтобы успеть именно 8 мая, законопроект даже внесли задним числом. Конкретика же как раз в остальных двух документах. То, что уже несколько дней частично сливает Шмыгаль — как раз в них. И они не предъявлены ни депутатам, ни журналистам. Видимо, ничего переможного для Украина в них нет. Наоборот, именно в них прописаны механизмы контроля украинских недр (а потенциально и инфраструктуры) американцами. Но даже рамочное соглашение, которое будут ратифицировать 8 мая, депутаты подробно изучить уже не успеют. Ну, договор о евроинтеграции после Майдана подписывали так же, не читая.
Второй прикол в том, что, если все три документа украинскими переговорщиками уже подписаны, то сделано это незаконно, еще до ратификации основного договора. Правда, не думаю, что в нынешней Украине это будет проблемой, но после неоднократного «кидалова» американцев можно понять — им нужны гарантии.
Третий прикол с датой. Украина могла бы не мухлевать и назначить ратификацию на любую дату через неделю — после 12 мая, но зачем-то надо именно 8-го. Как-то так (наверняка совершенно случайно) вышло, что с 8 мая Путин объявил одностороннее перемирие и пригласил к началу переговоров без предварительных условий. И как-то так (тоже наверняка случайно) вышло, что представитель Госдепа США Тэмми Брюс заявила «Мы не будем посредниками. Мы не будем в мгновение ока прилетать на другой конец мира, чтобы модерировать встречи. Теперь работа должна вестись между двумя сторонами». Наверняка случайное совпадение. А уж слова главного заукраинца в команде Трампа Келлога о том, что Киев согласен на 22 пункта мирного плана, в котором есть отказ Украины от территорий, это вообще нелепая случайность.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Шмыгаль сообщил, что американо-украинский фонд, который создадут в рамках ресурсной сделки, будет зарегистрирован в США. Таким образом, «послабление» в виде равного числа представителей в совете директоров фонда ничего не меняет. Все спорные вопросы будет решать американский суд.
А еще прикол сделки в том, что в ней три документа и показали нам только один — который 8 мая должна ратифицировать Верховная Рада, для чего депутатов отзывают из отпусков и больничных. Чтобы успеть именно 8 мая, законопроект даже внесли задним числом. Конкретика же как раз в остальных двух документах. То, что уже несколько дней частично сливает Шмыгаль — как раз в них. И они не предъявлены ни депутатам, ни журналистам. Видимо, ничего переможного для Украина в них нет. Наоборот, именно в них прописаны механизмы контроля украинских недр (а потенциально и инфраструктуры) американцами. Но даже рамочное соглашение, которое будут ратифицировать 8 мая, депутаты подробно изучить уже не успеют. Ну, договор о евроинтеграции после Майдана подписывали так же, не читая.
Второй прикол в том, что, если все три документа украинскими переговорщиками уже подписаны, то сделано это незаконно, еще до ратификации основного договора. Правда, не думаю, что в нынешней Украине это будет проблемой, но после неоднократного «кидалова» американцев можно понять — им нужны гарантии.
Третий прикол с датой. Украина могла бы не мухлевать и назначить ратификацию на любую дату через неделю — после 12 мая, но зачем-то надо именно 8-го. Как-то так (наверняка совершенно случайно) вышло, что с 8 мая Путин объявил одностороннее перемирие и пригласил к началу переговоров без предварительных условий. И как-то так (тоже наверняка случайно) вышло, что представитель Госдепа США Тэмми Брюс заявила «Мы не будем посредниками. Мы не будем в мгновение ока прилетать на другой конец мира, чтобы модерировать встречи. Теперь работа должна вестись между двумя сторонами». Наверняка случайное совпадение. А уж слова главного заукраинца в команде Трампа Келлога о том, что Киев согласен на 22 пункта мирного плана, в котором есть отказ Украины от территорий, это вообще нелепая случайность.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
01.05.202507:35
Очень удачно сразу после выступления президента о том, что национализм — это первая стадия нацизма, наш, на мой взгляд, предельно важный разговор с депутатом Госдумы Владимиром Исаковым об опасности подъема ультраправых настроений в России и о нарративах, которые до безобразия похожи на нынешние украинские.
С Первомаем, товарищи! Мир и труд лучше ксенофобии.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
С Первомаем, товарищи! Мир и труд лучше ксенофобии.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
30.04.202507:56
Интернационализм вместо глобализма
Обычно, когда серьезные вопросы собираются обсуждать медийные эксперты, получается чушь. Но мне повезло побывать на конференции, куда съехались ученые с мировыми именами с Запада и Востока. И вот там прозвучали вообще нетривиальные идеи о том, как будет выглядеть многополярный мир и даже о том, какие риски он несет (а он несет).
Кому как, но мне больше всего понравилась речь британского профессора Ричарда Саквы.
«Международная политика движется от глобализма к интернационализму», — считает Саква и в этом суть происходящих изменений.
Ричард Саква уверен, что, хоть ООН и надо реформировать, альтернативы ей нет, а БРИКС и ШОС так или иначе, но апеллируют именно к системе ООН. Мало того, именно теперь, в рамках той самой многополярности, появляется реальная возможность вернуться к фундаментальным принципам, которые заложены в Уставе ООН.
«Это не антизападный, а постзападный мир, который соответствует заложенным в конце Второй мировой войны принципам интернационализма. Это тот мир, за который стоит побороться».
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Обычно, когда серьезные вопросы собираются обсуждать медийные эксперты, получается чушь. Но мне повезло побывать на конференции, куда съехались ученые с мировыми именами с Запада и Востока. И вот там прозвучали вообще нетривиальные идеи о том, как будет выглядеть многополярный мир и даже о том, какие риски он несет (а он несет).
Кому как, но мне больше всего понравилась речь британского профессора Ричарда Саквы.
«Международная политика движется от глобализма к интернационализму», — считает Саква и в этом суть происходящих изменений.
Ричард Саква уверен, что, хоть ООН и надо реформировать, альтернативы ей нет, а БРИКС и ШОС так или иначе, но апеллируют именно к системе ООН. Мало того, именно теперь, в рамках той самой многополярности, появляется реальная возможность вернуться к фундаментальным принципам, которые заложены в Уставе ООН.
«Это не антизападный, а постзападный мир, который соответствует заложенным в конце Второй мировой войны принципам интернационализма. Это тот мир, за который стоит побороться».
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
28.04.202509:12
Переговорный тяни-толкай
The Sun публикует попавшую на видео часть разговора Трампа и Зеленского в Риме.
Зеленский: «Я бы хотел, чтоб вы это сделали, но не таким способом»
Трамп: «Это очень интересная стратегия. Ты знаешь, что делаешь».
Оказалось (по словам Уолтца), что инициатор встречи — Трамп, а вовсе не Зеленский, который думал, что уже никуда не поедет. После встречи друг Донни впервые за долгое время делает резкие выпады против Путина и угрожает ужесточением санкций. Про санкции — это болтовня. Рубио тут же объяснил, что санкции не помогут миру и их ввод будет означать еще несколько лет войны. Суть в другом. В том, что Трамп и Зеленский как бы вместе обвинили Путина в затягивании переговоров (с ударами по гражданским). То есть снова качелька качнулась в другую сторону — теперь как бы Киев согласен на мирные предложения США, а Москва как бы препятствует.
Трамп сказал:
📌 Зеленский хочет сделать что-то хорошее для своей страны.
📌 Зеленский снова просит оружия, но я хочу посмотреть на поведение России — я разочарован бомбардировками «после того, как мы обсудили».
📌 Буду снова говорить с Путиным. У нас есть контуры сделки, я хочу, чтобы он перестал стрелять и заключил ее. На это есть две недели (или меньше, или чуть больше).
📌 У нас с Зеленским никогда не было плохих отношений. Инцидент в Овальном кабинете — маленький диспут. Думаю, Зеленский хочет заключить сделку и готов отдать Крым.
И Зеленский после встречи говорит, что нужно давить на РФ, чтобы та согласилась на предложения США. Заметьте, на предложения США, а не лондонское контрпредложение Украины. Это все борьба за лучшие условия, но кроме «последнего плана Трампа» ничего нет и стороны в целом на него согласны, но пока есть пара недель пытаются в «деталях» сделать его лучше для себя.
А еще Уолтц сообщил, что ресурсная сделка будет заключена. Учитывая слова Шмыгаля о том, что США сняли требование зачесть ранее переданную помощь, то сокрее всего Уолтц прав. Американцы пошли на компромисс, чтобы подписать сделку хоть в каком-то виде, а Зеленский сыграл ва-банк и в этом раунде выиграл.
Я неоднократно писал и говорил, что все, что сейчас происходит на переговорах, — это борьба за то, кто в глазах Трампа будет казаться бОльшим миротворцем.
И вот моментально Лавров заявляет, что Россия согласна на прекращение огня, но хочет гарантий прекращения поставок оружия Украине. Еще он объяснил про «похищенных детей», которых просто увезли от войны и постоянно возвращают на Украину, когда находятся их родственники. Это снова игра в то, кто хороший, а кто мешает заключению мира.
«В заявлении президента [США] упоминается соглашение, и мы готовы его заключить. Но есть еще некоторые конкретные элементы этого соглашения, которые требуют доработки, и мы заняты именно этим процессом», — заявил Лавров
Россия готова, как я и был убежден, заключить предложенное Трампом соглашение, но с доработкой. Например, по ЗАЭС. А в целом все согласовано. Потому Трамп и расстроился из-за российских ракетных ударов «после того, как мы обсудили». И вот Зеленский снова не «диктатор» и «провокатор», а человек, которому «тяжело» и который «хочет сделать хорошее для своей страны». Понимаете, как все устроено с перетягиванием каната — кто в итоге для Трампа будет «хорошим»?
Новые две недели (или меньше, или больше) на «посмотреть, что будет делать Путин», конечно, выглядят забавно. Однако же по ресурсной сделке явно продвинулись, может в последний момент продвинутся и по основной, доработав «детали» в пользу того, кто к этому последнему моменту покажет больше миротворческих инициатив.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
The Sun публикует попавшую на видео часть разговора Трампа и Зеленского в Риме.
Зеленский: «Я бы хотел, чтоб вы это сделали, но не таким способом»
Трамп: «Это очень интересная стратегия. Ты знаешь, что делаешь».
Оказалось (по словам Уолтца), что инициатор встречи — Трамп, а вовсе не Зеленский, который думал, что уже никуда не поедет. После встречи друг Донни впервые за долгое время делает резкие выпады против Путина и угрожает ужесточением санкций. Про санкции — это болтовня. Рубио тут же объяснил, что санкции не помогут миру и их ввод будет означать еще несколько лет войны. Суть в другом. В том, что Трамп и Зеленский как бы вместе обвинили Путина в затягивании переговоров (с ударами по гражданским). То есть снова качелька качнулась в другую сторону — теперь как бы Киев согласен на мирные предложения США, а Москва как бы препятствует.
Трамп сказал:
📌 Зеленский хочет сделать что-то хорошее для своей страны.
📌 Зеленский снова просит оружия, но я хочу посмотреть на поведение России — я разочарован бомбардировками «после того, как мы обсудили».
📌 Буду снова говорить с Путиным. У нас есть контуры сделки, я хочу, чтобы он перестал стрелять и заключил ее. На это есть две недели (или меньше, или чуть больше).
📌 У нас с Зеленским никогда не было плохих отношений. Инцидент в Овальном кабинете — маленький диспут. Думаю, Зеленский хочет заключить сделку и готов отдать Крым.
И Зеленский после встречи говорит, что нужно давить на РФ, чтобы та согласилась на предложения США. Заметьте, на предложения США, а не лондонское контрпредложение Украины. Это все борьба за лучшие условия, но кроме «последнего плана Трампа» ничего нет и стороны в целом на него согласны, но пока есть пара недель пытаются в «деталях» сделать его лучше для себя.
А еще Уолтц сообщил, что ресурсная сделка будет заключена. Учитывая слова Шмыгаля о том, что США сняли требование зачесть ранее переданную помощь, то сокрее всего Уолтц прав. Американцы пошли на компромисс, чтобы подписать сделку хоть в каком-то виде, а Зеленский сыграл ва-банк и в этом раунде выиграл.
Я неоднократно писал и говорил, что все, что сейчас происходит на переговорах, — это борьба за то, кто в глазах Трампа будет казаться бОльшим миротворцем.
И вот моментально Лавров заявляет, что Россия согласна на прекращение огня, но хочет гарантий прекращения поставок оружия Украине. Еще он объяснил про «похищенных детей», которых просто увезли от войны и постоянно возвращают на Украину, когда находятся их родственники. Это снова игра в то, кто хороший, а кто мешает заключению мира.
«В заявлении президента [США] упоминается соглашение, и мы готовы его заключить. Но есть еще некоторые конкретные элементы этого соглашения, которые требуют доработки, и мы заняты именно этим процессом», — заявил Лавров
Россия готова, как я и был убежден, заключить предложенное Трампом соглашение, но с доработкой. Например, по ЗАЭС. А в целом все согласовано. Потому Трамп и расстроился из-за российских ракетных ударов «после того, как мы обсудили». И вот Зеленский снова не «диктатор» и «провокатор», а человек, которому «тяжело» и который «хочет сделать хорошее для своей страны». Понимаете, как все устроено с перетягиванием каната — кто в итоге для Трампа будет «хорошим»?
Новые две недели (или меньше, или больше) на «посмотреть, что будет делать Путин», конечно, выглядят забавно. Однако же по ресурсной сделке явно продвинулись, может в последний момент продвинутся и по основной, доработав «детали» в пользу того, кто к этому последнему моменту покажет больше миротворческих инициатив.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
05.05.202517:46
Получил массу удовольствия от общения с профессором Ричардом Саквой
Ну и узнал много интересного про политику Великобритании, чем с вами с удовольствием и делюсь:
«В Соединенных Штатах очень много антивоенных движений, в то время как в Великобритании их почти нет. Коалиция "Останови войну", Кампания за ядерное разоружение, а кроме этого, ничего и не вспомнить, почти ничего не происходит. Ну а то, что сделал Стармер, уничтожило Лейбористскую партию как подлинное политическое движение. Он исключил из партии Джереми Корбина, которому обязан своей карьерой, за его слова о том, что проблема антисемитизма среди лейбористов преувеличена политическими оппонентами и журналистами. А ведь именно Корбин должен был стать премьер-министром.
Стармер превратил партию в политическую машину, из которой изгнаны все сторонники мира вроде меня. Могу я рассказать историю? У нас есть городок недалеко от Кентербери под названием Уитстейбл, где есть клуб лейбористской партии «Капитал Л. Лейбористская партия». Мы провели там собрание коалиции «Останови войну», и это было удивительно. Более 50% участников этого собрания были исключены из Лейбористской партии, включая 84-летнюю женщину по имени Бетти. Она была в Лейбористской партии 50 лет, и ее исключили, потому что она была против НАТО и выступала за мир и антивоенное движение. После 50 лет работы в Лейбористской партии ее исключили за то, что она была сторонницей мира».
Больше о нюансах британской политики, причинах войны на Украине и новой книге профессора — здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Ну и узнал много интересного про политику Великобритании, чем с вами с удовольствием и делюсь:
«В Соединенных Штатах очень много антивоенных движений, в то время как в Великобритании их почти нет. Коалиция "Останови войну", Кампания за ядерное разоружение, а кроме этого, ничего и не вспомнить, почти ничего не происходит. Ну а то, что сделал Стармер, уничтожило Лейбористскую партию как подлинное политическое движение. Он исключил из партии Джереми Корбина, которому обязан своей карьерой, за его слова о том, что проблема антисемитизма среди лейбористов преувеличена политическими оппонентами и журналистами. А ведь именно Корбин должен был стать премьер-министром.
Стармер превратил партию в политическую машину, из которой изгнаны все сторонники мира вроде меня. Могу я рассказать историю? У нас есть городок недалеко от Кентербери под названием Уитстейбл, где есть клуб лейбористской партии «Капитал Л. Лейбористская партия». Мы провели там собрание коалиции «Останови войну», и это было удивительно. Более 50% участников этого собрания были исключены из Лейбористской партии, включая 84-летнюю женщину по имени Бетти. Она была в Лейбористской партии 50 лет, и ее исключили, потому что она была против НАТО и выступала за мир и антивоенное движение. После 50 лет работы в Лейбористской партии ее исключили за то, что она была сторонницей мира».
Больше о нюансах британской политики, причинах войны на Украине и новой книге профессора — здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
03.05.202513:01
Обсудили с депутатом Госдумы Дмитрием Кузнецовым пути решения демографических проблем в России. Прежде всего законодательные пути, конечно.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
02.05.202509:55
2 мая, в день, когда на Украине произошел самый зверский акт фашистского террора, выкладываю текст моего доклада о фашизме, сделанного примерно полгода назад.
«Идеологические формы фашизма меняются с изменением обстоятельств. В XXI веке социально-экономический фокус ультраправых от завоевания «жизненного пространства» во многом сместился в сторону защиты имеющегося национального государства от «посягательств на его величие» групп других национальностей, языков и культур.
Эти исторические изменения приводят даже к соблазну заявить не только, что «не существовало никакого фашизма за пределами Италии», но и что никакого фашизма и нет вовсе. Есть разнообразные т.н. национал-консерваторы, патриоты.
Однако Майкл Биллиг неоднократно писал, что фашизм основывается на поддержке капитализма как такового (с одновременной популистской критикой некоторых частных аспектов капитализма вроде «ростовщичества»), радикальном антимарксизме как противодействии любой мобилизации рабочего класса любыми средствами, а также на прямом терроре против левых оппонентов: от лишения прав до запрета партий и даже политических убийств.
Китчен согласен, что социальная функция фашизма состоит именно в стабилизации капитализма во время социальных потрясений в интересах класса собственников. Фашизм стремится обратить вспять небольшие прогрессивные преобразования либерального капитализма, которые позволили смягчить насилие капитализма над рабочим классом.
Манн прямо говорит, что при фашизме капитализм сохраняется, а возможность социалистических преобразований исчезает.
Вудли рассматривает фашизм как тот же капитализм, только в специфической форме — «постлиберальной», отличающей его от парламентской политики даже крайне правого толка методами открытого террора.
«Фашизм у власти, — утверждает Димитров, — есть… открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Это определение хорошо тем, что не просто перечисляет набор характерных для явления признаков, а одновременно указывает на неизменную сущность явления, на его генезис и на его практическую (деятельную) функцию, собирая в единую систему то, что потом опишут в разных работах Биллиг и другие авторы. Кроме того, определение Димитрова описывает не идеи фашистских групп, а фашизм, находящийся у власти, т.е. фашистское государство и его политику.
Очень близок к Димитрову Роберт Пэкстон, который отметил, что фашизм — это форма политики, при которой «опирающаяся на массы партия активистов националистов в сложном, но эффективном сотрудничестве с традиционными элитами, отказываясь от демократических свобод, насильственно реализует без этических и легальных ограничений цели внутреннего очищения и международной экспансии». Если перефразировать проще, то Пэкстон называет фашизмом отказ капитализма в своей высшей фазе (империализма) от демократических свобод для защиты самого себя путем внутреннего террора и внешней агрессии.
По словам Манна, распад соцлагеря и СССР привел к тому, что 25 миллионов русских оказались в «чужих» национальных государствах, превратившись там в существенное меньшинство, претендующее на политическое влияние, а значит, опасное для правящих классов этих государств; меньшинство, которое требуется исключить из политического процесса ради безопасности правящего класса, трактуемой как «национальная безопасность». Кроме того, жители этих государств были подвергнуты навязыванию искусственных «солидаристских» образцов единения вокруг «государства-нации в качестве наивысшего объекта лояльности индивидуума», вокруг нации, которая одновременно и государство, и культурно гомогенное («природное», «органическое») сообщество внутри границ государства, и которая выступает «преимущественным объектом лояльности и предельным основанием легитимности власти».
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
«Идеологические формы фашизма меняются с изменением обстоятельств. В XXI веке социально-экономический фокус ультраправых от завоевания «жизненного пространства» во многом сместился в сторону защиты имеющегося национального государства от «посягательств на его величие» групп других национальностей, языков и культур.
Эти исторические изменения приводят даже к соблазну заявить не только, что «не существовало никакого фашизма за пределами Италии», но и что никакого фашизма и нет вовсе. Есть разнообразные т.н. национал-консерваторы, патриоты.
Однако Майкл Биллиг неоднократно писал, что фашизм основывается на поддержке капитализма как такового (с одновременной популистской критикой некоторых частных аспектов капитализма вроде «ростовщичества»), радикальном антимарксизме как противодействии любой мобилизации рабочего класса любыми средствами, а также на прямом терроре против левых оппонентов: от лишения прав до запрета партий и даже политических убийств.
Китчен согласен, что социальная функция фашизма состоит именно в стабилизации капитализма во время социальных потрясений в интересах класса собственников. Фашизм стремится обратить вспять небольшие прогрессивные преобразования либерального капитализма, которые позволили смягчить насилие капитализма над рабочим классом.
Манн прямо говорит, что при фашизме капитализм сохраняется, а возможность социалистических преобразований исчезает.
Вудли рассматривает фашизм как тот же капитализм, только в специфической форме — «постлиберальной», отличающей его от парламентской политики даже крайне правого толка методами открытого террора.
«Фашизм у власти, — утверждает Димитров, — есть… открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Это определение хорошо тем, что не просто перечисляет набор характерных для явления признаков, а одновременно указывает на неизменную сущность явления, на его генезис и на его практическую (деятельную) функцию, собирая в единую систему то, что потом опишут в разных работах Биллиг и другие авторы. Кроме того, определение Димитрова описывает не идеи фашистских групп, а фашизм, находящийся у власти, т.е. фашистское государство и его политику.
Очень близок к Димитрову Роберт Пэкстон, который отметил, что фашизм — это форма политики, при которой «опирающаяся на массы партия активистов националистов в сложном, но эффективном сотрудничестве с традиционными элитами, отказываясь от демократических свобод, насильственно реализует без этических и легальных ограничений цели внутреннего очищения и международной экспансии». Если перефразировать проще, то Пэкстон называет фашизмом отказ капитализма в своей высшей фазе (империализма) от демократических свобод для защиты самого себя путем внутреннего террора и внешней агрессии.
По словам Манна, распад соцлагеря и СССР привел к тому, что 25 миллионов русских оказались в «чужих» национальных государствах, превратившись там в существенное меньшинство, претендующее на политическое влияние, а значит, опасное для правящих классов этих государств; меньшинство, которое требуется исключить из политического процесса ради безопасности правящего класса, трактуемой как «национальная безопасность». Кроме того, жители этих государств были подвергнуты навязыванию искусственных «солидаристских» образцов единения вокруг «государства-нации в качестве наивысшего объекта лояльности индивидуума», вокруг нации, которая одновременно и государство, и культурно гомогенное («природное», «органическое») сообщество внутри границ государства, и которая выступает «преимущественным объектом лояльности и предельным основанием легитимности власти».
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
30.04.202517:41
Право руля отменяется?
Сегодня Путин отправил в народ несколько знаковых месседжей, особенно про национализм, который есть первая стадия нацизма и подпитывается ненавистью к другим странам и народам. Но было еще важное про триумф советского народа и Красной армии в ВОВ, возвращении Волгограду названия Сталинград, если жители захотят и т.д. Да и с аэропортом «Сталинград» тоже симпатично вышло.
Ясное дело, популизм (очень правильный, потому что Россию в мире сейчас поддерживают именно противники национализма и ценители Сталинграда), но речь о том, что пока в России сохраняется нынешняя система власти, никакого правого поворота не будет (левого, естественно, тоже), а сохранится политическая палитра с соответствующей свободой слова.
Либералы из нее исключены, хотя это не было планом и не было предрешено, они просто во время СВО повели себя глупо и не оставили другого выбора. Были бы они умными, не побежали бы на Запад, а заявили, что да, Украина — это ужасный ужас, но военным путем его не забороть, мы недовольны таким решением, но против России не пойдем, а будем заниматься помощью гражданским, пострадавшим, беженцам и даже политзэкам (с обеих сторон конфликта). Сделай они так, их бы не исключили из политической палитры и они даже могли бы стать неким «моральным камертоном». Но нет, когда Бог хочет наказать, он отнимает разум.
Сохранение же в современной России идеологической палитры — это, на мой взгляд, лучшее, что вообще может быть в нынешних условиях. Как и пресловутое отсутствие идеологии в Конституции. А знаки (вроде Сталинграда) для тех, кто поддерживает Россию за рубежом, — разумный политический ход.
Я, кстати, в отличие от многих товарищей, не вижу ничего прямо ужасного в драпировке Мавзолея на 9 мая. Да, не очень приятно, но, в конце-концов, его не портретом Ивана Ильина драпируют. Кроме того, вы точно хотите, чтобы нынешнее руководство страны принимало Парад Победы на Мавзолее или даже на его фоне? Я не уверен. Недавно видел фото, как это делал ЕБН в начале 90-х. Такое себе зрелище. Лучше драпировать символикой Победы. Это тоже часть «консенсуса», который пока что оберегает нас от правого поворота и «украинизации», которая за ним неизбежно последует.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Сегодня Путин отправил в народ несколько знаковых месседжей, особенно про национализм, который есть первая стадия нацизма и подпитывается ненавистью к другим странам и народам. Но было еще важное про триумф советского народа и Красной армии в ВОВ, возвращении Волгограду названия Сталинград, если жители захотят и т.д. Да и с аэропортом «Сталинград» тоже симпатично вышло.
Ясное дело, популизм (очень правильный, потому что Россию в мире сейчас поддерживают именно противники национализма и ценители Сталинграда), но речь о том, что пока в России сохраняется нынешняя система власти, никакого правого поворота не будет (левого, естественно, тоже), а сохранится политическая палитра с соответствующей свободой слова.
Либералы из нее исключены, хотя это не было планом и не было предрешено, они просто во время СВО повели себя глупо и не оставили другого выбора. Были бы они умными, не побежали бы на Запад, а заявили, что да, Украина — это ужасный ужас, но военным путем его не забороть, мы недовольны таким решением, но против России не пойдем, а будем заниматься помощью гражданским, пострадавшим, беженцам и даже политзэкам (с обеих сторон конфликта). Сделай они так, их бы не исключили из политической палитры и они даже могли бы стать неким «моральным камертоном». Но нет, когда Бог хочет наказать, он отнимает разум.
Сохранение же в современной России идеологической палитры — это, на мой взгляд, лучшее, что вообще может быть в нынешних условиях. Как и пресловутое отсутствие идеологии в Конституции. А знаки (вроде Сталинграда) для тех, кто поддерживает Россию за рубежом, — разумный политический ход.
Я, кстати, в отличие от многих товарищей, не вижу ничего прямо ужасного в драпировке Мавзолея на 9 мая. Да, не очень приятно, но, в конце-концов, его не портретом Ивана Ильина драпируют. Кроме того, вы точно хотите, чтобы нынешнее руководство страны принимало Парад Победы на Мавзолее или даже на его фоне? Я не уверен. Недавно видел фото, как это делал ЕБН в начале 90-х. Такое себе зрелище. Лучше драпировать символикой Победы. Это тоже часть «консенсуса», который пока что оберегает нас от правого поворота и «украинизации», которая за ним неизбежно последует.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
29.04.202507:59
Эта весна принесла три важных политических события: официальное заявление об участии войск КНДР в освобождении Курской области, Международный антифашистский форум в Москве, а также Парад Победы, на который приедет определенный перечень иностранных представителей.
Эти три момента, на мой взгляд, требуют осмысления — кто сегодня является настоящим союзником России? Вот я и попытался осмыслить.
Большое спасибо заместителю председателя ЦК КПРФ, первому заместителю Председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрию Новикову за развернутый комментарий по поводу антифашистского форума (делегации из 91 страны мира — это не шутка).
И, конечно, спасибо Крису Хелали из Американской компартии за то, что поделился своими впечатлениями от мероприятия.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Эти три момента, на мой взгляд, требуют осмысления — кто сегодня является настоящим союзником России? Вот я и попытался осмыслить.
Большое спасибо заместителю председателя ЦК КПРФ, первому заместителю Председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрию Новикову за развернутый комментарий по поводу антифашистского форума (делегации из 91 страны мира — это не шутка).
И, конечно, спасибо Крису Хелали из Американской компартии за то, что поделился своими впечатлениями от мероприятия.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
27.04.202517:41
А пока леволибералы с правоконсерваторами пытаются остановить историю, французские коммунисты заняты делом и заявляют следующее:
И, кстати, не бросают. Только различные коммунистические организации в Европе регулярно проводят митинги против репрессий на Украине и требуют освободить всех политических заключенных. Больше ни от кого такой активности не видно.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
«В то время как мы отмечаем 80-ю годовщину победы над нацизмом, криминализация коммунистов и антифашистов на Украине — это реальность, скрываемая средствами массовой информации. Это попирает фундаментальные права и память всех тех, кто боролся с фашизмом, как тогда, так и сейчас.
Свободу Михаилу и Александру Кононовичам! Свободу всем другим заключенным антифашистам! Мы их не бросим! Долой фашистский режим в Киеве!»
И, кстати, не бросают. Только различные коммунистические организации в Европе регулярно проводят митинги против репрессий на Украине и требуют освободить всех политических заключенных. Больше ни от кого такой активности не видно.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
显示 1 - 24 共 640
登录以解锁更多功能。