转发自:
ВЕСЕЛОВСКИЙ🇷🇺

07.05.202510:05
Интервью через переводчика - не самый удобный формат. Трудно заставлять себя остановиться на полуфразе и, пока твои слова переводятся, не потерять нить разговора. Но мы со Скоттом Риттером тёртые калачи и справились.
Перед вами 44-минутная русская версия нашего мартовского интервью. Я сам её ещё не слушал, оставлю на вечер.
Перед вами 44-минутная русская версия нашего мартовского интервью. Я сам её ещё не слушал, оставлю на вечер.
转发自:
ГРИГОРЬЕВ

07.05.202508:13
Жёсткая оценка современной Литвы и генезис её идеологии в нашей научной монографии "История Литвы" ожидаемо не понравились главе МИД Литвы Кястутису Будрису.
Литовский министр иностранных дел назвал нашу книгу "средством враждебной деятельности", а также заявил, что мы "ставим под сомнение государственность, историю, ценности и символы" Литвы.
В действительности мы не только не ставим под сомнение современные ценности литовской власти, но прямо их констатируем: русофобия и расизм, авторитаризм и репрессии, реабилитация нацизма и предательство интересов своих граждан по указанию Запада.
Собственно, последняя глава нашей монографии так и называется: "Современная Литва: ксенофобия и русофобия, героизация пособников нацистов и фальсификация истории, массовые нарушения прав человека, борьба с инакомыслящими, репрессии и цензура".
А министру иностранных дел Литвы — спасибо за рекламу нашей исторической монографии. Теперь больше литовцев её прочитают.
Максимальный репост издания!
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Литовский министр иностранных дел назвал нашу книгу "средством враждебной деятельности", а также заявил, что мы "ставим под сомнение государственность, историю, ценности и символы" Литвы.
В действительности мы не только не ставим под сомнение современные ценности литовской власти, но прямо их констатируем: русофобия и расизм, авторитаризм и репрессии, реабилитация нацизма и предательство интересов своих граждан по указанию Запада.
Собственно, последняя глава нашей монографии так и называется: "Современная Литва: ксенофобия и русофобия, героизация пособников нацистов и фальсификация истории, массовые нарушения прав человека, борьба с инакомыслящими, репрессии и цензура".
А министру иностранных дел Литвы — спасибо за рекламу нашей исторической монографии. Теперь больше литовцев её прочитают.
Максимальный репост издания!
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
转发自:
НИУ «МЭИ» | MPEI







+6
05.05.202518:09
😍 Делимся моментами минувшей молодёжной патриотической акции «Победа»
转发自:
RT на русском







+1
05.05.202514:26
⚡️Сотни жителей ФРГ и Австрии прислали RT письма с воспоминаниями и семейными рассказами об их отношении к СССР и разгрому нацизма.
Участники проекта рассказали, как рушились стереотипы о «страшных русских», навязанные геббельсовской пропагандой, и как встречали солдат-освободителей в Берлине. Вспомнили об их помощи и доброте.
Некоторые из воспоминаний — на карточках. Полностью прочтите тут.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Участники проекта рассказали, как рушились стереотипы о «страшных русских», навязанные геббельсовской пропагандой, и как встречали солдат-освободителей в Берлине. Вспомнили об их помощи и доброте.
Некоторые из воспоминаний — на карточках. Полностью прочтите тут.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
转发自:
ГРИГОРЬЕВ

05.05.202506:38
⠀
🔴 Свидетельства вернувшихся из плена о зверствах украинских неонацистов.
Смотреть предыдущие свидетельства
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества 32 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.
Российский военнослужащий с позывным "Лихач":
"Меня подняли, начали обыскивать. Я вспомнил, что не выбросил телефон. Там была карта — моя стартовая точка, где ещё 25 человек, откуда мы выходили, и конечная точка. Между ними — ещё несколько промежуточных. Я понял: если они доберутся до телефона — это конец. Я выхватил его и разбил о брусчатку. Сказал, что там фото жены, но мне не поверили.
После этого мне трижды отрезали палец секатором — таким, как ветки рубят. Пассатижами вырвали четыре зуба. Сажали на электростул. Травили собаками. Это были бойцы "Азова" и "Кракена". Два ротвейлера час могли рвать, ты не можешь никуда деться, главное — чтобы в горло не вцепились.
На электростуле обжигали. Клеммы подцепляют — одна к ноге, другая к шее. Генератор выдаёт 220. Шрамы от ожогов остались. Рёбра были сломаны — седьмое, восьмое, девятое.
Через три дня они поняли, что я уже не дышу как следует, что умираю. Завязали глаза и повезли в Харьков. Там воткнули иглу, выкачали кровь. Дали бутылку с трубкой и сказали: хочешь жить — не вытаскивай, задохнёшься. Так я и ехал — с этой бутылкой, со сломанными рёбрами, в багажнике — до самого Днепропетровска, до больницы".
Продолжение следует
#международныйобщественныйтрибунал #Донбасс #СВО
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
🔴 Свидетельства вернувшихся из плена о зверствах украинских неонацистов.
Смотреть предыдущие свидетельства
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества 32 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.
Российский военнослужащий с позывным "Лихач":
"Меня подняли, начали обыскивать. Я вспомнил, что не выбросил телефон. Там была карта — моя стартовая точка, где ещё 25 человек, откуда мы выходили, и конечная точка. Между ними — ещё несколько промежуточных. Я понял: если они доберутся до телефона — это конец. Я выхватил его и разбил о брусчатку. Сказал, что там фото жены, но мне не поверили.
После этого мне трижды отрезали палец секатором — таким, как ветки рубят. Пассатижами вырвали четыре зуба. Сажали на электростул. Травили собаками. Это были бойцы "Азова" и "Кракена". Два ротвейлера час могли рвать, ты не можешь никуда деться, главное — чтобы в горло не вцепились.
На электростуле обжигали. Клеммы подцепляют — одна к ноге, другая к шее. Генератор выдаёт 220. Шрамы от ожогов остались. Рёбра были сломаны — седьмое, восьмое, девятое.
Через три дня они поняли, что я уже не дышу как следует, что умираю. Завязали глаза и повезли в Харьков. Там воткнули иглу, выкачали кровь. Дали бутылку с трубкой и сказали: хочешь жить — не вытаскивай, задохнёшься. Так я и ехал — с этой бутылкой, со сломанными рёбрами, в багажнике — до самого Днепропетровска, до больницы".
Продолжение следует
#международныйобщественныйтрибунал #Донбасс #СВО
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
转发自:
Хазин

03.05.202516:54
"Экономика по-русски" от 3 мая 2025 года: https://rutube.ru/video/12a83f8ced0c98d4b416c2fb56dfd37e/ .
07.05.202510:04
Никто и ничто не отменит наш святой праздник 9 мая - День Победы наших дедов и прадедов, которые принесли мир. Демоны и твари, обстреливающие людей, готовящие теракты и запускающие беспилотники, будут гореть в аду.
Слава России, её Вооружённым силам и службам безопасности! Сил всем, кто оберегает нас в тылу и на фронте.
Слава России, её Вооружённым силам и службам безопасности! Сил всем, кто оберегает нас в тылу и на фронте.
转发自:
Владимир Аватков

07.05.202505:29
За ночь не случилось ядерного апокалипсиса между Индией и Пакистаном, хотя ситуация и остаётся весьма напряженной. Поборники войны прямо и косвенно накануне 9 мая толкают человечество в бездну. И не только в индо-пакистанском конфликте.
Конфликтность относительно закончится тогда, когда возникнет новый баланс в мире и большинство стран будет готово к созданию архитектуры новой системы международных отношений. Пока, увы или ура, среда до этого отнюдь не созрела.
Конфликтность относительно закончится тогда, когда возникнет новый баланс в мире и большинство стран будет готово к созданию архитектуры новой системы международных отношений. Пока, увы или ура, среда до этого отнюдь не созрела.
转发自:
Народный фронт



05.05.202515:17
"Огонь памяти – 2025" в фактах и цифрах:
🔴Более 70 000 км преодолеет "Огонь памяти" по странам. Это больше, чем длина экватора Земли.
🔴В 21 страну, в 131 город из 54 регионов передают лампы представители НФ.
🔴80 новых Вечных огней в 32 регионах одновременно зажгут НФ и Газпром.
🔴10 корпораций помогают перевозить лампы до мест назначения.
🔴Приморский край и Венесуэла – самые дальние точки отправки.
🔴Замбия, Индия, Танзания, Венесуэла – страны, которые впервые в этом году примут частицы Вечного огня.
🔴Беларусь, Киргизия – здесь мероприятия по принятию ламп включены в национальный план празднований.
🔴В Абхазии огонь примет президент.
🔴А в Индии пройдёт мастер-класс по боксу от Дмитрия Кудряшова.
И это не все наши новости)
#огоньПамяти2025
🔴Более 70 000 км преодолеет "Огонь памяти" по странам. Это больше, чем длина экватора Земли.
🔴В 21 страну, в 131 город из 54 регионов передают лампы представители НФ.
🔴80 новых Вечных огней в 32 регионах одновременно зажгут НФ и Газпром.
🔴10 корпораций помогают перевозить лампы до мест назначения.
🔴Приморский край и Венесуэла – самые дальние точки отправки.
🔴Замбия, Индия, Танзания, Венесуэла – страны, которые впервые в этом году примут частицы Вечного огня.
🔴Беларусь, Киргизия – здесь мероприятия по принятию ламп включены в национальный план празднований.
🔴В Абхазии огонь примет президент.
🔴А в Индии пройдёт мастер-класс по боксу от Дмитрия Кудряшова.
И это не все наши новости)
#огоньПамяти2025
转发自:
ПАНТЕЛЕЕВ

05.05.202511:03
❕🔤🆕0️⃣🆕🔠 «КТО ТАКИЕ УКРАИНЦЫ» - тема нового выпуска авторской передачи «РУССКИЕ РАЗГОВОРЫ с Сергеем Пантелеевым»⚡⚡⚡
📌Тему обсудим с доктором исторических наук, профессором МГУ им. М.В. Ломоносова, автором книги «Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии» Фёдором Александровичем Гайдой.
Посмотрев передачу, вы узнаете:
🔴Какое отношение украинцы имеют к пограничникам.
🔴При каких обстоятельствах об «украинцах» впервые стали говорить как об этносе.
🔴Насколько верен тезис о том, что настоящим создателем Украины является Ленин.
🔴Когда и при каких обстоятельствах украинство стало наполняться антирусским содержанием.
🔴Откуда растут корни концепции «Украина как АнтиРоссия».
🔴Верен ли тезис, что русские и украинцы – это теперь как сербы и хорваты.
Смотрите УЖЕ СКОРО на канале ПАНТЕЛЕЕВ и интернет-ресурсах Института Русского зарубежья❗️
@PANTELEEVSU
#Русские #украинцы #Россия_Украина #РусскийМир #РусскиеРазговоры #ИнститутРусскогоЗарубежья
📌Тему обсудим с доктором исторических наук, профессором МГУ им. М.В. Ломоносова, автором книги «Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии» Фёдором Александровичем Гайдой.
Посмотрев передачу, вы узнаете:
🔴Какое отношение украинцы имеют к пограничникам.
🔴При каких обстоятельствах об «украинцах» впервые стали говорить как об этносе.
🔴Насколько верен тезис о том, что настоящим создателем Украины является Ленин.
🔴Когда и при каких обстоятельствах украинство стало наполняться антирусским содержанием.
🔴Откуда растут корни концепции «Украина как АнтиРоссия».
🔴Верен ли тезис, что русские и украинцы – это теперь как сербы и хорваты.
Смотрите УЖЕ СКОРО на канале ПАНТЕЛЕЕВ и интернет-ресурсах Института Русского зарубежья❗️
@PANTELEEVSU
#Русские #украинцы #Россия_Украина #РусскийМир #РусскиеРазговоры #ИнститутРусскогоЗарубежья
05.05.202504:29
А с самого утра я хотел бы поздравить моего друга Михаила Леонидовича Хазина с Днем Рождения. И пожелать…
Задумался, чего Михаилу Леонидовичу пожелать. В конечном счете, что можно пожелать человеку, который много лет говорил о неизбежности структурного кризиса американоцентричной экономики, ему не верили, а кризис этот начался. И не собирается останавливаться. И что-то как-то критики попритухли.
Наверное, пожелаю интеллектуального долголетия и здоровья. Два этих компонента, их сочетание, очень важны для творческого человека, который живет с такой нагрузкой, как Михаил Леонидович.
Ну, и, конечно, дорогой Миша – пожелаю полнокровную жизнь без особых последствий. Это тоже важно и в этом компоненте я тебе очень и очень завидую.
https://voicesevas.ru/uploads/posts/2023-05/1170350_full.webp
Задумался, чего Михаилу Леонидовичу пожелать. В конечном счете, что можно пожелать человеку, который много лет говорил о неизбежности структурного кризиса американоцентричной экономики, ему не верили, а кризис этот начался. И не собирается останавливаться. И что-то как-то критики попритухли.
Наверное, пожелаю интеллектуального долголетия и здоровья. Два этих компонента, их сочетание, очень важны для творческого человека, который живет с такой нагрузкой, как Михаил Леонидович.
Ну, и, конечно, дорогой Миша – пожелаю полнокровную жизнь без особых последствий. Это тоже важно и в этом компоненте я тебе очень и очень завидую.
https://voicesevas.ru/uploads/posts/2023-05/1170350_full.webp
03.05.202515:30
Дорогие подписчики и слушатели!
Я, профессор, который смотрит вместе с вами в миръ, а еще, по средам ведущий авторской программы на радио Sputnik.
7 мая традиционно отмечается День радио. Это особенный день и я хотел бы поздравить и вас, и своих замечательных коллег с этим праздником.
Также хочу сказать, что радио Sputnik ко Дню радио приготовил очень симпатичные фирменные подарки.
Поэтому подписывайтесь на радио Sputnik, принимайте участие в конкурсе, слушайте и смотрите Профессора каждую среду в 17:00 — https://t.me/radio_sputnik/69895
Я, профессор, который смотрит вместе с вами в миръ, а еще, по средам ведущий авторской программы на радио Sputnik.
7 мая традиционно отмечается День радио. Это особенный день и я хотел бы поздравить и вас, и своих замечательных коллег с этим праздником.
Также хочу сказать, что радио Sputnik ко Дню радио приготовил очень симпатичные фирменные подарки.
Поэтому подписывайтесь на радио Sputnik, принимайте участие в конкурсе, слушайте и смотрите Профессора каждую среду в 17:00 — https://t.me/radio_sputnik/69895
07.05.202508:17
Комментировать занос Ф.Мерца в канцлеры смысла нет. Это всего лишь часть процесса борьбы за ЕвроАтлантику. Сам по себе сейчас канцлер ФРГ значит мало. Он является фигурой «в контексте», причем сильно не такой значимой, как еще несколько лет назад (даже при Шольце). Этот процесс уже в фазе консолидации противостоящих коалиций, это уже зрелый этап конфликта. Но ещё близко не эндшпиль. Поэтому по теме ситуации в ФРГ будем ждать новостей. Должно быть некое событие, ломающее ситуацию либо в одну, либо в другую сторону.
Меня спрашивают, почему я не отвечаю на критику в свой адрес, на попытки зацепить меня. Отвечу: а зачем? Участие в полемике очень утомительное занятие, потребляющее кучу времени. К тому же я очень давно на информационно-аналитическом рынке и прекрасно знаю, кто чем живет, кто «чей». Хотя, конечно, есть любопытные случаи, когда работают одновременно на две конкурирующие «башни» (на сленге – «двустволка»). Но это обычно анонимщики на фазе утилизации канала. Или, когда на ведение канала почти в три раза меньше моего собирают 200 тыр. в месяц. Для справки: ведение моего телеграм-канала стоит 0 руб. 0 коп.
А что тексты длинные и сложные… Не беда, если есть, что сказать.
Так, вот о катарах и альбигойцах. Если кому интересно, дам один комментарий из личной практики на частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Уточню: пост в частном канале будет посвящен не только этой интересной, но все же «не моей» истории.
Там будут обычные комментарии по текущей ситуации и видеофрагмент. Далее до воскресеньям комментарии будут только, если появятся важные события.
Политические украинцы и в России тоже никак не могут понять, что все, что происходит в Западной Евразии, не про Украину. Не про Киев, не про Харьков (самый в геоэкономическом смысле бессмысленный город в новом раскладе и на Украине, и в России; когда пишут про «взятие Харькова» это говорит о полном непонимании людьми новых реалий), даже не про Одессу, хотя она геоэкономически и геополитически нужна, и даже не про Полтавскую область, которая действительно была бы интересна. Все, что происходило примерно с 2019 года в Западной Евразии, это про отношения России и тогда еще коллективного Запада, и про отношения внутри коллективного Запада. Где происходили процессы перетекания реальной геоэкономической власти из США в Европу. «Они нашли большое поле». Поле, вывод которого из геоэкономического оборота на относительно длительный срок (1,5 – 2 года) не имел бы фатальных последствий для мировой экономики. Подчеркну: это были планы обеих сторон.
А сторон тогда, в 2019-2021 гг. было еще две:
Евроатлантисты считали, что они под прикрытием «коллективного Байдена», окончательно перетянут центр принятия решений в евроатлантические институты. Поэтому биологического «деда Байдена» и делали недееспособным, особенно после встречи в Женеве, когда в США испугались, что он может принимать самостоятельные решения.
У нас были похожие планы: получив нейтрально-дружественный и экономически контролируемый ражим на Украине, навязать Западу торговлю о своем статусе в «большой Евроатлантике». Ни о новых регионах, ни о новой конфигурации Западной Евразии разговора не было до, как минимум, мая 2022 года. Да и после шли различные игры. Одним из их последствий стала затянувшаяся история с «международных контролем ЗаАЭС».
Но никто– ни у нас, ни в США, ни в Европе, ни тем более в Китае (Пекин геоэкономическую устойчивость России оценивал чуть выше, чем европейцы, но явно ниже, чем США) – не рассчитывал, что противостояние, причем на постоянно повышающемся градусе эскалации продлится так долго. И запустит процессы перестройки не только внешнего «контура» (даже «коллективный Байден» был готов вести с Россией диалог на более интересных российским элитным кланам условиях, нежели в 2021 году), но и внутри соответствующих стран. А главное, - сторон в игре стало не две, а гораздо больше. Это в действительности главное обстоятельство, которое делает пока маловероятным выход на какое-то устойчивое замораживание конфликта.
Меня спрашивают, почему я не отвечаю на критику в свой адрес, на попытки зацепить меня. Отвечу: а зачем? Участие в полемике очень утомительное занятие, потребляющее кучу времени. К тому же я очень давно на информационно-аналитическом рынке и прекрасно знаю, кто чем живет, кто «чей». Хотя, конечно, есть любопытные случаи, когда работают одновременно на две конкурирующие «башни» (на сленге – «двустволка»). Но это обычно анонимщики на фазе утилизации канала. Или, когда на ведение канала почти в три раза меньше моего собирают 200 тыр. в месяц. Для справки: ведение моего телеграм-канала стоит 0 руб. 0 коп.
А что тексты длинные и сложные… Не беда, если есть, что сказать.
Так, вот о катарах и альбигойцах. Если кому интересно, дам один комментарий из личной практики на частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Уточню: пост в частном канале будет посвящен не только этой интересной, но все же «не моей» истории.
Там будут обычные комментарии по текущей ситуации и видеофрагмент. Далее до воскресеньям комментарии будут только, если появятся важные события.
Политические украинцы и в России тоже никак не могут понять, что все, что происходит в Западной Евразии, не про Украину. Не про Киев, не про Харьков (самый в геоэкономическом смысле бессмысленный город в новом раскладе и на Украине, и в России; когда пишут про «взятие Харькова» это говорит о полном непонимании людьми новых реалий), даже не про Одессу, хотя она геоэкономически и геополитически нужна, и даже не про Полтавскую область, которая действительно была бы интересна. Все, что происходило примерно с 2019 года в Западной Евразии, это про отношения России и тогда еще коллективного Запада, и про отношения внутри коллективного Запада. Где происходили процессы перетекания реальной геоэкономической власти из США в Европу. «Они нашли большое поле». Поле, вывод которого из геоэкономического оборота на относительно длительный срок (1,5 – 2 года) не имел бы фатальных последствий для мировой экономики. Подчеркну: это были планы обеих сторон.
А сторон тогда, в 2019-2021 гг. было еще две:
Евроатлантисты считали, что они под прикрытием «коллективного Байдена», окончательно перетянут центр принятия решений в евроатлантические институты. Поэтому биологического «деда Байдена» и делали недееспособным, особенно после встречи в Женеве, когда в США испугались, что он может принимать самостоятельные решения.
У нас были похожие планы: получив нейтрально-дружественный и экономически контролируемый ражим на Украине, навязать Западу торговлю о своем статусе в «большой Евроатлантике». Ни о новых регионах, ни о новой конфигурации Западной Евразии разговора не было до, как минимум, мая 2022 года. Да и после шли различные игры. Одним из их последствий стала затянувшаяся история с «международных контролем ЗаАЭС».
Но никто– ни у нас, ни в США, ни в Европе, ни тем более в Китае (Пекин геоэкономическую устойчивость России оценивал чуть выше, чем европейцы, но явно ниже, чем США) – не рассчитывал, что противостояние, причем на постоянно повышающемся градусе эскалации продлится так долго. И запустит процессы перестройки не только внешнего «контура» (даже «коллективный Байден» был готов вести с Россией диалог на более интересных российским элитным кланам условиях, нежели в 2021 году), но и внутри соответствующих стран. А главное, - сторон в игре стало не две, а гораздо больше. Это в действительности главное обстоятельство, которое делает пока маловероятным выход на какое-то устойчивое замораживание конфликта.
06.05.202520:21
Перемирие хуситов и США - это мощно. Для хуситов резкое повышение статуса.
https://t.me/rian_ru/292519
https://t.me/rian_ru/292519
05.05.202514:32
'Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!'
Послушайте, как поют эти бессмертные строки русская девочка Лиза и друзья России с Глобального Юга. До мурашек.
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!'
Послушайте, как поют эти бессмертные строки русская девочка Лиза и друзья России с Глобального Юга. До мурашек.
转发自:
Аврора



05.05.202508:56
Уважаемый Дмитрий Геннадиевич!
Команда Авроры с большим оптимизмом и профессиональной солидарностью приветствует Ваше назначение на пост главного редактора!
Уверены, что с Вашим приходом начинается наиболее важная глава в истории нашего информационного агентства, в которой авторитет издания будет измеряться не только пулом экспертов и количеством просмотров, но и новой степенью доверия аудитории.
Ваш безупречный опыт, стратегическое мышление и понимание журналистики как миссии, а не просто ремесла, вдохновляют нас и дают стимул для дальнейшего роста и укрепления наших позиций в медиапространстве.
Редакция выражает Вам безоговорочную поддержку и готовность активно участвовать в реализации самых амбициозных проектов.
В Вашем лице мы видим хранителя фундаментальных принципов ответственной журналистики: объективности, достоверности и глубины анализа.
Убеждены, что под Вашим руководством Аврора станет ещё более востребованной как надёжный источник взвешенной аналитики и проверенной информации.
Желаем Вам мудрости в принятии решений, творческой энергии и вдохновения в этой ответственной работе. И, конечно, эффективного взаимодействия с нами, Вашей новой командой!
С надеждой и воодушевлением,
Ваша редакция.
🎙 Радио АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
04.05.202507:29
Принципиальная разница между администрациями Джо Байдена и Дональда Трампа состоит в том, что в первом случае за президента работал аппарат, система. Ее КПД был невысок, но он был. Во втором – система весь относительно высокий номинальный КПД «ближнего круга» Трампа («пар») выводит в «гудок». Более того, есть очевидные признаки, что уже внутри «широкого круга», то есть «большой команды Трампа» начались признаки откровенного саботажа. И то, что пытается делать Трамп – это оградить свой «ближний круг» от проникновения эффекта саботажа.У него есть основания подозревать, что такое возможно.
Кадровые перестановки внутри администрации Трампа сейчас более важны, чем даже когда эта команда формировалась. В декабре 2024 – январе 2025 года было понятно, что «первый состав» администрации Трампа будет отражать структуру коалиции, приведшей его к власти. А эта коалиция стала результатом раскола «глубинного государства» после неудачного во всех смыслах недо-переворота с отстранением Джо Байдена от власти, а по факту – только от участия в президентской гонке. Что было, похоже, одним из наиболее важных эпизодов современной истории США. Сейчас все гораздо жестче и противоречивее.
И рискну высказать предположение, основанное только на косвенных признаках: «глубинное государство» как минимум, реконсолидировалось. Маловероятно, что оно уже структурно обновилось, на это нужно больше времени. Но то, что оно уже существенно более способно на ограничительные действия в отношении исполнительной власти США, - бесспорно.
Расширенные комментарии относительно увязки кадровой политики Трампа и политических процессов дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Вопрос, на который у меня сейчас нет ответа: глубинное государство, если оно начинает восстанавливаться, не могло не понимать, что реакция США на предложение В.В.Путина о перемирии на День Победы (реально важный шаг, в который Президент вложил много личного) вызывает сомнения в рациональности восприятии ситуации Белым Домом. Очевидно, что ответ от Трампа на «пас» Москвы ждали. Получили по факту «подыгрыш» Зеленскому, причем в довольно грубом стиле, и явно не на том уровне, на котором ответ должен был быть дан. Я сейчас не про Трампа. После, откровенно скажем, Римского провала и, мягко говоря, спорных результатов по сделке он занял позицию выжидания. Ему необходимо восстановить дееспособность команды. И конечно. Трамп обижен тем, что его предложения по замораживанию по текущей ЛБС были отвергнуты.
Я сейчас про то, насколько в «глубинном государстве» понимают последствия такой реакции на серьезный шаг Москвы и в действительности важную уступку: возможность начала переговоров до появления в Киеве легитимной власти.
Я к чему спрашиваю: США Трампа могут быть партнерами России в «большой игре» за новую архитектуру мировой политики и экономики. В отличие от США условного «коллективного Байдена», где главный процесс, как я неоднократно говорил, заключался в постепенном перетоке американской «силы» в евроатлантические институты. А с Европой наши геоэкономические интересы – антагонистичны.
Но для того, чтобы говорить об этом, нужно видеть у США нормальную систему принятия политических решений.
Таковой в текущих политических условиях (включая и возраст, и физические кондиции президента Трампа) может быть только глубинное государство. На мой взгляд это очень нехитрая и вполне естественная констатация по итогам прошедших «100 дней». Но для взаимодействия с американцами в больших проектах надо понять, что у них происходит в «малых». И таким малым, понятным и совершенно с нравственной точки зрения бесспорным проектом могло бы быть перемирие на День Победы.
Увы, пока «глубинное государство» США, понимаемое мною как теневая, непубличная система выработки принимаемых решений и доведения «лучших вариантов» до публичного анонсирования, «входной тест» не прошло. Значит, не с кем нам пока разговаривать.
Кадровые перестановки внутри администрации Трампа сейчас более важны, чем даже когда эта команда формировалась. В декабре 2024 – январе 2025 года было понятно, что «первый состав» администрации Трампа будет отражать структуру коалиции, приведшей его к власти. А эта коалиция стала результатом раскола «глубинного государства» после неудачного во всех смыслах недо-переворота с отстранением Джо Байдена от власти, а по факту – только от участия в президентской гонке. Что было, похоже, одним из наиболее важных эпизодов современной истории США. Сейчас все гораздо жестче и противоречивее.
И рискну высказать предположение, основанное только на косвенных признаках: «глубинное государство» как минимум, реконсолидировалось. Маловероятно, что оно уже структурно обновилось, на это нужно больше времени. Но то, что оно уже существенно более способно на ограничительные действия в отношении исполнительной власти США, - бесспорно.
Расширенные комментарии относительно увязки кадровой политики Трампа и политических процессов дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Вопрос, на который у меня сейчас нет ответа: глубинное государство, если оно начинает восстанавливаться, не могло не понимать, что реакция США на предложение В.В.Путина о перемирии на День Победы (реально важный шаг, в который Президент вложил много личного) вызывает сомнения в рациональности восприятии ситуации Белым Домом. Очевидно, что ответ от Трампа на «пас» Москвы ждали. Получили по факту «подыгрыш» Зеленскому, причем в довольно грубом стиле, и явно не на том уровне, на котором ответ должен был быть дан. Я сейчас не про Трампа. После, откровенно скажем, Римского провала и, мягко говоря, спорных результатов по сделке он занял позицию выжидания. Ему необходимо восстановить дееспособность команды. И конечно. Трамп обижен тем, что его предложения по замораживанию по текущей ЛБС были отвергнуты.
Я сейчас про то, насколько в «глубинном государстве» понимают последствия такой реакции на серьезный шаг Москвы и в действительности важную уступку: возможность начала переговоров до появления в Киеве легитимной власти.
Я к чему спрашиваю: США Трампа могут быть партнерами России в «большой игре» за новую архитектуру мировой политики и экономики. В отличие от США условного «коллективного Байдена», где главный процесс, как я неоднократно говорил, заключался в постепенном перетоке американской «силы» в евроатлантические институты. А с Европой наши геоэкономические интересы – антагонистичны.
Но для того, чтобы говорить об этом, нужно видеть у США нормальную систему принятия политических решений.
Таковой в текущих политических условиях (включая и возраст, и физические кондиции президента Трампа) может быть только глубинное государство. На мой взгляд это очень нехитрая и вполне естественная констатация по итогам прошедших «100 дней». Но для взаимодействия с американцами в больших проектах надо понять, что у них происходит в «малых». И таким малым, понятным и совершенно с нравственной точки зрения бесспорным проектом могло бы быть перемирие на День Победы.
Увы, пока «глубинное государство» США, понимаемое мною как теневая, непубличная система выработки принимаемых решений и доведения «лучших вариантов» до публичного анонсирования, «входной тест» не прошло. Значит, не с кем нам пока разговаривать.
转发自:
RT на русском

03.05.202514:59
⚡️Франклин Рузвельт в видео RT отметил, что российские войска уничтожили больше всех нацистов, чем все остальные объединённые нации, вместе взятые.
С помощью нейросетей мы воссоздали его обращение к американскому народу в 1942 году.
RT дал голос истории, чтобы ни Байден, ни Трамп не могли её переписать.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
С помощью нейросетей мы воссоздали его обращение к американскому народу в 1942 году.
RT дал голос истории, чтобы ни Байден, ни Трамп не могли её переписать.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
转发自:
НИУ «МЭИ» | MPEI

07.05.202508:13
🗣 У памятника студентам и преподавателям МЭИ, погибшим в годы Великой Отечественной войны, прошли Лития (молебен) и торжественный митинг, посвящённый 80-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне
06.05.202506:41
Мы уже говорили, что бытовавшие идеи о том, что в кадровой политике Трамп что-то сильно поменял по сравнению с первым сроком, - ошибочны. Для него администрация – конструктор, кубики которого он может переставлять по своему разумению в зависимости от только одному ему известного плана. И ключевым критерием перестановки является личная лояльность и наличие личного взаимопонимания с Трампом. Думаю, что Уолц – только начало перетасовки кадров в команде Трампа. Важен смысл и вектор трансформаций. А он пока не определен.
Чего Трамп хочет достичь, избавившись от человека, реально ставшего источником скандалов в администрации? У него не может не быть приоритетов «второго уровня».
Вопрос в том, насколько следующая перетасовка (а она уже совершенно близко) кадров рядом с Трампом создаст некую систему управления продвижением решений, принимаемых президентом под воздействием своего «внутреннего круга». Вопрос об изменении структуры отношений внутри «ближнего круга» ставить бессмысленно.
И здесь нельзя не согласиться с мыслью М.Л.Хазина, что Трамп осознал, как минимум, высокую вероятность глубокого структурного экономического кризиса, который неизбежно затронет и социально-экономическую систему США.
Трамп начинает к нему готовиться, в том числе и организационно. А еще он начинает резать «косты», то есть обязательства, которыми он не может управлять. Да, сейчас я как раз про «минеральную сделку», о чем говорил в посте вчера.
Вызрел главный вопрос: то, что у Трампа получилось в результате «сделки», уже обросшей кучей разных вбросов, фейков и полуфейков – таких как расхождения в украинском и английском текстах (не спрашивайте, - точного ответа не имею, но зная украинцев не удивлюсь), называется «институт». Им вообще-то кто-то должен управлять, причем желательно на постоянной основе. И понятно, что это место для Кита Келлога, всю историю «заварившего», ему это все и расхлебывать. Тем более, что в Фонд явно зашиты его и его семьи коммерческие интересы. Ну, это нормально для администрации Трампа. Удивительно, когда этого не бывает. Но отдавать даже пустышку Келлогу… А тем более, если у Фонда будут реальные полномочия и возможности. Назначение руководства Фонда от США это очень важный момент, своего рода «отсечка», показывающая насколько Трамп эту историю рассматривает серьезно.
И здесь сделаю несколько комментариев в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Там сегодня две части. А вчера почему-то задвоился пост.
Но один комментарий я специально вынес в основной канал. В реальности никто не знает, сколько стоит Украина, и стоит ли она хоть что-нибудь. Геополитическая «стоимость» этого актива флюидна, а геоэкономическая зависит от отношений с Россией и, в несколько меньшей степени сейчас, - с Турцией. Трамп, как я уже говорил, вошел в число акционеров «проекта Украина» только потому, что его противники считали, что проект стоит дорого. В действительности Трамп в качестве «первого взноса» не отдал ничего. Вообще. Он ничего не получил (и, моя гипотеза – не получит), но особенно ничего и не вложил дополнительно. Да, политически «минеральная сделка» отфиксировала не просто поражение Трампа в первом раунде борьбы за ЕвроАтлантику (где Трампа обыграли евроатлантисты, вероятно, сам Трамп это понимает, оттого и комментарии стали мрачнее), но и невозможность в дальнейшем продолжать политику по той же организационно-политической модели, с которой Трамп в Белый Дом заходил.
Но «минеральная сделка» дала Трампу место внутри евроатлантической системы. И его оспорить теперь нельзя. Он может влиять и на Киев, и на Лондон, и на Париж. Вопрос в том, что и они тоже могут влиять в ответ. Но с точки зрения Трампа это и есть «вход в сделку», это нормально. А главное, «минеральная сделка» не отменяет аудита той помощи, что была до Трампа. Она его предполагает, но для начала аудита должен быть повод. Вот, Трамп и будет этот повод искать или создавать «с нуля». Это, кстати, его стихия совершенно.
Чего Трамп хочет достичь, избавившись от человека, реально ставшего источником скандалов в администрации? У него не может не быть приоритетов «второго уровня».
Вопрос в том, насколько следующая перетасовка (а она уже совершенно близко) кадров рядом с Трампом создаст некую систему управления продвижением решений, принимаемых президентом под воздействием своего «внутреннего круга». Вопрос об изменении структуры отношений внутри «ближнего круга» ставить бессмысленно.
И здесь нельзя не согласиться с мыслью М.Л.Хазина, что Трамп осознал, как минимум, высокую вероятность глубокого структурного экономического кризиса, который неизбежно затронет и социально-экономическую систему США.
Трамп начинает к нему готовиться, в том числе и организационно. А еще он начинает резать «косты», то есть обязательства, которыми он не может управлять. Да, сейчас я как раз про «минеральную сделку», о чем говорил в посте вчера.
Вызрел главный вопрос: то, что у Трампа получилось в результате «сделки», уже обросшей кучей разных вбросов, фейков и полуфейков – таких как расхождения в украинском и английском текстах (не спрашивайте, - точного ответа не имею, но зная украинцев не удивлюсь), называется «институт». Им вообще-то кто-то должен управлять, причем желательно на постоянной основе. И понятно, что это место для Кита Келлога, всю историю «заварившего», ему это все и расхлебывать. Тем более, что в Фонд явно зашиты его и его семьи коммерческие интересы. Ну, это нормально для администрации Трампа. Удивительно, когда этого не бывает. Но отдавать даже пустышку Келлогу… А тем более, если у Фонда будут реальные полномочия и возможности. Назначение руководства Фонда от США это очень важный момент, своего рода «отсечка», показывающая насколько Трамп эту историю рассматривает серьезно.
И здесь сделаю несколько комментариев в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Там сегодня две части. А вчера почему-то задвоился пост.
Но один комментарий я специально вынес в основной канал. В реальности никто не знает, сколько стоит Украина, и стоит ли она хоть что-нибудь. Геополитическая «стоимость» этого актива флюидна, а геоэкономическая зависит от отношений с Россией и, в несколько меньшей степени сейчас, - с Турцией. Трамп, как я уже говорил, вошел в число акционеров «проекта Украина» только потому, что его противники считали, что проект стоит дорого. В действительности Трамп в качестве «первого взноса» не отдал ничего. Вообще. Он ничего не получил (и, моя гипотеза – не получит), но особенно ничего и не вложил дополнительно. Да, политически «минеральная сделка» отфиксировала не просто поражение Трампа в первом раунде борьбы за ЕвроАтлантику (где Трампа обыграли евроатлантисты, вероятно, сам Трамп это понимает, оттого и комментарии стали мрачнее), но и невозможность в дальнейшем продолжать политику по той же организационно-политической модели, с которой Трамп в Белый Дом заходил.
Но «минеральная сделка» дала Трампу место внутри евроатлантической системы. И его оспорить теперь нельзя. Он может влиять и на Киев, и на Лондон, и на Париж. Вопрос в том, что и они тоже могут влиять в ответ. Но с точки зрения Трампа это и есть «вход в сделку», это нормально. А главное, «минеральная сделка» не отменяет аудита той помощи, что была до Трампа. Она его предполагает, но для начала аудита должен быть повод. Вот, Трамп и будет этот повод искать или создавать «с нуля». Это, кстати, его стихия совершенно.
转发自:
Радио Лекух

05.05.202514:29
На фоне гиперактивности свежего, по крайней мере по сравнению с предыдущим, американского президента, продолжающего изумлять весь окружающий мир своими тарифами, канадцами и другими пингвинами, виртуальный саммит восьми крупнейших игроков ОПЕК+, состоявшийся 3 мая, прошёл фактически незамеченным мировыми масс-медиа. И это с их стороны большая стратегическая ошибка, ибо, очень похоже, один из новых мировых центров силы, базовых узлов нового многополярного мира формируется именно здесь, где Москва, соблюдая политику «дружественного нейтралитета», любезно уступает место фронтмена в стремительно увеличивающем свою мощь соглашении ОПЕК+, которое постепенно осознаёт свой не только экономический, но и геополитический смысл, Эр-Рияду. Тем самым формируя ещё один институт нового многополярного миропорядка, причём не по региональному, а по отраслевому, если хотите, принципу.
https://russian.rt.com/opinion/1473763-lekuh-opek-neft-mirovoi-rynok
https://russian.rt.com/opinion/1473763-lekuh-opek-neft-mirovoi-rynok
05.05.202507:04
Я все же остаюсь на позиции, что ватиканский «Брестский мир» Дональда Трампа был решением не эмоциональным, а продуманным. Он вызван пониманием не только того, что Трамп профукал первые распиаренные им же «сто дней», но и осознанием приближения кризиса мировой экономики.
Собственно, это он 2 мая почти сказал. И это выступление очень в действительности важно: Трамп его облек в форму предупреждения своим партнерам и внутри США, и в ЕвроАтлантике, что без американской поддержки рецессия может довольно быстро превратиться в полноценный экономический кризис. Нет, я не увидел в этом выступлении, не самом типичном для Трампа («стух» он явно) уверенности в своей правоте. Пока это всего лишь предупреждение. Но оно одно уже очень показательно. Концепт возможности глубокого экономического кризиса в американо-центричной экономике как бы официально принят.
Вопрос в том, понимает ли Трамп существенно более широкое влияние своего предупреждения, нежели только воздействие на его противников радикал-глобалистов. Думаю, что понимает. И вероятно пытается выйти на более сложную логику поведения, более сложную игру.
Но есть нюанс: делает это он в крайне неудачный момент времени. Уже слишком поздно, чтобы опираться на некий авторитет и страх перед «великим и могучим Трампом». Еще слишком рано, чтобы рассчитывать на то, что близость экономического кризиса «загонит» евроатлантистов в союз с Трампом на его условиях. Собственно, нынешний период можно назвать «междувременьем». Он неизбежно будет заполняться многочисленными информационно-политическими манипуляциями. А еще попытками Трампа восстановить управляемость команды. И показать, что он продолжает оставаться сильным на тех направлениях, где это еще возможно. А это создает для нас риски.
Несколько комментариев по этой теме дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
«Минеральная сделка» — это пока еще не способ выйти из конфликта вокруг Украины. Хотя в целом с диагнозом М.Л.Хазина, что Трамп отходит в сторону от ЕвроАтлантики, я согласен. Главный вопрос: не понятно насколько. Подумаю над этим вопросом, обязательно напишу. Это просто переворачивание страницы обязательств, заполненной администрацией Байдена и попытка начать все с чистого листа. Трамп понял, что возможна такая ситуация, когда долги взыскать будет не с кого. И он просто и довольно неумело «зафиксировал убытки». А неумело потому, что в актуальных условиях подписание «минеральной сделки» в том виде, как это произошло, означало две вещи:
(1) Трамп отфиксировал, причем формально, что он посредником в конфликте Украины и России быть не может, поскольку является «акционером» «проекта Украина». Этим он фактически обнулил все, о чем мог теоретически договориться Уиткофф по Украине в Москве. Не случайно Трампу после этого начали в массовом порядке предъявлять явно заранее заготовленные «планы адских экономических санкций» в отношении России. «Фронда атлантистов» даже внутри Республиканской партии (рискну сказать, что и внутри команды Трампа) просто ждала подписания сделки, чтобы усилить давление на нас.
(2) «Минеральная сделка» в текущем режиме никак не способствует возвращению операционного контроля над «коллективным Зеленским», напротив, создает для Зеленского новую степень операционной свободы в отношении и России, и США. «И это» —не говоря об имиджевых потерях Трампа, которого нагнул «прокси» англичан. «Акелла промахнулся», причем промахнулся в момент, когда сел в самолет до Рима. Но промахнулся Трамп не сам, чутье у него неплохое. Ему создали условия для промаха. Справедливости ради, его потери в «сделке» могли быть и больше.
Проблематику «минеральной сделки» более подробно разберу позже. Пока скажу: Трамп понимает, что это его проигрыш, потенциально имеющий и стратегическое значение. И он начинает догадываться, кто его подставил.
Собственно, это он 2 мая почти сказал. И это выступление очень в действительности важно: Трамп его облек в форму предупреждения своим партнерам и внутри США, и в ЕвроАтлантике, что без американской поддержки рецессия может довольно быстро превратиться в полноценный экономический кризис. Нет, я не увидел в этом выступлении, не самом типичном для Трампа («стух» он явно) уверенности в своей правоте. Пока это всего лишь предупреждение. Но оно одно уже очень показательно. Концепт возможности глубокого экономического кризиса в американо-центричной экономике как бы официально принят.
Вопрос в том, понимает ли Трамп существенно более широкое влияние своего предупреждения, нежели только воздействие на его противников радикал-глобалистов. Думаю, что понимает. И вероятно пытается выйти на более сложную логику поведения, более сложную игру.
Но есть нюанс: делает это он в крайне неудачный момент времени. Уже слишком поздно, чтобы опираться на некий авторитет и страх перед «великим и могучим Трампом». Еще слишком рано, чтобы рассчитывать на то, что близость экономического кризиса «загонит» евроатлантистов в союз с Трампом на его условиях. Собственно, нынешний период можно назвать «междувременьем». Он неизбежно будет заполняться многочисленными информационно-политическими манипуляциями. А еще попытками Трампа восстановить управляемость команды. И показать, что он продолжает оставаться сильным на тех направлениях, где это еще возможно. А это создает для нас риски.
Несколько комментариев по этой теме дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
«Минеральная сделка» — это пока еще не способ выйти из конфликта вокруг Украины. Хотя в целом с диагнозом М.Л.Хазина, что Трамп отходит в сторону от ЕвроАтлантики, я согласен. Главный вопрос: не понятно насколько. Подумаю над этим вопросом, обязательно напишу. Это просто переворачивание страницы обязательств, заполненной администрацией Байдена и попытка начать все с чистого листа. Трамп понял, что возможна такая ситуация, когда долги взыскать будет не с кого. И он просто и довольно неумело «зафиксировал убытки». А неумело потому, что в актуальных условиях подписание «минеральной сделки» в том виде, как это произошло, означало две вещи:
(1) Трамп отфиксировал, причем формально, что он посредником в конфликте Украины и России быть не может, поскольку является «акционером» «проекта Украина». Этим он фактически обнулил все, о чем мог теоретически договориться Уиткофф по Украине в Москве. Не случайно Трампу после этого начали в массовом порядке предъявлять явно заранее заготовленные «планы адских экономических санкций» в отношении России. «Фронда атлантистов» даже внутри Республиканской партии (рискну сказать, что и внутри команды Трампа) просто ждала подписания сделки, чтобы усилить давление на нас.
(2) «Минеральная сделка» в текущем режиме никак не способствует возвращению операционного контроля над «коллективным Зеленским», напротив, создает для Зеленского новую степень операционной свободы в отношении и России, и США. «И это» —не говоря об имиджевых потерях Трампа, которого нагнул «прокси» англичан. «Акелла промахнулся», причем промахнулся в момент, когда сел в самолет до Рима. Но промахнулся Трамп не сам, чутье у него неплохое. Ему создали условия для промаха. Справедливости ради, его потери в «сделке» могли быть и больше.
Проблематику «минеральной сделки» более подробно разберу позже. Пока скажу: Трамп понимает, что это его проигрыш, потенциально имеющий и стратегическое значение. И он начинает догадываться, кто его подставил.
转发自:
Мейстер

03.05.202517:03
Сообщение Минобороны России о пусках врагом ракет Storm Shadow, впервые за несколько месяцев, показывает ряд интересных деталей и вызывает некоторые вопросы. Во-первых, очевидно, что у Украины не «экспортные», а полноценные ракеты, расстояние от Николаева до цели, с учетом того, что перехватывали ракеты над морем, приближается к 500 км, явно перекрывая 300, разрешенные в рамках РКРТ – режима контроля за распространением ракетных технологий.
Во-вторых, интересна роль США. С одной стороны, пуск по Крымскому мосту, который был целью удара, их участия не требует: объект стационарный, англичанам и французам отлично известный и с помощью их собственных средств разведки. С другой – надо учитывать актуальную информацию о работе сил ПВО на маршруте, а за ней нужно идти к США в первую очередь, таким комплексом средств разведки больше никто не обладает.
Но с учетом того, что пущенные ракеты были сбиты, очевидно, что информация о работе средств ПВО у планировщиков вражеского удара была не самой актуальной, так что вопрос состава участников планирования этой атаки со стороны врага остается открытым.
С нашей же стороны открытым остается вопрос о возможности поражать носители до пуска, не отражая удар, а срывая его нанесение – но тут, к сожалению, работает так пока и не преодоленный дефицит средств дальнего радиолокационного обнаружения. Впрочем, хорошо, что и в этом случае удар был отражен.
Во-вторых, интересна роль США. С одной стороны, пуск по Крымскому мосту, который был целью удара, их участия не требует: объект стационарный, англичанам и французам отлично известный и с помощью их собственных средств разведки. С другой – надо учитывать актуальную информацию о работе сил ПВО на маршруте, а за ней нужно идти к США в первую очередь, таким комплексом средств разведки больше никто не обладает.
Но с учетом того, что пущенные ракеты были сбиты, очевидно, что информация о работе средств ПВО у планировщиков вражеского удара была не самой актуальной, так что вопрос состава участников планирования этой атаки со стороны врага остается открытым.
С нашей же стороны открытым остается вопрос о возможности поражать носители до пуска, не отражая удар, а срывая его нанесение – но тут, к сожалению, работает так пока и не преодоленный дефицит средств дальнего радиолокационного обнаружения. Впрочем, хорошо, что и в этом случае удар был отражен.
转发自:
338

03.05.202514:53
Несколько лет назад в преддверие Дня Победы редакция утверждала, что любые "фи" в сторону того, КАК в России воспринимают и празднуют День Победы, а особенно приснопамятные экивоки "надо скорбеть тихо", но больше - "лучше бы потраченные на празднование деньги пенсионерам раздали/больницы построили/дороги отремонтировали" - не что иное как попытка навязать России и нашему народу КАК ПРАВИЛЬНО надо относиться к 9 мая и ЧТО ДЕЛАТЬ (чего НЕ делать) в этот день
То есть скорбеть, плакать, а может даже каяться за миллионы изнасилованных немок. И превратить день победы жизни над смертью в день траура
Внезапно заболевшие Фицо и Вучич - это только предлог и следствие
Подоплека внезапной отмены визитов в Москву (ещё не вечер, и посмотрим кто еще почувствует в себе какой недуг) - это про те же попытки навязать Москве и народу России правильное для Запада отношение к 9 мая. Со всеми вытекающими - про роль Запада в событиях 80-летней давности, про Пакт, и про всё остальное
Это же не про визит в Москву на главный праздник России и русского народа
Это про войну с идентичностью России и русского народа
То есть скорбеть, плакать, а может даже каяться за миллионы изнасилованных немок. И превратить день победы жизни над смертью в день траура
Внезапно заболевшие Фицо и Вучич - это только предлог и следствие
Подоплека внезапной отмены визитов в Москву (ещё не вечер, и посмотрим кто еще почувствует в себе какой недуг) - это про те же попытки навязать Москве и народу России правильное для Запада отношение к 9 мая. Со всеми вытекающими - про роль Запада в событиях 80-летней давности, про Пакт, и про всё остальное
Это же не про визит в Москву на главный праздник России и русского народа
Это про войну с идентичностью России и русского народа
显示 1 - 24 共 2 298
登录以解锁更多功能。