ГЕОСТРАТЕГ
22.02.202512:58
Время для строительства империй…
#геостратегия
Рассматривая модель «4-х поколений Ибн-Хальдуна», в первую очередь говорим о плавном падении пассионарности после резкого усиления. Деятельность сильных людей меняет среду, последующие поколения, выросшие в достатке и комфорте, опять попускают проблемы и кризисы, цикл замыкается. Однако, помимо количественных изменений, можно говорить и о качественных, так основной характеристикой второго поколения является расширение границ и создание империй.
Получив от отцов из первого поколения державу с решёнными ключевыми внутренними проблемами и запасами ресурсов, обладая высокой пассионарностью и волей, дети переходят к внешней экспансии. В рамках инерционного сценария, следующее за ними поколение внуков крепит границы и внутреннюю связанность, развивая культуру и сажая кипарисы, ну а далее приходят рыхлые четвёртые, что не могут даже удержать.
Залогом долгой истории является создание системы воспитания высшего слоя общества, где дети будут не хуже родителей, сохраняя высокий уровень пассионарности. Единственным долгосрочным и работающим вариантом в истории человечества является общество Спарты, где все свободные люди (высший слой) не создавали комфортных условий для своих детей, проводя воспитание и взросление через испытания, закалку, риски для жизни.
Элиты общества, которое не хочет выродиться и ослабнуть, обязаны проходить через жёсткие испытания и фильтры, борьбу за выживание. Спарта – предельный вариант, в современном мире оптимально сочетание воспитания, призыва пассионариев в элиту и меритократии. Для современного общества оптимален уровень пассионарности между вторым и третьим поколением, что позволит одновременно эволюционное, количественное расширение, экспансию и спокойные внутренние, качественные преобразования.
Последние десятилетия мир травили ультралиберальными принципами подчинения и недеяния. Практически все страны и этнические системы не дотягивают даже до уровня "третьего поколения". Однако, у соседей ситуация не лучше, что создаёт иллюзию возможности и лёгкости экспансии. Не готовые и/или неспособные к ней элиты и общества начинают мечтать и придумывать различные формы «империализма», за которыми не скрывается ничего кроме грёз. Максимальный результат – ограбление и разрушение, с последующим головокружением от успехов, надрывом и крахом.
После окончания Холодной войны, в рамках концепции Pax Economicana, в России происходили подобные творческие поиски, например, «либеральный империализм», суть которого - классический «империализм» по В.И. Ленину, не более. Излишне говорить, что подобная конструкция чужда России (сочетание принципов сухопутных и сетевых держав), вторична и обречена на проигрыш, так как не выдержала бы конкуренции с Западом, для которого была естественной и родной.
Таким образом, экспансия и завоевания в мире одних стран другими, в ближайшие 10-15 лет, будет иметь неустойчивые черты, зачастую сводясь к ограблению и уничтожению их государственности. Очень мало кто способен к запуску долгосрочных интеграционных проектов, рассчитанной на долгий срок политики. Наломать дров несложно. Какие-либо перспективы продуктивной интеграции у многих игроков появятся лишь к середине 30-х гг., когда по итогам прохождения основной волны войн и катастроф, произойдёт ротация и рост пассионарности элит.
Для России данный вопрос имеет важное значение в свете получения контроля и необходимости интеграции территорий Ближнего круга (бСССР без Чагатайского улуса) и панрегиона. Даже получая политическое и экономическое влияние и контроль, процессы интеграции не включаемых напрямую в Россию территорий, лучше не форсировать ранее 2028-2030 гг. Новое, пассионарное поколение, пришедшее в элиту по итогам большой Победы в войне с Западом, должно набрать опыт и взять под контроль ключевые вопросы.
И, да, панрегион мы будем строить на поколения, поэтому не нужно спешить и давать невыгодные в будущем обещания элитам Ближнего круга и других зависимых территорий, время работает на нас…)))
#геостратегия
Рассматривая модель «4-х поколений Ибн-Хальдуна», в первую очередь говорим о плавном падении пассионарности после резкого усиления. Деятельность сильных людей меняет среду, последующие поколения, выросшие в достатке и комфорте, опять попускают проблемы и кризисы, цикл замыкается. Однако, помимо количественных изменений, можно говорить и о качественных, так основной характеристикой второго поколения является расширение границ и создание империй.
Получив от отцов из первого поколения державу с решёнными ключевыми внутренними проблемами и запасами ресурсов, обладая высокой пассионарностью и волей, дети переходят к внешней экспансии. В рамках инерционного сценария, следующее за ними поколение внуков крепит границы и внутреннюю связанность, развивая культуру и сажая кипарисы, ну а далее приходят рыхлые четвёртые, что не могут даже удержать.
Залогом долгой истории является создание системы воспитания высшего слоя общества, где дети будут не хуже родителей, сохраняя высокий уровень пассионарности. Единственным долгосрочным и работающим вариантом в истории человечества является общество Спарты, где все свободные люди (высший слой) не создавали комфортных условий для своих детей, проводя воспитание и взросление через испытания, закалку, риски для жизни.
Элиты общества, которое не хочет выродиться и ослабнуть, обязаны проходить через жёсткие испытания и фильтры, борьбу за выживание. Спарта – предельный вариант, в современном мире оптимально сочетание воспитания, призыва пассионариев в элиту и меритократии. Для современного общества оптимален уровень пассионарности между вторым и третьим поколением, что позволит одновременно эволюционное, количественное расширение, экспансию и спокойные внутренние, качественные преобразования.
Последние десятилетия мир травили ультралиберальными принципами подчинения и недеяния. Практически все страны и этнические системы не дотягивают даже до уровня "третьего поколения". Однако, у соседей ситуация не лучше, что создаёт иллюзию возможности и лёгкости экспансии. Не готовые и/или неспособные к ней элиты и общества начинают мечтать и придумывать различные формы «империализма», за которыми не скрывается ничего кроме грёз. Максимальный результат – ограбление и разрушение, с последующим головокружением от успехов, надрывом и крахом.
После окончания Холодной войны, в рамках концепции Pax Economicana, в России происходили подобные творческие поиски, например, «либеральный империализм», суть которого - классический «империализм» по В.И. Ленину, не более. Излишне говорить, что подобная конструкция чужда России (сочетание принципов сухопутных и сетевых держав), вторична и обречена на проигрыш, так как не выдержала бы конкуренции с Западом, для которого была естественной и родной.
Таким образом, экспансия и завоевания в мире одних стран другими, в ближайшие 10-15 лет, будет иметь неустойчивые черты, зачастую сводясь к ограблению и уничтожению их государственности. Очень мало кто способен к запуску долгосрочных интеграционных проектов, рассчитанной на долгий срок политики. Наломать дров несложно. Какие-либо перспективы продуктивной интеграции у многих игроков появятся лишь к середине 30-х гг., когда по итогам прохождения основной волны войн и катастроф, произойдёт ротация и рост пассионарности элит.
Для России данный вопрос имеет важное значение в свете получения контроля и необходимости интеграции территорий Ближнего круга (бСССР без Чагатайского улуса) и панрегиона. Даже получая политическое и экономическое влияние и контроль, процессы интеграции не включаемых напрямую в Россию территорий, лучше не форсировать ранее 2028-2030 гг. Новое, пассионарное поколение, пришедшее в элиту по итогам большой Победы в войне с Западом, должно набрать опыт и взять под контроль ключевые вопросы.
И, да, панрегион мы будем строить на поколения, поэтому не нужно спешить и давать невыгодные в будущем обещания элитам Ближнего круга и других зависимых территорий, время работает на нас…)))
19.02.202520:45
#геостратегия
Если систематизировать тренды ближайших 10-15 лет в отношении Европы, то возникает впечатление полной безысходности, особенно после учета багажа предыдущих ошибок и проблем. Единственное, что можно привести положительного и перспективного –прекращение ультралиберальной политики, приход внешних сил и шанс на спасение осколков и реликтов. Всё.
Проблема прогнозирования перспектив Европы – глубина падения столь велика, что травматический шок будет запредельным, вплоть до смертельного. Ни у кого более в мире разница до и после не будет такой. Своё положение европейцы пока с гневом отрицают, не понимая, что они проиграли не только войну России, но и мирные переговоры США, а теперь начинается расплата.
И, да, подробный разбор трендов излишен, важно, что данная совокупность факторов не оставляет шансов и надежд…))
Если систематизировать тренды ближайших 10-15 лет в отношении Европы, то возникает впечатление полной безысходности, особенно после учета багажа предыдущих ошибок и проблем. Единственное, что можно привести положительного и перспективного –прекращение ультралиберальной политики, приход внешних сил и шанс на спасение осколков и реликтов. Всё.
Проблема прогнозирования перспектив Европы – глубина падения столь велика, что травматический шок будет запредельным, вплоть до смертельного. Ни у кого более в мире разница до и после не будет такой. Своё положение европейцы пока с гневом отрицают, не понимая, что они проиграли не только войну России, но и мирные переговоры США, а теперь начинается расплата.
И, да, подробный разбор трендов излишен, важно, что данная совокупность факторов не оставляет шансов и надежд…))
18.02.202519:50
Частно-управленческая кампания
#геостратегия
Для стран Чёрной Африки можно выделить два основных сюжета в части управления. Первый характерен для относительно небольших территорий, в его основе лежит поддержание привнесённой колониальной системы. Крупнейшая агломерация, чаще всего порт, остаётся практически единственным и наиболее развитым, «индустриальным» центром, внутри которого действуют сословно-управленческие принципы. Остальная территория страны живёт сама по себе в парадигме традиционных, общинных отношений. Копирование и поддержание системы управления оказалось возможно в силу простоты общества, системы и отсутствия расколов.
Сложность управления миллионным городом в Чёрной Африке сопоставима с крупным райцентром с сотней тысяч жителей в России. Если туда перевести управленческую команду губернского уровня, они будут казаться гуру управления, особенно при отсутствии зимнего сезона. Принципы управления условного райцентра вполне доступны для местных, обладающих малой квалификацией и образованием. Масштабные и сложные геополитические задачи ими игнорируются и/или решаются случайно-ситуационно.
Данная модель является базовой, её пытались применять практически все страны Чёрной Африки, но она имеет явные ограничения, невозможность масштабирования. Когда страна не умещалась в модель «район с райцентром», т.е. на территории оказывалось несколько крупных конкурирующих агломераций / автономных провинций, начинались серьезные проблемы. Описанная система управления оказывалась неспособна решать задачи такого масштаба. Внутренняя сложность и разобщённость стран вели к формированию нескольких центров управления, каждый из которых копировал «район», но над ними не было «губернии».
Центральные и региональные власти оказывались неспособны к компромиссам, а родовые общинные принципы становились более заметны. Вместо усложнения и развития происходило упрощение системы управления в стране и её провинциях ниже минимально допустимого уровня, что вело к разрухе. Внутренние противоречия и конфликты нарастали и вступали в резонанс, местные власти даже доступные им по сложности задачи переставали решать, постоянно «отвлекаясь» на внутриполитические разборки.
Характерным примером первого типа служит Республика Конго (6,2 млн. чел., 0,34 млн. км²), второго – ДРК (112 млн. чел., 2,34 млн. км²). Если бы последняя была разделена на 5-10 отдельных стран-провинций, то ситуация была бы намного лучше, но в текущем состоянии дробление не является решением проблемы, будет много крови и хаоса. В долгосрочной перспективе разделение приведёт к резкому усложнению обретения субъектности, формирования политической нации, совместного будущего и т.д.
Проблемы нужно решать путём качественного роста управленческих компетенций, наставничества, которые позволят местным выйти на новый уровень, освоить масштаб управления. Без централизованной государственной программы и формирования системы управления, перспектив у стран Чёрной Африки нет. С точки зрения исторического процесса совсем не принципиально, произойдёт ли усиление одной из провинций большого государства или соседнее малое будет шаг за шагом брать под контроль и наводить свои, более развитые порядки.
В отношении ДРК, речь может идти как о собственных силах, так и построении Большой Руанды, тогда ключевым станет переход от военного к гражданскому контролю, формированию единой системы управления, хотя бы уровня «губернии». В последние годы в России идёт волна посадок чиновников-казнокрадов разного уровня, включая действительно опытных и относительно молодых. После СВО из них можно формировать «команды-мечты» и отправить управлять африканскими странами, работая наставниками, передавая опыт. Что в России недопустимо, там будет мелкой шалостью. Частно-управленческая кАмпания (ЧУК), как возможность заслужить амнистию, главное, чтобы рядом был Африканский корпус, не допуская побега.
И, да, интересно отслеживать «инсайдеров» из тг-каналов, в кулуарах давно и во всю говорят, а они ни сном, ни духом, кого на фоне встречи в Саудовской Аравии интересует футбол…)))
#геостратегия
Для стран Чёрной Африки можно выделить два основных сюжета в части управления. Первый характерен для относительно небольших территорий, в его основе лежит поддержание привнесённой колониальной системы. Крупнейшая агломерация, чаще всего порт, остаётся практически единственным и наиболее развитым, «индустриальным» центром, внутри которого действуют сословно-управленческие принципы. Остальная территория страны живёт сама по себе в парадигме традиционных, общинных отношений. Копирование и поддержание системы управления оказалось возможно в силу простоты общества, системы и отсутствия расколов.
Сложность управления миллионным городом в Чёрной Африке сопоставима с крупным райцентром с сотней тысяч жителей в России. Если туда перевести управленческую команду губернского уровня, они будут казаться гуру управления, особенно при отсутствии зимнего сезона. Принципы управления условного райцентра вполне доступны для местных, обладающих малой квалификацией и образованием. Масштабные и сложные геополитические задачи ими игнорируются и/или решаются случайно-ситуационно.
Данная модель является базовой, её пытались применять практически все страны Чёрной Африки, но она имеет явные ограничения, невозможность масштабирования. Когда страна не умещалась в модель «район с райцентром», т.е. на территории оказывалось несколько крупных конкурирующих агломераций / автономных провинций, начинались серьезные проблемы. Описанная система управления оказывалась неспособна решать задачи такого масштаба. Внутренняя сложность и разобщённость стран вели к формированию нескольких центров управления, каждый из которых копировал «район», но над ними не было «губернии».
Центральные и региональные власти оказывались неспособны к компромиссам, а родовые общинные принципы становились более заметны. Вместо усложнения и развития происходило упрощение системы управления в стране и её провинциях ниже минимально допустимого уровня, что вело к разрухе. Внутренние противоречия и конфликты нарастали и вступали в резонанс, местные власти даже доступные им по сложности задачи переставали решать, постоянно «отвлекаясь» на внутриполитические разборки.
Характерным примером первого типа служит Республика Конго (6,2 млн. чел., 0,34 млн. км²), второго – ДРК (112 млн. чел., 2,34 млн. км²). Если бы последняя была разделена на 5-10 отдельных стран-провинций, то ситуация была бы намного лучше, но в текущем состоянии дробление не является решением проблемы, будет много крови и хаоса. В долгосрочной перспективе разделение приведёт к резкому усложнению обретения субъектности, формирования политической нации, совместного будущего и т.д.
Проблемы нужно решать путём качественного роста управленческих компетенций, наставничества, которые позволят местным выйти на новый уровень, освоить масштаб управления. Без централизованной государственной программы и формирования системы управления, перспектив у стран Чёрной Африки нет. С точки зрения исторического процесса совсем не принципиально, произойдёт ли усиление одной из провинций большого государства или соседнее малое будет шаг за шагом брать под контроль и наводить свои, более развитые порядки.
В отношении ДРК, речь может идти как о собственных силах, так и построении Большой Руанды, тогда ключевым станет переход от военного к гражданскому контролю, формированию единой системы управления, хотя бы уровня «губернии». В последние годы в России идёт волна посадок чиновников-казнокрадов разного уровня, включая действительно опытных и относительно молодых. После СВО из них можно формировать «команды-мечты» и отправить управлять африканскими странами, работая наставниками, передавая опыт. Что в России недопустимо, там будет мелкой шалостью. Частно-управленческая кАмпания (ЧУК), как возможность заслужить амнистию, главное, чтобы рядом был Африканский корпус, не допуская побега.
И, да, интересно отслеживать «инсайдеров» из тг-каналов, в кулуарах давно и во всю говорят, а они ни сном, ни духом, кого на фоне встречи в Саудовской Аравии интересует футбол…)))
14.02.202519:45
Европа - заповедник гоблинов (2/2)
#геостратегия
На протяжении веков страшным сном англосаксов был союз России и Континентальной Европы (Германии и/или Франции). Включение Восточной, части Центральной Европы и Балкан, переживших падение ЕС, обескровленных и ограбленных, в начале 30-х гг. в российский панрегион, не представляет угрозы. Наоборот, такое ограниченное усиление выгодно для США в силу множества вторичных причин, будучи лучшей альтернативой полной анархии, хаоса или становления региональных держав, с которыми будет трудно договориться.
Неблагоприятным для США является сценарий формирования союза между Россией и Европой в 2025-2030 гг., возрождение проекта «Москва – Берлин – Париж», шансы на что невелики, но учитывать их нужно. Данный сценарий усилится, если к власти в крупнейших странах Европы придут консерваторы, единомышленники Дональда Трампа, для которых Владимир Путин станет образцом для подражания. С точки зрения идеологии и смыслов, Вашингтон должен всячески поддерживать приход таких сил, но допустить этого они не могут, так как понимают, что Европу придётся покинуть и сама себя она не защитит.
Исходя из долгосрочных интересов США, Старый континент в ближайшие годы должен оставаться внутренне разделённым. Консервативные силы могут получить около 50%, но остальные 50% будут приходиться на либералов всех мастей, как правых, так и левых. Практически все оставшиеся силы и энергия европейцев будут направлены на внутреннюю борьбу, позволяя США продолжать грабить страны ЕС. Если в самой Америке ультралибералов и либералов будут активно зажимать, бороться и уничтожать их влияние, в Европе нужен будет заповедник гоблинов. Пусть их отодвинут от ресурсов, ограничат влияние, но сохранят, не позволяя сильно снижать популяцию.
Российская практика по вычищению влияния иноагентов будет недопустима, ЕС сохранит статус либеральной оппозиции политике США, поскольку внутреннее либеральное крыло будет активно мешать новым веяниям. Когда по всему миру «независимые» СМИ, фонды и индивиды вдруг оказались без средств к существованию и работы, после того как Дональд Трамп в первые недели своего второго президентского срока перекрыл бюджетные потоки, в России этого не заметили. Большая часть гоблинов-иждивенцев уже выявлена и/или бежала из страны.
И, да, долгосрочные стратегические интересы США требуют ограничения «консервативного реванша» в Европе, чтобы последнюю можно было продолжать грабить, и она не договорилась с Россией, вот и будет Европа заповедником гоблинов…))
#геостратегия
На протяжении веков страшным сном англосаксов был союз России и Континентальной Европы (Германии и/или Франции). Включение Восточной, части Центральной Европы и Балкан, переживших падение ЕС, обескровленных и ограбленных, в начале 30-х гг. в российский панрегион, не представляет угрозы. Наоборот, такое ограниченное усиление выгодно для США в силу множества вторичных причин, будучи лучшей альтернативой полной анархии, хаоса или становления региональных держав, с которыми будет трудно договориться.
Неблагоприятным для США является сценарий формирования союза между Россией и Европой в 2025-2030 гг., возрождение проекта «Москва – Берлин – Париж», шансы на что невелики, но учитывать их нужно. Данный сценарий усилится, если к власти в крупнейших странах Европы придут консерваторы, единомышленники Дональда Трампа, для которых Владимир Путин станет образцом для подражания. С точки зрения идеологии и смыслов, Вашингтон должен всячески поддерживать приход таких сил, но допустить этого они не могут, так как понимают, что Европу придётся покинуть и сама себя она не защитит.
Исходя из долгосрочных интересов США, Старый континент в ближайшие годы должен оставаться внутренне разделённым. Консервативные силы могут получить около 50%, но остальные 50% будут приходиться на либералов всех мастей, как правых, так и левых. Практически все оставшиеся силы и энергия европейцев будут направлены на внутреннюю борьбу, позволяя США продолжать грабить страны ЕС. Если в самой Америке ультралибералов и либералов будут активно зажимать, бороться и уничтожать их влияние, в Европе нужен будет заповедник гоблинов. Пусть их отодвинут от ресурсов, ограничат влияние, но сохранят, не позволяя сильно снижать популяцию.
Российская практика по вычищению влияния иноагентов будет недопустима, ЕС сохранит статус либеральной оппозиции политике США, поскольку внутреннее либеральное крыло будет активно мешать новым веяниям. Когда по всему миру «независимые» СМИ, фонды и индивиды вдруг оказались без средств к существованию и работы, после того как Дональд Трамп в первые недели своего второго президентского срока перекрыл бюджетные потоки, в России этого не заметили. Большая часть гоблинов-иждивенцев уже выявлена и/или бежала из страны.
И, да, долгосрочные стратегические интересы США требуют ограничения «консервативного реванша» в Европе, чтобы последнюю можно было продолжать грабить, и она не договорилась с Россией, вот и будет Европа заповедником гоблинов…))
13.02.202508:53
Символы покаяния и денацификации в Восточной Европе
#геостратегия
Интересная, в историческом моменте правильная, но ограниченная по времени из-за неоднозначности последствий идея, прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю / евреям над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10-15 лет (для бУкраины - бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость.
Для данных объектов необходимо введение промежуточной правовой категории, средней между дипломатической собственностью и собственностью религиозных организаций. Материальную ответственность и распоряжение объектами принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений в скрытом виде. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Последние обязаны охранять и компенсировать убытки, хоть постоянные посты охраны вводите, а если не досмотрели – компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда, в рамках стратегии «Третий Рим» - 2028-2030 гг.), которая будет только усиливаться, подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. Следствием русофобии и государственного вандализма должно стать отсутствие симметрии, т.е. ни о какой передаче музея Катыни и памятников полякам речи не идёт.
Первые годы русские и советские памятники в Восточной Европе будут предметами ненависти, катализатором, маркером эмоций, настроений в обществе, символом их проигрыша и даже унижения. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10-15 лет), можно будет вводить симметрию и/или передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение.
На этом фоне демонстративные действия Азербайджана в отношении «Русского дома» в Баку не должны оставаться без ответа. Спешить не стоит, ответ должен быть асимметричным и комплексным, по болевым точкам. Они хотят жить по законам? Ничего нет проще, у нас множество рынков и объектов, где азербайджанцы работают в «серой зоне», давно пора навести там порядок. Многое надо закрывать, а которые всё же нужны и имеет смысл их оставить – передать контроль армянам. Всё.
В свете последних недель, политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы Украину на 1-1,5 года позже начала СВО и мирно. Однако, при этом совершенно не были бы запущены процессы внутреннего преобразования страны, а политическое украинство и правый либерализм продолжали бы быть в виде важных и значимых частей нашего общества.
И, да, за последние три года мы заплатили большую цену, но не за земли бУкраины, а за собственное будущее, чтобы наши дети и внуки смогли решить, стоило оно того или нет, для нас уже ответ очевиден – да…
#геостратегия
Интересная, в историческом моменте правильная, но ограниченная по времени из-за неоднозначности последствий идея, прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю / евреям над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10-15 лет (для бУкраины - бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость.
Для данных объектов необходимо введение промежуточной правовой категории, средней между дипломатической собственностью и собственностью религиозных организаций. Материальную ответственность и распоряжение объектами принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений в скрытом виде. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Последние обязаны охранять и компенсировать убытки, хоть постоянные посты охраны вводите, а если не досмотрели – компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда, в рамках стратегии «Третий Рим» - 2028-2030 гг.), которая будет только усиливаться, подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. Следствием русофобии и государственного вандализма должно стать отсутствие симметрии, т.е. ни о какой передаче музея Катыни и памятников полякам речи не идёт.
Первые годы русские и советские памятники в Восточной Европе будут предметами ненависти, катализатором, маркером эмоций, настроений в обществе, символом их проигрыша и даже унижения. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10-15 лет), можно будет вводить симметрию и/или передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение.
На этом фоне демонстративные действия Азербайджана в отношении «Русского дома» в Баку не должны оставаться без ответа. Спешить не стоит, ответ должен быть асимметричным и комплексным, по болевым точкам. Они хотят жить по законам? Ничего нет проще, у нас множество рынков и объектов, где азербайджанцы работают в «серой зоне», давно пора навести там порядок. Многое надо закрывать, а которые всё же нужны и имеет смысл их оставить – передать контроль армянам. Всё.
В свете последних недель, политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы Украину на 1-1,5 года позже начала СВО и мирно. Однако, при этом совершенно не были бы запущены процессы внутреннего преобразования страны, а политическое украинство и правый либерализм продолжали бы быть в виде важных и значимых частей нашего общества.
И, да, за последние три года мы заплатили большую цену, но не за земли бУкраины, а за собственное будущее, чтобы наши дети и внуки смогли решить, стоило оно того или нет, для нас уже ответ очевиден – да…
21.02.202522:34
Опасности недооценки и головокружения в геополитике (2/2)
#геостратегия
США при втором пришествии Дональда Трампа верно оценили бессмысленность и отсутствие очевидных перспектив дальнейших трат времени и ресурсов. Россия существенно вышла за пределы моделей и ожиданий, преподнеся важный стратегический урок, точнее, повторив его, напомнив о сюжетах, которые уже были не один раз в нашей истории. В ближайшие десятилетия, пока свежа память, наиболее адекватные и умные, сильные игроки в своих раскладах будут учитывать возможность повторения подобного, вводя «поправочные повышающие коэффициенты» в отношении России.
С точки зрения наших противников, не понимающих «русскую душу», но вынужденных её учитывать в своих моделях, у России есть уникальная особенность, условный аналог «берсеркера» - умение в пылу битвы многократно усиливаться, сжигая себя, чтобы переломить ход сражения. При этом речь идёт не о боевом безумии, а о сверхмобилизации, ведении войны на истощение, за привычными пределами индивида (героизм) и этнической системы (подвиг народа). Последнее является сочетанием факторов личности в истории и Незримого Провидения / Божией Воли.
Адекватные и разумные игроки будут обязаны учитывать, опасаться, не понимая природу этого явления, т.е. перезакладываясь, лишний раз не рискуя, в логике преферанса: «Поручик был изрядной сук0й: он пасовал на трёх тузах и восемь брал на распасах». В этих условиях мы должны продолжать свою игру, не увлекаясь блефом и не вводя в расклады: «Мы русские! С нами Бог!». Азарт не наше качество, не нужно брать больше, чем можешь переварить, всему своё время и форма.
В ближайшие несколько лет не должно быть головокружения от успехов на фоне фиксации победы в войне за независимость. В начале 2024 г., когда у Запада тихо и незаметно закрылась возможность победы блицкригом в экономической войне, стало понятно и сказано – «Мы уже победили, теперь нужно довести матч до финального свистка». В ближайшие 10-15 лет у России будет ещё много противостояний и сложностей, пусть меньшего накала и значимости, но в своих планах мы должны чётко понимать – военные действия не должны докатываться до последнего / первого, столичного легиона империи, как в прямом, так и метафорическом смысле.
Своими действиями в открытой войне против Запада мы заставили многих задуматься, других напугали, третьих озадачили и насторожили. Кто-то уже понял и отрефлексировал, другие пока не смогли осознать, но скоро это придёт, мы будем жить в мире, где к России станут относиться очень сложно и противоречиво. Её будут одновременно уважать и ненавидеть, любить и бояться, и т.д.
Мир стал мягче и менее требователен, пороги субъектности сильно выросли, проявлять сильные качества будет сложнее, но есть игроки, в истории которых были свои варианты расширения границ возможного. В первую очередь это Британия, США и Иудейский проект. Оценивать их перспективы нужно с запасом. Помимо них, около России есть три страны-препятствия, от которых можно ждать неприятных сюрпризов (в порядке силы исторических сюжетов и опасности): Турция, Япония и Польша (с авансом и по старой памяти). Стратегическая задача нашей страны – никто из них не должен сохранить субъектность, волю и перспективы по итогам ближайших 30 лет, когда войны за пространство являются доминирующими. Таких врагов нельзя оставлять за спиной, их следует добивать.
И, да, помимо противников, есть и потенциальные союзники, способные к выходу за пределы обыденного, например, Иран, Вьетнам и Корея, но в Европе таких народов не осталось, хотя ранее было много…
#геостратегия
США при втором пришествии Дональда Трампа верно оценили бессмысленность и отсутствие очевидных перспектив дальнейших трат времени и ресурсов. Россия существенно вышла за пределы моделей и ожиданий, преподнеся важный стратегический урок, точнее, повторив его, напомнив о сюжетах, которые уже были не один раз в нашей истории. В ближайшие десятилетия, пока свежа память, наиболее адекватные и умные, сильные игроки в своих раскладах будут учитывать возможность повторения подобного, вводя «поправочные повышающие коэффициенты» в отношении России.
С точки зрения наших противников, не понимающих «русскую душу», но вынужденных её учитывать в своих моделях, у России есть уникальная особенность, условный аналог «берсеркера» - умение в пылу битвы многократно усиливаться, сжигая себя, чтобы переломить ход сражения. При этом речь идёт не о боевом безумии, а о сверхмобилизации, ведении войны на истощение, за привычными пределами индивида (героизм) и этнической системы (подвиг народа). Последнее является сочетанием факторов личности в истории и Незримого Провидения / Божией Воли.
Адекватные и разумные игроки будут обязаны учитывать, опасаться, не понимая природу этого явления, т.е. перезакладываясь, лишний раз не рискуя, в логике преферанса: «Поручик был изрядной сук0й: он пасовал на трёх тузах и восемь брал на распасах». В этих условиях мы должны продолжать свою игру, не увлекаясь блефом и не вводя в расклады: «Мы русские! С нами Бог!». Азарт не наше качество, не нужно брать больше, чем можешь переварить, всему своё время и форма.
В ближайшие несколько лет не должно быть головокружения от успехов на фоне фиксации победы в войне за независимость. В начале 2024 г., когда у Запада тихо и незаметно закрылась возможность победы блицкригом в экономической войне, стало понятно и сказано – «Мы уже победили, теперь нужно довести матч до финального свистка». В ближайшие 10-15 лет у России будет ещё много противостояний и сложностей, пусть меньшего накала и значимости, но в своих планах мы должны чётко понимать – военные действия не должны докатываться до последнего / первого, столичного легиона империи, как в прямом, так и метафорическом смысле.
Своими действиями в открытой войне против Запада мы заставили многих задуматься, других напугали, третьих озадачили и насторожили. Кто-то уже понял и отрефлексировал, другие пока не смогли осознать, но скоро это придёт, мы будем жить в мире, где к России станут относиться очень сложно и противоречиво. Её будут одновременно уважать и ненавидеть, любить и бояться, и т.д.
Мир стал мягче и менее требователен, пороги субъектности сильно выросли, проявлять сильные качества будет сложнее, но есть игроки, в истории которых были свои варианты расширения границ возможного. В первую очередь это Британия, США и Иудейский проект. Оценивать их перспективы нужно с запасом. Помимо них, около России есть три страны-препятствия, от которых можно ждать неприятных сюрпризов (в порядке силы исторических сюжетов и опасности): Турция, Япония и Польша (с авансом и по старой памяти). Стратегическая задача нашей страны – никто из них не должен сохранить субъектность, волю и перспективы по итогам ближайших 30 лет, когда войны за пространство являются доминирующими. Таких врагов нельзя оставлять за спиной, их следует добивать.
И, да, помимо противников, есть и потенциальные союзники, способные к выходу за пределы обыденного, например, Иран, Вьетнам и Корея, но в Европе таких народов не осталось, хотя ранее было много…
转发自:
ZVEZDA ANALYTICS
19.02.202516:46
Старшие поколения российских граждан застали советское атеистическое воспитание, где уже в первом классе ребенку говорили: «Бога нет». У многих остались в памяти моменты, когда уверенный в себе октябрёнок начинал доказывать своей бабушке эти «прописные истины». После гибели Советского блока и исчезновения государственной идеологии произошёл не столько отказ от атеизма в пользу возрождения религиозного сознания, сколько переход к примитивному магизму. Взрослые, образованные постсоветские люди оказались детьми в духовном плане, которые не имели даже базовых представлений в данной сфере.
Церковь должна сосредотачиваться на духовных вопросах, будучи аналогом системы здравоохранения для душ. Социальными вопросами должны заниматься воцерковленные люди от имени общин, братств и орденов, получая на это благословение. Для монахов это должно оставаться хобби, в свободное от молитвы и служения время. Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущий Юрий Линдре.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Церковь должна сосредотачиваться на духовных вопросах, будучи аналогом системы здравоохранения для душ. Социальными вопросами должны заниматься воцерковленные люди от имени общин, братств и орденов, получая на это благословение. Для монахов это должно оставаться хобби, в свободное от молитвы и служения время. Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущий Юрий Линдре.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
16.02.202517:55
#технологии
Как было бы хорошо, если бы прогнозируя будущее, люди минимально учитывали базовые законы и ограничения. Одно только понимание законов сохранения массы и энергии сократило бы количество политологического бреда в информационном пространстве в разы, а законы термодинамики - на порядок. Только представьте, сколько бы "экспертов" спокойно пошли бы на завод, где нужны рабочие руки.
Одним из важных пределов сложности является человеческий мозг, даже самые оптимистичные прогнозы говорят, что на полное понимание и моделирование происходящих в нём процессов человечеству понадобится ещё не менее 150 лет, настолько он сложен и совершенен.
И, да, примитивно-завирательные линейные модели и магическая вера в чудеса хороши для самоуспокоения, удовлетворения любопытства, обоснования грантов и "британских/китайских ученых"…)))
Как было бы хорошо, если бы прогнозируя будущее, люди минимально учитывали базовые законы и ограничения. Одно только понимание законов сохранения массы и энергии сократило бы количество политологического бреда в информационном пространстве в разы, а законы термодинамики - на порядок. Только представьте, сколько бы "экспертов" спокойно пошли бы на завод, где нужны рабочие руки.
Одним из важных пределов сложности является человеческий мозг, даже самые оптимистичные прогнозы говорят, что на полное понимание и моделирование происходящих в нём процессов человечеству понадобится ещё не менее 150 лет, настолько он сложен и совершенен.
И, да, примитивно-завирательные линейные модели и магическая вера в чудеса хороши для самоуспокоения, удовлетворения любопытства, обоснования грантов и "британских/китайских ученых"…)))
14.02.202519:45
Европа - заповедник гоблинов (1/2)
#геостратегия
Внешняя политика США в ближайшие 10-15 лет, в рамках стратегии «Величие Америки», включает в себя несколько ключевых задач: уход из Восточного полушария для перезагрузки (своего рода возрождение Доктрины Монро), недопущение появления конкурентов, претендующих на мировое господство, обеспечение безопасности и существования Израиля. Последний момент является следствием значительного представительства банкирско-ростовщических семей в элите Запада и иудо-христианского мировоззрения WASP-ов. Всё остальное вторично и в разы менее значимо.
После того, как влияние США в Восточном полушарии окончательно сойдёт на нет (2028-2030 гг.), единственной силой, способной и готовой защитить еврейское государство в последующие десятилетия от волн хаоса и ненависти, является Россия. В идеальном варианте – при согласии Ирана / Шиитского проекта. Собственно, обязательства и гарантии долгосрочной помощи русских в этом вопросе являются важнейшим аргументом для долгосрочного торга и заключения мира между Россией и США в 2025-2026 гг.
В отношении Ирана вопрос поддержки также решаем, при наличии согласия и посредничества Москвы. Если к 2028 г. около 7 млн. арабов (палестинцы и внутренние арабы) будут выселены с контролируемых Израилем территорий, а Иордания превратится в государство палестинцев, что является реальной целью начавшегося осенью 2023 г. противостояния, напряжение спадёт. После ВМВ более 12 млн. немцев и их потомков были депортированы из стран Восточной Европы в Германию, что закрыло очень многие вопросы. В рамках правил realpolitik в ближайшие десятилетия подобный подход станет нормой – проигравший покидает земли.
Важнейшим противником для США в ближайшие 5-7 лет останется Китай, который претендует на мировое лидерство, противостояние имеет вид «игры с нулевой суммой», где невозможен компромисс и договорённости. Вооружённая борьба, торговые войны, разрушение морской связанности, уничтожение нефтегазовых промыслов в Персидском заливе, натравливание соседей, использование Австралии в качестве стратегического тыла, применения тактического ядерного оружия и многое другое имеет все шансы стать реальностью.
В отличие от Поднебесной, Россия не претендует на мировое лидерство, её существование важно США в части спасения Израиля и не несёт экзистенциальных угроз. С другой стороны, Дональд Трамп и Ко не могут рисковать, слишком непредсказуемыми мы себя показали в последние годы, играя в разы сильнее, чем от нас ждали. США нужна страховка, что Россия не будет претендовать на мировую гегемонию. Гарантией может быть лишь невозможность такого развития событий.
(окончание следует)
#геостратегия
Внешняя политика США в ближайшие 10-15 лет, в рамках стратегии «Величие Америки», включает в себя несколько ключевых задач: уход из Восточного полушария для перезагрузки (своего рода возрождение Доктрины Монро), недопущение появления конкурентов, претендующих на мировое господство, обеспечение безопасности и существования Израиля. Последний момент является следствием значительного представительства банкирско-ростовщических семей в элите Запада и иудо-христианского мировоззрения WASP-ов. Всё остальное вторично и в разы менее значимо.
После того, как влияние США в Восточном полушарии окончательно сойдёт на нет (2028-2030 гг.), единственной силой, способной и готовой защитить еврейское государство в последующие десятилетия от волн хаоса и ненависти, является Россия. В идеальном варианте – при согласии Ирана / Шиитского проекта. Собственно, обязательства и гарантии долгосрочной помощи русских в этом вопросе являются важнейшим аргументом для долгосрочного торга и заключения мира между Россией и США в 2025-2026 гг.
В отношении Ирана вопрос поддержки также решаем, при наличии согласия и посредничества Москвы. Если к 2028 г. около 7 млн. арабов (палестинцы и внутренние арабы) будут выселены с контролируемых Израилем территорий, а Иордания превратится в государство палестинцев, что является реальной целью начавшегося осенью 2023 г. противостояния, напряжение спадёт. После ВМВ более 12 млн. немцев и их потомков были депортированы из стран Восточной Европы в Германию, что закрыло очень многие вопросы. В рамках правил realpolitik в ближайшие десятилетия подобный подход станет нормой – проигравший покидает земли.
Важнейшим противником для США в ближайшие 5-7 лет останется Китай, который претендует на мировое лидерство, противостояние имеет вид «игры с нулевой суммой», где невозможен компромисс и договорённости. Вооружённая борьба, торговые войны, разрушение морской связанности, уничтожение нефтегазовых промыслов в Персидском заливе, натравливание соседей, использование Австралии в качестве стратегического тыла, применения тактического ядерного оружия и многое другое имеет все шансы стать реальностью.
В отличие от Поднебесной, Россия не претендует на мировое лидерство, её существование важно США в части спасения Израиля и не несёт экзистенциальных угроз. С другой стороны, Дональд Трамп и Ко не могут рисковать, слишком непредсказуемыми мы себя показали в последние годы, играя в разы сильнее, чем от нас ждали. США нужна страховка, что Россия не будет претендовать на мировую гегемонию. Гарантией может быть лишь невозможность такого развития событий.
(окончание следует)
12.02.202520:30
«Я выкрутился, теперь ваша очередь…»
#текущее
Продолжаем с интересом наблюдать за ускорением процессов в геополитике, где Дональд Трамп мощным рывком стремится обогнать внутренних соперников и врагов, сделав изменения необратимыми. Давеча по всем мировым агентствам прошла информация, что Москва отпустила гражданина США в виде «жеста доброй воли», после того, как победные реляции немного успокоились, совершенно буднично стало известно, что это был обмен и в ответ Вашингтон отпустил одного из самых известных удерживаемых россиян.
Ничего удивительного в этом нет, со времён Карибского кризиса (1962 г.) принципы не изменились, тогда США гордо заявили о своей победе, они добились вывода советских ракет с Кубы, а потом тихо и не афишируя вывели свои ракеты из Турции. Между Россией и США достигается договорённость, одним из пунктов которой значится PR. Произошедший обмен заключёнными хорош, как индикатор определённого, пусть и тактического доверия, соблюдения договорённостей. С командой Джо Байдена ничего подобного не было возможно даже в мелочах, а с точки зрения геополитики, масштаб произошедшего невелик.
Прозвучавшие сегодня слова, наполненные позитивом, дружелюбием и полным отсутствием какой-либо конкретики, начинают напоминать заход на сепаратные переговоры, но совсем не те, о которых воют на фронтовых диванах. Дональд Трамп готовится умыть руки, из серии: «Я выкрутился, теперь ваша очередь». Он может наговорить и наобещать чего угодно, сказав, что по самым принципиальным вопросам он договорился: «мир - это хорошо», «давайте жить дружно», «Гондурас не нужно чесать» и т.д.
По всем остальным, «малозначимым вопросам» должны будут отдуваться ЕС и Киев. США переходят в позицию третьего радующегося, а говоря современным жаргоном «психологов по жизни» - становится абьюзером (тираном и деспотом) по отношению к ЕС и Киеву, требуя от них подписать и договориться, постоянно делая виноватыми. Дональду Трампу нужен ореол миротворца, который красиво закрыл (в значении спрятал) для американцев данный вопрос и не более.
До полноценных договорённостей между Россией и США по большей части проблем очень далеко, разговор даже не начат, убирается видимая симптоматика. С интересом жду, кто первый предложит провести на пока подконтрольной Киеву территории не выборы, а сразу переучредить государство, превратив его в СГУ (Соединенные Государства Украины), т.е. конфедерацию свободных и независимых от логики и разума образований, без армии, экономики и смысла существования.
После того, как Дональд Трамп в 2018 г. стряхнул перхоть с Эммануэля Макрона, Дмитрий Джангиров шутил, что Петр Порошенко специально заказал себе пиджаки с приклеенной перхотью. По-другому воспринимать новости из Эстонии, которая тоже готова отдать США все редкоземельные металлы за защиту, очень сложно. Легко обещать, то о существовании чего даже не подозреваешь, из серии – ну мы же должны были попробовать.
И, да, Дональд Трамп сможет найти решение «украинской проблемы» для США, очень простое и надёжное решение, он просто перестанет обращать на неё внимание, так как это будет не его проблемой, он то обо всем договорился…))
#текущее
Продолжаем с интересом наблюдать за ускорением процессов в геополитике, где Дональд Трамп мощным рывком стремится обогнать внутренних соперников и врагов, сделав изменения необратимыми. Давеча по всем мировым агентствам прошла информация, что Москва отпустила гражданина США в виде «жеста доброй воли», после того, как победные реляции немного успокоились, совершенно буднично стало известно, что это был обмен и в ответ Вашингтон отпустил одного из самых известных удерживаемых россиян.
Ничего удивительного в этом нет, со времён Карибского кризиса (1962 г.) принципы не изменились, тогда США гордо заявили о своей победе, они добились вывода советских ракет с Кубы, а потом тихо и не афишируя вывели свои ракеты из Турции. Между Россией и США достигается договорённость, одним из пунктов которой значится PR. Произошедший обмен заключёнными хорош, как индикатор определённого, пусть и тактического доверия, соблюдения договорённостей. С командой Джо Байдена ничего подобного не было возможно даже в мелочах, а с точки зрения геополитики, масштаб произошедшего невелик.
Прозвучавшие сегодня слова, наполненные позитивом, дружелюбием и полным отсутствием какой-либо конкретики, начинают напоминать заход на сепаратные переговоры, но совсем не те, о которых воют на фронтовых диванах. Дональд Трамп готовится умыть руки, из серии: «Я выкрутился, теперь ваша очередь». Он может наговорить и наобещать чего угодно, сказав, что по самым принципиальным вопросам он договорился: «мир - это хорошо», «давайте жить дружно», «Гондурас не нужно чесать» и т.д.
По всем остальным, «малозначимым вопросам» должны будут отдуваться ЕС и Киев. США переходят в позицию третьего радующегося, а говоря современным жаргоном «психологов по жизни» - становится абьюзером (тираном и деспотом) по отношению к ЕС и Киеву, требуя от них подписать и договориться, постоянно делая виноватыми. Дональду Трампу нужен ореол миротворца, который красиво закрыл (в значении спрятал) для американцев данный вопрос и не более.
До полноценных договорённостей между Россией и США по большей части проблем очень далеко, разговор даже не начат, убирается видимая симптоматика. С интересом жду, кто первый предложит провести на пока подконтрольной Киеву территории не выборы, а сразу переучредить государство, превратив его в СГУ (Соединенные Государства Украины), т.е. конфедерацию свободных и независимых от логики и разума образований, без армии, экономики и смысла существования.
После того, как Дональд Трамп в 2018 г. стряхнул перхоть с Эммануэля Макрона, Дмитрий Джангиров шутил, что Петр Порошенко специально заказал себе пиджаки с приклеенной перхотью. По-другому воспринимать новости из Эстонии, которая тоже готова отдать США все редкоземельные металлы за защиту, очень сложно. Легко обещать, то о существовании чего даже не подозреваешь, из серии – ну мы же должны были попробовать.
И, да, Дональд Трамп сможет найти решение «украинской проблемы» для США, очень простое и надёжное решение, он просто перестанет обращать на неё внимание, так как это будет не его проблемой, он то обо всем договорился…))
21.02.202522:34
Опасности недооценки и головокружения в геополитике (1/2)
#геостратегия
В совокупности важнейших личностных качеств и черт индивида, задающих высокий потенциал социального роста и перспектив, можно выделить: высокий интеллект, неподверженность азарту, что вместе даёт холодный, рациональный разум, и непредсказуемость. Указанное сочетание позволяет раздвигать пределы, кажущиеся другим незыблемыми, блефовать, наносить неожиданные удары, используя максимально эффективно ресурсы и силы. С определённой долей условности, в отношении этнических систем тоже можно говорить о схожих качествах.
Абсолютное большинство стран характеризуются сложным, но предсказуемым поведением, что позволяет их противникам судить об их предельных возможностях на основе своих собственных реакций и моделей поведения. Исключением из правил является Россия, которая регулярно демонстрирует нарушение привычных соотношений и правил, достигая большего, вопреки всем моделям и оценкам.
Наполеон Бонапарт учитывал в своих планах возможность затяжной, многолетней кампании против России, превосходя её по силам и не планируя зимовать восточнее Могилева и Витебска. В результате отхода М.И. Кутузова (1745-1813 гг.) после завершения Бородинского сражения, император французов оказался в Москве, где прождал несколько недель, уверенный в добытой победе и скором прибытии парламентёров из Петербурга. Именно этого времени ему не хватило для отхода на запланированные позиции, где не было бы проблем с логистикой и обеспечением.
Разведка Третьего Рейха достаточно полно и точно собрала данные о текущем положении дел в СССР, но недооценила мобилизационный потенциал (армия, перенос и создание предприятий, освоение природных ресурсов и т.д.), сплочённость и силу духа русского народа. Условно говоря, вместо ожидаемого и характерного для европейских народов роста в 2-4 раза, Советская Россия выдала за тот же временной промежуток увеличение практически на порядок, перекрывая самые негативные сценарии. Прогнозные модели и оценки оказались неверны, нужно было вводить «поправочный повышающий коэффициент».
После проигрыша в Холодной войне (неожиданной для США и Ко), психоисторической, национальной катастрофы 90-х гг., в представлении Запада Россия не имела шансов на возрождение. Практически любая этническая система не выдержала бы такого удара, но русские другие. Даже если бы наши противники учитывали проблемы завершения цикла мир-системы Pax Americana, ошибки глобализма, ориентировались не только на экономические показатели и т.д., всё равно, большая часть негативных процессов в России были бы смертельны для других стран, представление о необратимости было логично и корректно.
В начале XXI в. наша страна смогла замедлить и остановить падение и деградацию по стратегическим, первоочередным и необходимым для выживания направлениям, а потом оказалось, что общая, нарастающая скорость распада миропорядка, в первую очередь наших расслабленных противников, выросла многократно. Падение пассионарности, завершение четырёхвекового капиталистического расширения, усыхание военного и культурного потенциала, прекращение научно-технологического развития сделали своё дело. В начале 2025 г. мы можем констатировать – степень деградации Европы и США по многим показателям сильнее чем у нас, но мы уже поднимаемся, а они продолжают скользить вниз.
(окончание следует)
#геостратегия
В совокупности важнейших личностных качеств и черт индивида, задающих высокий потенциал социального роста и перспектив, можно выделить: высокий интеллект, неподверженность азарту, что вместе даёт холодный, рациональный разум, и непредсказуемость. Указанное сочетание позволяет раздвигать пределы, кажущиеся другим незыблемыми, блефовать, наносить неожиданные удары, используя максимально эффективно ресурсы и силы. С определённой долей условности, в отношении этнических систем тоже можно говорить о схожих качествах.
Абсолютное большинство стран характеризуются сложным, но предсказуемым поведением, что позволяет их противникам судить об их предельных возможностях на основе своих собственных реакций и моделей поведения. Исключением из правил является Россия, которая регулярно демонстрирует нарушение привычных соотношений и правил, достигая большего, вопреки всем моделям и оценкам.
Наполеон Бонапарт учитывал в своих планах возможность затяжной, многолетней кампании против России, превосходя её по силам и не планируя зимовать восточнее Могилева и Витебска. В результате отхода М.И. Кутузова (1745-1813 гг.) после завершения Бородинского сражения, император французов оказался в Москве, где прождал несколько недель, уверенный в добытой победе и скором прибытии парламентёров из Петербурга. Именно этого времени ему не хватило для отхода на запланированные позиции, где не было бы проблем с логистикой и обеспечением.
Разведка Третьего Рейха достаточно полно и точно собрала данные о текущем положении дел в СССР, но недооценила мобилизационный потенциал (армия, перенос и создание предприятий, освоение природных ресурсов и т.д.), сплочённость и силу духа русского народа. Условно говоря, вместо ожидаемого и характерного для европейских народов роста в 2-4 раза, Советская Россия выдала за тот же временной промежуток увеличение практически на порядок, перекрывая самые негативные сценарии. Прогнозные модели и оценки оказались неверны, нужно было вводить «поправочный повышающий коэффициент».
После проигрыша в Холодной войне (неожиданной для США и Ко), психоисторической, национальной катастрофы 90-х гг., в представлении Запада Россия не имела шансов на возрождение. Практически любая этническая система не выдержала бы такого удара, но русские другие. Даже если бы наши противники учитывали проблемы завершения цикла мир-системы Pax Americana, ошибки глобализма, ориентировались не только на экономические показатели и т.д., всё равно, большая часть негативных процессов в России были бы смертельны для других стран, представление о необратимости было логично и корректно.
В начале XXI в. наша страна смогла замедлить и остановить падение и деградацию по стратегическим, первоочередным и необходимым для выживания направлениям, а потом оказалось, что общая, нарастающая скорость распада миропорядка, в первую очередь наших расслабленных противников, выросла многократно. Падение пассионарности, завершение четырёхвекового капиталистического расширения, усыхание военного и культурного потенциала, прекращение научно-технологического развития сделали своё дело. В начале 2025 г. мы можем констатировать – степень деградации Европы и США по многим показателям сильнее чем у нас, но мы уже поднимаемся, а они продолжают скользить вниз.
(окончание следует)
转发自:
Радио Sputnik
19.02.202516:46
Козырь России на переговорах с США. Политолог рассказал, почему Вашингтон заинтересован в восстановлении сотрудничества с Москвой
"Есть очень важный момент, который от нас нужен Штатам и который мы можем обеспечить, — это формат сохранения государства Израиля. Поскольку в ближайшие годы США будут вынуждены уйти из Восточного полушария, то вопрос сохранения самого государства еврейского очень важен для них.
Поэтому Россия, по сути, выступает единственным из сильных игроков в регионе, кто способен дать такую помощь, такую гарантию. И это тот козырь, который будет лежать на столе для переговоров", — рассказал в эфире радио Sputnik Андрей Школьников.
Подписаться на Радио Sputnik
"Есть очень важный момент, который от нас нужен Штатам и который мы можем обеспечить, — это формат сохранения государства Израиля. Поскольку в ближайшие годы США будут вынуждены уйти из Восточного полушария, то вопрос сохранения самого государства еврейского очень важен для них.
Поэтому Россия, по сути, выступает единственным из сильных игроков в регионе, кто способен дать такую помощь, такую гарантию. И это тот козырь, который будет лежать на столе для переговоров", — рассказал в эфире радио Sputnik Андрей Школьников.
Подписаться на Радио Sputnik
17.02.202520:27
Точка невозврата для народов Европы
#геостратегия
Вне зависимости от красивых слов и моделей, в замкнутом обществе средний размер пенсии зависит от количества работающих на одного пенсионера и размеров отчислений. Последние могут быть как в виде прямых удержаний, так и проценты за использование капитала, аренду имущества и т.д. Мир в целом является такой замкнутой экономикой, но отдельные страны, находящиеся в привилегированном положении, могут обирать не только себя, но и других, создавая иллюзию отличной от солидарной пенсионной системы.
В условиях распада глобальной мир-системы и разрушения привычной иерархии стран, абсолютное большинство форм коллективных пенсионных накоплений обанкротится. Граждане благополучных стран, уверенно копившие на старость, окажутся у разбитого корыта. Рассчитывать они смогут только на поддержку собственных детей и на минимальные солидарные выплаты от работающих в своей стране. Если же государство не выдержит мировой катастрофы и погибнет, то только на первое, да и то с трудом.
В этом плане трагично будущее Западной Европы, где помимо пенсионеров в силу возраста и неспособности работать, на шею работающих граждан местные «социал-глобалисты» посадили неоварваров-иждивенцев. В силу низкого образования, мотивации и культуры труда последние даже под угрозой голода смогут работать лишь на самых дешёвых и простых работах, ни о какой замене представителей коренного населения речи не идёт. Да они и не хотят, предпочитая жить на пособиях сегодняшним днём, не думая о будущем.
Когда местное население и политики спокойно реагируют на цифры, что мигранты, большинство которых является чуждыми неоварварами, составляют уже 15%-25% от общего количества населения, они не понимают, что даже в рамках инерционного сценария это необратимый сценарий (см. рисунок). Даже если бы мировая катастрофа не разразилась, при идеальном раскладе через 20-30 лет государства ЕС оказались бы в положении, что на одного работающего приходилось бы несколько иждивенцев. Далее крах и коллапс, так как признаков превращения неоварваров в "европейцев" не наблюдается.
В рамках позитивистских моделей ограниченное воображение рисовало таких же парижан и берлинцев, что жили десятилетия ранее, но замотанных в хиджабы, более тёмной кожей и ходящих в мечеть. У такого будущего столько же реальности, как у представлений, что после ухода белых от власти в Африке, их рабочие места займут чёрные и смогут компетентно и продуктивно исполнять обязанности, не превращая города в трущобы. Даже получившие хорошее всеобщее советское образование народы Средней Азии не смогли удержать уровень развития, что говорить про нежелающих учиться и работать неоварваров.
Мигранты в своём большинстве молодые люди, нацеленные на большое количество детей и получение пособий (во Франции трое детей и не имеет смысла работать). Большая часть стариков и работающих – местные, с малым количеством детей. Уже сейчас в отдельных регионах Западной Европы доля среди детей коренного населения и мигрантов 50/50, работают на износ первые, комфортно живут вторые. Происходящий на наших глазах крах и распад ЕС позволит европейским народам не полностью раствориться среди неоварваров, даёт призрачный шанс на выживание в виде осколков и реликтов.
В России пытались повторить точно такое же, про этих «общечеловеков» нельзя забывать. Мы успели остановиться, лишь около одной десятой успели получить гражданство, что хорошо. Государственная машина определилась с приоритетами и постепенно и неотвратимо проводит правильную политику. Так несколько дней назад альтернативно одаренные министерские чиновники попытались превратить экзамен по русскому языку для детей мигрантов в профанацию, но в ГД РФ их жёстко и сильно одернули, после чего те пообещали всё учесть и исправить, посмотрим.
И, да, судя по серьёзному составу нашей делегации в Саудовскую Аравию, с США мы договоримся о «мире на Украине», но Киев и ЕС не согласятся даже на очень выгодный им вариант, после чего Дональд Трамп введёт санкции против них, а боевые действия продолжатся…
#геостратегия
Вне зависимости от красивых слов и моделей, в замкнутом обществе средний размер пенсии зависит от количества работающих на одного пенсионера и размеров отчислений. Последние могут быть как в виде прямых удержаний, так и проценты за использование капитала, аренду имущества и т.д. Мир в целом является такой замкнутой экономикой, но отдельные страны, находящиеся в привилегированном положении, могут обирать не только себя, но и других, создавая иллюзию отличной от солидарной пенсионной системы.
В условиях распада глобальной мир-системы и разрушения привычной иерархии стран, абсолютное большинство форм коллективных пенсионных накоплений обанкротится. Граждане благополучных стран, уверенно копившие на старость, окажутся у разбитого корыта. Рассчитывать они смогут только на поддержку собственных детей и на минимальные солидарные выплаты от работающих в своей стране. Если же государство не выдержит мировой катастрофы и погибнет, то только на первое, да и то с трудом.
В этом плане трагично будущее Западной Европы, где помимо пенсионеров в силу возраста и неспособности работать, на шею работающих граждан местные «социал-глобалисты» посадили неоварваров-иждивенцев. В силу низкого образования, мотивации и культуры труда последние даже под угрозой голода смогут работать лишь на самых дешёвых и простых работах, ни о какой замене представителей коренного населения речи не идёт. Да они и не хотят, предпочитая жить на пособиях сегодняшним днём, не думая о будущем.
Когда местное население и политики спокойно реагируют на цифры, что мигранты, большинство которых является чуждыми неоварварами, составляют уже 15%-25% от общего количества населения, они не понимают, что даже в рамках инерционного сценария это необратимый сценарий (см. рисунок). Даже если бы мировая катастрофа не разразилась, при идеальном раскладе через 20-30 лет государства ЕС оказались бы в положении, что на одного работающего приходилось бы несколько иждивенцев. Далее крах и коллапс, так как признаков превращения неоварваров в "европейцев" не наблюдается.
В рамках позитивистских моделей ограниченное воображение рисовало таких же парижан и берлинцев, что жили десятилетия ранее, но замотанных в хиджабы, более тёмной кожей и ходящих в мечеть. У такого будущего столько же реальности, как у представлений, что после ухода белых от власти в Африке, их рабочие места займут чёрные и смогут компетентно и продуктивно исполнять обязанности, не превращая города в трущобы. Даже получившие хорошее всеобщее советское образование народы Средней Азии не смогли удержать уровень развития, что говорить про нежелающих учиться и работать неоварваров.
Мигранты в своём большинстве молодые люди, нацеленные на большое количество детей и получение пособий (во Франции трое детей и не имеет смысла работать). Большая часть стариков и работающих – местные, с малым количеством детей. Уже сейчас в отдельных регионах Западной Европы доля среди детей коренного населения и мигрантов 50/50, работают на износ первые, комфортно живут вторые. Происходящий на наших глазах крах и распад ЕС позволит европейским народам не полностью раствориться среди неоварваров, даёт призрачный шанс на выживание в виде осколков и реликтов.
В России пытались повторить точно такое же, про этих «общечеловеков» нельзя забывать. Мы успели остановиться, лишь около одной десятой успели получить гражданство, что хорошо. Государственная машина определилась с приоритетами и постепенно и неотвратимо проводит правильную политику. Так несколько дней назад альтернативно одаренные министерские чиновники попытались превратить экзамен по русскому языку для детей мигрантов в профанацию, но в ГД РФ их жёстко и сильно одернули, после чего те пообещали всё учесть и исправить, посмотрим.
И, да, судя по серьёзному составу нашей делегации в Саудовскую Аравию, с США мы договоримся о «мире на Украине», но Киев и ЕС не согласятся даже на очень выгодный им вариант, после чего Дональд Трамп введёт санкции против них, а боевые действия продолжатся…
16.02.202514:11
«Европейцы» во второй половине XXI в. (2/2)
#геостратегия
Речь не идёт о появлении «исламских халифатов», в условиях Европы и неоварваров-иждивенцев, это нежизнеспособные и чуждые конструкции, способные существовать лишь в виде краткосрочных, паразитирующих структур. Приехавшие в последние десятилетия неоварвары первое время будут выступать в роли стервятников и мародёров, а после будут просто уничтожены, в рамках периода войн и катастроф принудительное переселение станет нормой. Немногие, кто сможет перейти к продуктивной деятельности и отринуть архаичные традиции, останутся.
После краха ЕС, в 30-е гг., в рамках инерционного сценария, произойдёт окончательное разрушение, потеря промышленности, экономики, субъектности и геополитического влияния народов и стран Западной Европы. Территории, что не станут частью российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или не войдут в состав романоязычной «Новой Католической лиги» (если будет создана), станут частью британского «протектората» «Новая Ганза».
В последующие десятилетия (начиная с 40-х гг.) культурное поле этих территорий: Бенилюкс, Скандинавия, части Франции, Западная Германия, части Южной Европы, будет напоминать плавильный котёл США XVIII-XX вв. В рамках процесса повторного освоения и очищения данных территорий, английский язык станет основой, формируя новую общность «европейцы». Мало кто вспоминает, но среди WASP-ов в США больше всего потомков немцев и ирландцев, а не англичан.
В социально-экономическом плане уровень жизни в странах Бенилюкс упадёт в разы, напоминая 90-е гг. на просторах бывшего СССР, когда целые города теряли смысл своего существования из-за разрыва технологических цепочек. Регион ждёт значительная депопуляция (повышенная смертность старшего поколения, массовая миграция, анархия и беспорядки) и кратное падение экономики. Восстановление будет происходить с очень низкой базы не ранее второй половины 30-х гг. Параллельно начнутся процессы этногенеза, в первую очередь в странах Бенилюкс и Скандинавии, которые в наибольшей степени утратили свои этнические и религиозные традиции.
На этом фоне не будет больших различий, между ранее протестантской Голландией и ранее католической Бельгией, судьба у них общая. Говорить об основных чертах новой этнической общности, условных «европейцев» пока рано, варианты различны и зависят от множества факторов протекания процессов, это будет диалектическое отрицание как классических традиций модерна XIX-XX вв., так и ультралиберального постмодерна начала XXI в.
И, да, в случае неспособности Британии запустить проект «Новая Ганза», в 40-е гг. восстановление пойдёт на другой основе, как попытка возрождения французской культуры и/или притяжение к Русскому миру, но пока шансы невелики...
#геостратегия
Речь не идёт о появлении «исламских халифатов», в условиях Европы и неоварваров-иждивенцев, это нежизнеспособные и чуждые конструкции, способные существовать лишь в виде краткосрочных, паразитирующих структур. Приехавшие в последние десятилетия неоварвары первое время будут выступать в роли стервятников и мародёров, а после будут просто уничтожены, в рамках периода войн и катастроф принудительное переселение станет нормой. Немногие, кто сможет перейти к продуктивной деятельности и отринуть архаичные традиции, останутся.
После краха ЕС, в 30-е гг., в рамках инерционного сценария, произойдёт окончательное разрушение, потеря промышленности, экономики, субъектности и геополитического влияния народов и стран Западной Европы. Территории, что не станут частью российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или не войдут в состав романоязычной «Новой Католической лиги» (если будет создана), станут частью британского «протектората» «Новая Ганза».
В последующие десятилетия (начиная с 40-х гг.) культурное поле этих территорий: Бенилюкс, Скандинавия, части Франции, Западная Германия, части Южной Европы, будет напоминать плавильный котёл США XVIII-XX вв. В рамках процесса повторного освоения и очищения данных территорий, английский язык станет основой, формируя новую общность «европейцы». Мало кто вспоминает, но среди WASP-ов в США больше всего потомков немцев и ирландцев, а не англичан.
В социально-экономическом плане уровень жизни в странах Бенилюкс упадёт в разы, напоминая 90-е гг. на просторах бывшего СССР, когда целые города теряли смысл своего существования из-за разрыва технологических цепочек. Регион ждёт значительная депопуляция (повышенная смертность старшего поколения, массовая миграция, анархия и беспорядки) и кратное падение экономики. Восстановление будет происходить с очень низкой базы не ранее второй половины 30-х гг. Параллельно начнутся процессы этногенеза, в первую очередь в странах Бенилюкс и Скандинавии, которые в наибольшей степени утратили свои этнические и религиозные традиции.
На этом фоне не будет больших различий, между ранее протестантской Голландией и ранее католической Бельгией, судьба у них общая. Говорить об основных чертах новой этнической общности, условных «европейцев» пока рано, варианты различны и зависят от множества факторов протекания процессов, это будет диалектическое отрицание как классических традиций модерна XIX-XX вв., так и ультралиберального постмодерна начала XXI в.
И, да, в случае неспособности Британии запустить проект «Новая Ганза», в 40-е гг. восстановление пойдёт на другой основе, как попытка возрождения французской культуры и/или притяжение к Русскому миру, но пока шансы невелики...
转发自:
Радио Sputnik
12.02.202515:55
Центробанк не будет поднимать ключевую ставку на заседании 14 февраля, считает экономист Андрей Школьников
"Изменение ключевой ставки происходит сейчас не потому, что экономические принципы, законы, модели говорят о том, что надо ее поднимать или нет. Произошло ясное и понятное с точки зрения политики явление — в Кремле недовольны текущим состоянием экономики, политикой ЦБ и повышением ставки.
Соответственно, Центробанк по политическим мотивам приостановил свою попытку играть с помощью ключевой ставки против инфляции. Банки это чётко чувствуют; они прогнозируют, какое будет это решение, и всё.
Скорее всего, ЦБ сейчас подвесит решение и не будет делать никаких серьёзных действий, поскольку любое изменение — что вверх, что вниз — потребует объяснения, почему вы так сделали. Поэтому они выбрали вариант: "мы взяли паузу, подождём, а вдруг что-то случится", — рассказал эксперт.
Подписаться на Радио Sputnik
"Изменение ключевой ставки происходит сейчас не потому, что экономические принципы, законы, модели говорят о том, что надо ее поднимать или нет. Произошло ясное и понятное с точки зрения политики явление — в Кремле недовольны текущим состоянием экономики, политикой ЦБ и повышением ставки.
Соответственно, Центробанк по политическим мотивам приостановил свою попытку играть с помощью ключевой ставки против инфляции. Банки это чётко чувствуют; они прогнозируют, какое будет это решение, и всё.
Скорее всего, ЦБ сейчас подвесит решение и не будет делать никаких серьёзных действий, поскольку любое изменение — что вверх, что вниз — потребует объяснения, почему вы так сделали. Поэтому они выбрали вариант: "мы взяли паузу, подождём, а вдруг что-то случится", — рассказал эксперт.
Подписаться на Радио Sputnik
20.02.202520:59
Исправление ошибок требует жертв и риска
#теория_власти
Искусство стратегии заключается не в разработке гениальной и единственно верной стратегии, с последующей её строгой реализацией. В мире детерминированного хаоса нет предопределённости, различные воздействия могут сместить траекторию к реализации другого сценария. Даже играющий первым номером вынужден брать паузы, снижать активность, отдавать инициативу. Нельзя все 90 минут матча непрестанно атаковать. Настоящее искусство стратегии – умение точно и вовремя переключаться между различными опциями и вариантами пути.
Раскладов, когда позицию требуется изменить на 180 градусов, очень много, собственно, переход от мира к войне, и наоборот, чаще всего требует кардинального изменения слов и действий. Подобное можно наблюдать в первые месяцы 2025 г., когда США при Дональде Трампе целенаправленно начали выходить из конфликта с Россией, снижая градус напряжения, фиксируя убытки, игнорируя предыдущие обязательства.
Резкая смена линии поведения и переход к противоположным действиям предназначены для минимизации ущерба, спасения максимально возможного. Важно первым выпрыгнуть из разрушающегося здания. Понимая, что предыдущие ставки не сыграли, время уходит и перспектив нет, игроки начинают в сверхбыстром режиме сливать активы, начиная с минимальной скидки и увеличивая её до тех пор, пока вокруг есть жадные и глупые, что ещё не поняли – музыка прекратила играть, им продают воздух и пассивы.
Ошибка – это то, что нельзя исправить, а исправление должно быть деятельным. Зайдя не в ту дверь, нельзя извиниться и продолжить жить как было, необходимо чётко и жёстко противопоставить себя всему, что ассоциируется с этим у наблюдателей. Ещё в 2021 г. абсолютным большинством Дмитрий Медведев считался представителем либерального, прозападного крыла российской элиты, но с начала СВО его образ кардинально изменился, он стал публичным выразителем антилиберальных мыслей и взглядов. Дальше за ним только несистемные радикалы.
Образ изменился, результат получен. Именно так надо было вести себя всем владельцам «извинительных свитеров», «испуганным патриотам», одумавшимся «политическим украинцам» и т.д. последнее время. Нельзя было тихо сидеть и ждать, пока забудут и рассосется, надо было рвануть на Донбасс, покаяться и стать одним из ярких символов преображения, говорить и делать ярко, самоотверженно и беззаветно. Условному Ивану Урганту, Александру Ревве и прочим тихушникам нужно было не три года бегать по Москве, пытаясь договориться, чтобы их куда-нибудь вновь начали пускать, а проявить силу, волю, мудрость и смелость.
Бывшие друзья и соратники их бы прокляли, новые долго бы присматривались, но после переполнения чаши, старый образ был бы наполнен новыми красками. Однако, теперь этот поезд ушёл, после изменения позиции США и прекращения финансирования из бюджета, даже очень неумные иноагенты начали прозревать. Всё, финита ля комедия.
Почти все совершали в жизни ошибки, общались не с теми людьми, имели странные взгляды и т.д., но если это можно было исправить, то переставало быть ошибкой, а становилось эпизодом на жизненном пути. Самый простой и верный способ – публичный и необратимый конфликт с бывшими «соратниками» - сжигание мостов, не договориться, перейти и публично измениться, а в обратном порядке. Посмотрите на команду Дональда Трампа, там полно бывших демократов, начиная с Илона Маска, которые в определённый момент встали на его сторону, жёстко выступив против бывших союзников. Делали они это не в момент его силы и перспектив, а наоборот, когда он был гоним. Это была рисковая ставка и она сыграла.
И, да, речь не идёт, что «вовремя предать, это не предать, а предвидеть», наоборот, кардинальный разворот позиции и поведения допустим лишь в ситуации, когда переходишь от сильной стороны к слабой, жертва и риск должны быть видны, это плата…))
#теория_власти
Искусство стратегии заключается не в разработке гениальной и единственно верной стратегии, с последующей её строгой реализацией. В мире детерминированного хаоса нет предопределённости, различные воздействия могут сместить траекторию к реализации другого сценария. Даже играющий первым номером вынужден брать паузы, снижать активность, отдавать инициативу. Нельзя все 90 минут матча непрестанно атаковать. Настоящее искусство стратегии – умение точно и вовремя переключаться между различными опциями и вариантами пути.
Раскладов, когда позицию требуется изменить на 180 градусов, очень много, собственно, переход от мира к войне, и наоборот, чаще всего требует кардинального изменения слов и действий. Подобное можно наблюдать в первые месяцы 2025 г., когда США при Дональде Трампе целенаправленно начали выходить из конфликта с Россией, снижая градус напряжения, фиксируя убытки, игнорируя предыдущие обязательства.
Резкая смена линии поведения и переход к противоположным действиям предназначены для минимизации ущерба, спасения максимально возможного. Важно первым выпрыгнуть из разрушающегося здания. Понимая, что предыдущие ставки не сыграли, время уходит и перспектив нет, игроки начинают в сверхбыстром режиме сливать активы, начиная с минимальной скидки и увеличивая её до тех пор, пока вокруг есть жадные и глупые, что ещё не поняли – музыка прекратила играть, им продают воздух и пассивы.
Ошибка – это то, что нельзя исправить, а исправление должно быть деятельным. Зайдя не в ту дверь, нельзя извиниться и продолжить жить как было, необходимо чётко и жёстко противопоставить себя всему, что ассоциируется с этим у наблюдателей. Ещё в 2021 г. абсолютным большинством Дмитрий Медведев считался представителем либерального, прозападного крыла российской элиты, но с начала СВО его образ кардинально изменился, он стал публичным выразителем антилиберальных мыслей и взглядов. Дальше за ним только несистемные радикалы.
Образ изменился, результат получен. Именно так надо было вести себя всем владельцам «извинительных свитеров», «испуганным патриотам», одумавшимся «политическим украинцам» и т.д. последнее время. Нельзя было тихо сидеть и ждать, пока забудут и рассосется, надо было рвануть на Донбасс, покаяться и стать одним из ярких символов преображения, говорить и делать ярко, самоотверженно и беззаветно. Условному Ивану Урганту, Александру Ревве и прочим тихушникам нужно было не три года бегать по Москве, пытаясь договориться, чтобы их куда-нибудь вновь начали пускать, а проявить силу, волю, мудрость и смелость.
Бывшие друзья и соратники их бы прокляли, новые долго бы присматривались, но после переполнения чаши, старый образ был бы наполнен новыми красками. Однако, теперь этот поезд ушёл, после изменения позиции США и прекращения финансирования из бюджета, даже очень неумные иноагенты начали прозревать. Всё, финита ля комедия.
Почти все совершали в жизни ошибки, общались не с теми людьми, имели странные взгляды и т.д., но если это можно было исправить, то переставало быть ошибкой, а становилось эпизодом на жизненном пути. Самый простой и верный способ – публичный и необратимый конфликт с бывшими «соратниками» - сжигание мостов, не договориться, перейти и публично измениться, а в обратном порядке. Посмотрите на команду Дональда Трампа, там полно бывших демократов, начиная с Илона Маска, которые в определённый момент встали на его сторону, жёстко выступив против бывших союзников. Делали они это не в момент его силы и перспектив, а наоборот, когда он был гоним. Это была рисковая ставка и она сыграла.
И, да, речь не идёт, что «вовремя предать, это не предать, а предвидеть», наоборот, кардинальный разворот позиции и поведения допустим лишь в ситуации, когда переходишь от сильной стороны к слабой, жертва и риск должны быть видны, это плата…))
19.02.202507:33
#иное
Небольшое объявление для жителей и гостей Питера / Ленинграда.
И, да, помимо выступления, в продаже будет небольшое количество подарочных книг в коробке и с автографом...))
Небольшое объявление для жителей и гостей Питера / Ленинграда.
И, да, помимо выступления, в продаже будет небольшое количество подарочных книг в коробке и с автографом...))
17.02.202520:27
#геостратегия
Ещё 20 лет назад доля коренного населения в различных регионах Европы была 80%-90%, но в результате политики мультикультурализма, «открытых дверей», поощрения социального иждивенчества и отказа местных от рождения детей, показатель снизился на 10%-15% и продолжает стремительно падать. Можно долго говорить о моделях и прогнозах, но проще показать схему (см. рисунок), где условно показаны изменения. Горизонтальный срез – количество местных и неоварваров для конкретного года рождения, площадь выше этой линии (на 70-80 лет вверх) – соотношение этих двух групп, которое часто приводят для самоуспокоения.
Чудовищная динамика очевидна, даже без мировой катастрофы Европа обречена, ещё до начала 6-го технологического уклада в ней начали собираться культурно чужие люди, которые неспособны быть производителями, а только потребителями. Подробнее см. ниже.
И, да, у каждой страны / региона своя точка невозврата, но мировая катастрофа даёт шанс спасти хоть что-то, не погрузившись в Тёмные века…))
Ещё 20 лет назад доля коренного населения в различных регионах Европы была 80%-90%, но в результате политики мультикультурализма, «открытых дверей», поощрения социального иждивенчества и отказа местных от рождения детей, показатель снизился на 10%-15% и продолжает стремительно падать. Можно долго говорить о моделях и прогнозах, но проще показать схему (см. рисунок), где условно показаны изменения. Горизонтальный срез – количество местных и неоварваров для конкретного года рождения, площадь выше этой линии (на 70-80 лет вверх) – соотношение этих двух групп, которое часто приводят для самоуспокоения.
Чудовищная динамика очевидна, даже без мировой катастрофы Европа обречена, ещё до начала 6-го технологического уклада в ней начали собираться культурно чужие люди, которые неспособны быть производителями, а только потребителями. Подробнее см. ниже.
И, да, у каждой страны / региона своя точка невозврата, но мировая катастрофа даёт шанс спасти хоть что-то, не погрузившись в Тёмные века…))
16.02.202514:10
«Европейцы» во второй половине XXI в. (1/2)
#геостратегия
При достижении пожилого возраста и старости многие люди с удивлением понимают, что их семейная жизнь превратилась в сосуществование на одной территории совершенно чужих людей, но сил, энергии и воли для изменения положения нет, не только чувств, даже эмоций для конфликтов не осталось. Обращая взгляд назад, они понимают, что предыдущие десятилетия жили для и ради детей, терпели, не замечали и мирились с очень многим, но гнездо опустело, а других общих интересов не осталось.
Супруги расползаются по разным комнатам, негласно делят территорию, практически прекращают общение, стараются минимально пересекаться, в логике – столько лет прожили, уж доживём как-нибудь. Со стороны сохраняется впечатление тихого, тёплого и спокойного семейного быта, а внутри полное отчуждение, холод и безразличие, сила привычки вместо чувств, эмоций, планов, общих целей и мечтаний, как было раньше. Подобные черты в настоящее время наблюдаются в Западной Европе, где народы более ничего не связывает, они доживают и сосуществуют, чувствуя дыхание смерти.
Несколько десятилетий назад в отдельных местах ещё кипели страсти - ирландцы и баски боролись за независимость, ведя террористические войны, а теперь безразличие вместо ненависти. Сильным индикатором старости является Бельгия, в истории которой было много интересных и ярких моментов. В 1830-1831 гг. борьба за отделение фламандцев-католиков от фламандцев протестантов (голландцев), чтобы жить вместе с валлонами-католиками, в стране, где государственным языком был французский. Во второй половине XX в. разделение и противоречия между фламандцами и валлонами нарастало, в начале XXI в. казалось, что раскол страны неминуем, но потом всё скатилось к сосуществованию, усталости от борьбы и жизни.
Западноевропейские народы-старики устали, собрались в доме престарелых, брюзжат, ругаются, жалуются, но ничего не делают, тихо доживая свои дни, утратив яркость и интерес к жизни. Отдельные, альтернативно одарённые исследователи рассматривают подобные изменения в позитивном ключе, как пример для других, но в реальности это свидетельство необратимых изменений, смирения с судьбой и готовности становления народом-реликтом, выпавшим из исторического потока.
Если бы этнокультурные изменения в Западной Европе были частью процесса формирования, рождения, усиления новой цивилизационной, этнокультурной общности, как происходит при становлении империй, вопросов бы не было, но ситуация иная – западноевропейские народы доживают и готовятся к смерти, не оставляя после себя прямых наследников. Внуки западноевропейцев даже могут знать родной язык на уровне домашнего, но их самосознание и самоидентификация будет другой.
(окончание следует)
#геостратегия
При достижении пожилого возраста и старости многие люди с удивлением понимают, что их семейная жизнь превратилась в сосуществование на одной территории совершенно чужих людей, но сил, энергии и воли для изменения положения нет, не только чувств, даже эмоций для конфликтов не осталось. Обращая взгляд назад, они понимают, что предыдущие десятилетия жили для и ради детей, терпели, не замечали и мирились с очень многим, но гнездо опустело, а других общих интересов не осталось.
Супруги расползаются по разным комнатам, негласно делят территорию, практически прекращают общение, стараются минимально пересекаться, в логике – столько лет прожили, уж доживём как-нибудь. Со стороны сохраняется впечатление тихого, тёплого и спокойного семейного быта, а внутри полное отчуждение, холод и безразличие, сила привычки вместо чувств, эмоций, планов, общих целей и мечтаний, как было раньше. Подобные черты в настоящее время наблюдаются в Западной Европе, где народы более ничего не связывает, они доживают и сосуществуют, чувствуя дыхание смерти.
Несколько десятилетий назад в отдельных местах ещё кипели страсти - ирландцы и баски боролись за независимость, ведя террористические войны, а теперь безразличие вместо ненависти. Сильным индикатором старости является Бельгия, в истории которой было много интересных и ярких моментов. В 1830-1831 гг. борьба за отделение фламандцев-католиков от фламандцев протестантов (голландцев), чтобы жить вместе с валлонами-католиками, в стране, где государственным языком был французский. Во второй половине XX в. разделение и противоречия между фламандцами и валлонами нарастало, в начале XXI в. казалось, что раскол страны неминуем, но потом всё скатилось к сосуществованию, усталости от борьбы и жизни.
Западноевропейские народы-старики устали, собрались в доме престарелых, брюзжат, ругаются, жалуются, но ничего не делают, тихо доживая свои дни, утратив яркость и интерес к жизни. Отдельные, альтернативно одарённые исследователи рассматривают подобные изменения в позитивном ключе, как пример для других, но в реальности это свидетельство необратимых изменений, смирения с судьбой и готовности становления народом-реликтом, выпавшим из исторического потока.
Если бы этнокультурные изменения в Западной Европе были частью процесса формирования, рождения, усиления новой цивилизационной, этнокультурной общности, как происходит при становлении империй, вопросов бы не было, но ситуация иная – западноевропейские народы доживают и готовятся к смерти, не оставляя после себя прямых наследников. Внуки западноевропейцев даже могут знать родной язык на уровне домашнего, но их самосознание и самоидентификация будет другой.
(окончание следует)
13.02.202509:19
#иное
По неясным причинам у предыдущего поста пропали комментарии. Оставлять их можно под этим сообщением...))
По неясным причинам у предыдущего поста пропали комментарии. Оставлять их можно под этим сообщением...))
12.02.202512:23
«Балканская Ривьера», Дональд Трамп и шлимазлы (2/2)
#геостратегия
Для выживания в этот период малым и средним странам необходимо как можно скорее прибиться к сильным или оказаться малозаметными и неинтересными никому. Худшая стратегия – оказаться в регионе повышенного внимания и начать проводить собственную политику, раздражая и напрягая игроков из высшей лиги. Принципы realpolitik не для всех, а только сильных, способных отвечать за свои амбиции и дела. Замахнувшихся на большее, ждут большие проблемы, чаша терпения будет наполняться, после чего им придётся столкнуться не с недовольством равных им соседей, к чему готовы, а с игроками другого уровня, которые будут бить сильно и безжалостно.
Хорошим примером подобной ошибки имеет все шансы стать Косово – криминально-бандитский анклав, отторгнутый от Сербии США для давления на Балканы и Европу, используемый для трафика и преступных схем несколько последних десятилетий. С приходом к власти в США Дональда Трампа в начале 2025 г. данная территория потеряла даже оперативную, не говоря уже о стратегической значимости, Косово является частью демонтируемой и разрушаемой инфраструктуры. Местные элиты так и остались на уровне бандитов и полевых командиров, привыкших решать вопросы угрозами, шантажом и насилием.
Вместо того, чтобы затаиться и не напоминать о себе, аккуратно договариваясь с соседями, закрывая обиды и находя компромиссы, с высокой степенью вероятности они станут вести себя ещё более нагло и демонстративно, в надежде, что всем не до них. Принимая во внимание, что они более не нужны никому из сильных мира сего, максимум будет поддержка на словах исламских стран, которых будут активно ломать об «палестинский вопрос», вопрос будет упираться в наполненность «чаши терпения».
В Восточной Европе в 2024-2028/2030 гг. будет усиливаться и существовать временная антилиберальная группа. Первоначальный состав в лице Венгрии, Словакии и Сербии будет постепенно дополняться перебежчиками. Интерес комплексный – возможность договариваться с США и Россией, а также дистанцирование от ЕС, Франции, Германии, Британии и Польши. Последнее будет иметь вполне ощутимую ценность – нужно будет много меньше платить США за "производство оружия" для киевского режима, поставки энергоносителей и т.д.
Чем яростнее и неадекватнее будут вести себя косовские албанцы, тем больше поводов для объединения будет у их соседей, ведь это совместные вопросы региональной безопасности, и далее всё упрётся в повод для жёстких ответных действий. После идеи Дональда Трампа сделать из Сектора Газа «Ривьеру Ближнего Востока» (Михаил Кокарев сделал ролик про становление Дональда Трампа, происхождение и особенности личности), ничто не помешает через несколько лет сделать «Ривьеру Балкан», выселив оттуда албанцев куда-нибудь.
И, да, шлимазлам очень понравилось предложение Дональда Трампа по Сектору Газа, они сразу начали делить строительные подряды, предлагая в обмен переселить палестинцев на бУкраину, экие баловники…))
#геостратегия
Для выживания в этот период малым и средним странам необходимо как можно скорее прибиться к сильным или оказаться малозаметными и неинтересными никому. Худшая стратегия – оказаться в регионе повышенного внимания и начать проводить собственную политику, раздражая и напрягая игроков из высшей лиги. Принципы realpolitik не для всех, а только сильных, способных отвечать за свои амбиции и дела. Замахнувшихся на большее, ждут большие проблемы, чаша терпения будет наполняться, после чего им придётся столкнуться не с недовольством равных им соседей, к чему готовы, а с игроками другого уровня, которые будут бить сильно и безжалостно.
Хорошим примером подобной ошибки имеет все шансы стать Косово – криминально-бандитский анклав, отторгнутый от Сербии США для давления на Балканы и Европу, используемый для трафика и преступных схем несколько последних десятилетий. С приходом к власти в США Дональда Трампа в начале 2025 г. данная территория потеряла даже оперативную, не говоря уже о стратегической значимости, Косово является частью демонтируемой и разрушаемой инфраструктуры. Местные элиты так и остались на уровне бандитов и полевых командиров, привыкших решать вопросы угрозами, шантажом и насилием.
Вместо того, чтобы затаиться и не напоминать о себе, аккуратно договариваясь с соседями, закрывая обиды и находя компромиссы, с высокой степенью вероятности они станут вести себя ещё более нагло и демонстративно, в надежде, что всем не до них. Принимая во внимание, что они более не нужны никому из сильных мира сего, максимум будет поддержка на словах исламских стран, которых будут активно ломать об «палестинский вопрос», вопрос будет упираться в наполненность «чаши терпения».
В Восточной Европе в 2024-2028/2030 гг. будет усиливаться и существовать временная антилиберальная группа. Первоначальный состав в лице Венгрии, Словакии и Сербии будет постепенно дополняться перебежчиками. Интерес комплексный – возможность договариваться с США и Россией, а также дистанцирование от ЕС, Франции, Германии, Британии и Польши. Последнее будет иметь вполне ощутимую ценность – нужно будет много меньше платить США за "производство оружия" для киевского режима, поставки энергоносителей и т.д.
Чем яростнее и неадекватнее будут вести себя косовские албанцы, тем больше поводов для объединения будет у их соседей, ведь это совместные вопросы региональной безопасности, и далее всё упрётся в повод для жёстких ответных действий. После идеи Дональда Трампа сделать из Сектора Газа «Ривьеру Ближнего Востока» (Михаил Кокарев сделал ролик про становление Дональда Трампа, происхождение и особенности личности), ничто не помешает через несколько лет сделать «Ривьеру Балкан», выселив оттуда албанцев куда-нибудь.
И, да, шлимазлам очень понравилось предложение Дональда Трампа по Сектору Газа, они сразу начали делить строительные подряды, предлагая в обмен переселить палестинцев на бУкраину, экие баловники…))
显示 1 - 24 共 230
登录以解锁更多功能。