Веское слово публициста и писателя. Роман Грачёв:
Закон о защите русского языка, предполагающий ограничения на использование англицизмов и прочей иностранщины в рекламе, СМИ и вообще публичных пространствах, принят Госдумой в первом чтении. Это было ожидаемо, споры о необходимости подобных запретов ведутся давно, мячик перебрасывается с одной половины поля на другую, но теперь, судя по всему, история обретает какие-то внятные очертания.
Челябинский бизнес относится к будущим нововведениям настороженно. Опрошенные 74-кой предприниматели прикидывают издержки, оценивают риски, пытаются предугадать поведение потребителя. Многие пока не понимают механизма реализации. В частности, управляющий партнёр агентства SMMashing Media Андрей Иванов считает, что нас ждёт множество коллизий с англицизмами, которые не имеют аналогов в русском языке или корректного написания на кириллице: Wi-Fi превратится в "Беспроводной доступ в Сеть", а WC в старый добрый "Туалет". (Кстати, как будет по-русски название самого агентства, которым управляет сей комментатор?).
В свою очередь, рядовые челябинцы относятся к нововведениям скорее положительно: более половины опрошенных (54%) высказались за поддержку русского языка в публичном пространстве, менее трети (27%) считают, что великий и могучий сам разберётся, что ему любо, а что отвратно зело. Многие вообще не видят никакой проблемы. Не обошлось и без привычных колкостей: барбершопы таперича должны стать цирюльнями, спикеры - глашатаями, а английская клавиатура компьютера - это вообще диверсия. Остряки, куда деваться… . Мне же проблема, по обыкновению, видится слоёным пирогом.
Прежде всего, любой лингвист скажет, что язык - живая материя, слабо подверженная регламентированию, а русский язык, согласно тем же специалистам, процентов на 70 состоит из заимствований, и не будь их, я бы сейчас писал этот текст на старославянском. Но это, понятное дело, больше смахивает на демагогию. Если же конкретно, то лично у меня нет вопросов к иностранным товарным знакам. Radisson Blue или Lexus по-русски не напишешь, это выглядело бы глупо. К ним нет вопросов и у законодателей, зарегистрированные и устоявшиеся бренды никто не тронет. Но повальная латинизация - это уже на грани бреда. Все эти dental, house, gallery, lounge, village - это желание приобщиться к цивилизации? Понты или комплексы? Какой прок в тарабарской вывеске парикмахерского салона, если тебе там брови сожгли или ухо подрезали? А ещё вот Matreshka, например: какой-то Арбат второй половины 80-х для редких иностранцев, balalaika, perestroika, вот это всё… .
Мне как-то в Москве довелось в одном, извиняюсь, Party Grill House на Tverskaya Street пообщаться с представителем издательства. Обсуждали какой-то проект и в целом ситуацию на книжном рынке. Я никогда не считал себя тупицей и могу поддерживать разговор на более-менее достойном уровне, но из получасовой беседы мне удалось понять едва ли половину из того, что наговорил этот господин. Еле ноги унёс из рассадника истеблишмента.
Но вернёмся к родным пенатам. Пока рано судить, насколько внешне "обрусеет" Челябинск после вступления в силу нового закона (и каким ещё получится сам закон - тоже вопрос). Однозначно я бы подчистил историческую часть города - Кирова, Труда, Маркса, Цвиллинга. Видеть на купеческих особняках XIX века всяческие house и patio зело противно сердцу моему. При этом я вовсе не выступаю за полный сброс к заводским настройкам. Пётр Великий и Екатерина II не для того окна в мир прорубали и университеты открывали, чтобы мы снова обулись в лапти и залопотали "аки-паки иже херувимы". Но надо уж как-то меру знать, что ли. Меньше понтов, ребята, больше дела.
