Юрмальская Слива
Блог начинающих журналистов-расследователей.
Компромат, интриги, расследования.
Для связи @yurmala_sliva
Компромат, интриги, расследования.
Для связи @yurmala_sliva
关联群组
登录以解锁更多功能。
Панкратов:
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак, по плодам их узна́ете их.
(Мф.7:15-20)
В Риге решили опередить президентов РФ и США, написав публичный донос на автора обращения, известного правозащитника. Соврали уже в заголовке - "Латвийские прокремлёвские активисты просят помощи у Путина, чтобы "остановить политические репрессии в странах Балтии". Как чёрным по белому обозначено в Обращении, оно адресовано обоим президентам. Пояснено - почему.
"Прокремлёвский активист" - это местная терминология. Владимир Бузаев - не только правозащитник, но и депутат Рижской думы. В публикации-доносе - предполагаем, для местной охранки - указывается, что растут "активности и провокации Кремля в Прибалтике".
Вот только что я вернулся из-под Курска, из-под Рыльска, Коренево, где воюют наши ребята-рижане. Отвозили мы туда мавики, отвозили мы туда снаряжение, мешки. Вот сейчас я сюда приехал. Вторая группа поехала с РЭБом, проехала с рациями.
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак, по плодам их узна́ете их.
(Мф.7:15-20)
Учитывая это, я попросил организатора семинара исключить мое выступление из видеозаписи. Это было сделано, я увидел отредактированную запись.
Часть обезумевшей русской общины Латвии винит в аресте профессора сотрудника института стран СНГ, доклад опубликовавшего.
Безумие этих людей – основная причина того, что РД решил написать этот пост.
Ребята, вы серьёзно считаете, что в аресте Александра Гапоненко в Латвии повинен некий человек, уверен, что имя его известно Руслану Панкратову, тоже сотруднику этого института, организатору конференции, а не фашистское латышское государство?
Вы там все нормальные? Точно?
Учитывая это, я попросил организатора семинара исключить мое выступление из видеозаписи. Это было сделано, я увидел отредактированную запись. Она стала предметом поста М.Касема, достаточно нечистоплотного.
Он в нем писал, что, «к сожалению, выступление Гапоненко было вырезано». Далее кто-то, видимо, сделал несанкционированную запись закрытого выступления и распространил ее в интернете.
После меня на семинаре выступили латвийский эмигранты, которые высказали точки зрения, неприемлемые для научного семинара и носящие агрессивный характер. Учитывая это, я попросил организатора семинара исключить мое выступление из видеозаписи. Это было сделано, я увидел отредактированную запись. Она стала предметом поста М.Касема, достаточно нечистоплотного.
Он в нем писал, что, «к сожалению, выступление Гапоненко было вырезано». Далее кто-то, видимо, сделал несанкционированную запись закрытого выступления и распространил ее в интернете.
В комплексе вышло, будто бы я поддерживаю агрессивные высказывания против Латвии. Это неправда, фальсификация. Распространители полной видеозаписи семинара в интернете должны быть идентифицированы и привлечены к ответственности.
Выставление меня ответственным за распространение – это сознательная ложь. Как и то, что я состоял в сговоре с латвийскими эмигрантами. Со всеми я знаком, но виделся 3-5 лет тому назад, связей не поддерживал, совместных действий не совершал. Понимаю, идет «гибридная война» и нашему СГБ нужны свои победы. Выбор пал на меня, как на фигуру известную»…
В 2016 году был снят фильм BBC. Называется "Умереть за Даугавпилс". Где было чётко расписано, каким образом НАТО будет втягиваться в войну с Россией на территории Латвии. И именно начало было, самый первый момент - это арест некоего правозащитника, на который потом должна последовать неадекватная реакция общественности, а потом - неадекватная реакция России (с их точки зрения неадекватная). И в ответ НАТО включает 5-ю статью и начинаются военные действия, там всё заканчивается ядерным взрывом.
1. документальный фильм называется "Третья мировая война: в командном пункте" (можно легко найти видео с русской озвучкой);
2. где нет ни слова про "арест некоего правозащитника", а дословно так:
"В Таллине, столице Эстонии, всю ночь бушевали беспорядки, поводом для которых стала потасовка на месте бывшего советского мемориала героям войны. Утверждается, что это была мирная акция памяти по русским, погибшим в борьбе с нацистами. Свидетели говорят, что её участников атаковали люди в масках с эстонскими флагами. Шестеро из обвинённых в подстрекательстве к насилию оказались гражданами России. Русские составляют почти четверть населения Эстонии, и многие из них вышли на улицы, чтобы осудить то, что они воспринимают как дискриминацию и насилие со стороны эстонской полиции.
< ... >
Протесты против ареста шестерых россиян в Таллине распространились на соседнюю Латвию"
3. до ядерного взрыва как раз не дошло
(тот, кому жаль потратить час на просмотр фильма, может прочесть краткий пересказ сюжета:
https://gorod.lv/novosti/265524-gotovy-li-my-umeret-za-daugavpils-podrobnyi-pereskaz-skandalnogo-filma-bi-bi-si)
❓❓❓
Спрашивается: зачем Васильев несёт всю эту пургу, приплетая "арест некоего правозащитника"?
Сначала одни подставили профессора, опубликовав полную запись круглого стола, потом другие оттаптываются на теме его ареста, создавая новые провокации...
Панкратов:
