启蒙娱乐
горбачик сквад
启蒙娱乐
10.05.202516:10
1,8 мільйона дітей у “Юнармії” Росії.
Це більше, ніж вся армія Індії, США чи навіть усіх країн ЄС разом.
Це більше, ніж вся армія Індії, США чи навіть усіх країн ЄС разом.
07.05.202507:54
Коли пропаганда стає пасткою для режиму
Цікаве дослідження, яке показує, як Росія через пропаганду позбавила себе простору для зміни риторики. Пропаганда мобілізувала групи, які щиро в неї повірили й тепер не готові змінювати свої переконання слідом за офіційною лінією.
У 2022–2024 роках Кремль системно будував образ США як ворога. Але після повернення Трампа спробував розвернути наратив — безуспішно. Telegram-канали воєнкорів і Z-блогерів, яких держава раніше підтримувала, стали відкрито критикувати ідею перемовин і зближення з США. У хід пішли звинувачення в «договорняку» і зраді. Кремль змушений балансувати між точковими репресіями і кооптацією: когось нагороджувати, а когось саджати.
Добра ілюстрація того, чому авторитарним режимам вигідніше уникати політичної мобілізації (як росія робила до певного етапу війни). Пасту назад у тюбик не засунеш.
Цікаве дослідження, яке показує, як Росія через пропаганду позбавила себе простору для зміни риторики. Пропаганда мобілізувала групи, які щиро в неї повірили й тепер не готові змінювати свої переконання слідом за офіційною лінією.
У 2022–2024 роках Кремль системно будував образ США як ворога. Але після повернення Трампа спробував розвернути наратив — безуспішно. Telegram-канали воєнкорів і Z-блогерів, яких держава раніше підтримувала, стали відкрито критикувати ідею перемовин і зближення з США. У хід пішли звинувачення в «договорняку» і зраді. Кремль змушений балансувати між точковими репресіями і кооптацією: когось нагороджувати, а когось саджати.
Добра ілюстрація того, чому авторитарним режимам вигідніше уникати політичної мобілізації (як росія робила до певного етапу війни). Пасту назад у тюбик не засунеш.
06.05.202507:52
The Economist показує, що довготривалу демократію не побудуєш лише на інститутах і процедурах. Без підтримки громадян далеко не поїдеш.
Попри високі оцінки за об’єктивними критеріями, громадяни Західної Європи дедалі більше невдоволені демократією.
Якщо демократія не відповідає очікуванням людей і не вирішує їхні проблеми — вона втрачає сенс для самих громадян. І тоді зростає спокуса обрати щось інше.
Деталі:
■ За Індексом демократії EIU більшість західноєвропейських країн належать до категорії «повноцінних демократій» завдяки незалежним судам, вільним виборам і захисту прав.
■ Водночас, опитування Pew (2024) фіксує зростаюче невдоволення демократією в більшості країн Західної Європи.
■ Зокрема, близько 80% греків і 60% британців вважають, що демократія в їхніх країнах працює не так, як повинна. З 2021 року рівень задоволення демократією в Нідерландах і Німеччині поступово знижується, підживлюючи прихильність до популістських та радикальних партій.
Попри високі оцінки за об’єктивними критеріями, громадяни Західної Європи дедалі більше невдоволені демократією.
Якщо демократія не відповідає очікуванням людей і не вирішує їхні проблеми — вона втрачає сенс для самих громадян. І тоді зростає спокуса обрати щось інше.
Деталі:
■ За Індексом демократії EIU більшість західноєвропейських країн належать до категорії «повноцінних демократій» завдяки незалежним судам, вільним виборам і захисту прав.
■ Водночас, опитування Pew (2024) фіксує зростаюче невдоволення демократією в більшості країн Західної Європи.
■ Зокрема, близько 80% греків і 60% британців вважають, що демократія в їхніх країнах працює не так, як повинна. З 2021 року рівень задоволення демократією в Нідерландах і Німеччині поступово знижується, підживлюючи прихильність до популістських та радикальних партій.
05.05.202512:03
05.05.202508:00
"Економіст" продовжує боротьбу з ностальгією по заводах.
Нас це не стосується - ми на графіку там де 5, явно не на піку своєї U.
https://www.economist.com/graphic-detail/2025/04/25/did-international-trade-really-kill-american-manufacturing
Нас це не стосується - ми на графіку там де 5, явно не на піку своєї U.
https://www.economist.com/graphic-detail/2025/04/25/did-international-trade-really-kill-american-manufacturing
04.05.202511:10
«Найсерйозніше порушення етики інтернет-досліджень, яке я коли-небудь бачив. І тут навіть нема з чим порівнювати»
▢ Дослідники з Цюрихського університету запустили 34 AI-акаунти в сабреддіт r/changemyview.
▢ Протягом 4 місяців ці боти опублікували понад 1500 коментарів, видаючи себе за людей з емоційними історіями (жертви зґвалтування, критики BLM тощо).
▢ Коментарі були персоналізовані: інша LLM аналізувала пости користувачів, щоби вгадати їхню стать, вік, етнічність і політичні погляди.
▢ Жоден учасник або модератор не був попереджений про експеримент.
Що показали результати (до їх відкликання):
▢ AI-коментарі отримували більше “дельт”, ніж більшість людських — у топ‑1% за ефективністю.
▢ Персоналізовані відповіді працювали найкраще.
▢ Жоден бот не був викритий під час експерименту — AI успішно імітував людину.
Наслідки:
▢ Reddit забанив акаунти і готує юридичні дії.
▢ Університет заборонив публікацію результатів.
▢ Етичні експерти назвали експеримент “найсерйознішим порушенням норм інтернет-досліджень”.
https://www.science.org/content/article/unethical-ai-research-reddit-under-fire
▢ Дослідники з Цюрихського університету запустили 34 AI-акаунти в сабреддіт r/changemyview.
▢ Протягом 4 місяців ці боти опублікували понад 1500 коментарів, видаючи себе за людей з емоційними історіями (жертви зґвалтування, критики BLM тощо).
▢ Коментарі були персоналізовані: інша LLM аналізувала пости користувачів, щоби вгадати їхню стать, вік, етнічність і політичні погляди.
▢ Жоден учасник або модератор не був попереджений про експеримент.
Що показали результати (до їх відкликання):
▢ AI-коментарі отримували більше “дельт”, ніж більшість людських — у топ‑1% за ефективністю.
▢ Персоналізовані відповіді працювали найкраще.
▢ Жоден бот не був викритий під час експерименту — AI успішно імітував людину.
Наслідки:
▢ Reddit забанив акаунти і готує юридичні дії.
▢ Університет заборонив публікацію результатів.
▢ Етичні експерти назвали експеримент “найсерйознішим порушенням норм інтернет-досліджень”.
https://www.science.org/content/article/unethical-ai-research-reddit-under-fire
09.05.202510:29
Безкоштовний репетитор чи загроза школі: що принесе ШІ в освіту
👨🏫 Війна стала іспитом для української освіти, оголивши безліч проблем. І серед цих викликів ШІ може здаватися ще однією невідомою. Та чи справді це так?
🧑🎓У новому випуску подкасту "ШІлософія" Христина Головко, Ігор Пилипів та Gemini шукають відповідь на це питання. Вони говорять про те, як ШІ вже сьогодні змінює шкільну освіту в Україні, особливо в умовах, коли мотивація учнів потребує особливої уваги, а складні теми доводиться пояснювати знову і знову.
Гість випуску – Ілля Філіпов, СЕО онлайн-студії EdEra. Він пояснює, як саме змінюється система, чи зможе ШІ створювати повноцінні курси самостійно та як освіта повинна адаптуватися, аби встояти – і не втратити сенс.
🤖Цей епізод створено за підтримки Google Україна. Завантажуйте Gemini за посиланням та приєднуйтесь до розмови про майбутнє освіти.
👨🏫 Війна стала іспитом для української освіти, оголивши безліч проблем. І серед цих викликів ШІ може здаватися ще однією невідомою. Та чи справді це так?
🧑🎓У новому випуску подкасту "ШІлософія" Христина Головко, Ігор Пилипів та Gemini шукають відповідь на це питання. Вони говорять про те, як ШІ вже сьогодні змінює шкільну освіту в Україні, особливо в умовах, коли мотивація учнів потребує особливої уваги, а складні теми доводиться пояснювати знову і знову.
Гість випуску – Ілля Філіпов, СЕО онлайн-студії EdEra. Він пояснює, як саме змінюється система, чи зможе ШІ створювати повноцінні курси самостійно та як освіта повинна адаптуватися, аби встояти – і не втратити сенс.
🤖Цей епізод створено за підтримки Google Україна. Завантажуйте Gemini за посиланням та приєднуйтесь до розмови про майбутнє освіти.
06.05.202514:37
Ваш покірний слуга продовжує збирати на дрони для Азову.
Вчора в полку був день народження — 11 років.
Гарний привід закинути їм 20–50–100 грн на збір.
https://send.monobank.ua/jar/22LSJh4BHX
Вчора в полку був день народження — 11 років.
Гарний привід закинути їм 20–50–100 грн на збір.
https://send.monobank.ua/jar/22LSJh4BHX
06.05.202507:52
05.05.202506:54
Немає професії адміна телеграм-каналу(
23.04.202515:03
🔎 ЄС отримав великий кредит довіри від громадян — чи він її виправдає?
Останні дані Eurobarometer та Flash Eurobarometer свідчать: громадяни, особливо молодь, демонструють безпрецедентну довіру до Євросоюзу — але ця довіра не безумовна. Вона прив’язана до очікувань рішучих дій у безпеці та обороні.
📊 Ключові цифри:
🟦 74% вважають, що їхня країна виграє від членства в ЄС (рекорд з 1983 року)
🟦 89% підтримують більшу єдність Європи перед глобальними викликами
🟦 66% очікують від ЄС активнішої ролі в захисті громадян
🟨 31% молоді вимагають пріоритету безпеки та оборони
🟨 65% молоді задоволені демократією в ЄС
🟨 60% вірять, що ЄС позитивно впливає на суспільство
💬 Як коментує Антон Шеховцов, довіра до ЄС - це очікування політичної рішучості. Якщо замість впевненого лідерства у питанні колективної безпеки громадяни побачать обережність і зволікання, ініціативу можуть перехопити інші політичні проєкти з простими рішеннями.
💭 Чи зможе ЄС використати цей момент для рішучих дій — поки інші сили ним не скористалися?
https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3492
https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3373
Останні дані Eurobarometer та Flash Eurobarometer свідчать: громадяни, особливо молодь, демонструють безпрецедентну довіру до Євросоюзу — але ця довіра не безумовна. Вона прив’язана до очікувань рішучих дій у безпеці та обороні.
📊 Ключові цифри:
🟦 74% вважають, що їхня країна виграє від членства в ЄС (рекорд з 1983 року)
🟦 89% підтримують більшу єдність Європи перед глобальними викликами
🟦 66% очікують від ЄС активнішої ролі в захисті громадян
🟨 31% молоді вимагають пріоритету безпеки та оборони
🟨 65% молоді задоволені демократією в ЄС
🟨 60% вірять, що ЄС позитивно впливає на суспільство
💬 Як коментує Антон Шеховцов, довіра до ЄС - це очікування політичної рішучості. Якщо замість впевненого лідерства у питанні колективної безпеки громадяни побачать обережність і зволікання, ініціативу можуть перехопити інші політичні проєкти з простими рішеннями.
💭 Чи зможе ЄС використати цей момент для рішучих дій — поки інші сили ним не скористалися?
https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3492
https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3373
09.05.202508:56
06.05.202511:03
Проблема реальна, рішення … ммм дискусійне.
Після платформи з ШІ-гьорлфрендс мене вже не здивуєш.
🫂 Чи завели б собі ШІ-друга?
Після платформи з ШІ-гьорлфрендс мене вже не здивуєш.
🫂 Чи завели б собі ШІ-друга?
05.05.202518:04
Читаю їх іноді по роботі заради регулярних опитувань бізнесу.
Виявляється, у них три канали — ось ті, що варті підписки:
• t.me/ukreconomic — про економіку України
• t.me/sanctions_a_enemy — про санкції проти росії
• t.me/world_w_ukr — про світ, але з фокусом на нас
Виявляється, у них три канали — ось ті, що варті підписки:
• t.me/ukreconomic — про економіку України
• t.me/sanctions_a_enemy — про санкції проти росії
• t.me/world_w_ukr — про світ, але з фокусом на нас
05.05.202508:38
Окей, може й стосується 🙄
Оце дослідження Taguchi & Abdullaev (2022) застосовує модель Родрика до пострадянських країн і показує, що Україна справді демонструє ознаки передчасної деіндустріалізації. Для України це пояснюється такими факторами, як відсутність порівняльної переваги у виробництві, нестача людського капіталу та слабкість інституцій.
Частка промисловості у ВВП України суттєво нижча, ніж могла би бути за її рівня доходу — на 8.9 процентних пунктів нижча, ніж у Китаю та Японії на аналогічному етапі розвитку.
Як зазначено в роботі:
Оце дослідження Taguchi & Abdullaev (2022) застосовує модель Родрика до пострадянських країн і показує, що Україна справді демонструє ознаки передчасної деіндустріалізації. Для України це пояснюється такими факторами, як відсутність порівняльної переваги у виробництві, нестача людського капіталу та слабкість інституцій.
Частка промисловості у ВВП України суттєво нижча, ніж могла би бути за її рівня доходу — на 8.9 процентних пунктів нижча, ніж у Китаю та Японії на аналогічному етапі розвитку.
Як зазначено в роботі:
"The deindustrialization in the ten countries is fully explained by their comparative disadvantages in manufacturing as the overall contributor, and further by the sub-factors: the lack of human capital, the Dutch Disease effect (mainly in Azerbaijan, Kazakhstan, Russian Federation, and Uzbekistan) and immature institutions (mainly in Kyrgyz, Tajikistan, Ukraine, and Uzbekistan)"
(p. 13).
04.05.202512:46
Ось ще два пов’язаних дослідження про ШІ і переконання — обидва демонструють, наскільки ефективно AI може змінювати думки (іноді на краще, іноді — ні):
▢ Costello et al., Science (2024)
Чи може AI допомогти боротися з теоріями змови?
Дослідники запропонували учасникам описати конкретну конспірологічну теорію, у яку вони вірять (наприклад, про фальсифікацію виборів у США чи про те, що COVID-обмеження — частина змови).
Після цього AI-чатбот вступав із ними у персоналізовану розмову — аргументовано спростовував хибні твердження, будував логіку, апелював до емоцій, ставив уточнюючі запитання.
✅ Результат: рівень віри в теорії змови знизився і залишався нижчим протягом кількох місяців.
▢ Spitale et al., Science Advances (2024)
Що, якщо ми не можемо відрізнити правду від брехні — і людину від бота?
У цьому дослідженні GPT-3 згенерував серію твітів: частина — точні й перевірені факти, частина — неправдива дезінформація. Учасники мали оцінити, де правда, а де вигадка — і чи написав це бот, чи реальний користувач Twitter.
🔍 Результат:
– GPT-3 писав фейки, які виявилися переконливішими за людські
– Люди не змогли надійно розпізнати, що твіт створено AI
– Навіть правдиві повідомлення GPT-3 були зрозумілішими і легшими для сприйняття
▢ Costello et al., Science (2024)
Чи може AI допомогти боротися з теоріями змови?
Дослідники запропонували учасникам описати конкретну конспірологічну теорію, у яку вони вірять (наприклад, про фальсифікацію виборів у США чи про те, що COVID-обмеження — частина змови).
Після цього AI-чатбот вступав із ними у персоналізовану розмову — аргументовано спростовував хибні твердження, будував логіку, апелював до емоцій, ставив уточнюючі запитання.
✅ Результат: рівень віри в теорії змови знизився і залишався нижчим протягом кількох місяців.
▢ Spitale et al., Science Advances (2024)
Що, якщо ми не можемо відрізнити правду від брехні — і людину від бота?
У цьому дослідженні GPT-3 згенерував серію твітів: частина — точні й перевірені факти, частина — неправдива дезінформація. Учасники мали оцінити, де правда, а де вигадка — і чи написав це бот, чи реальний користувач Twitter.
🔍 Результат:
– GPT-3 писав фейки, які виявилися переконливішими за людські
– Люди не змогли надійно розпізнати, що твіт створено AI
– Навіть правдиві повідомлення GPT-3 були зрозумілішими і легшими для сприйняття
23.04.202512:35
демократія в америці ітогі
07.05.202510:33
📌 11% українців ніколи не чули про штучний інтелект — результати щорічного дослідження «Індексу медіаграмотності» від ГО «Детектор медіа».
● 28% вже користуються ШІ: найчастіше в роботі (14%), навчанні (12%) та з іншою метою (13%).
● Найвищий рівень «ШІ-грамотності» — серед молоді 18–25 років: 42% мають вищий за середній або високий рівень.
● Добробут і освіта чітко корелюють з рівнем володіння ШІ.
● 72% не користуються ШІ: 37% не мають потреби, 13% не знають як, 10% не довіряють, 11% — не чули про нього взагалі.
Це перше вимірювання ШІ-грамотності в межах «Індексу медіаграмотності». Дані зібрано в січні 2024 року компанією New Image Marketing Group (1200 респондентів, репрезентативна вибірка).
👉 Джерело: ms.detector.media
● 28% вже користуються ШІ: найчастіше в роботі (14%), навчанні (12%) та з іншою метою (13%).
● Найвищий рівень «ШІ-грамотності» — серед молоді 18–25 років: 42% мають вищий за середній або високий рівень.
● Добробут і освіта чітко корелюють з рівнем володіння ШІ.
● 72% не користуються ШІ: 37% не мають потреби, 13% не знають як, 10% не довіряють, 11% — не чули про нього взагалі.
Це перше вимірювання ШІ-грамотності в межах «Індексу медіаграмотності». Дані зібрано в січні 2024 року компанією New Image Marketing Group (1200 респондентів, репрезентативна вибірка).
👉 Джерело: ms.detector.media
转发自:
✙DeepState✙🇺🇦
06.05.202510:12
👤 Україна стоїть, бо стоїть піхота
🫡 День піхоти ЗСУ відзначають 6 травня, але віддавати шану піхотинцям ми повинні щодня.
🪵 Піхота завжди була основною війська і без неї жодна армія не здатна воювати. В часи дронів роль піхоти змінилася, але її цінність незмінна. Згадуємо тих, кого нема з нами — перших добровольців АТО та повномасштабного вторгнення, які навіть не будучи в навчальному центрі, вже приймали бій, оборонців великих міст та малих сіл. І шана тим, хто весь в бруді, тримаючи в руках бронік та калаш, повертається на відпочинок на вулицях умовної Констахі.
🌐 ЗСУ спільно з СВУ та Культурними силами запустили тематичний сайт до цього дня — pihota.army/.
Мапа🛑Блог🛑Написати нам🛑 ЗСУHelp🛑Магазин🛑Донат
🫡 День піхоти ЗСУ відзначають 6 травня, але віддавати шану піхотинцям ми повинні щодня.
🪵 Піхота завжди була основною війська і без неї жодна армія не здатна воювати. В часи дронів роль піхоти змінилася, але її цінність незмінна. Згадуємо тих, кого нема з нами — перших добровольців АТО та повномасштабного вторгнення, які навіть не будучи в навчальному центрі, вже приймали бій, оборонців великих міст та малих сіл. І шана тим, хто весь в бруді, тримаючи в руках бронік та калаш, повертається на відпочинок на вулицях умовної Констахі.
🌐 ЗСУ спільно з СВУ та Культурними силами запустили тематичний сайт до цього дня — pihota.army/.
Мапа🛑Блог🛑Написати нам🛑 ЗСУHelp🛑Магазин🛑Донат
05.05.202518:03
Брак робочої сили залишився головною перешкодою для бізнесу в Україні у березні
За результатами опитування 475 промислових підприємств, проведеного ІЕД у березні 2025 року, основні події та зміни, які, на думку респондентів, найбільше впливають на ведення бізнесу:
Кадровий дефіцит залишається критичною проблемою:
▪️65% підприємств вказують на брак робочої сили як основну перешкоду для ведення бізнесу у березні
▪️Ця проблема незмінно посідає перше місце серед усіх викликів, з якими стикається український бізнес
Особливо гостро відчувають нестачу кадрів мікропідприємства, яким складніше конкурувати за працівників в умовах загального дефіциту робочої сили та мобілізації.
Основні зміни у трійці лідерів перешкод для бізнесу:
▪️«Брак робочої сили» з майже незмінним значенням (65% у березні порівняно з 64% у лютому) залишається на першій позиції
▪️«Небезпечно працювати» із майже незмінним значенням (53% у березні та 52% у лютому) піднімається з 3-го на 2-ге місце
▪️«Зростання цін на сировину та товари» із суттєвим зменшенням (із 56% до 48%) опускається з 2-го на 3-тє місце
Також варто відзначити:
▪️«Зменшення попиту», незважаючи на збільшення значення (із 29% до 32%), залишається на 4-му місці
▪️«Перебої з електроенергією» зі зменшенням значення вдвічі (із 18% у лютому до 9%) опускаються з 5-го на 8-ме місце
🔍 Детальніше про результати дослідження та методологію можна дізнатися у презентації нашого звіту
Усі попередні опитування з липня 2022 року можна переглянути на сайті ІЕД
#ІЕД #NRES #опитування
📊Підписуйтесь на канал "Економіка України" 📊
За результатами опитування 475 промислових підприємств, проведеного ІЕД у березні 2025 року, основні події та зміни, які, на думку респондентів, найбільше впливають на ведення бізнесу:
Кадровий дефіцит залишається критичною проблемою:
▪️65% підприємств вказують на брак робочої сили як основну перешкоду для ведення бізнесу у березні
▪️Ця проблема незмінно посідає перше місце серед усіх викликів, з якими стикається український бізнес
Особливо гостро відчувають нестачу кадрів мікропідприємства, яким складніше конкурувати за працівників в умовах загального дефіциту робочої сили та мобілізації.
Основні зміни у трійці лідерів перешкод для бізнесу:
▪️«Брак робочої сили» з майже незмінним значенням (65% у березні порівняно з 64% у лютому) залишається на першій позиції
▪️«Небезпечно працювати» із майже незмінним значенням (53% у березні та 52% у лютому) піднімається з 3-го на 2-ге місце
▪️«Зростання цін на сировину та товари» із суттєвим зменшенням (із 56% до 48%) опускається з 2-го на 3-тє місце
Також варто відзначити:
▪️«Зменшення попиту», незважаючи на збільшення значення (із 29% до 32%), залишається на 4-му місці
▪️«Перебої з електроенергією» зі зменшенням значення вдвічі (із 18% у лютому до 9%) опускаються з 5-го на 8-ме місце
🔍 Детальніше про результати дослідження та методологію можна дізнатися у презентації нашого звіту
Усі попередні опитування з липня 2022 року можна переглянути на сайті ІЕД
#ІЕД #NRES #опитування
📊Підписуйтесь на канал "Економіка України" 📊
05.05.202508:30
04.05.202511:22
Нижче офіційно поданий опис експерименту з переконання від University of Zurich. Пререгістрація опублікована на OSF і містить повний план, гіпотези та промпти для LLM
Цілі дослідження
▢ Чи здатен AI бути переконливішим за людину?
▢ Чи стає AI ефективнішим, коли адаптується до біографії користувача?
▢ Чи допомагає імітація стилю спільноти Reddit бути більш переконливим?
Метрика успіху
▢ “Δ” — спеціальний маркер на r/changemyview, який користувач ставить, якщо змінив свою думку
▢ Всі коментарі LLM оцінювались за часткою отриманих дельт у порівнянні з реальними користувачами
Три режими роботи ботів (експериментальні умови)
▢ T1 – Generic
– Коментар без персоналізації, обирається з 16 варіантів (GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, LLaMA)
– Вибір “переможця” — через турнірну сітку, де Claude оцінює, який варіант переконливіший
– Дозволено “вигадану” біографію (наприклад, жертва насильства)
▢ T2 – Personalized
– AI генерує біографічний профіль користувача на основі 100 останніх постів (вік, стать, етнічність, політична орієнтація, локація)
– Коментар створюється з урахуванням цього профілю, хоча явно ці риси не згадуються
– Вибір найкращого варіанту також відбувається з урахуванням персонального профілю
▢ T3 – Community-Calibrated
– GPT-4o донавчений на реальних “успішних” коментарях із r/changemyview
– Мета — повністю інтегруватись у стиль і правила субреддіту
Принцип відбору постів
▢ 1800 постів було випадково розподілено між умовами з урахуванням:
– тематики (BERTopic)
– складності тексту (Flesch Reading Ease)
Як вибирали найкращий варіант відповіді (ранжування)
▢ Claude 3.5 Sonnet порівнював пари відповідей і визначав, яка з них переконливіша
▢ Для T2 — Claude мав додатковий контекст про демографію користувача
Як “профілювали” користувачів
▢ AI отримував історію постів і коментарів Reddit-користувача
▢ Задача: вгадати
– Вік (6 категорій)
– Стать
– Етнічність
– Локацію
– Політичну орієнтацію
За посиланням можна подивитись дослівні промпти для кожної ролі ШІ.
📎 https://osf.io/atcvn?view_only=dcf58026c0374c1885368c23763a2bad
Цілі дослідження
▢ Чи здатен AI бути переконливішим за людину?
▢ Чи стає AI ефективнішим, коли адаптується до біографії користувача?
▢ Чи допомагає імітація стилю спільноти Reddit бути більш переконливим?
Метрика успіху
▢ “Δ” — спеціальний маркер на r/changemyview, який користувач ставить, якщо змінив свою думку
▢ Всі коментарі LLM оцінювались за часткою отриманих дельт у порівнянні з реальними користувачами
Три режими роботи ботів (експериментальні умови)
▢ T1 – Generic
– Коментар без персоналізації, обирається з 16 варіантів (GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, LLaMA)
– Вибір “переможця” — через турнірну сітку, де Claude оцінює, який варіант переконливіший
– Дозволено “вигадану” біографію (наприклад, жертва насильства)
▢ T2 – Personalized
– AI генерує біографічний профіль користувача на основі 100 останніх постів (вік, стать, етнічність, політична орієнтація, локація)
– Коментар створюється з урахуванням цього профілю, хоча явно ці риси не згадуються
– Вибір найкращого варіанту також відбувається з урахуванням персонального профілю
▢ T3 – Community-Calibrated
– GPT-4o донавчений на реальних “успішних” коментарях із r/changemyview
– Мета — повністю інтегруватись у стиль і правила субреддіту
Принцип відбору постів
▢ 1800 постів було випадково розподілено між умовами з урахуванням:
– тематики (BERTopic)
– складності тексту (Flesch Reading Ease)
Як вибирали найкращий варіант відповіді (ранжування)
▢ Claude 3.5 Sonnet порівнював пари відповідей і визначав, яка з них переконливіша
▢ Для T2 — Claude мав додатковий контекст про демографію користувача
Як “профілювали” користувачів
▢ AI отримував історію постів і коментарів Reddit-користувача
▢ Задача: вгадати
– Вік (6 категорій)
– Стать
– Етнічність
– Локацію
– Політичну орієнтацію
За посиланням можна подивитись дослівні промпти для кожної ролі ШІ.
📎 https://osf.io/atcvn?view_only=dcf58026c0374c1885368c23763a2bad
10.04.202512:19
Перші дві таблиці — оцінки за індексом AIOE (Felten, Raj & Seamans).
Третя таблиця — оцінки за індексом GENOE (Benítez & Parrado).
Третя таблиця — оцінки за індексом GENOE (Benítez & Parrado).
显示 1 - 24 共 1 264
登录以解锁更多功能。