
Летучий Лифляндец
"Он улетел, но он обещал вернуться!"
关联群组
订阅者
1 083
24 小时
2-0.2%一周
40.4%一个月
242.3%
引用指数
0
提及1频道上的转发0频道上的提及1
每帖平均覆盖率
186
12 小时167
73.8%24 小时186
30%48 小时207
49.7%
参与率 (ER)
2.8%
转发2评论0反应6
覆盖率参与率 (ERR)
13.18%
24 小时0%一周
2.26%一个月
29.01%
每则广告帖子的平均覆盖率
174
1 小时5531.61%1 – 4 小时4123.56%4 - 24 小时7945.4%
"Летучий Лифляндец" 群组最新帖子
07.04.202516:40
Двухходовочка
/международники шутят/
1. Распереговориться с Трампом.
2. Отдиаложить франко-германцев 🙂
/международники шутят/
1. Распереговориться с Трампом.
2. Отдиаложить франко-германцев 🙂
06.04.202516:29
НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ ИСТОРИИ. Продолжение
Читать текст полностью 🔜 «Вестник» Германской епархии
📱Голос Православия LV
🟣Митрополит Рижский и всея Латвии Александр (Кудряшов), осуществляя приобретенные в рамках Устава полномочия, без благословения Святейшего Патриарха возвёл епископа Даугавпилсского Александра (Матрёнина) в сан архиепископа 23.07.2023.
Примечательно, что на момент принятия поправок к закону об ЛПЦ в самой ЛПЦ не было ни одного архиепископа. Однако, Сейм Латвии заранее и целесообразно заменил во всем тексте закона слова «епископы» на формулировку «архиепископы и епископы» в соответствующих падежах.
📌Такое внимание к нюансам со стороны светских властей, и столь быстрая реализация новых «прав» рижским митрополитом наводит на мысль о возможной кулуарной договоренности между латвийскими властями и священноначалием, осуществленной еще до принятия поправок к закону.
🟣Продолжая действовать в том же русле, 13.08.2023 митрополит Александр, вопреки Уставу РПЦ и томосу патриарха Алексия II, без предварительного сношения со Священным Синодом РПЦ возглавил чин хиротонии архимандрита Иоанна (Липшанса) во епископа Валмиерского.
📌Это деяние повлекло за собой реакцию Священного Синода, уже 24 августа осудившего действия митрополита Александра, указавшего на обязанность ЛПЦ до рассмотрения её ходатайства о смене церковного статуса Архиерейским Собором РПЦ подчиняться Уставу РПЦ (...)
Реакции рижских церковных властей на увещания Синода не последовало...
Читать текст полностью 🔜 «Вестник» Германской епархии
📱Голос Православия LV
06.04.202513:14
Латышей эмиграции в Риге обвинили в предательстве
Причина банальная - голосовали в США, где живут, за Трампа. Рупором выступила родившаяся в Штатах финансист и писательница Илзе Аузере. Вернувшись на родину, она не прервала связей с диаспорой (по-латышски - тримда).
В интервью популярной телевизионной передаче “Неделя. Постскриптум”, где обсуждали деятельность нового президента в международной политике, Илзе рассказала о своём обращении в соцсетях к американским латышам. “Я написала: латыши тримды, которые голосовали за Трампа, пожалуйста, не приезжайте в гости, не приезжайте на Праздник песни, потому что вы нас предали!"
Причина почти истерики в телеэфире: “Вы не слушали, что мы говорили здесь, в Латвии, о том, что Украина борется за нас и за страны Балтии, за Польшу, и вы это проигнорировали. Я не хочу больше с вами разговаривать!”
Аузере отметила, что она эмоциональный человек, и могла бы простить некоторых латышей эмиграции, потому что “мы все были республиканцами”. “Мы так выросли, - пояснила Аузере. - Республиканская партия боролась с коммунизмом, а мы страдали от русских и коммунизма. Вот почему мы голосовали за республиканцев, и я тоже. Но произошли очень большие изменения с того времени – 1988 года – когда был Рейган, и сегодня. Думать надо было, как говорится, головой!"
...Латышское смятение понятно. Здесь привыкли, что “вашингтонский обком” - так подчас именуют посольство США в Риге - даёт чёткие антироссийские сигналы, к которым прислушиваются местные политики, принимает к сведению общество. И тут - “Трамп придёт - новый порядок наведёт?" Праздник непослушания латыши, конечно, не устроят, но пообижаться в телеэфире некоторые могут себе позволить...
Причина банальная - голосовали в США, где живут, за Трампа. Рупором выступила родившаяся в Штатах финансист и писательница Илзе Аузере. Вернувшись на родину, она не прервала связей с диаспорой (по-латышски - тримда).
В интервью популярной телевизионной передаче “Неделя. Постскриптум”, где обсуждали деятельность нового президента в международной политике, Илзе рассказала о своём обращении в соцсетях к американским латышам. “Я написала: латыши тримды, которые голосовали за Трампа, пожалуйста, не приезжайте в гости, не приезжайте на Праздник песни, потому что вы нас предали!"
Причина почти истерики в телеэфире: “Вы не слушали, что мы говорили здесь, в Латвии, о том, что Украина борется за нас и за страны Балтии, за Польшу, и вы это проигнорировали. Я не хочу больше с вами разговаривать!”
Аузере отметила, что она эмоциональный человек, и могла бы простить некоторых латышей эмиграции, потому что “мы все были республиканцами”. “Мы так выросли, - пояснила Аузере. - Республиканская партия боролась с коммунизмом, а мы страдали от русских и коммунизма. Вот почему мы голосовали за республиканцев, и я тоже. Но произошли очень большие изменения с того времени – 1988 года – когда был Рейган, и сегодня. Думать надо было, как говорится, головой!"
...Латышское смятение понятно. Здесь привыкли, что “вашингтонский обком” - так подчас именуют посольство США в Риге - даёт чёткие антироссийские сигналы, к которым прислушиваются местные политики, принимает к сведению общество. И тут - “Трамп придёт - новый порядок наведёт?" Праздник непослушания латыши, конечно, не устроят, но пообижаться в телеэфире некоторые могут себе позволить...
06.04.202512:03
В Польше испугались «исторической ошибки» Трампа в отношении России.
Президент США Дональд Трамп совершит «историческую ошибку», если в ходе переговоров по конфликту на Украине признает российскими Крым, Донецкую и Луганскую Народные Республики, а также Запорожскую и Херсонскую области. Такое мнение 6 апреля высказал глава комитета по иностранным делам сейма Польши Павел Коваль.
По словам Коваля, Россия после развала СССР признала Украину с ее границами, в том числе Крым и Донбасс, что является основой норм международного права.
"Международно-правовые гарантии границ в Центральной Европе также служат одними из основных гарантий сохранения мира в регионе, согласно нашему историческому опыту", — заявил он в беседе с газетой Financial Times.
Депутат сейма отметил, что имеется четкая разница между «временными» решениями по прекращению боевых действий и реализацией ожиданий России по поводу территорий.
По мнению Коваля, признание новых российских границ будет пересечением «красной линии» для Польши и других центрально-европейских стран.
@NorthernFront_NATO
Президент США Дональд Трамп совершит «историческую ошибку», если в ходе переговоров по конфликту на Украине признает российскими Крым, Донецкую и Луганскую Народные Республики, а также Запорожскую и Херсонскую области. Такое мнение 6 апреля высказал глава комитета по иностранным делам сейма Польши Павел Коваль.
По словам Коваля, Россия после развала СССР признала Украину с ее границами, в том числе Крым и Донбасс, что является основой норм международного права.
"Международно-правовые гарантии границ в Центральной Европе также служат одними из основных гарантий сохранения мира в регионе, согласно нашему историческому опыту", — заявил он в беседе с газетой Financial Times.
Депутат сейма отметил, что имеется четкая разница между «временными» решениями по прекращению боевых действий и реализацией ожиданий России по поводу территорий.
По мнению Коваля, признание новых российских границ будет пересечением «красной линии» для Польши и других центрально-европейских стран.
@NorthernFront_NATO
06.04.202511:49
И МАДАМ ПУЗЫРËФФ В ПРИДАЧУ!
В ходе визита в США депутаты парламентов четырех государств встретятся с членами Конгресса США, в том числе с руководителями комитета по иностранным делам Палаты представителей и подкомитетов по Европе обеих палат. Кроме того, они встретятся с представителями Совета национальной безопасности и Государственного департамента США и примут участие в экспертных обсуждениях в ведущих аналитических центрах страны.
Помимо эстонца Михкельсона, в визите примут участие председатель комиссии по иностранным делам Сейма Польши Павел Коваль; член комиссии Национального собрания Франции по национальной обороне и вооруженным силам Наталия Пузырефф и член Бундестага Германии, бывший председатель комитета иностранных дел Норберт Рёттген.
Организатором визита выступает Фонд имени Казимира Пулаского, который также является организатором Варшавского форума по безопасности.
В ходе визита в США депутаты парламентов четырех государств встретятся с членами Конгресса США, в том числе с руководителями комитета по иностранным делам Палаты представителей и подкомитетов по Европе обеих палат. Кроме того, они встретятся с представителями Совета национальной безопасности и Государственного департамента США и примут участие в экспертных обсуждениях в ведущих аналитических центрах страны.
Помимо эстонца Михкельсона, в визите примут участие председатель комиссии по иностранным делам Сейма Польши Павел Коваль; член комиссии Национального собрания Франции по национальной обороне и вооруженным силам Наталия Пузырефф и член Бундестага Германии, бывший председатель комитета иностранных дел Норберт Рёттген.
Организатором визита выступает Фонд имени Казимира Пулаского, который также является организатором Варшавского форума по безопасности.
06.04.202510:50
"ВО ВСËМ ВИНОВАТ (НЕ ТОЛЬКО) ЧУБАЙС?
Суд по иску «Роснано» арестовал денежные средства и имущество на 5,6 млрд руб. у восьми бывших топ-менеджеров. В их числе экс-глава корпорации Анатолий Чубайс.
Суд по иску «Роснано» арестовал денежные средства и имущество на 5,6 млрд руб. у восьми бывших топ-менеджеров. В их числе экс-глава корпорации Анатолий Чубайс.
转发自:
Балтология

06.04.202508:23
🇱🇹 В Литве установили памятник стороннику Гитлера
Стокилограммовый бронзовый бюст литовского президента-диктатора межвоенного периода Антанаса Сметоны появился на перекрестке улиц Сметоны и Болесловаса Дирмантаса.
Бюст Сметоны, снесенный в советские годы, восстановил вильнюсский скульптор Роландас Шмитас. Памятник восстановлен на том же месте и в том же виде, в котором он стоял в 1930-х годах.
Антанас Сметона был одним из руководителей и организаторов военного переворота в балтийской республике, а впоследствии — главой авторитарного режима. С 4 апреля 1919 по 19 апреля 1920 года был первым президентом Литвы. 17 декабря 1926 года был свергнут законно избранный президент Казис Гринюс и введен авторитарный режим Сметоны.
Стокилограммовый бронзовый бюст литовского президента-диктатора межвоенного периода Антанаса Сметоны появился на перекрестке улиц Сметоны и Болесловаса Дирмантаса.
Бюст Сметоны, снесенный в советские годы, восстановил вильнюсский скульптор Роландас Шмитас. Памятник восстановлен на том же месте и в том же виде, в котором он стоял в 1930-х годах.
Антанас Сметона был одним из руководителей и организаторов военного переворота в балтийской республике, а впоследствии — главой авторитарного режима. С 4 апреля 1919 по 19 апреля 1920 года был первым президентом Литвы. 17 декабря 1926 года был свергнут законно избранный президент Казис Гринюс и введен авторитарный режим Сметоны.


转发自:
Балтология

06.04.202508:17
🇱🇻😱 Верх абсурда: Латвия составляет против России иск за «ущерб от советской оккупации»
Латвийские власти работают над официальными юридическими претензиями к России по поводу «ущерба», нанесенного «советской оккупацией». Специальные эксперты по никому не ведомой методике пытаются рассчитать «потери» Латвии от «обрусения» и «замедления экономического развития». Понятно, что такие изыскания абсолютно абсурдны и не имеют никакого правового основания, но они служат делу оболванивания собственного народа, разжигания пещерной русофобии и отвлечения внимания соотечественников от реальных социально-экономических проблем. Ведь если латыши вспомнят о том, что под «советской оккупацией» их страна на самом деле достигла пика своего развития, это может породить неудобные вопросы.
👉 Читайте продолжение на сайте: https://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/20250405-verkh-absurda-latviya-sostavlyaet-protiv-rossii-isk-za-ushcherb-ot-sovetskoy-okkupatsii/
👉 Читайте продолжение в Дзен: https://dzen.ru/a/Z_IY51uQXHe1-jde
Латвийские власти работают над официальными юридическими претензиями к России по поводу «ущерба», нанесенного «советской оккупацией». Специальные эксперты по никому не ведомой методике пытаются рассчитать «потери» Латвии от «обрусения» и «замедления экономического развития». Понятно, что такие изыскания абсолютно абсурдны и не имеют никакого правового основания, но они служат делу оболванивания собственного народа, разжигания пещерной русофобии и отвлечения внимания соотечественников от реальных социально-экономических проблем. Ведь если латыши вспомнят о том, что под «советской оккупацией» их страна на самом деле достигла пика своего развития, это может породить неудобные вопросы.
👉 Читайте продолжение на сайте: https://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/20250405-verkh-absurda-latviya-sostavlyaet-protiv-rossii-isk-za-ushcherb-ot-sovetskoy-okkupatsii/
👉 Читайте продолжение в Дзен: https://dzen.ru/a/Z_IY51uQXHe1-jde
转发自:
Русская Одиссея

05.04.202516:32
«Гоняше и биша ихъ на семи верстъ…»
5 апреля 1242 г. Александр Невский с дружиной разгромил «на Чюдьском озере, на Узмене, у Воронея каменя» ливонских рыцарей. Первая в истории война между Новгородской и Суздальской Русью с одной стороны и западноевропейскими крестоносцами с другой окончилась победой русичей.
Как пишет в своей книге «Правда о Ледовом Побоище» создатель музея «Ледовое Побоище. Самолва» Владимир Потресов, это сражение стало завершающим событием войны против Новгородского государства. Она началась 16 сентября 1240 г. с захвата «изгоном», то есть без боя, русской пограничной крепости Изборск близ Пскова.
Впрочем, экономическая война была объявлена Северо-Западной Руси гораздо раньше: «известно пять булл, призывавших к прекращению торговли с русскими с целью лишить их металла для изготовления оружия и самого оружия». Римский папа Григорий IX требовал не продавать русичам корабли, лошадей, продовольствие.
Новгородская республика в те времена занимала территорию современных Карелии, Новгородской, Псковской, Ленинградской и других областей - вплоть до Уральских гор. В Новгороде, имевшем ключевые позиции на пути «из варяг в греки», успешно развивались ремесла, образование, культура. Основные вопросы управления решало вече, а князь с дружиной приглашался из других земель для управления войском.
Представитель суздальской княжеской ветви 15-летний Александр Ярославич был посажен отцом на новгородский престол в 1236г. 15 июля 1240 г. он разгромил в устье Невы шведов, пытавшихся установить контроль за торговой деятельностью новгородцев. Однако в том же году Невский «разопревся с боярами», опасавшимися его усиления, и покинул Новгород.
Распрей воспользовались ливонцы, основавшие близ Финского залива крепость Копорье – этакую средневековую «базу НАТО». Второй такой «базой» оказался входящий в состав Новгородского государства Псков, где немцы посадили своих наместников.
Новгородцы били челом и, вернувшись, зимой 1241 г. Александр сравнял с землей Копорье, а в начале 1242 г. освободил Псков. Однако возвращаться в Новгород путем, по которому прошла его дружина, князь не мог – его воины уже получили с местных крестьян все, что могли. Поэтому Александр пустил «полк в зажитие», возвращаясь в Новгород вдоль Чудского озера и, как сказано в Ливонской хронике, «чиня грабежи и пожары». Ливонцы решили дать бой: они рассчитывали легко взять князя в плен, тем более что им удалось разбить русский передовой отряд. Однако это позволило Невскому вовремя отступить, выбрать удобную позицию, разрушить замысел противника и навсегда прекратить экспансию крестоносцев в новгородские земли.
Посетители музея в Самолве часто задают Владимиру Потресову вопрос: а было ли вообще Ледовое Побоище, если так и не найдено никаких артефактов? Он отвечает, что «это событие отражено почти в полусотне отечественных источников-летописей, а также - западных, в первую очередь, «старшей» Ливонской рифмованной хронике. В мировой истории Средних веков не так уж много военных событий, описание которых сделано с обеих сторон - участников конфликта, отличающихся разве что интонацией».
Русская Одиссея 👉Подписывайся
5 апреля 1242 г. Александр Невский с дружиной разгромил «на Чюдьском озере, на Узмене, у Воронея каменя» ливонских рыцарей. Первая в истории война между Новгородской и Суздальской Русью с одной стороны и западноевропейскими крестоносцами с другой окончилась победой русичей.
Как пишет в своей книге «Правда о Ледовом Побоище» создатель музея «Ледовое Побоище. Самолва» Владимир Потресов, это сражение стало завершающим событием войны против Новгородского государства. Она началась 16 сентября 1240 г. с захвата «изгоном», то есть без боя, русской пограничной крепости Изборск близ Пскова.
Впрочем, экономическая война была объявлена Северо-Западной Руси гораздо раньше: «известно пять булл, призывавших к прекращению торговли с русскими с целью лишить их металла для изготовления оружия и самого оружия». Римский папа Григорий IX требовал не продавать русичам корабли, лошадей, продовольствие.
Новгородская республика в те времена занимала территорию современных Карелии, Новгородской, Псковской, Ленинградской и других областей - вплоть до Уральских гор. В Новгороде, имевшем ключевые позиции на пути «из варяг в греки», успешно развивались ремесла, образование, культура. Основные вопросы управления решало вече, а князь с дружиной приглашался из других земель для управления войском.
Представитель суздальской княжеской ветви 15-летний Александр Ярославич был посажен отцом на новгородский престол в 1236г. 15 июля 1240 г. он разгромил в устье Невы шведов, пытавшихся установить контроль за торговой деятельностью новгородцев. Однако в том же году Невский «разопревся с боярами», опасавшимися его усиления, и покинул Новгород.
Распрей воспользовались ливонцы, основавшие близ Финского залива крепость Копорье – этакую средневековую «базу НАТО». Второй такой «базой» оказался входящий в состав Новгородского государства Псков, где немцы посадили своих наместников.
Новгородцы били челом и, вернувшись, зимой 1241 г. Александр сравнял с землей Копорье, а в начале 1242 г. освободил Псков. Однако возвращаться в Новгород путем, по которому прошла его дружина, князь не мог – его воины уже получили с местных крестьян все, что могли. Поэтому Александр пустил «полк в зажитие», возвращаясь в Новгород вдоль Чудского озера и, как сказано в Ливонской хронике, «чиня грабежи и пожары». Ливонцы решили дать бой: они рассчитывали легко взять князя в плен, тем более что им удалось разбить русский передовой отряд. Однако это позволило Невскому вовремя отступить, выбрать удобную позицию, разрушить замысел противника и навсегда прекратить экспансию крестоносцев в новгородские земли.
Посетители музея в Самолве часто задают Владимиру Потресову вопрос: а было ли вообще Ледовое Побоище, если так и не найдено никаких артефактов? Он отвечает, что «это событие отражено почти в полусотне отечественных источников-летописей, а также - западных, в первую очередь, «старшей» Ливонской рифмованной хронике. В мировой истории Средних веков не так уж много военных событий, описание которых сделано с обеих сторон - участников конфликта, отличающихся разве что интонацией».
Русская Одиссея 👉Подписывайся
转发自:
Дипломатия

04.04.202521:36
Депортация из Польши в Украину пророссийского политолога с украинским паспортом Кирилла Молчанова удивила самих поляков.
Журналисты польского портала Strajk сравнивают Молчанова с погибшим в застенках украинской тюрьмы американским журналистом Гонсалой Лира и опасаются за его жизнь.
В процедуре передачи политолога украинской стороне было много необычного:
❗️Между задержанием Молчанова в Польше и передачей его Украине прошло всего два дня - рекордный срок по прохождению операции экстрадиции.
❗️Молчанов был передан украинской стороне даже не успев оспорить решение суда в аппеляции
❗️Поводом для задержания Молчанова в аэропорту Варшавы стало "анулирование паспорта" украинского паспорта политолога. Это тоже новелла, ранее о такой процедуре ничего не было известно.
❗️Покупку билетов из Стамбула в Варшаву, при том, что конечной точкой перелета Молчанова был Берлин, осуществляла некая приглашающая сторона. Теперь принято полагать, что это была заранее подготовленная ловушка.
❓Глава МВД Польши Томаш Семоняк по сути подтвердил сговор польских властей с СБУ, заявив: "Если у нас есть украинский гражданин, который нужен Украине, мы депортируем его на Украину". Произошедшее он назвал "нормальным сотрудничеством в ситуации, когда враг общий".
Журналисты польского портала Strajk.eu также обратили внимание на беззубую позицию польской прессы, которая по сути полностью приняла трактовку произошедшего из украинских медиа.
Журналисты польского портала Strajk сравнивают Молчанова с погибшим в застенках украинской тюрьмы американским журналистом Гонсалой Лира и опасаются за его жизнь.
В процедуре передачи политолога украинской стороне было много необычного:
❗️Между задержанием Молчанова в Польше и передачей его Украине прошло всего два дня - рекордный срок по прохождению операции экстрадиции.
❗️Молчанов был передан украинской стороне даже не успев оспорить решение суда в аппеляции
❗️Поводом для задержания Молчанова в аэропорту Варшавы стало "анулирование паспорта" украинского паспорта политолога. Это тоже новелла, ранее о такой процедуре ничего не было известно.
❗️Покупку билетов из Стамбула в Варшаву, при том, что конечной точкой перелета Молчанова был Берлин, осуществляла некая приглашающая сторона. Теперь принято полагать, что это была заранее подготовленная ловушка.
❓Глава МВД Польши Томаш Семоняк по сути подтвердил сговор польских властей с СБУ, заявив: "Если у нас есть украинский гражданин, который нужен Украине, мы депортируем его на Украину". Произошедшее он назвал "нормальным сотрудничеством в ситуации, когда враг общий".
Журналисты польского портала Strajk.eu также обратили внимание на беззубую позицию польской прессы, которая по сути полностью приняла трактовку произошедшего из украинских медиа.
转发自:
Папочка канцлера

04.04.202517:43
«В Германии и Европе говорят, что [Россия нападёт на НАТО] в 2029-м. А я вот что скажу. Если все так ждут 2029-го, я бы на месте Путина пошёл другим путём и поставил на эффект неожиданности. Например, годом ранее — в 2028-м»
Военный эксперт Карло Масала не опять, а снова раскрывает планы Путина немецкой общественности. Просит напасть на Европу пораньше — к его дню рождения.
— Вы пишете, что [Россия нападёт на НАТО] в марте 2028-го.
— Да, но я уточняю: 27 марта 2028-го. Именно в этот день мне исполнится 60 лет.
Крыша едет не спеша.
@kanzlerdaddy
Военный эксперт Карло Масала не опять, а снова раскрывает планы Путина немецкой общественности. Просит напасть на Европу пораньше — к его дню рождения.
— Вы пишете, что [Россия нападёт на НАТО] в марте 2028-го.
— Да, но я уточняю: 27 марта 2028-го. Именно в этот день мне исполнится 60 лет.
Крыша едет не спеша.
@kanzlerdaddy


04.04.202517:29
По поводу начавшейся тарифной войны между Китаем и США.
Великий Мао говорил , что "мудрая обезьяна сидит на горе и наблюдает, как в долине дерутся два тигра».
Не получается у Пекина при Трампе пока следовать заветам Мао.
Великий Мао говорил , что "мудрая обезьяна сидит на горе и наблюдает, как в долине дерутся два тигра».
Не получается у Пекина при Трампе пока следовать заветам Мао.
转发自:
Рубеж и Zа Рубеж

04.04.202511:48
«Линия Дмитриева» в отношениях с США под углом зрения отношения СССР к плану Маршалла
Озвученные итоги поездки Кирилла Дмитриева в США не несут в себе ничего принципиально нового, но в силу того, какие вопросы и в каком ключе там обсуждались, могут служить дополнительным элементом к осознанию нашего реального внутреннего, прежде всего финансово-экономического, и военно-политического положения, а также мировоззренческого качества современных российских верхов.
После прихода к власти в США Дональда Трампа некоторые чудаки у нас заговорили о возможности «новой Ялты». Напомню, что в Ялте в 1945 году, как и ранее в Тегеране, встречались союзники. Повторю, СОЮЗНИКИ, то есть лидеры государств, пусть и в разной степени и даже с некоторыми тайными отклонениями со стороны западных участников, но воевавшие против общего врага. Поэтому, когда Сталин и Рузвельт проговаривали вопросы американского участия в послевоенном восстановлении советского народного хозяйства, лидер СССР был готов согласиться на это участие и даже приветствовал его в качестве действия своего союзника. Когда же с приходом к власти в США Трумэна союзник превратился во врага, обсуждение этих вопросов было закрыто. Далее последовал и отказ СССР от участия в предложенном американцами для Европы плане Маршалла. Здесь главную роль сыграло понимание двух вещей. Во-первых, того, что в этом американском предложении главным являлось стремление решить собственные экономические проблемы, уйти, в том числе за счёт закупок в Европе дешёвого сырья, от назревавшего тогда в США экономического кризиса. Во-вторых, план Маршалла рассматривался в Вашингтоне в качестве инструмента контроля экономик стран-участниц, а также - влияния на внутреннюю политику тех стран, которые его примут. В Москве хорошо отдавали себе отчёт в этом и поэтому не только отказались сами, но и воспрепятствовали принятию этого плана со стороны тех восточноевропейских стран, которые рассматривались Москвой в качестве участников антизападного экономического и военно-политического блока.
Прими Советский Союз тогда или после 1953 года план Маршалла, его смогли бы разрушить уже в 1960-е. Не буду сейчас проецировать такое развитие событий на всю нашу планету, но точно скажу, что процесса освобождения Африки от колониального гнёта в том виде, в котором он состоялся, точно бы не было, не появились бы те государства, которые сегодня уже играют и сыграют в ещё большей степени свою роль в разрушении западной мировой гегемонии.
Одним словом, предлагаю внимательно вдуматься в происходящее сегодня в российско-американских отношениях именно под углом зрения этого исторического прецедента. В том числе и в проекции на страны постсоветского пространства, которые мы, надеюсь, продолжаем рассматривать в качестве если не реальных военно-политических союзников (кроме Белоруссии), то хотя бы участников экономического объединения с нашим лидерством. Выводы здесь напрашиваются сами собой. Запускаем американцев в нашу экономику – открываем им новые возможности внутриполитического влияния с разрушительными для будущего уже обкарнанной в 1991 году России последствиями. Мало этого, усиливаем тем самым позиции проамериканских сил везде по южному и западному периметру наших границ от Киргизии до Белоруссии.
В заключение вновь тот вопрос, на который я настойчиво обращаю внимание в последние месяцы: в каком качестве руководство нашей страны видит США и в переговорах по завершению военной фазы нашего противостояния с НАТО на Украине, и в желаемом им, судя по всему, экономическом сотрудничестве? США – прямой участник этого противостояния. Пока администрация Трампа не предпримет реальных шагов с тем, чтобы выйти из этого противостояния, никакого другого отношения к ней быть не может. Соответственно и открывать отечественную экономику наше правительство хочет военно-политическому противнику нашей страны. Зачем и почему?
Озвученные итоги поездки Кирилла Дмитриева в США не несут в себе ничего принципиально нового, но в силу того, какие вопросы и в каком ключе там обсуждались, могут служить дополнительным элементом к осознанию нашего реального внутреннего, прежде всего финансово-экономического, и военно-политического положения, а также мировоззренческого качества современных российских верхов.
После прихода к власти в США Дональда Трампа некоторые чудаки у нас заговорили о возможности «новой Ялты». Напомню, что в Ялте в 1945 году, как и ранее в Тегеране, встречались союзники. Повторю, СОЮЗНИКИ, то есть лидеры государств, пусть и в разной степени и даже с некоторыми тайными отклонениями со стороны западных участников, но воевавшие против общего врага. Поэтому, когда Сталин и Рузвельт проговаривали вопросы американского участия в послевоенном восстановлении советского народного хозяйства, лидер СССР был готов согласиться на это участие и даже приветствовал его в качестве действия своего союзника. Когда же с приходом к власти в США Трумэна союзник превратился во врага, обсуждение этих вопросов было закрыто. Далее последовал и отказ СССР от участия в предложенном американцами для Европы плане Маршалла. Здесь главную роль сыграло понимание двух вещей. Во-первых, того, что в этом американском предложении главным являлось стремление решить собственные экономические проблемы, уйти, в том числе за счёт закупок в Европе дешёвого сырья, от назревавшего тогда в США экономического кризиса. Во-вторых, план Маршалла рассматривался в Вашингтоне в качестве инструмента контроля экономик стран-участниц, а также - влияния на внутреннюю политику тех стран, которые его примут. В Москве хорошо отдавали себе отчёт в этом и поэтому не только отказались сами, но и воспрепятствовали принятию этого плана со стороны тех восточноевропейских стран, которые рассматривались Москвой в качестве участников антизападного экономического и военно-политического блока.
Прими Советский Союз тогда или после 1953 года план Маршалла, его смогли бы разрушить уже в 1960-е. Не буду сейчас проецировать такое развитие событий на всю нашу планету, но точно скажу, что процесса освобождения Африки от колониального гнёта в том виде, в котором он состоялся, точно бы не было, не появились бы те государства, которые сегодня уже играют и сыграют в ещё большей степени свою роль в разрушении западной мировой гегемонии.
Одним словом, предлагаю внимательно вдуматься в происходящее сегодня в российско-американских отношениях именно под углом зрения этого исторического прецедента. В том числе и в проекции на страны постсоветского пространства, которые мы, надеюсь, продолжаем рассматривать в качестве если не реальных военно-политических союзников (кроме Белоруссии), то хотя бы участников экономического объединения с нашим лидерством. Выводы здесь напрашиваются сами собой. Запускаем американцев в нашу экономику – открываем им новые возможности внутриполитического влияния с разрушительными для будущего уже обкарнанной в 1991 году России последствиями. Мало этого, усиливаем тем самым позиции проамериканских сил везде по южному и западному периметру наших границ от Киргизии до Белоруссии.
В заключение вновь тот вопрос, на который я настойчиво обращаю внимание в последние месяцы: в каком качестве руководство нашей страны видит США и в переговорах по завершению военной фазы нашего противостояния с НАТО на Украине, и в желаемом им, судя по всему, экономическом сотрудничестве? США – прямой участник этого противостояния. Пока администрация Трампа не предпримет реальных шагов с тем, чтобы выйти из этого противостояния, никакого другого отношения к ней быть не может. Соответственно и открывать отечественную экономику наше правительство хочет военно-политическому противнику нашей страны. Зачем и почему?
转发自:
BELTA

04.04.202508:42
Гражданин США рассказал, почему пытался попасть в Беларусь в пустом вагоне поезда
Антон Росс опроверг информацию о том, что он один из американских военнослужащих, которые пропали на полигоне в Литве.
"Так получилось, что у меня тяжело с документами, и я, так сказать, в отчаянии, - рассказал Антон Росс. - Я когда-то был в Беларуси, был в Минске несколько лет назад. Мне все очень понравилось: чистота, уют, добропорядочность людей, доброжелательность. И я был очень вдохновлен, когда я здесь побывал".
Антон Росс опроверг информацию о том, что он один из американских военнослужащих, которые пропали на полигоне в Литве.
04.04.202506:59
Украинский нардеп Макс Бужанский негодуэ и простебаэ Прибалтику☝Но низэнько - у себя в блоге, а не с трибуны Верховной Рады.
记录
06.04.202513:24
1.1K订阅者01.01.202503:47
400引用指数29.03.202523:59
1.9K每帖平均覆盖率21.09.202423:59
3.3K广告帖子的平均覆盖率12.11.202423:59
13.73%ER21.09.202423:59
182.10%ERR登录以解锁更多功能。