СЕРЬЁЗНО
25.04.202511:58
Европейское упрямство
Нынешняя ситуация, где Европа отчаянно срывает все мирные инициативы Белого дома, очень сильно напоминает театр абсурда. Раньше Евросоюз плелся в конце колонны, как бы нехотя, из под палки выполняя требования Белого дома. Тщательно следя, чтобы его вклад не в коем случае не стал решающим. Действуя в парадигме «не лезть поперек батьки в пекло».
Но стоило Трампу вернуться в Белый дом, как европейцев резво потянуло на защиту украинской территориальной целостности. Разворот, как нынче говорится, на все 360 градусов (с подвывертышем). Чтобы понять корень их внезапного украинофильства, нужно вспомнить почему Трамп вообще выступает за скорейшее перемирие.
Кроме того, что война в причерноморских степях блоком НАТО проиграна и остро стоит вопрос о степени поражения, есть и вторая, не менее актуальная причина, почему мир нужен Вашингтону срочно. У него назревает очень серьезное столкновение с Китаем, изоляция и ослабление которого изначально были американским приоритетом.
Начинать эту борьбу теперь придется без круговой изоляции, поскольку Россию так и не удалось переставить на антикитайские рельсы. Авантюра на Украине дала скорее противоположный результат. Но это точно не повод оттягивать начало конфронтации. Армия и особенно флот поднебесной растут невероятными темпами. Еще через несколько лет вопрос о блокаде китайского побережья уйдет с повестки дня по естественным причинам.
Даже если США планируют обойтись без прямой силовой конфронтации, они не могут знать наверняка, как китайские власти отреагируют на растущее давление извне. Любая операция под ложным флагом нуждается в мощном силовом прикрытии, которое скоро раствориться как предрассветная дымка в лучах восхода. Даже в случае с чисто экономической войной, первые залпы которой уже прозвучали, по мере ее углубления повышаются шансы военного столкновения. Соблазн достать дубинку и решить вопрос силой может оказаться непомерно высок.
Это значит, что затевать экономические споры есть смысл только пока американская дубинка больше китайской. Трамп должен активизировать свою антикитайскую компанию сейчас. Желательно до конца текущего года. Другого такого шанса не будет. Что отлично понимают и в старом свете, далеко не горя желанием участвовать в подобном противостоянии.
Тут надо сделать оговорку, что кровным врагом нынешних властей США являются не китайские коммунисты и даже не сам Китай, хотя его возвышение их сильно напрягает. Их главный враг — глобалисты, то есть та часть мировой элиты, которая зарабатывает на трансграничной торговле, логистике, страховании, межвалютных курсах, инвестициях, транснациональных платежах и тд. Обслуживают все многочисленные шестеренки мировой экономики, сидя на ее потоках. Пока они сильны говорить о возрождении американского могущества не приходится.
План Трампа, который требует перенести если не само производство, то основную прибыль в американскую юрисдикцию, угрожает их всевластному положению. Глобальная элита категорически не согласна возвращаться в рамки американского истеблишмента, даже если она когда-то из него вышла.
Благополучие Америки и ее жителей глобалистов не волнует от слова совсем. Ее плавный упадок для них не трагедия, а лишь набор возможностей. Если США погрузятся в кризис, то может удастся наконец вырвать из их рук доллар, и освободится от национальных ограничений окончательно. Поэтому симпатий к начинанаем нового американскому президенту у них ровно ноль.
Другое дело, что он устроил погром их сторонникам внутри Штатов и выбил многие внутренние рычаги влияния на ситуацию. Поэтому им остается торпедировать его политический курс через европейскую фронду, где позиции глобалистов по прежнему сильны: «Трампу сейчас нужны свободные руки и поддержка союзников для войны с Китаем? Отлично! Глубже залезем в украинскую кашу», говорят европецы. А если Американцы попробуют выскочить единолично, заявим, что они нас бросили на произвол судьбы: «Еще союзниками назывались!» и все такое. Это даст Евросоюзу моральное оправдание не поддерживать США в их борьбе против Китая.
@СЕРЬЕЗНО
Нынешняя ситуация, где Европа отчаянно срывает все мирные инициативы Белого дома, очень сильно напоминает театр абсурда. Раньше Евросоюз плелся в конце колонны, как бы нехотя, из под палки выполняя требования Белого дома. Тщательно следя, чтобы его вклад не в коем случае не стал решающим. Действуя в парадигме «не лезть поперек батьки в пекло».
Но стоило Трампу вернуться в Белый дом, как европейцев резво потянуло на защиту украинской территориальной целостности. Разворот, как нынче говорится, на все 360 градусов (с подвывертышем). Чтобы понять корень их внезапного украинофильства, нужно вспомнить почему Трамп вообще выступает за скорейшее перемирие.
Кроме того, что война в причерноморских степях блоком НАТО проиграна и остро стоит вопрос о степени поражения, есть и вторая, не менее актуальная причина, почему мир нужен Вашингтону срочно. У него назревает очень серьезное столкновение с Китаем, изоляция и ослабление которого изначально были американским приоритетом.
Начинать эту борьбу теперь придется без круговой изоляции, поскольку Россию так и не удалось переставить на антикитайские рельсы. Авантюра на Украине дала скорее противоположный результат. Но это точно не повод оттягивать начало конфронтации. Армия и особенно флот поднебесной растут невероятными темпами. Еще через несколько лет вопрос о блокаде китайского побережья уйдет с повестки дня по естественным причинам.
Даже если США планируют обойтись без прямой силовой конфронтации, они не могут знать наверняка, как китайские власти отреагируют на растущее давление извне. Любая операция под ложным флагом нуждается в мощном силовом прикрытии, которое скоро раствориться как предрассветная дымка в лучах восхода. Даже в случае с чисто экономической войной, первые залпы которой уже прозвучали, по мере ее углубления повышаются шансы военного столкновения. Соблазн достать дубинку и решить вопрос силой может оказаться непомерно высок.
Это значит, что затевать экономические споры есть смысл только пока американская дубинка больше китайской. Трамп должен активизировать свою антикитайскую компанию сейчас. Желательно до конца текущего года. Другого такого шанса не будет. Что отлично понимают и в старом свете, далеко не горя желанием участвовать в подобном противостоянии.
Тут надо сделать оговорку, что кровным врагом нынешних властей США являются не китайские коммунисты и даже не сам Китай, хотя его возвышение их сильно напрягает. Их главный враг — глобалисты, то есть та часть мировой элиты, которая зарабатывает на трансграничной торговле, логистике, страховании, межвалютных курсах, инвестициях, транснациональных платежах и тд. Обслуживают все многочисленные шестеренки мировой экономики, сидя на ее потоках. Пока они сильны говорить о возрождении американского могущества не приходится.
План Трампа, который требует перенести если не само производство, то основную прибыль в американскую юрисдикцию, угрожает их всевластному положению. Глобальная элита категорически не согласна возвращаться в рамки американского истеблишмента, даже если она когда-то из него вышла.
Благополучие Америки и ее жителей глобалистов не волнует от слова совсем. Ее плавный упадок для них не трагедия, а лишь набор возможностей. Если США погрузятся в кризис, то может удастся наконец вырвать из их рук доллар, и освободится от национальных ограничений окончательно. Поэтому симпатий к начинанаем нового американскому президенту у них ровно ноль.
Другое дело, что он устроил погром их сторонникам внутри Штатов и выбил многие внутренние рычаги влияния на ситуацию. Поэтому им остается торпедировать его политический курс через европейскую фронду, где позиции глобалистов по прежнему сильны: «Трампу сейчас нужны свободные руки и поддержка союзников для войны с Китаем? Отлично! Глубже залезем в украинскую кашу», говорят европецы. А если Американцы попробуют выскочить единолично, заявим, что они нас бросили на произвол судьбы: «Еще союзниками назывались!» и все такое. Это даст Евросоюзу моральное оправдание не поддерживать США в их борьбе против Китая.
@СЕРЬЕЗНО
11.04.202507:16
Сообщается, что к нам внезапно прибыл господин Уиткофф и даже есть вероятность, что у него состоится встреча с российским лидером. Пока на уровне слухов.
Событие довольно необычное. Если вопрос срочный, мог бы позвонить. И не он, а Трамп. Так что, надо думать, приехал поторговаться. Это как раз лучше делать вживую.
Остаётся вопрос - о чем? Он ведёт не столько украинское, сколько ближневосточное досье. Так уж совпало, что как переговорщику по Ближнему Востоку ему необходимо было наладить контакты с Москвой, а там уже клубочек начал разматывается и другие темы органично встали в ряд. Так что это может быть буквально что угодно, но в порядке предположения приоритеты Белого дома должны выглядеть так:
1) Иран
2) Китай
3) Украина
Вероятность того, что он намерен поднять довольно острые темы 1 или 2 намного выше, чем праздные разговоры о наших буйных соседях.
@СЕРЬЕЗНО
Событие довольно необычное. Если вопрос срочный, мог бы позвонить. И не он, а Трамп. Так что, надо думать, приехал поторговаться. Это как раз лучше делать вживую.
Остаётся вопрос - о чем? Он ведёт не столько украинское, сколько ближневосточное досье. Так уж совпало, что как переговорщику по Ближнему Востоку ему необходимо было наладить контакты с Москвой, а там уже клубочек начал разматывается и другие темы органично встали в ряд. Так что это может быть буквально что угодно, но в порядке предположения приоритеты Белого дома должны выглядеть так:
1) Иран
2) Китай
3) Украина
Вероятность того, что он намерен поднять довольно острые темы 1 или 2 намного выше, чем праздные разговоры о наших буйных соседях.
@СЕРЬЕЗНО
09.04.202513:09
Президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил обеспокоенность тем фактом, что под ним стремительно разъезжаются стулья:
Согласны с тем, что это действительно неприятно. Напомним, что Израиль является крупным покупателем азербайджанской нефти, которая поставляется транзитом через Турцию.
«Мы союзники Турции. Мы подписали Шушинскую декларацию в 2021 году и официально являемся союзниками».
Подчеркнув, что Израиль также является дружественной для Азербайджана страной, президент сказал, что «эта взаимная дружба на протяжении многих лет проявлялась в различных сложных ситуациях. Поэтому любое недопонимание между этими двумя странами нас беспокоит».
Согласны с тем, что это действительно неприятно. Напомним, что Израиль является крупным покупателем азербайджанской нефти, которая поставляется транзитом через Турцию.
07.04.202510:36
Присоединяемся к теплым словам, которые подобрал наш лидер в адрес выдающегося русского хоккеиста Овечкина.
Даже с учётом того, что рекорд им поставлен на другом континенте, это все равно наш соотечественник и выходец советской спортивной школы. И просто замечательный спортсмен, умеющий привнести такую искру в команду, которая превращает ее в неудержимую машину.
Даже с учётом того, что рекорд им поставлен на другом континенте, это все равно наш соотечественник и выходец советской спортивной школы. И просто замечательный спортсмен, умеющий привнести такую искру в команду, которая превращает ее в неудержимую машину.
29.03.202509:50
“Первая жертва войны — это правда.” – Эсхил
#Слово_патриота #Италия
Годами нам продавали мечту о Европе, созданной ради мира и стабильности. О Европе Вентотене, Спинелли, о свободных и суверенных народах, объединённых для лучшего будущего. Но посмотрите вокруг: это действительно та Европа, в которой мы живём сегодня?
Сегодня мы видим Европейский Союз, превратившийся в военную машину, где его президент Урсула фон дер Ляйен мечтает вооружить континент, возможно, в память о своём дедушке, нацисте Карле Альбрехте Оберге, командующем СС во Франции. ЕС больше не работает на мир, а слепо подчиняется англосаксонским интересам, ведя крестовый поход против России, который может привести Европу к катастрофе.
Уверены ли мы, что это делается в интересах граждан Европы? История уже показала, что бывает с теми, кто пытается подчинить Россию: конфедерация Польши и Литвы в 1632 году, Шведская империя в 1788 году, Наполеон в 1812 году, Гитлер в 1941 году. Все пытались, все проиграли. И сегодня Европа идёт по тому же пути смерти и разрушений, ведомая элитами, которые служат не своим народам, а Вашингтону и Лондону.
Парадокс в том, что те, кто годами махал радужными флагами и говорил о «Европе мира, свободы и демократии», сегодня требуют больше оружия, больше войны, больше подчинения американским приказам. Лицемеры, более фальшивые, чем купюра в 1 евро.
Правда в том, что этот Европейский Союз никогда не был проектом для народов. Это бюрократическая, воинственная и антинародная олигархия, которая служит не тем, кто работает, учится и платит налоги, а тем, кто хочет сохранить свою власть и наживаться на спинах граждан.
Этот ЕС должен рухнуть. Не потому, что мы против сотрудничества между странами, а потому, что нам нужна Европа по-настоящему суверенных государств, которые могут сами выбирать свою судьбу, сотрудничать ради благосостояния своих граждан, а не ради военных игр брюссельских бюрократов. Европа, которая действительно выберет мир. Пока не стало слишком поздно.
@Серьезно
#Слово_патриота #Италия
Годами нам продавали мечту о Европе, созданной ради мира и стабильности. О Европе Вентотене, Спинелли, о свободных и суверенных народах, объединённых для лучшего будущего. Но посмотрите вокруг: это действительно та Европа, в которой мы живём сегодня?
Сегодня мы видим Европейский Союз, превратившийся в военную машину, где его президент Урсула фон дер Ляйен мечтает вооружить континент, возможно, в память о своём дедушке, нацисте Карле Альбрехте Оберге, командующем СС во Франции. ЕС больше не работает на мир, а слепо подчиняется англосаксонским интересам, ведя крестовый поход против России, который может привести Европу к катастрофе.
Уверены ли мы, что это делается в интересах граждан Европы? История уже показала, что бывает с теми, кто пытается подчинить Россию: конфедерация Польши и Литвы в 1632 году, Шведская империя в 1788 году, Наполеон в 1812 году, Гитлер в 1941 году. Все пытались, все проиграли. И сегодня Европа идёт по тому же пути смерти и разрушений, ведомая элитами, которые служат не своим народам, а Вашингтону и Лондону.
Парадокс в том, что те, кто годами махал радужными флагами и говорил о «Европе мира, свободы и демократии», сегодня требуют больше оружия, больше войны, больше подчинения американским приказам. Лицемеры, более фальшивые, чем купюра в 1 евро.
Правда в том, что этот Европейский Союз никогда не был проектом для народов. Это бюрократическая, воинственная и антинародная олигархия, которая служит не тем, кто работает, учится и платит налоги, а тем, кто хочет сохранить свою власть и наживаться на спинах граждан.
Этот ЕС должен рухнуть. Не потому, что мы против сотрудничества между странами, а потому, что нам нужна Европа по-настоящему суверенных государств, которые могут сами выбирать свою судьбу, сотрудничать ради благосостояния своих граждан, а не ради военных игр брюссельских бюрократов. Европа, которая действительно выберет мир. Пока не стало слишком поздно.
@Серьезно
18.03.202504:08
Логика переговоров
Ч. I
На прошедшей неделе завершился первый раунд переговоров по украинскому урегулированию. Предварительный зондаж велся задолго до того, но принципиальное согласие обеих сторон было получено только сейчас. Многие возразят, какое же это согласие, если обе стороны ставят невыполнимые условия? В этом и заключается смысл термина «принципиальное», что до настоящего согласия еще очень далеко. Но процесс запущен.
Каковы интересы сторон? Перед США стоит задача не допустить военного разгрома своего прокси. Это само по себе важно, но поговаривают, что в курском котле варится много иностранных наемников (читай – западных спецов), а сколько их на других фронтах? Если фронты посыпятся, «советников» невозможно будет вытянуть назад. А если отозвать заранее, кто будет управлять самыми сложными и дорогими военными комплексами, например, западными системами ПВО? Да и с точки зрения дальнейшего передела сфер влияния для Белого дома было бы неплохо сохранить по итогам конфликта как можно больший кусок Причерноморья за собой. Хотя бы чтобы потом иметь рычаги влияния на Москву, которую положение дел в своем южном подбрюшье не может не интересовать.
Интерес России – победоносное завершение СВО. Главный риск тут – разрастание конфликта и включение в него новых территорий, что приведет к затягиванию всей истории и полному переформатированию: даже если название сохранится, то набор целей, задач и методов изменится. Например, если боевые действия перекинутся на Молдавию, то это будет совсем другая история. А если за ней последуют Прибалтика, Румыния и Польша? А если мы окажемся в состоянии конфликта со всей Европой? Да, они не смогут вторгнуться в наши пределы, но и мы не собирались двигаться так далеко на Запад. Даже в самом благоприятном сценарии наши вооруженные силы были бы слишком ослаблены такой борьбой.
Чтобы этого не произошло, противник должен признать нашу победу в текущем формате и зафиксировать это путем заключения перемирия с санкции Вашингтона и Брюсселя. Только в таком случае можно будет говорить об успешном завершении СВО. Конечно, они на этом не успокоятся, но перед следующим раундом можно ожидать серьезную реконфигурацию вражеского лагеря и выход из него части вассалов.
Говоря о интересе Европы, нужно отметить, что они уже ничего не могут приобрести, но очень много могут потерять. После развала СССР Франция и Германия потратили много времени и ресурсов, что сконфигурировать выгодную для себя расстановку сил в Восточной Европе: провели экономическое и военное освоение территорий (расширение ЕС и НАТО), расставили на все ключевые посты русофобов, чтобы не допустить реванша России, если Европа по каким-то причинам ослабеет, а также разрушили сохранившиеся экономические связи с восточным соседом, такие как транзит российских и даже белорусских грузов через Прибалтику. Даже если вредит такой разрыв самим прибалтийским странам. Сюда же запишем их выход из БРЭЛЛ, предсказуемо негативно сказавшийся на цене электроэнергии и надежности снабжения для этих трех стран.
Иными словами, европейцы построили на своей восточной границе прочный забор и хотели обнести им и Украину тоже. Глядя на то, что вышло из этой попытки, они резонно опасаются за всю остальную конструкцию. Не в том смысле, что русский медведь прорвется в их логово, а том что восточные сателлиты решат, что им такая участь ни к чему и разомкнут строй. Или того хуже, сами ополчатся на западноевропейские страны. Войной может и не пойдут, но военная промышленность в Восточной Европе сохранилась в большей степени, чем на западе. В случае утраты лояльности, это кардинально изменит баланс сил на континенте.
Соответственно Европа кровно нуждается в сохранении военной истерии, чтобы держать свою восточную периферию в тонусе и не допускать брожения в собственных рядах. Ей также неплохо было бы задавить любую оппозицию в своем тылу. Это не только Венгрия, Словакия и Румыния, но еще и Сербия, которая держится особняком. Именно с этой целью инспирированы уличные протесты в Братиславе и Белграде.
Ч. I
На прошедшей неделе завершился первый раунд переговоров по украинскому урегулированию. Предварительный зондаж велся задолго до того, но принципиальное согласие обеих сторон было получено только сейчас. Многие возразят, какое же это согласие, если обе стороны ставят невыполнимые условия? В этом и заключается смысл термина «принципиальное», что до настоящего согласия еще очень далеко. Но процесс запущен.
Каковы интересы сторон? Перед США стоит задача не допустить военного разгрома своего прокси. Это само по себе важно, но поговаривают, что в курском котле варится много иностранных наемников (читай – западных спецов), а сколько их на других фронтах? Если фронты посыпятся, «советников» невозможно будет вытянуть назад. А если отозвать заранее, кто будет управлять самыми сложными и дорогими военными комплексами, например, западными системами ПВО? Да и с точки зрения дальнейшего передела сфер влияния для Белого дома было бы неплохо сохранить по итогам конфликта как можно больший кусок Причерноморья за собой. Хотя бы чтобы потом иметь рычаги влияния на Москву, которую положение дел в своем южном подбрюшье не может не интересовать.
Интерес России – победоносное завершение СВО. Главный риск тут – разрастание конфликта и включение в него новых территорий, что приведет к затягиванию всей истории и полному переформатированию: даже если название сохранится, то набор целей, задач и методов изменится. Например, если боевые действия перекинутся на Молдавию, то это будет совсем другая история. А если за ней последуют Прибалтика, Румыния и Польша? А если мы окажемся в состоянии конфликта со всей Европой? Да, они не смогут вторгнуться в наши пределы, но и мы не собирались двигаться так далеко на Запад. Даже в самом благоприятном сценарии наши вооруженные силы были бы слишком ослаблены такой борьбой.
Чтобы этого не произошло, противник должен признать нашу победу в текущем формате и зафиксировать это путем заключения перемирия с санкции Вашингтона и Брюсселя. Только в таком случае можно будет говорить об успешном завершении СВО. Конечно, они на этом не успокоятся, но перед следующим раундом можно ожидать серьезную реконфигурацию вражеского лагеря и выход из него части вассалов.
Говоря о интересе Европы, нужно отметить, что они уже ничего не могут приобрести, но очень много могут потерять. После развала СССР Франция и Германия потратили много времени и ресурсов, что сконфигурировать выгодную для себя расстановку сил в Восточной Европе: провели экономическое и военное освоение территорий (расширение ЕС и НАТО), расставили на все ключевые посты русофобов, чтобы не допустить реванша России, если Европа по каким-то причинам ослабеет, а также разрушили сохранившиеся экономические связи с восточным соседом, такие как транзит российских и даже белорусских грузов через Прибалтику. Даже если вредит такой разрыв самим прибалтийским странам. Сюда же запишем их выход из БРЭЛЛ, предсказуемо негативно сказавшийся на цене электроэнергии и надежности снабжения для этих трех стран.
Иными словами, европейцы построили на своей восточной границе прочный забор и хотели обнести им и Украину тоже. Глядя на то, что вышло из этой попытки, они резонно опасаются за всю остальную конструкцию. Не в том смысле, что русский медведь прорвется в их логово, а том что восточные сателлиты решат, что им такая участь ни к чему и разомкнут строй. Или того хуже, сами ополчатся на западноевропейские страны. Войной может и не пойдут, но военная промышленность в Восточной Европе сохранилась в большей степени, чем на западе. В случае утраты лояльности, это кардинально изменит баланс сил на континенте.
Соответственно Европа кровно нуждается в сохранении военной истерии, чтобы держать свою восточную периферию в тонусе и не допускать брожения в собственных рядах. Ей также неплохо было бы задавить любую оппозицию в своем тылу. Это не только Венгрия, Словакия и Румыния, но еще и Сербия, которая держится особняком. Именно с этой целью инспирированы уличные протесты в Братиславе и Белграде.
24.04.202518:35
«Истинно, Папа мертв»
#Слово_патриота #Италия
Три латинских слова, произнесенные торжественным голосом в безмолвных стенах Ватикана. Три слова, завершающие эпоху, символически — и буквально — разрывающие связь между человеком и самым древним, самым загадочным престолом христианского мира.
Их произносит Кардинал-Камерленго, приблизившись к телу понтифика, трижды назвав его по имени — и не получив ответа. В этот момент вся Церковь задерживает дыхание: Папы больше нет.
Но литургия смерти на этом не заканчивается. В центре происходящего, среди немногих свидетелей, — «Перстень Рыбака». Символ духовной и светской власти Преемника Петра, с выгравированным именем правящего Папы, им скрепляли официальные документы. Это золотое кольцо, которое миллионы верующих целовали в знак почтения, теперь будут уничтожено.
Камерленго берет серебряный молоточек. Твердым, торжественным, окончательным движением он ударяет по кольцу — и оно раскалывается.
В этот момент католический мир вступает в период Sede Vacante (Вакантного Престола). Папская печать аннулирована, апартаменты опечатаны, кафедра Петра пуста. Ватикан преображается: это уже не дом человека, а дом ожидания. Никакие решения не могут быть приняты, никакие законы — утверждены. Власть замерла, кристаллизовалась, обратилась в молитву.
«Vere Papa mortuus est»
Конец понтификата — не просто смерть. Это исторический рубеж, граница между «было» и «будет». Это тишина перед дымом из трубы. Это траур Церкви. Это время белой тени, покинувшей престол Петра.
#Слово_патриота #Италия
Три латинских слова, произнесенные торжественным голосом в безмолвных стенах Ватикана. Три слова, завершающие эпоху, символически — и буквально — разрывающие связь между человеком и самым древним, самым загадочным престолом христианского мира.
Их произносит Кардинал-Камерленго, приблизившись к телу понтифика, трижды назвав его по имени — и не получив ответа. В этот момент вся Церковь задерживает дыхание: Папы больше нет.
Но литургия смерти на этом не заканчивается. В центре происходящего, среди немногих свидетелей, — «Перстень Рыбака». Символ духовной и светской власти Преемника Петра, с выгравированным именем правящего Папы, им скрепляли официальные документы. Это золотое кольцо, которое миллионы верующих целовали в знак почтения, теперь будут уничтожено.
Камерленго берет серебряный молоточек. Твердым, торжественным, окончательным движением он ударяет по кольцу — и оно раскалывается.
В этот момент католический мир вступает в период Sede Vacante (Вакантного Престола). Папская печать аннулирована, апартаменты опечатаны, кафедра Петра пуста. Ватикан преображается: это уже не дом человека, а дом ожидания. Никакие решения не могут быть приняты, никакие законы — утверждены. Власть замерла, кристаллизовалась, обратилась в молитву.
«Vere Papa mortuus est»
Конец понтификата — не просто смерть. Это исторический рубеж, граница между «было» и «будет». Это тишина перед дымом из трубы. Это траур Церкви. Это время белой тени, покинувшей престол Петра.
10.04.202514:22
Американская делегация покинула здание российского генконсульства в Стамбуле после 6-часовых консультаций.
Российские представители остались в консульстве, чтобы написать ворох бумаг в центр. Без этого никуда🤷♂. Впрочем этим заканчиваются все серьезные встречи. Тут хоть оборудовать отдельный штаб в гостинице не требовалось. Можно было просто перейти в соседнее помещение и заняться тем, что составляет 95% дипломатической работы💻🖨📠!
Официальный комментарий можно ожидать от МИД России завтра. Пока лишь известно, что делегации России и США обменялись нотами для договоренности об обеспечении стабильности банковского обслуживания дипмиссий.
Российские представители остались в консульстве, чтобы написать ворох бумаг в центр. Без этого никуда🤷♂. Впрочем этим заканчиваются все серьезные встречи. Тут хоть оборудовать отдельный штаб в гостинице не требовалось. Можно было просто перейти в соседнее помещение и заняться тем, что составляет 95% дипломатической работы💻🖨📠!
Официальный комментарий можно ожидать от МИД России завтра. Пока лишь известно, что делегации России и США обменялись нотами для договоренности об обеспечении стабильности банковского обслуживания дипмиссий.
09.04.202506:20
Остаются переговоры. К которым США подходит без козыря в рукаве. Да, Иран лишился большей части оси сопротивления. Также тяжелой утратой стала гибель президента И.Раиси. Но это не значит, что Иран готов к серьезным уступкам на переговорах. Страна добивается снятия санкций, но не за отказ от планов по обогащению урана, а за большую прозрачность своих действий. Например, за допуск наблюдателей на свои объекты.
Согласится на это условие Трамп не может. Тель-Авив давно добивается именно прекращения любых ядерных разработок со стороны Тегерана, и не поддержит ограниченное соглашение. Да и сам Доннальд загнал себя в ловушку слишком высоких требований из которой нет простого выхода.
Поэтому он отчаянно блефует, угрожая бомбардировками и физическим уничтожением режима. Вдруг получится. За попытку блефа его бить не будут. Зато сможет сказать, что пытался. Иранцы видят эту примитивную схему насквозь и на ультиматумы не реагируют.
Рискнем предположить, что на данный момент США отступят. В этом кейсе им пока больше интересен громкий пиар-повод, позволяющий удерживать господствующие информационные позиции на передовицах СМИ. Поскольку долго на одной теме удерживаться нельзя, особенно не показывая реальных достижений, то команда Белого дома меняет их примерно раз в две-три недели. За это время память избирателей притупляется и можно возвращаться к старым инфоповодам. Например, продолжить захватывать Гренландию или Панамский канал.
Это не значит, что иранский вопрос там не воспринимают всерьез. Подступиться к его решению они пока не могут. Будут играть в подковерные игры и выжидать более удобный момент для удара.
@СЕРЬЕЗНО
Согласится на это условие Трамп не может. Тель-Авив давно добивается именно прекращения любых ядерных разработок со стороны Тегерана, и не поддержит ограниченное соглашение. Да и сам Доннальд загнал себя в ловушку слишком высоких требований из которой нет простого выхода.
Поэтому он отчаянно блефует, угрожая бомбардировками и физическим уничтожением режима. Вдруг получится. За попытку блефа его бить не будут. Зато сможет сказать, что пытался. Иранцы видят эту примитивную схему насквозь и на ультиматумы не реагируют.
Рискнем предположить, что на данный момент США отступят. В этом кейсе им пока больше интересен громкий пиар-повод, позволяющий удерживать господствующие информационные позиции на передовицах СМИ. Поскольку долго на одной теме удерживаться нельзя, особенно не показывая реальных достижений, то команда Белого дома меняет их примерно раз в две-три недели. За это время память избирателей притупляется и можно возвращаться к старым инфоповодам. Например, продолжить захватывать Гренландию или Панамский канал.
Это не значит, что иранский вопрос там не воспринимают всерьез. Подступиться к его решению они пока не могут. Будут играть в подковерные игры и выжидать более удобный момент для удара.
@СЕРЬЕЗНО
04.04.202510:36
Спецпосланник Президента К.Дмитриев дал краткую пресс-конференцию по итогам своих встреч с американскими коллегами. Основные пункты:
1) Российско-американских диалог начат и продолжается;
2) Американские компании заинтересованы не просто в возвращении на российский рынок, но присматриваются к тем секторам, откуда ушли европейцы;
3) Обсуждали возобновление авиасообщения;
4) Видим множество ежедневных попыток сорвать процесс нормализации отношений. Намерены противостоять им путем прямого общения;
5) Диалога между странами не было три года и потребуется время чтобы придти к согласию по основным вопросам.
От себя добавим, что мирные инициативы были упомянуты настолько вскользь, что кажется в этот раз данная тема и не затрагивались. Если переговоры и дальше пойдут в духе "ничего личного, только бизнес", то нам это только на руку.
1) Российско-американских диалог начат и продолжается;
2) Американские компании заинтересованы не просто в возвращении на российский рынок, но присматриваются к тем секторам, откуда ушли европейцы;
3) Обсуждали возобновление авиасообщения;
4) Видим множество ежедневных попыток сорвать процесс нормализации отношений. Намерены противостоять им путем прямого общения;
5) Диалога между странами не было три года и потребуется время чтобы придти к согласию по основным вопросам.
От себя добавим, что мирные инициативы были упомянуты настолько вскользь, что кажется в этот раз данная тема и не затрагивались. Если переговоры и дальше пойдут в духе "ничего личного, только бизнес", то нам это только на руку.
19.03.202508:40
Друзья! Мы с нашими итальянскими друзьями запустили свой первый канал на иностранном языке! Тех наших читателей, которым удобно читать на итальянском или тех, кто хочет получить языковую практику мы приглашаем подписаться на канал Sul Serio, где мы обсуждаем международные отношения, национальные интересы России и Италии в меняющемся мире, разрушаем стереотипы, рассказываем о России и травим байки!
Iscriviti al nostro canale
Iscriviti al nostro canale
17.03.202505:29
Экспроприация по-европейски
#слово_патриота #Италия
Идея мобилизации частных сбережений для финансирования перевооружения Европы представляет собой двусмысленную и потенциально опасную операцию. Европейский Союз, искусно выстраивая нарратив, оправдывает эту меру необходимостью противодействовать внешним угрозам, изображая Россию в качестве экзистенциального врага. Такой подход не только экономически сомнителен, но и раскрывает более глубокую стратегию: постепенное изъятие частного капитала под предлогом чрезвычайных обстоятельств.
В настоящее время на банковских депозитах в ЕС хранится 10 триллионов евро ликвидных средств — сумма, которую Брюссель считает "недоиспользованной". Однако на самом деле эти сбережения — результат труда и предусмотрительности европейских граждан, а не ресурс, который можно конфисковать для финансирования навязанных сверху политических решений. Если бы ЕС действительно хотел привлечь частные инвестиции, он мог бы сделать это через прозрачные инструменты, такие как еврооблигации. Однако их исключение под давлением Германии и других североевропейских стран говорит о стремлении продвигать альтернативные методы, которые могут оказаться гораздо более принудительными.
Неопределенность в том, как именно будет происходить эта "мобилизация", должна настораживать. История показывает, что в кризисные времена правительства склонны приостанавливать обычные правила, расширяя свой контроль над экономикой. Таким образом, риск принудительных мер в отношении частных сбережений вполне реален.
Речь не идет о немедленном принудительном изъятии, но очевидно, что граждан будут подталкивать — в большей или меньшей степени принудительно — к инвестированию в финансовые инструменты, продвигаемые непосредственно Брюсселем. С какими гарантиями? С какой доходностью для вкладчиков? На эти вопросы пока никто не дает ответов.
Этот процесс — не случайность, а продолжение политики, начатой еще в период пандемии COVID-19. Тогда чрезвычайное санитарное положение оправдало введение экстраординарных мер, ограничивших свободы и сконцентрировавших богатства и власть в руках немногих. Теперь предлогом служит безопасность Европы, но цель остается той же — экспроприация и централизация капитала.
Тем, кто говорил мне, что я пожалею о своем выборе встать на сторону России, я отвечаю с улыбкой: история расставит все по местам и покажет, кто настоящие предатели. А что касается русских, у них, по крайней мере, есть уверенность: они никогда не позволят, чтобы их сбережения были "мобилизованы" без их согласия. Вот урок суверенитета, который Европе стоило бы усвоить.
Обсуждайте на нашем канале
#слово_патриота #Италия
Идея мобилизации частных сбережений для финансирования перевооружения Европы представляет собой двусмысленную и потенциально опасную операцию. Европейский Союз, искусно выстраивая нарратив, оправдывает эту меру необходимостью противодействовать внешним угрозам, изображая Россию в качестве экзистенциального врага. Такой подход не только экономически сомнителен, но и раскрывает более глубокую стратегию: постепенное изъятие частного капитала под предлогом чрезвычайных обстоятельств.
В настоящее время на банковских депозитах в ЕС хранится 10 триллионов евро ликвидных средств — сумма, которую Брюссель считает "недоиспользованной". Однако на самом деле эти сбережения — результат труда и предусмотрительности европейских граждан, а не ресурс, который можно конфисковать для финансирования навязанных сверху политических решений. Если бы ЕС действительно хотел привлечь частные инвестиции, он мог бы сделать это через прозрачные инструменты, такие как еврооблигации. Однако их исключение под давлением Германии и других североевропейских стран говорит о стремлении продвигать альтернативные методы, которые могут оказаться гораздо более принудительными.
Неопределенность в том, как именно будет происходить эта "мобилизация", должна настораживать. История показывает, что в кризисные времена правительства склонны приостанавливать обычные правила, расширяя свой контроль над экономикой. Таким образом, риск принудительных мер в отношении частных сбережений вполне реален.
Речь не идет о немедленном принудительном изъятии, но очевидно, что граждан будут подталкивать — в большей или меньшей степени принудительно — к инвестированию в финансовые инструменты, продвигаемые непосредственно Брюсселем. С какими гарантиями? С какой доходностью для вкладчиков? На эти вопросы пока никто не дает ответов.
Этот процесс — не случайность, а продолжение политики, начатой еще в период пандемии COVID-19. Тогда чрезвычайное санитарное положение оправдало введение экстраординарных мер, ограничивших свободы и сконцентрировавших богатства и власть в руках немногих. Теперь предлогом служит безопасность Европы, но цель остается той же — экспроприация и централизация капитала.
Тем, кто говорил мне, что я пожалею о своем выборе встать на сторону России, я отвечаю с улыбкой: история расставит все по местам и покажет, кто настоящие предатели. А что касается русских, у них, по крайней мере, есть уверенность: они никогда не позволят, чтобы их сбережения были "мобилизованы" без их согласия. Вот урок суверенитета, который Европе стоило бы усвоить.
Обсуждайте на нашем канале
23.04.202516:31
Где-то тут должен был быть материал об итогах встречи в Лондоне. Но она самоликвидировалась за абсолютной ненадобностью.
Украина хочет воевать дальше, Европа хочет, чтобы Украина воевала дальше. Даже США хотят с кем-нибудь повоевать, лишь бы не с русскими, а так уже с половиной мира торговую баталию ведут. После того, что враг устроил в Курской области даже наш миролюбивый народ воспринимает слово "переговоры" как-то недобро. Примерно как на картинке.
Так, что все развивается по классике. Продолжения войны никто не хотел. Оно было неизбежно.
Накануне американцы заявили, что выйдут из переговорного трека, если стороны не пойдут на сближение. Не ясно насколько они останутся в украинском кейсе вообще, но видимо скоро узнаем. Для вида ещё подождут день-другой, якобы давая Европе шанс согласиться на примерение, но это уже ничего не изменит.
Значит ли это, что Трамп потерпел поражение и все было зря? Конечно, его политическая ставка не сыграла и это будет ему чего-то стоить, но он решил столько попутных задач, что с лихвой перекрыл свои потери.
НАТО, в котором США платили за безопасность Европы, больше нет. ЕС готов тратить на оборону баснословные деньги.
В массовом сознании развод с Украиной будет увязан не с решением Дональда, а с особой невменяемостью его подопечных, которые отвергли все предложенные сделки.
Удалось перезапустить диалог с
Россией. Американский лидер ещё на своем первом сроке пытался это сделать, но тогда был слишком прямолинеен и в итоге угодил в ловушку глобалистов. Сейчас пеговоры были обставлены посредническими услугами и очень плавно перетекли в разговор о нормализации дипотношений. Дальше они в этой обвязке не нуждаются и роль посредника Трампу больше не нужна.
Переговоры о мире сделали свое дело. Переговоры о мире могут уходить.
Осталось ещё поговорить о том, почему Европа так неистово упирается, но это отдельный большой рассказ.
@СЕРЬЕЗНО
Украина хочет воевать дальше, Европа хочет, чтобы Украина воевала дальше. Даже США хотят с кем-нибудь повоевать, лишь бы не с русскими, а так уже с половиной мира торговую баталию ведут. После того, что враг устроил в Курской области даже наш миролюбивый народ воспринимает слово "переговоры" как-то недобро. Примерно как на картинке.
Так, что все развивается по классике. Продолжения войны никто не хотел. Оно было неизбежно.
Накануне американцы заявили, что выйдут из переговорного трека, если стороны не пойдут на сближение. Не ясно насколько они останутся в украинском кейсе вообще, но видимо скоро узнаем. Для вида ещё подождут день-другой, якобы давая Европе шанс согласиться на примерение, но это уже ничего не изменит.
Значит ли это, что Трамп потерпел поражение и все было зря? Конечно, его политическая ставка не сыграла и это будет ему чего-то стоить, но он решил столько попутных задач, что с лихвой перекрыл свои потери.
НАТО, в котором США платили за безопасность Европы, больше нет. ЕС готов тратить на оборону баснословные деньги.
В массовом сознании развод с Украиной будет увязан не с решением Дональда, а с особой невменяемостью его подопечных, которые отвергли все предложенные сделки.
Удалось перезапустить диалог с
Россией. Американский лидер ещё на своем первом сроке пытался это сделать, но тогда был слишком прямолинеен и в итоге угодил в ловушку глобалистов. Сейчас пеговоры были обставлены посредническими услугами и очень плавно перетекли в разговор о нормализации дипотношений. Дальше они в этой обвязке не нуждаются и роль посредника Трампу больше не нужна.
Переговоры о мире сделали свое дело. Переговоры о мире могут уходить.
Осталось ещё поговорить о том, почему Европа так неистово упирается, но это отдельный большой рассказ.
@СЕРЬЕЗНО
10.04.202508:54
Дилемма доллара
Ч.I - вступление
После объявления Трампом новых тарифов со всех сторон посыпались заявления экономистов "со стажем", что так дела не делаются, зря он это затеял, все и так было хорошо, и вообще прогоните слона из посудной лавки. Когда закономерно обрушились биржи пострадавших стран и не столь закономерно американские индексы, эти голоса особенно усилились.
Оно и понятно, что долларовый миллиардер Дональд ничего не понимает в бизнесе. Слишком далёк он, понимаешь, от теории. Ну-ну. Как-то забывается, что эта теория основана на тех кейсах, которые в том числе он и его партнёры/конкуренты придумывали и воплощали в жизнь, рискуя личным состоянием и репутацией.
Справедливости ради, в наших телеграммах нашлось несколько финобозревателей, которые грамотно разложили: "ход плохой, но сидеть и ничего не делать ещё хуже". Правда, толком не объяснили почему.
У Донни дилемма, не имеющая удовлетворительного решения. Политикам как правило приходится выбирать между плохим и очень плохим. Это некая норма. Абсолютно хороших решений, которые будут всех устраивать, в политической жизни не существует. Но сейчас перед американским руководством, в широком смысле этого слова, стоит дилемма посложнее. Реальность предлагает им катастрофу сейчас и катастрофу потом. Она неизбежно и чем раньше все случится, тем в теории проще будет оправится и не дать конкурентам себя слишком сильно обогнать.
Американский истеблишмент осознал, куда он завел страну, еще в к началу 2000-х. Но на протяжении четверти века он последовательно выбирал катастрофу потом. И Буш, и Обама, и Байден постоянно обращались к этой проблеме, пытались как-то извернуться, но серьезных мер не предпринимали.
Единственный, кто рвался в бой — это Трамп, еще во время своего первого срока начавший повышать таможенные пошлины. Тогда ему не дали развернуться, решив попробовать другой трюк — игры в пандемию, главным призом которых стали 8 трлн. долларов, возникших из воздуха, чтобы влиться в мировую экономику широкой рекой. Эту меру можно сравнить с электроразрядом для перезапуска сердца глобальной хозяйственной системы. Но пациент не вернулся к жизни. Экономического роста в западных странах как не было, так и нет.
Теперь президентское кресло снова занял Дональд, и настрой у него еще более боевой, чем раньше. Дальше откладывать наступление коллапса особого смысла нет. Можно было бы протянуть еще несколько лет, чтобы суперкризис случился при следующем президенте, но далеко не факт, что он окажется таким же подходящим на роль козла отпущения кандидатом и вообще справится. Для финансовых воротил Нью-Йорка намного проще отойти в сторону и не мешать агенту Козырю. Он сам все сделает. А учитывая его опыт и запал, то он может еще и не самым плохим антикризисным менеджером оказаться и даже чего-то достичь по части экономики. Уж точно выступит лучше Байдена.
Продолжение на канале
@СЕРЬЕЗНО
Ч.I - вступление
После объявления Трампом новых тарифов со всех сторон посыпались заявления экономистов "со стажем", что так дела не делаются, зря он это затеял, все и так было хорошо, и вообще прогоните слона из посудной лавки. Когда закономерно обрушились биржи пострадавших стран и не столь закономерно американские индексы, эти голоса особенно усилились.
Оно и понятно, что долларовый миллиардер Дональд ничего не понимает в бизнесе. Слишком далёк он, понимаешь, от теории. Ну-ну. Как-то забывается, что эта теория основана на тех кейсах, которые в том числе он и его партнёры/конкуренты придумывали и воплощали в жизнь, рискуя личным состоянием и репутацией.
Справедливости ради, в наших телеграммах нашлось несколько финобозревателей, которые грамотно разложили: "ход плохой, но сидеть и ничего не делать ещё хуже". Правда, толком не объяснили почему.
У Донни дилемма, не имеющая удовлетворительного решения. Политикам как правило приходится выбирать между плохим и очень плохим. Это некая норма. Абсолютно хороших решений, которые будут всех устраивать, в политической жизни не существует. Но сейчас перед американским руководством, в широком смысле этого слова, стоит дилемма посложнее. Реальность предлагает им катастрофу сейчас и катастрофу потом. Она неизбежно и чем раньше все случится, тем в теории проще будет оправится и не дать конкурентам себя слишком сильно обогнать.
Американский истеблишмент осознал, куда он завел страну, еще в к началу 2000-х. Но на протяжении четверти века он последовательно выбирал катастрофу потом. И Буш, и Обама, и Байден постоянно обращались к этой проблеме, пытались как-то извернуться, но серьезных мер не предпринимали.
Единственный, кто рвался в бой — это Трамп, еще во время своего первого срока начавший повышать таможенные пошлины. Тогда ему не дали развернуться, решив попробовать другой трюк — игры в пандемию, главным призом которых стали 8 трлн. долларов, возникших из воздуха, чтобы влиться в мировую экономику широкой рекой. Эту меру можно сравнить с электроразрядом для перезапуска сердца глобальной хозяйственной системы. Но пациент не вернулся к жизни. Экономического роста в западных странах как не было, так и нет.
Теперь президентское кресло снова занял Дональд, и настрой у него еще более боевой, чем раньше. Дальше откладывать наступление коллапса особого смысла нет. Можно было бы протянуть еще несколько лет, чтобы суперкризис случился при следующем президенте, но далеко не факт, что он окажется таким же подходящим на роль козла отпущения кандидатом и вообще справится. Для финансовых воротил Нью-Йорка намного проще отойти в сторону и не мешать агенту Козырю. Он сам все сделает. А учитывая его опыт и запал, то он может еще и не самым плохим антикризисным менеджером оказаться и даже чего-то достичь по части экономики. Уж точно выступит лучше Байдена.
Продолжение на канале
@СЕРЬЕЗНО
09.04.202506:15
#Иран #США
Все больше обозревателей задаются вопросом, нанесут ли американцы удар по Ирану из-за отказа последнего отказаться от своих наработок по обогащению урана. Несмотря на всю внешнюю бескомпромиссность Трампа, полагаем ждать прямого столкновения пока не стоит.
Покончить с иранской ядерной программой можно тремя путями: за столом переговоров, полномасштабное вторжение и массированная бомбардировка с воздуха. Один из них можно отмести сразу. Войну на земле США себе позволить не могут в принципе, так как и без того близки к банкротству, а против Ирана в особенности. Если бы такой приказ был отдан в момент вступления Трампа в должность, то смонтировать достаточную группировку они смогли бы не раньше осени. Иначе им потребовались бы еще год-полтора.
Кроме того, нужен надежный тыл. А значит надо было бы срочно восстанавливать отношения с Эрдоганом, чего не наблюдается, или как можно быстрее менять его на более послушного политика. Только Эрдоган что-то не горит желанием меняться, а отношения между США и Турцией сильно осложнены развернувшимся турко-израильским противостоянием в Сирии.
Любого из указанных факторов достаточно, чтобы поставить крест на планах вторжения, но главное, что даже в самом оптимистичном варианте оно потребует не менее месяца-двух, прежде чем войска достигнут всех ядерных объектов. За это время Иран вполне мог бы успеть создать из имеющихся материалов опытный экземпляр атомной бомбы и провести показательные испытания на интервентах. Эффект прямо противоположный желаемому.
Второй вариант — разбомбить все ядерные центры, не прибегая к наземной операции. Но они находятся глубоко под землей, внутри горных хребтов, тщательно защищены и прикрыты ПВО. В том числе комплексами С-400. Добиться быстрого результата можно только сходу применив собственные бункеробойные боеприпасы в ядерном исполнении. Неядерных систем достаточной мощности, подобных кинжалу или орешнику, у США нет. Самое можнок, что они могут использовать — трехступенчатую баллистическую ракету Трайдент, запускаемую с подводных лодок. Остальное применяется с самолетов, которые смогут подлететь на боевую дистанцию не раньше, чем будет гарантировано выведено из строя ПВО, что не произойдет по щелчку пальцев.
Даже при абсолютном контроле над мировыми СМИ будет трудно отмыться от клейма ядерных террористов, если они на это пойдут. Сложно представить, что после такого кто-то сядет с ними за один переговорный стол. Но ведь в придачу им потребуется уничтожить все политическое и военное руководство Ирана, чтобы гарантированно избежать ответного удара по Израилю. Точечно они могут устранить кого угодно, но массово? Будут бить и по самым густонаселенным районам Тегерана тоже? А потом что? Кто и как будет управлять страной и не допустит появление там очередной армии террористов? Сценарий скорее для фильма-катастрофы, чем для практического применения.
Все больше обозревателей задаются вопросом, нанесут ли американцы удар по Ирану из-за отказа последнего отказаться от своих наработок по обогащению урана. Несмотря на всю внешнюю бескомпромиссность Трампа, полагаем ждать прямого столкновения пока не стоит.
Покончить с иранской ядерной программой можно тремя путями: за столом переговоров, полномасштабное вторжение и массированная бомбардировка с воздуха. Один из них можно отмести сразу. Войну на земле США себе позволить не могут в принципе, так как и без того близки к банкротству, а против Ирана в особенности. Если бы такой приказ был отдан в момент вступления Трампа в должность, то смонтировать достаточную группировку они смогли бы не раньше осени. Иначе им потребовались бы еще год-полтора.
Кроме того, нужен надежный тыл. А значит надо было бы срочно восстанавливать отношения с Эрдоганом, чего не наблюдается, или как можно быстрее менять его на более послушного политика. Только Эрдоган что-то не горит желанием меняться, а отношения между США и Турцией сильно осложнены развернувшимся турко-израильским противостоянием в Сирии.
Любого из указанных факторов достаточно, чтобы поставить крест на планах вторжения, но главное, что даже в самом оптимистичном варианте оно потребует не менее месяца-двух, прежде чем войска достигнут всех ядерных объектов. За это время Иран вполне мог бы успеть создать из имеющихся материалов опытный экземпляр атомной бомбы и провести показательные испытания на интервентах. Эффект прямо противоположный желаемому.
Второй вариант — разбомбить все ядерные центры, не прибегая к наземной операции. Но они находятся глубоко под землей, внутри горных хребтов, тщательно защищены и прикрыты ПВО. В том числе комплексами С-400. Добиться быстрого результата можно только сходу применив собственные бункеробойные боеприпасы в ядерном исполнении. Неядерных систем достаточной мощности, подобных кинжалу или орешнику, у США нет. Самое можнок, что они могут использовать — трехступенчатую баллистическую ракету Трайдент, запускаемую с подводных лодок. Остальное применяется с самолетов, которые смогут подлететь на боевую дистанцию не раньше, чем будет гарантировано выведено из строя ПВО, что не произойдет по щелчку пальцев.
Даже при абсолютном контроле над мировыми СМИ будет трудно отмыться от клейма ядерных террористов, если они на это пойдут. Сложно представить, что после такого кто-то сядет с ними за один переговорный стол. Но ведь в придачу им потребуется уничтожить все политическое и военное руководство Ирана, чтобы гарантированно избежать ответного удара по Израилю. Точечно они могут устранить кого угодно, но массово? Будут бить и по самым густонаселенным районам Тегерана тоже? А потом что? Кто и как будет управлять страной и не допустит появление там очередной армии террористов? Сценарий скорее для фильма-катастрофы, чем для практического применения.
04.04.202505:56
Если подбить баланс, то за консервативный разворот проголосовало около 50% (АДГ+ХДС) пришедших на выборы. За продолжение текущей политики 28% - почти в два раза меньше. Оставшиеся голоса распределились между более левыми или более либеральными векторами развития. Но поскольку правые не могут объединиться между собой, то четверть избирателей вот-вот навяжет свою волю большинству. Даже при том, что сами немцы понимают — пора что-то менять, но сделать они ничего не могут. Отличный, практически эталонный пример европейской демократии, где крючкотворством и бюрократией можно низвести результаты практически любого голосования в ноль.
Нас такая ситуация вполне устраивает. Германия сама назвалась нашим врагом. Так что, чем более фрагментированной остается ее политическая система, чем сложнее ей мобилизоваться для проведения необходимых реформ и подготовки к серьезному столкновению, тем лучше.
Нас такая ситуация вполне устраивает. Германия сама назвалась нашим врагом. Так что, чем более фрагментированной остается ее политическая система, чем сложнее ей мобилизоваться для проведения необходимых реформ и подготовки к серьезному столкновению, тем лучше.
18.03.202511:03
Поздравляем всех наших читателей с праздником. Именно в этот были сожжены мосты, между старым и прошлым миром. Россия твёрдо встала на защиту своих интересов и своего суверенитета перед лицом тогда ещё единого, казавшегося незыблемым Запада. Пути назад больше не осталось.
Дорога вперёд оказалась извилистой, с ухабами. Разбитой гусеницами танков и разрывами снарядов. Многие остались позади, чтобы другие прошли её до конца. И ещё предстоит сделать немало трудных шагов.
Но сегодня можно просто порадоваться, что за счёт решительных действий нашего руководства и вооружённых сил Крым остался по нашу сторону границы, и населяющие его русские люди не подверглись ужасам нацисткой оккупации. Спасибо Вам, Владимир Владимирович, и спасибо всём тем, кто быстро и точно исполнил Ваш приказ.
Дорога вперёд оказалась извилистой, с ухабами. Разбитой гусеницами танков и разрывами снарядов. Многие остались позади, чтобы другие прошли её до конца. И ещё предстоит сделать немало трудных шагов.
Но сегодня можно просто порадоваться, что за счёт решительных действий нашего руководства и вооружённых сил Крым остался по нашу сторону границы, и населяющие его русские люди не подверглись ужасам нацисткой оккупации. Спасибо Вам, Владимир Владимирович, и спасибо всём тем, кто быстро и точно исполнил Ваш приказ.
08.03.202508:45
Дорогие подписчицы нашего канала, поздравляем Вас от всей души, желаем большого-большого счастья, радости, здоровья и, конечно же мира! Чтобы обошли стороной вас все печали, дети росли здоровыми, на работе все спорилось и дом был наполнен любовью и спокойствием! С Праздником Вас!
11.04.202511:15
Обсуждения Лондоном и Парижем направления «гарантийных сил» на Украину являются подготовкой иностранной интервенции, заявил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.
Он напомнил о негативном опыте псевдомиротворчества ОБСЕ на Украине в 2014-2022 годах, когда сотрудники миссии «должны были наблюдать за выполнением Минских соглашений, а на деле работали на одну из сторон конфликта, занимаясь подтасовкой докладов в пользу Киева и разведывательной деятельностью против Донецка и Луганска».
Полностью согласны с г-ном Полищуком, однако есть нюанс, который он как должностное лицо озвучить не может. У этого танго втроём с введением/невведением войск стран НАТО на Украину есть банальная причина: они уже там. Причем давно. Да, не полноценные батальоны. Отдельные группы, специалисты, штабы. Все это встроено или прикрывается структурой ВСУ.
Появились они там прям очень давно. Ещё до майдана натовцы бывали на Украине наездами. Шли намеки о размещении кораблей альянса в Севастополе вместо российского флота. А уж после 24 февраля дело вышло на промышленный масштаб.
Особого секрета в этом не было, но и вслух не говорили. После ударов кинжалом по украинским бункерам натовские военачальники начинали массово тонуть на яхтах и разбиваться в горах.
Так что вопрос не столько о том, чтобы какие-то войска альянса перебросить на ТВД. Они там есть плюс-минус с самого начала. Речь о легализации их присутствия. Для этого нужен благовидный предлог: миротворческая миссия, например.
Просто взять и сознаться, что воевали с русскими целых три года нельзя, потому что получится, что проигрывает не Киев, а НАТО. Какой конфуз!
Другое простое решение - вывести всех кого успеют, тоже не очень. ВСУ всю свою тактику построили на том, что Запад в любом случае не даст русским их окончательно разбить.
Представляется, по этой причине они не жалеют ни людей, ни технику, сжигая их в боях за стратегически бесперспективные территории. Верят, что когда этот ресурс закончится, придет западный солдат и всех спасет. Вера эта почти религиозная, так что логики в ней нет и не было.
Если спецы из НАТО просто упакуют чемоданы и помашут ручкой, то в сознании украинцев все настолько перевернется с ног на голову, что никто не берется предположить, что получится на выходе. Охота на вице-президента Вэнса с транспарантами может смениться вполне реальным бунтом и всплеском терроризма в странах Запада, приютившего огромное количество идейных нацистов. Они им поражения Украины могут не простить, а бегство с поля боя и подавно.
Чем больше Украина проигрывает, тем громче из Киева спрашивают, когда Запад открыто заявит об участии в конфликте. С другой стороны, у европейцев растет разочарование этой авантюрой (американскому Джо было изначально до лампочки, он за океаном), поскольку победы все нет и нет. Как условный Макрон сможет им продать схему "ружья взяли и в окоп" решительно не ясно. Они скорее самого Макрона в какую-нибудь яму запихнут.
И потом, ещё не известно как Москва отреагирует. Может "злой Путин" только и ждёт, когда НАТО во всем признается чтобы как следует по нему вдарить. Почему он говорит, что "ещё не начинал"? Что задумал? Неизвестность пугает.
Куда не кинь, всюду клин. Вот они и пытаются нащупать тропинку посреди болота делая то одно заявление, то другое. Чтобы отследить нашу реакцию и заодно своих соотечественников.
Наш МИД естественно продолжает дежурно озвучивать: тут утонешь, и тут тоже, и тут. А сюда вообще не ходи". Но проигрывать им не хочется, поэтому танго с заявлениями будет продолжаться до физического или дипломатического устранения главного раздражителя: нацистского режима на Украине.
Когда до Европы и Вашингтона наконец дойдет, что каждый нацист должен отправиться в тюрьму вне зависимости от того, что им раньше обещали, тогда их жизнь сильно упростится.
Только сами, похоже, не поймут. Так или иначе придется им объяснить.
@СЕРЬЕЗНО
10.04.202506:10
Сегодня состоится второй раунд российско-американских консультаций, посвященных нормализации функционирования дипломатических миссий двух стран.
Место проведения, экспертный формат и состав участников встречи остаются неизменными. Консультации пройдут в Стамбуле. Российскую делегацию по-прежнему возглавляет А.Н.Дарчиев (теперь уже в качестве Посла нашей страны в США). Американскую – зам. зам. Госсекретаря С.Коултер. Остальные участники – также представители внешнеполитических ведомств России и США.
Будет продолжена ведущаяся сейчас в постоянном режиме предметная работа по устранению многочисленных технических преград, затрудняющих деятельность дипломатов обеих стран.
В ходе встречи представителей России и США в Стамбуле российская сторона поставит вопрос возобновления прямого авиасообщения, заявил посол Дарчиев
По его словам встреча представителей России и США в Стамбуле призвана помочь избавлению от "токсичного наследия" администрации Байдена.
Он добавил, что в ходе нового раунда консультаций российская сторона будет говорить о возврате изъятой дипсобственности.
Представители России и США уже договорились о гарантиях банковского обслуживания дипмиссий и продвинулись в вопросе виз для дипломатов, подчеркнул российский представитель в преддверии нового раунда консультаций в Стамбуле.
Место проведения, экспертный формат и состав участников встречи остаются неизменными. Консультации пройдут в Стамбуле. Российскую делегацию по-прежнему возглавляет А.Н.Дарчиев (теперь уже в качестве Посла нашей страны в США). Американскую – зам. зам. Госсекретаря С.Коултер. Остальные участники – также представители внешнеполитических ведомств России и США.
Будет продолжена ведущаяся сейчас в постоянном режиме предметная работа по устранению многочисленных технических преград, затрудняющих деятельность дипломатов обеих стран.
В ходе встречи представителей России и США в Стамбуле российская сторона поставит вопрос возобновления прямого авиасообщения, заявил посол Дарчиев
По его словам встреча представителей России и США в Стамбуле призвана помочь избавлению от "токсичного наследия" администрации Байдена.
Он добавил, что в ходе нового раунда консультаций российская сторона будет говорить о возврате изъятой дипсобственности.
Представители России и США уже договорились о гарантиях банковского обслуживания дипмиссий и продвинулись в вопросе виз для дипломатов, подчеркнул российский представитель в преддверии нового раунда консультаций в Стамбуле.
08.04.202505:48
Рынок нефти заметно лихорадит. Можно подумать, что это из-за тарифов Трампа, но нет. ОПЕК согласовал увеличение квот добычи с мая. И учитывая, что на бирже торгуют именно фьючерсами, то есть будущей нефтью, то из-за роста предложения этой "будущей нефти" цена заметно упала.
Рассматривать это стоит как назидание со стороны ОПЕК+ другим не столь ответственным участникам рынка, которые решили, что можно качать сколько захочется и картель будет держать цену высокой несмотря ни на что.
Если предупреждение не будет понято адресатом (включая США, но не только), то низкие цены на нефть могут стать новой реальностью на многие месяцы вперёд.
Для России это не сулит выгоды прямо сейчас, но может послужить хорошим стимулом для развития домашних проектов в сфере энергетики.
Рассматривать это стоит как назидание со стороны ОПЕК+ другим не столь ответственным участникам рынка, которые решили, что можно качать сколько захочется и картель будет держать цену высокой несмотря ни на что.
Если предупреждение не будет понято адресатом (включая США, но не только), то низкие цены на нефть могут стать новой реальностью на многие месяцы вперёд.
Для России это не сулит выгоды прямо сейчас, но может послужить хорошим стимулом для развития домашних проектов в сфере энергетики.
30.03.202510:13
Интересно узнать мнение наших читателей. Текущие события в Молдавии - это не более, чем попытка удержать власть, теряющей популярность М.Санду, или зачистка оппозиции перед началом военного сценария в Приднестровье?
18.03.202504:12
Для Европы лучшим сценарием была бы затяжная война пока они не зачистят свой тыл. Наверное, они бы согласились и на ничью, которую тут же записали бы в поражение России. Дескать, такая большая, а с Украиной не совладала. Это они хоть как-то смогут продать и своему населению, и странам-сателлитам в качестве перемоги. Скажут, что нечего тогда бояться, живем как жили. И даже полное поглощение Украины они могли бы как-то обыграть: если не сплотимся, нас тоже сожрут и все такое.
А вот ограниченная победа России в форме достижения целей СВО и последующего политического урегулирования (даже если вся Украина решит по частям войти в нашу Федерацию), была бы для них полной катастрофой. Это же получиться, что русские не кровожадные монстры и с ними можно договориться. Зачем тогда лезть в окопы? Орбан и Фицо уже сейчас этот вопрос задают, но пока в пол голоса. А могут возглавить европейский парад суверенитетов. Тогда всей восточной стратегии ЕС придет конец.
Наименее субъектная в этой ситуации Украина, которая полностью подчинена логике обстоятельств. Им нужно как-то не проиграть на поле боя, дотянув до такого мира, где Зеленского и компанию не денацифицируют свои же. Учитывая старт резонансных судебных процессов против политических оппонентов и убийства видных нацистов, можно предположить, что долго сопротивляться они не надеются и готовятся к близкому и не очень выгодному перемирию. Главный их риск – мятеж в собственных рядах и утрата управляемости в государстве (читай махновщина) после неудачного завершения конфликта.
Суммируя вышесказанное: американцам нужно избежать военного разгрома ВСУ, Европе – добиться хотя бы нейтрального мира («без аннексий и контрибуций»), а для России желательна дипломатическая победа в форме достижения целей СВО без значительного расширения театра боевых действий.
@СЕРЬЕЗНО
А вот ограниченная победа России в форме достижения целей СВО и последующего политического урегулирования (даже если вся Украина решит по частям войти в нашу Федерацию), была бы для них полной катастрофой. Это же получиться, что русские не кровожадные монстры и с ними можно договориться. Зачем тогда лезть в окопы? Орбан и Фицо уже сейчас этот вопрос задают, но пока в пол голоса. А могут возглавить европейский парад суверенитетов. Тогда всей восточной стратегии ЕС придет конец.
Наименее субъектная в этой ситуации Украина, которая полностью подчинена логике обстоятельств. Им нужно как-то не проиграть на поле боя, дотянув до такого мира, где Зеленского и компанию не денацифицируют свои же. Учитывая старт резонансных судебных процессов против политических оппонентов и убийства видных нацистов, можно предположить, что долго сопротивляться они не надеются и готовятся к близкому и не очень выгодному перемирию. Главный их риск – мятеж в собственных рядах и утрата управляемости в государстве (читай махновщина) после неудачного завершения конфликта.
Суммируя вышесказанное: американцам нужно избежать военного разгрома ВСУ, Европе – добиться хотя бы нейтрального мира («без аннексий и контрибуций»), а для России желательна дипломатическая победа в форме достижения целей СВО без значительного расширения театра боевых действий.
@СЕРЬЕЗНО
07.03.202515:13
Глава турецкого МИД Хакан Фидан добавил, что Турция хотела бы быть частью любой новой архитектуры европейской безопасности на случай, если НАТО распадется. "Действия президента США - это тревожный звонок для нас (стран-участниц НАТО), нужно (нам) объединиться и создать свой собственный центр притяжения", - сказал Фидан в интервью газете Financial Times.
Тем временем Турция не упустила возможности солидаризоваться с Европой, таким образом, публично заявив о своих внешнеполитических ориентирах. Надо сказать, что уже давно наметившийся разлад в отношениях между Анкарой и Вашингтоном, значительно углубился после падения правительства Асада в Сирии. Турция - основной претендент на сирийское наследство. Но в этом вопросе она жестко столкнулась с Израилем, которому такое усиление турок в регионе абсолютно ни к чему. Даже ходили разговоры, что Анкара стала угрозой номер один для Тель-Авива, сместив с этой позиции Тегеран. А поскольку Израиль - основной союзник США не только в регионе, но и в идеологическом смысле, то противостояние с США стало приобретать для Эрдогана угрожающий масштаб.
Пока что конфликт не выплескивается в открытую плоскость, но он может резко обострится, если НАТО превратится в фикцию или распадется. В таком случае Анкаре потребуются союзники Вашингтона. Учитывая, что наиболее антиамериканскую и антиизраильскую позицию сейчас занимают европейцы (мог ли кто такое представить пару лет назад?!), то Брюссель самый очевидный выбор для поиска опоры. В такой комбинации Турция может предложить самую крупную и хорошо вооруженную сухопутную армию в Европе (не считая Россию и Швейцарию), а европейцы - финансовую поддержку. Что достаточно важно, в условиях непрекращающейся экономической турбулентности в Турции.
Для нас это скорее минус, так как Европа настроена жестко антироссийски, а турецкое вооружение действительно могло бы на время заместить американские поставки на Украину. Арсеналы Анкары не столь бездонны, как у Вашингтона, но все таки. Однако, полагаем, что данная тема не раз поднималась в ходе российско-турецких переговоров в различных форматов и у Москвы достаточно рычагов влияния на Анкару, чтобы не допустить такого развития событий.
Тем не менее, более удачной стратегии, чем сближение с Евросоюзом, для Турции сейчас не просматривается. В противном случае, им пришлось бы пожертвовать большей частью внешнеполитических амбиций, которые традиционно приносят Эрдогану и его сторонникам больше всего очков на выборах.
@СЕРЬЕЗНО
显示 1 - 24 共 92
登录以解锁更多功能。