Натали тыкает буковки | Орден Лунного Огня | 18+
Написание книги, средневековые интересности и мысли вслух 🍁
Орден Лунного Огня - темное средневековое фентези. Читать на Автор.Тудей, ссылки и вся информация в закрепах
Тикток @/Shalissey
Орден Лунного Огня - темное средневековое фентези. Читать на Автор.Тудей, ссылки и вся информация в закрепах
Тикток @/Shalissey
关联群组
Натали тыкает букавки Chat
6
"Натали тыкает буковки | Орден Лунного Огня | 18+" 群组最新帖子
11.05.202508:00
Если вам было интересно, что я в итоге родила для Астрель, то ловите 👀
Ох уж это чувство МАМА, Я В ТЕЛЕВИЗОРЕ.
https://vk.com/wall-117168678_22335
Ох уж это чувство МАМА, Я В ТЕЛЕВИЗОРЕ.
https://vk.com/wall-117168678_22335
10.05.202520:56
А еще я тут недавно распизделась про творчество с другой постоянницей кофейни, где часто бываю, и случайно сказала одну штуку, за которую мне, возможно, захотят напихать хуев в панамку, но которая отлично объяснила мне, почему я так не люблю все это рьяное превознесение сценаристки, книг и курсов по литмастерству и тейки из категории "надо сначала выучить правила, и только потом их можно нарушать".
Для меня это ощущается, как если бы мне внезапно дали костыли и сказали "учись ходить на костылях, иначе никогда не научишься ходить без них". И на все мои возражения, что я и без них справляюсь, доказывали, что костыли всем нужны, без них как следует пройти точно не получится. Вот давай-ка сначала на них, а потом тогда, если захочешь, и сама пойдешь, но вообще и всю жизнь на костылях заебись.
Вот сейчас придержите пожалуйста возмущенные вдохи. Я не хочу сказать, что все, кто изучает литмастерство творчески неполноценны (и я прекрасно понимаю, что из сравнения выше эту мысль можно вывести, да, но я все-таки про другое).
Тут вопрос субъективного ощущения. Когда мне, искренне считающей все эти обучения не обязательными, вдруг говорят, что так, де, неправильно - это ощущается, как попытка впарить костыли.
Когда говорят, что всем обязательно надо сначала выучить правила - это звучит как "всем нужны костыли".
Зачем нужны? А просто надо. Без них не получится. Что, ты и без них ходишь? Ну так это ты неправильно ходишь. Ах, так у тебя все же хорошо получается? Ну так это ты неправильная/везучая/талантливая, а всем остальным костыли нужны.
И поэтому же я всегда говорю, что сначала лучше быть самоучкой, а потом уже можно посмотреть, что там в правилах.
Ну потому что когда ребенок учится ходить, ему дают ползать и набивать шишки, а не суют сразу костыли так, будто без них он вообще никогда не встанет. И как ребенок, которого зачем-то с детства поставили на костыли, вместо того, чтобы научить ходить самостоятельно, заебется потом переучиваться и будет все время тянуться к костылям, так и творческий человек, в которого с порога насовали три тыщи правил, потом с большой долей вероятности никогда из этих правил и не вылезет.
Ну и да, я не демонизирую. Если я лезу на горную тропу и или в болото, и понимаю, что тяжело, я найду себе палку и буду на нее опираться. И если я захочу заняться скандинавской ходьбой, я тоже палки куплю.
Но для того, чтобы просто пойти погулять, они вообще не нужны. Уж тем более они не нужны, когда ходить только учишься.
Тут, конечно, можно начать углубляться, что и для того, чтобы учить детей ходить, есть ходунки и всякие прочие приспособы (и я бы их тогда уж сравнивала с каким-то направляющим фидбеком, а не именно с книгами-курсами и прочей зубрежкой правил), и сложность пути для всех разная, и то, что мне - легкая прогулка, другому - альпинистский маршрут (и я скажу, что если без костылей не пробовать, то и путь до туалета - ебать квестом будет), но на самом деле это дебри, в которые я не хочу эту метафору раскручивать.
Это не столько вопрос идеальной аналогии, сколько сиюминутного ощущения.
И я абсолютно не против того, что кто-то выбирает для себя путь изучения правил и следования им - бога ради, лишь бы в итоге классные тексты получались.
Но я категорически против того, чтобы это возводили в ранг нормы и предъявляли как обязательное требование ко всем.
И о курва, я с этим постом по настолько охуительно тонкому льду иду, что несколько часов думала, а стоит ли его публиковать
Для меня это ощущается, как если бы мне внезапно дали костыли и сказали "учись ходить на костылях, иначе никогда не научишься ходить без них". И на все мои возражения, что я и без них справляюсь, доказывали, что костыли всем нужны, без них как следует пройти точно не получится. Вот давай-ка сначала на них, а потом тогда, если захочешь, и сама пойдешь, но вообще и всю жизнь на костылях заебись.
Вот сейчас придержите пожалуйста возмущенные вдохи. Я не хочу сказать, что все, кто изучает литмастерство творчески неполноценны (и я прекрасно понимаю, что из сравнения выше эту мысль можно вывести, да, но я все-таки про другое).
Тут вопрос субъективного ощущения. Когда мне, искренне считающей все эти обучения не обязательными, вдруг говорят, что так, де, неправильно - это ощущается, как попытка впарить костыли.
Когда говорят, что всем обязательно надо сначала выучить правила - это звучит как "всем нужны костыли".
Зачем нужны? А просто надо. Без них не получится. Что, ты и без них ходишь? Ну так это ты неправильно ходишь. Ах, так у тебя все же хорошо получается? Ну так это ты неправильная/везучая/талантливая, а всем остальным костыли нужны.
И поэтому же я всегда говорю, что сначала лучше быть самоучкой, а потом уже можно посмотреть, что там в правилах.
Ну потому что когда ребенок учится ходить, ему дают ползать и набивать шишки, а не суют сразу костыли так, будто без них он вообще никогда не встанет. И как ребенок, которого зачем-то с детства поставили на костыли, вместо того, чтобы научить ходить самостоятельно, заебется потом переучиваться и будет все время тянуться к костылям, так и творческий человек, в которого с порога насовали три тыщи правил, потом с большой долей вероятности никогда из этих правил и не вылезет.
Ну и да, я не демонизирую. Если я лезу на горную тропу и или в болото, и понимаю, что тяжело, я найду себе палку и буду на нее опираться. И если я захочу заняться скандинавской ходьбой, я тоже палки куплю.
Но для того, чтобы просто пойти погулять, они вообще не нужны. Уж тем более они не нужны, когда ходить только учишься.
Тут, конечно, можно начать углубляться, что и для того, чтобы учить детей ходить, есть ходунки и всякие прочие приспособы (и я бы их тогда уж сравнивала с каким-то направляющим фидбеком, а не именно с книгами-курсами и прочей зубрежкой правил), и сложность пути для всех разная, и то, что мне - легкая прогулка, другому - альпинистский маршрут (и я скажу, что если без костылей не пробовать, то и путь до туалета - ебать квестом будет), но на самом деле это дебри, в которые я не хочу эту метафору раскручивать.
Это не столько вопрос идеальной аналогии, сколько сиюминутного ощущения.
И я абсолютно не против того, что кто-то выбирает для себя путь изучения правил и следования им - бога ради, лишь бы в итоге классные тексты получались.
Но я категорически против того, чтобы это возводили в ранг нормы и предъявляли как обязательное требование ко всем.
И о курва, я с этим постом по настолько охуительно тонкому льду иду, что несколько часов думала, а стоит ли его публиковать
10.05.202516:50
Вчера после работки немножко развлекалась с новой игрушкой и осваивалась, и вот что скажу:
- вести аккуратные линии жестб тяжело (однажды я сдамся и включу стабилизацию, но кхм), для живописных штук это не проьблема, для графики - ад
- ко мне в самом деле вернулось почти позабытое желание рисовать для души. Есть нюанс: рисовать хочется по биопанку 🌚
Когда таки перееду и выдохну, вероятно, что-нибудь замучу. А пока рандомный портрет, на котором я тестила, чо-каво ✨
(Игрушка жестб шикарная, матовый экран - отвал жопы)
#Натали_рисует
- вести аккуратные линии жестб тяжело (однажды я сдамся и включу стабилизацию, но кхм), для живописных штук это не проьблема, для графики - ад
- ко мне в самом деле вернулось почти позабытое желание рисовать для души. Есть нюанс: рисовать хочется по биопанку 🌚
Когда таки перееду и выдохну, вероятно, что-нибудь замучу. А пока рандомный портрет, на котором я тестила, чо-каво ✨
(Игрушка жестб шикарная, матовый экран - отвал жопы)
#Натали_рисует
09.05.202520:06
Очень запоздало прыгаю в последний вагон флешмоба с автором и его текстом.
Фотка сегодняшняя, предрабочая, ну а начала обоих томов Ордена вы уже видели, но никогда не поздно посмотреть еще раз 👀
(Если вам кажется, что я куда-то делась, то вам не кажется. Переезжаю и пытаюсь не помирать)
Фотка сегодняшняя, предрабочая, ну а начала обоих томов Ордена вы уже видели, но никогда не поздно посмотреть еще раз 👀
(Если вам кажется, что я куда-то делась, то вам не кажется. Переезжаю и пытаюсь не помирать)
08.05.202521:41
Рубрика "честно спизжено у Миры" продолжается хд
Зеленое - то что в тексте прямо есть
Голубое - то, что только упоминается
Рыжее - пока не было, но где-то на протяжении трилогии будет.
Выглядит страшно до тех пор, пока не осознаешь, что зоофилию, например, я отметила только за хехочное упоминание чела, совокупившегося с гнездом шершней (с летальным исходом) 🌚
Зеленое - то что в тексте прямо есть
Голубое - то, что только упоминается
Рыжее - пока не было, но где-то на протяжении трилогии будет.
Выглядит страшно до тех пор, пока не осознаешь, что зоофилию, например, я отметила только за хехочное упоминание чела, совокупившегося с гнездом шершней (с летальным исходом) 🌚
06.05.202521:17
Ладно, пришло время признаваться: у меня сейчас очень тяжело идет Орден. Крокодил не ловится, не растет кокос, ага.
Долго думала, в чем дело. Сначала валила на саму арку - она очень нарративная, почти без событий, в основном про взаимоотношения персонажей, и мне просто не нравится то, как она выходит.
Но это штука не страшная - так бывает. На хвосте у меня никто не сидит, есть возможность править, пока не станет как надо. Вроде даже договорилась с собой, что пока пишу, как пишется, потом пройдусь вторым кругом и наведу красоту.
Все равно не идет, блин.
А сегодня вот поняла вдруг: у меня сейчас настроение на что-то гораздо более волшебное. Уж неделю или полторы кручу в голове мысли по Некросеттингу - тоже дарк, но не исторический. Мир там сам по себе сильно волшебнее, чем в Ордене, и колдунства всех сортов сильнее интегрированы в сюжет.
А Орден, особенно в первой арке второго тома - настолько лоу фентези, что почти не фентези. И это не плохо - я его таким придумала не просто так, и я его таким люблю, но все-таки вот сейчас лежать мордой хочется в немножечко другом.
Йес, даже мне иногда хочется про бабаек, а не про то, как один чуть не выпиливается на фоне увечий, а вторая возится с ним, чтобы не сходить с ума от тревоги за то, что вообще не может контролировать - и все это на фоне затяжной тягомотной зимы.
Про бабаек как-то веселей и проще 🌚
Долго думала, в чем дело. Сначала валила на саму арку - она очень нарративная, почти без событий, в основном про взаимоотношения персонажей, и мне просто не нравится то, как она выходит.
Но это штука не страшная - так бывает. На хвосте у меня никто не сидит, есть возможность править, пока не станет как надо. Вроде даже договорилась с собой, что пока пишу, как пишется, потом пройдусь вторым кругом и наведу красоту.
Все равно не идет, блин.
А сегодня вот поняла вдруг: у меня сейчас настроение на что-то гораздо более волшебное. Уж неделю или полторы кручу в голове мысли по Некросеттингу - тоже дарк, но не исторический. Мир там сам по себе сильно волшебнее, чем в Ордене, и колдунства всех сортов сильнее интегрированы в сюжет.
А Орден, особенно в первой арке второго тома - настолько лоу фентези, что почти не фентези. И это не плохо - я его таким придумала не просто так, и я его таким люблю, но все-таки вот сейчас лежать мордой хочется в немножечко другом.
Йес, даже мне иногда хочется про бабаек, а не про то, как один чуть не выпиливается на фоне увечий, а вторая возится с ним, чтобы не сходить с ума от тревоги за то, что вообще не может контролировать - и все это на фоне затяжной тягомотной зимы.
Про бабаек как-то веселей и проще 🌚
05.05.202519:46
Мне приехал новый планшик, весь вечер развлекаюсь с новой игрушкой, но самое вкусное (и сложное) отложила напоследок.
Важный вопрос к тем, кто пишет с планшетов или телефонов: какими приложениями пользуетесь?
Я почти весь Орден написала в скривенере, и, с учетом переписывания уже второй книги, критически важной его фичей стало наличие сплит скрина, с помощью которого я могу одновременно открыть два разных текстовых файла и свободно пользоваться обоими (скрин для наглядности).
Если вдруг знаете какую-нибудь андроидную приложуху, которая тоже так умеет - буду невероятно признательна! На худой конец сойдет поддержка встроенного андроидовского сплит скрина (для открытия двух приложений на одном экране).
Пока это моя самая большая головная боль в связи с новым приобретением (ну, не считая того, как я полчаса не могла упихать его в родной чехол хд)
Важный вопрос к тем, кто пишет с планшетов или телефонов: какими приложениями пользуетесь?
Я почти весь Орден написала в скривенере, и, с учетом переписывания уже второй книги, критически важной его фичей стало наличие сплит скрина, с помощью которого я могу одновременно открыть два разных текстовых файла и свободно пользоваться обоими (скрин для наглядности).
Если вдруг знаете какую-нибудь андроидную приложуху, которая тоже так умеет - буду невероятно признательна! На худой конец сойдет поддержка встроенного андроидовского сплит скрина (для открытия двух приложений на одном экране).
Пока это моя самая большая головная боль в связи с новым приобретением (ну, не считая того, как я полчаса не могла упихать его в родной чехол хд)
03.05.202517:07
Прилетело красивое от Рины!
Для меня эта пикча настолько попадает в вайб Времени костров и жертв (вторая арка первого тома), что ААААААААААААААААААААААААААААА
Для меня эта пикча настолько попадает в вайб Времени костров и жертв (вторая арка первого тома), что ААААААААААААААААААААААААААААА
- Последние хорошие деньки, - заметил он и повернулся к ней. Один глаз угодил в густую тень, другой как будто бы светился солнцем изнутри. - Еще немного - и останутся лишь серость и туманы.
Его как будто мало беспокоила чума и приближающийся с ней конец всего. Он отличался безмятежностью, какой немногие могли похвастаться в этих стенах.
- Вы не боитесь? - она встала рядом, глянула на непривычно тихие предместья, над какими тоже вился дым, хоть много реже. - Что мы попросту не доживем?
- А что, страх защищает от чумы? Или от голода? - с иронией откликнулся он.
- Нет. Наверное. Не знаю.
02.05.202518:19
Обязательно скоро кто-нибудь отпишется, но... смарите, что поймал! ✨
29.03.202520:23
Сегодня ко мне приходили друзья - помогать красить стены. В процессе начали играть в слова.
Так вот, мы уже пару часов, как разошлись, но все еще выясняем, через сколько у меня кончится запас слов на я.
Писатель, епта!
(Между делом успела проконсультироваться по медицинской матчасти, так что не думайте, что я пинаю хуи)
Так вот, мы уже пару часов, как разошлись, но все еще выясняем, через сколько у меня кончится запас слов на я.
Писатель, епта!
(Между делом успела проконсультироваться по медицинской матчасти, так что не думайте, что я пинаю хуи)
28.03.202519:37
Анонсирую тикточное на ближайшее будущее.
А ещё на этом мы прощаемся с фиолетовым - в понедельник иду заплетать новые дреды!🍎
(Угадайте, какой цвет на этот раз 🌚)
А ещё на этом мы прощаемся с фиолетовым - в понедельник иду заплетать новые дреды!🍎
(Угадайте, какой цвет на этот раз 🌚)
27.03.202519:55
Ещё наткнулась у Веркина на мысль, которую и дома, и по работе с авторами частенько обсуждаем.
«В настоящем, книжном пространстве присутствовало бы больше логики, вымысел обязан быть логичным и непротиворечивым, реальность — нет».
В спорах с начинающими авторами эта тема обычно всплывает, когда в тексте вдруг происходит что-то, абсолютно не подготовленное предыдущими событиями, никак из них не следующее. Поступки героя не мотивированы. Развязка в стиле «рояль в кустах». И когда некоторым авторам на это указываешь, они возражают: «Но в жизни же так бывает! Ничто не предвещало, и вот!» В жизни бывает и не такое, но литература и кино пока не достигли в этом плане полного жизнеподобия. Всему происходящему в пространстве книги должно находиться объяснение. Так что да, вымысел в отличие от реальности обязан быть логичным и непротиворечивым.))
P. S. Чтобы сбавить пафос: в жизни, конечно, встречаются совершенно невероятные истории. Когда говорят «так не бывает!», я всегда вспоминаю нашего бывшего соседа, который спьяну свалился с моста через Фонтанку. А внизу как раз проплывало прогулочное судно… Короче, судили его в итоге за пиратство, потому что он был замотан в флаг Эфиопии. Впрочем, и эту сцену я вполне представляю где-нибудь в ткани романа или кино, если выбрать соответствующий жанр. Скажем, в фильме «Ширли-мырли».)
#будни_и_праздники
«В настоящем, книжном пространстве присутствовало бы больше логики, вымысел обязан быть логичным и непротиворечивым, реальность — нет».
В спорах с начинающими авторами эта тема обычно всплывает, когда в тексте вдруг происходит что-то, абсолютно не подготовленное предыдущими событиями, никак из них не следующее. Поступки героя не мотивированы. Развязка в стиле «рояль в кустах». И когда некоторым авторам на это указываешь, они возражают: «Но в жизни же так бывает! Ничто не предвещало, и вот!» В жизни бывает и не такое, но литература и кино пока не достигли в этом плане полного жизнеподобия. Всему происходящему в пространстве книги должно находиться объяснение. Так что да, вымысел в отличие от реальности обязан быть логичным и непротиворечивым.))
P. S. Чтобы сбавить пафос: в жизни, конечно, встречаются совершенно невероятные истории. Когда говорят «так не бывает!», я всегда вспоминаю нашего бывшего соседа, который спьяну свалился с моста через Фонтанку. А внизу как раз проплывало прогулочное судно… Короче, судили его в итоге за пиратство, потому что он был замотан в флаг Эфиопии. Впрочем, и эту сцену я вполне представляю где-нибудь в ткани романа или кино, если выбрать соответствующий жанр. Скажем, в фильме «Ширли-мырли».)
#будни_и_праздники
26.03.202510:58
За сим объявляю празднование законченным 🍎
Роллы сожраны, Эдогава забран, время выдыхать и вспоминать, как жить обычную повседневную жизнь.
Все еще есть легкое ощущение нереальности, потому что знаете, в повседневности-то ничего не поменялось. Я сегодня так же, как всегда, бахнула кофейку, и так же, как обычно, поработаю. А вечером, как и всегда, буду читать или же ковырять поэпизодник. Все снова тянется, как и тянулось, и теперь, когда эмоции подулеглись, как будто бы лонглист этот ничего и не дал.
Но вот одна единственная вещь, которая все-таки изменилась: я говорила, что не знаю, от чего мне страшно больше - от идеи пролететь или же от идеи что-нибудь занять, и до сих пор я думала об этом всем в формате "бля, давайте уже ну хоть как-нибудь".
Теперь же хочу гран-при. Не шорт лист, не место в номинации, а полную победу. Ну, знаете, потому что я искренне была бы не против проиграть и вылететь - но вот на этом первом этапе. Если уж я остаюсь дальше, то давайте играть по крупному.
Следующий майлстоун - 25.04.25, шортлист. Ждем 🖤
Роллы сожраны, Эдогава забран, время выдыхать и вспоминать, как жить обычную повседневную жизнь.
Все еще есть легкое ощущение нереальности, потому что знаете, в повседневности-то ничего не поменялось. Я сегодня так же, как всегда, бахнула кофейку, и так же, как обычно, поработаю. А вечером, как и всегда, буду читать или же ковырять поэпизодник. Все снова тянется, как и тянулось, и теперь, когда эмоции подулеглись, как будто бы лонглист этот ничего и не дал.
Но вот одна единственная вещь, которая все-таки изменилась: я говорила, что не знаю, от чего мне страшно больше - от идеи пролететь или же от идеи что-нибудь занять, и до сих пор я думала об этом всем в формате "бля, давайте уже ну хоть как-нибудь".
Теперь же хочу гран-при. Не шорт лист, не место в номинации, а полную победу. Ну, знаете, потому что я искренне была бы не против проиграть и вылететь - но вот на этом первом этапе. Если уж я остаюсь дальше, то давайте играть по крупному.
Следующий майлстоун - 25.04.25, шортлист. Ждем 🖤
06.12.202412:44
Вот еще тема на пораскинуть мозгой: чисто де юре фентези все еще не является самостоятельным жанром, а является поджанром фантастики наравне с нф, мистикой, магреализмом и прочим. И как будто бы такой подход уже пора считать устаревшим?
Рил частенько говорит о том, как грустно у нас обстоят дела с анализом современной жанровой литературы - он не то что отстает, его как будто вообще нет на хоть сколько-то глобальном уровне.
Имхо, сейчас уже почти все, если не совсем все, что принято было считать поджарнрами фантастики доросло до самостоятельных жанров, а необходимость в термине "фантастика", как собирательной категории, вообще отпала. Ваши ставки, через сколько номенклатура угонится за этим куском литературного процесса?
Рил частенько говорит о том, как грустно у нас обстоят дела с анализом современной жанровой литературы - он не то что отстает, его как будто вообще нет на хоть сколько-то глобальном уровне.
Имхо, сейчас уже почти все, если не совсем все, что принято было считать поджарнрами фантастики доросло до самостоятельных жанров, а необходимость в термине "фантастика", как собирательной категории, вообще отпала. Ваши ставки, через сколько номенклатура угонится за этим куском литературного процесса?
06.12.202410:26
Я тот человек, который ОЧЕНЬ плохо понимает АУшки в любом контексте, кроме чисто рисовачного 🌚
(Ну или в формате альтернативного развития событий, но это другое хд)
Каждый раз, как вижу, например, модернАУ по какому-нибудь фентези и пытаюсь приложить это к своим работам, у меня ломается мозг.
Штука в том, что всех моих героев очень сильно сформировала среда, а эта среда обусловлена сеттингом. Иначе говоря, герой становится таким, какой он есть, проходя через определенные события, происходящие в определенном контексте. Измени что-то из этого - изменится характер персонажа. А если изменился характер, то можно ли считать результат - тем же персонажем? У них же из общего останется буквально только внешность (и то, прическа/одежда/макияж могут очень сильно изменить образ).
Ну вот в итоге у меня нет ни единой АУшки ни по какой из придуманных мною вселенных, потому что да.
И я до сих пор не могу понять, как люди это делают
(Ну или в формате альтернативного развития событий, но это другое хд)
Каждый раз, как вижу, например, модернАУ по какому-нибудь фентези и пытаюсь приложить это к своим работам, у меня ломается мозг.
Штука в том, что всех моих героев очень сильно сформировала среда, а эта среда обусловлена сеттингом. Иначе говоря, герой становится таким, какой он есть, проходя через определенные события, происходящие в определенном контексте. Измени что-то из этого - изменится характер персонажа. А если изменился характер, то можно ли считать результат - тем же персонажем? У них же из общего останется буквально только внешность (и то, прическа/одежда/макияж могут очень сильно изменить образ).
Ну вот в итоге у меня нет ни единой АУшки ни по какой из придуманных мною вселенных, потому что да.
И я до сих пор не могу понять, как люди это делают
记录
08.05.202523:59
308订阅者27.02.202515:07
100引用指数06.12.202423:59
77每帖平均覆盖率17.05.202505:23
0广告帖子的平均覆盖率07.12.202423:59
49.02%ER11.04.202507:28
25.26%ERR08.05.202521:41
Рубрика "честно спизжено у Миры" продолжается хд
Зеленое - то что в тексте прямо есть
Голубое - то, что только упоминается
Рыжее - пока не было, но где-то на протяжении трилогии будет.
Выглядит страшно до тех пор, пока не осознаешь, что зоофилию, например, я отметила только за хехочное упоминание чела, совокупившегося с гнездом шершней (с летальным исходом) 🌚
Зеленое - то что в тексте прямо есть
Голубое - то, что только упоминается
Рыжее - пока не было, но где-то на протяжении трилогии будет.
Выглядит страшно до тех пор, пока не осознаешь, что зоофилию, например, я отметила только за хехочное упоминание чела, совокупившегося с гнездом шершней (с летальным исходом) 🌚
登录以解锁更多功能。