The_Agenda - «Повестка дня»
06.05.202515:05
ЕС не имеет права запрещать Вучичу и Фицо приехать в Москву на 9 мая – Рафаэль Пинто Борхес
#мнение
Президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Словакии Роберт Фицо могут выйти 9 мая на Красную площадь в Москве на парад в честь Дня Победы, отмечая 80-летие поражения гитлеровской Германии и окончательного уничтожения отвратительного нацизма, считает основатель и глава португальского аналитического центра Nova Portugalidade Рафаэль Пинту Борхес.
Их смелое и суверенное решение вызвало гнев ЕС. В адрес Сербии последовали угрозы санкций, дипломатический остракизм и новые барьеры для вступления в Евросоюз.
Реакция ЕС на поступок Вучича и Фицо – это пример высокомерия. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас предупредила, что посещение парада в Москве повлечет за собой «последствия», и отругала Белград и Братиславу.
Угрозы Брюсселя только подкрепляют аргументы в пользу присутствия Вучича и Фицо. Не нужно быть русофилом, чтобы помнить, что русские в конечном итоге были на хорошей стороне Второй мировой войны. Несмотря на пакт Молотова-Риббентропа, они штурмовали берлинский Рейхстаг.
Морально отвратительно, что спустя 80 лет после освобождения Освенцима и многих других лагерей смерти Брюссель пытается помешать европейским лидерам отдать должное более чем 20 миллионам россиян, которые вместе с миллионами британских и американских военнослужащих сражались и пали в битве с нацизмом.
Для Сербии и Словакии присутствие на мероприятии является актом исторической благодарности тем, кто спас обе страны от геноцидной оккупации, а не заявлением в рамках современной геополитике. Попытка ЕС изобразить участие как предательство игнорирует этот контекст, превращая историю в оружие принуждения к конформизму.
Поведение ЕС раскрывает его истинное лицо: тюрьма наций, подавляющая суверенитет как стран-членов, так и претендентов.
Тем не менее, именно Вучич и Фицо, как и президент США Дональд Трамп и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, являются патриотическими реалистами, которых в конечном итоге запомнит история.
Их поведение отражает общее – и проницательное – понимание исторического момента: война и мир – слишком важные вопросы, чтобы отдавать их в руки еврократов и что ни одному иностранному институту нельзя доверять решение судьбы нации.
В мире расколотых альянсов и растущей напряженности именно Сербия и Словакия заслуживают аплодисментов за отстаивание диалога, национального суверенитета и дипломатии.
Их неповиновение не только глубоко достойно восхищения, но и показывает остальной Европе, как именно ей следует обращаться с задирами из ЕС. Обращаем ли мы на это внимание?
#мнение
Президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Словакии Роберт Фицо могут выйти 9 мая на Красную площадь в Москве на парад в честь Дня Победы, отмечая 80-летие поражения гитлеровской Германии и окончательного уничтожения отвратительного нацизма, считает основатель и глава португальского аналитического центра Nova Portugalidade Рафаэль Пинту Борхес.
Их смелое и суверенное решение вызвало гнев ЕС. В адрес Сербии последовали угрозы санкций, дипломатический остракизм и новые барьеры для вступления в Евросоюз.
Реакция ЕС на поступок Вучича и Фицо – это пример высокомерия. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас предупредила, что посещение парада в Москве повлечет за собой «последствия», и отругала Белград и Братиславу.
Угрозы Брюсселя только подкрепляют аргументы в пользу присутствия Вучича и Фицо. Не нужно быть русофилом, чтобы помнить, что русские в конечном итоге были на хорошей стороне Второй мировой войны. Несмотря на пакт Молотова-Риббентропа, они штурмовали берлинский Рейхстаг.
Морально отвратительно, что спустя 80 лет после освобождения Освенцима и многих других лагерей смерти Брюссель пытается помешать европейским лидерам отдать должное более чем 20 миллионам россиян, которые вместе с миллионами британских и американских военнослужащих сражались и пали в битве с нацизмом.
Для Сербии и Словакии присутствие на мероприятии является актом исторической благодарности тем, кто спас обе страны от геноцидной оккупации, а не заявлением в рамках современной геополитике. Попытка ЕС изобразить участие как предательство игнорирует этот контекст, превращая историю в оружие принуждения к конформизму.
Поведение ЕС раскрывает его истинное лицо: тюрьма наций, подавляющая суверенитет как стран-членов, так и претендентов.
Тем не менее, именно Вучич и Фицо, как и президент США Дональд Трамп и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, являются патриотическими реалистами, которых в конечном итоге запомнит история.
Их поведение отражает общее – и проницательное – понимание исторического момента: война и мир – слишком важные вопросы, чтобы отдавать их в руки еврократов и что ни одному иностранному институту нельзя доверять решение судьбы нации.
В мире расколотых альянсов и растущей напряженности именно Сербия и Словакия заслуживают аплодисментов за отстаивание диалога, национального суверенитета и дипломатии.
Их неповиновение не только глубоко достойно восхищения, но и показывает остальной Европе, как именно ей следует обращаться с задирами из ЕС. Обращаем ли мы на это внимание?
06.05.202507:08
Американские аналитики недовольны визитом председателя КНР Си Цзиньпина в Москву
#исследование
Американский аналитический центр Brookings Institution критикует председателя КНР Си Цзиньпина за намерение посетить Россию с четырехдневным визитом.
По логике центра, присутствие китайского лидера на Параде Победы в Москве якобы противоречит задаче Пекина «считаться ответственным мировым лидером и устойчивой альтернативе американской нестабильности и упадку Запада».
Brookings Institution признает, что китайско-российские отношения остаются прочными. Но тут же пытается найти «противоречия» между Пекином и Москвой – американо-российские прямые переговоры и подписанный оборонный договор между Россией и КНДР. И далее:
Американский аналитический центр напоминает Китаю, что не так давно Китай и Советский Союз были непримиримыми противниками. По их мнению, «идеальный результат для Пекина – это Россия, достаточно сильная, чтобы дать отпор Западу, но достаточно слабая, чтобы оставаться на китайской орбите безопасности».
Очевидно, что это довольно толстый намек Китаю: объединитесь с Западом, чтобы помочь придушить Россию и выторговать у нее какие-то новые уступки. Но с кем же на Западе предлагают иметь дело Пекину?
Явно не с президентом США Дональдом Трампом, который от Китая ждет исключительно миллиарды долларов репараций и геополитическую капитуляцию. Вряд ли в виду имеется Евросоюз, который не может точно определиться с тем, что он хочет видеть от Пекина.
Речь идет о потерпевшей поражение, но не проигравшей пока войну группировке евроатлантистов, которая намерена добиться реванша, прежде всего, в США.
И за попытками втянуть Китай в антироссийский альянс проглядывается вторая, более глубокая цель – пообещать Пекину повторение «никсоновского разворота» в обмен на участие в свержении Трампа.
Другое дело, что авансы евроатлантистов ничего не будут стоить после того, как услуга окажется оказанной. Полагаем, что в КНР это прекрасно понимают.
#исследование
Американский аналитический центр Brookings Institution критикует председателя КНР Си Цзиньпина за намерение посетить Россию с четырехдневным визитом.
По логике центра, присутствие китайского лидера на Параде Победы в Москве якобы противоречит задаче Пекина «считаться ответственным мировым лидером и устойчивой альтернативе американской нестабильности и упадку Запада».
Brookings Institution признает, что китайско-российские отношения остаются прочными. Но тут же пытается найти «противоречия» между Пекином и Москвой – американо-российские прямые переговоры и подписанный оборонный договор между Россией и КНДР. И далее:
«Публично объединяясь с российским президентом Владимиром Путиным в то время, как Россия ведет агрессивную войну против Украины, Пекин усиливает подозрения, что он готов встать на сторону ревизионистских держав ради защиты международных норм.
Дипломатические издержки этого партнерства неравномерны. Многие правительства на Глобальном Юге считают взаимодействие Пекина с Москвой непроблемным или, по крайней мере, вторичным по отношению к их более широким интересам с Китаем. Но в Европе и некоторых частях Азии, где скептицизм в отношении Пекина уже высок, действия Си вряд ли принесут утешение».
Американский аналитический центр напоминает Китаю, что не так давно Китай и Советский Союз были непримиримыми противниками. По их мнению, «идеальный результат для Пекина – это Россия, достаточно сильная, чтобы дать отпор Западу, но достаточно слабая, чтобы оставаться на китайской орбите безопасности».
Очевидно, что это довольно толстый намек Китаю: объединитесь с Западом, чтобы помочь придушить Россию и выторговать у нее какие-то новые уступки. Но с кем же на Западе предлагают иметь дело Пекину?
Явно не с президентом США Дональдом Трампом, который от Китая ждет исключительно миллиарды долларов репараций и геополитическую капитуляцию. Вряд ли в виду имеется Евросоюз, который не может точно определиться с тем, что он хочет видеть от Пекина.
Речь идет о потерпевшей поражение, но не проигравшей пока войну группировке евроатлантистов, которая намерена добиться реванша, прежде всего, в США.
И за попытками втянуть Китай в антироссийский альянс проглядывается вторая, более глубокая цель – пообещать Пекину повторение «никсоновского разворота» в обмен на участие в свержении Трампа.
Другое дело, что авансы евроатлантистов ничего не будут стоить после того, как услуга окажется оказанной. Полагаем, что в КНР это прекрасно понимают.
05.05.202506:59
Перевооружение ВМФ России осталось незамеченным Великобританией – Ян Прауд
#мнение
Сегодня есть только три мировые военно-морские державы: США, Китай и Россия. Великобритания с ее Королевским флотом, к сожалению, сведена к небольшой региональной военно-морской державе, считает бывший британский дипломат Ян Прауд.
Это стало особенно заметно 22 апреля, когда Королевский флот отправил свою авианосную ударную группу на восьмимесячное плавание в Индо-Тихоокеанском регионе. Группа состоит из четырех кораблей – по одному
авианосцу, эсминцу, фрегату и подводной лодке.
Это означает, что у Королевского флота теперь есть только один эсминец, два фрегата (третий в настоящее время находится в Омане) и одна подводная лодка для защиты британских берегов. Девять других кораблей находятся в сухих доках, а еще три проходят техническое обслуживание.
Три подлодки класса Astute, спущенные на воду в 2014 году, находились на ремонте в среднем по два года каждая, а HMS Daring, «самый передовой в мире эсминец ПВО», находится в сухом доке с 2017 года.
Бывший военно-морской атташе Великобритании в Москве Дэвид Филдс и экс-преподаватель Военной академии Великобритании Роберт Эвери утверждают, российский флот перевооружился быстрыми темпами.
Несмотря на то, что Москва находится под санкциями и в условиях жестких финансовых ограничений в ходе украинского конфликта, российские военно-морские верфи строили новые суда без остановки в течение последнего десятилетия.
С 2011 года Россия приняла поставку 27 подводных лодок, 6 фрегатов, 9 корветов, 16 малых ракетных кораблей и различных судов логистической поддержки. Еще больше кораблей находится в стадии строительства и прибудут к концу этого десятилетия.
Москва имеет возможность угрожать странам-членам НАТО с помощью инструментов, проверенных во время войны на Украине, таких как ее крылатая ракета «Калибр», которая широко использовалась против украинской критической инфраструктуры.
Новые российские корабли оснащаются гиперзвуковой ракетой «Циркон» и инновационными технологиями, такими как подводный ядерный беспилотник.
Королевский флот, с другой стороны, продолжает сокращаться из-за минимизации оборонных расходов. Увеличение расходов на оборону до 2,5% ВВП в основном будет поглощено раздутыми программами закупок министерства обороны.
Это не запустит судостроительный конвейер, который позволил России обогнать Великобританию быстрыми темпами с начала украинского кризиса.
Сегодня в посольствах Великобритании в Москве и России в Лондоне впервые с 1941 года нет действующих военных атташе. Наше современное поколение моряков теперь может видеть русских только через бинокли, перископы и прицелы. И у них больше пушек, чем у нас.
Великобритания лишь наблюдал, как модернизирующийся российский флот уходит в далекий горизонт, пока мы критиковали Россию из рубки из слоновой кости.
Российские военно-морские амбиции теперь возросли на Крайнем Севере (в Арктике) и в Тихом океане.
Пока скромная британская авианосная ударная группа движется на восток, Россия уже принимает активное участие в совместных военно-морских учениях с Китаем и Ираном, а также наносит визиты кораблей в Мьянму и другие места.
У Лондона практически нет возможности контролировать все более напористую военно-морскую позицию Москвы в Азии.
#мнение
Сегодня есть только три мировые военно-морские державы: США, Китай и Россия. Великобритания с ее Королевским флотом, к сожалению, сведена к небольшой региональной военно-морской державе, считает бывший британский дипломат Ян Прауд.
Это стало особенно заметно 22 апреля, когда Королевский флот отправил свою авианосную ударную группу на восьмимесячное плавание в Индо-Тихоокеанском регионе. Группа состоит из четырех кораблей – по одному
авианосцу, эсминцу, фрегату и подводной лодке.
Это означает, что у Королевского флота теперь есть только один эсминец, два фрегата (третий в настоящее время находится в Омане) и одна подводная лодка для защиты британских берегов. Девять других кораблей находятся в сухих доках, а еще три проходят техническое обслуживание.
Три подлодки класса Astute, спущенные на воду в 2014 году, находились на ремонте в среднем по два года каждая, а HMS Daring, «самый передовой в мире эсминец ПВО», находится в сухом доке с 2017 года.
Бывший военно-морской атташе Великобритании в Москве Дэвид Филдс и экс-преподаватель Военной академии Великобритании Роберт Эвери утверждают, российский флот перевооружился быстрыми темпами.
Несмотря на то, что Москва находится под санкциями и в условиях жестких финансовых ограничений в ходе украинского конфликта, российские военно-морские верфи строили новые суда без остановки в течение последнего десятилетия.
С 2011 года Россия приняла поставку 27 подводных лодок, 6 фрегатов, 9 корветов, 16 малых ракетных кораблей и различных судов логистической поддержки. Еще больше кораблей находится в стадии строительства и прибудут к концу этого десятилетия.
Москва имеет возможность угрожать странам-членам НАТО с помощью инструментов, проверенных во время войны на Украине, таких как ее крылатая ракета «Калибр», которая широко использовалась против украинской критической инфраструктуры.
Новые российские корабли оснащаются гиперзвуковой ракетой «Циркон» и инновационными технологиями, такими как подводный ядерный беспилотник.
Королевский флот, с другой стороны, продолжает сокращаться из-за минимизации оборонных расходов. Увеличение расходов на оборону до 2,5% ВВП в основном будет поглощено раздутыми программами закупок министерства обороны.
Это не запустит судостроительный конвейер, который позволил России обогнать Великобританию быстрыми темпами с начала украинского кризиса.
Сегодня в посольствах Великобритании в Москве и России в Лондоне впервые с 1941 года нет действующих военных атташе. Наше современное поколение моряков теперь может видеть русских только через бинокли, перископы и прицелы. И у них больше пушек, чем у нас.
Великобритания лишь наблюдал, как модернизирующийся российский флот уходит в далекий горизонт, пока мы критиковали Россию из рубки из слоновой кости.
Российские военно-морские амбиции теперь возросли на Крайнем Севере (в Арктике) и в Тихом океане.
Пока скромная британская авианосная ударная группа движется на восток, Россия уже принимает активное участие в совместных военно-морских учениях с Китаем и Ираном, а также наносит визиты кораблей в Мьянму и другие места.
У Лондона практически нет возможности контролировать все более напористую военно-морскую позицию Москвы в Азии.
02.05.202511:10
Переговоры с администрацией Трампа об американских пошлинах на японские товары явно идут очень жестко – Токио сейчас впервые на моей памяти решился напомнить о наличии в его распоряжении невероятно страшного оружия против Вашингтона. Япония владеет самым большим в мире массивом американских государственных облигаций, и их продажа нанесет гигантской силы удар по экономике США. Не менее беспрецедентно и то, что с такой угрозой выступил не некий анонимный источник в Токио, а сам министр финансов Кацунобу Като.
«Япония, - сказал он сегодня в одной из телевизионных программ, - обладает американскими государственными облигациями, это факт. Совершенно естественно то, что мы ведем переговоры, имея все свои карты на столе». При этом министр ответил утвердительно на вопрос о том, может ли Токио в качестве меры воздействия на администрацию президента Дональда Трампа использовать свои немалые возможности повлиять на стабильность финансовых рынков США. Като, например, допустил, что Токио пообещает Вашингтону не продавать в больших количествах американские ценные бумаги. В обмен, конечно, на какую-то очень увесистую уступку.
Япония, повторимся, – крупнейший в мире держатель американских государственных облигаций, она имеет их на сумму почти 1 триллиона 126 миллиардов долларов. На втором месте находится Китай, он владеет облигациями США на 759 миллиардов и постепенно сокращает этот объем. Пекин опасается, что Вашингтон в случае чего может заблокировать использование этих ценных бумаг в качестве санкции против КНР.
С другой стороны, в начале апреля после объявления президента Трампа о введении повышенных импортных пошлин на товары большинства стран мира, включая Японию, государственные облигации США стали распродаваться, что вызвало потрясение на финансовом рынке и породило слухи о том, что за этим стоит Токио.
Япония, конечно, не пойдет на такую меру в крупных масштабах. Распродажа облигаций на триллион долларов вызовет финансовый взрыв глобальных масштабов, который нанесет мощнейший удар и по самому Токио. К тому же он держит в этих бумагах три четверти своих золотовалютных резервов. Подрывать их надежность – себе дороже.
Однако само высказывание такой угрозы, немыслимое еще совсем недавно, говорит о небывалом кризисе в отношениях США с их ближайшими союзниками. Токио возмущен тем, что американская администрация своими карательными пошлинами упрямо хочет нанести удары по японскому экспорту автомобилей, стали, алюминия и намерен напомнить Трампу о том, что может тоже очень больно ответить.
«Япония, - сказал он сегодня в одной из телевизионных программ, - обладает американскими государственными облигациями, это факт. Совершенно естественно то, что мы ведем переговоры, имея все свои карты на столе». При этом министр ответил утвердительно на вопрос о том, может ли Токио в качестве меры воздействия на администрацию президента Дональда Трампа использовать свои немалые возможности повлиять на стабильность финансовых рынков США. Като, например, допустил, что Токио пообещает Вашингтону не продавать в больших количествах американские ценные бумаги. В обмен, конечно, на какую-то очень увесистую уступку.
Япония, повторимся, – крупнейший в мире держатель американских государственных облигаций, она имеет их на сумму почти 1 триллиона 126 миллиардов долларов. На втором месте находится Китай, он владеет облигациями США на 759 миллиардов и постепенно сокращает этот объем. Пекин опасается, что Вашингтон в случае чего может заблокировать использование этих ценных бумаг в качестве санкции против КНР.
С другой стороны, в начале апреля после объявления президента Трампа о введении повышенных импортных пошлин на товары большинства стран мира, включая Японию, государственные облигации США стали распродаваться, что вызвало потрясение на финансовом рынке и породило слухи о том, что за этим стоит Токио.
Япония, конечно, не пойдет на такую меру в крупных масштабах. Распродажа облигаций на триллион долларов вызовет финансовый взрыв глобальных масштабов, который нанесет мощнейший удар и по самому Токио. К тому же он держит в этих бумагах три четверти своих золотовалютных резервов. Подрывать их надежность – себе дороже.
Однако само высказывание такой угрозы, немыслимое еще совсем недавно, говорит о небывалом кризисе в отношениях США с их ближайшими союзниками. Токио возмущен тем, что американская администрация своими карательными пошлинами упрямо хочет нанести удары по японскому экспорту автомобилей, стали, алюминия и намерен напомнить Трампу о том, что может тоже очень больно ответить.
01.05.202510:59
Индо-российские отношения на фоне новых глобальных реалий
– GIS
#thinktank
Нью-Дели сохраняет стратегические связи с Москвой, несмотря на углубление связей с Вашингтоном и меняющуюся динамику мировых сил, констатирует лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS).
Хотя Индия более тесно связана с США, чем когда-либо прежде, она продолжает поддерживать стратегическое партнерство с Россией. Ожидаемый визит российского президента Владимира Путина в Нью-Дели в этом году укрепит это сотрудничество.
Такие отношения озадачивают западных партнеров, но Россия для Индии остается основным источником закупок оружия и хеджированием региональных рисков на фоне капризной американской политики и китайского экспансионизма.
Даже во время второго срока президента США Дональда Трампа Нью-Дели, по всей видимости, по-прежнему будет позиционировать себя американским партнером, который избегает публичной критики Москвы, так же как индийцы воздерживались от критики Советского Союза во время холодной войны.
В условиях меняющегося мирового порядка (отчасти из-за неопределенности, вызванной администрацией Трампа), самый вероятный сценарий для Индии – продолжать поддерживать тесные отношения с Россией.
Этому будут способствовать «остаточные исторические теплые чувства», видение России как противовеса Китаю, необходимость обслуживания военных закупок, потребность Индии в дешевой энергии.
Фактором неопределенности является отношение Вашингтона к Москве. На данный момент кажется вероятным, что отношения между США и Россией улучшатся во время второго срока президента Трампа.
Но даже если американские санкции снова окажутся на столе, индийское восприятие России как балансира против Китая не изменится.
Менее вероятный сценарий: Индия сближается с США, чтобы противостоять российско-китайской оси. Более сильный Китай, извлекающий выгоды из изоляционистских настроений США, и нежелание России уравновешивать Пекин станет худшим кошмаром для Нью-Дели.
– GIS
#thinktank
Нью-Дели сохраняет стратегические связи с Москвой, несмотря на углубление связей с Вашингтоном и меняющуюся динамику мировых сил, констатирует лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS).
Хотя Индия более тесно связана с США, чем когда-либо прежде, она продолжает поддерживать стратегическое партнерство с Россией. Ожидаемый визит российского президента Владимира Путина в Нью-Дели в этом году укрепит это сотрудничество.
Такие отношения озадачивают западных партнеров, но Россия для Индии остается основным источником закупок оружия и хеджированием региональных рисков на фоне капризной американской политики и китайского экспансионизма.
Даже во время второго срока президента США Дональда Трампа Нью-Дели, по всей видимости, по-прежнему будет позиционировать себя американским партнером, который избегает публичной критики Москвы, так же как индийцы воздерживались от критики Советского Союза во время холодной войны.
В условиях меняющегося мирового порядка (отчасти из-за неопределенности, вызванной администрацией Трампа), самый вероятный сценарий для Индии – продолжать поддерживать тесные отношения с Россией.
Этому будут способствовать «остаточные исторические теплые чувства», видение России как противовеса Китаю, необходимость обслуживания военных закупок, потребность Индии в дешевой энергии.
Фактором неопределенности является отношение Вашингтона к Москве. На данный момент кажется вероятным, что отношения между США и Россией улучшатся во время второго срока президента Трампа.
Но даже если американские санкции снова окажутся на столе, индийское восприятие России как балансира против Китая не изменится.
Менее вероятный сценарий: Индия сближается с США, чтобы противостоять российско-китайской оси. Более сильный Китай, извлекающий выгоды из изоляционистских настроений США, и нежелание России уравновешивать Пекин станет худшим кошмаром для Нью-Дели.
30.04.202510:59
❗️Великобритания, страны Балтии и Скандинавии хотят сформировать отдельную коалицию и перекрыть России выход к Балтийскому морю
Мероприятия говорят о многом: от установки мин в Финском заливе до задержания гражданских судов, которые собираются зайти в международные воды, а в последнее время преследования российских судов усилились.
Коалиция попытается всеми способами помешать России атаковать территорию НАТО (!?) и применить статью 5 Устава НАТО.
Пока Россия не победит НАТО на Украине, НАТО будет пытаться заблокировать как выход из Черного моря путем прорыва Монтрё, так и выход из Балтийского моря путем формирования военно-морской коалиции, и способ предотвратить это — решительная победа на Украине!
Два замечания.
Первое. То, что коалиция нового «Северного аккорда» (Великобритания, страны Прибалтики и Северной Европы) хотели бы представить свои региональные геополитические интересы как интересы всего НАТО, то есть в первую очередь США, еще не говорит о том, что остальные члены Североатлантического альянса с этим согласны.
А значит агрессия «Северного аккорда» может привести, как вариант, к расколу НАТО. Очень сомневаемся в том, что Вашингтон поддержит усиление блока стран «Северного аккорда» с учетом претензий администрации Трампа на Гренландию.
Второе. Решительная победа на Украине, безусловно, будет способствовать очень многим внешнеполитическим начинаниям России. Но в случае с Балтийским морем, прежде всего, придется решать вопрос с Данией, которая контролирует проход судов, а также с Великобританией, главной заводилой «Северного аккорда».
Возможно, следует подумать над тем, какие есть возможности испортить настроение британцам в контексте Гибралтара, замыкающего Черное и Средиземное моря.
06.05.202513:04
Почему наркокартели, террористы и олигархи любят произведения искусства – Нейт Сибли
#мнение
Для хитроумных преступников произведения искусства – это больше, чем просто красивые вещи, отмечает сотрудник американского аналитического центра Hudson Institute Нейт Сибли.
Наркокартели, террористы и олигархи активно присутствуют на рынке предметов роскоши, чтобы обойти санкции и легализовать миллиарды долларов. Особенно в США, где продажа произведений искусства вообще не подпадает под действие каких-либо правил по борьбе с отмыванием денег.
Есть три причины, по которым искусство стало привлекательным инструментом для профессиональных отмывателей денег.
Во-первых, это один из относительно немногих способов вложить тысячи или даже миллионы преступных долларов в переносимый физический актив вне банков, где средства могут быть уязвимы для заморозки или изъятия правоохранительными органами.
Во-вторых, ценность произведения искусства субъективна, что позволяет легко манипулировать цифрами. Нет ничего подозрительного в том, что покупатель платит значительно больше или меньше объявленной цены, если он утверждает, что ему нравится или не нравится произведение.
В-третьих, атмосфера исключительности и конфиденциальности мира искусства устраивает преступников, пытающихся скрыть свою деятельность от правоохранительных органов, как и богатых покровителей, стремящихся избежать общественного внимания.
При этом американские арт-дилеры юридически не обязаны проверять чистоту сделки, не говоря уже о том, чтобы проводить должную проверку в отношении сомнительных клиентов или сообщать властям о подозрительных транзакциях.
Конечно, многие уважаемые галереи выполняют эти обязанности ради поддержки собственной репутации. Но в США не существует единых правовых стандартов, в то время как в ЕС, Великобритании или Китае
ситуация иная.
Между тем, министерство США финансов обладает полномочиями регулировать работу арт-дилеров в рамках борьбы с отмыванием денег, благодаря закону о банковской тайне 1970 года. Недавно Конгресс также постановил проверять сделки с антиквариатом.
Фактически, само министерство финансов пришло к выводу в 2022 году, что рынки предметов искусства должны регулироваться в соответствии с законом о банковской тайне. Но чиновники отдали приоритет слежке за инвестициями и сделкам с недвижимостью.
Обязать арт-дилеров проводить базовую проверку и сообщать о подозрительных клиентах правоохранительным органам само по себе не парализует наркокартели и не остановит террористов. Но это помешает им отмывать деньги и лишит нечестно нажитых доходов.
#мнение
Для хитроумных преступников произведения искусства – это больше, чем просто красивые вещи, отмечает сотрудник американского аналитического центра Hudson Institute Нейт Сибли.
Наркокартели, террористы и олигархи активно присутствуют на рынке предметов роскоши, чтобы обойти санкции и легализовать миллиарды долларов. Особенно в США, где продажа произведений искусства вообще не подпадает под действие каких-либо правил по борьбе с отмыванием денег.
Есть три причины, по которым искусство стало привлекательным инструментом для профессиональных отмывателей денег.
Во-первых, это один из относительно немногих способов вложить тысячи или даже миллионы преступных долларов в переносимый физический актив вне банков, где средства могут быть уязвимы для заморозки или изъятия правоохранительными органами.
Во-вторых, ценность произведения искусства субъективна, что позволяет легко манипулировать цифрами. Нет ничего подозрительного в том, что покупатель платит значительно больше или меньше объявленной цены, если он утверждает, что ему нравится или не нравится произведение.
В-третьих, атмосфера исключительности и конфиденциальности мира искусства устраивает преступников, пытающихся скрыть свою деятельность от правоохранительных органов, как и богатых покровителей, стремящихся избежать общественного внимания.
При этом американские арт-дилеры юридически не обязаны проверять чистоту сделки, не говоря уже о том, чтобы проводить должную проверку в отношении сомнительных клиентов или сообщать властям о подозрительных транзакциях.
Конечно, многие уважаемые галереи выполняют эти обязанности ради поддержки собственной репутации. Но в США не существует единых правовых стандартов, в то время как в ЕС, Великобритании или Китае
ситуация иная.
Между тем, министерство США финансов обладает полномочиями регулировать работу арт-дилеров в рамках борьбы с отмыванием денег, благодаря закону о банковской тайне 1970 года. Недавно Конгресс также постановил проверять сделки с антиквариатом.
Фактически, само министерство финансов пришло к выводу в 2022 году, что рынки предметов искусства должны регулироваться в соответствии с законом о банковской тайне. Но чиновники отдали приоритет слежке за инвестициями и сделкам с недвижимостью.
Обязать арт-дилеров проводить базовую проверку и сообщать о подозрительных клиентах правоохранительным органам само по себе не парализует наркокартели и не остановит террористов. Но это помешает им отмывать деньги и лишит нечестно нажитых доходов.
05.05.202512:59
Турецкая оппозиция решает вопрос о лидере, способном бросить вызов Эрдогану – Chatham House
#thinktank
19 марта мэр Стамбула Экрем Имамоглу был взят под стражу по обвинению в коррупции и злоупотреблении служебным положением, а через два дня спустя арестован.
23 марта главная оппозиционная сила Турции, Республиканская народная партия (НРП), должна была выбрать своего кандидата в президенты на предстоящих выборах в 2028 году.
Имамоглу был единственным кандидатом, замечает британский аналитический центр Chatham House. Теперь встает вопрос, кто в НРП может заменить мэра Стамбула и не приведет ли внутрипартийная конкуренция к расколу партии.
На данном этапе лидер НРП Озгюр Озель является наиболее вероятной заменой. Его политическая активность после ареста была сильной. Более того, на чрезвычайном съезде партии, состоявшемся 6 апреля, он консолидировал власть.
Чтобы добиться успеха на выборах, НРП и ее кандидату в президенты необходимо выйти за пределы традиционной избирательной базы. Долгое время эта доля колебалась в районе 20-25%.
Для правительства это означало, что партия не может бросить вызов его власти. Однако в последние годы ситуация изменилась. Бывший председатель НРП Кемаль Кылычдароглу начал расширять социальную базу партии.
Он сосредоточился на работе с курдами и консерваторами. Имамоглу олицетворял эту политику. И пока мэр находится в тюрьме, остается вопрос, сможет ли оппозиция эффективно продолжать процесс налаживания связей.
Вероятно, самым первым испытанием станет подход НРП к курдскому мирному урегулированию. И CHP, и прокурдская Демократическая партия (ДП) сотрудничали, в том числе в Стамбуле, во время местных выборов в 2019 и 2024 годах.
НРП ждет от ДП солидарности в связи с арестом Имамоглу. ДП – поддержки курдского мирного урегулирования в ответ на роспуск Курдской рабочей партии (РПК).
Поддержка НРП будет иметь решающее значение для обеспечения принятия парламентских и иных поправок, необходимых для продвижения процесса вперед.
Если одна из сторон не оправдает ожиданий другой, это потенциально может вбить клин между ними.
Задача оппозиции будет заключаться в том, чтобы сосредоточиться на вопросах управления и политики и избегать «культурных войн», не ввязываясь в борьбу двух идентичностей, светской и консервативной.
#thinktank
19 марта мэр Стамбула Экрем Имамоглу был взят под стражу по обвинению в коррупции и злоупотреблении служебным положением, а через два дня спустя арестован.
23 марта главная оппозиционная сила Турции, Республиканская народная партия (НРП), должна была выбрать своего кандидата в президенты на предстоящих выборах в 2028 году.
Имамоглу был единственным кандидатом, замечает британский аналитический центр Chatham House. Теперь встает вопрос, кто в НРП может заменить мэра Стамбула и не приведет ли внутрипартийная конкуренция к расколу партии.
На данном этапе лидер НРП Озгюр Озель является наиболее вероятной заменой. Его политическая активность после ареста была сильной. Более того, на чрезвычайном съезде партии, состоявшемся 6 апреля, он консолидировал власть.
Чтобы добиться успеха на выборах, НРП и ее кандидату в президенты необходимо выйти за пределы традиционной избирательной базы. Долгое время эта доля колебалась в районе 20-25%.
Для правительства это означало, что партия не может бросить вызов его власти. Однако в последние годы ситуация изменилась. Бывший председатель НРП Кемаль Кылычдароглу начал расширять социальную базу партии.
Он сосредоточился на работе с курдами и консерваторами. Имамоглу олицетворял эту политику. И пока мэр находится в тюрьме, остается вопрос, сможет ли оппозиция эффективно продолжать процесс налаживания связей.
Вероятно, самым первым испытанием станет подход НРП к курдскому мирному урегулированию. И CHP, и прокурдская Демократическая партия (ДП) сотрудничали, в том числе в Стамбуле, во время местных выборов в 2019 и 2024 годах.
НРП ждет от ДП солидарности в связи с арестом Имамоглу. ДП – поддержки курдского мирного урегулирования в ответ на роспуск Курдской рабочей партии (РПК).
Поддержка НРП будет иметь решающее значение для обеспечения принятия парламентских и иных поправок, необходимых для продвижения процесса вперед.
Если одна из сторон не оправдает ожиданий другой, это потенциально может вбить клин между ними.
Задача оппозиции будет заключаться в том, чтобы сосредоточиться на вопросах управления и политики и избегать «культурных войн», не ввязываясь в борьбу двух идентичностей, светской и консервативной.
03.05.202507:37
Что нужно знать о подписанном соглашении между США и Украиной – CSIS
#thinktank
Вашингтон и Киев подписали долгожданное соглашение о создании совместного инвестиционного фонда для реконструкции Украины. Фонд будет частично капитализирован за счет доходов от будущей добычи природных ресурсов, отмечает американский аналитический центр Center for Strategic and International (CSIS).
Договор является позитивным шагом в отношениях между США и Украиной после сложных встреч Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Хотя он более благоприятен для Киева, чем предыдущие итерации, его эффективность зависит от долгосрочного мира и стабильных инвестиционных условий.
Украина будет вносить 50% доходов от эксплуатации новых месторождений минералов, нефтяных и газовых проектов. «Нафтогаз» и «Укрнафта» освобождены от взносов в фонд.
Соглашение также учитывает, что любая будущая военная помощь США в виде боеприпасов, систем вооружения или обучения будет зачтена, как капитальный взнос. При этом Киев не будет возмещать Вашингтону прошлую предоставленную военную помощь
После подписания соглашения Трамп возобновил военную поддержку Украины. Белый дом одобрил продажу оружия Украине на сумму 50 миллионов долларов в тот же день, когда было подписано соглашение.
Соглашение определяет Международную корпорацию по финансированию развития США (DFC) в качестве партнера.
Договор не дает Вашингтону права на украинские ископаемые, но есть положение о покупке США украинских минеральных ресурсов на конкурентных условиях.
Хотя Киеву не предоставлены гарантии безопасности, соглашение подтверждает «долгосрочное стратегическое сотрудничество» между Украиной и США и «поддержку безопасности, процветания, восстановления и интеграции Украины в мировые экономические рамки» со стороны Вашингтона.
Кроме того, в договоре указано, что «ни одно государство или лицо, которые финансировали или снабжали российскую военную машину, не будет иметь возможности извлекать выгоду из восстановления Украины».
Но без установления прочного мира на Украине или защиты активов ситуация будет слишком нестабильной для долгосрочных инвестиций.
В среднем, разработка шахты занимает около 18 лет и требует инвестиций в размере от 500 миллионов до 1 миллиарда долларов. Уверенность инвесторов в политической и экономической стабильности имеет важное значение из-за масштаба и долгосрочного характера инвестиций.
Украине необходимо провести тщательное геологическое картирование для мобилизации инвестиций в разведку и добычу. Текущее геологическое картирование датируется 30–60 годами прошлого века и проводилось Советским Союзом.
Потребуются крупные инвестиции в инфраструктуру. Почти половина мощностей Украины по производству электроэнергии была потеряна, около 50% основных подстанций страны пострадали. Следовательно, сейчас у Украины осталось всего около трети от довоенных мощностей по производству электроэнергии.
Жизнеспособность Украины как горнодобывающего направления будет во многом зависеть от уровня поддержки, предоставляемой США и их союзниками. Такие агентства, как Геологическая служба США, Экспортно-импортный банк США и DFC, играют ключевую роль в обеспечении восстановления и развития.
#thinktank
Вашингтон и Киев подписали долгожданное соглашение о создании совместного инвестиционного фонда для реконструкции Украины. Фонд будет частично капитализирован за счет доходов от будущей добычи природных ресурсов, отмечает американский аналитический центр Center for Strategic and International (CSIS).
Договор является позитивным шагом в отношениях между США и Украиной после сложных встреч Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Хотя он более благоприятен для Киева, чем предыдущие итерации, его эффективность зависит от долгосрочного мира и стабильных инвестиционных условий.
Украина будет вносить 50% доходов от эксплуатации новых месторождений минералов, нефтяных и газовых проектов. «Нафтогаз» и «Укрнафта» освобождены от взносов в фонд.
Соглашение также учитывает, что любая будущая военная помощь США в виде боеприпасов, систем вооружения или обучения будет зачтена, как капитальный взнос. При этом Киев не будет возмещать Вашингтону прошлую предоставленную военную помощь
После подписания соглашения Трамп возобновил военную поддержку Украины. Белый дом одобрил продажу оружия Украине на сумму 50 миллионов долларов в тот же день, когда было подписано соглашение.
Соглашение определяет Международную корпорацию по финансированию развития США (DFC) в качестве партнера.
Договор не дает Вашингтону права на украинские ископаемые, но есть положение о покупке США украинских минеральных ресурсов на конкурентных условиях.
Хотя Киеву не предоставлены гарантии безопасности, соглашение подтверждает «долгосрочное стратегическое сотрудничество» между Украиной и США и «поддержку безопасности, процветания, восстановления и интеграции Украины в мировые экономические рамки» со стороны Вашингтона.
Кроме того, в договоре указано, что «ни одно государство или лицо, которые финансировали или снабжали российскую военную машину, не будет иметь возможности извлекать выгоду из восстановления Украины».
Но без установления прочного мира на Украине или защиты активов ситуация будет слишком нестабильной для долгосрочных инвестиций.
В среднем, разработка шахты занимает около 18 лет и требует инвестиций в размере от 500 миллионов до 1 миллиарда долларов. Уверенность инвесторов в политической и экономической стабильности имеет важное значение из-за масштаба и долгосрочного характера инвестиций.
Украине необходимо провести тщательное геологическое картирование для мобилизации инвестиций в разведку и добычу. Текущее геологическое картирование датируется 30–60 годами прошлого века и проводилось Советским Союзом.
Потребуются крупные инвестиции в инфраструктуру. Почти половина мощностей Украины по производству электроэнергии была потеряна, около 50% основных подстанций страны пострадали. Следовательно, сейчас у Украины осталось всего около трети от довоенных мощностей по производству электроэнергии.
Жизнеспособность Украины как горнодобывающего направления будет во многом зависеть от уровня поддержки, предоставляемой США и их союзниками. Такие агентства, как Геологическая служба США, Экспортно-импортный банк США и DFC, играют ключевую роль в обеспечении восстановления и развития.
02.05.202508:59
Саммит НАТО: рост расходов на оборону или перезагрузка с Россией? – GIS
#thinktank
Многие прогнозируют выплеск серьезных обострений на саммите НАТО в Гааге в июне этого года, сообщает лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS).
Вашингтон продолжает посылать неоднозначные сигналы, усложняя ситуацию. Примечательно, что у Европы, по-видимому, нет реалистичного или осуществимого плана по самостоятельной обороне без поддержки США.
За последние два десятилетия четыре американских президента, включая Дональда Трампа пытались «развернуться в сторону Азии», но оказывались снова и снова в равной степени вовлеченными в решение проблем Европы и Ближнего Востока.
Аналогичным образом президенты в те же два десятилетия пытались «перезагрузить» отношения с Россией, и это каждый раз приводило к провалу.
Ожидается, что Трамп продолжит оказывать давление на друзей и союзников на всех трех театрах военных действий, чтобы они больше посвятили себя самостоятельной обороне и увеличили свой военный вклад.
Европейский ответ на действия президента США несет минимальный существенный риск для трансатлантического альянса – Европа остается разделенной по вопросам оборонной политики.
Тем не менее, многие европейские страны, такие как Германия и Польша, увеличивают расходы на оборону, расширяют свой военный потенциал и обсуждают устойчивую поддержку Украины.
Вероятнее всего на саммите в Гааге НАТО согласится установить более высокий уровень расходов на оборону в размере 3,5% от ВВП. Существует вероятность, что Вашингтон введет ограничения для союзников, не выполняющих это правило.
Менее вероятно ожидать масштабную перезагрузку в отношениях России и НАТО. Действия Москвы на поле боя могут внести неопределенности в саммит Североатлантического альянса, которые сейчас не очевидны.
Однако в долгосрочной перспективе перспектива сохранения враждебных отношений между Россией и союзниками по НАТО по-прежнему кажется сильной, а попытки Трампа выйти на перезагрузку с Москвой закончатся неудачно.
Мнение The Agenda – «Повестка дня»: в анализе лихтенштейнского аналитического центра просматривается желание европейцев не дать администрации Трампа выйти из Европы.
В интересах европейцев – максимально завязать Вашингтон на разрешении их проблем. Учитывая разнонаправленность геополитических приоритетов европейских стран-членов НАТО, не существует возможности предложить некое единое системное решение.
В этой ситуации единственным способом для США перестать таскать каштаны из огня для европейцев – это выход из НАТО и создание новых союзов.
#thinktank
Многие прогнозируют выплеск серьезных обострений на саммите НАТО в Гааге в июне этого года, сообщает лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS).
Вашингтон продолжает посылать неоднозначные сигналы, усложняя ситуацию. Примечательно, что у Европы, по-видимому, нет реалистичного или осуществимого плана по самостоятельной обороне без поддержки США.
За последние два десятилетия четыре американских президента, включая Дональда Трампа пытались «развернуться в сторону Азии», но оказывались снова и снова в равной степени вовлеченными в решение проблем Европы и Ближнего Востока.
Аналогичным образом президенты в те же два десятилетия пытались «перезагрузить» отношения с Россией, и это каждый раз приводило к провалу.
Ожидается, что Трамп продолжит оказывать давление на друзей и союзников на всех трех театрах военных действий, чтобы они больше посвятили себя самостоятельной обороне и увеличили свой военный вклад.
Европейский ответ на действия президента США несет минимальный существенный риск для трансатлантического альянса – Европа остается разделенной по вопросам оборонной политики.
Тем не менее, многие европейские страны, такие как Германия и Польша, увеличивают расходы на оборону, расширяют свой военный потенциал и обсуждают устойчивую поддержку Украины.
Вероятнее всего на саммите в Гааге НАТО согласится установить более высокий уровень расходов на оборону в размере 3,5% от ВВП. Существует вероятность, что Вашингтон введет ограничения для союзников, не выполняющих это правило.
Менее вероятно ожидать масштабную перезагрузку в отношениях России и НАТО. Действия Москвы на поле боя могут внести неопределенности в саммит Североатлантического альянса, которые сейчас не очевидны.
Однако в долгосрочной перспективе перспектива сохранения враждебных отношений между Россией и союзниками по НАТО по-прежнему кажется сильной, а попытки Трампа выйти на перезагрузку с Москвой закончатся неудачно.
Мнение The Agenda – «Повестка дня»: в анализе лихтенштейнского аналитического центра просматривается желание европейцев не дать администрации Трампа выйти из Европы.
В интересах европейцев – максимально завязать Вашингтон на разрешении их проблем. Учитывая разнонаправленность геополитических приоритетов европейских стран-членов НАТО, не существует возможности предложить некое единое системное решение.
В этой ситуации единственным способом для США перестать таскать каштаны из огня для европейцев – это выход из НАТО и создание новых союзов.
转发自:
Чёрное и белое
01.05.202508:59
Пасха 2025 года в Косово была отмечена созданием самопровозглашённой Косовской албанской православной митрополии.
Глава организации - священнослужитель по имени Никола Джуфка - не принадлежит ни к одной из Поместных Православных Церквей. Не признаëт его в частности, и Албанская Православная Церковь, о чëм было ещё в 2023 году выпущено специальное заявление из Тираны. Сам Джуфка называет себя представителем "Катакомбной Церкви", о наличии у него какой-либо законной православной хиротонии и богословского образования - неизвестно.
Джуфка заявил Радио Косово, что учреждение его организации на православную Пасху «знаменует собой новую главу для страны» и что «важно, чтобы в Косово была своя собственная Албанская Православная Автокефальная Церковь».
Рашко-Призренская епархия Сербской Православной Церкви, считающая Косово своей канонической территорией, протестовала против служения Джуфки в своих храмах в Косово уже несколько лет. Однако протесты не имели никакого результата: СПЦ не имеет фактического контроля над косовской территорией с 1999 года.
По сообщениям в медиа, Джуфка в равной степени противопоставляет себя и сербской, и албанской иерархии, и претендует на создание особого, "косовского" православия.
сообщается, в частности, на сайте Рашка- Призренской епархии СПЦ.
В сети имеет широкое хождение фото Джуфки в православном облачении и с автоматом ⬆️.
Глобальная цель проекта "Косовская митрополия" - это ослабление влияния Сербской Православной Церкви на Балканах, с еë выраженным антиглобалистским месседжем. Более частная - это укрепление суверенитета Косово, фиксация его окончательного отрыва от Сербии.
По сути, это часть культурной войны, длящейся в Косово с начала 2000-х. Косовские власти стремятся переформатировать историю Косово, стереть всякое присутствие "сербского духа" на этой территории. Если до середины 2010-х годов для этого использовались в основном грубые методы - косовские вандалы просто разрушали сербские святыни и памятники, оскорбляли сербские национальные символы, - то после 2015 года наметился переход к более тонкой политике, к так называемой "косоваризации" местных святынь и памятников. Теперь косовские албанцы пытаются присвоить сербское культурное наследие, объявить его своим, "албанским". Пример этой культурной и информационной войны - фильм «Великий сербский исторический обман: как сербы украли албанскую историю», снятый в 2020 году албанскии телеканалом Top channel, согласно которому все сербские храмы и монастыри в Косово были построены албанцами.
Одна из причин происходящего - внешнеполитическая: Косово стремится к международному признанию, для этого ему нужно избавиться от репутации "террористического режима" и сгладить конфликт с ЮНЕСКО. И Косовская митрополия нужна властям самопровозглашённой республики как инструмент пропаганды: для того, чтобы мотивировать местное население и элиты, заставить их смотреть на все сербские памятники, как на свои.
❗️С точки зрения процессов в мировом православии, Джуфка удобен глобалистам именно тем, что, будучи этническим албанцем, он не представляет Албанскую Церковь. Тем самым, Сербская Церковь не может предъявить претензии Албанской за его деятельность. Он способствует окончательной албанизации Косово и уничтожению там "сербского духа", но выводит из-под обвинений албанскую православную иерархию.
Глава организации - священнослужитель по имени Никола Джуфка - не принадлежит ни к одной из Поместных Православных Церквей. Не признаëт его в частности, и Албанская Православная Церковь, о чëм было ещё в 2023 году выпущено специальное заявление из Тираны. Сам Джуфка называет себя представителем "Катакомбной Церкви", о наличии у него какой-либо законной православной хиротонии и богословского образования - неизвестно.
Джуфка заявил Радио Косово, что учреждение его организации на православную Пасху «знаменует собой новую главу для страны» и что «важно, чтобы в Косово была своя собственная Албанская Православная Автокефальная Церковь».
Рашко-Призренская епархия Сербской Православной Церкви, считающая Косово своей канонической территорией, протестовала против служения Джуфки в своих храмах в Косово уже несколько лет. Однако протесты не имели никакого результата: СПЦ не имеет фактического контроля над косовской территорией с 1999 года.
По сообщениям в медиа, Джуфка в равной степени противопоставляет себя и сербской, и албанской иерархии, и претендует на создание особого, "косовского" православия.
Он делает «патриотические» заявления, одновременно высмеивая и презирая албанское православное духовенство, а также угрожая и высмеивая серьезность религиозных лидеров и духовенства других конфессий, -
сообщается, в частности, на сайте Рашка- Призренской епархии СПЦ.
В сети имеет широкое хождение фото Джуфки в православном облачении и с автоматом ⬆️.
Глобальная цель проекта "Косовская митрополия" - это ослабление влияния Сербской Православной Церкви на Балканах, с еë выраженным антиглобалистским месседжем. Более частная - это укрепление суверенитета Косово, фиксация его окончательного отрыва от Сербии.
По сути, это часть культурной войны, длящейся в Косово с начала 2000-х. Косовские власти стремятся переформатировать историю Косово, стереть всякое присутствие "сербского духа" на этой территории. Если до середины 2010-х годов для этого использовались в основном грубые методы - косовские вандалы просто разрушали сербские святыни и памятники, оскорбляли сербские национальные символы, - то после 2015 года наметился переход к более тонкой политике, к так называемой "косоваризации" местных святынь и памятников. Теперь косовские албанцы пытаются присвоить сербское культурное наследие, объявить его своим, "албанским". Пример этой культурной и информационной войны - фильм «Великий сербский исторический обман: как сербы украли албанскую историю», снятый в 2020 году албанскии телеканалом Top channel, согласно которому все сербские храмы и монастыри в Косово были построены албанцами.
Одна из причин происходящего - внешнеполитическая: Косово стремится к международному признанию, для этого ему нужно избавиться от репутации "террористического режима" и сгладить конфликт с ЮНЕСКО. И Косовская митрополия нужна властям самопровозглашённой республики как инструмент пропаганды: для того, чтобы мотивировать местное население и элиты, заставить их смотреть на все сербские памятники, как на свои.
❗️С точки зрения процессов в мировом православии, Джуфка удобен глобалистам именно тем, что, будучи этническим албанцем, он не представляет Албанскую Церковь. Тем самым, Сербская Церковь не может предъявить претензии Албанской за его деятельность. Он способствует окончательной албанизации Косово и уничтожению там "сербского духа", но выводит из-под обвинений албанскую православную иерархию.
30.04.202509:04
Трамп помогает России встать на ноги – FAZ
Хорошо для России, плохо для Украины. Примерно так эксперты австрийского аналитического центра Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche (WIIW) описывают экономические последствия тарифной политики президента США Дональда Трампа и его взглядов на урегулирование украинского кризиса в своем новом прогнозе роста, сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.
В то время как будущее Украины становится «все более неопределенными», будущее России «значительно улучшилось благодаря сближению с США». После перегрева предыдущих лет рост российской экономики сократится вдвое до 2,0% в 2025 году и снова вырастет до 2,5% в следующем году. Вероятность частичной или полной отмены американских санкций обеспечит «значительное улучшение экономических перспектив» России в ближайшие годы.
По словам эксперта по России в WIIW Василия Астрова, если будет достигнуто урегулирование украинского кризиса, американский капитал и технологии, скорее всего, снова хлынут на российский рынок. За ними могут последовать и другие страны, такие как Япония, Южная Корея и Тайвань.
Иностранные компании, такие как Renault, Hyundai и Samsung, рассматривают возможность возвращения в Россию. LG возобновила производство на своем заводе в Москве. В Германии ведутся, хотя и осторожные, дискуссии о возобновлении поставок газа из России.
Российская экономика в последнее время выигрывает за счет высоких зарплат военнослужащих и компенсаций их семьям. Компенсировать этот эффект после завершения войны можно было бы возобновлением экономических отношений с Западом.
Иная ситуация сложилась на Украине, экономика которой далека от довоенного уровня. Ключевые проблемы здесь: бегство и миграция граждан, разрушение инфраструктуры, нехватка рабочей силы и рост цен. Но это еще не все.
«Попытки Трампа принудить Украину к фактической капитуляции и превратить страну в экономическую колонию США представляют наибольшую угрозу экономическому развитию страны», — считает эксперт по Украине в WIIW Ольга Пиндюк. Согласно американскому плану, доходы от добычи украинских природных ресурсов (нефти, газа, критически важных минералов, редкоземельных металлов) будут поступать в фонд, контролируемый Вашингтоном.
Если Трамп резко сократит финансовую и военную помощь Киеву или заставит страну заключить слишком выгодное для Москвы мирное соглашение без «надежных гарантий безопасности», это окажет еще большее негативное влияние на экономические перспективы Украины.
На этом фоне «решающее значение будет иметь то, удастся ли ЕС увеличить военную и финансовую помощь Украине и заменить США в качестве главного спонсора страны», — констатирует Пиндюк.
Мнение The Agenda – «Повестка дня»: нейтральный – насколько это возможно для мейнстримного немецкого издания – тон описания хороших перспектив для России и плохих для Украины говорит о том, что будущее правительство Германии определенные влиятельные западные круги, стоящие за FAZ, подталкивают сыграть на опережение с американцами и первыми выступить с интересными предложениями для Москвы.
Хорошо для России, плохо для Украины. Примерно так эксперты австрийского аналитического центра Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche (WIIW) описывают экономические последствия тарифной политики президента США Дональда Трампа и его взглядов на урегулирование украинского кризиса в своем новом прогнозе роста, сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.
В то время как будущее Украины становится «все более неопределенными», будущее России «значительно улучшилось благодаря сближению с США». После перегрева предыдущих лет рост российской экономики сократится вдвое до 2,0% в 2025 году и снова вырастет до 2,5% в следующем году. Вероятность частичной или полной отмены американских санкций обеспечит «значительное улучшение экономических перспектив» России в ближайшие годы.
По словам эксперта по России в WIIW Василия Астрова, если будет достигнуто урегулирование украинского кризиса, американский капитал и технологии, скорее всего, снова хлынут на российский рынок. За ними могут последовать и другие страны, такие как Япония, Южная Корея и Тайвань.
Иностранные компании, такие как Renault, Hyundai и Samsung, рассматривают возможность возвращения в Россию. LG возобновила производство на своем заводе в Москве. В Германии ведутся, хотя и осторожные, дискуссии о возобновлении поставок газа из России.
Российская экономика в последнее время выигрывает за счет высоких зарплат военнослужащих и компенсаций их семьям. Компенсировать этот эффект после завершения войны можно было бы возобновлением экономических отношений с Западом.
Иная ситуация сложилась на Украине, экономика которой далека от довоенного уровня. Ключевые проблемы здесь: бегство и миграция граждан, разрушение инфраструктуры, нехватка рабочей силы и рост цен. Но это еще не все.
«Попытки Трампа принудить Украину к фактической капитуляции и превратить страну в экономическую колонию США представляют наибольшую угрозу экономическому развитию страны», — считает эксперт по Украине в WIIW Ольга Пиндюк. Согласно американскому плану, доходы от добычи украинских природных ресурсов (нефти, газа, критически важных минералов, редкоземельных металлов) будут поступать в фонд, контролируемый Вашингтоном.
Если Трамп резко сократит финансовую и военную помощь Киеву или заставит страну заключить слишком выгодное для Москвы мирное соглашение без «надежных гарантий безопасности», это окажет еще большее негативное влияние на экономические перспективы Украины.
На этом фоне «решающее значение будет иметь то, удастся ли ЕС увеличить военную и финансовую помощь Украине и заменить США в качестве главного спонсора страны», — констатирует Пиндюк.
Мнение The Agenda – «Повестка дня»: нейтральный – насколько это возможно для мейнстримного немецкого издания – тон описания хороших перспектив для России и плохих для Украины говорит о том, что будущее правительство Германии определенные влиятельные западные круги, стоящие за FAZ, подталкивают сыграть на опережение с американцами и первыми выступить с интересными предложениями для Москвы.
06.05.202511:03
Зачем накануне конклава кардиналов президент Франции Эммануэль Макрон отправился к масонам?
Президент Франции Эммануэль Макрон накануне конклава кардиналов по избранию папы Римского, который откроется в среду, 7 мая, решил вспомнить французский закон о разделении Церквей и государства (закон о лаицизме).
Причем он сделал это в месте, которое никогда ранее не посещал в качестве главы государства – Великой ложе Франции, второй по величине масонской общины страны.
В понедельник, 5 мая, Макрон, как сообщают французские издания, выступил в защиту закона о лаицизме, который, по его словам, «защищает и признает свободу совести», а также свободу «веровать или не верить». Президент обратился к масонам с призывом стать «послами братства».
На фоне парламентских дебатов по вопросу эвтаназии Макрон осудил тех, кто обвиняет масонов в «желании повлиять» на ход дискуссий. Как заявил президент, «масонство всегда было мишенью для сторонников теорий заговора и мракобесов, которые приписывают ему влияние, тем самым выставляя его в центр».
Интрига в том, что официальная дата принятия закона о разделении Церквей и государства – 9 декабря 1905 года. Почему же Макрон вдруг заговорил о нем сейчас и вспомнил о «теориях заговора»?
Возможно, он таким образом решил отвлечь внимание от обвинений его самого в попытках повлиять на выборы нового понтифика. Итальянские газеты La Verità и Libero сообщали, что Макрон хочет «определиться с кандидатурой следующего папы».
Макрон вызвал подозрения у этих изданий после двух конфиденциальных встреч в кулуарах похорон папы Франциска: одной – с французскими кардиналами, а другой – с влиятельной итальянской Общиной Святого Эгидия, неофициальным ватиканским «дипломатическим крылом».
Консервативные итальянские газеты утверждают, что президент Франции лоббирует избрание архиепископа Марселя Жана-Марка Авелина. Такой «французский и либеральный папа» будет «служить целям Макрона по дальнейшему укреплению влияния Парижа на международном уровне».
В Елисейском дворце заявляют, что «президент Республики так не действует» и «Ватикан заслуживает лучшего». Но правые и консервативные католические эксперты не доверяют Макрону.
Президент Франции Эммануэль Макрон накануне конклава кардиналов по избранию папы Римского, который откроется в среду, 7 мая, решил вспомнить французский закон о разделении Церквей и государства (закон о лаицизме).
Причем он сделал это в месте, которое никогда ранее не посещал в качестве главы государства – Великой ложе Франции, второй по величине масонской общины страны.
В понедельник, 5 мая, Макрон, как сообщают французские издания, выступил в защиту закона о лаицизме, который, по его словам, «защищает и признает свободу совести», а также свободу «веровать или не верить». Президент обратился к масонам с призывом стать «послами братства».
На фоне парламентских дебатов по вопросу эвтаназии Макрон осудил тех, кто обвиняет масонов в «желании повлиять» на ход дискуссий. Как заявил президент, «масонство всегда было мишенью для сторонников теорий заговора и мракобесов, которые приписывают ему влияние, тем самым выставляя его в центр».
Интрига в том, что официальная дата принятия закона о разделении Церквей и государства – 9 декабря 1905 года. Почему же Макрон вдруг заговорил о нем сейчас и вспомнил о «теориях заговора»?
Возможно, он таким образом решил отвлечь внимание от обвинений его самого в попытках повлиять на выборы нового понтифика. Итальянские газеты La Verità и Libero сообщали, что Макрон хочет «определиться с кандидатурой следующего папы».
Макрон вызвал подозрения у этих изданий после двух конфиденциальных встреч в кулуарах похорон папы Франциска: одной – с французскими кардиналами, а другой – с влиятельной итальянской Общиной Святого Эгидия, неофициальным ватиканским «дипломатическим крылом».
Консервативные итальянские газеты утверждают, что президент Франции лоббирует избрание архиепископа Марселя Жана-Марка Авелина. Такой «французский и либеральный папа» будет «служить целям Макрона по дальнейшему укреплению влияния Парижа на международном уровне».
В Елисейском дворце заявляют, что «президент Республики так не действует» и «Ватикан заслуживает лучшего». Но правые и консервативные католические эксперты не доверяют Макрону.
05.05.202510:59
«Тарифная война» Трампа: мир адаптируется – CFR
#мнение
Американский аналитический центр Council on Foreign Relations (CFR) опросил экспертов на тему того, как мировая торговля приспосабливается к новым экономическим реалиям после «тарифной войны», объявленной президентом США Дональдом Трампом.
Джон Сфакианакис, главный экономист Gulf Research Center (Саудовская Аравия):
Для экономик Персидского залива, особенно ОАЭ и Саудовской Аравии, последствия будут многогранными. Усиление торговых трений между США и Китаем отражается на отраслях, сильно зависящие от импортных комплектующих. Для экономик, зависящих от экспорта углеводородов, любое длительное снижение спроса в Китае или нежелание инвесторов рисковать может привести к дефициту доходов и росту налогового давления.
Мировой спрос на нефть может еще больше ослабнуть на фоне более слабого мирового роста, что подорвет ценовую стабильность. Кроме того, любой перенос морских торговых путей на другие направления может повлиять на доходы от регионального транзита.
Правительства стран Персидского залива усиливают двусторонние отношения с блоками, такими как БРИКС+, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и африканскими рынками, а также углубляют региональную интеграцию в рамках Совета сотрудничества стран Персидского залива.
Второй срок Трампа вызовет ответ экономик Персидского залива: диверсификацию альянсов и утверждение большей стратегической автономии.
Джеймс А. Хейли, старший научный сотрудник Centre for International Governance Innovation (Канада):
Канада реагирует на политику Трампа по двум направлениям. Первое — диверсификация торговли. Не случайно премьер-министр Марк Карни решил посетить Париж и Лондон сразу после присяги в середине марта. Важно то, что диверсификация торговли была принята широким кругом канадцев и большинством политических партий.
Вторым является призыв к внутренней свободной торговле. Канада внутри себя давно обременена различными барьерами, которые тормозят торговлю между ее провинциями. Существует почти всеобщее согласие о необходимости снятия этих барьеров.
Ван Юн, заместитель декана Institute of New Structural Economics at Peking University (Китай):
Китай стремится противостоять сбоям, вызванным американским протекционизмом, который угрожает глобальным цепочкам поставок и экономическому росту.
Пекин призывает к глобальному консенсусу по свободной торговле между членами ВТО и ООН. Он также стремится к объединению с региональными торговыми партнерами, такими как Япония, Корея и АСЕАН, для углубления региональных соглашений о свободной торговле.
Китай открыл свой рынок для торговли и инвестиций, снизил тарифы, расширил пилотные зоны свободной торговли, ослабил ограничения на иностранные инвестиции и провел Китайскую международную импортную выставку для стимулирования торговли.
Эктор Карденас, президент Mexican Council on Foreign Relations (Мексика):
Для Мексики, которая наряду с Канадой является важнейшим экономическим партнером США, политика Трампа представляет собой серьезный откат назад. Примерно 50% мексиканского экспорта теперь сталкиваются с карательными 25-процентными пошлинами.
Изменения в торговой политике администрации президента США вышли за рамки традиционных экономических вопросов и охватили такие области, как иммиграционная политика, сотрудничество в борьбе с наркотиками и споры о правах на воду.
Положение Мексики остается сложным. Альтернативные торговые соглашения с Бразилией, ЕС или региональными блоками дают ограниченную передышку.
Мексике необходимо убедительно выступать за более глубокую интеграцию. Возможно, сформировать коалицию из американских штатов и предприятий, которые разделяют эту точку зрения, и предложить всеобъемлющие соглашения о сотрудничестве в области безопасности, миграции и дальнейшей экономической интеграции.
#мнение
Американский аналитический центр Council on Foreign Relations (CFR) опросил экспертов на тему того, как мировая торговля приспосабливается к новым экономическим реалиям после «тарифной войны», объявленной президентом США Дональдом Трампом.
Джон Сфакианакис, главный экономист Gulf Research Center (Саудовская Аравия):
Для экономик Персидского залива, особенно ОАЭ и Саудовской Аравии, последствия будут многогранными. Усиление торговых трений между США и Китаем отражается на отраслях, сильно зависящие от импортных комплектующих. Для экономик, зависящих от экспорта углеводородов, любое длительное снижение спроса в Китае или нежелание инвесторов рисковать может привести к дефициту доходов и росту налогового давления.
Мировой спрос на нефть может еще больше ослабнуть на фоне более слабого мирового роста, что подорвет ценовую стабильность. Кроме того, любой перенос морских торговых путей на другие направления может повлиять на доходы от регионального транзита.
Правительства стран Персидского залива усиливают двусторонние отношения с блоками, такими как БРИКС+, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и африканскими рынками, а также углубляют региональную интеграцию в рамках Совета сотрудничества стран Персидского залива.
Второй срок Трампа вызовет ответ экономик Персидского залива: диверсификацию альянсов и утверждение большей стратегической автономии.
Джеймс А. Хейли, старший научный сотрудник Centre for International Governance Innovation (Канада):
Канада реагирует на политику Трампа по двум направлениям. Первое — диверсификация торговли. Не случайно премьер-министр Марк Карни решил посетить Париж и Лондон сразу после присяги в середине марта. Важно то, что диверсификация торговли была принята широким кругом канадцев и большинством политических партий.
Вторым является призыв к внутренней свободной торговле. Канада внутри себя давно обременена различными барьерами, которые тормозят торговлю между ее провинциями. Существует почти всеобщее согласие о необходимости снятия этих барьеров.
Ван Юн, заместитель декана Institute of New Structural Economics at Peking University (Китай):
Китай стремится противостоять сбоям, вызванным американским протекционизмом, который угрожает глобальным цепочкам поставок и экономическому росту.
Пекин призывает к глобальному консенсусу по свободной торговле между членами ВТО и ООН. Он также стремится к объединению с региональными торговыми партнерами, такими как Япония, Корея и АСЕАН, для углубления региональных соглашений о свободной торговле.
Китай открыл свой рынок для торговли и инвестиций, снизил тарифы, расширил пилотные зоны свободной торговли, ослабил ограничения на иностранные инвестиции и провел Китайскую международную импортную выставку для стимулирования торговли.
Эктор Карденас, президент Mexican Council on Foreign Relations (Мексика):
Для Мексики, которая наряду с Канадой является важнейшим экономическим партнером США, политика Трампа представляет собой серьезный откат назад. Примерно 50% мексиканского экспорта теперь сталкиваются с карательными 25-процентными пошлинами.
Изменения в торговой политике администрации президента США вышли за рамки традиционных экономических вопросов и охватили такие области, как иммиграционная политика, сотрудничество в борьбе с наркотиками и споры о правах на воду.
Положение Мексики остается сложным. Альтернативные торговые соглашения с Бразилией, ЕС или региональными блоками дают ограниченную передышку.
Мексике необходимо убедительно выступать за более глубокую интеграцию. Возможно, сформировать коалицию из американских штатов и предприятий, которые разделяют эту точку зрения, и предложить всеобъемлющие соглашения о сотрудничестве в области безопасности, миграции и дальнейшей экономической интеграции.
02.05.202514:59
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР НЕДЕЛИ
за период с 25 апреля по 01 мая 2025 года
Подготовлен специалистами компании ООО «Повестка дня» по материалам Telegram-канала The_Agenda - «Повестка дня»
❗️ Европа штрафует американские технологические компании: что это значит? – CEPA #thinktank (24.04.2025)
❗️ Греция активно перевооружается, держа в уме возможный военный конфликт с Турцией – GIS #thinktank (24.04.2025)
❗️ «Веймарского треугольника» без Лондона будет недостаточно для защиты Европы – GMF #thinktank (30.04.2025)
❗️ Великобританию отвлекают от Индо-Тихоокеанского региона вовлечением в украинский кризис – IRIS #thinktank (26.04.2025)
❗️ ЕС склоняется в сторону Китая и Индии – GIS #thinktank (28.04.2025)
❗️ Италия – Ватикан: симбиотический союз – IRIS #thinktank (01.05.2025)
И другие темы
за период с 25 апреля по 01 мая 2025 года
Подготовлен специалистами компании ООО «Повестка дня» по материалам Telegram-канала The_Agenda - «Повестка дня»
❗️ Европа штрафует американские технологические компании: что это значит? – CEPA #thinktank (24.04.2025)
❗️ Греция активно перевооружается, держа в уме возможный военный конфликт с Турцией – GIS #thinktank (24.04.2025)
❗️ «Веймарского треугольника» без Лондона будет недостаточно для защиты Европы – GMF #thinktank (30.04.2025)
❗️ Великобританию отвлекают от Индо-Тихоокеанского региона вовлечением в украинский кризис – IRIS #thinktank (26.04.2025)
❗️ ЕС склоняется в сторону Китая и Индии – GIS #thinktank (28.04.2025)
❗️ Италия – Ватикан: симбиотический союз – IRIS #thinktank (01.05.2025)
И другие темы
02.05.202506:59
Наступают худшие варианты для мировой торговли – Ассоциация баварского бизнеса
Потери на фондовых рынках, неурегулированные споры компаний и отказы бронировать контейнеровозы – первые результаты торгового конфликта между США и Китаем, который уже заметно ударил по мировой экономике.
Тот, кто надеется, что это временное явление, скорее всего, ошибается. По крайней мере, худшего ожидает Ассоциация баварского бизнеса, представляющая многочисленные экспортно-ориентированные корпорации и средний бизнес.
Либеральный мировой экономический порядок под эгидой Всемирной торговой организации (ВТО) «больше не имеет будущего», заявил президент ассоциации Вольфрам Хац в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.
По его словам, «основанная на правилах торговая политика заменяется политикой силы». Поэтому практики немецкой экономики настроены более пессимистично, чем эксперты ВТО.
Ассоциация поручила аналитическому центру Institut Prognos разработать три сценария развития в условиях, когда международные институты и западное сообщество теряют свою центральную роль, а крупные развивающиеся экономики приобретают большее влияние.
В первых двух сценариях геополитический конфликт между США и Китаем сохраняется, но не обостряется. ЕС занимает нейтральную позицию, происходит «определенная степень внешнего экономического размежевания», США и Китай теряют часть своего значения как рынки сбыта и закупок для ЕС.
Однако в то же время ЕС добивается успеха в снижении торговых барьеров на внутреннем рынке и более тесном сотрудничестве с другими странами. Соглашения о свободной торговле заключаются или углубляются с такими странами и экономическими зонами, как Индия, МЕРКОСУР, АСЕАН, Япония, Южная Корея, Австралия и Канада.
Но даже в этом случае Германии будет сложно избежать падения: если торговля с Китаем и США сократится вдвое – это будет соответствовать 10% немецкой внешней торговли. В частности, могут пострадать фармацевтический (США) и электронный (Китай) секторы.
Второй сценарий предполагает впадение ЕС в протекционизм. В анализе говорится, что «внешняя торговля, очень важная основа бизнеса для многих немецких и баварских компаний, вероятно, значительно потеряет».
В третьем сценарии конфликт между США и Китаем обостряется из-за нападения Китая на Тайвань. ЕС выступает на стороне США, а торговля с Китаем рушится так же резко, как и с Россией.
Что, вероятно, будет хуже всего в таком случае – цепочки поставок нарушаются «полностью и надолго», что приводит к резкому росту цен и потерям производства в Германии.
Ассоциация баварского бизнеса на этом фоне призывает ЕС усилить внешнюю торговлю с другими крупными экономиками, ориентированными на Запад, и снизить торговые барьеры внутри ЕС.
Потери на фондовых рынках, неурегулированные споры компаний и отказы бронировать контейнеровозы – первые результаты торгового конфликта между США и Китаем, который уже заметно ударил по мировой экономике.
Тот, кто надеется, что это временное явление, скорее всего, ошибается. По крайней мере, худшего ожидает Ассоциация баварского бизнеса, представляющая многочисленные экспортно-ориентированные корпорации и средний бизнес.
Либеральный мировой экономический порядок под эгидой Всемирной торговой организации (ВТО) «больше не имеет будущего», заявил президент ассоциации Вольфрам Хац в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.
По его словам, «основанная на правилах торговая политика заменяется политикой силы». Поэтому практики немецкой экономики настроены более пессимистично, чем эксперты ВТО.
Ассоциация поручила аналитическому центру Institut Prognos разработать три сценария развития в условиях, когда международные институты и западное сообщество теряют свою центральную роль, а крупные развивающиеся экономики приобретают большее влияние.
В первых двух сценариях геополитический конфликт между США и Китаем сохраняется, но не обостряется. ЕС занимает нейтральную позицию, происходит «определенная степень внешнего экономического размежевания», США и Китай теряют часть своего значения как рынки сбыта и закупок для ЕС.
Однако в то же время ЕС добивается успеха в снижении торговых барьеров на внутреннем рынке и более тесном сотрудничестве с другими странами. Соглашения о свободной торговле заключаются или углубляются с такими странами и экономическими зонами, как Индия, МЕРКОСУР, АСЕАН, Япония, Южная Корея, Австралия и Канада.
Но даже в этом случае Германии будет сложно избежать падения: если торговля с Китаем и США сократится вдвое – это будет соответствовать 10% немецкой внешней торговли. В частности, могут пострадать фармацевтический (США) и электронный (Китай) секторы.
Второй сценарий предполагает впадение ЕС в протекционизм. В анализе говорится, что «внешняя торговля, очень важная основа бизнеса для многих немецких и баварских компаний, вероятно, значительно потеряет».
В третьем сценарии конфликт между США и Китаем обостряется из-за нападения Китая на Тайвань. ЕС выступает на стороне США, а торговля с Китаем рушится так же резко, как и с Россией.
Что, вероятно, будет хуже всего в таком случае – цепочки поставок нарушаются «полностью и надолго», что приводит к резкому росту цен и потерям производства в Германии.
Ассоциация баварского бизнеса на этом фоне призывает ЕС усилить внешнюю торговлю с другими крупными экономиками, ориентированными на Запад, и снизить торговые барьеры внутри ЕС.
01.05.202506:59
Италия – Ватикан: симбиотический союз – IRIS
#thinktank
Отношения между Италией и Святым престолом являются древними и сложными, в них переплетаются духовность, политика, история и (иногда расходящиеся) интересы.
Со времени объединения Италии в XIX веке эти связи были отмечены напряженностью, особенно по территориальному вопросу, вплоть до подписания Латеранских соглашений.
Однако несмотря на порой глубокие идеологические разногласия, Святой престол и итальянское государство никогда по-настоящему не прерывали диалог, что является доказательством длительного влияния католицизма на итальянское общество, отмечает французский аналитический центр Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS).
Латеранские соглашения, подписанные 11 февраля 1929 года Бенито Муссолини и кардиналом Пьетро Гаспарри от имени папы Пия XI, стали важным поворотным моментом в отношениях между двумя государствами.
Они закрыли «римский вопрос», открытый в 1870 году, когда итальянские войска аннексировали Рим и положили конец Папской области. Впоследствии в течение почти 60 лет папы отказывались признавать легитимность нового итальянского государства.
Латеранские соглашения стабилизировали отношения между двумя сторонами по нескольким основным направлениям.
Италия признала независимость и суверенитет новосозданного града-государства Ватикан. Договор также гарантирует Церкви ряд привилегий, включая экстерриториальность некоторых крупных базилик и резиденций.
Рим обязался компенсировать Святому престолу потерю Папской области. Наконец, подписанный конкордат даже сегодня обеспечивает Церкви главенствующую роль в итальянском обществе.
Латеранские соглашения были позже пересмотрены: с 1984 года католицизм больше не является государственной религией в Италии. Однако влияние Церкви остается значительным и до сих пор отражается на ряде итальянских законов.
Выбор преемника папы Франциска окажет реальное влияние на Италию. «Прогрессивный» понтифик усилит моральное противостояние курсу правительства Джорджи Мелони, в то время как более консервативный понтифик может способствовать сближению.
Мелони могла бы воспользоваться» реформаторским папой» для укрепления своих позиций. В стране, где религиозная идентичность остается политическим рычагом, личность будущего понтифика может стать внутриполитическим вопросом, используемым различными партийными силами для легитимации или оспаривания правительственных решений.
В любом случае, двум государствам придется, как и всегда, иметь дело как с совпадающей повесткой, так и разногласиями, чтобы сохранить равновесие в самом сердце Апеннинского полуострова.
#thinktank
Отношения между Италией и Святым престолом являются древними и сложными, в них переплетаются духовность, политика, история и (иногда расходящиеся) интересы.
Со времени объединения Италии в XIX веке эти связи были отмечены напряженностью, особенно по территориальному вопросу, вплоть до подписания Латеранских соглашений.
Однако несмотря на порой глубокие идеологические разногласия, Святой престол и итальянское государство никогда по-настоящему не прерывали диалог, что является доказательством длительного влияния католицизма на итальянское общество, отмечает французский аналитический центр Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS).
Латеранские соглашения, подписанные 11 февраля 1929 года Бенито Муссолини и кардиналом Пьетро Гаспарри от имени папы Пия XI, стали важным поворотным моментом в отношениях между двумя государствами.
Они закрыли «римский вопрос», открытый в 1870 году, когда итальянские войска аннексировали Рим и положили конец Папской области. Впоследствии в течение почти 60 лет папы отказывались признавать легитимность нового итальянского государства.
Латеранские соглашения стабилизировали отношения между двумя сторонами по нескольким основным направлениям.
Италия признала независимость и суверенитет новосозданного града-государства Ватикан. Договор также гарантирует Церкви ряд привилегий, включая экстерриториальность некоторых крупных базилик и резиденций.
Рим обязался компенсировать Святому престолу потерю Папской области. Наконец, подписанный конкордат даже сегодня обеспечивает Церкви главенствующую роль в итальянском обществе.
Латеранские соглашения были позже пересмотрены: с 1984 года католицизм больше не является государственной религией в Италии. Однако влияние Церкви остается значительным и до сих пор отражается на ряде итальянских законов.
Выбор преемника папы Франциска окажет реальное влияние на Италию. «Прогрессивный» понтифик усилит моральное противостояние курсу правительства Джорджи Мелони, в то время как более консервативный понтифик может способствовать сближению.
Мелони могла бы воспользоваться» реформаторским папой» для укрепления своих позиций. В стране, где религиозная идентичность остается политическим рычагом, личность будущего понтифика может стать внутриполитическим вопросом, используемым различными партийными силами для легитимации или оспаривания правительственных решений.
В любом случае, двум государствам придется, как и всегда, иметь дело как с совпадающей повесткой, так и разногласиями, чтобы сохранить равновесие в самом сердце Апеннинского полуострова.
30.04.202507:05
9 Мая: религиозный вклад в Великую Победу - Роман Лункин
#мнение
Из выступления заместителя директора Института Европы, профессора Романа Лункина.
Церковная история неотделима от гражданской истории, и патриотическая позиция религиозных организаций является одним из ключевых моментов существования и развития страны, особенно, в кризисные моменты истории.
Церковь проявила свою силу, хотя реальной силой, по существу, не обладала, и власть не могла не учитывать позицию православия, а позднее и других конфессий.
Патриотическая позиция Церкви была изначально заявлена достаточно ярко и образно уже 22 июня 1941 года и не была ответом на благоволение со стороны советской власти. А поддержка воссоздания институтов Московской патриархии Сталиным отнюдь не была связана только с религиозной политикой Рейха. Это была внутренняя необходимость обращения к архетипическим образам, тесно связанным с православием.
Нацистская политика в сфере религии и, главным, образом, по отношению к РПЦ была направлена на осуждение Московского патриархата и непризнание легитимности церковных органов, лично патриарха Сергия, на создание и поддержку альтернативных национальных юрисдикций, как в Белоруссии и Украине, что напоминает инструменты, применяемые и нынешними противниками Русской православной церкви.
Русское православие сыграло важную роль в сохранении единства Церквей социалистического блока, что было важно не только в послевоенные годы, но играет роль и сейчас. Разрыв отразился бы в перспективе на отношениях между странами.
Миротворчество РПЦ наряду с другими религиозными организациями играло многообразную роль: увеличение роли Церкви в глазах советских руководителей, подготовка кадров, адекватных времени с высоким уровнем образования, наращивание связей за рубежом, расширение кругозора. Активное участие РПЦ в послевоенном мироустройстве и в дальнейшем в миротворческой политике СССР послужило одним из факторов увеличения роли православия в советском обществе с конца 1970-х годов.
Патриотизм и социальное служение как в ту эпоху, когда ковалась Великая Победа, так и сейчас в период СВО, становится импульсом для внутреннего развития общества и для церковной миссии, укрепления гражданских институтов и веры как части идеологии сильного государства. Об это в своих проповедях говорил митрополит Сергий (Страгородский), об этом же напоминает и патриарх Кирилл.
То, что сближает проповеди предстоятелей сейчас и 80 лет назад – это осознание угрозы неоязычества и присутствия этого элемента в идеологии противоборствующей стороны. Стремление на Западе дискредитировать РПЦ и патриарха Кирилла только подтверждает роль религии как важного фактора в противоборстве различных сторон на международной арене.
#мнение
Из выступления заместителя директора Института Европы, профессора Романа Лункина.
Церковная история неотделима от гражданской истории, и патриотическая позиция религиозных организаций является одним из ключевых моментов существования и развития страны, особенно, в кризисные моменты истории.
Церковь проявила свою силу, хотя реальной силой, по существу, не обладала, и власть не могла не учитывать позицию православия, а позднее и других конфессий.
Патриотическая позиция Церкви была изначально заявлена достаточно ярко и образно уже 22 июня 1941 года и не была ответом на благоволение со стороны советской власти. А поддержка воссоздания институтов Московской патриархии Сталиным отнюдь не была связана только с религиозной политикой Рейха. Это была внутренняя необходимость обращения к архетипическим образам, тесно связанным с православием.
Нацистская политика в сфере религии и, главным, образом, по отношению к РПЦ была направлена на осуждение Московского патриархата и непризнание легитимности церковных органов, лично патриарха Сергия, на создание и поддержку альтернативных национальных юрисдикций, как в Белоруссии и Украине, что напоминает инструменты, применяемые и нынешними противниками Русской православной церкви.
Русское православие сыграло важную роль в сохранении единства Церквей социалистического блока, что было важно не только в послевоенные годы, но играет роль и сейчас. Разрыв отразился бы в перспективе на отношениях между странами.
Миротворчество РПЦ наряду с другими религиозными организациями играло многообразную роль: увеличение роли Церкви в глазах советских руководителей, подготовка кадров, адекватных времени с высоким уровнем образования, наращивание связей за рубежом, расширение кругозора. Активное участие РПЦ в послевоенном мироустройстве и в дальнейшем в миротворческой политике СССР послужило одним из факторов увеличения роли православия в советском обществе с конца 1970-х годов.
Патриотизм и социальное служение как в ту эпоху, когда ковалась Великая Победа, так и сейчас в период СВО, становится импульсом для внутреннего развития общества и для церковной миссии, укрепления гражданских институтов и веры как части идеологии сильного государства. Об это в своих проповедях говорил митрополит Сергий (Страгородский), об этом же напоминает и патриарх Кирилл.
То, что сближает проповеди предстоятелей сейчас и 80 лет назад – это осознание угрозы неоязычества и присутствия этого элемента в идеологии противоборствующей стороны. Стремление на Западе дискредитировать РПЦ и патриарха Кирилла только подтверждает роль религии как важного фактора в противоборстве различных сторон на международной арене.
06.05.202509:01
Будущая политика Венгрии в отношении России – GIS
#thinktank
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выделил четыре ключевые столицы, которые важны для Венгрии, а также для Центральной и Восточной Европы: Берлин из-за его экономического влияния, Москва из-за ее энергетических ресурсов, Пекин из-за торговли и Анкара из-за миграции, пишет лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS).
Будущая политика Венгрии в отношении России зависит от парламентских выборов в апреле 2026 года. Если победит ныне правящая «Фидес», ее прагматичный подход сохранится.
Орбан использует свое право вето, чтобы ЕС и далее выделял Венгрии гранты, и продолжить делать дипломатические жесты. Он встречается с президентом России Владимиром Путиным и добился исключения российских олигархов и доверенных лиц Кремля из списка санкций Евросоюза.
ЕС стремится устранить свою зависимость от российских энергоресурсов к 2027 году. Однако Будапешт просит у ЕС 500 миллионов долларов на конверсию своих нефтеперерабатывающих заводов, ссылаясь на газовый контракт с Россией от 2021 года сроком на 10 лет, который может быть продлен еще на пять лет.
Если победит оппозиционная партия «Тиса», она, скорее всего, будет соответствовать политике ЕС и Европейской народной партии, постепенно адаптируясь к санкциям.
Первым шагом станет остановка строительства АЭС «Пакш 2». Затем партия будет работать над тем, чтобы положить конец зависимости от российского газа и, наконец, поэтапно свернуть другие текущие проекты.
Между тем, венгерско-российские энергетические проекты находятся на этапе, когда Будапешт слишком вложился, чтобы отступить – если он это сделает, то столкнется с риском серьезных штрафных санкций за газ и нефть, не взятые по долгосрочным соглашениям. К тому же Будапешт уже вложил в соглашения значительные ресурсы.
Венгрия готова полностью использовать максимальную мощность своих трубопроводов для поставок российского газа и нефти. Это позволит стране предлагать недорогую энергию национальной экономике и домохозяйствам, а также снабжать соседние страны.
Венгерские энергетические компании, скорее всего, увидят, что их прибыль продолжит расти, что даст им конкурентное преимущество в регионе и позволит совершать дальнейшие приобретения.
Отказ от российских энергоносителей приведет к тому, что венгерские домохозяйства и производственный сектор столкнутся с тем же ростом расходов, что и другие европейские страны.
Через 12 лет правительству придется поднять цены на коммунальные услуги, чтобы предотвратить быстро растущий дефицит бюджета. В результате венгерские энергетические компании потеряют свое нынешнее конкурентное преимущество.
#thinktank
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выделил четыре ключевые столицы, которые важны для Венгрии, а также для Центральной и Восточной Европы: Берлин из-за его экономического влияния, Москва из-за ее энергетических ресурсов, Пекин из-за торговли и Анкара из-за миграции, пишет лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS).
Будущая политика Венгрии в отношении России зависит от парламентских выборов в апреле 2026 года. Если победит ныне правящая «Фидес», ее прагматичный подход сохранится.
Орбан использует свое право вето, чтобы ЕС и далее выделял Венгрии гранты, и продолжить делать дипломатические жесты. Он встречается с президентом России Владимиром Путиным и добился исключения российских олигархов и доверенных лиц Кремля из списка санкций Евросоюза.
ЕС стремится устранить свою зависимость от российских энергоресурсов к 2027 году. Однако Будапешт просит у ЕС 500 миллионов долларов на конверсию своих нефтеперерабатывающих заводов, ссылаясь на газовый контракт с Россией от 2021 года сроком на 10 лет, который может быть продлен еще на пять лет.
Если победит оппозиционная партия «Тиса», она, скорее всего, будет соответствовать политике ЕС и Европейской народной партии, постепенно адаптируясь к санкциям.
Первым шагом станет остановка строительства АЭС «Пакш 2». Затем партия будет работать над тем, чтобы положить конец зависимости от российского газа и, наконец, поэтапно свернуть другие текущие проекты.
Между тем, венгерско-российские энергетические проекты находятся на этапе, когда Будапешт слишком вложился, чтобы отступить – если он это сделает, то столкнется с риском серьезных штрафных санкций за газ и нефть, не взятые по долгосрочным соглашениям. К тому же Будапешт уже вложил в соглашения значительные ресурсы.
Венгрия готова полностью использовать максимальную мощность своих трубопроводов для поставок российского газа и нефти. Это позволит стране предлагать недорогую энергию национальной экономике и домохозяйствам, а также снабжать соседние страны.
Венгерские энергетические компании, скорее всего, увидят, что их прибыль продолжит расти, что даст им конкурентное преимущество в регионе и позволит совершать дальнейшие приобретения.
Отказ от российских энергоносителей приведет к тому, что венгерские домохозяйства и производственный сектор столкнутся с тем же ростом расходов, что и другие европейские страны.
Через 12 лет правительству придется поднять цены на коммунальные услуги, чтобы предотвратить быстро растущий дефицит бюджета. В результате венгерские энергетические компании потеряют свое нынешнее конкурентное преимущество.
05.05.202508:59
Может ли Индия перекрыть Пакистану жизненно важный путь через реку Инд? – CSIS
#thinktank
В ходе осложнений между Индией и Пакистаном из-за террористического акта Нью-Дели приостановил действие Договора о водах Инда (IWT) «до тех пор, пока Исламабад убедительно и бесповоротно не отречется от своей поддержки трансграничного терроризма», отмечает американский аналитический центр Center for Strategic and International (CSIS).
IWT регулирует водопользование в бассейне реки Инд. Граница, которая разделила Британскую Индию в 1947 году на современные Индию и Пакистан, создает предпосылки для «водных конфликтов». Нью-Дели может отрезать Исламабад от жизненно важных источников воды.
Пакистан критически зависит от Инда. Ежегодно более трех четвертей доступных возобновляемых водных ресурсов Пакистана поступают из-за пределов его границ, почти полностью из Инда. Девять из десяти пакистанцев живут в бассейне Инда.
Нынешний конфликт говорит о новой взрывоопасной динамике. Это первый случай, когда Индия выполнила свою угрозу в отношении вод Инда. Пакистанские социальные сети полны заявлений о том, что Нью-Дели спровоцировал наводнение на реке Джелам.
Если Индия будет и дальше двигаться в направлении реализации плана по подрыву водоснабжения Пакистана, последний может почувствовать себя обязанным нанести удар по индийской инфраструктуре, чтобы продемонстрировать свои возможности и решимость.
Решение Дели приостановить действие Договора о водах Инда может стать опасно контрпродуктивным и привести к дестабилизации и без того нестабильного соседа. Особенно учитывая, что у Индии исторически сложились напряженные отношения из-за воды с Бангладеш и Непалом.
Эти две страны могут почувствовать угрозы со стороны Нью-Дели. Но и сама Индия уязвима перед Китаем, который является «гидрогегемоном» Азии. Инициативы Пекина по расширению китайской инфраструктуры выше по течению на реках Инд и Брахмапутра вызвали серьезную обеспокоенность в Индии.
При этом ни одно международное соглашение не регулирует водопользование на реке Брахмапутра. По мере углубления геополитической конкуренции в регионе многие индийские наблюдатели опасаются, что использование Нью-Дели «водного оружия» против Исламабада рискует спровоцировать Китай принять ту же стратегию против Индии.
В конечном счете, использование Нью-Дели «водного оружия» для перерезания жизненно важной артерии Инда может оказаться для Индии палкой о двух концах.
#thinktank
В ходе осложнений между Индией и Пакистаном из-за террористического акта Нью-Дели приостановил действие Договора о водах Инда (IWT) «до тех пор, пока Исламабад убедительно и бесповоротно не отречется от своей поддержки трансграничного терроризма», отмечает американский аналитический центр Center for Strategic and International (CSIS).
IWT регулирует водопользование в бассейне реки Инд. Граница, которая разделила Британскую Индию в 1947 году на современные Индию и Пакистан, создает предпосылки для «водных конфликтов». Нью-Дели может отрезать Исламабад от жизненно важных источников воды.
Пакистан критически зависит от Инда. Ежегодно более трех четвертей доступных возобновляемых водных ресурсов Пакистана поступают из-за пределов его границ, почти полностью из Инда. Девять из десяти пакистанцев живут в бассейне Инда.
Нынешний конфликт говорит о новой взрывоопасной динамике. Это первый случай, когда Индия выполнила свою угрозу в отношении вод Инда. Пакистанские социальные сети полны заявлений о том, что Нью-Дели спровоцировал наводнение на реке Джелам.
Если Индия будет и дальше двигаться в направлении реализации плана по подрыву водоснабжения Пакистана, последний может почувствовать себя обязанным нанести удар по индийской инфраструктуре, чтобы продемонстрировать свои возможности и решимость.
Решение Дели приостановить действие Договора о водах Инда может стать опасно контрпродуктивным и привести к дестабилизации и без того нестабильного соседа. Особенно учитывая, что у Индии исторически сложились напряженные отношения из-за воды с Бангладеш и Непалом.
Эти две страны могут почувствовать угрозы со стороны Нью-Дели. Но и сама Индия уязвима перед Китаем, который является «гидрогегемоном» Азии. Инициативы Пекина по расширению китайской инфраструктуры выше по течению на реках Инд и Брахмапутра вызвали серьезную обеспокоенность в Индии.
При этом ни одно международное соглашение не регулирует водопользование на реке Брахмапутра. По мере углубления геополитической конкуренции в регионе многие индийские наблюдатели опасаются, что использование Нью-Дели «водного оружия» против Исламабада рискует спровоцировать Китай принять ту же стратегию против Индии.
В конечном счете, использование Нью-Дели «водного оружия» для перерезания жизненно важной артерии Инда может оказаться для Индии палкой о двух концах.
02.05.202512:59
В мечети Омейядов в Дамаске прошел огромный митинг. В небольших мечетях по всей Сирии звучат призывы браться за оружие и идти убивать друзов. Фактически через религиозные структуры происходит всеобщая мобилизация. Сам Джулани изображает переговоры, миротворческую позицию. Но в этот момент со всей Сирии едут колонны на джихад в друзские поселки на юге.
Ненависть исламистов к друзам, алавитам и другим меньшинствам часто апеллирует к исламскому проповеднику 14 века Ибн Таймийи. Его учение стало базовым для современных салафитов и ваххабитов. Он призывал возвращаться к «чистому исламу» времён первых халифов. Шиитов, алавитов и друзов считал отступниками, врагами Аллаха и требовал их уничтожать.
Считал представителей этих сект хуже и опаснее, чем иудеи и христиане. Но считал, что иудеев и христиан, платящих джизью, нужно держать в униженном положении, демонстрировать открыто свою веру и строить церкви и синагоги. Учение Ибн Таймии о такфире (объявлении неверным) легло в основу идеологии джихадистских групп. Сейчас это фактически идеология новой Сирии. Всю энергию взбесившейся людской массы направляют против меньшинств.
Для иллюстрации привезу цитаты Ибн Таймии про друзов:
«Они не мусульмане. Они не признают обязательность пятничной молитвы, ни поста Рамадана, ни других основ ислама».
«Им нельзя давать защиту, как зиммиям. Им не дозволено платить джизью, как христианам и иудеям. Их следует убивать до полного подчинения шариату».
«Друзы более заблудшие, чем иудеи, христиане, маги и идолопоклонники. Они лицемерны, и враждебны к исламу».
«Против них следует вести джихад, как против вероотступников. Их земли — земли войны (дар аль-харб), и их имущество и жизни дозволены мусульманам при условии справедливой войны».
Вы представляете, что сейчас там будет происходить. Единственный способ спасения меньшинств в Сирии, а это миллионы людей, это ликвидация самой Сирии. Сейчас это опасное для всего мира логово терроризма и джихада.
Мнение The Agenda – «Повестка дня»: на наш взгляд, разжигание религиозной ненависти в данном случае является инструментом решения политических проблем. За друзов не может не вступиться Израиль, который воспринимает новую сирийскую администрации как угрозу своей национальной безопасности.
А вместе с Дамаском – и Анкару, вложившую немало сил в свержение администрации Башара Асада и приведение к власти Джулани. Так что не исключено, что за призывами в мечетях браться за оружие и идти убивать друзов стоят турецкие спецслужбы, которые выстраивают комбинацию против Израиля на сирийском направлении.
Посмотрим также, как будет реагировать курдское меньшинство, которое может стать следующей мишенью после друзов.
01.05.202512:59
Спасение мира не является обязанностью США – Cato Institute
#мнение
Мировые конфликты ужасны. Многие люди, особенно в Вашингтоне, считают, что США должны участвовать в принуждении сторон к миру. Но эта стратегия, как показали последние три десятилетия, оказалась катастрофической, отмечает старший научный сотрудник Cato Institute Дуг Бэндоу.
Президенту США Дональду Трампу следует игнорировать внешнеполитические «пузыри» и действовать сдержанно на международной арене. Это звучит вызывающе для Вашингтона, где идея «американского крестоносца» умирает с трудом.
США должны быть готовыми сдерживать войны и побеждать своих противников. Но США должны противостоять реальным угрозам, а не стремиться создать идеализированную версию Pax Americana в дальних уголках земного шара.
Действительно, многие из сегодняшних «горячих точек», в той или иной степени, являются ответственностью Америки или – в более широком смысле – Запада. Таков конфликт между Россией и Украиной, в котором американские и европейские союзники ведут опосредованную войну, публично помогая Киеву убивать россиян.
Вашингтон и его партнеры по НАТО нарушили многочисленные обещания не расширять альянс до границ России, начали агрессивную войну против Сербии, давнего друга Москвы, и способствовали смене режима в соседних Грузии и Украине, где был свергнут демократически избранный президент Виктор Янукович.
США на Ближнем Востоке оказались чудовищным убийцей. Вашингтон вел войну с Ираком (дважды), Ливией, Сирией и Йеменом, что привело к сотням тысяч жертв среди мирного населения. США снова угрожают Ирану. Война там может быть хуже, чем все остальные вместе взятые.
Более того, Вашингтон сформировал свой внешнеполитический курс ради защиты интересов Саудовской Аравии и Израиля, а не Америки. Две ближневосточные страны долгое время смотрели на войны и участие в них США, как на ответ на свои проблемы.
Хуже того то, что США бездумно мчатся к потенциальной войне с Китаем из-за Тайваня, не задумываясь о последствиях. В Вашингтоне оказалось лишь несколько голосов против идеи военного противостояния Пекину, если тот выступит против Тайваня, острова, который так же близок к материковой части Китая, как Куба к Америке.
Однако борьба с державой, обладающей ядерным оружием, по вопросу, который она считает экзистенциальным, является рецептом катастрофы. Даже в меньшинстве случаев, когда США выигрывают военные игры, они несут крупные потери в живой силе и технике, а учения обычно не предполагают использования ядерного оружия
Трамп должен наметить другой курс. Он был первым современным президентом, публично признавшим, что США поступают неправильно, что «война и агрессия не будут моим первым инстинктом. Президент пытается принести мир в Европу и выпутать Америку из конфликта на континенте.
Он должен применить тот же подход к Ближнему Востоку, прекратив угрожать Ирану, нападать на Йемен и поддерживать израильскую агрессию.
Это не положит конец войнам и не установит вечный мир. Однако это лучше обеспечит безопасность США и заставит другие страны разрешать самостоятельно свои собственные проблемы и обиды.
#мнение
Мировые конфликты ужасны. Многие люди, особенно в Вашингтоне, считают, что США должны участвовать в принуждении сторон к миру. Но эта стратегия, как показали последние три десятилетия, оказалась катастрофической, отмечает старший научный сотрудник Cato Institute Дуг Бэндоу.
Президенту США Дональду Трампу следует игнорировать внешнеполитические «пузыри» и действовать сдержанно на международной арене. Это звучит вызывающе для Вашингтона, где идея «американского крестоносца» умирает с трудом.
США должны быть готовыми сдерживать войны и побеждать своих противников. Но США должны противостоять реальным угрозам, а не стремиться создать идеализированную версию Pax Americana в дальних уголках земного шара.
Действительно, многие из сегодняшних «горячих точек», в той или иной степени, являются ответственностью Америки или – в более широком смысле – Запада. Таков конфликт между Россией и Украиной, в котором американские и европейские союзники ведут опосредованную войну, публично помогая Киеву убивать россиян.
Вашингтон и его партнеры по НАТО нарушили многочисленные обещания не расширять альянс до границ России, начали агрессивную войну против Сербии, давнего друга Москвы, и способствовали смене режима в соседних Грузии и Украине, где был свергнут демократически избранный президент Виктор Янукович.
США на Ближнем Востоке оказались чудовищным убийцей. Вашингтон вел войну с Ираком (дважды), Ливией, Сирией и Йеменом, что привело к сотням тысяч жертв среди мирного населения. США снова угрожают Ирану. Война там может быть хуже, чем все остальные вместе взятые.
Более того, Вашингтон сформировал свой внешнеполитический курс ради защиты интересов Саудовской Аравии и Израиля, а не Америки. Две ближневосточные страны долгое время смотрели на войны и участие в них США, как на ответ на свои проблемы.
Хуже того то, что США бездумно мчатся к потенциальной войне с Китаем из-за Тайваня, не задумываясь о последствиях. В Вашингтоне оказалось лишь несколько голосов против идеи военного противостояния Пекину, если тот выступит против Тайваня, острова, который так же близок к материковой части Китая, как Куба к Америке.
Однако борьба с державой, обладающей ядерным оружием, по вопросу, который она считает экзистенциальным, является рецептом катастрофы. Даже в меньшинстве случаев, когда США выигрывают военные игры, они несут крупные потери в живой силе и технике, а учения обычно не предполагают использования ядерного оружия
Трамп должен наметить другой курс. Он был первым современным президентом, публично признавшим, что США поступают неправильно, что «война и агрессия не будут моим первым инстинктом. Президент пытается принести мир в Европу и выпутать Америку из конфликта на континенте.
Он должен применить тот же подход к Ближнему Востоку, прекратив угрожать Ирану, нападать на Йемен и поддерживать израильскую агрессию.
Это не положит конец войнам и не установит вечный мир. Однако это лучше обеспечит безопасность США и заставит другие страны разрешать самостоятельно свои собственные проблемы и обиды.
30.04.202512:59
«Веймарского треугольника» без Лондона будет недостаточно для защиты Европы – GMF
#thinktank
«Веймарский треугольник», площадка неформального сотрудничества между Францией, Германией и Польшей, в последнее время вызывает все больший интерес и внимание, утверждает американский аналитический центр German Marshall Fund (GMF).
В марте 2024 года лидеры трех стран согласовали список приоритетов по оказанию помощи Украине, уделив особое внимание усилению военной поддержки.
Затем последовали встречи министров иностранных дел и обороны, результатами чего стали планы проведения совместных военных учений в Польше в конце этого года и повестку дня для «сильного геополитического ЕС».
Эксперты приветствовали эти усилия и назвали объединение «новым двигателем Европы». Однако настало время для нового импульса «Веймарского треугольника».
Декларации этого формата полны амбициозных, но расплывчатых стандартных формулировок, особенно когда речь идет о европейской безопасности и обороне.
Пока еще нет «дорожной карты «Веймарского треугольника» с конкретными шагами по укреплению европейской безопасности. Проблема в то, что нынешний формат имеет очевидные ограничения.
Прежде всего, из-за различий в восприятии угроз и интерпретациях европейской и национальной безопасности. Польша регулярно выражает обеспокоенность тем, что станет следующей целью российского нападения, для Франции или Германии это менее вероятно
Самый очевидный недостаток «Веймарского треугольника» заключается в том, что в этом формате отсутствует Великобритания. Дебаты о возможном развертывании европейских «миротворческих сил» на Украине иллюстрируют слабость формата.
Инициаторами выступают Франция и Великобритания как, возможно, самые боеспособные военные (и единственные ядерные) европейские державы, в то время как Германия и Польша гораздо менее охотно участвуют в обсуждениях.
Трудно представить себе будущую архитектуру европейской безопасности, в котором Лондон не будет играть важную роль. Великобритания должна быть за столом переговоров и рядом со странами «Веймарского треугольника».
#thinktank
«Веймарский треугольник», площадка неформального сотрудничества между Францией, Германией и Польшей, в последнее время вызывает все больший интерес и внимание, утверждает американский аналитический центр German Marshall Fund (GMF).
В марте 2024 года лидеры трех стран согласовали список приоритетов по оказанию помощи Украине, уделив особое внимание усилению военной поддержки.
Затем последовали встречи министров иностранных дел и обороны, результатами чего стали планы проведения совместных военных учений в Польше в конце этого года и повестку дня для «сильного геополитического ЕС».
Эксперты приветствовали эти усилия и назвали объединение «новым двигателем Европы». Однако настало время для нового импульса «Веймарского треугольника».
Декларации этого формата полны амбициозных, но расплывчатых стандартных формулировок, особенно когда речь идет о европейской безопасности и обороне.
Пока еще нет «дорожной карты «Веймарского треугольника» с конкретными шагами по укреплению европейской безопасности. Проблема в то, что нынешний формат имеет очевидные ограничения.
Прежде всего, из-за различий в восприятии угроз и интерпретациях европейской и национальной безопасности. Польша регулярно выражает обеспокоенность тем, что станет следующей целью российского нападения, для Франции или Германии это менее вероятно
Самый очевидный недостаток «Веймарского треугольника» заключается в том, что в этом формате отсутствует Великобритания. Дебаты о возможном развертывании европейских «миротворческих сил» на Украине иллюстрируют слабость формата.
Инициаторами выступают Франция и Великобритания как, возможно, самые боеспособные военные (и единственные ядерные) европейские державы, в то время как Германия и Польша гораздо менее охотно участвуют в обсуждениях.
Трудно представить себе будущую архитектуру европейской безопасности, в котором Лондон не будет играть важную роль. Великобритания должна быть за столом переговоров и рядом со странами «Веймарского треугольника».
29.04.202513:03
Африка становится центральной площадкой российской глобальной стратегии Москвы – Hudson Institute
#мнение
Москва расширяет свое влияние в Африке, неуклонно продвигаясь к побережью Атлантики. Россия строит военные аванпосты, заключает оборонные соглашения и смещает региональный баланс с Красного моря на Западную Африку, заявляет научный сотрудник американского аналитического центра Hudson Institute Зинеб Рибуа.
Растущее влияние Москвы в Буркина-Фасо, Мали и Нигере – недавно сформированном Альянсе государств Сахеля (AES) – сигнализирует о четкой траектории. В период с 2020 по 2023 год военные в этих странах захватили власть, положив конец военным и дипломатическим альянсам с региональными союзниками, Францией и США.
Россия перестраивает архитектуру безопасности Африки через свою теневую наемническую корпорацию «Вагнер», стратегическое оружие для изменения баланса сил в регионе. Предоставляя военную помощь и дипломатическое прикрытие африканским правительствам, Москва становится основой их выживания, обеспечивая долгосрочный контроль над будущим региона.
Теперь Россия расширяет эту стратегию за пределы Сахеля до побережья Атлантики. Визит министра иностранных дел Сергея Лаврова в Мавританию в 2023 году был частью российского дипломатического натиска. Правительство Мавритании заявило, что «понимает» российские озабоченности в сфере безопасности.
Экваториальная Гвинея с ее нефтяными богатствами и стратегическим расположением вдоль Гвинейского залива обеспечивает России плацдарм в регионе, где исторически доминировали западные державы.
Этот сдвиг выгоден Москве по трем причинам. Во-первых, он заставляет соседние государства, такие как Чад, Бенин, Гана и Кот-д'Ивуар, взаимодействовать с Москвой, хотят они этого или нет.
Во-вторых, Россия гарантирует, что любой ответ на нестабильность будет формироваться на ее условиях. Не случайно Того, видя меняющуюся динамику власти, теперь стремится присоединиться к Альянсу государств Сахеля.
В-третьих, поскольку западные силы отрезаны от ключевых узлов в Сахеле, контртеррористическая борьба смещается дальше на юг в нестабильные прибрежные государства. Это поле боя, где Москва представляет себя в качестве нового гаранта безопасности.
К 2026 году Россия планирует открыть посольства в Гамбии, Либерии, Коморских островах, Нигере, Сьерра-Леоне, Того и Южном Судане, укрепив свое влияние в регионах, где западное влияние ослабевает.
Сейчас Москва присматривается к Атлантике. Хотя военно-морская база на западном побережье Африки пока не гарантирована, ее создание – это лишь вопрос времени. То, что сегодня начинается как логистический центр, завтра может стать военным форпостом.
Прежде чем Вашингтон ответит, он должен осознать масштаб амбиций России. Африка больше не является периферийной зоной – она становится центральной площадкой для российской глобальной стратегии.
#мнение
Москва расширяет свое влияние в Африке, неуклонно продвигаясь к побережью Атлантики. Россия строит военные аванпосты, заключает оборонные соглашения и смещает региональный баланс с Красного моря на Западную Африку, заявляет научный сотрудник американского аналитического центра Hudson Institute Зинеб Рибуа.
Растущее влияние Москвы в Буркина-Фасо, Мали и Нигере – недавно сформированном Альянсе государств Сахеля (AES) – сигнализирует о четкой траектории. В период с 2020 по 2023 год военные в этих странах захватили власть, положив конец военным и дипломатическим альянсам с региональными союзниками, Францией и США.
Россия перестраивает архитектуру безопасности Африки через свою теневую наемническую корпорацию «Вагнер», стратегическое оружие для изменения баланса сил в регионе. Предоставляя военную помощь и дипломатическое прикрытие африканским правительствам, Москва становится основой их выживания, обеспечивая долгосрочный контроль над будущим региона.
Теперь Россия расширяет эту стратегию за пределы Сахеля до побережья Атлантики. Визит министра иностранных дел Сергея Лаврова в Мавританию в 2023 году был частью российского дипломатического натиска. Правительство Мавритании заявило, что «понимает» российские озабоченности в сфере безопасности.
Экваториальная Гвинея с ее нефтяными богатствами и стратегическим расположением вдоль Гвинейского залива обеспечивает России плацдарм в регионе, где исторически доминировали западные державы.
Этот сдвиг выгоден Москве по трем причинам. Во-первых, он заставляет соседние государства, такие как Чад, Бенин, Гана и Кот-д'Ивуар, взаимодействовать с Москвой, хотят они этого или нет.
Во-вторых, Россия гарантирует, что любой ответ на нестабильность будет формироваться на ее условиях. Не случайно Того, видя меняющуюся динамику власти, теперь стремится присоединиться к Альянсу государств Сахеля.
В-третьих, поскольку западные силы отрезаны от ключевых узлов в Сахеле, контртеррористическая борьба смещается дальше на юг в нестабильные прибрежные государства. Это поле боя, где Москва представляет себя в качестве нового гаранта безопасности.
К 2026 году Россия планирует открыть посольства в Гамбии, Либерии, Коморских островах, Нигере, Сьерра-Леоне, Того и Южном Судане, укрепив свое влияние в регионах, где западное влияние ослабевает.
Сейчас Москва присматривается к Атлантике. Хотя военно-морская база на западном побережье Африки пока не гарантирована, ее создание – это лишь вопрос времени. То, что сегодня начинается как логистический центр, завтра может стать военным форпостом.
Прежде чем Вашингтон ответит, он должен осознать масштаб амбиций России. Африка больше не является периферийной зоной – она становится центральной площадкой для российской глобальной стратегии.
显示 1 - 24 共 346
登录以解锁更多功能。