Усман Хамис утверждает, что в книгах Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба «нет ничего, кроме слов "сказал Аллах" и призывает к их чтению. Давайте проверим факты
1. Крайний такфир 📖 «Китаб ат-Таухид» (гл. 6, стр. 32, изд. «Дар аль-Фадиля»): ▪ Обвиняет в ширке: - Посещающих могилы праведников - Просящих заступничества у Пророка (ﷺ) ("Они поклоняются не Аллаху!") - Читающих салават не по его схеме ("Это бид‘а!")
🔍 Критика: Имам ан-Навави в «аль-Маджму» (5/311): "Посещение могил — сунна, если без запретных действий".
📌 Нововведение: Разделил таухид на 3 вида — этого не было у саляфов!
🔍 Опровержение: Имам аль-Кардари (ханифит) в «Манакиб Аби Ханифа» (1/145): "Тавассуль — дозволен по иджма сподвижников".
3. Антропоморфизм (таджсим) 📖 «Фатава ва Расаиль» (4/179, изд. «Дар аль-Ватан»): ▪ Приписывает Аллаху: - Телесное «вознесение» на Трон ("Он буквально сидит!") - «Руки», «Глаза» как у творений ("Но не такие, как наши!") - «Нисхождение» как перемещение ("Спускается в ночь!")
🔍 Критика: Имам аль-Байхуки в «аль-Асма ва ас-Сифат» (стр. 408): "Кто описывает Аллаха как тело — впал в куфр".
4. Отрицание мазхабов 📖 «аль-Усуль ас-Саляса» (стр. 8, изд. «Мактаба аль-Имам»): ▪ "Таклид (следование мазхабу) — заблуждение!" ▪ "Изучайте только Коран и хадисы!" (но по его интерпретации)
🔍 Опровержение: Имам ас-Суюти в «аль-Иткан» (2/124): "Мазхабы — путь саляфов, а их отрицание — нововведение".
5. Искажение истории 📖 «Мухтасар Сира» (стр. 54, изд. «Дар аль-Хадис»): ▪ "Большинство мусульман после саляфов — мушрики!" ▪ "Османы, Мамлюки — правили не по шариату!"
🔍 Факты: Хафиз Ибн Касир в «аль-Бидая» (11/356): "Османские султаны — защитники Ислама".
Что же получается ?
Усман Хамис либо: 1. Не читал книги ибн Абдуль-Ваххаба 2. Сознательно скрывает их радикальное содержание.
Проверьте сами: 1. Откройте «Китаб ат-Таухид» гл. 6 — там такфир за зиярат. 2. Прочтите «Кашф аш-Шубухат» — отрицание тавассуля. 3. Сравните с «Фатх аль-Маджид» (комментарии ваххабитов) — они признают эти идеи.
Даже брат ибн Абдуль-Ваххаба, Сулейман, писал в «ас-Саваик аль-Иляхия» (стр. 45): "Ты объявил неверными всех, кто не согласен с тобой!".
Теперь вопрос к Усману Аль Хамису: Где обо всем этом сказал Аллах? 🤔
Вот вам три "знаменитости" ваххабитского андеграунда: - Джаузи (он же Абу Комариный) - Абу Курах (он же Чорок-мутант) - Абу Умар (он же Саситлинский клоун)
Что у них общего? Ну кроме того, что все: ✔ Мастера фейковых сборов (миллионы на ветер) ✔ Гуру похабных переписок (сестрам привет!) ✔ Любители юных поклонниц (тьфу, мерзость)
Самое смешное — если бы хоть тень такого нашли у любого алима Ахлю-Сунна, они бы: 🔉Орали об этом на всех углах 📢Печатали листовки 📌Закрепляли в каналах на годы
Но когда их "свои" творят такое — тишина... "Ну подумаешь, людишек обманул, девочек совратил — мелочи! Главное — он же против суфиев и ашаритов!"
Эти "борцы за чистый ислам" сами — ходячий компромат. И ведь находятся те, кто их ещё слушает...
Интересно, кто следующий в этом "зале славы" ваххабитского лицемерия? 😏
Простая истина, которую не хотят принять многие ваххабиты: Аллах превыше всех творений - Он не нуждается ни в Арше, ни в небесах, ни в месте, ни в направлении, ни во времени. Ведь Он - Творец всего этого: ✔ Был, когда не было пространства ✔ Существовал до времени ✔ Не ограничен тем, что создал
"Нет ничего подобного Ему" (Коран 42:11) "Он - Первый и Последний" (Коран 57:3)
Их упорство в приписывании Аллаху границ и мест - не что иное, как скрытый ташбих (уподобление Творцу творениям), которое отвергали все имамы Ахлю-Сунна
Когда муфтий РД рекомендует сестрам воздержаться от ношения никабов в России: Реакция ваххабитов: "Такфир! Предатели! Рабы тагута! Это закон Аллаха! Харам!" 😬😡😳
Когда в Сирии на законодательном уровне запрещают никабы: Реакция ваххабитов: "Ну... ок" 😳
Управление департамента общественной безопасности Дамаска запретило носить никабы в общественных местах. Решение было принято в целях безопасности на фоне «неправомерного использования» этой одежды, отмечают Сирийские власти. По словам сирийских СМИ, это "Способствует повышению чувства безопасности и снижению риска сокрытия информации, так как никаб полностью покрывает лицо и препятствует идентифицировать личность".
Вспоминая, что было после рекомендаций Муфтията Дагестана (так как Муфтият не может запретить гражданке России запретить носить никаб, кроме как рекомендовать), мы ожидали жесточайшей колбасни, вынесения окончательного, бесповоротного, жесточайшего... такфира от вахабитских и саляфитских сообществ, мемов, весёлых видосиков, хихенек и хахонек, высмеивающих Сирийские власти...
Но ничего...
Видите ли... обстановка такая, стало опасно... А вахабитскому сообществу в Сирии боязно когда по улицам ходят женщины с закрытым лицом..., да и не понятно иногда, женщина это или мужчина. Застрелят, взорвут, воткнут нож в спину, а потом ищи их...
Это ещё в России по той же причине не запретили никаб на законодательном уровне и против таких ограничений выступило МВД России(что-то из ряда вон выходящее и чего совсем не ожидали защитники никаба).
А если бы запретили так же как в Сирии, представляете какими тиранами выставили бы Российские власти?
Но больше всего нам смешно, когда мы вспоминаем то, как из за решения Муфтията о временном запрете ношения никаба, которое не являлось обязательным к исполнению, колбасило всю вахабитскую свору, включая самовлюблённого диссидента из Батлуха.
31.03.202505:48
СубханАллах! Как людям хватает смелости писать такое про учёных, да ещё в такой день… Прискорбно его положение. Этот человек будет унижен и в этом мире, и в вечном, если не покается
ОСНОВА СЛЕДОВАНИЯ МАЗХАБАМ НАЧАЛАСЬ В ЭПОХУ СПОДВИЖНИКОВ
«Основа следования определённым мазхабам произошло уже в эпоху сподвижников. Среди сподвижников и последующих поколений (табиинов) были те, кто следовал выводам и суждениям Абдуллы ибн Мас'уда, а были и те, кто придерживался мнений Абдуллы ибн Аббаса, и так далее. Никто не порицал этого.
Имам Ибн Саад в своем труде «Ат-Табакат» передает со своим иснадом от Лейса ибн Аби Сулайма:
«Я сказал Таусу: "Ты следуешь за этим юношей (то есть за Ибн Аббасом) и оставил старших сподвижников Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует?"
Он ответил: "Я видел семьдесят сподвижников Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и когда они разногласили в каком-либо вопросе, они приходили к мнению Ибн Аббаса"».
Да будет доволен Аллах всеми сподвижниками Посланника Аллаха!»
📖Источник: Мадхаль иля Тарих Ташри' аль-Ислями 🪶Автор: Шейх Сайф Али аль-Асри, да хранит его Аллах.
Коран и Сунна — довод для муджтахидов, а не для простых людей.
Почему? Потому что в наше время, когда мы не можем напрямую обратиться к Пророку Мухаммаду ﷺ и получить от него ответ, нам остаётся следовать иджтихаду исламских учёных. Здесь есть принципиальная разница между: — Прямыми словами Пророка ﷺ (которые мы не слышим непосредственно). — И хадисами, которые являются передачей его слов, а не его прямой речью.
Хадисы понимаются по смыслу, а не буквально! Муджтахиды, оценивая надёжность передатчиков, определяют, насколько вероятно, что эти слова действительно принадлежат Пророку ﷺ, и насколько точно они были переданы. Из-за этого среди учёных возникают разногласия: у каждого могут быть свои критерии достоверности.
Например, один муджтахид может отвергнуть определённый хадис, считая его слабым или недостаточно надёжным по иснаду, тогда как другой — примет его, если сочтёт передачу достоверной по своим стандартам. Таким образом, решение зависит от методологии иджтихада каждого учёного.
Гаджиев(униженный )регулярно просил у подписчиков деньги якобы на помощь нуждающимся. Самые резонансные сборы — для пострадавших при взрыве у АЗС в Махачкале и для жертв разрушительного землетрясения в Турции и Сирии. Последствия землетрясения в Турции
Призывы собирать деньги блогер сопровождал высокодуховными фразами и цитатами из Корана. В Дагестане его любили, образ самоотверженного благотворителя привлекал все больше неравнодушных людей. Но не все были готовы верить Абу Кураху на слово.
Некоторые подписчики просили Гаджиева предоставить выписки и отчеты о том, куда уходят собранные деньги. Вместо подтверждений внимательные комментаторы получали бан.
Оказалось, что люди переживали не зря. В сентябре 2023 года в сеть утекли выписки с банковского счета Гаджиева. Выяснилось, что на помощь пострадавшим в турции за две недели Абу Курах собрал 15 млн рублей. Но в документах не видно ни одного перевода за границу, а вот на личные вклады блогера перешли миллионы.
Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети. Когда данные всплыли, и возмущенные дагестанцы стали требовать справедливости, полиция республики начала проверку. Гаджиев тем временем почуял, что запахло жареным, и обещал подписчикам показать все выписки через несколько дней.
В назначенный день документы так и не опубликовали. Зато выяснилось, что за это время он сел в самолёт и улител за границу .
Видео со сборами с канала Абу Кураха исчезли. Опустел и аккаунт в запрещенной в России соцсети.
Пока достоверно не известно, на какую именно сумму Гаджиев успел обобрать свою аудиторию, полиция не озвучивает точных цифр. По подсчетам подписчиков блогера, за первые полгода 2023 года Абу Курах собрал около 35 млн рублей. Из них на реальную помощь нуждающимся ушло менее 8 млн.
В этот же период «благотворитель» и владелец шашлычного бизнеса купил три дорогие иномарки более чем на 15 млн рублей и земельный участок в Махачкале за 6 млн рублей . В ком есть стыд, в том и совесть. Этот высказывание говорит о том, что у человека, ко торый испытывает чувство стыда, также есть совесть, которая напоминает ему о его ошибках и помогает делать правильные выводы из прошлого опыта!
📗 Великий учёный Абу Джа'фар Ат-Тахавий (да смилуется над ним Аллах) в своей книге «Акыда ат-Тахавия» объяснил правильное вероубеждение мусульман:
1️⃣ Аллах не похож на творения! - У Него нет границ, размеров, углов - Нет органов (ни больших, ни маленьких) - Его не окружают 6 направлений (как творения)
2️⃣ Важное предупреждение: "Кто приписывает Аллаху человеческие качества — становится неверующим (кяфиром)"
3️⃣ Мудрость от имама Али (да будет доволен им Аллах): "Знания защитят тебя, как ты защищаешь своё имущество"
💡 Важно каждому мусульманину: - Выучить основы веры (акыда) - Понимать, во что мы верим - Передавать эти знания другим
⚠️ Помните: В Судный день каждый будет отвечать за свои знания и дела!
Усман Хамис утверждает, что в книгах Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба «нет ничего, кроме слов "сказал Аллах" и призывает к их чтению. Давайте проверим факты
1. Крайний такфир 📖 «Китаб ат-Таухид» (гл. 6, стр. 32, изд. «Дар аль-Фадиля»): ▪ Обвиняет в ширке: - Посещающих могилы праведников - Просящих заступничества у Пророка (ﷺ) ("Они поклоняются не Аллаху!") - Читающих салават не по его схеме ("Это бид‘а!")
🔍 Критика: Имам ан-Навави в «аль-Маджму» (5/311): "Посещение могил — сунна, если без запретных действий".
📌 Нововведение: Разделил таухид на 3 вида — этого не было у саляфов!
🔍 Опровержение: Имам аль-Кардари (ханифит) в «Манакиб Аби Ханифа» (1/145): "Тавассуль — дозволен по иджма сподвижников".
3. Антропоморфизм (таджсим) 📖 «Фатава ва Расаиль» (4/179, изд. «Дар аль-Ватан»): ▪ Приписывает Аллаху: - Телесное «вознесение» на Трон ("Он буквально сидит!") - «Руки», «Глаза» как у творений ("Но не такие, как наши!") - «Нисхождение» как перемещение ("Спускается в ночь!")
🔍 Критика: Имам аль-Байхуки в «аль-Асма ва ас-Сифат» (стр. 408): "Кто описывает Аллаха как тело — впал в куфр".
4. Отрицание мазхабов 📖 «аль-Усуль ас-Саляса» (стр. 8, изд. «Мактаба аль-Имам»): ▪ "Таклид (следование мазхабу) — заблуждение!" ▪ "Изучайте только Коран и хадисы!" (но по его интерпретации)
🔍 Опровержение: Имам ас-Суюти в «аль-Иткан» (2/124): "Мазхабы — путь саляфов, а их отрицание — нововведение".
5. Искажение истории 📖 «Мухтасар Сира» (стр. 54, изд. «Дар аль-Хадис»): ▪ "Большинство мусульман после саляфов — мушрики!" ▪ "Османы, Мамлюки — правили не по шариату!"
🔍 Факты: Хафиз Ибн Касир в «аль-Бидая» (11/356): "Османские султаны — защитники Ислама".
Что же получается ?
Усман Хамис либо: 1. Не читал книги ибн Абдуль-Ваххаба 2. Сознательно скрывает их радикальное содержание.
Проверьте сами: 1. Откройте «Китаб ат-Таухид» гл. 6 — там такфир за зиярат. 2. Прочтите «Кашф аш-Шубухат» — отрицание тавассуля. 3. Сравните с «Фатх аль-Маджид» (комментарии ваххабитов) — они признают эти идеи.
Даже брат ибн Абдуль-Ваххаба, Сулейман, писал в «ас-Саваик аль-Иляхия» (стр. 45): "Ты объявил неверными всех, кто не согласен с тобой!".
Теперь вопрос к Усману Аль Хамису: Где обо всем этом сказал Аллах? 🤔
Вот вам три "знаменитости" ваххабитского андеграунда: - Джаузи (он же Абу Комариный) - Абу Курах (он же Чорок-мутант) - Абу Умар (он же Саситлинский клоун)
Что у них общего? Ну кроме того, что все: ✔ Мастера фейковых сборов (миллионы на ветер) ✔ Гуру похабных переписок (сестрам привет!) ✔ Любители юных поклонниц (тьфу, мерзость)
Самое смешное — если бы хоть тень такого нашли у любого алима Ахлю-Сунна, они бы: 🔉Орали об этом на всех углах 📢Печатали листовки 📌Закрепляли в каналах на годы
Но когда их "свои" творят такое — тишина... "Ну подумаешь, людишек обманул, девочек совратил — мелочи! Главное — он же против суфиев и ашаритов!"
Эти "борцы за чистый ислам" сами — ходячий компромат. И ведь находятся те, кто их ещё слушает...
Интересно, кто следующий в этом "зале славы" ваххабитского лицемерия? 😏
СубханАллах! Как людям хватает смелости писать такое про учёных, да ещё в такой день… Прискорбно его положение. Этот человек будет унижен и в этом мире, и в вечном, если не покается
Один из признаков, что ваххабизм — ложь: у них столько течений, что даже они сами путаются, кто "на истине". Типичный ваххабитский зоопарк: - Мадхалиты (те самые "власть — от Аллаха, даже если это тиран") - Суруриты (мечтают о революции, но только на словах) - Хизбиты (сектанты-одиночки, которые всех обвиняют в "партийности") - Ихваны (те, кто вдруг решил, что Братья-мусульмане — это "ахлю-сунна") - Джихадисты (кричат о джихаде из маминой квартиры) - Кувейтские "умеренные" (разрешают всё, но только за деньги) - "Чистые салафиты" (которые сами не знают, кто они) И все они: ✓ Ненавидят друг друга ✓ Клянутся, что только они — "настоящие" ✓ Обвиняют всех вокруг в заблуждении
Если бы ваххабизм был истиной — у них было бы единство, а не десяток враждующих сект. Но, увы, заблуждение всегда плодит расколы.
ОСНОВА СЛЕДОВАНИЯ МАЗХАБАМ НАЧАЛАСЬ В ЭПОХУ СПОДВИЖНИКОВ
«Основа следования определённым мазхабам произошло уже в эпоху сподвижников. Среди сподвижников и последующих поколений (табиинов) были те, кто следовал выводам и суждениям Абдуллы ибн Мас'уда, а были и те, кто придерживался мнений Абдуллы ибн Аббаса, и так далее. Никто не порицал этого.
Имам Ибн Саад в своем труде «Ат-Табакат» передает со своим иснадом от Лейса ибн Аби Сулайма:
«Я сказал Таусу: "Ты следуешь за этим юношей (то есть за Ибн Аббасом) и оставил старших сподвижников Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует?"
Он ответил: "Я видел семьдесят сподвижников Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и когда они разногласили в каком-либо вопросе, они приходили к мнению Ибн Аббаса"».
Да будет доволен Аллах всеми сподвижниками Посланника Аллаха!»
📖Источник: Мадхаль иля Тарих Ташри' аль-Ислями 🪶Автор: Шейх Сайф Али аль-Асри, да хранит его Аллах.
Простая истина, которую не хотят принять многие ваххабиты: Аллах превыше всех творений - Он не нуждается ни в Арше, ни в небесах, ни в месте, ни в направлении, ни во времени. Ведь Он - Творец всего этого: ✔ Был, когда не было пространства ✔ Существовал до времени ✔ Не ограничен тем, что создал
"Нет ничего подобного Ему" (Коран 42:11) "Он - Первый и Последний" (Коран 57:3)
Их упорство в приписывании Аллаху границ и мест - не что иное, как скрытый ташбих (уподобление Творцу творениям), которое отвергали все имамы Ахлю-Сунна
📗 Великий учёный Абу Джа'фар Ат-Тахавий (да смилуется над ним Аллах) в своей книге «Акыда ат-Тахавия» объяснил правильное вероубеждение мусульман:
1️⃣ Аллах не похож на творения! - У Него нет границ, размеров, углов - Нет органов (ни больших, ни маленьких) - Его не окружают 6 направлений (как творения)
2️⃣ Важное предупреждение: "Кто приписывает Аллаху человеческие качества — становится неверующим (кяфиром)"
3️⃣ Мудрость от имама Али (да будет доволен им Аллах): "Знания защитят тебя, как ты защищаешь своё имущество"
💡 Важно каждому мусульманину: - Выучить основы веры (акыда) - Понимать, во что мы верим - Передавать эти знания другим
⚠️ Помните: В Судный день каждый будет отвечать за свои знания и дела!
Гаджиев(униженный )регулярно просил у подписчиков деньги якобы на помощь нуждающимся. Самые резонансные сборы — для пострадавших при взрыве у АЗС в Махачкале и для жертв разрушительного землетрясения в Турции и Сирии. Последствия землетрясения в Турции
Призывы собирать деньги блогер сопровождал высокодуховными фразами и цитатами из Корана. В Дагестане его любили, образ самоотверженного благотворителя привлекал все больше неравнодушных людей. Но не все были готовы верить Абу Кураху на слово.
Некоторые подписчики просили Гаджиева предоставить выписки и отчеты о том, куда уходят собранные деньги. Вместо подтверждений внимательные комментаторы получали бан.
Оказалось, что люди переживали не зря. В сентябре 2023 года в сеть утекли выписки с банковского счета Гаджиева. Выяснилось, что на помощь пострадавшим в турции за две недели Абу Курах собрал 15 млн рублей. Но в документах не видно ни одного перевода за границу, а вот на личные вклады блогера перешли миллионы.
Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети. Когда данные всплыли, и возмущенные дагестанцы стали требовать справедливости, полиция республики начала проверку. Гаджиев тем временем почуял, что запахло жареным, и обещал подписчикам показать все выписки через несколько дней.
В назначенный день документы так и не опубликовали. Зато выяснилось, что за это время он сел в самолёт и улител за границу .
Видео со сборами с канала Абу Кураха исчезли. Опустел и аккаунт в запрещенной в России соцсети.
Пока достоверно не известно, на какую именно сумму Гаджиев успел обобрать свою аудиторию, полиция не озвучивает точных цифр. По подсчетам подписчиков блогера, за первые полгода 2023 года Абу Курах собрал около 35 млн рублей. Из них на реальную помощь нуждающимся ушло менее 8 млн.
В этот же период «благотворитель» и владелец шашлычного бизнеса купил три дорогие иномарки более чем на 15 млн рублей и земельный участок в Махачкале за 6 млн рублей . В ком есть стыд, в том и совесть. Этот высказывание говорит о том, что у человека, ко торый испытывает чувство стыда, также есть совесть, которая напоминает ему о его ошибках и помогает делать правильные выводы из прошлого опыта!
Коран и Сунна — довод для муджтахидов, а не для простых людей.
Почему? Потому что в наше время, когда мы не можем напрямую обратиться к Пророку Мухаммаду ﷺ и получить от него ответ, нам остаётся следовать иджтихаду исламских учёных. Здесь есть принципиальная разница между: — Прямыми словами Пророка ﷺ (которые мы не слышим непосредственно). — И хадисами, которые являются передачей его слов, а не его прямой речью.
Хадисы понимаются по смыслу, а не буквально! Муджтахиды, оценивая надёжность передатчиков, определяют, насколько вероятно, что эти слова действительно принадлежат Пророку ﷺ, и насколько точно они были переданы. Из-за этого среди учёных возникают разногласия: у каждого могут быть свои критерии достоверности.
Например, один муджтахид может отвергнуть определённый хадис, считая его слабым или недостаточно надёжным по иснаду, тогда как другой — примет его, если сочтёт передачу достоверной по своим стандартам. Таким образом, решение зависит от методологии иджтихада каждого учёного.
🔺Ваххабитский шейх Абдулазиз ибн Баз сказал, комментируя слова имама ат-Табари: «Нет никакой нужды в том, что сказал автор этих слов (да смилуется над ним Аллах) из 👉🏻ОТРИЦАНИЯ👈🏻 конечностей..., поскольку отрицание этих вещей не пришло в шариатских текстах. Напротив, об этих вещах следует молчать».
📚(«Та’лик ‘аля китаб ат-Табсир фи ма’алим ад-дин», с. 40).
