PBellavite
"PBellavite" 群组最新帖子
19.04.202520:30
Con rispetto, dissento dalla politica di Papa Bergoglio. Lo ho detto e scritto già da tempo. E non solo per la spudorata campagna vaccinale e il licenziamento dei dipendenti del Vaticano non vaccinati. Non solo per aver nominato consiglieri del Vaticano Draghi, Cartabia e Ricciardi. La sua visione geopolitica e il supporto al “Nuovo ordine mondiale” delle sinistre globaliste ha rovesciato le linee dei papi precedenti sul rapporto tra Chiesa e Stato.
https://lanuovabq.it/it/con-francesco-il-rovesciamento-della-sussidiarieta
https://lanuovabq.it/it/con-francesco-il-rovesciamento-della-sussidiarieta
19.04.202513:40
https://lanuovabq.it/it/la-sindone-che-avvolse-gesu-le-ultime-scoperte
La Sindone che avvolse Gesù: le ultime scoperte
La Sindone che avvolse Gesù: le ultime scoperte
19.04.202510:28
L'ACCORDO PANDEMICO
(Da un post fb di “The Justice”)
Mentre gli USA lasciano l'OMS di Bill Gates, in Europa si tenta di legarci mani e piedi alla "scienza" delle multinazionali del farmaco:
Così su X Ursula Von der Leyen:
“Ottime notizie da Ginevra, dove ieri sera è stato raggiunto un primo consenso sull'accordo pandemico.
Abbiamo imparato la lezione del COVID.
Per sconfiggere una pandemia servono test, cure e vaccini.
E sono altrettanto necessarie solidarietà e cooperazione globale.”
Come al solito hanno rassicurato che questo non interferirà con la "sovranità nazionale" dei singoli Stati europei che accetteranno di firmare l'accordo.
Lo abbiamo già visto durante la scorsa delirante pandemia: nonostante non avessimo firmato ulteriori trattati, la nostra sanità era completamente controllata ed etero-diretta e Giuseppe Conte non poteva fare altro che piegarsi al fatto compiuto: accettare le regole di Big Pharma:
- Chiudere le persone in casa
- togliere loro qualsiasi libertà e dignità
- stremarle e poi ricattarle dicendo che l'unico modo per tornare alla normalità sarebbe stato quello di assumere un farmaco non testato.
È evidente che il Piano PANDEMICO non era fatto da Conte a livello politico ma dalle multinazionale del farmaco.
Altrimenti non si spiega perché, nonostante le innumerevoli cure alternative (molto efficaci), abbiamo dovuto aspettare l'arrivo di questi farmaci miracolosi per tornare alla normalità.
Quindi, quando questi qui che lavorano per l'industria bellica e per quella farmaceutica, propongono ulteriori regole di comportamento in caso di pandemia, non si prevede nulla di buono.
Ma se nel 2020 per obbligarci alle loro regole hanno dovuto violare la legge, mettendo il diritto alla salute al primo posto rispetto a tutti gli altri diritti (lavoro, scelta personale, libertà di spostamento) - e non c'è scritto da nessuna parte che questo diritto abbia preminenza rispetto agli altri -, questa volta se firmiamo obrobri compilati da personaggi non credibili, non avremo nemmeno la protezione giuridica dalla nostra.
Ci rendiamo conto in che guaio vogliamo cacciarci?
Torniamo per un attimo alle parole della nostra URSULA preferita:
"Per sconfiggere una pandemia servono test, cure e vaccini."
Abbiamo capito come la pensano:
- Test a tappeto sulla popolazione (ovviamente fatti con la forza e senza possibilità di rifiutarsi), che se sono come quelli che lo stesso inventore diceva che non erano affidabili per la diagnostica, data la bassa specificità, in quando individuano frammenti genici presenti anche in tanti altri virus, allora non stiamo parlando di scienza ma di pretesto di controllo
- Vaccini
Eccoci di nuovo. Quindi se arriverà un'epidemia di influenza non stare a casa o non curarti come ti pare. Se dichiarano che è pandemia devi essere per forza inoculato.
Si perché, se leggete bene fra le righe, quello che dice la nostra amica di Pfizer (la prossima volta facesse prezzi più vantaggiosi quando compra delle dosi di siero genico), è che arrivasse una nuova pandemia bisognerà assumere il vaccino. Ma quindi è già pronto? Non ci volevano anni per realizzarlo e testarlo?
Wow la "scienza" ha fatto passi da gigante!
Se poi dobbiamo pensare che immetteranno sul mercato nuovi vaccini con Rna autoreplicante, si mette davvero male. I sieri magici erano acqua fresca a confronto.
Stando alle dichiarazioni della nostra scientifica presidentessa, dobbiamo desumere che i vaccini sono già pronti, se sono diventati la regola per uscire da qualsiasi pandemia.
Oppure dobbiamo ipotizzare che si conosce già la pandemia che arriverà...
Se sei sveglio intuisci che il discorso della Presidente è tutto storto e mette non pochi dubbi.
Se dormi, ringrazi la Presidente e "la scienza" di occuparsi della tua salute e proteggerti.
(Da un post fb di “The Justice”)
Mentre gli USA lasciano l'OMS di Bill Gates, in Europa si tenta di legarci mani e piedi alla "scienza" delle multinazionali del farmaco:
Così su X Ursula Von der Leyen:
“Ottime notizie da Ginevra, dove ieri sera è stato raggiunto un primo consenso sull'accordo pandemico.
Abbiamo imparato la lezione del COVID.
Per sconfiggere una pandemia servono test, cure e vaccini.
E sono altrettanto necessarie solidarietà e cooperazione globale.”
Come al solito hanno rassicurato che questo non interferirà con la "sovranità nazionale" dei singoli Stati europei che accetteranno di firmare l'accordo.
Lo abbiamo già visto durante la scorsa delirante pandemia: nonostante non avessimo firmato ulteriori trattati, la nostra sanità era completamente controllata ed etero-diretta e Giuseppe Conte non poteva fare altro che piegarsi al fatto compiuto: accettare le regole di Big Pharma:
- Chiudere le persone in casa
- togliere loro qualsiasi libertà e dignità
- stremarle e poi ricattarle dicendo che l'unico modo per tornare alla normalità sarebbe stato quello di assumere un farmaco non testato.
È evidente che il Piano PANDEMICO non era fatto da Conte a livello politico ma dalle multinazionale del farmaco.
Altrimenti non si spiega perché, nonostante le innumerevoli cure alternative (molto efficaci), abbiamo dovuto aspettare l'arrivo di questi farmaci miracolosi per tornare alla normalità.
Quindi, quando questi qui che lavorano per l'industria bellica e per quella farmaceutica, propongono ulteriori regole di comportamento in caso di pandemia, non si prevede nulla di buono.
Ma se nel 2020 per obbligarci alle loro regole hanno dovuto violare la legge, mettendo il diritto alla salute al primo posto rispetto a tutti gli altri diritti (lavoro, scelta personale, libertà di spostamento) - e non c'è scritto da nessuna parte che questo diritto abbia preminenza rispetto agli altri -, questa volta se firmiamo obrobri compilati da personaggi non credibili, non avremo nemmeno la protezione giuridica dalla nostra.
Ci rendiamo conto in che guaio vogliamo cacciarci?
Torniamo per un attimo alle parole della nostra URSULA preferita:
"Per sconfiggere una pandemia servono test, cure e vaccini."
Abbiamo capito come la pensano:
- Test a tappeto sulla popolazione (ovviamente fatti con la forza e senza possibilità di rifiutarsi), che se sono come quelli che lo stesso inventore diceva che non erano affidabili per la diagnostica, data la bassa specificità, in quando individuano frammenti genici presenti anche in tanti altri virus, allora non stiamo parlando di scienza ma di pretesto di controllo
- Vaccini
Eccoci di nuovo. Quindi se arriverà un'epidemia di influenza non stare a casa o non curarti come ti pare. Se dichiarano che è pandemia devi essere per forza inoculato.
Si perché, se leggete bene fra le righe, quello che dice la nostra amica di Pfizer (la prossima volta facesse prezzi più vantaggiosi quando compra delle dosi di siero genico), è che arrivasse una nuova pandemia bisognerà assumere il vaccino. Ma quindi è già pronto? Non ci volevano anni per realizzarlo e testarlo?
Wow la "scienza" ha fatto passi da gigante!
Se poi dobbiamo pensare che immetteranno sul mercato nuovi vaccini con Rna autoreplicante, si mette davvero male. I sieri magici erano acqua fresca a confronto.
Stando alle dichiarazioni della nostra scientifica presidentessa, dobbiamo desumere che i vaccini sono già pronti, se sono diventati la regola per uscire da qualsiasi pandemia.
Oppure dobbiamo ipotizzare che si conosce già la pandemia che arriverà...
Se sei sveglio intuisci che il discorso della Presidente è tutto storto e mette non pochi dubbi.
Se dormi, ringrazi la Presidente e "la scienza" di occuparsi della tua salute e proteggerti.
19.04.202508:30
La verità oltre alla censura
Parlano del convegno “Policovid” - in cui io svolsi una relazione sul bluff della farmacovigilanza - che nel 2022 ha cercato di dare informazioni corrette sulla pandemia ma fu boicottato dall’università e dall’ISS e infine censurato dal mainstream.
Eppure tutto quello che fu detto si è poi confermato. Ed è oggi scritto in un libro di 700 pagine: “Critica della ragione pandemica”.
https://www.meltemieditore.it/catalogo/critica-della-ragione-pandemica/
👇👇👇
Parlano del convegno “Policovid” - in cui io svolsi una relazione sul bluff della farmacovigilanza - che nel 2022 ha cercato di dare informazioni corrette sulla pandemia ma fu boicottato dall’università e dall’ISS e infine censurato dal mainstream.
Eppure tutto quello che fu detto si è poi confermato. Ed è oggi scritto in un libro di 700 pagine: “Critica della ragione pandemica”.
https://www.meltemieditore.it/catalogo/critica-della-ragione-pandemica/
👇👇👇
转发自:
Intel Slava
19.04.202504:45
🇷🇺🇨🇳⚡️The White House website has a page about the "true origins" of the coronavirus
US authorities are confident that it was leaked from a Chinese laboratory in Wuhan. The White House has cited five arguments in support of this theory:
📍The virus has “biological characteristics that do not exist in nature”;
📍All those infected were infected from a single contact, which differs from previous pandemics, when several exposures of the virus to the body were required;
📍Wuhan is home to "China's leading SARS research lab, which has long conducted gain-of-function research in a low-safety environment";
📍Scientists at the Wuhan Institute of Virology fell ill with coronavirus-like symptoms in the fall of 2019, several months before the virus appeared on the market;
📍If there was evidence of natural origin, it would have appeared by now. But it hasn't.
US authorities are confident that it was leaked from a Chinese laboratory in Wuhan. The White House has cited five arguments in support of this theory:
📍The virus has “biological characteristics that do not exist in nature”;
📍All those infected were infected from a single contact, which differs from previous pandemics, when several exposures of the virus to the body were required;
📍Wuhan is home to "China's leading SARS research lab, which has long conducted gain-of-function research in a low-safety environment";
📍Scientists at the Wuhan Institute of Virology fell ill with coronavirus-like symptoms in the fall of 2019, several months before the virus appeared on the market;
📍If there was evidence of natural origin, it would have appeared by now. But it hasn't.
19.04.202504:45
Con 5 anni di ritardo esce la verità. Modestamente io l’avevo capito (e scritto) subito, a differenza degli scienziahti e virostar che frequentano il salotto di Fabio Fazio…
18.04.202506:32
Vaccini e infanzia
I bambini non vaccinati sono più sani dei vaccinati. Questo succede per due semplici motivi: 1) i vaccini inducono malattie in una percentuale di bambini superiore a quella dei bambini colpiti dalle malattie coperte dai vaccini e 2) i vaccini sono imperfetti sia come efficacia che come protezione del gruppo.
I dati presentati non derivano da studi controllati, nel senso che le differenze (vere) tra bimbi vaccinati e non vaccinati potrebbero essere dovute anche ad altri fattori. Ma Kennedy ha promesso di indagare ancora meglio questo argomento e ne vedremo delle belle.
La Lorenzin deve temere più dalla scienza (quella vera e onesta) che dalla politica.
I bambini non vaccinati sono più sani dei vaccinati. Questo succede per due semplici motivi: 1) i vaccini inducono malattie in una percentuale di bambini superiore a quella dei bambini colpiti dalle malattie coperte dai vaccini e 2) i vaccini sono imperfetti sia come efficacia che come protezione del gruppo.
I dati presentati non derivano da studi controllati, nel senso che le differenze (vere) tra bimbi vaccinati e non vaccinati potrebbero essere dovute anche ad altri fattori. Ma Kennedy ha promesso di indagare ancora meglio questo argomento e ne vedremo delle belle.
La Lorenzin deve temere più dalla scienza (quella vera e onesta) che dalla politica.
18.04.202504:13
https://lanuovabq.it/it/come-si-arrivo-alla-condanna-a-morte-di-gesu
Come si arrivò alla condanna a morte di Gesù
Come si arrivò alla condanna a morte di Gesù
转发自:
LEONARDO GUERRA
17.04.202517:10
GIOVEDÌ SANTO
Oggi noi Cristiani ricordiamo l'Ultima Cena e i Nuovi Comandamenti che Gesù diede ai suoi discepoli:
“Vi do un comandamento nuovo: che vi amiate gli uni gli altri.” - Giovanni 13:34
Oggi noi Cristiani ricordiamo l'Ultima Cena e i Nuovi Comandamenti che Gesù diede ai suoi discepoli:
“Vi do un comandamento nuovo: che vi amiate gli uni gli altri.” - Giovanni 13:34
17.04.202516:33
Giovedì Santo
Penso che il pane eucaristico contenga il corpo di Cristo nel senso che contiene l’informazione (in-formazione) analogamente a come il silicio contiene i bit. O come il granulo omeopatico contiene l’informazione della medicina. Il pane e il vino consacrati sono medicine per l’anima. Non so se la mia opinione sia corretta… ma è quel che penso avendo un po’ studiato l’argomento…
Penso che il pane eucaristico contenga il corpo di Cristo nel senso che contiene l’informazione (in-formazione) analogamente a come il silicio contiene i bit. O come il granulo omeopatico contiene l’informazione della medicina. Il pane e il vino consacrati sono medicine per l’anima. Non so se la mia opinione sia corretta… ma è quel che penso avendo un po’ studiato l’argomento…
17.04.202515:30
🇺🇸 🇺🇦 🇷🇺
Per la prima volta dall'inizio della Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno votato contro una risoluzione anti-russa all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, sorprendendo perfino i loro più stretti alleati.
La pandemia ha cambiato il mondo.
Per la prima volta dall'inizio della Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno votato contro una risoluzione anti-russa all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, sorprendendo perfino i loro più stretti alleati.
La pandemia ha cambiato il mondo.
17.04.202513:48
Pfizer: una garanzia per i pellegrini … di fare il “percorso corretto”!
Ma si sa: il vaccino (e il tampone) è un atto di amore…
https://www.pfizer.it/news/notizie/una-campagna-di-sensibilizzazione-sulle-infezioni-respiratorie-in-occasione-del-giubileo-2025
Ma si sa: il vaccino (e il tampone) è un atto di amore…
https://www.pfizer.it/news/notizie/una-campagna-di-sensibilizzazione-sulle-infezioni-respiratorie-in-occasione-del-giubileo-2025
记录
04.02.202523:59
31.7K订阅者12.04.202523:59
300引用指数25.01.202517:36
10.5K每帖平均覆盖率13.03.202510:38
6.6K广告帖子的平均覆盖率06.03.202523:59
10.93%ER27.01.202523:59
29.39%ERR
08.04.202508:30
“Sputo in faccia alla dignità”
Se la cantano e se la suonano tra loro, alla faccia delle vittime.
Ma NON PRAEVALEBUNT. Di Qua o di Là, prima o poi arriveranno Verità e Giustizia.
Se la cantano e se la suonano tra loro, alla faccia delle vittime.
Ma NON PRAEVALEBUNT. Di Qua o di Là, prima o poi arriveranno Verità e Giustizia.
07.04.202515:48
Il vescovo emerito e presidente di Pax Christi: in UE non abbiamo politici degni di questo nome: Von der Leyen invita al riarmo per avere la pace, Draghi dice che la corsa agli armamenti porterà benessere. Ma siamo impazziti? Se la ridono solo i mercanti di armi, dunque di morte. Ma se dici certe cose sei “filo russo”.
Le sanzioni alla Russia non hanno prodotto alcun risultato: meglio toglierle.
👉 https://www.informazionecattolica.it/2025/04/07/un-vescovo-eliminiamo-le-inutili-sanzioni-alla-russia/
Le sanzioni alla Russia non hanno prodotto alcun risultato: meglio toglierle.
👉 https://www.informazionecattolica.it/2025/04/07/un-vescovo-eliminiamo-le-inutili-sanzioni-alla-russia/
16.04.202505:48
“Nessuna correlazione”
In Slovacchia Fico minaccia di uscire dalla UE.
In Slovacchia a Fico si spara addosso.
In Estonia vincerebbero i filo russi.
In Estonia si vieta ai filo russi di votare.
In Ungheria Orban non accetta decisioni UE.
All'Ungheria si cerca di togliere il voto.
In Germania La Weidel vuole uscire dalla UE.
In Germania la Weidel non può governare.
In Romania Georgescu vuole uscire dalla UE.
In Romania Georgescu non è più candidabile.
In Francia LePen vuole uscire dalla UE.
In Francia LePen non è più candidabile.
Il giardino fiorente della democrazia europea esibisce in maniera inequivocabile il concetto di #NessunaCorrelazione
Stefano Re
In Slovacchia Fico minaccia di uscire dalla UE.
In Slovacchia a Fico si spara addosso.
In Estonia vincerebbero i filo russi.
In Estonia si vieta ai filo russi di votare.
In Ungheria Orban non accetta decisioni UE.
All'Ungheria si cerca di togliere il voto.
In Germania La Weidel vuole uscire dalla UE.
In Germania la Weidel non può governare.
In Romania Georgescu vuole uscire dalla UE.
In Romania Georgescu non è più candidabile.
In Francia LePen vuole uscire dalla UE.
In Francia LePen non è più candidabile.
Il giardino fiorente della democrazia europea esibisce in maniera inequivocabile il concetto di #NessunaCorrelazione
Stefano Re
转发自:
Pietro Cattana
26.03.202514:20
Emergenze, "normalità" e nichilismo.
Riflessioni sulla psicologia odierna
Molto è stato detto sull'emergenza come metodo di governo: accentramento decisionale, velocità esecutiva, legittimazione popolare, eroificazione e riabilitazione di tecnici e politici, e così via. Un aspetto, però, è passato in secondo piano: la segreta attrazione che la mente comune nutre per essa. Se la moltitudine non fosse inconsciamente attratta dalla catastrofe, questa non si verificherebbe o non avrebbe seguito.
Lungo questa pista, individuiamo una psicopatologia diffusa che assomiglia alla sindrome di Stoccolma, ma su vasta scala.
Per capire il rapporto profondo tra stato di emergenza e normalità dobbiamo indagare come queste siano recepite dalla nostra psiche: quali molle azionino, quali pulsioni scatenino: cosa, in ultima istanza, significhino per noi.
La nostra indagine deve partire dall'orizzonte in cui l'Occidente si trova: il nichilismo. Una definizione approssimativa lo può descrivere come l'assenza programmatica di qualunque valore autentico e progetto vitale che consenta all'uomo di realizzare i suoi autentici bisogni e le sue profonde aspirazioni. Il nichilismo è come un campo pieno di sale, sul quale non può crescere la vita.
In un sistema nichilistico possono esserci, naturalmente, individui o gruppi non-nichilisti, che fioriscono durante l'incendio. Questi, però, sono l'eccezione.
L'Occidente, privo di bussole autentiche e stregato dai mantra transumani, è in pieno nichilismo: i suoi unici progetti di lungo periodo non sono vitali ma venefici, anti-umani. Il transumanesimo - ideologia del turbocapitalismo digitale - non pone l'essere umano al centro, ma il meccanismo. L'orizzonte è dunque alienante già in partenza, come emerge dal mantra ubiquo l'intelligenza artificiale è il futuro. Nessuna menzione dell'uomo, che finisce a piè di pagina - ponte tra l'animale e il robot.
Quando il nichilismo diventa la cifra di una civiltà, questa deve escogitare degli antidoti alla mancanza di senso della normalità: il funzionamento robotico e l'obbedienza alienante non si autolegittimano ad oltranza. L'emergenza è quindi l'antidoto all'insensatezza, alla banalità, alla bruttezza della normalità. Essa rimette in moto il reale, spezza il grigiume quotidiano - dà la parvenza di uscire dal nichilismo con un nuovo senso.
Per suscitare l'impressione del cambiamento, non è necessario che l'evento scatenante sia positivo, anzi. Il nichilismo ha bisogno, per perpetuarsi, di emergenze solo negative, che impediscano un autentico cambiamento. A titolo di esempio, cinque anni fa ci hanno detto che eravamo in pandemia, ed ecco che tutti sono corsi ai rispettivi ruoli: la maggioranza si è chiusa in casa, a recitare la parte della vittima (sadica, pronta a denunciare parenti e vicini), la minoranza a protestare e i padroni a fare i loro giochi. Tutto previsto dal copione.
La moltitudine agogna l'emergenza come narrazione collettiva che, almeno temporaneamente, faccia dimenticare la totale assenza di senso (o il senso disumano) del sistema in cui è intrappolata.
L'emergenza è l'accanimento terapeutico che consente la perpetuazione del nichilismo tramite finestre temporali che ne approfondiscano il solco. È la finta scialuppa di salvataggio nel naufragio dell'Occidente.
La verità più scomoda non è la singola emergenza, né la serie delle emergenze, quanto il fatto che la normalità non piaccia più a nessuno. Abbiamo costruito una casa che non vogliamo abitare, repellente, quindi salpiamo per le emergenze, ognuno col suo ruolo: spettatore, fanatico, critico, vittima, eroe, e così via. L'emergenza è diventata l'unica pillola in grado di farci deglutire la realtà, di dare un senso all'esistenza collettiva.
Le vie d'uscita da questa impasse sono solo due: o si verifica l'emergenza finale che, per la sua gravità, inneschi un cambiamento di coscienza su vasta scala, o una nuova élite (umana) immagina e inizia ad attuare un mondo diverso.
Riflessioni sulla psicologia odierna
Molto è stato detto sull'emergenza come metodo di governo: accentramento decisionale, velocità esecutiva, legittimazione popolare, eroificazione e riabilitazione di tecnici e politici, e così via. Un aspetto, però, è passato in secondo piano: la segreta attrazione che la mente comune nutre per essa. Se la moltitudine non fosse inconsciamente attratta dalla catastrofe, questa non si verificherebbe o non avrebbe seguito.
Lungo questa pista, individuiamo una psicopatologia diffusa che assomiglia alla sindrome di Stoccolma, ma su vasta scala.
Per capire il rapporto profondo tra stato di emergenza e normalità dobbiamo indagare come queste siano recepite dalla nostra psiche: quali molle azionino, quali pulsioni scatenino: cosa, in ultima istanza, significhino per noi.
La nostra indagine deve partire dall'orizzonte in cui l'Occidente si trova: il nichilismo. Una definizione approssimativa lo può descrivere come l'assenza programmatica di qualunque valore autentico e progetto vitale che consenta all'uomo di realizzare i suoi autentici bisogni e le sue profonde aspirazioni. Il nichilismo è come un campo pieno di sale, sul quale non può crescere la vita.
In un sistema nichilistico possono esserci, naturalmente, individui o gruppi non-nichilisti, che fioriscono durante l'incendio. Questi, però, sono l'eccezione.
L'Occidente, privo di bussole autentiche e stregato dai mantra transumani, è in pieno nichilismo: i suoi unici progetti di lungo periodo non sono vitali ma venefici, anti-umani. Il transumanesimo - ideologia del turbocapitalismo digitale - non pone l'essere umano al centro, ma il meccanismo. L'orizzonte è dunque alienante già in partenza, come emerge dal mantra ubiquo l'intelligenza artificiale è il futuro. Nessuna menzione dell'uomo, che finisce a piè di pagina - ponte tra l'animale e il robot.
Quando il nichilismo diventa la cifra di una civiltà, questa deve escogitare degli antidoti alla mancanza di senso della normalità: il funzionamento robotico e l'obbedienza alienante non si autolegittimano ad oltranza. L'emergenza è quindi l'antidoto all'insensatezza, alla banalità, alla bruttezza della normalità. Essa rimette in moto il reale, spezza il grigiume quotidiano - dà la parvenza di uscire dal nichilismo con un nuovo senso.
Per suscitare l'impressione del cambiamento, non è necessario che l'evento scatenante sia positivo, anzi. Il nichilismo ha bisogno, per perpetuarsi, di emergenze solo negative, che impediscano un autentico cambiamento. A titolo di esempio, cinque anni fa ci hanno detto che eravamo in pandemia, ed ecco che tutti sono corsi ai rispettivi ruoli: la maggioranza si è chiusa in casa, a recitare la parte della vittima (sadica, pronta a denunciare parenti e vicini), la minoranza a protestare e i padroni a fare i loro giochi. Tutto previsto dal copione.
La moltitudine agogna l'emergenza come narrazione collettiva che, almeno temporaneamente, faccia dimenticare la totale assenza di senso (o il senso disumano) del sistema in cui è intrappolata.
L'emergenza è l'accanimento terapeutico che consente la perpetuazione del nichilismo tramite finestre temporali che ne approfondiscano il solco. È la finta scialuppa di salvataggio nel naufragio dell'Occidente.
La verità più scomoda non è la singola emergenza, né la serie delle emergenze, quanto il fatto che la normalità non piaccia più a nessuno. Abbiamo costruito una casa che non vogliamo abitare, repellente, quindi salpiamo per le emergenze, ognuno col suo ruolo: spettatore, fanatico, critico, vittima, eroe, e così via. L'emergenza è diventata l'unica pillola in grado di farci deglutire la realtà, di dare un senso all'esistenza collettiva.
Le vie d'uscita da questa impasse sono solo due: o si verifica l'emergenza finale che, per la sua gravità, inneschi un cambiamento di coscienza su vasta scala, o una nuova élite (umana) immagina e inizia ad attuare un mondo diverso.
登录以解锁更多功能。
