Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
☠️△Тисячоликий✙Ніхто△☠️ avatar

☠️△Тисячоликий✙Ніхто△☠️

«О Боже ласкавий, най буде легше, а не складніше!»
Неоконсерватизм без огляду на моду
Інтелектуальна правиця
Луддіт, єврей, ґностик і герметист.
"Бути поетом в убогий час
означає: співаючи, йти слідом відлинулих богів"
Мартін Гайдеґґер
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置Росія
语言其他
频道创建日期Sep 09, 2020
添加到 TGlist 的日期
Apr 09, 2024
关联群组

"☠️△Тисячоликий✙Ніхто△☠️" 群组最新帖子

Скажи, вірмен/єврей теж чучут трипілець!
Ладно, це дійсно смішно.
Приходить якось Іцхак до рабина і каже:
— Трипілля гине!
Отут треба поставити плюс, якщо ви готові відкрити допоміжну банку на Авангард (АКС) (треба багато грошей зібрати), якщо маєте де поширювати (тг-канали, інстаграм).
Не проходьте повз. Це дуже вважливо!
Отут класно подано: без зайвої дуристики. Можна було так весь текст написати?
Якби цей канал пантрувала Віхола:
Пацани, воу, ви тільки уявіть, ви на цьому каналі читаєте про суперозумні речі. Кльово, правда? Мало хто за розумні речі шарить! Не вірте фейкам, тільки ріл-інф споживайте! Ви же модні і прогресивні, воу, еге ж?
Блять…
Я зараз портал в пекло відкрию, але все-таки. Навіщо, скажіть мені, писати серйозні книги про серйозні речі в оцьому постмодерному стилі? Ну це ж просто крінжово виглядає: ти пишеш про культуру декількох тисячоріч і говориш про неї так, як модні хіпстери про новий айфон.
Як завжди у Віхоли: ні наукового редактора у книги, ні карти міграцій. Кайф просто.
P.S. ситуація тут не геть катастрофічна. В книзі про Кирила і Мефодія взагалі ледь не лексикон нижнього тг замість наукового тексту.
⚡️ «Спасибо за содержательную лекцию, Владимир. Хохлы ответят за то что они сделали с Рюриком» - заявив Трамп
❗️Были пуски "шахедов" с нескольких точек. Параллельно с разговором Трампа о мире.

Подписаться на Инсайдер | Прислать контент
путін тягне волинку домовленості про домовленості. Важливо що скаже Трамп.
P.S. він досі говорить про усунення першопричин конфлікту…
"Якщо ми, християни і члени інших релігійних традицій, станемо разом, вільні від ідеологічних і політичних умов, ми можемо бути ефективними, кажучи «ні» війні і «так» миру, «ні» — економіці, яка збіднює людей та Землю і «так» — інтегральному розвитку."
~ Папа Лев XIV ~

Інтегральний розвиток — це цілісний розвиток суспільства, а не тільки економічний. Поняття з Соціальної доктрини, часто згадувалось Папою Бенедиктом XVI. Інтегральний розвиток заснований на християнському розумінні людини як образу Божого, з гідністю, що не залежить від економічного статусу. Тому розвиток має бути справедливим і служити всім — особливо найбіднішим. Інтегральний розвиток закликає до подолання структур гріха, які породжують бідність, нерівність і маргіналізацію певних верств суспільства. Це включає: духовний (!) розвиток разом з економічним, моральне укріплення суспільства, сприянню освіти, загальний доступ до медицини, децентралізація і автономія громад, охорона довкілля, піклування щодо бідних, мігрантів тощо. Основні енцикліки сучасності стосовно цього: Populorum Progressio, Caritas in Veritate, Laudato Si.
Індо- і староєвропейське прийшло за раховані години (менше доби, власне).
Роман Лонґа «Дафніс і Хлоя» — це перший роман-пастораль, себто про чабанів, цих от вівце і козопасів, які за намовляннями Діоніса і Амура любили полежати на природі і самі розумієте що. Воно ще й щедро проілюстровано. Словом, куди ми без примордіального варунічного хаосу?
Праця Владислава Чабанюка «Трипілля» — це, якщо виправдає очікування, буде великий прорив; науково-популярна праця про найбільш загадкових (предків?) українців, які — ну буквально майже вікку сповідували і будували мегаполіси.
Словом, радію і тішусь.
Що нині читає шановне панство?
Що не так?
Отже, вийшов тут днями трек «Терпи» від СедСвіт і Пивоварова. На слова, як не складно здогадатися, Василя Семеновича.
Спочатку про виконавців: СедСвіт сидить у Польщі, не доїде ніяк до України і загалом категоризується нами як герой українського народного епосу — себто як Ухилесс.
Пивоварова знають люди в Харкові, які так чи так були дотичні до музичної харківської сцени — знають як дуже егоцентричну і загалом неприємну постать, але це не стосується його музики.
А ось тепер про трек:
1) Не треба переставляти місцями строки на рівні рандома. Це звʼязаний текст. Дуже важкий і важливий.
2) Я не розумію як можна на таку музику (майже-клубняк) класти такий текст, так його переінакшувати (ну про втрачену риму мабуть не будемо — це в такому типі «мистецтва» не розглядається).
3. Ну тут загалом ситуація така: Василь Семенович не лише не був ухилянтом, але й був активним борцем за українську ідентичність — не піснями на free-beat, а високою поезією і таборовими засланнями. Чи подолали б ці кадри табори росіян — теж мабуть зайва тема для обговорення.
Я не прихильник цього підходу, але робимо виняток — це дегенеративне мистецтво.
Пророк і голос

Ніби пророк у пустелі: голосом самоти
зву я Тебе щохвилини та чую лиш тишу.
Скільки на крові замішано тих
лементів й докорів, схованих в нішу?
Ти ж
тут — і ніде, але завше болиш
у мені ж.

Бог,
що вділяє не порівну щастя й нещастя,
ні, більше горя, сказавши —
воздасться.
Та завше — мовчиш.
Ти
тишу проколюєш блискавки стрілами,
ми залишились в Тобі уцілілими,
аби іти — але ж відки й куди?

Ніби пророк у пустелі до Тебе з узвиш
криком мов співом пташиним долину.
Згину в долину, зпісочусь в пустиню —
стану добріш, щоб відтак стати зліш.
Боже мій, що ти нове ще насниш?

19.05.25, Харків

记录

19.05.202523:59
500订阅者
28.02.202523:59
200引用指数
31.08.202423:59
512每帖平均覆盖率
06.04.202512:30
1K广告帖子的平均覆盖率
14.09.202423:59
35.71%ER
30.08.202423:59
204.80%ERR
订阅者
引用指数
每篇帖子的浏览量
每个广告帖子的浏览量
ER
ERR
JUL '24OCT '24JAN '25APR '25

☠️△Тисячоликий✙Ніхто△☠️ 热门帖子

转发自:
Пломінь avatar
Пломінь
11.05.202517:24
🔥 Бгаґавадґіта — незабаром у наявності

«Бгаґавадґіта» — одна з найвідоміших священних книг індуїзму. Протягом століть індійці зверталися до неї в пошуках відповідей на сокровенні питання буття, вона надихала індійських патріотів на боротьбу за незалежність батьківщини. За межами Індії «Бгаґавадґітою» захоплювалися видатні філософи, поети, письменники й науковці. В Україні про «Бгаґавадґіту» ще в 1844 році писав філософ і богослов Орест Новицький; цитувала цю книжку й Леся Українка. З 2022 року популярність «Бгаґавадґіти» в нашій країні лише зростає.


Переклад відповідає тексту, виданому 2021 року Інститутом сходознавства імені А. Ю. Кримського Національної академії наук України, однак пропоноване нами видання розраховане на широке коло читачів і містить лише найнеобхідніші примітки. Вірші «Бгаґавадґіти» доповнені також пояснювальною статтею і додатками.

Ілюстрації до видання Obsidian Bone

Очікується з друку на початку червня

Ціна за передзамовленням — 440 (<strike>490</strike>) грн.

Замовити ➡️
https://plomin.club/product/bgagavadgita/
16.05.202509:28
Останнім часом помічаю, що дедалі більше віддаляюся від публічного інтелектуального простору й знаходжу притулок у власній «хатинці буття» — просторі перевірених текстів, контекстів та смислів. У час тотальної відкритості й інформаційного розмаїття це наче не найкраща стратегія. Але дедалі частіше стикаюся з тим, що публічні платформи, які могли б бути джерелом якісного знання, натомість пропонують поверховість і спрощення. Особливо це стосується таких складних тем, як релігія, міфологія, магія чи філософія — загалом сфер, де хоч трохи розбираюся.

На перший погляд, масовий інтерес до цих тем позитивний. Україномовний інтелектуальний простір справді потребує більше оригінальних голосів. Це краще, ніж продовжувати споживати російські імперські наративи, які ховаються за фасадом академічності. Однак уважніший погляд відкриває іншу реальність: дедалі більше контенту, попри зовнішню привабливість, транслює старі ідеологічні схеми. Парадокс: публічні спікери апелюють до сучасних критичних чи постмодерних підходів, але у їхній риториці присутній виразний слід редукціонізму й агресивного викриття релігійного досвіду, властивого радянському атеїзму чи пізньомодерним соціально-критичним теоріям.

Проблемою є навіть не сама критика релігії, а спосіб її подачі. Відсутня наукова чесність щодо походження методів і концептів, які використовуються. Теоретичні терміни не пояснюються, автори майже ніколи не згадуються, джерела відсутні, а самі теорії постають у вигляді поверхових гасел чи метафор. Маємо справу зі споживанням вторинного чи третинного продукту, що циркулює в популярній культурі, створюючи ілюзію глибини. Автори такого контенту пояснюють це нестачею часу й пропонують читати наукову літературу. Так і робимо, однак...

Ще одна риса цього феномену — агресивна риторика. Релігія автоматично постає як щось архаїчне, негативне, патологічне чи підозріле. Це не аналіз, а дискредитуючий дискурс, мета якого — не пояснити феномен, а показати його недолугість, зайвість чи несучасність. Такий підхід провокує поляризацію аудиторії: одні «топлять» за атеїзм, інші — за віру. Сакральний досвід конфіскується: все, що не вписується в раціональну схему, маркується як несвідоме або маніпуляція, втрачаючи культурний контекст і екзистенційну глибину.

Ця тенденція симптоматична для ширшої культурної ситуації й свідчить про кризу не лише інтелектуального середовища, а й культури загалом, що звикає до простих відповідей і швидких пояснень. Культура споживання переноситься на інтелектуальний рівень: теорії використовуються як брендовані інструменти для створення іміджу експерта. У такому випадку знання стає товаром, що легко продається, але не створює простору для справжнього осмислення. Тому так легко деякі спікери говорять про релігійні ринки й капіталізацію віри.

Проблема ще й у тому, що такі дискурси формують псевдокритичну свідомість. Людина звикає до того, що критичність — це не поглиблений аналіз, а агресивна позиція зверхності та деконструкції без реконструкції. Це веде до інтелектуальної безвідповідальності й знецінення самого поняття «мислення». У перспективі це шкодить українському публічному дискурсу, створюючи середовище, в якому складні теми редукуються до гучних заяв і кліше. Людина, що переглянула багато відео на ютубі, може спокійно вважати себе експертом без відповідних знань, або ж автор з освітою може почати транслювати абсурдні тези лише для збільшення переглядів і впізнаваності.
😇Станом на зараз на Москву летить понад 100 дронів - російські воєнкори

Свято наближається
Жарт Корчинського. 1999 рік - телемост Україна-Росія. (На телемості був присутній президент росії Путін)
Трамп призначив Джулі Девіс тимчасово повіреною у справах США в Україні

Вона очолить американське посольство у Києві.
27.04.202511:54
Друг мій Валіант дуже цікаво прокоментував цей уривок:
Схоже, що вона виконує геомантію (тут це названо пунктуванням, і правда, один із способів трактування геомантичного щита зветься via puncta, шлях точки). Це мистецтво дійсно було першопочатково отримане від арабських народів (а може конкретно від сарацинів - саме в історії я не спец).
Так, матір, донька, сестра, суддя і свідки - назви позицій фігур у геомантичному щиті (першопочаткові фігури - матері, похідні від них - доньки, ще похідні - племінники, чи може сестри), а хвіст дракона і голова дракона (Caput/Cauda Draconis) - назви безпосередньо самих формацій, у які складаються ці точки.
18.05.202519:30
Збір на «Азов»: https://send.monobank.ua/jar/2wr4tDQa8A

Збір на воду для РДК (особисте прохання, суми нема): https://send.monobank.ua/jar/7oYZmFX7aB

Підтримка каналу вільною купюрою: https://send.monobank.ua/jar/6bLAhbYirs
转发自:
Sergii Ivanov avatar
Sergii Ivanov
29.04.202521:21
Якби хтось сказав мені 10 років тому, що головний рабин України дропне неофолк-трек, я б дуже здивувався. Можна колабитись із Rome і DI6, вони за нас.
Моше Асман, схоже, був таємно обраний як спецпредставник по налагодженню комунікації з республіканцями.
М.А. давайте більше грошей Україні.
Р. ні, ми це все краще дамо Ізраїлю.
М.А. чому саме їм?
Р. бо там євреї!
М.А. тобто ви хочете дати гроші євреям?
Р. саме так, але стоп…
М.А. вам зручніше карткою чи готівкою. Бачу, що карткою. Записуйте: 148…
23.04.202518:14
В Значенні чаклунства Джеральд Ґарднер пише зокрема, що
Для відьом концепція Усемогутнього Бога, який міг би просто сказати: “Хай буде мир. Хай не стане хвороб і лиха”, і всі війни, хвороби й лиха припинилися б, але який з власних причин ніяк не промовить цих слів і тримає людей у страху, нещастях і злигоднях, не узгоджується із поклонінням. Вони цілком згодні, що має бути якийсь “Першодвигун”, якесь Верховне Божество, але вважають, що як уже Воно не дає їм способів Його пізнати, то це через те, що Воно просто не бажає бути пізнаним. Також можливо, що на нинішньому етапі еволюції ми ще не в змозі Його зрозуміти. Тож він означив сутності, що їх можна було б назвати підбожествами, які проявляються як племінні боги різних народів. Наприклад — Елогім євреїв, який створив їх за своїм образом і подобою («Елогім» — іменник у множині), «чоловіком і жінкою створили Вони їх»; Ісіда, Осіріс і Гор єгиптян; боги, відомі посвяченим через слова-портманто, такі, як «Maben», себто MA, AB, BEN або «Мати, Батько і Син»; і Рогатий Бог і Богиня відьом. Вони не бачать жодних причин, чому кожен народ не може вклонятися власним богам, або чому хтось має право пробувати перешкоджати їм у цьому. Через це їхнє ставлення до місіонерської діяльності неодмінно було неприхильним — чи до намагань войовничої Церкви, чи до дій тоталітарних режимів, таких, як комуністи. Відьми вважають, що чимало лиха у нашому світі спричиняють ті різноманітні організації, що створені, щоб «змушувати людей робити те, чого вони не хочуть, і вірити у те, у що вони не хочуть, і перешкоджати їм робити те, чого вони хочуть, і вірити у те, у що вони хочуть».

Наскільки Ґарднер правильно трактував історію відьомства і взагалі знав її направду, а не ретроспективно вигадував — питання окреме і про це в книзі неодмінно буде зауважено, але зараз ми поговоримо про інше.

Різниця між моно- і політеїзмом не настільки колосальна, як може здатися на перший погляд. Тепер трохи детальніше. Більшість язичницьких вірувань підсвідомо, а іноді і цілком свідомо (деякі на певному етапі розвою вірувань) визнавало, що всі Боги суть Одне. Одне не було розчленованим на початку часів (радше в Дочасся) Деміурґом, це було скоріше Щось, Що Було Завжди — Суще-в-Собі (пор. значення імені Ягве), яке розпадається на сотні Тих, кого ми називаємо Богами. Боги відтак є і окремими особистостями, і частиною Особистості, яка і розпалась і лишилась цілою: щоби зрозуміти логіку (а насправді визнати алогічність) цього вчення можна, наприклад, звернутися до старини Еліаде, скажімо, до Міфу про одвічне повернення.
Саме тому, зауважує Джо Кемпбелл, арійські завойовники так легко розчинили в своїх віруваннях місцевих Богів — їх не лякали genius locus, місцеві Боги, які функціонально відповідали Богам самих завойовників і були частиною єдиної всепроникної Сили. Ця Сила надавала конунґам гамінґʼю, була таємничим інгредієнтом соми, напою безсмертя тощо. Тому в цьому ми не можемо не погодитися з Джеральдом Ґарднером.

А сама книга в перекладі Віталія Кривоноса скоро вийде в Видавництві Руслана Халікова! Під нашою чуйною редакцією. Очікуйте!
20.04.202519:53
Дуже любив Великдень у підлітковому віці, коли ми з родичами їздили рано вранці до церкви. Там відбувалося все те дійство з освячуванням пасок; мабуть збір такої кількості народу заради однієї мети вперше давав відчути, що таке "екклезія", ще і у містичний, торжественій атмосфері свята.

Пам'ятаю багато тих сірих таємничих ранків, коли відчуваєш, ніби стається щось важливе, але не знаєш, що саме. Тепло те все згадувати, коли сьогодні дивишся на розквітлі дерева в саду.
Пісня Рогатого Бога

Ю.

Падати в зелень трави
і відчувати землю.
З мертвої голови
зиску нема достеменно.

Готика чорних крон
і наповзання туману.
Падати б в власну кров,
наче у прірву незнану.

Чути як білочка-мати
рядить більчат в піжами:
добре їм, певно, спати
в обіймах мами.

Добре сороці й вороні
ждати на вітах засохлих.
Як не сповільнитись крові,
передчуваючи Бога?

Падати в ґрунт, в чорнозем,
в листя дубове, в мурашник.
Все, що ми в світ приносим,
справді нітрохи не наше.

Але оце падіння
таки належить нам лиш,
як і відбиті тіні
на камінні й на сталі.

Темрява давніх рун,
знаки на кронах Господні.
Власну провадить гру
світ, що летить в безодню.

Легше під час катастроф
передчувати появу.
Військо веде — Саваоф.
Жертв вимагає — Ягве.
Вотан вбирає усе це
в темне германське серце
і западає в траву.
Я ж розмовляю з собою,
з мертвою головою,
так, наче маю живу…

23.04.25, Харків.
转发自:
Young Diplomat avatar
Young Diplomat
08.05.202517:29
Make Vatican Great Again?
29.04.202513:40
Хто ми: ми глибинні езотерики.
Чого ми хочемо: ми хочемо космічної Вальпурґієвої ночі!
Що буде після неї: після неї буде Третя світова і Апокаліпсис!

Одкровення Івана Богослова. Прочитати.
登录以解锁更多功能。