5G und Transhumanismus Untersuchungs Ausschuss
记录
03.03.202523:59
4.4K
订阅者31.07.202423:59
1800
引用指数07.02.202513:09
13.2K
每帖平均覆盖率07.02.202513:09
13.2K
广告帖子的平均覆盖率30.12.202423:59
16.72%
ER14.09.202423:59
326.18%
ERR
04.03.202509:21
❗️💶💶🔎
🔥Der digitale Euro könnte uns erspart bleiben
3. 03. 2025
Die Einführung des von EU-Kommission und Europäischer Zentralbank (EZB) vorangetriebenen digitalen Euro wird zunehmend unsicher.
📍Die Regierungen sind untereinander und mit der EZB uneins. Im EU-Parlament beginnen die Beratungen von vorne. Wichtige Fragen der Kompetenzen und der Ausgestaltung sind strittig. Die USA machen nicht mehr mit.
Das EU-Verbindungsbüro des Bundestags hat Ende Januar in seinem Bericht aus Brüssel Nr. 1/2025 den Stand der Beratungen zur Einführung des digitalen Euro zusammengefasst.
📍Es ist ein eher in Moll gehaltener Sachstandsbericht, den ich hier kurz zusammenfassen und kommentieren will.
Auffällig ist, dass an keiner Stelle ein (Haupt-)Ziel der Einführung eines digitalen Euro genannt wird. Der digitale Euro scheint entweder eine Lösung auf der Suche nach einem Problem zu sein, oder ein Projekt, dessen Ziel nicht öffentlich kommuniziert wird. Das sind keine guten Voraussetzungen um Meinungsverschiedenheiten und Kompetenzgerangel zu überwinden.
❗️Dem Bericht zufolge hat sich wenig getan, seit die EU-Kommission im Juni 2023 ihren Verordnungsvorschlag zum digitalen Euro vorgelegt hat. Daran werde sich unter der derzeitigen polnischen Ratspräsidentschaft wohl auch wenig ändern. Erst in der zweiten Jahreshälfte, unter dänischer Präsidentschaft, werde es mit den Verhandlungen wieder vorangehen. Die Beratungen im EU-Parlament würden sogar wieder ganz von vorne beginnen. Denn der Berichterstatter des Parlaments hat nach den Parlamentswahlen gewechselt und der Bericht des vorherigen Berichterstatters wurde vor den Wahlen im Parlament nicht behandelt. Der neue Berichterstatter, der spanische Konservative Fernando Navarrete Rojas, findet seinen öffentlichen Äußerungen zufolge die Einführung eines digitalen Euros für alle Bürger keine gute Idee.
🔥Vom Treffen der Finanzminister der Euro-Länder (Euro-Gruppe) heißt es, dass es „grundlegende Differenzen“ zwischen den Mitgliedstaaten gebe. Außerdem stritten sich EZB und Mitgliedstaaten über die jeweiligen Kompetenzen. So will die EZB sich bei der technischen und strukturellen Ausgestaltung des digitalen Euro nicht reinreden lassen. Einige Mitgliedstaaten wollen das aber nicht akzeptieren, da sie Sorge haben, dass die EZB auf diese Weise Fakten schafft, und die Regierungen das Ergebnis nur noch abnicken können.
📍Auch bei der Obergrenze für das Halten von digitalen Euro gibt es Kompetenzstreit. Es ist beabsichtigt, eine solche Obergrenze einzuziehen, damit die Bürger und Unternehmen nicht zu viel Geld auf einmal aus dem Privatbankensektor abziehen können.
❗️Die EZB will darüber allein entscheiden, Regierungen wollen mitreden.
🔥Besonders pikant ist der Streit um den Schutz der finanziellen Privatsphäre. Auf der einen Seite stehen einige Regierungen, die ihre Bürger besonders eng überwachen wollen, auf der anderen die EZB und die übrigen Regierungen. Letztere Gruppe will sicherstellen, dass persönliche Daten aus Transaktionen in digitalen Euro für die EZB und die nationalen Zentralbanken nicht nachvollziehbar sind.
🔥Die erstere will einen Zugang zu den Daten, mit dem Argument der Bekämpfung von Geldwäsche. Die EZB versichert der Öffentlichkeit seit geraumer Zeit, sie werde keinen Zugang zu den persönlichen Daten haben.
❗️Dass sie das tatsächlich sicherstellen kann, scheint aber mindestens fraglich...
https://norberthaering.de/news/sachstand-digitaler-euro/
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
🔥Der digitale Euro könnte uns erspart bleiben
3. 03. 2025
Die Einführung des von EU-Kommission und Europäischer Zentralbank (EZB) vorangetriebenen digitalen Euro wird zunehmend unsicher.
📍Die Regierungen sind untereinander und mit der EZB uneins. Im EU-Parlament beginnen die Beratungen von vorne. Wichtige Fragen der Kompetenzen und der Ausgestaltung sind strittig. Die USA machen nicht mehr mit.
Das EU-Verbindungsbüro des Bundestags hat Ende Januar in seinem Bericht aus Brüssel Nr. 1/2025 den Stand der Beratungen zur Einführung des digitalen Euro zusammengefasst.
📍Es ist ein eher in Moll gehaltener Sachstandsbericht, den ich hier kurz zusammenfassen und kommentieren will.
Auffällig ist, dass an keiner Stelle ein (Haupt-)Ziel der Einführung eines digitalen Euro genannt wird. Der digitale Euro scheint entweder eine Lösung auf der Suche nach einem Problem zu sein, oder ein Projekt, dessen Ziel nicht öffentlich kommuniziert wird. Das sind keine guten Voraussetzungen um Meinungsverschiedenheiten und Kompetenzgerangel zu überwinden.
❗️Dem Bericht zufolge hat sich wenig getan, seit die EU-Kommission im Juni 2023 ihren Verordnungsvorschlag zum digitalen Euro vorgelegt hat. Daran werde sich unter der derzeitigen polnischen Ratspräsidentschaft wohl auch wenig ändern. Erst in der zweiten Jahreshälfte, unter dänischer Präsidentschaft, werde es mit den Verhandlungen wieder vorangehen. Die Beratungen im EU-Parlament würden sogar wieder ganz von vorne beginnen. Denn der Berichterstatter des Parlaments hat nach den Parlamentswahlen gewechselt und der Bericht des vorherigen Berichterstatters wurde vor den Wahlen im Parlament nicht behandelt. Der neue Berichterstatter, der spanische Konservative Fernando Navarrete Rojas, findet seinen öffentlichen Äußerungen zufolge die Einführung eines digitalen Euros für alle Bürger keine gute Idee.
🔥Vom Treffen der Finanzminister der Euro-Länder (Euro-Gruppe) heißt es, dass es „grundlegende Differenzen“ zwischen den Mitgliedstaaten gebe. Außerdem stritten sich EZB und Mitgliedstaaten über die jeweiligen Kompetenzen. So will die EZB sich bei der technischen und strukturellen Ausgestaltung des digitalen Euro nicht reinreden lassen. Einige Mitgliedstaaten wollen das aber nicht akzeptieren, da sie Sorge haben, dass die EZB auf diese Weise Fakten schafft, und die Regierungen das Ergebnis nur noch abnicken können.
📍Auch bei der Obergrenze für das Halten von digitalen Euro gibt es Kompetenzstreit. Es ist beabsichtigt, eine solche Obergrenze einzuziehen, damit die Bürger und Unternehmen nicht zu viel Geld auf einmal aus dem Privatbankensektor abziehen können.
❗️Die EZB will darüber allein entscheiden, Regierungen wollen mitreden.
🔥Besonders pikant ist der Streit um den Schutz der finanziellen Privatsphäre. Auf der einen Seite stehen einige Regierungen, die ihre Bürger besonders eng überwachen wollen, auf der anderen die EZB und die übrigen Regierungen. Letztere Gruppe will sicherstellen, dass persönliche Daten aus Transaktionen in digitalen Euro für die EZB und die nationalen Zentralbanken nicht nachvollziehbar sind.
🔥Die erstere will einen Zugang zu den Daten, mit dem Argument der Bekämpfung von Geldwäsche. Die EZB versichert der Öffentlichkeit seit geraumer Zeit, sie werde keinen Zugang zu den persönlichen Daten haben.
❗️Dass sie das tatsächlich sicherstellen kann, scheint aber mindestens fraglich...
https://norberthaering.de/news/sachstand-digitaler-euro/
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
12.02.202521:07
🔎❗️
LED Licht!
Das menschliche Auge kann es nicht sehen!
Eine Zeitrafferkamera macht das.
Gehirnwäsche mit Lichtsignalen die über das Auge und den Sehnerv an das Gehirn übermittelt werden.
So betrachtet ist der Menschen einem ständigen Bombardement durch Lichtfrequenzen ausgesetzt.
https://t.me/neu5GUntersuchungsAusschuss
LED Licht!
Das menschliche Auge kann es nicht sehen!
Eine Zeitrafferkamera macht das.
Gehirnwäsche mit Lichtsignalen die über das Auge und den Sehnerv an das Gehirn übermittelt werden.
So betrachtet ist der Menschen einem ständigen Bombardement durch Lichtfrequenzen ausgesetzt.
https://t.me/neu5GUntersuchungsAusschuss
12.02.202510:00
🔥🔥❗️❗️
Umweltbundesamt warnt:
Nicht joggen!: Schlimmster Smog-Alarm seit Jahren
12.02.2024
❗️Die Umweltbehörden warnen vor dramatisch verdreckter Luft – flächendeckend im ganzen Land! Wegen der Inversionswetterlage kann die eigene Giftluft aus Kamin-Heizungen von Hausbesitzern, Industrie und Straßenverkehr nicht abziehen.
📍Das Bundesumweltamt warnt: nicht joggen! „Besser ist ein gemütlicher Spaziergang anstatt zu joggen. Dabei atmet man deutlich weniger schlechte Luft ein und tut mit der Bewegung auch etwas Gutes für seinen Körper“, rät das UBA.
Die Umweltbehörden der betroffenen Bundesländer raten deshalb in Abstimmung mit dem Bundesumweltamt (UBA) „empfindlichen Menschen körperlich anstrengende Tätigkeiten im Freien zu vermeiden“.
🔥ung warnt: „Lungenkrebs, Herzinfarkte, Schlaganfälle, Atemwegserkrankungen – all das wird durch anhaltend hohe Feinstaubbelastung begünstigt. Besonders gefährlich ist Feinstaub für Kinder.“
@NetzwerkkritischerExperten
https://m.bild.de/politik/inland/schlimmster-smog-alarm-seit-jahren-bundesamt-nicht-joggen-67ab51a7ee834d1ff6763867
Umweltbundesamt warnt:
Nicht joggen!: Schlimmster Smog-Alarm seit Jahren
12.02.2024
❗️Die Umweltbehörden warnen vor dramatisch verdreckter Luft – flächendeckend im ganzen Land! Wegen der Inversionswetterlage kann die eigene Giftluft aus Kamin-Heizungen von Hausbesitzern, Industrie und Straßenverkehr nicht abziehen.
📍Das Bundesumweltamt warnt: nicht joggen! „Besser ist ein gemütlicher Spaziergang anstatt zu joggen. Dabei atmet man deutlich weniger schlechte Luft ein und tut mit der Bewegung auch etwas Gutes für seinen Körper“, rät das UBA.
Die Umweltbehörden der betroffenen Bundesländer raten deshalb in Abstimmung mit dem Bundesumweltamt (UBA) „empfindlichen Menschen körperlich anstrengende Tätigkeiten im Freien zu vermeiden“.
🔥ung warnt: „Lungenkrebs, Herzinfarkte, Schlaganfälle, Atemwegserkrankungen – all das wird durch anhaltend hohe Feinstaubbelastung begünstigt. Besonders gefährlich ist Feinstaub für Kinder.“
@NetzwerkkritischerExperten
https://m.bild.de/politik/inland/schlimmster-smog-alarm-seit-jahren-bundesamt-nicht-joggen-67ab51a7ee834d1ff6763867
21.02.202513:07
Die Entschleierung der Realität
Mein Buch mit dem Titel
„Die Entschleierung der Machenschaften der Pharmaindustrie und ihrer Lenker und Helfer - veranschaulicht am Beispiel der Inszenierung der Corona-„Pandemie“ und der Covid-19-Injektionskampagne“
hat seit heute (21.2.2025) 508 Seiten:
https://shop.tredition.com/search/RGllIEVudHNjaGxlaWVydW5n
Um meine Anmerkungen zu der Rechtsprechung der Bundesgerichte vervollständigen zu können, die sich mit den Covid-19-Injektionen zu befassen hatten, waren noch Ergänzungen zum Bundesarbeitsgericht und zum Bundessozialgericht geboten.
Diese Bundesgerichte haben zu den Covid-19-Injektionen die Rechtsprechung vorgegeben, der dann alle nachgeordneten Fachgerichte gefolgt sind. Alle Entscheidungen sind nachweislich – ausnahmslos – von falschen Annahmen ausgegangen, bis zuletzt. Kann das bewusste Ignorieren von eindeutigen Fakten mit Fahrlässigkeit entschuldigt klären?
Wer dieses Buch mit den in ihm angegebenen Referenzquellen und den Anlagen dazu (die jeder unter unter: https://www.anwalt-schmitz.eu/buecher/ und auf seinem PC oder Sticks sichern sollte) gelesen hat, der dürfte zuverlässig 99 % aller potentiellen Gesprächspartner aus seinem Umfeld hoch überlegen sein. Widerlegen kann ihn dann niemand mehr. Man kann seine Argumente dann nur noch ...ignorieren. Noch...
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
Mein Buch mit dem Titel
„Die Entschleierung der Machenschaften der Pharmaindustrie und ihrer Lenker und Helfer - veranschaulicht am Beispiel der Inszenierung der Corona-„Pandemie“ und der Covid-19-Injektionskampagne“
hat seit heute (21.2.2025) 508 Seiten:
https://shop.tredition.com/search/RGllIEVudHNjaGxlaWVydW5n
Um meine Anmerkungen zu der Rechtsprechung der Bundesgerichte vervollständigen zu können, die sich mit den Covid-19-Injektionen zu befassen hatten, waren noch Ergänzungen zum Bundesarbeitsgericht und zum Bundessozialgericht geboten.
Diese Bundesgerichte haben zu den Covid-19-Injektionen die Rechtsprechung vorgegeben, der dann alle nachgeordneten Fachgerichte gefolgt sind. Alle Entscheidungen sind nachweislich – ausnahmslos – von falschen Annahmen ausgegangen, bis zuletzt. Kann das bewusste Ignorieren von eindeutigen Fakten mit Fahrlässigkeit entschuldigt klären?
Wer dieses Buch mit den in ihm angegebenen Referenzquellen und den Anlagen dazu (die jeder unter unter: https://www.anwalt-schmitz.eu/buecher/ und auf seinem PC oder Sticks sichern sollte) gelesen hat, der dürfte zuverlässig 99 % aller potentiellen Gesprächspartner aus seinem Umfeld hoch überlegen sein. Widerlegen kann ihn dann niemand mehr. Man kann seine Argumente dann nur noch ...ignorieren. Noch...
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
登录以解锁更多功能。
