Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

查看

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Прощальная речь Эйзенхауэра

что-то на впкшном от молодой здоровой ватницы. пишу редко, можете не подписываться.🫨
как водится в разных соцсетях — views are my own, repost ≠ endorsement.

TGlist 评分

类型公开

验证

未验证

可信度

不可靠

位置Росія

语言其他

频道创建日期Nov 01, 2023

添加到 TGlist 的日期

Aug 16, 2024

我是频道所有者

变更历史

Telegram频道 Прощальная речь Эйзенхауэра 统计数据

详细信息

订阅者

159

24 小时00%一周00%一个月00%

引用指数

0

提及0频道上的转发0频道上的提及0

每帖平均覆盖率

0

12 小时00%24 小时00%48 小时00%

参与率 (ER)

0%

转发0评论0反应0

覆盖率参与率 (ERR)

0%

24 小时0%一周0%一个月0%

每则广告帖子的平均覆盖率

0

1 小时00%1 – 4 小时00%4 - 24 小时00%

详细信息

将我们的机器人连接到频道以了解该频道的受众性别。

过去 24 小时内的帖子数

0

动态

"Прощальная речь Эйзенхауэра" 群组最新帖子

所有帖子

22.11.202413:30

Отлично поговорили с Юлией Ждановой — и.о. руководителя российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями @armscontrolrus.

https://t.me/imi_mgimo/1396

转发自:

Пост-Америка️

21.11.202420:28

Переход войны в новое качество понуждает обратиться к базе теории эскалации:

"В кризисных ситуациях движение вверх по "лестнице" эскалации - отражение политики сдерживания (посредством устрашения) другой стороны от реализации агрессивных акций.

Необходимы дозированность мер, обеспечивающих сдерживание, без чрезмерного давления на оппонента.

Эффективное сдерживание означает демонстрацию готовности применять силу. Однако только сдерживания недостаточно для обеспечения и поддержания стабильности: нужны меры доверия, определенная транспарентность в поведении стран.

Из сказанного очевидно, что прямо сейчас мы в процессе формирования новых правил "игры в эскалацию". Россия в этой "игре" ведет себя максимально сдержанно, где-то хрестоматийно.А бывшие партнеры надеются перенести привычный для конвенциональных войн "туман войны" на уровень использования "игрушек" более серьезного калибра.Раньше они были тут более осмотрительны.
Потеря страха вкупе с гордыней и утратой рационального поведения - опасное сочетание.

转发自:

Ватфор | Автострадный think tank

21.11.202418:43

А, да, забыли самое главное - как водится, и даже по подбору слов Президентом это было заметно, изделие у нас двойного назначения. То есть сомневаться в наличии ядерного варианта боевого оснащения "Орешника" не стоит.

Доброй ночи, и доброго утра нашим читателям за океаном.

转发自:

Ватфор | Автострадный think tank

21.11.202418:39

Итак, "Орешник".

Часть 1, #заклепки:

1. Гиперзвуковую ракету средней дальности наземного базирования нам, как известно, обещали уже больше пяти лет назад. Ну, получается, работы шли, и вот пришли к испытательному пуску, видимо, с полигона "Капустин Яр" в, достоверно, район "Украина". Попали в Южмаш, попали красиво, но про результаты попадания пока судить сложно. Про точность и мощность боевых частей тоже пока оставим догадки при себе.

2. По описанию сложно достоверно определить, что же это такое - может быть и развитие "легкой" МБР "Рубеж" с прикручиванием нового типа боевого оснащения (к слову, вспоминается шифр "Анчар-РВ", про который как-то давно новостей не было), может быть и нечто совсем новое, тем более наработок ракетных у наших КБ всегда было с запасом.

3. Нет ответа на вопрос, сколько изделий мы испытали, сколько гиперзвуковых неядерных боевых частей оно несет, и вообще прилеты чего именно мы видели на известных видеоматериалах. Может быть, это такие очень тяжелые ложные цели были (хотя маловероятно), а, может, ракета на самом деле очень большая, но летит недалеко, но несет очень много боевых частей.

4. Про невозможность перехвата существующими и перспективными системами ПРО заявление красивое, но, как обычно, дьявол в деталях - при хорошем стечении обстоятельств перехватить можно вообще что угодно чем угодно. Но цель, похоже, действительно, очень сложная.

Часть 2, #стратдела:

5. Мораторий "пост-ДРСМД" все еще живой. Пока не будет развертывания американских ракет средней дальности, не будет и наших. Разработки, производства и испытаний (хехе) это не касается.

6. Применение нового изделия из, в принципе, стратегического арсенала (впрочем, тяжелые бомбардировщики тоже работают) можно считать эскалацией вертикальной, то есть дальнейшим повышением разрушительности в пределах сложившегося района боевых действий.

7. "Глобальный" характер конфликта, подчеркнутый Президентом, и готовность "применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов" - анонс возможной эскалации горизонтальной, то есть возможности появления новых районов боевых действий.

8. Про уведомления контрагентов об испытательном пуске в боевых условиях пока информация несколько противоречивая, подождем делать далеко идущие выводы. Про предупреждения мирного населения - тоже история несколько сомнительная, ну да ладно, видимо, не для time-sensitive целей такой куст вырастили.

9. Надеемся, что и внутри, и особенно снаружи станут чуть меньше иронизировать над возможностью и готовностью военно-политического руководства Российской Федерации продолжать повышать ставки.

10. В историческое время живем, практически каждый день происходит что-то новое с очень далеко и надолго идущими последствиями.

转发自:

РИА Новости

21.11.202417:30

❗️Полное обращение Путина по ситуации в зоне спецоперации после применения западных дальнобойных ракет по территории России

转发自:

ТАСС

21.11.202417:25

⚡️Россия считает себя вправе использовать оружие против военных объектов стран, применяющих свое оружие против РФ, заявил Владимир Путин.

转发自:

ТАСС

21.11.202417:25

❗️Путин назвал применение "Орешника" ответом на планы США по производству и развертыванию ракет средней и меньшей дальности.

转发自:

ТАСС

21.11.202417:15

❗️РФ нанесла по Южмашу удар баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении, заявил Путин.

21.11.202403:50

Комментарии излишни.

https://t.me/tass_agency/286462

转发自:

Михаил Ульянов

20.11.202422:56

Мы можем ожидать крайне жаркие дебаты по Ирану в ходе сессии Совета управляющих МАГАТЭ

Некоторые управляющие из западных стран собираются совершить серьезную ошибку, которая будет иметь весьма негативные последствия

По всей видимости, они отказались от дипломатии и рассчитывают на эскалацию

https://t.me/ViennaMissionRu/7027

转发自:

Валентин Богданов

20.11.202418:22

Плавно подводят к тому, что видный «международник» Джо Байден еще и СНВ «проукраинил» https://t.me/rianovostiAmerica/22735

转发自:

Ватфор | Автострадный think tank

19.11.202415:14

Мы ждали и оно опубликовалось. Что можно сказать по поводу наших новых "ядерных Основ"?

Сформулируем в трех словах: преемственность, союзники, порог.

Расшифруем: многие положения повторяют содержание аналогичного документа 2020 г. (который мы разбирали тут), своих союзников мы теперь ядерно прикрываем конкретнее (п.п. 18, 19г), а чужих - ядерно сдерживаем жестче (п.п. 10, 11), ядерный порог при этом в нашей новейшей истории понижался и повышался уже неоднократно.

Как и ожидалось, теперь у нас "угроза самому существованию государства", фактически, заменена на "угрозы суверенитету и территориальной целостности". Собственно, и прочие формулировки, озвученные в конце сентября, нашли отражение в документе. Добавилось и интересное, например, в части ударов по нашим объектам и войскам за пределами национальной территории (п. 18б), а также про "действия, направленные на изоляцию" отдельных наших земель и блокирование транспортных коммуникаций (п. 15ж) и возможные удары по, например, нашим АЭС (п. 15з). По большому счету, это было понятно и так, но полезно иметь документ.

Отметим, что несмотря на все беготню вокруг наших возможных намерений разместить ЯО в космосе, согласно "Основам" силы ядерного сдерживания у нас пока что исключительно наземного, морского и воздушного базирования (п. 17).

Как и ранее, подчеркивается, что ядерное оружие - средство сдерживания, и в целях уменьшения ядерной угрозы предотвращать надо любые военные конфликты, не только ядерные (п. 5). Сохранился и любимый автором пункт про непрерывность ядерного сдерживания, но только до применения ядерного оружия (п. 14). Соответственно, никакого восстановления сдерживания через применение, мы окажемся в каком-то новом мире. В очень неуютном мире.

Отметим и сохранение несколько кривой формулировки про баллистические ракеты (п.19а). По всей видимости, здесь речь про БРПЛ, МБР и, возможно, БРСД, но, понятное дело, теперь все бегают кругами вокруг ТРК "ATACMS".

Подчеркнем еще раз - в любом случае никакого автоматизма во всем разделе III нет и быть не может. Это - условия, а решение примет Президент (п. 20) с опорой на всю полноту данных, ~~обработанных системами поддержки принятия решений~~. Ну и потом сообщит, возможно, своим контрагентам в других странах и международных организациях (п. 21).

С чем же связано все эти изменения? Все говорят про СВО, про удары западными ракетами и так далее, но за скобки нельзя выводить и глобальные сюжеты. Ядерные арсеналы имеют тенденцию к росту, нельзя исключать появление новых ядерных держав, ядерное оружие все последние годы возвращается в качестве ключевого фактора международных военно-политических отношений.

При этом не стоит считать ЯО палочкой-выручалочкой: это инструмент полезный, но отнюдь не универсальный. Сильными надо быть, как говорят у них в народе, по всем спектру.

На этом беглый анализ прервем, но не закончим. Оставайтесь с нами.

#стратдела

PS А еще из актуального текста исчезли упоминания контроля над вооружениями, в том числе как базового принципа ядерного сдерживания. Грустно, но похоже на правду. Возможно, к следующему обновлению документа этот инструмент вернется в арсенал обеспечения национальной безопасности на свое достойное место.

19.11.202408:18

Зафиксируем.

https://t.me/tass_agency/286075

19.11.202405:00

⚛️ Как делают твэлы и ТВС?

Почти месяц назад с коллегой были на техтуре в Электростали. Занимательно.

Спасибо товарищам-организаторам за приглашение, не павильоном «Атом» единым (хотя это восторг, раз пять уже была).🫡

转发自:

РИА Новости: США

18.11.202418:28

❗️США, Британия и Австралия подписали соглашение о проведении совместных испытаний гиперзвукового оружия в рамках партнерства AUKUS, сообщил Пентагон.

所有帖子