бранч по - турецки
🇦🇿🇹🇷 Братский союз и всё, что с ним связано глазами кавказской девушки - международницы.
Для обратной связи и сотрудничества: @shamsxanim
Для обратной связи и сотрудничества: @shamsxanim
关联群组
记录
05.04.202523:59
193订阅者31.03.202523:59
500引用指数21.09.202423:59
359每帖平均覆盖率31.10.202423:59
320广告帖子的平均覆盖率24.03.202523:59
24.00%ER21.09.202423:59
403.37%ERR
07.03.202509:18
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Недавний шаг России, открывший набор военнослужащих для службы в Африканском корпусе, ставит перед политологами и аналитиками вопросы о реальной возможности укрепления позиций страны на африканском континенте. Призыв к действию в африканском регионе воспринимается как попытка расширить влияние в условиях глобальной конкуренции. Однако для Турции этот шаг в контексте её стратегии на Африке является более осмысленным и может обеспечить значительные долгосрочные преимущества.
На протяжении последнего десятилетия Турция активно развивает своё присутствие в Африке, существенно укрепив дипломатические, экономические и военные связи с континентом. Прежде всего, Анкара ставит акцент на многогранном подходе, используя не только экономические связи, но и культурные и гуманитарные инициативы, а также военные и технические контракты, что значительно увеличивает её влияние в регионе.
Контракт с африканскими странами, активная работа турецких компаний, проектирование и строительство инфраструктуры – всё это вписывается в стратегию расширения сферы влияния. Турция успела заключить множество договоров о сотрудничестве в области безопасности, а её вооружённые силы участвуют в миротворческих миссиях, что даёт ей ключевое преимущество перед другими игроками. В частности, Турция установила прочные связи с Сомали, где она занимает лидирующую роль в восстановлении и модернизации вооружённых сил страны, а также активно участвует в антитеррористической борьбе.
Присутствие Турции в Африке также имеет мощное экономическое измерение. В отличие от России, которая в последние годы сталкивается с экономическими трудностями и ограниченной промышленной базой, Турция обладает развитой промышленностью и достаточно мощным производственным сектором, что позволяет ей конкурировать с Китаем и Европейским Союзом. Например, в 2022 году Турция увеличила объём торговли с Африкой до 38 миллиардов долларов, что подтверждает её стратегические экономические амбиции в регионе.
Кроме того, Анкара активно участвует в разработке местных природных ресурсов и строительных проектах, от инфраструктуры до энергетических объектов. Такой подход позволяет Турции укреплять экономические и дипломатические связи с африканскими странами, предоставляя выгодные условия для сотрудничества и совместных проектов.
Турция демонстрирует последовательный подход в укреплении своих военных позиций в Африке, но с более долгосрочной стратегией, чем у России. В отличие от России, которая делает ставку на создание военнослужащих для операций в Африке, Турция активно развивает свою военную инфраструктуру в странах континента. Анкара обучает и вооружает местные армии, активно участвует в миротворческих операциях, а также предлагает африканским государствам различные военно-технические решения.
Турция создала базы в нескольких африканских странах, включая Сомали, и активно развивает своё присутствие в Центральной и Восточной Африке. Эти базы позволяют Турции осуществлять быстрый доступ к критически важным регионам и обеспечивать безопасность своих стратегических интересов на континенте.
Несмотря на явные успехи Турции в Африке, её присутствие в регионе не лишено рисков. Появление Китая в Африке в последние десятилетия также создало условия для жесткой конкуренции за экономическое и политическое влияние. В отличие от Турции, Китай имеет более мощные ресурсы, что делает его серьёзным конкурентом в плане экономической и инфраструктурной поддержки. Позиции Китая в Африке, поддерживаемые большими инвестициями в инфраструктуру и растущим торговым оборотом, значительно укрепляют его присутствие.
Для Турции важно продолжать укреплять своё присутствие в Африке в условиях глобальной геополитической конкуренции. В долгосрочной перспективе она может воспользоваться своими преимуществами в плане инфраструктуры, гуманитарных и культурных инициатив, а также более гибкой внешней политики по сравнению с более жёсткой и военной риторикой России.
Недавний шаг России, открывший набор военнослужащих для службы в Африканском корпусе, ставит перед политологами и аналитиками вопросы о реальной возможности укрепления позиций страны на африканском континенте. Призыв к действию в африканском регионе воспринимается как попытка расширить влияние в условиях глобальной конкуренции. Однако для Турции этот шаг в контексте её стратегии на Африке является более осмысленным и может обеспечить значительные долгосрочные преимущества.
На протяжении последнего десятилетия Турция активно развивает своё присутствие в Африке, существенно укрепив дипломатические, экономические и военные связи с континентом. Прежде всего, Анкара ставит акцент на многогранном подходе, используя не только экономические связи, но и культурные и гуманитарные инициативы, а также военные и технические контракты, что значительно увеличивает её влияние в регионе.
Контракт с африканскими странами, активная работа турецких компаний, проектирование и строительство инфраструктуры – всё это вписывается в стратегию расширения сферы влияния. Турция успела заключить множество договоров о сотрудничестве в области безопасности, а её вооружённые силы участвуют в миротворческих миссиях, что даёт ей ключевое преимущество перед другими игроками. В частности, Турция установила прочные связи с Сомали, где она занимает лидирующую роль в восстановлении и модернизации вооружённых сил страны, а также активно участвует в антитеррористической борьбе.
Присутствие Турции в Африке также имеет мощное экономическое измерение. В отличие от России, которая в последние годы сталкивается с экономическими трудностями и ограниченной промышленной базой, Турция обладает развитой промышленностью и достаточно мощным производственным сектором, что позволяет ей конкурировать с Китаем и Европейским Союзом. Например, в 2022 году Турция увеличила объём торговли с Африкой до 38 миллиардов долларов, что подтверждает её стратегические экономические амбиции в регионе.
Кроме того, Анкара активно участвует в разработке местных природных ресурсов и строительных проектах, от инфраструктуры до энергетических объектов. Такой подход позволяет Турции укреплять экономические и дипломатические связи с африканскими странами, предоставляя выгодные условия для сотрудничества и совместных проектов.
Турция демонстрирует последовательный подход в укреплении своих военных позиций в Африке, но с более долгосрочной стратегией, чем у России. В отличие от России, которая делает ставку на создание военнослужащих для операций в Африке, Турция активно развивает свою военную инфраструктуру в странах континента. Анкара обучает и вооружает местные армии, активно участвует в миротворческих операциях, а также предлагает африканским государствам различные военно-технические решения.
Турция создала базы в нескольких африканских странах, включая Сомали, и активно развивает своё присутствие в Центральной и Восточной Африке. Эти базы позволяют Турции осуществлять быстрый доступ к критически важным регионам и обеспечивать безопасность своих стратегических интересов на континенте.
Несмотря на явные успехи Турции в Африке, её присутствие в регионе не лишено рисков. Появление Китая в Африке в последние десятилетия также создало условия для жесткой конкуренции за экономическое и политическое влияние. В отличие от Турции, Китай имеет более мощные ресурсы, что делает его серьёзным конкурентом в плане экономической и инфраструктурной поддержки. Позиции Китая в Африке, поддерживаемые большими инвестициями в инфраструктуру и растущим торговым оборотом, значительно укрепляют его присутствие.
Для Турции важно продолжать укреплять своё присутствие в Африке в условиях глобальной геополитической конкуренции. В долгосрочной перспективе она может воспользоваться своими преимуществами в плане инфраструктуры, гуманитарных и культурных инициатив, а также более гибкой внешней политики по сравнению с более жёсткой и военной риторикой России.
11.03.202507:10
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Анализируя данный материал, можно выделить несколько ключевых аспектов, которые имеют значительное стратегическое и политическое значение в контексте текущей геополитической ситуации и военной ситуации на Украине.
Во-первых, вопрос о снабжении ВСУ крупнокалиберными боеприпасами для артиллерийских систем, таких как 203-мм гаубица 2С7 «Пион», наводит на мысль о критической зависимости Украины от внешних поставок оружия и боеприпасов. Этот момент чётко подчеркивается в статье, где указывается, что украинская армия исчерпала запасы советских снарядов ещё до февраля 2022 года, и теперь зависимость от импорта становится ключевым фактором. Сложность заключается в том, что не все страны, которые могли бы предоставить необходимое вооружение, готовы поддерживать Украину в таких масштабах. Примером служат США, которые передали Украине крупнокалиберные снаряды, но уже исчерпали свои запасы.
Во-вторых, Турция, которая исторически придерживается многовекторной внешней политики, в данный момент демонстрирует осторожную, но, вероятно, растущую вовлечённость в военные поставки Украине. Важным элементом здесь является способность Турции предоставить боеприпасы, совместимые с американскими гаубицами M110. Турция, как страна, использующая данные снаряды, может стать ключевым игроком в решении проблемы с дефицитом боеприпасов для украинской артиллерии. Это также открывает новые геополитические возможности для Анкары, которая будет оказывать влияние на военные процессы на востоке Европы.
Немаловажным является контекст, в котором Турция будет действовать. Форбс указывает на возможную роль Турции в Сирии, где её отношения с курдскими формированиями, США и Россией продолжают оставаться напряжёнными. Если Турция начнёт поставки боеприпасов Украине, это может стать значимым фактором в её конкуренции с другими международными игроками, особенно в контексте её отношений с США и России. Турция может использовать поставки как инструмент давления в региональных конфликтах, в том числе в Сирии, где её поддержка разных групп может повлиять на стабильность в регионе.
Турция может также выстроить свой внешний курс таким образом, чтобы поддерживать Украину, одновременно избегая прямого конфликта с Россией, что свидетельствует о её способности балансировать в сложных международных условиях. В этой связи следует ожидать, что поставки снарядов будут частью более широкого стратегического контекста, в котором Турция учитывает не только свои интересы на Украине, но и балансирует с другими геополитическими задачами.
Ситуация с поставками боеприпасов для Украины на фоне активности Турции представляет собой ключевую точку напряжения, которая затрагивает не только военные, но и дипломатические и экономические интересы ряда стран. Роль Турции в этом процессе может стать важным элементом в её внешней политике, влияя на её позиции в Сирии и других горячих точках, таких как Восточное Средиземноморье и отношения с НАТО.
Анализируя данный материал, можно выделить несколько ключевых аспектов, которые имеют значительное стратегическое и политическое значение в контексте текущей геополитической ситуации и военной ситуации на Украине.
Во-первых, вопрос о снабжении ВСУ крупнокалиберными боеприпасами для артиллерийских систем, таких как 203-мм гаубица 2С7 «Пион», наводит на мысль о критической зависимости Украины от внешних поставок оружия и боеприпасов. Этот момент чётко подчеркивается в статье, где указывается, что украинская армия исчерпала запасы советских снарядов ещё до февраля 2022 года, и теперь зависимость от импорта становится ключевым фактором. Сложность заключается в том, что не все страны, которые могли бы предоставить необходимое вооружение, готовы поддерживать Украину в таких масштабах. Примером служат США, которые передали Украине крупнокалиберные снаряды, но уже исчерпали свои запасы.
Во-вторых, Турция, которая исторически придерживается многовекторной внешней политики, в данный момент демонстрирует осторожную, но, вероятно, растущую вовлечённость в военные поставки Украине. Важным элементом здесь является способность Турции предоставить боеприпасы, совместимые с американскими гаубицами M110. Турция, как страна, использующая данные снаряды, может стать ключевым игроком в решении проблемы с дефицитом боеприпасов для украинской артиллерии. Это также открывает новые геополитические возможности для Анкары, которая будет оказывать влияние на военные процессы на востоке Европы.
Немаловажным является контекст, в котором Турция будет действовать. Форбс указывает на возможную роль Турции в Сирии, где её отношения с курдскими формированиями, США и Россией продолжают оставаться напряжёнными. Если Турция начнёт поставки боеприпасов Украине, это может стать значимым фактором в её конкуренции с другими международными игроками, особенно в контексте её отношений с США и России. Турция может использовать поставки как инструмент давления в региональных конфликтах, в том числе в Сирии, где её поддержка разных групп может повлиять на стабильность в регионе.
Турция может также выстроить свой внешний курс таким образом, чтобы поддерживать Украину, одновременно избегая прямого конфликта с Россией, что свидетельствует о её способности балансировать в сложных международных условиях. В этой связи следует ожидать, что поставки снарядов будут частью более широкого стратегического контекста, в котором Турция учитывает не только свои интересы на Украине, но и балансирует с другими геополитическими задачами.
Ситуация с поставками боеприпасов для Украины на фоне активности Турции представляет собой ключевую точку напряжения, которая затрагивает не только военные, но и дипломатические и экономические интересы ряда стран. Роль Турции в этом процессе может стать важным элементом в её внешней политике, влияя на её позиции в Сирии и других горячих точках, таких как Восточное Средиземноморье и отношения с НАТО.
02.04.202515:41
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Визит президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера в Баку, как и его предшествующее посещение Еревана, является частью усилий международного сообщества по стимулированию мирного процесса между Арменией и Азербайджаном. Примечательно, что Германия, активно вовлеченная в дипломатическую деятельность на постсоветском пространстве, демонстрирует свою роль посредника и потенциального поддерживающего игрока в контексте сложного конфликта, который существует между двумя странами.
В последние годы процесс нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном действительно демонстрирует прогресс. Достижения, о которых упоминает Штайнмайер, можно интерпретировать как результат совокупности усилий, в том числе и международных акторов. Германия, с её историческим опытом примирения и миротворческой роли в различных региональных конфликтах, вероятно, стремится использовать свои дипломатические каналы для содействия более стабильным и длительным договоренностям между сторонами.
Тем не менее, несмотря на оптимистичные заявления о «наступившем важном моменте», как подчеркивает Штайнмайер, с исторической точки зрения перспектива долгосрочного мира между Арменией и Азербайджаном остается под вопросом. Конфликт за Нагорный Карабах, несмотря на текущие шаги по деэскалации, по-прежнему является очень чувствительной темой для обеих сторон. Баку, как и Ереван, держат в центре внимания свои национальные интересы, а любые уступки могут быть восприняты как угрозу внутренней стабильности и потере политических позиций.
Фактор внешнего влияния также важен. Германия может оказывать влияние через дипломатические усилия, однако ключевым фактором будет оставаться позиция России и Турции, которые традиционно играют решающую роль в отношениях между Арменией и Азербайджаном. Взаимодействие этих крупных игроков с Европой и США в контексте Кавказа будет определять, насколько реально можно достичь долгосрочного мира. Турция, особенно в свете своей тесной связи с Азербайджаном, может продолжить поддерживать стратегический курс Баку, что добавляет элементы геополитической сложности.
Несмотря на положительные сигналы о прогрессе, которые исходят из международной дипломатии, включая заявления Германии, реально оценивать перспективы мира в регионе можно лишь с учетом всех вовлеченных игроков и их стратегических интересов. На сегодняшний день мирный договор остаётся в значительной степени неопределённым, а его успех зависит от множества факторов, включая внутреннюю политику обеих стран, а также более широкие геополитические взаимодействия в регионе.
Визит президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера в Баку, как и его предшествующее посещение Еревана, является частью усилий международного сообщества по стимулированию мирного процесса между Арменией и Азербайджаном. Примечательно, что Германия, активно вовлеченная в дипломатическую деятельность на постсоветском пространстве, демонстрирует свою роль посредника и потенциального поддерживающего игрока в контексте сложного конфликта, который существует между двумя странами.
В последние годы процесс нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном действительно демонстрирует прогресс. Достижения, о которых упоминает Штайнмайер, можно интерпретировать как результат совокупности усилий, в том числе и международных акторов. Германия, с её историческим опытом примирения и миротворческой роли в различных региональных конфликтах, вероятно, стремится использовать свои дипломатические каналы для содействия более стабильным и длительным договоренностям между сторонами.
Тем не менее, несмотря на оптимистичные заявления о «наступившем важном моменте», как подчеркивает Штайнмайер, с исторической точки зрения перспектива долгосрочного мира между Арменией и Азербайджаном остается под вопросом. Конфликт за Нагорный Карабах, несмотря на текущие шаги по деэскалации, по-прежнему является очень чувствительной темой для обеих сторон. Баку, как и Ереван, держат в центре внимания свои национальные интересы, а любые уступки могут быть восприняты как угрозу внутренней стабильности и потере политических позиций.
Фактор внешнего влияния также важен. Германия может оказывать влияние через дипломатические усилия, однако ключевым фактором будет оставаться позиция России и Турции, которые традиционно играют решающую роль в отношениях между Арменией и Азербайджаном. Взаимодействие этих крупных игроков с Европой и США в контексте Кавказа будет определять, насколько реально можно достичь долгосрочного мира. Турция, особенно в свете своей тесной связи с Азербайджаном, может продолжить поддерживать стратегический курс Баку, что добавляет элементы геополитической сложности.
Несмотря на положительные сигналы о прогрессе, которые исходят из международной дипломатии, включая заявления Германии, реально оценивать перспективы мира в регионе можно лишь с учетом всех вовлеченных игроков и их стратегических интересов. На сегодняшний день мирный договор остаётся в значительной степени неопределённым, а его успех зависит от множества факторов, включая внутреннюю политику обеих стран, а также более широкие геополитические взаимодействия в регионе.
03.04.202507:10
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Данная новость отражает важный шаг в диверсификации энергетической политики Армении, который потенциально может существенно изменить ее энергетическую зависимость и уменьшить монополию России на поставки газа в регион. Переговоры между Арменией и Туркменистаном по закупке природного газа, а также по использованию инфраструктуры Ирана для транспортировки газа, открывают новый путь в энергетической геополитике Южного Кавказа и Средней Азии. Важно отметить, что этот шаг не только демонстрирует стремление Армении к диверсификации поставок, но и подтверждает её активное стремление укреплять свои позиции в рамках широкой геоэкономической игры между Ираном, Туркменистаном и соседними странами.
Исторически, Армения зависела от российского газа, и, несмотря на значительные шаги по улучшению отношений с Европейским Союзом и другими соседними странами, до сих пор оставалась под сильным энергетическим влиянием России. Однако последние переговоры с Туркменистаном могут стать прорывом в стремлении Армении избежать излишней зависимости от единственного источника, который остаётся геополитически подверженным влиянию внешних факторов.
Программа закупки газа через Иран и использование схемы SWOP (обмен природным газом) позволяет создать гибкую транспортную сеть, которая может обеспечить бесперебойные поставки газа в Армению с возможностью дальнейшего экспорта через территорию Грузии. Это, в свою очередь, открывает новые перспективы для поставок туркменского газа в Черноморский бассейн, что является важным элементом стратегической безопасности для региона.
Отметим, что ключевым элементом этих переговоров является отсутствие окончательного согласования цен на газ. Это подчеркивает, что процесс может быть более сложным и долговременным, чем кажется на первый взгляд. Вопрос ценообразования и окончательных условий поставок остаются решающими для реализации проекта, и без чёткого понимания финансовых и политических последствий для всех сторон, этот проект может затянуться.
С точки зрения долгосрочной геополитики, такой проект может ослабить российское влияние на Южный Кавказ, усилив роль Туркменистана как нового энергетического игрока в регионе. Туркменистан, который исторически оставался в тени крупных игроков, таких как Россия и Казахстан, может с помощью подобных соглашений укрепить свои позиции как поставщика газа на международной арене. Для Армении это важный момент, так как многолетняя зависимость от России могла ограничивать её маневренность в стратегическом плане. Множество зависимостей в рамках отношений с Москвой, особенно в энергетической сфере, порой ставят под угрозу национальную безопасность Армении, что делает её ориентацию на разнообразие поставок жизненно важной для будущего стабильности страны.
Также стоит отметить, что в случае успешной реализации плана, Армения может стать важным энергетическим хабом между Центральной Азией, Ираном и Черноморским регионом, что придаст ей дополнительные стратегические преимущества. Важно, что в рамках соглашений рассматриваются и другие направления, такие как поставки электроэнергии и развитие нефтегазовой отрасли, что будет способствовать укреплению экономических связей с Туркменистаном.
В перспективе можно ожидать, что эта сделка может стать частью широкой политики по диверсификации поставок энергоресурсов и уменьшению зависимости от российского газа. Однако для того, чтобы это стало реальностью, необходимо успешное преодоление ряда экономических и политических барьеров, включая согласование цены и завершение переговоров с Ираном, Грузией и другими странами, участвующими в транспортировке газа.
Данная новость отражает важный шаг в диверсификации энергетической политики Армении, который потенциально может существенно изменить ее энергетическую зависимость и уменьшить монополию России на поставки газа в регион. Переговоры между Арменией и Туркменистаном по закупке природного газа, а также по использованию инфраструктуры Ирана для транспортировки газа, открывают новый путь в энергетической геополитике Южного Кавказа и Средней Азии. Важно отметить, что этот шаг не только демонстрирует стремление Армении к диверсификации поставок, но и подтверждает её активное стремление укреплять свои позиции в рамках широкой геоэкономической игры между Ираном, Туркменистаном и соседними странами.
Исторически, Армения зависела от российского газа, и, несмотря на значительные шаги по улучшению отношений с Европейским Союзом и другими соседними странами, до сих пор оставалась под сильным энергетическим влиянием России. Однако последние переговоры с Туркменистаном могут стать прорывом в стремлении Армении избежать излишней зависимости от единственного источника, который остаётся геополитически подверженным влиянию внешних факторов.
Программа закупки газа через Иран и использование схемы SWOP (обмен природным газом) позволяет создать гибкую транспортную сеть, которая может обеспечить бесперебойные поставки газа в Армению с возможностью дальнейшего экспорта через территорию Грузии. Это, в свою очередь, открывает новые перспективы для поставок туркменского газа в Черноморский бассейн, что является важным элементом стратегической безопасности для региона.
Отметим, что ключевым элементом этих переговоров является отсутствие окончательного согласования цен на газ. Это подчеркивает, что процесс может быть более сложным и долговременным, чем кажется на первый взгляд. Вопрос ценообразования и окончательных условий поставок остаются решающими для реализации проекта, и без чёткого понимания финансовых и политических последствий для всех сторон, этот проект может затянуться.
С точки зрения долгосрочной геополитики, такой проект может ослабить российское влияние на Южный Кавказ, усилив роль Туркменистана как нового энергетического игрока в регионе. Туркменистан, который исторически оставался в тени крупных игроков, таких как Россия и Казахстан, может с помощью подобных соглашений укрепить свои позиции как поставщика газа на международной арене. Для Армении это важный момент, так как многолетняя зависимость от России могла ограничивать её маневренность в стратегическом плане. Множество зависимостей в рамках отношений с Москвой, особенно в энергетической сфере, порой ставят под угрозу национальную безопасность Армении, что делает её ориентацию на разнообразие поставок жизненно важной для будущего стабильности страны.
Также стоит отметить, что в случае успешной реализации плана, Армения может стать важным энергетическим хабом между Центральной Азией, Ираном и Черноморским регионом, что придаст ей дополнительные стратегические преимущества. Важно, что в рамках соглашений рассматриваются и другие направления, такие как поставки электроэнергии и развитие нефтегазовой отрасли, что будет способствовать укреплению экономических связей с Туркменистаном.
В перспективе можно ожидать, что эта сделка может стать частью широкой политики по диверсификации поставок энергоресурсов и уменьшению зависимости от российского газа. Однако для того, чтобы это стало реальностью, необходимо успешное преодоление ряда экономических и политических барьеров, включая согласование цены и завершение переговоров с Ираном, Грузией и другими странами, участвующими в транспортировке газа.
05.04.202507:17
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Визит президента Грузии Михаила Кавелашвили в Азербайджан 14-15 апреля свидетельствует о продолжении стратегической ориентации Тбилиси на укрепление отношений с соседями, особенно в контексте энергетических и транспортных проектов. Грузия и Азербайджан имеют важное сотрудничество в энергетике, включая транспортировку нефти и газа через Кавказ, что укрепляет их взаимодействие в экономическом и политическом плане. Азербайджан является ключевым партнером Грузии в реализации транспортных коридоров, таких как Транскаспийский маршрут.
Алиев и его команда, проанализировав текущую политику США, вероятно, пришли к выводу, что Белый дом не будет акцентировать внимание на прямом противостоянии с Кремлем на данный момент. Таким образом, появляется возможность заручиться поддержкой Запада в вопросах, связанных с выводом России из Закавказья, при этом страны НАТО не будут на данном этапе настаивать на развертывании нового фронта против России на Южном Кавказе в сотрудничестве с Грузией.
Для Грузии важен баланс в отношениях с Азербайджаном и Турцией, которая также является стратегическим союзником. Турция, как член НАТО, оказывает влияние на внешнюю политику Грузии. Несмотря на то, что Грузия не является членом Альянса, ее сотрудничество с НАТО активно развиваются, и Турция играет ключевую роль в этом процессе. Визит Кавелашвили в Азербайджан может быть расценен как шаг к укреплению связей с Турцией, которая в свою очередь имеет важные интересы в стабилизации Южного Кавказа.
Визит в Армению, который предположительно состоится в конце месяца, также имеет важное значение, так как Грузия стремится поддерживать баланс в отношениях с этой страной, несмотря на традиционные союзнические связи Армении с Россией. Грузия, активно развивающая отношения с Западом, не может игнорировать роль России, которая является важным фактором в армяно-грузинских отношениях.
Прогнозируя развитие ситуации, можно ожидать, что Грузия продолжит укреплять связи с Азербайджаном и Турцией, но при этом будет стараться не усугублять отношения с Россией и Арменией. Визит в Армению скорее всего будет направлен на подтверждение двусторонних отношений, с учётом интересов Москвы. В целом, Грузия будет стремиться к многовекторной внешней политике, пытаясь сохранить независимость и сбалансированность в своих отношениях с ключевыми игроками региона и глобальными силами.
Визит президента Грузии Михаила Кавелашвили в Азербайджан 14-15 апреля свидетельствует о продолжении стратегической ориентации Тбилиси на укрепление отношений с соседями, особенно в контексте энергетических и транспортных проектов. Грузия и Азербайджан имеют важное сотрудничество в энергетике, включая транспортировку нефти и газа через Кавказ, что укрепляет их взаимодействие в экономическом и политическом плане. Азербайджан является ключевым партнером Грузии в реализации транспортных коридоров, таких как Транскаспийский маршрут.
Алиев и его команда, проанализировав текущую политику США, вероятно, пришли к выводу, что Белый дом не будет акцентировать внимание на прямом противостоянии с Кремлем на данный момент. Таким образом, появляется возможность заручиться поддержкой Запада в вопросах, связанных с выводом России из Закавказья, при этом страны НАТО не будут на данном этапе настаивать на развертывании нового фронта против России на Южном Кавказе в сотрудничестве с Грузией.
Для Грузии важен баланс в отношениях с Азербайджаном и Турцией, которая также является стратегическим союзником. Турция, как член НАТО, оказывает влияние на внешнюю политику Грузии. Несмотря на то, что Грузия не является членом Альянса, ее сотрудничество с НАТО активно развиваются, и Турция играет ключевую роль в этом процессе. Визит Кавелашвили в Азербайджан может быть расценен как шаг к укреплению связей с Турцией, которая в свою очередь имеет важные интересы в стабилизации Южного Кавказа.
Визит в Армению, который предположительно состоится в конце месяца, также имеет важное значение, так как Грузия стремится поддерживать баланс в отношениях с этой страной, несмотря на традиционные союзнические связи Армении с Россией. Грузия, активно развивающая отношения с Западом, не может игнорировать роль России, которая является важным фактором в армяно-грузинских отношениях.
Прогнозируя развитие ситуации, можно ожидать, что Грузия продолжит укреплять связи с Азербайджаном и Турцией, но при этом будет стараться не усугублять отношения с Россией и Арменией. Визит в Армению скорее всего будет направлен на подтверждение двусторонних отношений, с учётом интересов Москвы. В целом, Грузия будет стремиться к многовекторной внешней политике, пытаясь сохранить независимость и сбалансированность в своих отношениях с ключевыми игроками региона и глобальными силами.
28.03.202509:17
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Заявление госсекретаря США Марко Рубио на встрече с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом в контексте просьбы о содействии Турции в установлении мира на Украине и Южном Кавказе можно интерпретировать как элемент продолжения дипломатической стратегии США, ориентированной на укрепление глобальных альянсов и поддержание стабильности в стратегически важных регионах. Турция, являясь ключевым игроком на пересечении Европы, Азии и Ближнего Востока, имеет значительное влияние как в контексте российско-украинского конфликта, так и в вопросах безопасности на Южном Кавказе. Для Вашингтона важно, чтобы Анкара не занимала нейтральную или аморфную позицию по этим вопросам, так как стабильность в этих регионах напрямую затрагивает интересы США и их союзников по НАТО.
Признание лидерства Турции в борьбе с ИГИЛ и подтверждение необходимости сотрудничества по Сирии также является стратегически важным для США, особенно на фоне продолжающихся нестабильностей в Сирии, где Турция играет значительную роль в поддержке определенных политических и военных акторов. В то же время, эта оценка отчасти призвана поддержать существующие партнерские отношения между странами, где Турция может играть роль стабилизатора и важного союзника в контексте глобальных угроз.
Вопрос экономического сотрудничества и торговли также остаётся в фокусе. Усиление торгово-экономических связей с Турцией отвечает интересам США, стремящихся укрепить свои экономические позиции в регионе, особенно в условиях глобальной неопределенности и конкурентных рисков, связанных с ростом влияния Китая и России. При этом внимание к внутренней ситуации в Турции, в частности, к вопросам прав человека и протестов, подчеркивает амбивалентность в отношениях между двумя странами, где торговые интересы и политические разногласия могут вступать в противоречие.
Ранее Россия выступала основным гарантом стабильности и безопасности на постсоветском пространстве, занимая ключевую позицию в урегулировании конфликтов, таких как войны в Грузии и на Украине, а также в вопросах безопасности в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Однако с последними изменениями в международной политике, в частности с усилением стратегического партнерства США с Турцией, этот баланс начинает меняться. США пытаются укрепить свои альянсы в регионе, что снижает роль России как единственного стабилизирующего фактора.
Заявление Рубио отражает прагматичный подход США в контексте усиления своего глобального влияния через укрепление альянсов с ключевыми странами, такими как Турция, при этом учитываются как внешнеполитические, так и внутренние факторы, оказывающие влияние на международные отношения.
Заявление госсекретаря США Марко Рубио на встрече с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом в контексте просьбы о содействии Турции в установлении мира на Украине и Южном Кавказе можно интерпретировать как элемент продолжения дипломатической стратегии США, ориентированной на укрепление глобальных альянсов и поддержание стабильности в стратегически важных регионах. Турция, являясь ключевым игроком на пересечении Европы, Азии и Ближнего Востока, имеет значительное влияние как в контексте российско-украинского конфликта, так и в вопросах безопасности на Южном Кавказе. Для Вашингтона важно, чтобы Анкара не занимала нейтральную или аморфную позицию по этим вопросам, так как стабильность в этих регионах напрямую затрагивает интересы США и их союзников по НАТО.
Признание лидерства Турции в борьбе с ИГИЛ и подтверждение необходимости сотрудничества по Сирии также является стратегически важным для США, особенно на фоне продолжающихся нестабильностей в Сирии, где Турция играет значительную роль в поддержке определенных политических и военных акторов. В то же время, эта оценка отчасти призвана поддержать существующие партнерские отношения между странами, где Турция может играть роль стабилизатора и важного союзника в контексте глобальных угроз.
Вопрос экономического сотрудничества и торговли также остаётся в фокусе. Усиление торгово-экономических связей с Турцией отвечает интересам США, стремящихся укрепить свои экономические позиции в регионе, особенно в условиях глобальной неопределенности и конкурентных рисков, связанных с ростом влияния Китая и России. При этом внимание к внутренней ситуации в Турции, в частности, к вопросам прав человека и протестов, подчеркивает амбивалентность в отношениях между двумя странами, где торговые интересы и политические разногласия могут вступать в противоречие.
Ранее Россия выступала основным гарантом стабильности и безопасности на постсоветском пространстве, занимая ключевую позицию в урегулировании конфликтов, таких как войны в Грузии и на Украине, а также в вопросах безопасности в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Однако с последними изменениями в международной политике, в частности с усилением стратегического партнерства США с Турцией, этот баланс начинает меняться. США пытаются укрепить свои альянсы в регионе, что снижает роль России как единственного стабилизирующего фактора.
Заявление Рубио отражает прагматичный подход США в контексте усиления своего глобального влияния через укрепление альянсов с ключевыми странами, такими как Турция, при этом учитываются как внешнеполитические, так и внутренние факторы, оказывающие влияние на международные отношения.
04.04.202513:10
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Саммит ЕС — ЦА, состоявшийся в Самарканде, является важным шагом в укреплении связей между Европой и Центральной Азией. Это событие знаменует собой начало нового этапа дипломатических и экономических отношений в условиях меняющегося глобального порядка и усиления геополитических рисков, вызванных войной на Украине и ростом конкуренции за ресурсы и торговые маршруты.
Одним из центральных вопросов, обсуждавшихся на саммите, стало развитие Транскаспийского международного торгового коридора, который станет альтернативой традиционным торговым путям через Россию и Китай. Этот коридор, проходящий через Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, представляет собой важнейший элемент стратегии Евросоюза по диверсификации своих торговых и энергетических маршрутов. Проект, который включает в себя строительство инфраструктуры для транспортировки товаров через Каспийское море и Кавказ, нацелен на сокращение зависимости от российских и китайских путей. В 2024 году было подписано соглашение между Азербайджаном, Казахстаном, Туркменистаном и ЕС, которое предполагает значительные инвестиции в развитие железнодорожных и автомобильных маршрутов, а также в улучшение логистической инфраструктуры. С помощью этого коридора ЕС рассчитывает укрепить свои торговые отношения с Центральной Азией и избежать российских санкционных ограничений.
По оценкам Европейской Комиссии, на создание инфраструктуры Транскаспийского коридора будет направлено около €2 млрд в течение ближайших пяти лет, что позволит значительно ускорить поставки товаров из Азии в Европу. Помимо этого, ЕС также рассматривает возможность создания совместных предприятий с центральноазиатскими странами для разработки и эксплуатации железных дорог и портов. В частности, Азербайджан, благодаря своему стратегическому расположению, становится ключевым звеном в этом проекте, играя роль логистического хаба для товаров, поступающих в Европу.
Немаловажным аспектом саммита было обсуждение энергетических вопросов. Центральная Азия, особенно Казахстан и Туркменистан, обладают значительными запасами природных ресурсов, включая углеводороды и редкие металлы, что делает регион важным для энергетической и сырьевой безопасности ЕС. Соглашение о расширении энергетического сотрудничества между ЕС и Центральной Азией предполагает рост поставок природного газа и нефти из региона в Европу, что позволит ЕС снизить свою зависимость от России, а также диверсифицировать свои источники поставок. ЕС стремится увеличить объемы импорта природного газа из Туркменистана, который считается потенциальным поставщиком значительных объемов газа, несмотря на ограниченность его выхода на мировые рынки.
С учетом этого, прогнозы относительно политической и экономической стабильности региона становятся крайне важными для Евросоюза. Ожидается, что в ближайшие 5-7 лет ЕС будет активно продвигать свои интересы через расширение взаимодействия с Центральной Азией, что приведет к увеличению взаимных инвестиций и усилению политического влияния Евросоюза в регионе. Стратегические интересы ЕС также будут направлены на содействие в модернизации инфраструктуры и энергетических систем, что позволит развивать долгосрочные связи и укрепить позицию ЕС в качестве альтернативного глобального игрока на фоне растущей китайской и российской экспансии.
Кроме того, обсуждения, проведенные на саммите, подчеркивают готовность ЕС поддержать Центральную Азию в переходе на более устойчивые и экологически чистые формы энергетики. В условиях глобальных климатических изменений и международных обязательств по снижению углеродных выбросов, ЕС намерен активно участвовать в реализации зеленых инициатив, таких как развитие возобновляемых источников энергии и устойчивых технологий. В этом контексте ЕС будет стимулировать Центральную Азию к внедрению зеленых технологий и улучшению экологической ситуации в регионе, что, в свою очередь, усилит позиции ЕС как мирового лидера в области устойчивого развития. ⬇️
Саммит ЕС — ЦА, состоявшийся в Самарканде, является важным шагом в укреплении связей между Европой и Центральной Азией. Это событие знаменует собой начало нового этапа дипломатических и экономических отношений в условиях меняющегося глобального порядка и усиления геополитических рисков, вызванных войной на Украине и ростом конкуренции за ресурсы и торговые маршруты.
Одним из центральных вопросов, обсуждавшихся на саммите, стало развитие Транскаспийского международного торгового коридора, который станет альтернативой традиционным торговым путям через Россию и Китай. Этот коридор, проходящий через Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, представляет собой важнейший элемент стратегии Евросоюза по диверсификации своих торговых и энергетических маршрутов. Проект, который включает в себя строительство инфраструктуры для транспортировки товаров через Каспийское море и Кавказ, нацелен на сокращение зависимости от российских и китайских путей. В 2024 году было подписано соглашение между Азербайджаном, Казахстаном, Туркменистаном и ЕС, которое предполагает значительные инвестиции в развитие железнодорожных и автомобильных маршрутов, а также в улучшение логистической инфраструктуры. С помощью этого коридора ЕС рассчитывает укрепить свои торговые отношения с Центральной Азией и избежать российских санкционных ограничений.
По оценкам Европейской Комиссии, на создание инфраструктуры Транскаспийского коридора будет направлено около €2 млрд в течение ближайших пяти лет, что позволит значительно ускорить поставки товаров из Азии в Европу. Помимо этого, ЕС также рассматривает возможность создания совместных предприятий с центральноазиатскими странами для разработки и эксплуатации железных дорог и портов. В частности, Азербайджан, благодаря своему стратегическому расположению, становится ключевым звеном в этом проекте, играя роль логистического хаба для товаров, поступающих в Европу.
Немаловажным аспектом саммита было обсуждение энергетических вопросов. Центральная Азия, особенно Казахстан и Туркменистан, обладают значительными запасами природных ресурсов, включая углеводороды и редкие металлы, что делает регион важным для энергетической и сырьевой безопасности ЕС. Соглашение о расширении энергетического сотрудничества между ЕС и Центральной Азией предполагает рост поставок природного газа и нефти из региона в Европу, что позволит ЕС снизить свою зависимость от России, а также диверсифицировать свои источники поставок. ЕС стремится увеличить объемы импорта природного газа из Туркменистана, который считается потенциальным поставщиком значительных объемов газа, несмотря на ограниченность его выхода на мировые рынки.
С учетом этого, прогнозы относительно политической и экономической стабильности региона становятся крайне важными для Евросоюза. Ожидается, что в ближайшие 5-7 лет ЕС будет активно продвигать свои интересы через расширение взаимодействия с Центральной Азией, что приведет к увеличению взаимных инвестиций и усилению политического влияния Евросоюза в регионе. Стратегические интересы ЕС также будут направлены на содействие в модернизации инфраструктуры и энергетических систем, что позволит развивать долгосрочные связи и укрепить позицию ЕС в качестве альтернативного глобального игрока на фоне растущей китайской и российской экспансии.
Кроме того, обсуждения, проведенные на саммите, подчеркивают готовность ЕС поддержать Центральную Азию в переходе на более устойчивые и экологически чистые формы энергетики. В условиях глобальных климатических изменений и международных обязательств по снижению углеродных выбросов, ЕС намерен активно участвовать в реализации зеленых инициатив, таких как развитие возобновляемых источников энергии и устойчивых технологий. В этом контексте ЕС будет стимулировать Центральную Азию к внедрению зеленых технологий и улучшению экологической ситуации в регионе, что, в свою очередь, усилит позиции ЕС как мирового лидера в области устойчивого развития. ⬇️
16.03.202517:21
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Заявление посла Азербайджана в США Хазара Ибрагима о стратегическом партнерстве между двумя странами следует рассматривать в более широком контексте геополитической динамики региона и исторического развития внешнеполитических приоритетов Баку. Формирование стратегических связей между Азербайджаном и Соединенными Штатами началось после распада СССР и было обусловлено несколькими ключевыми факторами: энергетическими ресурсами страны, ее географическим положением и стремлением выстроить многовекторную внешнюю политику.
Энергетическое сотрудничество с США, о котором упомянул посол, действительно является одной из основ внешнеполитического курса Азербайджана. Уже в 1994 году было заключено так называемое «Контрактное столетие» — соглашение между Государственной нефтяной компанией Азербайджана (SOCAR) и рядом крупных западных компаний, включая американские корпорации, что позволило стране интегрироваться в мировые энергетические рынки. В дальнейшем поддержка Вашингтона сыграла ключевую роль в развитии таких проектов, как нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан и Южный газовый коридор, что значительно укрепило позиции Азербайджана в качестве важного поставщика энергоресурсов в Европу.
Что касается военно-политической кооперации, Азербайджан действительно активно развивает связи с НАТО и западными структурами. Однако его сотрудничество с альянсом носит преимущественно прагматичный характер: страна участвует в программах НАТО, таких как «Партнерство ради мира», но не стремится к полноценному членству, предпочитая сохранять баланс в отношениях с разными центрами силы, включая Россию. Протурецкая ориентация Баку является закономерным следствием тесных историко-культурных связей с Анкарой, а также военно-политического партнерства, особенно укрепившегося после Второй карабахской войны. Турция оказала Азербайджану значительную поддержку в конфликте, и в результате их союз вышел на новый уровень, включающий углубленное военное сотрудничество.
С точки зрения российско-азербайджанских отношений, наметившиеся в последнее время тенденции к охлаждению связаны с целым комплексом факторов. Азербайджан, обладая укрепившимися позициями в регионе после возвращения контроля над Карабахом, стремится к большей самостоятельности и опирается на поддержку Турции и Запада. В этом контексте Москва сталкивается с дилеммой: с одной стороны, Азербайджан важен как экономический и энергетический партнер, с другой — его внешнеполитический курс все больше выходит за рамки традиционного постсоветского взаимодействия, что воспринимается в России как угроза ее влиянию в регионе.
Закладка памятника Гейдару Алиеву в Москве — символический жест, который, вероятно, был направлен на демонстрацию сохранения дружественных отношений между странами. Однако на фоне растущей напряженности такой шаг может вызывать вопросы о последовательности российской внешней политики. Взаимоотношения России и Азербайджана продолжают балансировать между сотрудничеством и скрытым соперничеством, причем во многом дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от общей геополитической конфигурации и политики ключевых внешних игроков, включая Турцию, США и ЕС.
Заявление посла Азербайджана в США Хазара Ибрагима о стратегическом партнерстве между двумя странами следует рассматривать в более широком контексте геополитической динамики региона и исторического развития внешнеполитических приоритетов Баку. Формирование стратегических связей между Азербайджаном и Соединенными Штатами началось после распада СССР и было обусловлено несколькими ключевыми факторами: энергетическими ресурсами страны, ее географическим положением и стремлением выстроить многовекторную внешнюю политику.
Энергетическое сотрудничество с США, о котором упомянул посол, действительно является одной из основ внешнеполитического курса Азербайджана. Уже в 1994 году было заключено так называемое «Контрактное столетие» — соглашение между Государственной нефтяной компанией Азербайджана (SOCAR) и рядом крупных западных компаний, включая американские корпорации, что позволило стране интегрироваться в мировые энергетические рынки. В дальнейшем поддержка Вашингтона сыграла ключевую роль в развитии таких проектов, как нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан и Южный газовый коридор, что значительно укрепило позиции Азербайджана в качестве важного поставщика энергоресурсов в Европу.
Что касается военно-политической кооперации, Азербайджан действительно активно развивает связи с НАТО и западными структурами. Однако его сотрудничество с альянсом носит преимущественно прагматичный характер: страна участвует в программах НАТО, таких как «Партнерство ради мира», но не стремится к полноценному членству, предпочитая сохранять баланс в отношениях с разными центрами силы, включая Россию. Протурецкая ориентация Баку является закономерным следствием тесных историко-культурных связей с Анкарой, а также военно-политического партнерства, особенно укрепившегося после Второй карабахской войны. Турция оказала Азербайджану значительную поддержку в конфликте, и в результате их союз вышел на новый уровень, включающий углубленное военное сотрудничество.
С точки зрения российско-азербайджанских отношений, наметившиеся в последнее время тенденции к охлаждению связаны с целым комплексом факторов. Азербайджан, обладая укрепившимися позициями в регионе после возвращения контроля над Карабахом, стремится к большей самостоятельности и опирается на поддержку Турции и Запада. В этом контексте Москва сталкивается с дилеммой: с одной стороны, Азербайджан важен как экономический и энергетический партнер, с другой — его внешнеполитический курс все больше выходит за рамки традиционного постсоветского взаимодействия, что воспринимается в России как угроза ее влиянию в регионе.
Закладка памятника Гейдару Алиеву в Москве — символический жест, который, вероятно, был направлен на демонстрацию сохранения дружественных отношений между странами. Однако на фоне растущей напряженности такой шаг может вызывать вопросы о последовательности российской внешней политики. Взаимоотношения России и Азербайджана продолжают балансировать между сотрудничеством и скрытым соперничеством, причем во многом дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от общей геополитической конфигурации и политики ключевых внешних игроков, включая Турцию, США и ЕС.
登录以解锁更多功能。
