Я прочитал множество философских работ, но мой мозг изможден философским сленгом. Теперь я скидываю гпт страницы "Бытие и время", а он мне поясняет, что да как. Стиль Хайдеггера на удивление полегче, чем у Гегеля. Вот над Гегелем я самостоятельно сидел и ломал голову, Гашня мне показалась более интересной, чем Хайдеггер. Хотя я читаю только базовую книгу, "Бытие и время", но та же "наука логики" на её фоне для меня поинтересней и поглубже. Иными словами, в "Бытие время" рассматриваются базовые понятия с разных точек зрения супер мега замудренным языком. Такого я не люблю. Эмерджентность применяю только к науке или более абстрактным темам в философии, в остальном редукционизм более оптимаен
Мне нравится, в принципе. Хайдеггер и Гашня канон
#тейк@philosophycf
