
философское кафе
— Так в чём же, всё-таки, смысл жизни?
чат: https://t.me/phylosophchat
бот: @PhilosophyConfBot
чат: https://t.me/phylosophchat
бот: @PhilosophyConfBot
关联群组
"философское кафе" 群组最新帖子
31.03.202505:41
А чем движет мнение правых если они и так никогда не будут у власти?
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
31.03.202504:20
считаете и вы ИИ и любовь - единым целым? возможно ли в действительности полюбить бота?
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
31.03.202504:19
позволяет ли виктимное поведение жертвы возложить на нее часть ответственности за произошедшие случаи? или это ситуативно? на примере ситуации когда жертвы домашнего насилия проявляют преимущественно подчиняемость вместо попыток бороться(когда есть доля значительной вероятности помочь себе), на жертву нельзя возложить ответственность в силу некоторых ментальных искажений и установок - что тебе уже мало что поможет? или можно?
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
31.03.202504:19
Какая у вас философия на данный момент и какими были изменения?
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
31.03.202504:18
Какой бы философией был бы бравл старс?
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
28.03.202521:48
Как вы относитесь к философии Бургсиса?
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
27.03.202515:54
Взял почитать Николая Бердяева, "О рабстве и свободе человека" и Витгенштейна ЛФТ. Те, кто читал, как вам?
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
26.03.202510:18
Как же мне нравится Хайдеггер. Для меня он реалист по отношению к видению возможностей и самого бытия, а по отношению к самой жизни для меня он оптимист. Не ну вроде бы база, а вроде бы хайдеггер. Мне он так понравился, я хочу ещё книги от него взять. Посоветуйте мб что нибудь
Меня привлекает то, что он призывает к полной осознанности даже в отношении "простых" вопросов. С помощью дедукции разделять целое на частное, очень полезная фишка, которая отображается не только в мышлении, но и по отношению к жизни. Философия хайдеггера базируется на полной осознанности и способа анализа бытия как метод осознанного существования. Рука об руку идёт, ну прям мед
#тейк@philosophycf
Меня привлекает то, что он призывает к полной осознанности даже в отношении "простых" вопросов. С помощью дедукции разделять целое на частное, очень полезная фишка, которая отображается не только в мышлении, но и по отношению к жизни. Философия хайдеггера базируется на полной осознанности и способа анализа бытия как метод осознанного существования. Рука об руку идёт, ну прям мед
#тейк@philosophycf
24.03.202517:38
поясните за абсурдизм
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
24.03.202511:40
Я прочитал множество философских работ, но мой мозг изможден философским сленгом. Теперь я скидываю гпт страницы "Бытие и время", а он мне поясняет, что да как. Стиль Хайдеггера на удивление полегче, чем у Гегеля. Вот над Гегелем я самостоятельно сидел и ломал голову, Гашня мне показалась более интересной, чем Хайдеггер. Хотя я читаю только базовую книгу, "Бытие и время", но та же "наука логики" на её фоне для меня поинтересней и поглубже. Иными словами, в "Бытие время" рассматриваются базовые понятия с разных точек зрения супер мега замудренным языком. Такого я не люблю. Эмерджентность применяю только к науке или более абстрактным темам в философии, в остальном редукционизм более оптимаен
Мне нравится, в принципе. Хайдеггер и Гашня канон
#тейк@philosophycf
Мне нравится, в принципе. Хайдеггер и Гашня канон
#тейк@philosophycf
23.03.202516:35
ЧТО ТАКОЕ МОДЕРН ПРЕМОДЕР ПОСТМОДЕР МЕТАМОДЕРН
Понапридумывают слов умных а мне у вас спрашивать
Неанон хомо
#тейк@philosophycf
Понапридумывают слов умных а мне у вас спрашивать
Неанон хомо
#тейк@philosophycf
23.03.202512:55
можно ли любить нескольких человек одновременно и одинаково?
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
22.03.202522:38
какие произведения/статьи/т.д. можно прочитать, чтобы представить презентацию о современной любви?
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
22.03.202520:40
Дайте определение "мыслить как ребёнок"
#тейк@philosophycf
#тейк@philosophycf
21.03.202512:07
Ну короче вот вырезка из моего тгк на тему развития искусства, подхватил феменологическую хуйню так что не удивляйтесь дискурсу:
Метапроект формирует локальное сверхбытие, а сущность входящих в него машин создает любовь.
Со стороны кажется, что искусство состоит из иеархически диалектической схемы "автор - созерцатель".
Автор — субъект выражающий аффект, создавая язык "убер-бытия" из элементов, заимствованных из реальности. Это своего рода модернизация символики в неоконтекст. Но что, если заставить формировать рамки нового языка не в иерархической связи, а по обоюдной созависимости? Это некая ментальная гимнастика, суть которой заключается не в продукте, а в процессе - в смещении границ воли, в подталкивании к сладкой искренности в паре обозревающих. Погружение.
(забыл добавить схематическое пояснение (Проще: Искусство зависимость автор — зритель, метаискусство только автор¹ — автор², что смотрят в глубину друг друга))
В обычном искусстве созерцатель всегда проходит следующую этимологию: эскапизм - искусство - реальность.
Сначала аффект созерцателя погружает его в отрицание бытия — эскапизм. Если созерцатель на этом не остановится, он перейдет в аффект "сверхбытия", возвышения воли и ее развитие — искусство. После этого аффект закрепляется в реальности и становится её частью. Что последующе дальше развивается через новое искусство, через новый язык.Но в метаискусстве мы есть аффект автора - всевластное чувство возвышения над жизнью. Тот, кто прежде назывался зрителем, сразу же минует эскапизм и возвышается над собой. А становление разумов в диалектической созависимости приводит к комплиментарности, а следовательно, к истинной форме любви. Ведь авторы так же получает элементы созерцателей. К тому же отсутствует "Культ мнимости о авторе", есть лишь искренность, отсутствие которой и возводит эту стену.
Акт творения такого искусства ничто иное как богостановление.
неанон центрифуга 💕💥
#тейк@philosophycf
记录
13.02.202523:59
461订阅者26.01.202501:57
200引用指数05.04.202523:59
88每帖平均覆盖率05.04.202523:59
88广告帖子的平均覆盖率24.01.202512:28
59.65%ER19.01.202516:44
14.74%ERR登录以解锁更多功能。