Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Политичка
О политике и технологиях женским взглядом
Политический бунт предполагает бунт когнитивный, переворот в видении мира (с) Пьер Бурдьё
Бот для связи. вопросов и предложений - @Ptichka_politicka_bot
Политический бунт предполагает бунт когнитивный, переворот в видении мира (с) Пьер Бурдьё
Бот для связи. вопросов и предложений - @Ptichka_politicka_bot
关联群组
Политичка-обсуждалка
31
记录
07.04.202523:59
1K订阅者02.11.202423:59
200引用指数06.01.202523:59
1.9K每帖平均覆盖率06.01.202523:59
1.9K广告帖子的平均覆盖率19.10.202423:59
109.25%ER19.09.202423:59
551.20%ERR01.04.202509:12
Буча — помним, скорбим…
31 марта для нынешней Украины знаковый день — ровно три года назад ВСУ освободило от российской оккупации маленький городок Буча.
Буча стала нарицательным символом того, что несёт в себе российская оккупация для Украины в целом. Я посмотрела, как идёт расследование всего произошедшего кошмара в этом городе: сейчас уже выявлено 35 эпизодов жестоких расправ с мирными жителями, раскрыты убийства 72 человек и по-прежнему проходят следственные действия по выяснению обстоятельств смерти 358 человек. Украинская сторона считает виновными в свершившемся военнослужащих 234-го десантно-штурмового полка 76-й десантно-штурмовой дивизии российской армии — именно они находились в Буче во время двухмесячной оккупации на начальном этапе путинской полноценной войны.
В России сейчас слово Буча — табу, одно упоминание об этом в каких-либо, подконтрольных товарищу майору соцсетях, может стать основанием для возбуждения уголовного дела. Что вполне понятно: преступная даже в соответствии с российской Конституцией война преступно и беззаконно замарывает любого человека, прямо и открыто решившего об этом сказать. Буча — это всего лишь маленький эпизод, один из сотен других всей этой грязной, постыдной для России войны. Вся «сво» — это одна большая Буча сама по себе, и в самой России все прекрасно это про себя понимают. Поэтому и реагируют так болезненно, десятками возбуждаемых уголовных дел против тех смельчаков, которые о бревне в своём глазу не бояться говорить прямо.
Я уже писала, что любой мой соотечественник сегодня — это кровоточащая внутри себя рана, всё прекрасно понимающая про ту Россию, в которой многие по-прежнему продолжают жить. Жёсткий, жгучий подсознательный стыд выедает изнутри множество людей, и от невыносимости этого состояния люди бросаются в крайность отрицания. Кричат, что никакой Бучи не было и быть не могло, просто потому что мы не такие, у нас деды воевали. Степень заговоренности, зашёптанности настолько ослепляющая, что реально начинают верить, убаюканные к тому же колыбельной пропаганды.
Но для того, чтобы понять, поверить в Бучу, можно даже не читать никаких отчётов украинской стороны. Всё гораздо проще, всё прямо написано в Z-ленте теми, кто продолжает в Украине убивать прямо сейчас, эти отчёты людоедства льются безостановочно каждый день, каждый час. С оправдывающей, убаюкивающей мыслью о том, что они кого-то там якобы освобождают, спасают от каких-то мифических нацистов.
Хотя нацисты-то как раз совсем с другой стороны. Вот, например, нацисты из одиозного ДШРГ «Русич» на днях, отирая кровь с грязных ладоней, прямо писали, что да — они в Украине за тем, чтобы творить одну бесконечную Бучу. Эти нацистские ублюдки настолько потеряли человеческий облик, что гордятся своей личной Бучей. Так какие ещё доказательства виновности нужны?
Так что да, Буча, разумеется, была, есть и будет. В России прекрасного будущего «буча» будет в том числе в виде памятника на одной из центральных площадей Москвы. В назидание современникам и потомкам, чтобы люди понимали и помнили — такого повторять ни в коем случае нельзя.
Чат открыт для всех — Политичка [Общество]
31 марта для нынешней Украины знаковый день — ровно три года назад ВСУ освободило от российской оккупации маленький городок Буча.
Буча стала нарицательным символом того, что несёт в себе российская оккупация для Украины в целом. Я посмотрела, как идёт расследование всего произошедшего кошмара в этом городе: сейчас уже выявлено 35 эпизодов жестоких расправ с мирными жителями, раскрыты убийства 72 человек и по-прежнему проходят следственные действия по выяснению обстоятельств смерти 358 человек. Украинская сторона считает виновными в свершившемся военнослужащих 234-го десантно-штурмового полка 76-й десантно-штурмовой дивизии российской армии — именно они находились в Буче во время двухмесячной оккупации на начальном этапе путинской полноценной войны.
В России сейчас слово Буча — табу, одно упоминание об этом в каких-либо, подконтрольных товарищу майору соцсетях, может стать основанием для возбуждения уголовного дела. Что вполне понятно: преступная даже в соответствии с российской Конституцией война преступно и беззаконно замарывает любого человека, прямо и открыто решившего об этом сказать. Буча — это всего лишь маленький эпизод, один из сотен других всей этой грязной, постыдной для России войны. Вся «сво» — это одна большая Буча сама по себе, и в самой России все прекрасно это про себя понимают. Поэтому и реагируют так болезненно, десятками возбуждаемых уголовных дел против тех смельчаков, которые о бревне в своём глазу не бояться говорить прямо.
Я уже писала, что любой мой соотечественник сегодня — это кровоточащая внутри себя рана, всё прекрасно понимающая про ту Россию, в которой многие по-прежнему продолжают жить. Жёсткий, жгучий подсознательный стыд выедает изнутри множество людей, и от невыносимости этого состояния люди бросаются в крайность отрицания. Кричат, что никакой Бучи не было и быть не могло, просто потому что мы не такие, у нас деды воевали. Степень заговоренности, зашёптанности настолько ослепляющая, что реально начинают верить, убаюканные к тому же колыбельной пропаганды.
Но для того, чтобы понять, поверить в Бучу, можно даже не читать никаких отчётов украинской стороны. Всё гораздо проще, всё прямо написано в Z-ленте теми, кто продолжает в Украине убивать прямо сейчас, эти отчёты людоедства льются безостановочно каждый день, каждый час. С оправдывающей, убаюкивающей мыслью о том, что они кого-то там якобы освобождают, спасают от каких-то мифических нацистов.
Хотя нацисты-то как раз совсем с другой стороны. Вот, например, нацисты из одиозного ДШРГ «Русич» на днях, отирая кровь с грязных ладоней, прямо писали, что да — они в Украине за тем, чтобы творить одну бесконечную Бучу. Эти нацистские ублюдки настолько потеряли человеческий облик, что гордятся своей личной Бучей. Так какие ещё доказательства виновности нужны?
Так что да, Буча, разумеется, была, есть и будет. В России прекрасного будущего «буча» будет в том числе в виде памятника на одной из центральных площадей Москвы. В назидание современникам и потомкам, чтобы люди понимали и помнили — такого повторять ни в коем случае нельзя.
Чат открыт для всех — Политичка [Общество]
23.03.202509:05
Турецкий клинч: кемализм Экрема Имамоглу против имперских грёз Реджепа Эрдогана
Жёсткие протесты в Турции против арестованного на днях оппозиционера Экрема Имамоглу показывают, что и в этом азиатском уголке Европы народ разделён надвое. Только в отличие от других стран разделение это не по внешнему фокусу (как, например, в Грузии или Молдавии, где общество разделено в вопросе курса движения по европейскому или российскому пути), а по внутреннему: в Турции в клинче сошлись традиционалистская исламская глубинка со светской, устремлённой в цивилизованное будущее частью страны.
Впрочем, это разделение символично отражает и процессы происходящие в других странах. Нынешний диктатор Реджеп Тайп Эрдоган — представитель как раз той исламской, наследующей имперскую идею великого Турана, Турции, которая движется в сторону окончательно законсервированной, едва ли не тоталитарной системы.
Тогда как мэр Стамбула Экрем Имамоглу — представитель прогрессивной, кемалистско-вестернизированной Республиканской народной партии. Кемализм в Турции — это не столько даже движение, представленное РНП, сколько набор идей, основанный на наследии светскости по Мустафе Кемалю Ататюрку, первого президента Турецкой республики и основателя РНП.
Сам кемализм ещё при Ататюрке в первой половине прошлого века формировался на нескольких принципах — в Турции их называют «шестью стрелами» и они закреплены в Конституции. Это:
— Республика — идеи государственного устройства в противовес Османской монархии, со всей сложившейся в последние сто лет системой избираемости властей.
— Национализм — замешанный в Турции на идее отождествления этнической основы с гражданскими принципами построения общества. В отличие от имперского пантюркизма идея политической нации мыслится в границах Турецкой республики. То есть это чисто европейское понимание гражданской нации без бешеного имперства.
— Народ — чисто внутренняя идея единства турецкого, в идеале — бесклассового общества.
— Лаицизм — то есть секуляризм, идея отделения турецкого государства от ислама.
— Державность — гибридная по форме экономика с преобладающей долей государственного участия и национализацией.
— Революция — это идея революции против османства как такового, с его традиционализмом в общем укладе. Под революцией в Турции понимают приверженность курсу полной вестернизации.
Собственно, эти «шесть стрел» и сформировали ту самую современную Турцию, какой мы её знаем. А затем к власти пришёл Реджеп Тайп Эрдоган, который решил вернуться к османству со всеми вытекающими проблемами в экономике.
Теперь, после протестов за Экрема Имамоглу (чем бы они не закончились), к внутренним проблемам в экономике добавляется и потенциальная политическая разбалансировка. Прогнуться под требования протестующих и отпустить Экрема — значит, для Эрдогана однозначно проиграть будущие президентские выборы в 2028 году. Вся история с нынешним арестом Имамоглу началась, по сути, после того, как он заявил о своих планах по выдвижению своей кандидатуры на пост.
Но и жёсткое подавление протестов вряд ли решит все проблемы Эрдогана. Потому что внутреннее разделение общества никуда не денется, и на место Имамоглу неизбежно придёт кто-то ещё из той же РНП. По большому счёту, имперско-диктаторский курс Эрдогана в среднесрочной перспективе должен бы окончательно сломить кемализм как основу государственности.
Но согласятся ли на это все эти сотни тысяч по всей стране людей, готовых яростно биться с полицией на улицах? И что им может предложить Эрдоган помимо мифического Турана от Сирии до Центральной Азии? Помимо имперских басен на тысячу и одну ночь нужно бы что-то крепкое, внушающее оптимизм внутри страны, а девальвация лиры и разгон инфляции никак не способствуют радужным настроениям.
Чат открыт для всех — Политичка [Мир]
Жёсткие протесты в Турции против арестованного на днях оппозиционера Экрема Имамоглу показывают, что и в этом азиатском уголке Европы народ разделён надвое. Только в отличие от других стран разделение это не по внешнему фокусу (как, например, в Грузии или Молдавии, где общество разделено в вопросе курса движения по европейскому или российскому пути), а по внутреннему: в Турции в клинче сошлись традиционалистская исламская глубинка со светской, устремлённой в цивилизованное будущее частью страны.
Впрочем, это разделение символично отражает и процессы происходящие в других странах. Нынешний диктатор Реджеп Тайп Эрдоган — представитель как раз той исламской, наследующей имперскую идею великого Турана, Турции, которая движется в сторону окончательно законсервированной, едва ли не тоталитарной системы.
Тогда как мэр Стамбула Экрем Имамоглу — представитель прогрессивной, кемалистско-вестернизированной Республиканской народной партии. Кемализм в Турции — это не столько даже движение, представленное РНП, сколько набор идей, основанный на наследии светскости по Мустафе Кемалю Ататюрку, первого президента Турецкой республики и основателя РНП.
Сам кемализм ещё при Ататюрке в первой половине прошлого века формировался на нескольких принципах — в Турции их называют «шестью стрелами» и они закреплены в Конституции. Это:
— Республика — идеи государственного устройства в противовес Османской монархии, со всей сложившейся в последние сто лет системой избираемости властей.
— Национализм — замешанный в Турции на идее отождествления этнической основы с гражданскими принципами построения общества. В отличие от имперского пантюркизма идея политической нации мыслится в границах Турецкой республики. То есть это чисто европейское понимание гражданской нации без бешеного имперства.
— Народ — чисто внутренняя идея единства турецкого, в идеале — бесклассового общества.
— Лаицизм — то есть секуляризм, идея отделения турецкого государства от ислама.
— Державность — гибридная по форме экономика с преобладающей долей государственного участия и национализацией.
— Революция — это идея революции против османства как такового, с его традиционализмом в общем укладе. Под революцией в Турции понимают приверженность курсу полной вестернизации.
Собственно, эти «шесть стрел» и сформировали ту самую современную Турцию, какой мы её знаем. А затем к власти пришёл Реджеп Тайп Эрдоган, который решил вернуться к османству со всеми вытекающими проблемами в экономике.
Теперь, после протестов за Экрема Имамоглу (чем бы они не закончились), к внутренним проблемам в экономике добавляется и потенциальная политическая разбалансировка. Прогнуться под требования протестующих и отпустить Экрема — значит, для Эрдогана однозначно проиграть будущие президентские выборы в 2028 году. Вся история с нынешним арестом Имамоглу началась, по сути, после того, как он заявил о своих планах по выдвижению своей кандидатуры на пост.
Но и жёсткое подавление протестов вряд ли решит все проблемы Эрдогана. Потому что внутреннее разделение общества никуда не денется, и на место Имамоглу неизбежно придёт кто-то ещё из той же РНП. По большому счёту, имперско-диктаторский курс Эрдогана в среднесрочной перспективе должен бы окончательно сломить кемализм как основу государственности.
Но согласятся ли на это все эти сотни тысяч по всей стране людей, готовых яростно биться с полицией на улицах? И что им может предложить Эрдоган помимо мифического Турана от Сирии до Центральной Азии? Помимо имперских басен на тысячу и одну ночь нужно бы что-то крепкое, внушающее оптимизм внутри страны, а девальвация лиры и разгон инфляции никак не способствуют радужным настроениям.
Чат открыт для всех — Политичка [Мир]
10.03.202509:04
Общество будущего РФ
Тут Роман Юнеман, тот самый Zаяц*, основавший и возглавляющий движение русских националистов в белых перчатках (то есть цивильных не-фашистов, что важно в отстройке при собственном позиционировании этих ребят) «Общества Будущее» выкатил статистический доклад про преступность мигрантов в России.
И доклад по цифрам, взятым из официальных источников – департамент судебной статистики, статистика Генпрокуратуры, статистика среднегодовой численности трудовых ресурсов РФ, – хороший, вполне себе наглядный.
Разве что демонстрирует он не только и не столько статистику по соотношению преступлений мигрантов по отношению к преступлениям русских, сколько общую криминальную беду России. В этой беде преступления мигрантов (несмотря на внушительную среднюю цифру в 3 раза превышения общего числа преступлений по сравнению с другим населением) – капля в море.
Интересно просто проанализировать косвенные показатели, упоминаемые в докладе. Скажем, вот Юнеман пишет, что «мигранты более криминогенны в Москве, Санкт-Петербурге, на Кавказе, в западных и юго-западных регионах». Надо полагать, что этот вывод делается на основе цифр общего количества преступлений и их соотношения с преступлениями коренного населения.
Тут фишка в том, что это цифры просто из самых густонаселённых, условно недепрессивных регионов – хотя республики Северного Кавказа, за исключением отстроенной Чечни, наверное, можно всё-таки считать депрессивными (но – густонаселёнными). Естественно, что при таком раскладе чисто статистически и число приехавших за рублём мигрантов будет выше, и количество учтённых преступлений, соответственно, больше.
То же самое касается и тезиса про более высоки уровень преступлений среди местных (в сравнении с мигрантским) в Иркутской, Магаданской, Амурской областях, в Тыве, на Чукотке и в Еврейской автономии. Понятно, что уж эти-то регионы на 100% депрессивны, социально неблагополучны – никто из мигрантов сюда работать в сознательном здравии просто не поедет.
Интересны с точки зрения уже чистого социума и разрез преступлений по «русским» и «мигрантским» статьям УК РФ. В докладе Юнемана говорится, цитирую дословно:
И это опять же наглядная картина российского социума: местные, вынужденные банально выживать на скромные зарплаты, задействованы, в основном, в преступности по мелочи, с грабежами магазинов и друг друга. Тогда как тесно переплетённые коррупционными связями между окопавшейся на местах, на должностях диаспорой, мигранты чаще «играют» по-крупному. И тут они уже полностью встроены в общую структуру чиновничьего-властного криминалитета, недоступного простому населению.
Такая вот безрадостная картина «общества будущего» РФ…
*А почему Zаяц? Да потому что Роман меня в чате своего канала забанил на днях за непрозрачные намёки на то, что своей волонтёрской и гуманитарной деятельностью на Донбассе он ничем не отличается от среднестатистического зетника. Он ничем и не отличается, у него и оккупированный Крым – это Россия, и в докладе мелькают некие «новые территории».
В любом случае, никаких обид за бан на Юнемана я не держу, и считаю важным информационно поддержать опубликованный доклад. Другое дело, что тут же возникает вопрос – а что с этим докладом делать? И ответ со стороны государства, к которому циферки явно адресованы, боюсь, «Общество будущего» не порадует.
Тут Роман Юнеман, тот самый Zаяц*, основавший и возглавляющий движение русских националистов в белых перчатках (то есть цивильных не-фашистов, что важно в отстройке при собственном позиционировании этих ребят) «Общества Будущее» выкатил статистический доклад про преступность мигрантов в России.
И доклад по цифрам, взятым из официальных источников – департамент судебной статистики, статистика Генпрокуратуры, статистика среднегодовой численности трудовых ресурсов РФ, – хороший, вполне себе наглядный.
Разве что демонстрирует он не только и не столько статистику по соотношению преступлений мигрантов по отношению к преступлениям русских, сколько общую криминальную беду России. В этой беде преступления мигрантов (несмотря на внушительную среднюю цифру в 3 раза превышения общего числа преступлений по сравнению с другим населением) – капля в море.
Интересно просто проанализировать косвенные показатели, упоминаемые в докладе. Скажем, вот Юнеман пишет, что «мигранты более криминогенны в Москве, Санкт-Петербурге, на Кавказе, в западных и юго-западных регионах». Надо полагать, что этот вывод делается на основе цифр общего количества преступлений и их соотношения с преступлениями коренного населения.
Тут фишка в том, что это цифры просто из самых густонаселённых, условно недепрессивных регионов – хотя республики Северного Кавказа, за исключением отстроенной Чечни, наверное, можно всё-таки считать депрессивными (но – густонаселёнными). Естественно, что при таком раскладе чисто статистически и число приехавших за рублём мигрантов будет выше, и количество учтённых преступлений, соответственно, больше.
То же самое касается и тезиса про более высоки уровень преступлений среди местных (в сравнении с мигрантским) в Иркутской, Магаданской, Амурской областях, в Тыве, на Чукотке и в Еврейской автономии. Понятно, что уж эти-то регионы на 100% депрессивны, социально неблагополучны – никто из мигрантов сюда работать в сознательном здравии просто не поедет.
Интересны с точки зрения уже чистого социума и разрез преступлений по «русским» и «мигрантским» статьям УК РФ. В докладе Юнемана говорится, цитирую дословно:
«Специфические «массовые» виды преступлений среди граждан РФ: фиктивная постановка на учёт мигрантов, злостная неуплата алиментов, коррупция среди должностных лиц.
Мелкие грабежи без применения насилия или угроз с ущербом до 250 тыс. рублей чаще совершают местные. Аналогичные преступления, где сумма ущерба варьируется от 250 до 1 млн и с отягчающими обстоятельствами – уже мигранты.
Самые массовые мигрантские преступления – подделка документов и незаконное пересечение границы. При этом мигранты диспропорционально часто совершают разбои, тяжкие формы грабежей, теракты, преступления против половой неприкосновенности, дают мелкие взятки, похищают людей, попадаются на торговле наркотиков в особо крупном размере и контрабанде».
И это опять же наглядная картина российского социума: местные, вынужденные банально выживать на скромные зарплаты, задействованы, в основном, в преступности по мелочи, с грабежами магазинов и друг друга. Тогда как тесно переплетённые коррупционными связями между окопавшейся на местах, на должностях диаспорой, мигранты чаще «играют» по-крупному. И тут они уже полностью встроены в общую структуру чиновничьего-властного криминалитета, недоступного простому населению.
Такая вот безрадостная картина «общества будущего» РФ…
*А почему Zаяц? Да потому что Роман меня в чате своего канала забанил на днях за непрозрачные намёки на то, что своей волонтёрской и гуманитарной деятельностью на Донбассе он ничем не отличается от среднестатистического зетника. Он ничем и не отличается, у него и оккупированный Крым – это Россия, и в докладе мелькают некие «новые территории».
В любом случае, никаких обид за бан на Юнемана я не держу, и считаю важным информационно поддержать опубликованный доклад. Другое дело, что тут же возникает вопрос – а что с этим докладом делать? И ответ со стороны государства, к которому циферки явно адресованы, боюсь, «Общество будущего» не порадует.
31.03.202517:04
Назвался Христом, полезай на крест
В рубрике вечернего кринжа мысленно перенесёмся в жаркую Кению, где местного жителя, мужчину по имени Элий Симия, местные жители всерьёз вознамерились распять.
За что же? Фишка в том, что Элий давно уже позиционирует себя реинкарнацией Иисуса Христа. И в роли спасителя путешествует по деревням и селам, читая проповеди среди местных жителей.
Однако недавно кениец обратился с жалобами в полицию: сообщил, что люди хотят его распять на Пасху. По словам Элия, люди настолько поверили в мессию, что уверены – после распятия он сможет снова воскреснуть.
Полиция пообещала Элию Симии обеспечить охрану в случае, если ситуация выйдет из-под контроля. Однако, думаю, что такими темпами кенийцу вскоре и проповедовать придётся в окружении полицейского наряда…
Чат открыт для всех – Политичка [Юмор]
В рубрике вечернего кринжа мысленно перенесёмся в жаркую Кению, где местного жителя, мужчину по имени Элий Симия, местные жители всерьёз вознамерились распять.
За что же? Фишка в том, что Элий давно уже позиционирует себя реинкарнацией Иисуса Христа. И в роли спасителя путешествует по деревням и селам, читая проповеди среди местных жителей.
Однако недавно кениец обратился с жалобами в полицию: сообщил, что люди хотят его распять на Пасху. По словам Элия, люди настолько поверили в мессию, что уверены – после распятия он сможет снова воскреснуть.
Полиция пообещала Элию Симии обеспечить охрану в случае, если ситуация выйдет из-под контроля. Однако, думаю, что такими темпами кенийцу вскоре и проповедовать придётся в окружении полицейского наряда…
Чат открыт для всех – Политичка [Юмор]
30.03.202509:18
Писатель Максим Кантор как российское кривое зеркало BLM
Подписчики моего канала, наверное, пропустили этот литературный скандал на обочине Z-ленты, но я с холодной усмешкой давно уже в себе переборовшего циника читаю и «наслаждаюсь» — идёт война народная, идёт народный бой против Максима Кантора.
Для понимания сути, попробую коротко. Есть такой художник и писатель, довольно статусный в определённых кругах по советским меркам с рождения человек — Максим Кантор. Оценивать книги его не берусь, увы, не читала, но общеизвестно: человек хлёстко, жёстко и во многом справедливо проходится в текстах по российскому государству, по людям, служащим безмолвными подпорками у этого государства на протяжении всей его истории etc. Вот наглядный отрывок из одной из книг Кантора:
Ну и прочее всё в таком духе, с чем можно и нужно было бы спорить, не будь это просто ярким, творческим самовыражением худлита. Естественно, Кантор с 2014 года многого наговорил про путинский «русский мир» и развязанную против Украины войну. Наговорил такого, что по нынешним «законам» давно бы шлёпнуть на него статус «иноагента» и пристегнуть заочно (Кантор постоянно живёт не в России) наручниками к нескольким статьям.
Но вместо этого — глядите-ка! — Кантор едет в Россию, где у него готовится к выходу книга. Изданная неким Вадимом Левенталем, хитрым Z-жуком, сосущим сиси сразу чуть ли не десяти маток. И тут Z-общественность, конечно же, раскалывает яростная молния: а нужен ли путинской России такой нацпредатель или включаем отмену? За отмену, например, выступает одиозная публицистка Наталия Осс, за Кантора вступается пришедший недавно с «сво» писатель Дмитрий Филиппов или вот лит-обозреватель Ирина Пухова. В комментариях везде летят клочки по закоулочкам, понятное дело.
Тут можно было бы воспарить с ледяной усмешкой над ситуацией, но всё же давно уже заборовшая дешёвого циника натура шепчет, что продуктивнее поговорить о другом. Об этой вот уродливой культуре российской отмены, которая, чего уж там, сама по себе кривое зеркало какого-нибудь западного BLM.
Явление этого, особенно под соусом нынешнего русскомирного «патриотизма» жуткое и уродливое. Выворачивающее наизнанку всё гнусное и подлое, что есть в человечке, особенно в таком забитом и бесправном человечке, как любой не статусный гражданин РФ. Слово «гражданин» в этом смысле — лютая насмешка, конечно же.
Но у меня вообще-то возникает вот какой вопрос: а точно ли это характеристика только для тех, кого мы привычно относим к зетникам? Если посмотреть на копошащихся в X «либералах», поочередно отменящих оппозиционность друг друга и развешивающих таблички с подписью «креатура Кремля» — вроде всё те же самые яйца, только в профиль.
Или вот взять журналиста Алексея Ковалёва, который лишь только, чтобы досадить Zетам, призывает блокировать им карты на сборы, вредить чуть ли не кляузами в фээсбушку на какие-то нарушения «законов»… Это разве не то же самое?
И моя позиция не в том, чтобы постоять в белом пальто на пьедестале между противоборствующей жабой и гадюкой. Меня просто искренне волнует вопрос: можно ли будет построить в будущем в России что-то иное, отличное от того, что имеем, если буквально все-все-все здесь и сейчас выступают за отмену друг друга?
Если что, ответ на этот вопрос у меня очень печальный.
Чат открыт для всех — Политичка [Россия]
Подписчики моего канала, наверное, пропустили этот литературный скандал на обочине Z-ленты, но я с холодной усмешкой давно уже в себе переборовшего циника читаю и «наслаждаюсь» — идёт война народная, идёт народный бой против Максима Кантора.
Для понимания сути, попробую коротко. Есть такой художник и писатель, довольно статусный в определённых кругах по советским меркам с рождения человек — Максим Кантор. Оценивать книги его не берусь, увы, не читала, но общеизвестно: человек хлёстко, жёстко и во многом справедливо проходится в текстах по российскому государству, по людям, служащим безмолвными подпорками у этого государства на протяжении всей его истории etc. Вот наглядный отрывок из одной из книг Кантора:
«Русский — он ведь ублюдок, беспородная дворняга, не монгол, не германец — так, кривоногая помесь. Вот он поводит по сторонам мутным взглядом, шевелит губами, словно бы думает, — это он смотрит, где бы что украсть. Впрочем, крадет только то, что легко украсть; если украсть трудновато — связываться не станет, лучше напьется всякой мерзости и повалится где стоит. Русский не знает, что такое красота, благо, цивилизация: случайно встреченное и яркое он хватает и, не понимая, во что вцепился, волочет к себе, в темную и сырую нору».
Ну и прочее всё в таком духе, с чем можно и нужно было бы спорить, не будь это просто ярким, творческим самовыражением худлита. Естественно, Кантор с 2014 года многого наговорил про путинский «русский мир» и развязанную против Украины войну. Наговорил такого, что по нынешним «законам» давно бы шлёпнуть на него статус «иноагента» и пристегнуть заочно (Кантор постоянно живёт не в России) наручниками к нескольким статьям.
Но вместо этого — глядите-ка! — Кантор едет в Россию, где у него готовится к выходу книга. Изданная неким Вадимом Левенталем, хитрым Z-жуком, сосущим сиси сразу чуть ли не десяти маток. И тут Z-общественность, конечно же, раскалывает яростная молния: а нужен ли путинской России такой нацпредатель или включаем отмену? За отмену, например, выступает одиозная публицистка Наталия Осс, за Кантора вступается пришедший недавно с «сво» писатель Дмитрий Филиппов или вот лит-обозреватель Ирина Пухова. В комментариях везде летят клочки по закоулочкам, понятное дело.
Тут можно было бы воспарить с ледяной усмешкой над ситуацией, но всё же давно уже заборовшая дешёвого циника натура шепчет, что продуктивнее поговорить о другом. Об этой вот уродливой культуре российской отмены, которая, чего уж там, сама по себе кривое зеркало какого-нибудь западного BLM.
Явление этого, особенно под соусом нынешнего русскомирного «патриотизма» жуткое и уродливое. Выворачивающее наизнанку всё гнусное и подлое, что есть в человечке, особенно в таком забитом и бесправном человечке, как любой не статусный гражданин РФ. Слово «гражданин» в этом смысле — лютая насмешка, конечно же.
Но у меня вообще-то возникает вот какой вопрос: а точно ли это характеристика только для тех, кого мы привычно относим к зетникам? Если посмотреть на копошащихся в X «либералах», поочередно отменящих оппозиционность друг друга и развешивающих таблички с подписью «креатура Кремля» — вроде всё те же самые яйца, только в профиль.
Или вот взять журналиста Алексея Ковалёва, который лишь только, чтобы досадить Zетам, призывает блокировать им карты на сборы, вредить чуть ли не кляузами в фээсбушку на какие-то нарушения «законов»… Это разве не то же самое?
И моя позиция не в том, чтобы постоять в белом пальто на пьедестале между противоборствующей жабой и гадюкой. Меня просто искренне волнует вопрос: можно ли будет построить в будущем в России что-то иное, отличное от того, что имеем, если буквально все-все-все здесь и сейчас выступают за отмену друг друга?
Если что, ответ на этот вопрос у меня очень печальный.
Чат открыт для всех — Политичка [Россия]
03.04.202512:06
Как будет работать РКН-плётка
Как-то упустила маленькую новость, принесённую в ленту Сергеем Титовым, главредом издания «Осторожно, новости». Суть в чём: телеграм-канал, курируемой Ксенией Анатольевной, получил страйк из Роскомнадзора. Буквально цензоры в пропылённых чиновничьих пиджаках потребовали удалить с канала нейтральное по стилистике сообщение про обстрел Харькова.
При этом в самой заметке не было ни слова, что обстреливала город Россия, но суть претензии в «распространении информации под видом достоверных сообщений, а также дискредитирующей использование ВС РФ в рамках СВО». То есть росгосударство под видом РКН само себя в роли той самой унтер-офицерской вдовы плетью выпороло, хотя им это не впервой.
Титов связывает свой страйк напрямую с внесением канала в тот самый одиозный реестр блогеров-десятитысячников. То есть вот и прорисовывается инструмент репрессий против людей, которые в попытке исполнения идиотского «закона» сами на себя все данные РКН сдали. Пока что пристрелка идёт по каналам потенциальных «иноагентов» (Собчак в силу личных родственных связей с Владим Владимычем в их ряды запихивать не спешат), но, позвольте, обстрел Харькова?!!! Серьёзно?
Что я в этом кейсе вижу: в прицеле РКН, на самом, деле в недалёком будущем окажутся примерно все Z-каналы. Которые с деланным возмущением сейчас любят надувать щёчки — у нас тут весь Кремль стоит навытяжку перед Трампом с замершим на устах сахарным словом «перемирие», а они по Донецку хаймарсами лупанули, караул! В ответку такие каналы тут же будут получать смачный щелобан от РКН — удОляй, иначе бутылка сам знаешь, где находится. Или же: несмотря на объявленное перемирие какие-то там НЛО раскатали «объект инфраструктуры» в Киеве, кровь льётся рекой, азязязя. И снова РКН: а ну-ка, не дискредитировывай! Ну и всё в таком духе.
То есть вся эта плётка с РКН-реестром будет смачно оглаживать нежные филейные части тех Z-дурачков, которые сами же себя в невидимые до поры до времени наручники заковали. При этом люди, сознательно пославшие реестр в далёкое эротическое, оказываются в безопасности.
Чат открыт для всех — Политичка [Цензура]
Как-то упустила маленькую новость, принесённую в ленту Сергеем Титовым, главредом издания «Осторожно, новости». Суть в чём: телеграм-канал, курируемой Ксенией Анатольевной, получил страйк из Роскомнадзора. Буквально цензоры в пропылённых чиновничьих пиджаках потребовали удалить с канала нейтральное по стилистике сообщение про обстрел Харькова.
При этом в самой заметке не было ни слова, что обстреливала город Россия, но суть претензии в «распространении информации под видом достоверных сообщений, а также дискредитирующей использование ВС РФ в рамках СВО». То есть росгосударство под видом РКН само себя в роли той самой унтер-офицерской вдовы плетью выпороло, хотя им это не впервой.
Титов связывает свой страйк напрямую с внесением канала в тот самый одиозный реестр блогеров-десятитысячников. То есть вот и прорисовывается инструмент репрессий против людей, которые в попытке исполнения идиотского «закона» сами на себя все данные РКН сдали. Пока что пристрелка идёт по каналам потенциальных «иноагентов» (Собчак в силу личных родственных связей с Владим Владимычем в их ряды запихивать не спешат), но, позвольте, обстрел Харькова?!!! Серьёзно?
Что я в этом кейсе вижу: в прицеле РКН, на самом, деле в недалёком будущем окажутся примерно все Z-каналы. Которые с деланным возмущением сейчас любят надувать щёчки — у нас тут весь Кремль стоит навытяжку перед Трампом с замершим на устах сахарным словом «перемирие», а они по Донецку хаймарсами лупанули, караул! В ответку такие каналы тут же будут получать смачный щелобан от РКН — удОляй, иначе бутылка сам знаешь, где находится. Или же: несмотря на объявленное перемирие какие-то там НЛО раскатали «объект инфраструктуры» в Киеве, кровь льётся рекой, азязязя. И снова РКН: а ну-ка, не дискредитировывай! Ну и всё в таком духе.
То есть вся эта плётка с РКН-реестром будет смачно оглаживать нежные филейные части тех Z-дурачков, которые сами же себя в невидимые до поры до времени наручники заковали. При этом люди, сознательно пославшие реестр в далёкое эротическое, оказываются в безопасности.
Чат открыт для всех — Политичка [Цензура]
12.03.202515:59
Сегодня многие Z-каналы уже вовсю отплясывают суджанку (новый эксклюзивный российский танец на манер лезгинки), но как-то втихую прошла новость о том, что региональные власти Курской области предлагают открыть в Судже музей в честь освобождения города. Буквально ведь называют Суджу «нашим новым Сталинградом»…
Ох, что-то какой-то дискредитацией священных скреп пахнуло, как считаете, равнозначно ли «освобождение» Суджи (в результате отхода ВСУ из Курской области) той мясорубке, в которой наши предки освобождали город на Волге от солдат Вермахта?
Чат открыт для всех – Политичка [Кринж]
Ох, что-то какой-то дискредитацией священных скреп пахнуло, как считаете, равнозначно ли «освобождение» Суджи (в результате отхода ВСУ из Курской области) той мясорубке, в которой наши предки освобождали город на Волге от солдат Вермахта?
Чат открыт для всех – Политичка [Кринж]
10.03.202513:04
Как Кашин продал Трампу Панамский канал
В нашем чате попросили прокомментировать процесс того, как Дональд Трамп лепит в песочнице куличики с буковками MAGA на примере кейса Панамского канала, и я не могу не отказать в просьбе — поскольку это довольно наглядно.
Действительно ведь, как стало на днях известно, американская компания сообщила о покупке двух ключевых портов Панамского канала. В чём там суть? Эти порты ранее входили в портовый китайский бизнес-конгломерат CK Hutchison, где главным акционером значится 96-летний Ли Кашин. Речь идёт не только об этих двух каналах, они лишь малая часть в рамках большой сделки продажи 43 портов в 23 странах, за исключением активов Кашина в материковом Китае и Гонконге.
Покупателем панамских портов стал, в свою очередь, крупнейший американский инвестиционный консорциум, куда входят американские компании BlackRock, Global Infrastructure Partners и Terminal Investment и другие инвест-предприятия.
Теперь, внимание, главное: о какой сумме в сделке идёт речь? Ли Кашин получил $22,8 млрд — это отличная цена со 100% переплаты коммерческой стоимости всего актива, поскольку речь идёт о 80% активов дочерних компаний CK Hutchison в целом, то есть обо всех 43 портах в разных частях света. По оценке биржевых аналитиков справедливая стоимость портового бизнеса CK Hutchison составляла всего $10,5 млрд.
«Сделка — отличный пример того, как превратить геополитические риски в возможности. Компания использовала шанс объединить и продать с премией свой портовый бизнес, включая Панамский канал», — считает Гэри Нг, старший экономист компании Natixis SA.
Рынок на эти новости отреагировал замечательно… с небольшим нюансом, речь идёт об азиатском рынке. Акции CK Hutchison по итогам торгов в Гонконге подскочили на 21,9% — инвесторы приветствовали новость, что CK Hutchison продала бизнес по хорошей цене. До объявления сделки бумаги компании теряли примерно 7% по сравнению с начала года.
Как пишет Forbes, состояние самого Ли Кашина за день выросло на $1,3 млрд — до $38,3 млрд.
Акции BlackRock по итогам торгов во вторник, 4 марта, снизились на 1,5%, правда, потом потери всё же отыграли.
И хотя один из управляющих CK Hutchison, Фрэнк Сикст, говорит исключительно об коммерческой составляющей сделки, без какой-либо связи с недавними политическими заявлениями Трампа, белые нитки политики торчат отовсюду. Складывается впечатление, что консорциум BlackRock был вынужден под давлением трамповской администрации купить с огромной переплатой бизнес, в котором два панамских канала — всего лишь вишенки на огромном и по каким-то причинам уже не нужном Ли Кашину пироге.
Но зато теперь Трамп может вовсю трубить, что Панама няш, деньги (не самого Трампа, конечно) уплОчены.
Чат открыт для всех — Политичка [США]
В нашем чате попросили прокомментировать процесс того, как Дональд Трамп лепит в песочнице куличики с буковками MAGA на примере кейса Панамского канала, и я не могу не отказать в просьбе — поскольку это довольно наглядно.
Действительно ведь, как стало на днях известно, американская компания сообщила о покупке двух ключевых портов Панамского канала. В чём там суть? Эти порты ранее входили в портовый китайский бизнес-конгломерат CK Hutchison, где главным акционером значится 96-летний Ли Кашин. Речь идёт не только об этих двух каналах, они лишь малая часть в рамках большой сделки продажи 43 портов в 23 странах, за исключением активов Кашина в материковом Китае и Гонконге.
Покупателем панамских портов стал, в свою очередь, крупнейший американский инвестиционный консорциум, куда входят американские компании BlackRock, Global Infrastructure Partners и Terminal Investment и другие инвест-предприятия.
Теперь, внимание, главное: о какой сумме в сделке идёт речь? Ли Кашин получил $22,8 млрд — это отличная цена со 100% переплаты коммерческой стоимости всего актива, поскольку речь идёт о 80% активов дочерних компаний CK Hutchison в целом, то есть обо всех 43 портах в разных частях света. По оценке биржевых аналитиков справедливая стоимость портового бизнеса CK Hutchison составляла всего $10,5 млрд.
«Сделка — отличный пример того, как превратить геополитические риски в возможности. Компания использовала шанс объединить и продать с премией свой портовый бизнес, включая Панамский канал», — считает Гэри Нг, старший экономист компании Natixis SA.
Рынок на эти новости отреагировал замечательно… с небольшим нюансом, речь идёт об азиатском рынке. Акции CK Hutchison по итогам торгов в Гонконге подскочили на 21,9% — инвесторы приветствовали новость, что CK Hutchison продала бизнес по хорошей цене. До объявления сделки бумаги компании теряли примерно 7% по сравнению с начала года.
Как пишет Forbes, состояние самого Ли Кашина за день выросло на $1,3 млрд — до $38,3 млрд.
Акции BlackRock по итогам торгов во вторник, 4 марта, снизились на 1,5%, правда, потом потери всё же отыграли.
И хотя один из управляющих CK Hutchison, Фрэнк Сикст, говорит исключительно об коммерческой составляющей сделки, без какой-либо связи с недавними политическими заявлениями Трампа, белые нитки политики торчат отовсюду. Складывается впечатление, что консорциум BlackRock был вынужден под давлением трамповской администрации купить с огромной переплатой бизнес, в котором два панамских канала — всего лишь вишенки на огромном и по каким-то причинам уже не нужном Ли Кашину пироге.
Но зато теперь Трамп может вовсю трубить, что Панама няш, деньги (не самого Трампа, конечно) уплОчены.
Чат открыт для всех — Политичка [США]
07.04.202508:03
Дуров, верни стену «ВЧК ОГПУ»!
А теперь к действительно важным для всех нас, живущих в «телеге», новостям. Они, прямо скажем, печальные: удалён крупнейший оппозиционный Кремлю канал «ВЧК ОГПУ», у которого было свыше миллиона подписчиков.
Удалён, как пишут сами владельцы «ВЧК ОГПУ» с резервной трибуны, по требованию кремлёвской администрации — помимо этого крупного канала были выпилены и другие, помельче, но не менее оппозиционные. Причём ссылки на каналы сейчас оказались в руках мутных личностей, которые, скорее всего, аффилированы с властями.
Пока непонятно, произошло ли удаление по указанию лично Павла Дурова, недавно отбывшего из французского «заточения» в Дубаи, или это прогнулся кто-то из телеграм-администрации. Но прецедент очень плохой: теперь под ударом оказывается любой тлг-канал, на который положила свой мутный глаз кремлёвская администрация.
Напоминаю, кстати, что «ВЧК ОГПУ» был вписан властями (вместе с двумя другими крупными каналами — BRIEF и НЕЗЫГАРЬ) в «иноагенты». И именно «ВЧК ОГПУ» никак не отреагировал на этот факт, два других канала вынуждены были сделать косметический ребрендинг, лишь бы не вешать в постах идиотскую плашку.
Если в дальнейшем выяснится, что удаление «ВЧК ОГПУ» произошло всё же по щелчку пальцев самого Дурова, то в русском сегменте мессенджер негласно получит токсичную звёздочку небезопасного для публикации контента ресурса. Что неизбежно ударит как по блогерам, так и по рекламодателям.
Кремлёвские же администраторы, надо полагать, в эту схему удаления всего им мешающего в их пропагандистской борьбе встроят и тщательно взращиваемый «реестр десятысячников». Который, как я писала на днях, уже работает в качестве упреждающей плётки по всему неугодному для Кремля.
В общем, больно будет не только лишь всем, но и каждому, спасибо Павел Валерьевич, удружили. И вот интересно, за какую такую болезненную часть тела ухватили Дурова французские правоохранители? Не удивлюсь, если когда-нибудь выплывет наружу информация об их активном сотрудничестве с российскими спецслужбами…
Чат открыт для всех — Политичка [Цензура]
А теперь к действительно важным для всех нас, живущих в «телеге», новостям. Они, прямо скажем, печальные: удалён крупнейший оппозиционный Кремлю канал «ВЧК ОГПУ», у которого было свыше миллиона подписчиков.
Удалён, как пишут сами владельцы «ВЧК ОГПУ» с резервной трибуны, по требованию кремлёвской администрации — помимо этого крупного канала были выпилены и другие, помельче, но не менее оппозиционные. Причём ссылки на каналы сейчас оказались в руках мутных личностей, которые, скорее всего, аффилированы с властями.
Пока непонятно, произошло ли удаление по указанию лично Павла Дурова, недавно отбывшего из французского «заточения» в Дубаи, или это прогнулся кто-то из телеграм-администрации. Но прецедент очень плохой: теперь под ударом оказывается любой тлг-канал, на который положила свой мутный глаз кремлёвская администрация.
Напоминаю, кстати, что «ВЧК ОГПУ» был вписан властями (вместе с двумя другими крупными каналами — BRIEF и НЕЗЫГАРЬ) в «иноагенты». И именно «ВЧК ОГПУ» никак не отреагировал на этот факт, два других канала вынуждены были сделать косметический ребрендинг, лишь бы не вешать в постах идиотскую плашку.
Если в дальнейшем выяснится, что удаление «ВЧК ОГПУ» произошло всё же по щелчку пальцев самого Дурова, то в русском сегменте мессенджер негласно получит токсичную звёздочку небезопасного для публикации контента ресурса. Что неизбежно ударит как по блогерам, так и по рекламодателям.
Кремлёвские же администраторы, надо полагать, в эту схему удаления всего им мешающего в их пропагандистской борьбе встроят и тщательно взращиваемый «реестр десятысячников». Который, как я писала на днях, уже работает в качестве упреждающей плётки по всему неугодному для Кремля.
В общем, больно будет не только лишь всем, но и каждому, спасибо Павел Валерьевич, удружили. И вот интересно, за какую такую болезненную часть тела ухватили Дурова французские правоохранители? Не удивлюсь, если когда-нибудь выплывет наружу информация об их активном сотрудничестве с российскими спецслужбами…
Чат открыт для всех — Политичка [Цензура]
21.03.202516:02
Илон Маск не расист!
В свет цирковых софитов большого американского шоу вышел с небольшим антре 79-летний Эррол Маск, 79-летний отец Илона.
В интервью The Washington Post Эррол заявил, что его сын никак не может быть расистом по той простой причине… что он в детстве дружил с «чернокожими слугами»:
– заявил Эррол Маск.
А однажды юный Илон даже посетил концерт, посвящённый борьбе против апартеида, выразив тем самым своё отношение к расовой сегрегации.
Ах, какой герой этот душка Маск! Наверное, до сих пор снятся ему те счастливые детские деньки, когда чернокожий слуга, тщательно отполировав ботиночки маленького Илона, бежал играть с ним в салки на ранчо в Претории. Разве может вырасти из такого славного мальчугана расист?
Чат открыт для всех – Политичка [Кринж]
В свет цирковых софитов большого американского шоу вышел с небольшим антре 79-летний Эррол Маск, 79-летний отец Илона.
В интервью The Washington Post Эррол заявил, что его сын никак не может быть расистом по той простой причине… что он в детстве дружил с «чернокожими слугами»:
«Мы жили в стране, где уважали законы, где практически не было преступности. У нас было несколько чернокожих слуг, которые были их [детей] друзьями»,
– заявил Эррол Маск.
А однажды юный Илон даже посетил концерт, посвящённый борьбе против апартеида, выразив тем самым своё отношение к расовой сегрегации.
Ах, какой герой этот душка Маск! Наверное, до сих пор снятся ему те счастливые детские деньки, когда чернокожий слуга, тщательно отполировав ботиночки маленького Илона, бежал играть с ним в салки на ранчо в Претории. Разве может вырасти из такого славного мальчугана расист?
Чат открыт для всех – Политичка [Кринж]
07.04.202513:59
Наверное, надо что-то ответить на запрос тайной (по)читательницы моего канала публицистки и Z-блогерки Наталии Осс, раз она уже не в первый раз так беспокоится за контент «Политички».
1. Я не отмечала годовщину Бучи, пост недельной давности посвящён памяти об этом, безусловно, трагическом для Украины и России военном преступлении. Что тут можно отмечать? Это чёрный день календаря прежде всего для России, поскольку Буча наглядно показала, что из себя в том числе представляет современная российская армия.
2. Никаких платных постов, касающихся чего бы то ни было в актуальной политике любой страны (не только России), нет и не будет. Заказанной на канале рекламы это не касается, но рекламных постов на канале в виду малочисленности подписчиков практически не было.
3. В «Политичке» не было ни одного поста, посвящённого культуре отмене творчества Наталии Осс. Были два поста со ссылкой на контент канала Наталии Осс, это правда. Но в них я не разбирала текст единственного романа авторки, по той простой причине, что я его не читала. А я не пишу о том, чего не читала и не смотрела. Соответственно, даже если читаю и пишу о чём-то, то ничего не отменяю, а просто высказываю своё мнение о тексте, кино и т. д.
Так что, о каком чёрном пиаре вы ведёте речь, Наталия? Как можно было умудриться в трёх малюсеньких абзацах текста так по-крупному соврать? Сами же себя перед подписчиками своими позорите (впрочем, полагаю, что им всё равно на это).
Чат открыт для всех – Политичка [Странные люди]
1. Я не отмечала годовщину Бучи, пост недельной давности посвящён памяти об этом, безусловно, трагическом для Украины и России военном преступлении. Что тут можно отмечать? Это чёрный день календаря прежде всего для России, поскольку Буча наглядно показала, что из себя в том числе представляет современная российская армия.
2. Никаких платных постов, касающихся чего бы то ни было в актуальной политике любой страны (не только России), нет и не будет. Заказанной на канале рекламы это не касается, но рекламных постов на канале в виду малочисленности подписчиков практически не было.
3. В «Политичке» не было ни одного поста, посвящённого культуре отмене творчества Наталии Осс. Были два поста со ссылкой на контент канала Наталии Осс, это правда. Но в них я не разбирала текст единственного романа авторки, по той простой причине, что я его не читала. А я не пишу о том, чего не читала и не смотрела. Соответственно, даже если читаю и пишу о чём-то, то ничего не отменяю, а просто высказываю своё мнение о тексте, кино и т. д.
Так что, о каком чёрном пиаре вы ведёте речь, Наталия? Как можно было умудриться в трёх малюсеньких абзацах текста так по-крупному соврать? Сами же себя перед подписчиками своими позорите (впрочем, полагаю, что им всё равно на это).
Чат открыт для всех – Политичка [Странные люди]
11.03.202509:05
Вперёд, по трассе насилия
Пока в пыльном чулане российского синема карлик отечественной киноиндустрии по фамилии Андреасян клюёт круглым носом блестящие сапоги гения Тарковского, я к своему удивлению обнаружила весьма неплохой сериал. Наш, русский, 10-серийный — под непритязательным названием «Трасса».
Некоторые почему-то окрестили его русским «Твин Пиксом», но это, конечно же, и близко не оно — просто совершенно разная весовая кинокатегория (я пишу, что сериал на общем уровне мыловарения всего лишь неплохой). В «Трассе» при общем нагромождении стандартных атрибутов современного мыловарения — силовики, маньяки-насильники, провинциальная хтонь — есть чётко прочерченная история, которая откликается на актуальные события хотя бы того же окси-гейта.
Да, это это та генеральная линия, ради которой стоит потратить 10 часов своей жизни на попытку понимания, что из себя представляет жизнь среднестатистической женщины в России.
Ау, мужчины, соберитесь, пожалуйста, дотерпите до шестой серии «Трассы», которая с беспощаднейшей жестокостью препарирует пару дней из жизни девочки-подростка в 90-х годах в ставропольской глубинке. Тут от восторженного ожидания взрослой — настоящей! — жизни до вкушения этой самой жизни по полной всего пару часов кошмарной для девочки ночи. Я всеми силами сдерживаясь от спойлеров, хотя чего спойлерить — и так вроде бы всё понятно. Особенно пронзительны метания окровавленной, полуголой девочки в предрассветных сумерках по трассе: одна мразь останавливается, но не для того, чтобы оказать помощь или хотя бы подбросить до города, а с глумливыми ужимками спросить — чем девочка оплатит эту самую помощь. Думаете, это фантазии сценаристов? Да уж как бы не так!
Также хорошо постановщикам «Трассы» удалось показать ничтожность отца девочки в последующие дни после… хм… инцидента. Ну, словом, всё из жизни взято, одна только эта серия вытягивает некоторые провисы и сюжетные незначительные дыры всего сериала в целом.
Я не хочу специально останавливаться на кино-аспектах сериала, повторюсь, на общем фоне андреасяновщины «Трасса» смотрится глотком свежего воздуха. Поэтому перейду, пожалуй, к морали сей далеко не крыловской басни. Когда даже в чате «Политички» вальяжные господа начинают рассказывать про то, что сама виновата, юбку не той длины надела, или про кошмарнейший ужас-ужас абортов, я хочу ткнуть в зубы этим господам пульт от телевизора — ну, не поленитесь, посмотрите эту самую «Трассу» (хотя бы, хотя бы…).
Потому что режиссёр — я не буду писать тут его фамилию, вообще впервые узнала о человеке — очень чётко выловил в земном киноэфире главное. Оно вот в чём: трасса — это символ жизни любой беззащитной девочки в России. И от того, кто вместе с ней едет по этой трассе — нормальный, любящий отец или выродок с ножом в руках — зависит многое. Всё зависит, по правде.
Двойная же режиссёрская удача в 10-й серии «Трассы», расшивающей совсем уж для недалёких мысль о том, какой адовой может быть семья. Не только со стороны отца, но и покалеченной, травмированной трассой матери. Тут опять же без спойлеров, но очень красивый символичный ход (предугадываемый, кстати, по сюжету).
Сериал на «Кинопоиске» некоторые эстеты маркирует как бы презрительным словом «балановщина». До гения Балабанова режиссёру далековато, но это и не совсем про Алексея Октябриновича. Можно было бы написать, что общее с балабанов-стайл у «Трассы» в меланхоличной хтони происходящего: но давайте по правде — жизнь в России по углам даже почище «Груза 200» бывает. И то, что мы про это не знаем, а некоторые в упор не хотят знать, того не отменяет.
Чат открыт для всех — Политичка [Кино]
Пока в пыльном чулане российского синема карлик отечественной киноиндустрии по фамилии Андреасян клюёт круглым носом блестящие сапоги гения Тарковского, я к своему удивлению обнаружила весьма неплохой сериал. Наш, русский, 10-серийный — под непритязательным названием «Трасса».
Некоторые почему-то окрестили его русским «Твин Пиксом», но это, конечно же, и близко не оно — просто совершенно разная весовая кинокатегория (я пишу, что сериал на общем уровне мыловарения всего лишь неплохой). В «Трассе» при общем нагромождении стандартных атрибутов современного мыловарения — силовики, маньяки-насильники, провинциальная хтонь — есть чётко прочерченная история, которая откликается на актуальные события хотя бы того же окси-гейта.
Да, это это та генеральная линия, ради которой стоит потратить 10 часов своей жизни на попытку понимания, что из себя представляет жизнь среднестатистической женщины в России.
Ау, мужчины, соберитесь, пожалуйста, дотерпите до шестой серии «Трассы», которая с беспощаднейшей жестокостью препарирует пару дней из жизни девочки-подростка в 90-х годах в ставропольской глубинке. Тут от восторженного ожидания взрослой — настоящей! — жизни до вкушения этой самой жизни по полной всего пару часов кошмарной для девочки ночи. Я всеми силами сдерживаясь от спойлеров, хотя чего спойлерить — и так вроде бы всё понятно. Особенно пронзительны метания окровавленной, полуголой девочки в предрассветных сумерках по трассе: одна мразь останавливается, но не для того, чтобы оказать помощь или хотя бы подбросить до города, а с глумливыми ужимками спросить — чем девочка оплатит эту самую помощь. Думаете, это фантазии сценаристов? Да уж как бы не так!
Также хорошо постановщикам «Трассы» удалось показать ничтожность отца девочки в последующие дни после… хм… инцидента. Ну, словом, всё из жизни взято, одна только эта серия вытягивает некоторые провисы и сюжетные незначительные дыры всего сериала в целом.
Я не хочу специально останавливаться на кино-аспектах сериала, повторюсь, на общем фоне андреасяновщины «Трасса» смотрится глотком свежего воздуха. Поэтому перейду, пожалуй, к морали сей далеко не крыловской басни. Когда даже в чате «Политички» вальяжные господа начинают рассказывать про то, что сама виновата, юбку не той длины надела, или про кошмарнейший ужас-ужас абортов, я хочу ткнуть в зубы этим господам пульт от телевизора — ну, не поленитесь, посмотрите эту самую «Трассу» (хотя бы, хотя бы…).
Потому что режиссёр — я не буду писать тут его фамилию, вообще впервые узнала о человеке — очень чётко выловил в земном киноэфире главное. Оно вот в чём: трасса — это символ жизни любой беззащитной девочки в России. И от того, кто вместе с ней едет по этой трассе — нормальный, любящий отец или выродок с ножом в руках — зависит многое. Всё зависит, по правде.
Двойная же режиссёрская удача в 10-й серии «Трассы», расшивающей совсем уж для недалёких мысль о том, какой адовой может быть семья. Не только со стороны отца, но и покалеченной, травмированной трассой матери. Тут опять же без спойлеров, но очень красивый символичный ход (предугадываемый, кстати, по сюжету).
Сериал на «Кинопоиске» некоторые эстеты маркирует как бы презрительным словом «балановщина». До гения Балабанова режиссёру далековато, но это и не совсем про Алексея Октябриновича. Можно было бы написать, что общее с балабанов-стайл у «Трассы» в меланхоличной хтони происходящего: но давайте по правде — жизнь в России по углам даже почище «Груза 200» бывает. И то, что мы про это не знаем, а некоторые в упор не хотят знать, того не отменяет.
Чат открыт для всех — Политичка [Кино]
12.03.202508:09
Спецоперация «Труба РФ»
Судя по всему Трампу удалось каким-то образом всё же нащупать чудесную договорнячковую кнопаську не только у Зеленского, но и у Путина (впрочем, с ним как раз понятней), и «сво» действительно сворачивается.
На это указывает и централизованный, ускоренный отход ВСУ из Курской области, и остановка боевых действий на Донбассе, и некоторые косвенные маркеры (например, прекращение вербовки в зону «сво» уголовников — прощай, военная прачечная).
Предполагаю, что до 9 мая Путин и Зеленский, возможно, не напрямую, а через посредников, подпишут соглашение о перемирии. Новую победную дату официально утвердят в качестве какого-нибудь «Дня воинской славы», подгонят её под один из майских дней с прицелом на будущее: обмазываться майскими победами по полной. Вообще предложила бы сделать весь май одним большим красным днём календаря, так уж проще будет.
Но давайте попробуем загадать на будущее — что принесёт такая «победа» России (не её политическому руководству, которое сейчас, понятное дело, снимет пенку для себя)?
На внутреннем треке — это возвращение некоей части, далеко не всех (часть оставят, что называется на линии соприкосновения), ветеранов «сво». Которых придётся как-то встраивать в гражданскую жизнь с её скудными зарплатами, внутренними социально-бытовыми неурядицами и т. д. Вероятно, будут попытки реализации каких-то специальных программ реабилитации типа этой самой одиозной «времени героев» (или как она называется?). Но в любом случае всплеск напряжения в стране на уровне даже криминально-бытовом неизбежен.
На самом деле, сложно даже представить сейчас, лицо этой новой послевоенной России. Ясно, что это будет всё та же жёсткая диктатура, с овер-перекрученными гайками во всём, с сохраняющейся милитаризацией, с постоянно назначаемыми всё новыми «иноагентами» и увеличивающимися сроками для постоянно вскрываемых террористов, экстремистов и т. д. Долго ли протянет такая жесть с колючей проволокой на каждом метре жизненного пространства, не знаю, но настроена пессимистически: новейшие технологии цифровизации, привязки всего социально-бытового к приложениям только усиливают постапокалиптику тоталитарного «мы» так, как никакому Замятину не снилось.
На внешнем треке отношений России с Украиной и странами Запада, увы, у меня тоже никаких просветов. Украина после заключения перемирия будет жить ближайшие годы в режиме постепенно усиливающегося реваншизма. Этому будет способствовать и усиление милитаризации — не без помощи Европы и пострамповской Америки. Полагаю, что третий этап войны полыхнет ближе к 30-м годам или чуть попозже, и вот его-то уж Россия окончательно продудонит. К чему там приведёт поражение всей этой двадцатилетней войны — к смуте, либо же к новой «перестройке» — никто не угадает, но в любом случае весь этот имперский постсоветский полуфабрикат перестанет существовать даже в привычном нам виде.
Как я всегда и писала, единственно хороший вариант для России — это оформить вывод войск с занятых украинских территорий здесь и сейчас. Но это то, что режим себе позволить не может: старость счастливого дедушки должна утопать в личном шизофренической манямирке бесконечной победы. То, что это его победа над Россией, дедушку мало волнует.
Чат открыт для всех — Политичка [Поствойна]
Судя по всему Трампу удалось каким-то образом всё же нащупать чудесную договорнячковую кнопаську не только у Зеленского, но и у Путина (впрочем, с ним как раз понятней), и «сво» действительно сворачивается.
На это указывает и централизованный, ускоренный отход ВСУ из Курской области, и остановка боевых действий на Донбассе, и некоторые косвенные маркеры (например, прекращение вербовки в зону «сво» уголовников — прощай, военная прачечная).
Предполагаю, что до 9 мая Путин и Зеленский, возможно, не напрямую, а через посредников, подпишут соглашение о перемирии. Новую победную дату официально утвердят в качестве какого-нибудь «Дня воинской славы», подгонят её под один из майских дней с прицелом на будущее: обмазываться майскими победами по полной. Вообще предложила бы сделать весь май одним большим красным днём календаря, так уж проще будет.
Но давайте попробуем загадать на будущее — что принесёт такая «победа» России (не её политическому руководству, которое сейчас, понятное дело, снимет пенку для себя)?
На внутреннем треке — это возвращение некоей части, далеко не всех (часть оставят, что называется на линии соприкосновения), ветеранов «сво». Которых придётся как-то встраивать в гражданскую жизнь с её скудными зарплатами, внутренними социально-бытовыми неурядицами и т. д. Вероятно, будут попытки реализации каких-то специальных программ реабилитации типа этой самой одиозной «времени героев» (или как она называется?). Но в любом случае всплеск напряжения в стране на уровне даже криминально-бытовом неизбежен.
На самом деле, сложно даже представить сейчас, лицо этой новой послевоенной России. Ясно, что это будет всё та же жёсткая диктатура, с овер-перекрученными гайками во всём, с сохраняющейся милитаризацией, с постоянно назначаемыми всё новыми «иноагентами» и увеличивающимися сроками для постоянно вскрываемых террористов, экстремистов и т. д. Долго ли протянет такая жесть с колючей проволокой на каждом метре жизненного пространства, не знаю, но настроена пессимистически: новейшие технологии цифровизации, привязки всего социально-бытового к приложениям только усиливают постапокалиптику тоталитарного «мы» так, как никакому Замятину не снилось.
На внешнем треке отношений России с Украиной и странами Запада, увы, у меня тоже никаких просветов. Украина после заключения перемирия будет жить ближайшие годы в режиме постепенно усиливающегося реваншизма. Этому будет способствовать и усиление милитаризации — не без помощи Европы и пострамповской Америки. Полагаю, что третий этап войны полыхнет ближе к 30-м годам или чуть попозже, и вот его-то уж Россия окончательно продудонит. К чему там приведёт поражение всей этой двадцатилетней войны — к смуте, либо же к новой «перестройке» — никто не угадает, но в любом случае весь этот имперский постсоветский полуфабрикат перестанет существовать даже в привычном нам виде.
Как я всегда и писала, единственно хороший вариант для России — это оформить вывод войск с занятых украинских территорий здесь и сейчас. Но это то, что режим себе позволить не может: старость счастливого дедушки должна утопать в личном шизофренической манямирке бесконечной победы. То, что это его победа над Россией, дедушку мало волнует.
Чат открыт для всех — Политичка [Поствойна]
29.03.202509:31
Быть безвластным неудачником: сеанс психотерапии в сериале «Переходный возраст»
Посмотрела безупречно сделанный и выверенный в каждой детали снятого одним кадром сериал «Переходный возраст». И уже на второй серии, когда в душе прорывалось зерно сомнения — тот ли подросток убийца или всё же нет? — поняла, что это кино в том числе про недавний оксимироно-гейт.
Потому что я в своём посте про Оксимирона вообще-то не написала главного: о причинах, побуждающих мужчин совращать малолетних (девочек, но не только). В «Переходном возрасте» эта причина проговорена чётко, в третьей серии — которая сама по себе достойна стать мастхевом для просмотра любым человеком, который учится на психолога. Причём что важно, создатели сериала отобразили эту причину на примере всего лишь мальчика, не мужа, хотя и образ взрослого незримо присутствует, а в одной сцене этой серии даже прорывается в яростном приступе подростка.
Так вот причина эта выражается одним словом — власть. Мы в разговорах про политику обычно подразумеваем нечто зыбкое, инструментальное, что-то что даёт нам право считать представителей государства имеющими право на то, что они делают. Но вообще-то природа власти — это вторая, если не первая, натура человека. Которая движет нами всеми ежедневно, практически в любом разговоре: учёные давно отметили, что разговоры про деньги — это то, что преобладает в беседах людей, а деньги самое наглядное олицетворение власти.
Но само по себе стремление к власти может принимать самые изощрённые и извращённые формы. Скажем, педофилы вроде Окси зачастую делают то, что они делают, не только из-за того, что их сексуально влечёт к юным девочкам. Просто эта такое вот сладострастное стремление почувствовать себя большим и сильным, а что, казалось бы, может быть проще, чем подавление подростка, по сути, ребёнка? То есть педофилия — это прежде всего про власть, а уже потом про сексуализированное насилие. Насилие вообще — всегда инструмент.
Гениальность создателей «Переходного возраста» в том, что они бразды правления (точнее, не управления) властью торжественно вручают подросткам. Причём по сюжету сериала свою власть пытается осуществить и девочка, которая в итоге становится жертвой. Здесь гениально вдвойне, ведь в данном случае получается, что на насилие мальчика в инстаграме спровоцировала сама жертва. Буквально воплощение формулы «сама короткую юбку надела», стрёмной формулы оправдания для насильника, которая тем не менее срабатывает, если сама провокация в основе своей продиктована желанием власти со стороны будущей жертвы. Подчеркну: я не пишу, что формула оправдана, я пишу, что так она срабатывает на 100% безо всяких оговорок.
Последняя серия «Переходного возраста» сворачивает на генеральную линию причинно-следственных связей. Ну, если коротко: наши дети — это мы и есть, только в искривлённой, изуродованной нами же форме (как ни печально). Авторы сериала подают эту мысль в лайтовейшей форме, потому что отец главного героя во всех смыслах нормален, абсолютно нормален. Это не семейный изверг, не деспот, не латентный маньяк какой-нибудь, а просто типичный, типичнейший для многомиллионной зафасадной Америки неудачник-семьянин. Человек старающийся, но заведомо проигрывающий тем, кто хищнее, изворотливее, беспринципнее, аморальнее и т. д.
Чисто с психологической точки зрения неудачник — это человек, сознательно подавляющий властность своей натуры. Почему он это делает? Лично я считаю, что это самое главное достижение цивилизации: подавлять, пытаться управлять теребящим тебя зудом власти ради чего-то другого, альтернативного, объединяющего, а не разобщающего людей. Искусства, например. Или семьи, как в сериале, где отец мальчика прямо говорит: я хотел быть чуточку лучше, чем мой отец.
Печальная новость от создателей «Переходного возраста» в том, что лучше у всех у нас по-прежнему не получается. Именно поэтому, подозреваю, он и стал настолько популярным: людям приятно видеть, что они такие, неудачники, не одни в мире.
Чат открыт для всех — Политичка [Кино, Психотерапия]
Посмотрела безупречно сделанный и выверенный в каждой детали снятого одним кадром сериал «Переходный возраст». И уже на второй серии, когда в душе прорывалось зерно сомнения — тот ли подросток убийца или всё же нет? — поняла, что это кино в том числе про недавний оксимироно-гейт.
Потому что я в своём посте про Оксимирона вообще-то не написала главного: о причинах, побуждающих мужчин совращать малолетних (девочек, но не только). В «Переходном возрасте» эта причина проговорена чётко, в третьей серии — которая сама по себе достойна стать мастхевом для просмотра любым человеком, который учится на психолога. Причём что важно, создатели сериала отобразили эту причину на примере всего лишь мальчика, не мужа, хотя и образ взрослого незримо присутствует, а в одной сцене этой серии даже прорывается в яростном приступе подростка.
Так вот причина эта выражается одним словом — власть. Мы в разговорах про политику обычно подразумеваем нечто зыбкое, инструментальное, что-то что даёт нам право считать представителей государства имеющими право на то, что они делают. Но вообще-то природа власти — это вторая, если не первая, натура человека. Которая движет нами всеми ежедневно, практически в любом разговоре: учёные давно отметили, что разговоры про деньги — это то, что преобладает в беседах людей, а деньги самое наглядное олицетворение власти.
Но само по себе стремление к власти может принимать самые изощрённые и извращённые формы. Скажем, педофилы вроде Окси зачастую делают то, что они делают, не только из-за того, что их сексуально влечёт к юным девочкам. Просто эта такое вот сладострастное стремление почувствовать себя большим и сильным, а что, казалось бы, может быть проще, чем подавление подростка, по сути, ребёнка? То есть педофилия — это прежде всего про власть, а уже потом про сексуализированное насилие. Насилие вообще — всегда инструмент.
Гениальность создателей «Переходного возраста» в том, что они бразды правления (точнее, не управления) властью торжественно вручают подросткам. Причём по сюжету сериала свою власть пытается осуществить и девочка, которая в итоге становится жертвой. Здесь гениально вдвойне, ведь в данном случае получается, что на насилие мальчика в инстаграме спровоцировала сама жертва. Буквально воплощение формулы «сама короткую юбку надела», стрёмной формулы оправдания для насильника, которая тем не менее срабатывает, если сама провокация в основе своей продиктована желанием власти со стороны будущей жертвы. Подчеркну: я не пишу, что формула оправдана, я пишу, что так она срабатывает на 100% безо всяких оговорок.
Последняя серия «Переходного возраста» сворачивает на генеральную линию причинно-следственных связей. Ну, если коротко: наши дети — это мы и есть, только в искривлённой, изуродованной нами же форме (как ни печально). Авторы сериала подают эту мысль в лайтовейшей форме, потому что отец главного героя во всех смыслах нормален, абсолютно нормален. Это не семейный изверг, не деспот, не латентный маньяк какой-нибудь, а просто типичный, типичнейший для многомиллионной зафасадной Америки неудачник-семьянин. Человек старающийся, но заведомо проигрывающий тем, кто хищнее, изворотливее, беспринципнее, аморальнее и т. д.
Чисто с психологической точки зрения неудачник — это человек, сознательно подавляющий властность своей натуры. Почему он это делает? Лично я считаю, что это самое главное достижение цивилизации: подавлять, пытаться управлять теребящим тебя зудом власти ради чего-то другого, альтернативного, объединяющего, а не разобщающего людей. Искусства, например. Или семьи, как в сериале, где отец мальчика прямо говорит: я хотел быть чуточку лучше, чем мой отец.
Печальная новость от создателей «Переходного возраста» в том, что лучше у всех у нас по-прежнему не получается. Именно поэтому, подозреваю, он и стал настолько популярным: людям приятно видеть, что они такие, неудачники, не одни в мире.
Чат открыт для всех — Политичка [Кино, Психотерапия]
27.03.202509:06
Американский дом, который строит Джек, сын русского олигарха
Меня всегда удивляло это деланое удивление наших далёких во всех смыслах от России либералов. Никогда ведь такого не было, и вот опять: увезли на чекистском воронке дяденьку-душку и большого филантропа, основателя лидирующей во всём мире IB-компании «Летово» Вадима Мошковича. Давят черти кремлёвские, отжимают бизнес у светлого человечка.
Причём в комментариях у Осетинской прямо люди пишут, что Мошкович начинал свой бизнес «Русагро» с отжатия чего-то там крупного в Краснодарском крае. ВЧК-ОГПУ в справке так и вообще даёт полный расклад по Мошковичу, раскрывая детали его священной битвы с Вячеславом Володиным и володинским подельником Владиславом Буровым — во всех смыслах бывшим (бывший совладелец НВКбанка, бывший президент группы компаний «Букет», бывший владелец холдинга «Солнечные продукты»). Там любопытно, что Мошкович почти даже одолел этого володинского бывшего — да так, что в самом честном и справедливом суде мира приговорили к пяти годам сестру Бурова.
В общем, если покопаться, то оказывается этот Мошкович ничем не примечательным типичным олигархом, сделавшим своё состояние в 90-е и в начале нулевых на кровавом переделе собственности. А лучшая школа мира «Летово», перед которой российский либерал замирает как кролик перед удавом, это своего рода жест покаяния, тут чистая психология. Раньше ведь как: душегуб и свирепый деспот, замаливая грехи и неистово крестясь, строил церковку какую-нибудь, а сейчас такие люди открывают бизнес-школы на западный манер. Филантропия по-русски такая, значится.
Меня в истории с Мошковичем заинтересовал другой момент его биографии. Если чуть покопаться, то у Мошковича обнаруживается сын — Джек. И с ним у конспирологов, которые принюхались ко вчерашнему задержанию олигарха, есть версия с американским следом. Forbes, например, выяснил, что этот самый Джек работает в американской венчурной компании 8VC, которая инвестировала в Palantir и Anduril (оборонные подрядчики США). Ну то есть работает буквально на Пентагон — вместе с сыном Петра Авена, Денисом, ага.
Всё это не точно, но как знать, нет дома, который бы не строил Джек, без дыма, а где дым, то там и тлеет. Управляющий партнёр 8VC Джо Лонсдейл, узнав о готовящейся в Forbes публикации, написал в своём X бравурный пост, в котором отрицает все связи компании с деньгами Мошковича-старшего через Мошковича-младшего. Но при этом Джек а Лонсдейла — «суперзвезда», а Денис Авен — «талант». Подчинённые Лонсдейла в 8VC вообще заявояют, что Джек и Денис начали лепить MAGA ещё до второго пришествия Трампа в Белом Доме. Без шуток, это прямые слова: мол, дети российских олигархов делают Америку снова великой.
Вам интересно, кстати, узнать, кто такой этот Джо Лонсдейл? Наверняка нет, но я всё равно напишу — это точно такой же мальчик-душка, успешнейший бизнесмен и филантроп из Кремниевой Долины, воплощение американской мечты. Как он сам заявил в одном из интервью, к успеху его вела способность идти против ветра. Так, в насквозь леволиберальном Стэнфорде Лонсдейл обнаружил в себе консерватора-либертарианца и задружился с Питером Тилем (основателем PayPal), Хоффманом Ридом (сооснователем Linkedin) и, конечно же, с Илоном Максом. Позже Тиль с Лонсдейлом основали ту самую известную Palantir, к которой в очереди стояли американские военные структуры, спецслужбы, инвестиционные банки, хедж-фонды.
Так что это всё страшнейшая случайность, разумеется, что такой важный американский птыц как Лонсдейл чуть попозже пригрел в своём гнёздышке сыновей подсанкционных (на секундочку!) олигархов.
Если вы учуяли в этом посте густой аромат конспирологии, то спешу разочаровать: всё ведь на виду. Ну, там, если копаться, ещё много всякой вкуснятины найдётся, но никакой конспирологии — так ведь и работает крупный международный бизнес. Где от спикера парламента РФ до Илона Маска буквально несколько рукопожатий — вы же наверняка слышали об этой теории?
Чат открыт для всех — Политичка [Бизнес]
Меня всегда удивляло это деланое удивление наших далёких во всех смыслах от России либералов. Никогда ведь такого не было, и вот опять: увезли на чекистском воронке дяденьку-душку и большого филантропа, основателя лидирующей во всём мире IB-компании «Летово» Вадима Мошковича. Давят черти кремлёвские, отжимают бизнес у светлого человечка.
Причём в комментариях у Осетинской прямо люди пишут, что Мошкович начинал свой бизнес «Русагро» с отжатия чего-то там крупного в Краснодарском крае. ВЧК-ОГПУ в справке так и вообще даёт полный расклад по Мошковичу, раскрывая детали его священной битвы с Вячеславом Володиным и володинским подельником Владиславом Буровым — во всех смыслах бывшим (бывший совладелец НВКбанка, бывший президент группы компаний «Букет», бывший владелец холдинга «Солнечные продукты»). Там любопытно, что Мошкович почти даже одолел этого володинского бывшего — да так, что в самом честном и справедливом суде мира приговорили к пяти годам сестру Бурова.
В общем, если покопаться, то оказывается этот Мошкович ничем не примечательным типичным олигархом, сделавшим своё состояние в 90-е и в начале нулевых на кровавом переделе собственности. А лучшая школа мира «Летово», перед которой российский либерал замирает как кролик перед удавом, это своего рода жест покаяния, тут чистая психология. Раньше ведь как: душегуб и свирепый деспот, замаливая грехи и неистово крестясь, строил церковку какую-нибудь, а сейчас такие люди открывают бизнес-школы на западный манер. Филантропия по-русски такая, значится.
Меня в истории с Мошковичем заинтересовал другой момент его биографии. Если чуть покопаться, то у Мошковича обнаруживается сын — Джек. И с ним у конспирологов, которые принюхались ко вчерашнему задержанию олигарха, есть версия с американским следом. Forbes, например, выяснил, что этот самый Джек работает в американской венчурной компании 8VC, которая инвестировала в Palantir и Anduril (оборонные подрядчики США). Ну то есть работает буквально на Пентагон — вместе с сыном Петра Авена, Денисом, ага.
Всё это не точно, но как знать, нет дома, который бы не строил Джек, без дыма, а где дым, то там и тлеет. Управляющий партнёр 8VC Джо Лонсдейл, узнав о готовящейся в Forbes публикации, написал в своём X бравурный пост, в котором отрицает все связи компании с деньгами Мошковича-старшего через Мошковича-младшего. Но при этом Джек а Лонсдейла — «суперзвезда», а Денис Авен — «талант». Подчинённые Лонсдейла в 8VC вообще заявояют, что Джек и Денис начали лепить MAGA ещё до второго пришествия Трампа в Белом Доме. Без шуток, это прямые слова: мол, дети российских олигархов делают Америку снова великой.
Вам интересно, кстати, узнать, кто такой этот Джо Лонсдейл? Наверняка нет, но я всё равно напишу — это точно такой же мальчик-душка, успешнейший бизнесмен и филантроп из Кремниевой Долины, воплощение американской мечты. Как он сам заявил в одном из интервью, к успеху его вела способность идти против ветра. Так, в насквозь леволиберальном Стэнфорде Лонсдейл обнаружил в себе консерватора-либертарианца и задружился с Питером Тилем (основателем PayPal), Хоффманом Ридом (сооснователем Linkedin) и, конечно же, с Илоном Максом. Позже Тиль с Лонсдейлом основали ту самую известную Palantir, к которой в очереди стояли американские военные структуры, спецслужбы, инвестиционные банки, хедж-фонды.
Так что это всё страшнейшая случайность, разумеется, что такой важный американский птыц как Лонсдейл чуть попозже пригрел в своём гнёздышке сыновей подсанкционных (на секундочку!) олигархов.
Если вы учуяли в этом посте густой аромат конспирологии, то спешу разочаровать: всё ведь на виду. Ну, там, если копаться, ещё много всякой вкуснятины найдётся, но никакой конспирологии — так ведь и работает крупный международный бизнес. Где от спикера парламента РФ до Илона Маска буквально несколько рукопожатий — вы же наверняка слышали об этой теории?
Чат открыт для всех — Политичка [Бизнес]
登录以解锁更多功能。
