— Да, я очень много слышу тревог от коллег по цеху, связанных с тем, что рабочие места у них отнимают, скоро и артисты будут не нужны, судя по тому, что в киноиндустрии уже создаются фильмы без них, скоро и музыканты, будут не нужны, потому что музыку без них пишет ИИ. Но я с этим в корне не согласна, потому что, безусловно, необходима фундаментальная база. Тот же фильм создать с помощью ИИ способен только человек, который обладает базой знаний о том, как устроено кино, как снимать фильмы, что такое сюжет, что такое драматургия и так далее. То же касается и музыкантов. Только музыкант способен дать правильное "техническое задание" нейросети для того, чтобы она написала музыку. И на мой взгляд, как раз мы здесь и можем ожидать появление новых профессий.
— Я бы здесь развеяла мифы о том, что искусственный интеллект является автором. Нет, автором всегда является человек, в голове которого возникла идея. Мы понимаем, что "Я" как творец всегда являюсь автором идей... "Я" как творец считываю какие-то тектонические сдвиги в обществе, в экологии, в природе. И я могу на них отреагировать и сделать запрос для того, чтобы нейросеть мне помогла. Но импульс, первоначальная искра замысла, остается за человеком.
— Программа очень разнообразная, мы поговорим и о том, как ИИ помогает в реставрационном деле, как технологии дополненной реальности меняют искусство, и об этике, конечно, тоже. Этические вопросы сейчас являются наиболее болезненными, и самое главное, лежат не только в плоскости этической, но и в плоскости финансовой. Мы видим тренд, когда артисты, музыканты будут запрещать использование своих цифровых копий, либо использовать их при определенных условиях. Я думаю, что этот тренд будет развиваться, просто правовое и этическое поле для этого вопроса еще не созданы. Хотя прецеденты уже начали появляться, нас ждет несколько незабываемых лет поиска. И результатом, конечно, станет и этическая концепция использования цифрового искусства и, соответственно, легитимизация этических вопросов, связанных с использованием ИИ.
