Спец по специям
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).
Связь и реклама: @ESpez_bot
Связь и реклама: @ESpez_bot
记录
17.02.202516:50
4.4K订阅者30.06.202423:59
2733引用指数04.03.202513:43
24.5K每帖平均覆盖率24.02.202514:48
45.8K广告帖子的平均覆盖率20.07.202423:59
3.17%ER31.01.202517:34
327.33%ERR
07.04.202518:19
Мао Нин, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая, опубликовала на своей странице видеозапись выступления Рональда Рейгана о последствиях введения тарифов с 1987 года.
«Видите ли, поначалу, когда кто-то говорит: «Давайте введем тарифы на иностранный импорт», это выглядит так, как будто они делают патриотические поступки, защищая американские товары и рабочие места. И иногда на короткое время это работает, но только на короткое время. В конечном итоге происходит следующее: во-первых, доморощенные отрасли начинают полагаться на государственную защиту в виде высоких тарифов. Они перестают конкурировать и перестают проводить инновационные управленческие и технологические изменения, необходимые им для достижения успеха на мировых рынках. А потом, пока все это происходит, происходит нечто еще худшее. Высокие тарифы неизбежно приводят к ответным мерам со стороны иностранных государств и развязыванию ожесточенных торговых войн. В результате тарифов становится все больше, торговые барьеры становятся все выше и выше, а конкуренция становится все меньше. Таким образом, вскоре из-за искусственно завышенных тарифов, которые субсидируют неэффективность и плохое управление, люди перестают покупать. Затем случается худшее: рынки сжимаются и рушатся; закрытие предприятий и отраслей промышленности; И миллионы людей теряют работу», — вся речь Рональда Рейгана по поводу повышения тарифов тут (по ссылке, если кто любопытствует).
Эксперимент Трампа по повышению тарифов может в случае неудачи положить конец его политической карьере — равно как и отразится на всей республиканской партии, в негативном контексте.
В кабинете 47 президента США висит потрет 40-го президента США Рональда Рейгана, который тоже понаделал кучу ошибок, будучи актером по профессии.
Рыдать в кадре над телом убитого индейцами товарища не то же самое, что управлять первой экономикой мира, где любые радикальные изменения ведут к глобальному экономическому кризису.
«Видите ли, поначалу, когда кто-то говорит: «Давайте введем тарифы на иностранный импорт», это выглядит так, как будто они делают патриотические поступки, защищая американские товары и рабочие места. И иногда на короткое время это работает, но только на короткое время. В конечном итоге происходит следующее: во-первых, доморощенные отрасли начинают полагаться на государственную защиту в виде высоких тарифов. Они перестают конкурировать и перестают проводить инновационные управленческие и технологические изменения, необходимые им для достижения успеха на мировых рынках. А потом, пока все это происходит, происходит нечто еще худшее. Высокие тарифы неизбежно приводят к ответным мерам со стороны иностранных государств и развязыванию ожесточенных торговых войн. В результате тарифов становится все больше, торговые барьеры становятся все выше и выше, а конкуренция становится все меньше. Таким образом, вскоре из-за искусственно завышенных тарифов, которые субсидируют неэффективность и плохое управление, люди перестают покупать. Затем случается худшее: рынки сжимаются и рушатся; закрытие предприятий и отраслей промышленности; И миллионы людей теряют работу», — вся речь Рональда Рейгана по поводу повышения тарифов тут (по ссылке, если кто любопытствует).
Эксперимент Трампа по повышению тарифов может в случае неудачи положить конец его политической карьере — равно как и отразится на всей республиканской партии, в негативном контексте.
В кабинете 47 президента США висит потрет 40-го президента США Рональда Рейгана, который тоже понаделал кучу ошибок, будучи актером по профессии.
Рыдать в кадре над телом убитого индейцами товарища не то же самое, что управлять первой экономикой мира, где любые радикальные изменения ведут к глобальному экономическому кризису.
13.03.202514:10
В Великобритании появились плакаты с зигующим главой корпорации Тесла Илоном Маском.
В Европе не стесняются называть миллиардера и одного из самых близких людей Трампа фашистом и призывают бойкотировать его социальную сеть Х (бывший Твиттер), одновременно издеваясь и над президентом США Дональдом Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом.
Плакаты с Маском в роли «фюрера» можно наблюдать везде — в лондонской подземке, на автобусных остановках, рекламных щитах.
Столь массовая акция не могла обойтись без богатых спонсоров.
Начальник Маска, президент Трамп , тоже получил свою порцию критики от северного соседа США Канады, которая в штыки восприняла предложение Трампа стать 51 штатом США.
На канадских плакатах бобры (и не только) гонят Трампа с территории страны чем под руку попало.
Все это как не соответствует отчету на сайте Белого дома «50 побед за 50 дней», который был выпущен как главный отчет деятельности Трампа со времени инаугурации. Там лучше вывесить отчет «50 стран, с которыми испортил отношения Трамп за 50 дней президенства». Этот список будет бесконечен — от могучего Китая с новыми пошлинами на импорт в США, до маленькой Панамы, у которой Трамп хочет отнять канал.
В Европе не стесняются называть миллиардера и одного из самых близких людей Трампа фашистом и призывают бойкотировать его социальную сеть Х (бывший Твиттер), одновременно издеваясь и над президентом США Дональдом Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом.
Плакаты с Маском в роли «фюрера» можно наблюдать везде — в лондонской подземке, на автобусных остановках, рекламных щитах.
Столь массовая акция не могла обойтись без богатых спонсоров.
Начальник Маска, президент Трамп , тоже получил свою порцию критики от северного соседа США Канады, которая в штыки восприняла предложение Трампа стать 51 штатом США.
На канадских плакатах бобры (и не только) гонят Трампа с территории страны чем под руку попало.
Все это как не соответствует отчету на сайте Белого дома «50 побед за 50 дней», который был выпущен как главный отчет деятельности Трампа со времени инаугурации. Там лучше вывесить отчет «50 стран, с которыми испортил отношения Трамп за 50 дней президенства». Этот список будет бесконечен — от могучего Китая с новыми пошлинами на импорт в США, до маленькой Панамы, у которой Трамп хочет отнять канал.
转发自:
Неудаща
27.03.202509:30
В каждой шутке есть доля шутки, уважаемые читатели.
Размер дани («выхода»), которую Золотая Орда взимала с покоренных территорий, в том числе с русских княжеств и не до конца уничтоженных остатков Волжской Булгарии, точно не зафиксирован. Учет налогооблагаемой базы велся монгольскими баскаками по количеству дворов, собирал налоги местный князь и передавал дальше — великому князю, а тот, в свою очередь — монголам. В 13-14 веках со двора взымали где-то полгривны — то есть около 80 грамм серебра — в год. Чтобы понимать порядок цен — тогда за 1 гривну можно было купить вола, на котором можно было пахать. Сейчас этого вола условно можно приравнять к трактору. Самый дешевый трактор пригодный для сельскохозяйственных работ стоит около ₽2,5 млн, то есть в переводе на условные нынешние деньги домохозяйство отдавало Золотой Орде около ₽1-1,2 млн. Историки оценивают эту сумму в «десятину» — 10% от доходов. «Налог» мог включать как денежные выплаты, так и натуральные поставки (зерно, меха, скот).
Помимо дани Орде, крестьяне и горожане платили налоги своим князьям: подати — прямые налоги с податной единицы: двора или с сохи, то есть с одного аграрного хозяйства, натуральные повинности (зерно, мед, скот, птица, меха, различные изделия и тд.), барщина (принудительные работы на княжеских землях) и оброк (фиксированная плату за пользование землей) — по оценкам историков, все вместе набегало примерно на 20% годового дохода.
Таким образом, суммарная налоговая нагрузка для населения (учитывая «выход» в пользу Орды) могла достигать 30%.
Сейчас только с зарплаты люди платят минимум 43% прямых налогов (13% НДФЛ и 30% страховых взносов), плюс налог на имущество, плюс транспортный налог. Для людей побогаче — налоги повыше, плюс земельный налог, плюс налог на вклады и тд. А еще все мы так или иначе платим косвенные налоги — НДС почти со всех покупок, акцизы (за топливо, алкоголь, сигареты и др.), экологический сбор, различные пошлины, маркировку «Честный знак», сборы Никиты Михалкова с техники и тд.
С другой стороны — тогда и социальной нагрузки на государство в виде здравоохранения, образования, пенсий, пособий и прочих выплат не было.
Так и живем, уважаемые читатели.
Размер дани («выхода»), которую Золотая Орда взимала с покоренных территорий, в том числе с русских княжеств и не до конца уничтоженных остатков Волжской Булгарии, точно не зафиксирован. Учет налогооблагаемой базы велся монгольскими баскаками по количеству дворов, собирал налоги местный князь и передавал дальше — великому князю, а тот, в свою очередь — монголам. В 13-14 веках со двора взымали где-то полгривны — то есть около 80 грамм серебра — в год. Чтобы понимать порядок цен — тогда за 1 гривну можно было купить вола, на котором можно было пахать. Сейчас этого вола условно можно приравнять к трактору. Самый дешевый трактор пригодный для сельскохозяйственных работ стоит около ₽2,5 млн, то есть в переводе на условные нынешние деньги домохозяйство отдавало Золотой Орде около ₽1-1,2 млн. Историки оценивают эту сумму в «десятину» — 10% от доходов. «Налог» мог включать как денежные выплаты, так и натуральные поставки (зерно, меха, скот).
Помимо дани Орде, крестьяне и горожане платили налоги своим князьям: подати — прямые налоги с податной единицы: двора или с сохи, то есть с одного аграрного хозяйства, натуральные повинности (зерно, мед, скот, птица, меха, различные изделия и тд.), барщина (принудительные работы на княжеских землях) и оброк (фиксированная плату за пользование землей) — по оценкам историков, все вместе набегало примерно на 20% годового дохода.
Таким образом, суммарная налоговая нагрузка для населения (учитывая «выход» в пользу Орды) могла достигать 30%.
Сейчас только с зарплаты люди платят минимум 43% прямых налогов (13% НДФЛ и 30% страховых взносов), плюс налог на имущество, плюс транспортный налог. Для людей побогаче — налоги повыше, плюс земельный налог, плюс налог на вклады и тд. А еще все мы так или иначе платим косвенные налоги — НДС почти со всех покупок, акцизы (за топливо, алкоголь, сигареты и др.), экологический сбор, различные пошлины, маркировку «Честный знак», сборы Никиты Михалкова с техники и тд.
С другой стороны — тогда и социальной нагрузки на государство в виде здравоохранения, образования, пенсий, пособий и прочих выплат не было.
Так и живем, уважаемые читатели.
转发自:
Нетленка
01.04.202523:20
Трудно пройти мимо вышедшей в New York Times статьи о деятельности американских военных и спецслужб на Украине. Такие откровения периодически выходят в американской прессе. Например, год назад в NYT также вышла большая статья о работе ЦРУ на Украине, о которой мы писали.
Но последний «хит» издания – не имеет аналогов. В статье раскрываются подробности взаимодействия киевского генералитета с США, участия американских военачальников в планировании операций и буквальном участии в них советами. Красочно описывается драма непростых взаимоотношений в украинском командовании (Залужный/Сырский/Зеленский), а также и разногласия с "американским штабом". Хорошо выстроена «лестница эскалации»: от опасений на ответные действия Москвы (вплоть до использования ЯО) – до, лучше цитатой: «Немыслимое стало реальностью. США теперь вплетены в убийство российских солдат на суверенной российской земле».
Как нам кажется, публикация нацелена на то, чтобы вызвать ресентимент у Трампа и его окружения на тему «героической саги» украино-американского тандема: дескать, сколько вложено сил и сколько копий поломано, что никак нельзя бросать этот «крест». Видимо эту информацию будут преподносить Трампу по мере осознания им степени вязкости переговоров. По крайней мере, такой расчет прослеживается, вопрос, дрогнет ли Фредович. Но чем хуже будут идти его дела в прочих сферах, тем сговорчивее его сделает "партия войны".
Финал драматической публикации приведём отдельно, он достоин Голливуда и слез ручьями американских патриотов:
@netlenkanet
Но последний «хит» издания – не имеет аналогов. В статье раскрываются подробности взаимодействия киевского генералитета с США, участия американских военачальников в планировании операций и буквальном участии в них советами. Красочно описывается драма непростых взаимоотношений в украинском командовании (Залужный/Сырский/Зеленский), а также и разногласия с "американским штабом". Хорошо выстроена «лестница эскалации»: от опасений на ответные действия Москвы (вплоть до использования ЯО) – до, лучше цитатой: «Немыслимое стало реальностью. США теперь вплетены в убийство российских солдат на суверенной российской земле».
Как нам кажется, публикация нацелена на то, чтобы вызвать ресентимент у Трампа и его окружения на тему «героической саги» украино-американского тандема: дескать, сколько вложено сил и сколько копий поломано, что никак нельзя бросать этот «крест». Видимо эту информацию будут преподносить Трампу по мере осознания им степени вязкости переговоров. По крайней мере, такой расчет прослеживается, вопрос, дрогнет ли Фредович. Но чем хуже будут идти его дела в прочих сферах, тем сговорчивее его сделает "партия войны".
Финал драматической публикации приведём отдельно, он достоин Голливуда и слез ручьями американских патриотов:
В начале января (прим. - 2025 г.) генералы Донахью и Каволи посетили Киев, чтобы встретиться с генералом Сырским и убедиться, что он согласовал планы пополнения украинских бригад и укрепления их линий, сказал представитель Пентагона. Оттуда они отправились на авиабазу Рамштайн, где встретились с Остином перед тем, как все изменится.
Закрыв двери для прессы и общественности, коллеги Остина приветствовали его как «крестного отца» и «архитектора» партнерства, которое, несмотря на все подорванное доверие и предательства, поддерживало непокорность и надежду украинцев, которые всерьез зародились в тот весенний день 2022 года, когда генералы Донахью и Забродский впервые встретились в Висбадене.
Остин — крепкий и выдержанный человек, но когда он ответил на комплименты, его голос дрогнул: «Вместо прощания позвольте мне сказать вам спасибо», — сказал он, смаргивая слезы. А затем добавил: «Желаю вам всем успехов, мужества и решимости. Дамы и господа, продолжайте».
@netlenkanet
转发自:
Bikbov.guru
02.04.202518:17
Умер Вэл Килмер - великий американский актер. Он полностью вживался в свои роли. Самой яркой я считаю его роль Джима Мориссона в фильме "The Doors".
Во время съемок фильма "The Doors" на какой-то момент не только он сам, но и все окружающие поверили, что он является живым воплощением Джима Моррисона.
Во время съемок фильма на площадке часто присутствовали члены группы The Doors. Время от времени, когда они обращались к Килмеру, они называли его Джимом, и как они позже признались в интервью "у них по коже мурашки шли при виде на Килмера, потому что это же был Джим, он действительно им был!" Когда записывали песни для фильма, то решили не использовать оригинальные записи, а записать вокал Килмера и наложить его на музыку группы. В процессе обработки этих записей участвовали настоящие участники группы, и даже они не всегда могли сказать, на которой из записей поет Джим, а на которой - Вэл.
Во время съемок фильма "The Doors" на какой-то момент не только он сам, но и все окружающие поверили, что он является живым воплощением Джима Моррисона.
Во время съемок фильма на площадке часто присутствовали члены группы The Doors. Время от времени, когда они обращались к Килмеру, они называли его Джимом, и как они позже признались в интервью "у них по коже мурашки шли при виде на Килмера, потому что это же был Джим, он действительно им был!" Когда записывали песни для фильма, то решили не использовать оригинальные записи, а записать вокал Килмера и наложить его на музыку группы. В процессе обработки этих записей участвовали настоящие участники группы, и даже они не всегда могли сказать, на которой из записей поет Джим, а на которой - Вэл.
转发自:
Толкователь
10.03.202519:13
10 марта 1985 года умер генсек Черненко. Фактически от этой даты можно отсчитывать начало Перестройки, и сегодня ей ровно 40 лет.
В старолиберальной среде была популярна идея, что советских людей, как Моисей, надо водить 40 лет по ледяной пустыне, и после всё у нас получится.
Вот сегодня 40 лет этому Ледяному походу, время подводить итоги – куда мы пришли.
В старолиберальной среде была популярна идея, что советских людей, как Моисей, надо водить 40 лет по ледяной пустыне, и после всё у нас получится.
Вот сегодня 40 лет этому Ледяному походу, время подводить итоги – куда мы пришли.
01.04.202508:36
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О протестах в условиях секьюритизации
Массовые, классические для демократий и авторитарных режимов, протесты в эпоху секьюритизации перестают действовать. Будут формироваться другие форматы смены власти.
Протесты в 2020 г. в Белоруссии были очень масштабными, но они оказались практически полностью нивелированы спустя год. Нынешние протесты в Сербии или Турции демонстрируют какие-то астрономические цифры вышедших людей на улицы. По некоторым оценкам, в Стамбуле на протесты в минувшие выходные вышло до 2,5 млн чел., и даже если эта цифра завышена – никто не оспаривает, что на улицах главного турецкого города протестовало больше миллиона человек. И, тем не менее, что в Сербии, что в Турции про опрокидывающий сценарий эксперты говорят с невысокой вероятностью.
Классика политтехнологий развитого модерна и постмодерна – контроль над улицами и общественное мнение. Но, после восстания Венгрии в 1956 г. и реформ А. Дубчека/ Пражской весны 1968 г. эти страны оставались под контролем СССР более двадцати и тридцати лет соответственно. А сам Дубчек (после короткой ссылки турецким послом) отправился работать механиком в лесохозяйство на окраину Братиславы. Рейтинги доверия властей Чехословакии и Венгрии в период «нормализации» были низки (примерно 15-20%), но секьюритизация сделала свое дело и забетонировала возможности смены власти.
Сейчас уличные протесты остаются способом выпуска пара, но дают властям возможность легально (под видом борьбы с беспорядками) действовать против активистов. Путем точечных задержаний госвласть получила возможность удалять наиболее активные (пассионарные) элементы и добиваться желаемого исхода.
Среди протестных историй последних лет стоит упомянуть и Армению, где премьер-министр Никол Пашинян пересидел уже не одну волну массовых протестов против него. За счет выдержки и точечных действий против оппонентов удалось перемолоть политиков, пытавшихся контролировать ресентимент от Нагорного Карабаха.
Политический философ Ханна Арендт в свое время писала, что насилие – последний инструмент политики. В том смысле, что он используется в последнюю очередь, так как он самый неэффективный. Но в эпоху секьюритизации возможность монопольного применения насилия становится ключевым фактором удержания власти, против которого политическое недовольство и оппозиция пока не нашли действенных инструментов.
Много надежд возлагалось на соцсети и транснациональные корпорации, но классические государства полностью на этом этапе выиграли борьбу у различных ТНК и медиа. Индифферентность Д.Трампа к происходящему внутри различных стран разительно отличает его от классического подхода США и еще больше снижает роль транснационального фактора во внутриполитических делах.
Секьюритизация усиливает несменяемость власти не только на уровне практик, но и на уровне морали и ощущения нормальности. Но это - в краткосрочной перспективе.
В средне- и долгосрочной перспективе будут появляться новые, более радикальные формы протеста, дворцовые перевороты и более развитые формы гражданского сопротивления. Они придут на смену пресловутым цветным революциям, однако для вызревания этих новых (а, по сути, старых и давно уже известных практик) понадобятся годы и даже десятилетия. Протест в Турции был бы успешен, если бы все протестующие прекратили работать, оплачивать картами еду в супермаркетах и смогли бы парализовать работу республиканских властей на 20-30 дней. Все это сейчас нереально. Подавляющему большинству есть что терять, и они не хотят этим рисковать. Это же не пролетарии начала ХХ в.
До движений Махатмы Ганди в эпоху секьюритизации довольно далеко. Секьюритизация только вступает в мир-системе в свои права и опрокидывающих гражданских и мирных протестов в ближайшие 3-5 лет на территории стран первого и второго мира в большой Евразии ждать не стоит. Ну а в странах третьего мира перманентная война всех против всех, и там явно не до мирных массовых мирных протестов.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О протестах в условиях секьюритизации
Массовые, классические для демократий и авторитарных режимов, протесты в эпоху секьюритизации перестают действовать. Будут формироваться другие форматы смены власти.
Протесты в 2020 г. в Белоруссии были очень масштабными, но они оказались практически полностью нивелированы спустя год. Нынешние протесты в Сербии или Турции демонстрируют какие-то астрономические цифры вышедших людей на улицы. По некоторым оценкам, в Стамбуле на протесты в минувшие выходные вышло до 2,5 млн чел., и даже если эта цифра завышена – никто не оспаривает, что на улицах главного турецкого города протестовало больше миллиона человек. И, тем не менее, что в Сербии, что в Турции про опрокидывающий сценарий эксперты говорят с невысокой вероятностью.
Классика политтехнологий развитого модерна и постмодерна – контроль над улицами и общественное мнение. Но, после восстания Венгрии в 1956 г. и реформ А. Дубчека/ Пражской весны 1968 г. эти страны оставались под контролем СССР более двадцати и тридцати лет соответственно. А сам Дубчек (после короткой ссылки турецким послом) отправился работать механиком в лесохозяйство на окраину Братиславы. Рейтинги доверия властей Чехословакии и Венгрии в период «нормализации» были низки (примерно 15-20%), но секьюритизация сделала свое дело и забетонировала возможности смены власти.
Сейчас уличные протесты остаются способом выпуска пара, но дают властям возможность легально (под видом борьбы с беспорядками) действовать против активистов. Путем точечных задержаний госвласть получила возможность удалять наиболее активные (пассионарные) элементы и добиваться желаемого исхода.
Среди протестных историй последних лет стоит упомянуть и Армению, где премьер-министр Никол Пашинян пересидел уже не одну волну массовых протестов против него. За счет выдержки и точечных действий против оппонентов удалось перемолоть политиков, пытавшихся контролировать ресентимент от Нагорного Карабаха.
Политический философ Ханна Арендт в свое время писала, что насилие – последний инструмент политики. В том смысле, что он используется в последнюю очередь, так как он самый неэффективный. Но в эпоху секьюритизации возможность монопольного применения насилия становится ключевым фактором удержания власти, против которого политическое недовольство и оппозиция пока не нашли действенных инструментов.
Много надежд возлагалось на соцсети и транснациональные корпорации, но классические государства полностью на этом этапе выиграли борьбу у различных ТНК и медиа. Индифферентность Д.Трампа к происходящему внутри различных стран разительно отличает его от классического подхода США и еще больше снижает роль транснационального фактора во внутриполитических делах.
Секьюритизация усиливает несменяемость власти не только на уровне практик, но и на уровне морали и ощущения нормальности. Но это - в краткосрочной перспективе.
В средне- и долгосрочной перспективе будут появляться новые, более радикальные формы протеста, дворцовые перевороты и более развитые формы гражданского сопротивления. Они придут на смену пресловутым цветным революциям, однако для вызревания этих новых (а, по сути, старых и давно уже известных практик) понадобятся годы и даже десятилетия. Протест в Турции был бы успешен, если бы все протестующие прекратили работать, оплачивать картами еду в супермаркетах и смогли бы парализовать работу республиканских властей на 20-30 дней. Все это сейчас нереально. Подавляющему большинству есть что терять, и они не хотят этим рисковать. Это же не пролетарии начала ХХ в.
До движений Махатмы Ганди в эпоху секьюритизации довольно далеко. Секьюритизация только вступает в мир-системе в свои права и опрокидывающих гражданских и мирных протестов в ближайшие 3-5 лет на территории стран первого и второго мира в большой Евразии ждать не стоит. Ну а в странах третьего мира перманентная война всех против всех, и там явно не до мирных массовых мирных протестов.
转发自:Нетленка
16.03.202521:30
Некоторые западные экономисты и политтехнологи пытаются разгадать Дональда Трампа, ставя такой вопрос: Дональд просто идиот или у него есть план? И сработает ли этот план и чем это обернется для мира?
План все же у Трампа есть. Суть его осталась той же, что и в первый срок. США – глобальный долларо-эмиссионный центр с военно-политической доминантой, который ничего не производит массово. Да, с доминантой хай-тека, но она не спасает от гигантского перекоса торгового баланса в пользу импорта.
«Сделка» США с Европой после Второй мировой состояла в том, что в обмен на военно-политическую доминанту американцев – европейцам откроется американский рынок. Без него не воспряла бы пусть и успешная экономическая модель немецкого «орднунг-либерализма», но, если вам некуда продать ваши успехи: до свидания. Немецкая и другие модели бурного "евро-роста" воспряли допуском на американский рынок, но для США этот допуск обошелся дорого и вылился в то, из-за чего вполне праведно мечет Трамп: опережающий бюджетно-торговый дефицит, конвертирующийся в бесконечный рост внешнего долга. Корень проблемы не в самом долге (никто не знает, где его угрожающий лимит) и «убыточности экономики», как ругается Дональд, - а в том, что поступает недостаточно капитала в США.
Промышленный капитал только бежит из штатов, а фондовый рынок – не компенсирует его отток + давят расходы НАТО, USAID и т.д. Трамп хочет переломить этот тренд именно через таможенные тарифы и фронтальное срезание расходов. С сокращением трат все очевидно, а как должны сработать тарифы по логике Трампа? Через пошлины он вынуждает страну девальвировать свою валюту к доллару, чтобы удешевить экспорт и улучшить торговый баланс в пользу США. Если же страна идет в отказ – Трамп таки получает надбавку 20-30-50% к стоимости товара, что тоже годится как win. Затем следует «вишенка»: дорогой доллар превращается в «пылесос» для капиталов со всего мира.
В первый срок Трамп делал ставку «тарифного принуждения» на то, что капитал польется в т.н. «ржавый пояс» и воспрянет сталелитейная и прочая промышленность США. Однако ставка полностью провалилась. Теперь Трамп ухватился за ИИ-технологии и модную крипто-тему. Ну, точнее, спонсорам своей выборной кампании в лице воротил ИИ и криптоиндустрии он объяснил, как они отобьют с лихвой вложения во второсортного популиста, который уже провалился однажды. Трамп обрисовал им цунами капитала, которое спровоцируют тарифы и ураганная решительность Дональда громить внешние расходы США и социалку, и это цунами накроет Уолл-Стрит и, конечно, Силиконовую долину (а еще «стартаперам» Трамп обещал отдать избыточную оборонку, на которой жируют «старпёры»).
Отдельным постом стоит сказать о шансах на успех и последствиях «плана Трампа» для США и остального мира, включая и нас.
@netlenkanet
План все же у Трампа есть. Суть его осталась той же, что и в первый срок. США – глобальный долларо-эмиссионный центр с военно-политической доминантой, который ничего не производит массово. Да, с доминантой хай-тека, но она не спасает от гигантского перекоса торгового баланса в пользу импорта.
«Сделка» США с Европой после Второй мировой состояла в том, что в обмен на военно-политическую доминанту американцев – европейцам откроется американский рынок. Без него не воспряла бы пусть и успешная экономическая модель немецкого «орднунг-либерализма», но, если вам некуда продать ваши успехи: до свидания. Немецкая и другие модели бурного "евро-роста" воспряли допуском на американский рынок, но для США этот допуск обошелся дорого и вылился в то, из-за чего вполне праведно мечет Трамп: опережающий бюджетно-торговый дефицит, конвертирующийся в бесконечный рост внешнего долга. Корень проблемы не в самом долге (никто не знает, где его угрожающий лимит) и «убыточности экономики», как ругается Дональд, - а в том, что поступает недостаточно капитала в США.
Промышленный капитал только бежит из штатов, а фондовый рынок – не компенсирует его отток + давят расходы НАТО, USAID и т.д. Трамп хочет переломить этот тренд именно через таможенные тарифы и фронтальное срезание расходов. С сокращением трат все очевидно, а как должны сработать тарифы по логике Трампа? Через пошлины он вынуждает страну девальвировать свою валюту к доллару, чтобы удешевить экспорт и улучшить торговый баланс в пользу США. Если же страна идет в отказ – Трамп таки получает надбавку 20-30-50% к стоимости товара, что тоже годится как win. Затем следует «вишенка»: дорогой доллар превращается в «пылесос» для капиталов со всего мира.
В первый срок Трамп делал ставку «тарифного принуждения» на то, что капитал польется в т.н. «ржавый пояс» и воспрянет сталелитейная и прочая промышленность США. Однако ставка полностью провалилась. Теперь Трамп ухватился за ИИ-технологии и модную крипто-тему. Ну, точнее, спонсорам своей выборной кампании в лице воротил ИИ и криптоиндустрии он объяснил, как они отобьют с лихвой вложения во второсортного популиста, который уже провалился однажды. Трамп обрисовал им цунами капитала, которое спровоцируют тарифы и ураганная решительность Дональда громить внешние расходы США и социалку, и это цунами накроет Уолл-Стрит и, конечно, Силиконовую долину (а еще «стартаперам» Трамп обещал отдать избыточную оборонку, на которой жируют «старпёры»).
Отдельным постом стоит сказать о шансах на успех и последствиях «плана Трампа» для США и остального мира, включая и нас.
@netlenkanet
19.03.202518:41
Формально, как минимум до сегодняшнего разговора Зеленского с Трампом, никаких договоренностей у Украины о прекращении взаимных ударов по энергетике не было: вчера договорились Москва и Вашингтон, а Киев не имел никакой официальной информации о параметрах ограничений.
Не факт, что договоренности есть и сейчас: Трамп сегодня в разговоре должен был обозначить параметры, но вряд ли он проговаривал детали, не его это дело, этим должны заниматься другие, специально обученные люди.
Поэтому исключать обоюдные удары сегодня и даже завтра не стоит.
Не факт, что договоренности есть и сейчас: Трамп сегодня в разговоре должен был обозначить параметры, но вряд ли он проговаривал детали, не его это дело, этим должны заниматься другие, специально обученные люди.
Поэтому исключать обоюдные удары сегодня и даже завтра не стоит.
转发自:Нетленка
22.03.202520:50
О Гордиевском, из воспоминаний Юрия Дроздова, начальника Управления "С" ПГУ КГБ СССР.
Непродолжительное время он работал у нас в нелегальной разведке на вспомогательном участке. Его данные позволяли ему стать хорошим разведчиком, но ему показалось у нас трудно и опасно. Изменив Родине, он перешел на другой участок работы в легальной разведке и стал подниматься по служебной лестнице. Продавать же врагу он стал своих товарищей по прежней работе и известные ему дела, понимая, что искать причину провала мы начнем у себя. Первыми, кого он предал в самом начале 70-х годов, были нелегалы Г. и Т. Г. вовремя заметил слежку, стал искать ее причины, свои ошибки и не мог допустить, что на это способен легальный советский разведчик. Но слежка продолжалась.
Высокое нервное напряжение, боязнь за судьбу двоих детей, жены, находившейся на последнем месяце беременности, стали причиной психического расстройства. Т., уловив неладное, прекратила всю оперативную работу мужа и свою, уничтожила все улики, прекратила связь с Центром и "увезла" больного мужа на юг на лечение. В одной из стран она поместила мужа в больницу, родила ребенка, а затем нашла в себе силы всех четверых перебросить через чужие границы в Москву, зная, что английская контрразведка идет за ними по пятам. Такие предательства не забывают, Гордиевский. Мы могли бы припомнить еще кое-что, да рановато.
Так он продал и нелегалов Мартыновых с двумя малолетними детьми. Предавал хладнокровно, демонстрируя своим новым хозяевам, как он проводит переброску нелегалов. Сообщая даже отрывочные, подсмотренные у друзей данные, консультировал их, как быстрее и легче найти конкретного нелегала или агента.
У нас один за другим одно время происходили провалы и сбои в работе. Чувствуя утечку данных, мы искали, анализировали. Он оберегал себя, знал, что наша служба безопасности не перестает искать канал утечки, предателя. Он выдал себя, проявив чрезмерный интерес к своим личным друзьям, с которыми когда-то учился, тогда активным нелегалам, которых хотел продать своим хозяевам - ведь 30 сребренников надо отрабатывать. Он смог уйти, но мы спасли этих и других нелегалов из петли, которую спецслужбы противника пытались затянуть на их шее. Некоторых буквально вырывали из рук противника. Мы знали, что предатель, получив любую нашу шифровку, сначала показывал ее своим "боссам", а потом поручал сотрудникам резидентуры исполнить, засыпал нас дополнительными вопросами, надеясь помочь "разоблачить" нас.
Предательство Гордиевского нанесло определенный ущерб многим подразделениям разведки. Мы его преодолели. Приговор, вынесенный ему, остается в силе, и никакие конъюнктурные поблажки не отменят его. Он знает об этом. Именно поэтому он постоянно пребывает в состоянии страха, встречаясь с бывшими соотечественниками, впадает в истерику. Героя из него не получилось.
@netlenkanet
Непродолжительное время он работал у нас в нелегальной разведке на вспомогательном участке. Его данные позволяли ему стать хорошим разведчиком, но ему показалось у нас трудно и опасно. Изменив Родине, он перешел на другой участок работы в легальной разведке и стал подниматься по служебной лестнице. Продавать же врагу он стал своих товарищей по прежней работе и известные ему дела, понимая, что искать причину провала мы начнем у себя. Первыми, кого он предал в самом начале 70-х годов, были нелегалы Г. и Т. Г. вовремя заметил слежку, стал искать ее причины, свои ошибки и не мог допустить, что на это способен легальный советский разведчик. Но слежка продолжалась.
Высокое нервное напряжение, боязнь за судьбу двоих детей, жены, находившейся на последнем месяце беременности, стали причиной психического расстройства. Т., уловив неладное, прекратила всю оперативную работу мужа и свою, уничтожила все улики, прекратила связь с Центром и "увезла" больного мужа на юг на лечение. В одной из стран она поместила мужа в больницу, родила ребенка, а затем нашла в себе силы всех четверых перебросить через чужие границы в Москву, зная, что английская контрразведка идет за ними по пятам. Такие предательства не забывают, Гордиевский. Мы могли бы припомнить еще кое-что, да рановато.
Так он продал и нелегалов Мартыновых с двумя малолетними детьми. Предавал хладнокровно, демонстрируя своим новым хозяевам, как он проводит переброску нелегалов. Сообщая даже отрывочные, подсмотренные у друзей данные, консультировал их, как быстрее и легче найти конкретного нелегала или агента.
У нас один за другим одно время происходили провалы и сбои в работе. Чувствуя утечку данных, мы искали, анализировали. Он оберегал себя, знал, что наша служба безопасности не перестает искать канал утечки, предателя. Он выдал себя, проявив чрезмерный интерес к своим личным друзьям, с которыми когда-то учился, тогда активным нелегалам, которых хотел продать своим хозяевам - ведь 30 сребренников надо отрабатывать. Он смог уйти, но мы спасли этих и других нелегалов из петли, которую спецслужбы противника пытались затянуть на их шее. Некоторых буквально вырывали из рук противника. Мы знали, что предатель, получив любую нашу шифровку, сначала показывал ее своим "боссам", а потом поручал сотрудникам резидентуры исполнить, засыпал нас дополнительными вопросами, надеясь помочь "разоблачить" нас.
Предательство Гордиевского нанесло определенный ущерб многим подразделениям разведки. Мы его преодолели. Приговор, вынесенный ему, остается в силе, и никакие конъюнктурные поблажки не отменят его. Он знает об этом. Именно поэтому он постоянно пребывает в состоянии страха, встречаясь с бывшими соотечественниками, впадает в истерику. Героя из него не получилось.
@netlenkanet
转发自:
Proeconomics
02.04.202521:48
Ждём в ходе Мировой тарифной войны бегства, сломя голову, мировых инвесторов в золото? Доведут его стоимость до $4 тыс. за унцию? И выхода мировых инвесторов из американских акций?
登录以解锁更多功能。
