转发自:
Stanislas Berton
29.03.202519:15
Si vous voulez rencontrer l'un des meilleurs spécialistes français de l'histoire occulte, découvrir d'excellents auteurs et vous procurer de bons livres, ne manquez pas ce samedi le RDV des "amis d'Alain Pascal".
Un événement à ne pas manquer et auquel je serai présent.
Un événement à ne pas manquer et auquel je serai présent.
14.04.202510:05
« Je remercie et félicite Dynamiques de Conflit pour leur rapide mais très pertinente analyse temporelle de l’évolution de l’empire britannique.
J’ajouterais juste quelques petites remarques afin de bien fixer aux yeux de tous le sens profond de cet empire.
Premièrement, il faut bien comprendre que l’émergence de l’empire britannique correspond en réalité à l’émergence monopolistique du système libéral-capitaliste prédateur que nous connaissons aujourd’hui.
Deuxièmement, la marque de fabrique réelle de l’empire financier apatride née de la City of London est ce que nous avons désormais coutume d’appeler « partenariat public-privé (le fameux et fumeux PPP) » qui signifie très exactement la privatisation des profits et la collectivisation (ou nationalisation) des pertes.
En effet, il n’y a pas de réelle succession entre l’empire britannique et l’empire américain, il n’y a que la translation du pouvoir des puissances d’argent sur un territoire plus grand et plus prometteur en terme de domination mondiale, en l’occurence les Etats-Unis.
Le drapeau américain est lui-même très directement issu de l’emblème (étendard) de la Compagnie des Indes Britanniques (BEIC). Ce sont les financiers de cette BEIC qui ont entrepris de coloniser les territoires américains (avec le succès et les méthodes que nous connaissons) qui se sont ensuite rebellés contre leurs homologues restés au bercail britannique.
Toutefois, ces deux factions, opposées sur les enjeux commerciaux et fiscaux (en l’occurence les droits de douanes - cf. Tea Party), sont restées en étroites relations d’affaires s’agissant de la banque et des circuits financiers. Le Delaware (jusqu’à il y a peu de temps, plus grand paradis fiscal du monde) en est l’exemple parfait ; cet Etat dans l’Etat est un produit direct de la finance apatride.
Car, et c’est là que je voulais en venir :
L' empire britannique a pour caractéristique première d’avoir été développé - sur le modèle des flux et de la « liquidité » propre aux contraintes maritimes et à la gestion monétaire - PAR et POUR les intérêts particuliers de la finance globalisée dont les origines remontent de façon structurelle aux Provinces Unies (Hollande).
Il faut encore préciser qu’Oliver Cromwell a effectivement permis aux financiers des Provinces Unies de se sédentariser à Londres où ils ont créés la City, puis la première banque centrale du monde (comme rappelé dans l’exposé de Dynamiques de Conflit ) et où ils ont développés et améliorés la circulation de la monnaie jusqu’à créer un système financier devenu mondial (notamment par le développement de Wall Street mais aussi de tous les marchés de cotation de matières premières, par la création d’organismes de notation…) mais dont ils ont toujours contrôlé les rouages.
Ces financiers Hollandais ne venaient pas de nulle part : la Hollande a pu, à un moment particulier de son histoire, lorsqu’elle faisait encore partie de l’empire de Charles Quint (Saint Empire romain germanique), centraliser les banquiers chassés d’Espagne par Isabelle la Catholique eux-mêmes rejoints par les banquiers italiens (Lombards, Vénitiens, Gênois, Florentins).
Je terminerais par quelques mots de conclusion : l’empire britannique n’est rien, l’empire américain n’est rien, seul compte l’empire de la finance apatride qui détruit le concept de civilisation en accaparant toutes les ressources matérielles et immatérielles de l’humanité !
Le défi futur est effectivement et définitivement de ne pas laisser à ces escrocs accapareurs (ceux très peu nombreux qui contrôlent l’empire financier apatride) le monopole du contrôle des nouvelles technologies qui, sinon, ne serviront qu’à nous asservir de façon irrémédiable. Pour lutter contre eux, la première arme est de retrouver le contrôle des Etats par les population qui devront, en priorité, supprimer toute possiblité d’anonymat des capitaux et des circuits financiers. Car l’anonymat et synonyme d’irresponsabilité !"
Valérie Bugault .
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
J’ajouterais juste quelques petites remarques afin de bien fixer aux yeux de tous le sens profond de cet empire.
Premièrement, il faut bien comprendre que l’émergence de l’empire britannique correspond en réalité à l’émergence monopolistique du système libéral-capitaliste prédateur que nous connaissons aujourd’hui.
Deuxièmement, la marque de fabrique réelle de l’empire financier apatride née de la City of London est ce que nous avons désormais coutume d’appeler « partenariat public-privé (le fameux et fumeux PPP) » qui signifie très exactement la privatisation des profits et la collectivisation (ou nationalisation) des pertes.
En effet, il n’y a pas de réelle succession entre l’empire britannique et l’empire américain, il n’y a que la translation du pouvoir des puissances d’argent sur un territoire plus grand et plus prometteur en terme de domination mondiale, en l’occurence les Etats-Unis.
Le drapeau américain est lui-même très directement issu de l’emblème (étendard) de la Compagnie des Indes Britanniques (BEIC). Ce sont les financiers de cette BEIC qui ont entrepris de coloniser les territoires américains (avec le succès et les méthodes que nous connaissons) qui se sont ensuite rebellés contre leurs homologues restés au bercail britannique.
Toutefois, ces deux factions, opposées sur les enjeux commerciaux et fiscaux (en l’occurence les droits de douanes - cf. Tea Party), sont restées en étroites relations d’affaires s’agissant de la banque et des circuits financiers. Le Delaware (jusqu’à il y a peu de temps, plus grand paradis fiscal du monde) en est l’exemple parfait ; cet Etat dans l’Etat est un produit direct de la finance apatride.
Car, et c’est là que je voulais en venir :
L' empire britannique a pour caractéristique première d’avoir été développé - sur le modèle des flux et de la « liquidité » propre aux contraintes maritimes et à la gestion monétaire - PAR et POUR les intérêts particuliers de la finance globalisée dont les origines remontent de façon structurelle aux Provinces Unies (Hollande).
Il faut encore préciser qu’Oliver Cromwell a effectivement permis aux financiers des Provinces Unies de se sédentariser à Londres où ils ont créés la City, puis la première banque centrale du monde (comme rappelé dans l’exposé de Dynamiques de Conflit ) et où ils ont développés et améliorés la circulation de la monnaie jusqu’à créer un système financier devenu mondial (notamment par le développement de Wall Street mais aussi de tous les marchés de cotation de matières premières, par la création d’organismes de notation…) mais dont ils ont toujours contrôlé les rouages.
Ces financiers Hollandais ne venaient pas de nulle part : la Hollande a pu, à un moment particulier de son histoire, lorsqu’elle faisait encore partie de l’empire de Charles Quint (Saint Empire romain germanique), centraliser les banquiers chassés d’Espagne par Isabelle la Catholique eux-mêmes rejoints par les banquiers italiens (Lombards, Vénitiens, Gênois, Florentins).
Je terminerais par quelques mots de conclusion : l’empire britannique n’est rien, l’empire américain n’est rien, seul compte l’empire de la finance apatride qui détruit le concept de civilisation en accaparant toutes les ressources matérielles et immatérielles de l’humanité !
Le défi futur est effectivement et définitivement de ne pas laisser à ces escrocs accapareurs (ceux très peu nombreux qui contrôlent l’empire financier apatride) le monopole du contrôle des nouvelles technologies qui, sinon, ne serviront qu’à nous asservir de façon irrémédiable. Pour lutter contre eux, la première arme est de retrouver le contrôle des Etats par les population qui devront, en priorité, supprimer toute possiblité d’anonymat des capitaux et des circuits financiers. Car l’anonymat et synonyme d’irresponsabilité !"
Valérie Bugault .
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
14.04.202511:23
♦️La City de Londres : le deep state originel ?
En guise d’épilogue à notre série, voici une plongée dans le fonctionnement singulier de la City de Londres : un territoire au statut juridique exceptionnel, au cœur de la finance offshore mondiale.
Un grand merci à l’abonné qui nous a partagé le documentaire "La toile d’araignée : le second empire britannique", dont nous vous recommandons le visionnage.
♦️Un pouvoir parallèle au cœur du Royaume-Uni
« Depuis des lustres nous savons qu'il existe dans ce pays un pouvoir différent de celui qui siège à Westminster : la City de Londres. Une dénomination avantageuse pour un groupe d'intérêts financiers en mesure de défier le gouvernement de ce pays. »
— Clément Attlee, Premier ministre britannique (1945-1951)
La City de Londres ne se résume pas à un simple quartier financier : c’est une entité juridique distincte, jouissant d’une quasi-autonomie politique depuis… 1067.
À l’époque, Guillaume le Conquérant ne parvient pas à soumettre cette enclave par la force : il négocie avec elle, et en retour, reconnaît ses privilèges. Depuis, ceux-ci ont perduré.
Aujourd’hui encore, la City dispose de son propre maire – le Lord-maire, distinct du maire de Londres – élu non pas par les résidents, mais par les sociétés qui y sont établies. Elle possède sa police privée, ses tribunaux privés, et un représentant permanent à la Chambre des communes, chargé de défendre ses intérêts.
Ce système échappe largement à la transparence démocratique, sans qu’aucune étude approfondie n’ait réellement été menée sur son fonctionnement institutionnel.
♦️Le secret comme fondement : le rôle des fiducies
Ce pouvoir s’est consolidé autour d’une spécialité juridique britannique peu connue mais redoutablement efficace : la fiducie (ou trust). Apparue au temps des croisades, cette structure permet de dissocier propriété légale et propriété effective.
Elle repose sur un trio :
➡️le constituant (qui transfère ses biens),
➡️le fiduciaire (qui les détient en apparence),
➡️et le bénéficiaire (qui en profite dans l’ombre).
Ce système autorise une opacité totale : pas de registre public, pas d’obligation de publication des comptes, aucune visibilité institutionnelle. N’importe qui peut devenir fiduciaire, sans supervision.
Résultat : des milliards de capitaux peuvent circuler ou être stockés dans ces structures sans que personne ne sache vraiment à qui ils appartiennent.
♦️Un empire offshore construit depuis la City
Selon John Christensen, ancien conseiller économique de Jersey, les fiducies contrôlent environ 50 000 milliards de dollars de biens (financiers, immobiliers, œuvres d’art, chevaux de course, etc.). Sur le plan fiscal, ces biens n’ont pas de propriétaire identifiable.
Le scandale des Panama Papers en 2016 a révélé l’ampleur de ces mécanismes : 214 000 sociétés offshore créées par le cabinet Mossack Fonseca, dont la majorité dans des territoires relevant (directement ou indirectement) du Royaume-Uni.
Parmi les 10 plus gros cabinets spécialisés dans l’offshore, 9 ont leur siège dans des territoires britanniques d’outre-mer. Officiellement, ces territoires sont autonomes. Mais en réalité, le gouvernement britannique y nomme les gouverneurs, contrôle leur politique étrangère, leur défense… et peut bloquer toute loi locale.
Les décisions s’y prennent en huis clos, sans trace écrite, permettant à Londres de maintenir une influence officieuse mais décisive, tout en affirmant publiquement qu’elle n’intervient pas.
♦️Une domination néocoloniale par la finance
La City et ses réseaux offshore représentent aujourd’hui près de 40 % des services financiers mondiaux, loin devant les États-Unis (19 %). Les militaires britanniques ont peut-être quitté les anciennes colonies… mais les banquiers, eux, sont restés.
Des territoires comme Hong Kong, Singapour ou Dubaï – passés sous domination britannique ou influencés par son système juridique – continuent d’appliquer les codes de la finance offshore.
Vidéo 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
En guise d’épilogue à notre série, voici une plongée dans le fonctionnement singulier de la City de Londres : un territoire au statut juridique exceptionnel, au cœur de la finance offshore mondiale.
Un grand merci à l’abonné qui nous a partagé le documentaire "La toile d’araignée : le second empire britannique", dont nous vous recommandons le visionnage.
♦️Un pouvoir parallèle au cœur du Royaume-Uni
« Depuis des lustres nous savons qu'il existe dans ce pays un pouvoir différent de celui qui siège à Westminster : la City de Londres. Une dénomination avantageuse pour un groupe d'intérêts financiers en mesure de défier le gouvernement de ce pays. »
— Clément Attlee, Premier ministre britannique (1945-1951)
La City de Londres ne se résume pas à un simple quartier financier : c’est une entité juridique distincte, jouissant d’une quasi-autonomie politique depuis… 1067.
À l’époque, Guillaume le Conquérant ne parvient pas à soumettre cette enclave par la force : il négocie avec elle, et en retour, reconnaît ses privilèges. Depuis, ceux-ci ont perduré.
Aujourd’hui encore, la City dispose de son propre maire – le Lord-maire, distinct du maire de Londres – élu non pas par les résidents, mais par les sociétés qui y sont établies. Elle possède sa police privée, ses tribunaux privés, et un représentant permanent à la Chambre des communes, chargé de défendre ses intérêts.
Ce système échappe largement à la transparence démocratique, sans qu’aucune étude approfondie n’ait réellement été menée sur son fonctionnement institutionnel.
♦️Le secret comme fondement : le rôle des fiducies
Ce pouvoir s’est consolidé autour d’une spécialité juridique britannique peu connue mais redoutablement efficace : la fiducie (ou trust). Apparue au temps des croisades, cette structure permet de dissocier propriété légale et propriété effective.
Elle repose sur un trio :
➡️le constituant (qui transfère ses biens),
➡️le fiduciaire (qui les détient en apparence),
➡️et le bénéficiaire (qui en profite dans l’ombre).
Ce système autorise une opacité totale : pas de registre public, pas d’obligation de publication des comptes, aucune visibilité institutionnelle. N’importe qui peut devenir fiduciaire, sans supervision.
Résultat : des milliards de capitaux peuvent circuler ou être stockés dans ces structures sans que personne ne sache vraiment à qui ils appartiennent.
♦️Un empire offshore construit depuis la City
Selon John Christensen, ancien conseiller économique de Jersey, les fiducies contrôlent environ 50 000 milliards de dollars de biens (financiers, immobiliers, œuvres d’art, chevaux de course, etc.). Sur le plan fiscal, ces biens n’ont pas de propriétaire identifiable.
Le scandale des Panama Papers en 2016 a révélé l’ampleur de ces mécanismes : 214 000 sociétés offshore créées par le cabinet Mossack Fonseca, dont la majorité dans des territoires relevant (directement ou indirectement) du Royaume-Uni.
Parmi les 10 plus gros cabinets spécialisés dans l’offshore, 9 ont leur siège dans des territoires britanniques d’outre-mer. Officiellement, ces territoires sont autonomes. Mais en réalité, le gouvernement britannique y nomme les gouverneurs, contrôle leur politique étrangère, leur défense… et peut bloquer toute loi locale.
Les décisions s’y prennent en huis clos, sans trace écrite, permettant à Londres de maintenir une influence officieuse mais décisive, tout en affirmant publiquement qu’elle n’intervient pas.
♦️Une domination néocoloniale par la finance
La City et ses réseaux offshore représentent aujourd’hui près de 40 % des services financiers mondiaux, loin devant les États-Unis (19 %). Les militaires britanniques ont peut-être quitté les anciennes colonies… mais les banquiers, eux, sont restés.
Des territoires comme Hong Kong, Singapour ou Dubaï – passés sous domination britannique ou influencés par son système juridique – continuent d’appliquer les codes de la finance offshore.
Vidéo 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
02.04.202515:31
🌩️ La Floride entre dans l'histoire en interdisant la modification du climat dans l'État, en adoptant le projet de loi HB477 à l'unanimité (17 voix contre 0) !
« Je ne suis pas là pour vous faire croire que les chemtrails existent… », mais c'est pourtant le cas. Ils ont pulvérisé des produits chimiques nocifs et des métaux lourds sur nous, notre nourriture et nos cultures, causant des problèmes de santé majeurs.
Détails du projet de loi :
• Le projet de loi interdit « l'injection, le rejet ou la dispersion, par quelque moyen que ce soit, d'un produit chimique, d'un composé chimique, d'une substance ou d'un appareil dans l'atmosphère à l'intérieur des frontières de cet État dans le but exprès d'influencer la température, le climat ou l'intensité du rayonnement solaire.»
— Cela signifie que toute tentative délibérée d'influencer les conditions météorologiques, telles que les variations de température, les précipitations ou l'intensité du rayonnement solaire, est interdite.
• FIN de l'ensemencement des nuages :
— L'ensemencement des nuages, une technique de modification du climat qui consiste à disperser des substances comme l'iodure d'argent dans les nuages pour favoriser les précipitations ou la neige, est de fait interdit par cette loi.
• Le projet de loi supprime plusieurs dispositions des lois antérieures de Floride sur la modification du climat, qui autorisaient auparavant des activités réglementées comme l'ensemencement des nuages sous licence délivrée par l'État.
• Sanctions en cas d'infraction :
— Les contrevenants s'exposent à des sanctions civiles plus lourdes, avec des amendes pouvant atteindre 10 000 $ par infraction, ce qui constitue un puissant moyen de dissuasion contre toute expérimentation ou intervention liée aux conditions météorologiques dans l'atmosphère de l'État.
🔴 ET APRÈS ?
• Le projet de loi doit encore être adopté par la Chambre des représentants et le Sénat, puis signé par le gouverneur pour devenir loi.
S'il est promulgué, le projet de loi HB 477 entrera en vigueur le 1er juillet 2025 !
@la_nouvelle_france
« Je ne suis pas là pour vous faire croire que les chemtrails existent… », mais c'est pourtant le cas. Ils ont pulvérisé des produits chimiques nocifs et des métaux lourds sur nous, notre nourriture et nos cultures, causant des problèmes de santé majeurs.
Détails du projet de loi :
• Le projet de loi interdit « l'injection, le rejet ou la dispersion, par quelque moyen que ce soit, d'un produit chimique, d'un composé chimique, d'une substance ou d'un appareil dans l'atmosphère à l'intérieur des frontières de cet État dans le but exprès d'influencer la température, le climat ou l'intensité du rayonnement solaire.»
— Cela signifie que toute tentative délibérée d'influencer les conditions météorologiques, telles que les variations de température, les précipitations ou l'intensité du rayonnement solaire, est interdite.
• FIN de l'ensemencement des nuages :
— L'ensemencement des nuages, une technique de modification du climat qui consiste à disperser des substances comme l'iodure d'argent dans les nuages pour favoriser les précipitations ou la neige, est de fait interdit par cette loi.
• Le projet de loi supprime plusieurs dispositions des lois antérieures de Floride sur la modification du climat, qui autorisaient auparavant des activités réglementées comme l'ensemencement des nuages sous licence délivrée par l'État.
• Sanctions en cas d'infraction :
— Les contrevenants s'exposent à des sanctions civiles plus lourdes, avec des amendes pouvant atteindre 10 000 $ par infraction, ce qui constitue un puissant moyen de dissuasion contre toute expérimentation ou intervention liée aux conditions météorologiques dans l'atmosphère de l'État.
🔴 ET APRÈS ?
• Le projet de loi doit encore être adopté par la Chambre des représentants et le Sénat, puis signé par le gouverneur pour devenir loi.
S'il est promulgué, le projet de loi HB 477 entrera en vigueur le 1er juillet 2025 !
@la_nouvelle_france
转发自:
Vladimir Poutine
25.03.202512:59
L'Argentine va déclassifier des documents sur les dirigeants de l'Allemagne nazie qui ont fui vers le pays
Le président argentin Javier Miley a ordonné la publication de tous les documents restants relatifs aux nazis qui ont fui l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, a déclaré le Premier ministre Guillermo Francos.
🌟Abonnez-vous à Vpoutine
Le président argentin Javier Miley a ordonné la publication de tous les documents restants relatifs aux nazis qui ont fui l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, a déclaré le Premier ministre Guillermo Francos.
🌟Abonnez-vous à Vpoutine
23.03.202518:17
Mes messages sur le nazisme ont visiblement suscité un grand intérêt. C'est un travail important mais n'oublions jamais que ce n'est pas la connaissance qui sauve mais bien la foi et la grâce.
Sans le Christ et la charité, tout ce que nous pouvons faire est vain.
Sans le Christ et la charité, tout ce que nous pouvons faire est vain.
03.04.202517:53
Chers amis,
Voici mon analyse de la situation internationale 👇
Israël est une création de l'empire financier apatride (City of London), une création de la GB donc, c'est-à-dire un "asset" de la Grande banque internationale (comme l'est le Qatar, par exemple... ainsi que le MI6, la CIA, le mossad en tant que "bras armé"...) ! L'islamisme militant est l'une de leurs armes.
L'empire US est à bout de souffle, Trump fait tout ce qu'il peut (dernière partie) pour tenter de le sauver (je pense, comme Meyssan, que ça ne marchera pas !).
Dans cet objectif, Trump tente de ravir le Moyen-Orient (pour ses ressources minières) aux britanniques qui lui ont déclaré la guerre. Il peut laisser croire à un double jeu mais je suis quasi sûre que ce n'est pas le cas (une analyse précise de son comportement est assez claire). Il joue donc le jeu des juifs américains attachés à l'État d'Israël pour cette raison précise. À mon avis, c'est le jeu le plus dangereux qu'il joue et qui va probablement accélérer la fin de l'empire US...
Qui vivra verra...
La guerre en Ukraine est un projet de la finance apatride pour éviter la guerre avec la Chine, avec laquelle les financiers de la City ont des intérêts communs (bien que ces derniers se trouvent aujourd'hui en position d'infériorité par rapport à leurs homologues chinois). Par ailleurs, les agents de la City ont historiquement toujours lorgnés sur les immenses richesses naturelles de la Russie dont ils aimeraient bien s'emparer en dissolvant cet État (ils ont fait et continuent de faire de nombreux efforts en ce sens...).
Le véritable contradicteur, en forme d'adversaire, des USA est évidemment la Chine (et non la Russie) et ses très nombreuses ressources commerciales et industrielles (notamment via la Russie et l'Iran). Pour les US, tout l'enjeu est de redevenir une puissance commerciale digne de ce nom en maitrisant matières premières, voies d'acheminement (pour les approvisionnements et les échanges) et "monnaie" (car le dollar monnaie mondiale est devenu hors de contrôle des US).
Quant à l'UE, IVème Reich, elle est tiraillée entre sa filiation US et sa filiation Londonesque... d'où le fait que ça ne se passe pas très bien. Je parie sur une scission avec les pays de l'Est qui pourraient se rapprocher des intérêts US (si les US survivent !), et les pays de l'Ouest (auxquels nous appartenons) se réunir en fédération réalisant le IVème Reich comme une arme contre les US et la Russie... ce qui serait, pour nous Français, le pire scénario ! Le scenario B pour l'Europe de l'Ouest sous le fléau de l'empire de la finance britannique est une dissolution de chacun des États en petites entités séparées (mouvements séparatistes en cours de préparation sur notre territoire sous la férule de l'empire financier apatride).
Encore une fois : qui vivra verra...
Petite précision, quant à l'histoire du XXème siècle on pourrait, grossièrement (car il y a eu des allers-retours... les aléas de l'Histoire), la schématiser comme suit :
La Haute Banques est sans contestation possible à l'origine du communisme puis le nazisme... ils ont une grande expérience dans les armes de destruction massives des peuples qui génèrent la dissolution des Nations.
Mais tandis que le communisme est une arme chimiquement pure de la City of London, le nazisme serait plutôt une arme chimiquement impure (car la City en était très contente puisque ça remplissait ses objectifs de long terme de "diviser pour mieux régner") au service de l'empire US...
Je pense que le Vatican s'est, quant-à-lui, toujours positionné du côté du plus fort (après observation du champ de bataille), or au XXème siècle, le plus fort apparent était les USA... aujourd'hui que tout le monde est affaibli, ils ne savent plus trop vers qui se tourner ! D'où leur tentation de scission...
Voici mon analyse de la situation internationale 👇
Israël est une création de l'empire financier apatride (City of London), une création de la GB donc, c'est-à-dire un "asset" de la Grande banque internationale (comme l'est le Qatar, par exemple... ainsi que le MI6, la CIA, le mossad en tant que "bras armé"...) ! L'islamisme militant est l'une de leurs armes.
L'empire US est à bout de souffle, Trump fait tout ce qu'il peut (dernière partie) pour tenter de le sauver (je pense, comme Meyssan, que ça ne marchera pas !).
Dans cet objectif, Trump tente de ravir le Moyen-Orient (pour ses ressources minières) aux britanniques qui lui ont déclaré la guerre. Il peut laisser croire à un double jeu mais je suis quasi sûre que ce n'est pas le cas (une analyse précise de son comportement est assez claire). Il joue donc le jeu des juifs américains attachés à l'État d'Israël pour cette raison précise. À mon avis, c'est le jeu le plus dangereux qu'il joue et qui va probablement accélérer la fin de l'empire US...
Qui vivra verra...
La guerre en Ukraine est un projet de la finance apatride pour éviter la guerre avec la Chine, avec laquelle les financiers de la City ont des intérêts communs (bien que ces derniers se trouvent aujourd'hui en position d'infériorité par rapport à leurs homologues chinois). Par ailleurs, les agents de la City ont historiquement toujours lorgnés sur les immenses richesses naturelles de la Russie dont ils aimeraient bien s'emparer en dissolvant cet État (ils ont fait et continuent de faire de nombreux efforts en ce sens...).
Le véritable contradicteur, en forme d'adversaire, des USA est évidemment la Chine (et non la Russie) et ses très nombreuses ressources commerciales et industrielles (notamment via la Russie et l'Iran). Pour les US, tout l'enjeu est de redevenir une puissance commerciale digne de ce nom en maitrisant matières premières, voies d'acheminement (pour les approvisionnements et les échanges) et "monnaie" (car le dollar monnaie mondiale est devenu hors de contrôle des US).
Quant à l'UE, IVème Reich, elle est tiraillée entre sa filiation US et sa filiation Londonesque... d'où le fait que ça ne se passe pas très bien. Je parie sur une scission avec les pays de l'Est qui pourraient se rapprocher des intérêts US (si les US survivent !), et les pays de l'Ouest (auxquels nous appartenons) se réunir en fédération réalisant le IVème Reich comme une arme contre les US et la Russie... ce qui serait, pour nous Français, le pire scénario ! Le scenario B pour l'Europe de l'Ouest sous le fléau de l'empire de la finance britannique est une dissolution de chacun des États en petites entités séparées (mouvements séparatistes en cours de préparation sur notre territoire sous la férule de l'empire financier apatride).
Encore une fois : qui vivra verra...
Petite précision, quant à l'histoire du XXème siècle on pourrait, grossièrement (car il y a eu des allers-retours... les aléas de l'Histoire), la schématiser comme suit :
La Haute Banques est sans contestation possible à l'origine du communisme puis le nazisme... ils ont une grande expérience dans les armes de destruction massives des peuples qui génèrent la dissolution des Nations.
Mais tandis que le communisme est une arme chimiquement pure de la City of London, le nazisme serait plutôt une arme chimiquement impure (car la City en était très contente puisque ça remplissait ses objectifs de long terme de "diviser pour mieux régner") au service de l'empire US...
Je pense que le Vatican s'est, quant-à-lui, toujours positionné du côté du plus fort (après observation du champ de bataille), or au XXème siècle, le plus fort apparent était les USA... aujourd'hui que tout le monde est affaibli, ils ne savent plus trop vers qui se tourner ! D'où leur tentation de scission...
转发自:
Marcel D.
08.04.202509:50
Ursula von der Leyen efface les racines chrétiennes : « L’Europe, ce sont les valeurs du Talmud. Am Israel Chai. »
https://lemediaen442.fr/ursula-von-der-leyen-efface-les-racines-chretiennes-leurope-ce-sont-les-valeurs-du-talmud-am-israel-chai/
https://lemediaen442.fr/ursula-von-der-leyen-efface-les-racines-chretiennes-leurope-ce-sont-les-valeurs-du-talmud-am-israel-chai/
16.04.202507:04
LE TRAITÉ PANDÉMIE A ÉTÉ SIGNÉ CETTE NUIT À L'OMS.
À 1h58, l'Accord sur les Pandémies tant espéré par les misanthropes de ce monde inversé a été signé à Genève.
16.04.25
Cet accord doit encore être adopté formellement lors de l’Assemblée mondiale de la Santé du 19 au 27 mai 2025...
Je me sens dans le même état que lors de l'élection de Sarkozy en 2007 et de Macron en 2017 😔
Les pays sont tombés d'accord après une dernière journée et nuit de négociation. "On a topé à 1 h 58", a indiqué à l'AFP un délégué, tandis que l'OMS préparait le champagne.
"Les nations du monde ont écrit l'histoire aujourd'hui à Genève," a déclaré le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
■ Sources :
• Le Monde (16.04.25)
https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/04/16/l-oms-trouve-un-accord-historique-sur-la-preparation-et-la-lutte-contre-les-futures-pandemies_6596501_3244.html
• France 24 (16.04.25)
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250415-derni%c3%a8re-ligne-droite-%c3%a0-l-oms-pour-l-accord-sur-les-pand%c3%a9mies
• Communiqué de presse de l'OMS (16.04.25)
https://www.who.int/news/item/16-04-2025-who-member-states-conclude-negotiations-and-make-significant-progress-on-draft-pandemic-agreement
• Page de la 13e session de l'INB (Organe de négociation de l'OMS) https://www.who.int/news-room/events/detail/2025/04/07/default-calendar/thirteenth-meeting-of-the-intergovernmental-negotiating-body-(inb)-for-a-who-instrument-on-pandemic-prevention-preparedness-and-response-resumed
• Liste des 218 acteurs non étatiques en relations officielles avec l'OMS (février 2025)
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/executive-board/list-of-entities-in-official-relations-with-who.pdf?sfvrsn=c04e75ba_4&download=true
À 1h58, l'Accord sur les Pandémies tant espéré par les misanthropes de ce monde inversé a été signé à Genève.
16.04.25
Cet accord doit encore être adopté formellement lors de l’Assemblée mondiale de la Santé du 19 au 27 mai 2025...
Je me sens dans le même état que lors de l'élection de Sarkozy en 2007 et de Macron en 2017 😔
Les pays sont tombés d'accord après une dernière journée et nuit de négociation. "On a topé à 1 h 58", a indiqué à l'AFP un délégué, tandis que l'OMS préparait le champagne.
"Les nations du monde ont écrit l'histoire aujourd'hui à Genève," a déclaré le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
■ Sources :
• Le Monde (16.04.25)
https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/04/16/l-oms-trouve-un-accord-historique-sur-la-preparation-et-la-lutte-contre-les-futures-pandemies_6596501_3244.html
• France 24 (16.04.25)
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250415-derni%c3%a8re-ligne-droite-%c3%a0-l-oms-pour-l-accord-sur-les-pand%c3%a9mies
• Communiqué de presse de l'OMS (16.04.25)
https://www.who.int/news/item/16-04-2025-who-member-states-conclude-negotiations-and-make-significant-progress-on-draft-pandemic-agreement
• Page de la 13e session de l'INB (Organe de négociation de l'OMS) https://www.who.int/news-room/events/detail/2025/04/07/default-calendar/thirteenth-meeting-of-the-intergovernmental-negotiating-body-(inb)-for-a-who-instrument-on-pandemic-prevention-preparedness-and-response-resumed
• Liste des 218 acteurs non étatiques en relations officielles avec l'OMS (février 2025)
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/executive-board/list-of-entities-in-official-relations-with-who.pdf?sfvrsn=c04e75ba_4&download=true
转发自:
KOMPЯOMAT
19.03.202510:58
Enième «déclassification» des dossiers JFK: derrière les écrans de fumées, «c’est le Mossad qui a tué Kennedy»
«Kennedy a menacé le Premier ministre Ben Gourion», rappelle l’historien Martin Sandler, qui a épluché les échanges tendus entre les deux hommes.
Ben Gourion?
• Le premier Premier ministre et fondateur d’Israël, avec Vladimir Jabotinsky et l’utrasioniste révisionniste Bension Netanyahou, grand-père de Benyamin.
• Egalement le «père» de la bombe atomique israélienne et qui a ordonné une opération secrète pour voler la technologie nucléaire à la France de De Gaulle.
Autre décision de JFK qu’Israël ne lui a pas pardonné: forcer le Conseil sioniste américain, ancêtre de l’AIPAC à s'enregistrer comme agent étranger.
▶️Sans moi, «Israël disparaîtrait en un an ou deux»: Trump promet son soutien total à l’Etat juif
«Kennedy a menacé le Premier ministre Ben Gourion», rappelle l’historien Martin Sandler, qui a épluché les échanges tendus entre les deux hommes.
Oubliez Lyndon Johnson, oubliez la CIA, oubliez Fidel Castro, parce que le Mossad tenait JFK pour responsable de la démission de David Ben Gourion.
Ben Gourion?
• Le premier Premier ministre et fondateur d’Israël, avec Vladimir Jabotinsky et l’utrasioniste révisionniste Bension Netanyahou, grand-père de Benyamin.
• Egalement le «père» de la bombe atomique israélienne et qui a ordonné une opération secrète pour voler la technologie nucléaire à la France de De Gaulle.
Autre décision de JFK qu’Israël ne lui a pas pardonné: forcer le Conseil sioniste américain, ancêtre de l’AIPAC à s'enregistrer comme agent étranger.
▶️Sans moi, «Israël disparaîtrait en un an ou deux»: Trump promet son soutien total à l’Etat juif
16.04.202511:08
🇫🇷« Le gouvernement américain dispose de la technologie nécessaire pour infecter les gens avec un cancer fulgurant»
« Causé par des armes à énergie directe »
« Mes amis sont atteints d'un cancer fulgurant et c'est le processus habituel que l'agence utilise à l'étranger lorsqu'elle veut se débarrasser de quelqu'un »
Un ancien membre du Congrès et lanceur d’alerte américain Curt Wheldon révèle ce que beaucoup savent déjà être la vérité.
🇺🇸 “The US Government has the technology to infect people with fast moving Cancer”
“Caused from Direct Energy Weapons”
“My friends have fast moving Cancer & that’s the typical process the agency uses overseas when they want to get rid of someone”
US Whistleblower Curt Wheldonblows the lid on what many already know to be true.
Pour soutenir le travail de BBPTV 👉🏾
https://linktr.ee/bbptv
@StoryOfBlackBond
« Causé par des armes à énergie directe »
« Mes amis sont atteints d'un cancer fulgurant et c'est le processus habituel que l'agence utilise à l'étranger lorsqu'elle veut se débarrasser de quelqu'un »
Un ancien membre du Congrès et lanceur d’alerte américain Curt Wheldon révèle ce que beaucoup savent déjà être la vérité.
🇺🇸 “The US Government has the technology to infect people with fast moving Cancer”
“Caused from Direct Energy Weapons”
“My friends have fast moving Cancer & that’s the typical process the agency uses overseas when they want to get rid of someone”
US Whistleblower Curt Wheldonblows the lid on what many already know to be true.
Pour soutenir le travail de BBPTV 👉🏾
https://linktr.ee/bbptv
@StoryOfBlackBond
