Зоопарк из слоновой кости
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo
Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo
Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
关联群组
"Зоопарк из слоновой кости" 群组最新帖子
17.05.202518:00
Когда-то наш Зоопарк шутил за 300, что #ректороманоскопия - это когда до ректора таки дошли руки (manus). В общем, у нас хотя и не руки, а лапки, но мы тут решили завести одноименный хэштег для дайджеста свежих новостей из жизни ректоров и их близких.
Итак, в сегодняшнем выпуске:
-в УрФУ меняется руководство - и.о. ректора Кокшаров, как пишут, станет почетным президентом. По слухам с мест, проректора массово свалили в отпуск до 29 мая (срок окончания полномочий и.о.), пресса в привычном стиле бредит. Самая мякотка случилась с профессором и экс-ректором Менделавочки Мажугой, депутатом с хиршем 35, которого местные журналюги со ссылкой на проверенные источники (с) объявили одним из претендентов <strike>на уральскую ссылку</strike>. Можно представить, как он поперхнулся утренним кофе.
Акулам пера Среднего Урала можно посоветовать сменить дилера, а новому руководителю УрФУ, кто бы это ни был - прекратить позорище с закупкой фейковых зарубежных публикаций и выкинуть на мороз тех, кто это организовал.
-рокировочка в Архангельске: на место местного и.о-технаря Марьяндышева неожиданно для посторонних пришел варяг-политолог Данилов родом из Саратова, работавший до этого в ХМАО (sic!) Дела в САФУ шли неплохо и явно в гору, да и по всем прочим признакам причина тут совершенно не в проблемах в вузе, так что вангуем, что Марьяндышева ждет левел-ап с переездом. Народные корреспонденты с Волги к плюсам Данилова относят то, что свою докторскую, в отличие от огромного числа гуманитариев, он честно писал и защищал сам, а также то, что он, цитируем, "очень здорово умеет угадывать ожидания начальства, прекрасно встраивается в вертикали и горизонтали. Язык очень хорошо подвешен". К минусам же... не, об этом сейчас не будем, просто понаблюдаем.
-незабываемый мастер-класс по антикризисному пиару показал ректор Тульского педа. Эти ребята заказали Теме Лебедеву новый логотип за 7.6 мультов, получив на выходе понуро висящее нечто, которое должно было символизировать, видимо, то, что носил на лице Лев Толстой, а на деле получился кленовый лист простой - во всяком случае, что-то похожее. Можно было и помолчать, само бы рассосалось, но ректор Подрезов зачем-то ринулся в бой и выдал, что "Клен — символ жизни и юности, Победы и Памяти. История, объединяющая поколения", потому что "Смуглянка". <strike>"Ну ок!" - сказали канадцы. </strike> Испанский стыд как есть, возьми с полки пряник.
Пресс-службе Тульского педа искренне сочувствуем, а вообще это уже не первая история с неоднозначно воспринятым вузовским лого от Лебедева. Одним из самых эпичных, по нашему мнению, факапов стало то, что было сделано для Томского Политеха, но застрельщикам этой кринжатины хватило ума не спорить в интернетах, а подождать, пока затихнет само собой (так оно и вышло).
-ОмГУ возглавил Кротт, экс-ректор Омского же педа (и, по слухам, толковый), сменив г-на Замятина, которого мы помним по своеобразным кружочкам в личном канале и другим оригинальным управленческим решениям. Ротация кадров напоминает всем "не пытайтесь покинуть Омск": очереди из профи, не фриков, не коррупционеров и при этом желающих занять ректорское кресло (что само по себе означает <strike>гемор</strike> ответственность и кучу ограничений) в холодном и... м-м-м... небогатом регионе нету, отсюда инбридинг. Зато теперь ректор Кротт может завести в ОмГУ какую-нибудь хорошую традицию, например, позаимствовав у МГУ "медовуху от ректора".
Итак, в сегодняшнем выпуске:
-в УрФУ меняется руководство - и.о. ректора Кокшаров, как пишут, станет почетным президентом. По слухам с мест, проректора массово свалили в отпуск до 29 мая (срок окончания полномочий и.о.), пресса в привычном стиле бредит. Самая мякотка случилась с профессором и экс-ректором Менделавочки Мажугой, депутатом с хиршем 35, которого местные журналюги со ссылкой на проверенные источники (с) объявили одним из претендентов <strike>на уральскую ссылку</strike>. Можно представить, как он поперхнулся утренним кофе.
Акулам пера Среднего Урала можно посоветовать сменить дилера, а новому руководителю УрФУ, кто бы это ни был - прекратить позорище с закупкой фейковых зарубежных публикаций и выкинуть на мороз тех, кто это организовал.
-рокировочка в Архангельске: на место местного и.о-технаря Марьяндышева неожиданно для посторонних пришел варяг-политолог Данилов родом из Саратова, работавший до этого в ХМАО (sic!) Дела в САФУ шли неплохо и явно в гору, да и по всем прочим признакам причина тут совершенно не в проблемах в вузе, так что вангуем, что Марьяндышева ждет левел-ап с переездом. Народные корреспонденты с Волги к плюсам Данилова относят то, что свою докторскую, в отличие от огромного числа гуманитариев, он честно писал и защищал сам, а также то, что он, цитируем, "очень здорово умеет угадывать ожидания начальства, прекрасно встраивается в вертикали и горизонтали. Язык очень хорошо подвешен". К минусам же... не, об этом сейчас не будем, просто понаблюдаем.
-незабываемый мастер-класс по антикризисному пиару показал ректор Тульского педа. Эти ребята заказали Теме Лебедеву новый логотип за 7.6 мультов, получив на выходе понуро висящее нечто, которое должно было символизировать, видимо, то, что носил на лице Лев Толстой, а на деле получился кленовый лист простой - во всяком случае, что-то похожее. Можно было и помолчать, само бы рассосалось, но ректор Подрезов зачем-то ринулся в бой и выдал, что "Клен — символ жизни и юности, Победы и Памяти. История, объединяющая поколения", потому что "Смуглянка". <strike>"Ну ок!" - сказали канадцы. </strike> Испанский стыд как есть, возьми с полки пряник.
Пресс-службе Тульского педа искренне сочувствуем, а вообще это уже не первая история с неоднозначно воспринятым вузовским лого от Лебедева. Одним из самых эпичных, по нашему мнению, факапов стало то, что было сделано для Томского Политеха, но застрельщикам этой кринжатины хватило ума не спорить в интернетах, а подождать, пока затихнет само собой (так оно и вышло).
-ОмГУ возглавил Кротт, экс-ректор Омского же педа (и, по слухам, толковый), сменив г-на Замятина, которого мы помним по своеобразным кружочкам в личном канале и другим оригинальным управленческим решениям. Ротация кадров напоминает всем "не пытайтесь покинуть Омск": очереди из профи, не фриков, не коррупционеров и при этом желающих занять ректорское кресло (что само по себе означает <strike>гемор</strike> ответственность и кучу ограничений) в холодном и... м-м-м... небогатом регионе нету, отсюда инбридинг. Зато теперь ректор Кротт может завести в ОмГУ какую-нибудь хорошую традицию, например, позаимствовав у МГУ "медовуху от ректора".
17.05.202511:21
И еще про #импортозамещение_здорового_человека, которое мы любим и ценим.
В Москве есть компания "Триботест", создали ее ребята из Института машиноведения РАН. Фирма разрабатывает и, что особенно приятно, производит приборы и стенды для изучения всего, что связано с трением и износом материалов - ну то есть то, что нужно очень многим инженерам и ученым-материаловедам. А еще эти спецы делают на заказ расчеты конструкций на прочность.
Эти ребятки будут на выставке "Газ. Нефть. Технологии" (Уфа, 20-23 мая), так что если кто будет там - советуем заглянуть. Ну или на сайт, он у них весьма подробный
В Москве есть компания "Триботест", создали ее ребята из Института машиноведения РАН. Фирма разрабатывает и, что особенно приятно, производит приборы и стенды для изучения всего, что связано с трением и износом материалов - ну то есть то, что нужно очень многим инженерам и ученым-материаловедам. А еще эти спецы делают на заказ расчеты конструкций на прочность.
Эти ребятки будут на выставке "Газ. Нефть. Технологии" (Уфа, 20-23 мая), так что если кто будет там - советуем заглянуть. Ну или на сайт, он у них весьма подробный
17.05.202507:52
#кросскультурная_коммуникация #зоопарк_одобряет
Между тем, действительно феноменально прекрасный инфоповод разворачивается на этих днях в Нижнем: искусствовед и коллекционер Валерий Дудаков подарил Нижегородскому государственному художественному музею часть своего собрания отечественного искусства начала ХХ века.
40 картин. 3 млрд рублей оценочно. Врубель, Судейкин, Гончарова и Ларионов, Феофилактов, Фонвизин, Милиоти, Рябушинский и Уткин ("Голубая роза").
Еще раз – это подарок (!) региональному художественному музею (!!), который составит основу коллекции нового Музея русского символизма (!!!).
Почему нам это кажется очень важным: ей-богу, мы не сильно знали до этой новости, кто такой Дудаков (а зря, это очень серьёзное имя в мире искусства), но нас абсолютно покорил тот факт, что он:
– НЕ продал свою коллекцию русских художников на Запад,
– НЕ открыл свой музей в какой-нибудь Риге, чтобы там показывать свою коллекцию,
– НЕ потребовал у государства выкупить свои картины, а просто передал в дар очень хорошему художественному музею в Поволжье.
Не представляем, чего стоило губернатору Никитину и его команде это всё провернуть, но это очень круто. Будьте как Дудаков и любите свою страну.
https://www.kommersant.ru/doc/7716238
Между тем, действительно феноменально прекрасный инфоповод разворачивается на этих днях в Нижнем: искусствовед и коллекционер Валерий Дудаков подарил Нижегородскому государственному художественному музею часть своего собрания отечественного искусства начала ХХ века.
40 картин. 3 млрд рублей оценочно. Врубель, Судейкин, Гончарова и Ларионов, Феофилактов, Фонвизин, Милиоти, Рябушинский и Уткин ("Голубая роза").
Еще раз – это подарок (!) региональному художественному музею (!!), который составит основу коллекции нового Музея русского символизма (!!!).
Почему нам это кажется очень важным: ей-богу, мы не сильно знали до этой новости, кто такой Дудаков (а зря, это очень серьёзное имя в мире искусства), но нас абсолютно покорил тот факт, что он:
– НЕ продал свою коллекцию русских художников на Запад,
– НЕ открыл свой музей в какой-нибудь Риге, чтобы там показывать свою коллекцию,
– НЕ потребовал у государства выкупить свои картины, а просто передал в дар очень хорошему художественному музею в Поволжье.
Не представляем, чего стоило губернатору Никитину и его команде это всё провернуть, но это очень круто. Будьте как Дудаков и любите свою страну.
https://www.kommersant.ru/doc/7716238
16.05.202516:25
#мы_ушли_из_зоопарка
С просторов интернетов
С просторов интернетов
16.05.202513:40
#мы_ушли_из_зоопарка
И к предыдущей новости, что-то прям вспомнилось. Не знаем точно, но как будто бы больше ничего толкового эта группа не выпустила (ну или мы не в курсе), но это дело крутили даже и на ТВ (какое-то время точно). Лет много тому назад
https://www.youtube.com/watch?v=dqWWnB5Os_Q
И к предыдущей новости, что-то прям вспомнилось. Не знаем точно, но как будто бы больше ничего толкового эта группа не выпустила (ну или мы не в курсе), но это дело крутили даже и на ТВ (какое-то время точно). Лет много тому назад
Мир зелёного цвета нас раздавит как лимон
Подари своей девчонке миллион
Я Ромео, ты Джульетта
Нас в упор не замечают, нас разводят и кидают
Миллион
Домотает кассета, мир - огромный лохотрон
И если ты не поднимаешь миллион
Твоя песня не спета, пока ты ещё мечтаешь
Подарить своей девчонке миллион
https://www.youtube.com/watch?v=dqWWnB5Os_Q
16.05.202512:41
#обозревая_происходящее
Минобрнауки выложило данные о средней зарплате (не доходе) руководства подведомственных организаций, то есть институтов, вузов и прочих.
Наслаждаемся, но не забываем, что зависть - плохое чувство
https://minobrnauki.gov.ru/documents/?ELEMENT_ID=97470
Минобрнауки выложило данные о средней зарплате (не доходе) руководства подведомственных организаций, то есть институтов, вузов и прочих.
Наслаждаемся, но не забываем, что зависть - плохое чувство
https://minobrnauki.gov.ru/documents/?ELEMENT_ID=97470
16.05.202509:44
#зоопарк_из_слоновой_кости
Я везу свою большую повозку с того на этот берег
В комментах к посту о даме, которая попалась на попытке ввоза биообразцов из Европы в США и теперь осваивает пенитенциарную систему Луизианы, много пишут про то, как товарищи ученые таскают между странами и городами то, что таскать не положено.
Ситуация очень хорошо знакомая многим - пересылать всякие пробы, реактивы и расходку в точном соответствии с правилами или очень сложно, или (особенно между границами) вообще невозможно, но приходится, потому что:
-идет совместная работа, надо заслать образцы коллегам,
-что-то прикупили или скоммуниздили (чего уж тут стесняться) за бугром и надо это доставить домой, потому что на Родине это или не купить вовсе, или очень долго, или в два раза дороже, или все проблемы сразу.
Это рутина, "все ученые делают это" - ну или как минимум многие. В общем, наш Зоопарк не планировал открывать онлайн-школу молодого контрабандиста им. Б. Бэггинса, но поскольку это часть научной жизни, некоторые советы юным падаванам таки хотим дать - авось кого-то убережет от проблем. Местами Капитан Очевидность, но пускай будет.
Итак:
-обязательно изучи правила стран, границы которых ты будешь пересекать. Многие знания - многие печали, но так ты хотя бы поймешь степень риска (разница между конфискацией груза и 20 годами на нарах вполне очевидна).
-учитывай политический фактор: кое-где российский паспорт сейчас сразу вызывает повышенное внимание. Для пересечения некоторых границ разумнее использовать <strike>подставных лиц</strike> коллег с другими документами.
-пассажиропоток в Россию упал, так что будь готов к большему интересу и со стороны нашей таможни тоже (раньше им было не до того). Обязательно учитывай специфику маршрута и того, что будут высматривать на въезде (пример: на рейсах из Таджикистана предсказуемо ищут наркоту и поэтому могут крайне нервно среагировать на любые странные емкости-с-порошками).
-учи матчасть, как работает контроль грузов в аэропортах/на таможне. Программа-минимум - посмотри пару сезонов Border Security (есть AU, USA и UK-версии - реалити-шоу, очень полезное). Включи башку и свои профессиональные знания, чтобы понять, как вообще можно найти конкретно твое палево (х/гр, X-ray, детекторы ИИ, КР-спектрометры...)
Есть вещи, которые провезти вообще невозможно (пример: в России очень хорошо отлажена радиометрия в аэропортах), иногда проблема может возникнуть, откуда не ждали (пример: ложное срабатывание от "мирных" нитросоединений - некоторые детекторы, настроенные на промышленные ВВ, могут ошибиться). Вариантов куча, дать универсальные советы типа "эппендорфы - в косметичку" или "жесткий диск - самый непроницаемый для рентгена элемент" на все-все-все случаи жизни не получится. Включай башку.
-помни, что сосед по лабе за бугром может оказаться крыса-куном и тебя сдать. Не болтай о своих планах, а если что-то надо обсудить - помни о цифровой гигиене (плюс-минус защищенные мессенджеры, а не рабочая почта - и не забывай отлогиниваться после работы).
-если хабара много, помогает классика "хочешь спрятать - положи на видное место": делаешь груз реактивов/посуды/расходки, оформляешь документы, честно показываешь это все на всех проверках, но по факту загружаешь туда палево. Главное - чтобы на него не был настроен специальный детектор.
-товарищ майор, курирующий наш Зоопарк, говорит: не нарушай российских законов. Остальные - на свой страх и риск, а если нарушаешь - не попадайся. Посольство тоже не всесильно.
P.S. Пятничная байка из жизни коллеги, пусть личность останется тайной. Вез он образцы (это были нанесенные катализаторы) из одной страны в Россию прямо на себе, думал, что прокатит, но рамка таки запищала. Когда к нему подошел юный security officer и начал шмонать, профессор Т., спортивный ухоженный господин лет 60 с бородкой, слегка придвинулся к мальчику, посмотрел ему в глаза и жарко шепнул "M-m-m, nice body!" Мальчик шарахнулся от похотливого дедка и стушевался. Стюардессы потом долго удивлялись, почему эти crazy Russians - коллеги, присутствовавшие при сей сцене - ржали как кони еще с час после взлета.
Я везу свою большую повозку с того на этот берег
В комментах к посту о даме, которая попалась на попытке ввоза биообразцов из Европы в США и теперь осваивает пенитенциарную систему Луизианы, много пишут про то, как товарищи ученые таскают между странами и городами то, что таскать не положено.
Ситуация очень хорошо знакомая многим - пересылать всякие пробы, реактивы и расходку в точном соответствии с правилами или очень сложно, или (особенно между границами) вообще невозможно, но приходится, потому что:
-идет совместная работа, надо заслать образцы коллегам,
-что-то прикупили или скоммуниздили (чего уж тут стесняться) за бугром и надо это доставить домой, потому что на Родине это или не купить вовсе, или очень долго, или в два раза дороже, или все проблемы сразу.
Это рутина, "все ученые делают это" - ну или как минимум многие. В общем, наш Зоопарк не планировал открывать онлайн-школу молодого контрабандиста им. Б. Бэггинса, но поскольку это часть научной жизни, некоторые советы юным падаванам таки хотим дать - авось кого-то убережет от проблем. Местами Капитан Очевидность, но пускай будет.
Итак:
-обязательно изучи правила стран, границы которых ты будешь пересекать. Многие знания - многие печали, но так ты хотя бы поймешь степень риска (разница между конфискацией груза и 20 годами на нарах вполне очевидна).
-учитывай политический фактор: кое-где российский паспорт сейчас сразу вызывает повышенное внимание. Для пересечения некоторых границ разумнее использовать <strike>подставных лиц</strike> коллег с другими документами.
-пассажиропоток в Россию упал, так что будь готов к большему интересу и со стороны нашей таможни тоже (раньше им было не до того). Обязательно учитывай специфику маршрута и того, что будут высматривать на въезде (пример: на рейсах из Таджикистана предсказуемо ищут наркоту и поэтому могут крайне нервно среагировать на любые странные емкости-с-порошками).
-учи матчасть, как работает контроль грузов в аэропортах/на таможне. Программа-минимум - посмотри пару сезонов Border Security (есть AU, USA и UK-версии - реалити-шоу, очень полезное). Включи башку и свои профессиональные знания, чтобы понять, как вообще можно найти конкретно твое палево (х/гр, X-ray, детекторы ИИ, КР-спектрометры...)
Есть вещи, которые провезти вообще невозможно (пример: в России очень хорошо отлажена радиометрия в аэропортах), иногда проблема может возникнуть, откуда не ждали (пример: ложное срабатывание от "мирных" нитросоединений - некоторые детекторы, настроенные на промышленные ВВ, могут ошибиться). Вариантов куча, дать универсальные советы типа "эппендорфы - в косметичку" или "жесткий диск - самый непроницаемый для рентгена элемент" на все-все-все случаи жизни не получится. Включай башку.
-помни, что сосед по лабе за бугром может оказаться крыса-куном и тебя сдать. Не болтай о своих планах, а если что-то надо обсудить - помни о цифровой гигиене (плюс-минус защищенные мессенджеры, а не рабочая почта - и не забывай отлогиниваться после работы).
-если хабара много, помогает классика "хочешь спрятать - положи на видное место": делаешь груз реактивов/посуды/расходки, оформляешь документы, честно показываешь это все на всех проверках, но по факту загружаешь туда палево. Главное - чтобы на него не был настроен специальный детектор.
-товарищ майор, курирующий наш Зоопарк, говорит: не нарушай российских законов. Остальные - на свой страх и риск, а если нарушаешь - не попадайся. Посольство тоже не всесильно.
P.S. Пятничная байка из жизни коллеги, пусть личность останется тайной. Вез он образцы (это были нанесенные катализаторы) из одной страны в Россию прямо на себе, думал, что прокатит, но рамка таки запищала. Когда к нему подошел юный security officer и начал шмонать, профессор Т., спортивный ухоженный господин лет 60 с бородкой, слегка придвинулся к мальчику, посмотрел ему в глаза и жарко шепнул "M-m-m, nice body!" Мальчик шарахнулся от похотливого дедка и стушевался. Стюардессы потом долго удивлялись, почему эти crazy Russians - коллеги, присутствовавшие при сей сцене - ржали как кони еще с час после взлета.
16.05.202504:51
#дорогая_редакция #зоопарк_одобряет
Игольчатый кокс - это высокомаржинальный вид анизотропного графитируемого углерода. Из него делают крупнокусковой искусственный графит для электродов металлургических печей - с помощью этого производится примерно треть всей стали в мире. Проблема заключается в том, что добиться требуемых термофизических свойств электродов возможно только при использовании игольчатого кокса с развитой анизотропией волокон, которую достаточно сложно получить при использовании промышленного сырья - высокоароматизированных нефтяных остатков.
Учёные Санкт-Петербургского горного университета установили механизм формирования развитой анизотропной структуры игольчатого кокса при использовании определенных полимеров в процессе коксования нефтяного сырья. Оказалось, что при деполимеризации полимеры выступают в качестве "строительного материала", позволяющего образующимся радикалам участвовать в реакциях термополиконденсации с образованием высококачественного игольчатого кокса.
Статья вышла в Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects (IF = 4.9)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0927775725010076
Игольчатый кокс - это высокомаржинальный вид анизотропного графитируемого углерода. Из него делают крупнокусковой искусственный графит для электродов металлургических печей - с помощью этого производится примерно треть всей стали в мире. Проблема заключается в том, что добиться требуемых термофизических свойств электродов возможно только при использовании игольчатого кокса с развитой анизотропией волокон, которую достаточно сложно получить при использовании промышленного сырья - высокоароматизированных нефтяных остатков.
Учёные Санкт-Петербургского горного университета установили механизм формирования развитой анизотропной структуры игольчатого кокса при использовании определенных полимеров в процессе коксования нефтяного сырья. Оказалось, что при деполимеризации полимеры выступают в качестве "строительного материала", позволяющего образующимся радикалам участвовать в реакциях термополиконденсации с образованием высококачественного игольчатого кокса.
Статья вышла в Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects (IF = 4.9)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0927775725010076
15.05.202512:37
#возвращаясь_к_напечатанному
Ну и чтобы закрыть на сегодня тему с понауехавшей дурочкой, которую щас взяли за попку в США за контрабанду, еще пару слов.
Мы не видим ужаса в самом факте, что люди работают в разных странах: захотел - уехал, дело твое, хоть в США, хоть в Китай, хоть в Папуа-Новую Гвинею. И точно не разделяем позицию некоторых особо долбанутых сограждан, что все эмигранты поголовно изменники Родины (это к психиатру, не к нам).
Но есть нюансы, от которых нас бомбит. Нам в принципе не по душе, когда люди уезжают, громко шарахнув дверью и старательно обосрав страну исхода без очень веских на то причин. Хочешь сесть на трактор и свалить - вали, у тебя, без сомнения, есть общечеловеческое право сопроводить это потоком говна, ну, а у нас есть не менее общечеловеческое право считать тебя за это мудаком.
Но куда поганее, когда эмигранты с хорошими лицами пытаются продолжать юзать столь ненавидимую ими страну. В любом варианте, хоть консульская помощь, хоть баблосики от телеканала "Звезда" (одновременно с осуждением СВО, да-да, и такое бывает), хоть как-то там еще. Свалил со словами "вы все тут пидарасы, а я Д`Артаньян"? Ну так не ходи после этого в наш садик, противный.
Конкретно в рассматриваемом мы, с одной стороны, понимаем, что девочка вроде как и не рыпается решать свои проблемы за счет России, то есть можно считать это overkill с нашей стороны. С другой - прессе всегда интересны скандалы и происшествия, это окнорм, и ситуация "россиянку-ученую задержали в США" - норм инфоповод. Но в госСМИ случайные новости бывают редко, а тут пошел именно целенаправленный "прогрев" (уж это мы отличить можем). А учитывая, что в нашей стране долгие годы очень любили привечать всякое говно просто по факту отметки "иностранец" или "поработал за границей" - да, нас это щас триггернуло. Потому что всякой забугорной дряни у нас очень долго давали шикарные условия, на порядок лучше, чем своим. Когда после 2022 изрядная часть этой конченой мразоты типа Кабанова послала Россию, где она вкусненько жрала, на три русские буквы, это должно было бы кого-то заставить задуматься - но история учит в основном тому, что она мало кого хоть чему-то учит. Тем более что строчка в биографии "пострадал от проклятого Запада" - это у нас местами считается чуть ли не индульгенцией, даже если страдание заключается в штрафе за то, что поссал на улице в Мадриде или в том, что обдолбился коксом и свалился в канал в Амстердаме. "Я политический, я пионера в жопу клюнул".
И даже если так сейчас не будет - мы столько раз это видели, что это уже реально триггер. Слышишь про страдальца из-за бугра, тем более про "бывшего нашего" - готовься, что его щас будут облизывать. Конечно, за наш счет. Мы ведь никуда не уезжали из России, значит, никуда и не денемся. ПотЕрпите. Понимать надо (с)
Ну и чтобы закрыть на сегодня тему с понауехавшей дурочкой, которую щас взяли за попку в США за контрабанду, еще пару слов.
Мы не видим ужаса в самом факте, что люди работают в разных странах: захотел - уехал, дело твое, хоть в США, хоть в Китай, хоть в Папуа-Новую Гвинею. И точно не разделяем позицию некоторых особо долбанутых сограждан, что все эмигранты поголовно изменники Родины (это к психиатру, не к нам).
Но есть нюансы, от которых нас бомбит. Нам в принципе не по душе, когда люди уезжают, громко шарахнув дверью и старательно обосрав страну исхода без очень веских на то причин. Хочешь сесть на трактор и свалить - вали, у тебя, без сомнения, есть общечеловеческое право сопроводить это потоком говна, ну, а у нас есть не менее общечеловеческое право считать тебя за это мудаком.
Но куда поганее, когда эмигранты с хорошими лицами пытаются продолжать юзать столь ненавидимую ими страну. В любом варианте, хоть консульская помощь, хоть баблосики от телеканала "Звезда" (одновременно с осуждением СВО, да-да, и такое бывает), хоть как-то там еще. Свалил со словами "вы все тут пидарасы, а я Д`Артаньян"? Ну так не ходи после этого в наш садик, противный.
Конкретно в рассматриваемом мы, с одной стороны, понимаем, что девочка вроде как и не рыпается решать свои проблемы за счет России, то есть можно считать это overkill с нашей стороны. С другой - прессе всегда интересны скандалы и происшествия, это окнорм, и ситуация "россиянку-ученую задержали в США" - норм инфоповод. Но в госСМИ случайные новости бывают редко, а тут пошел именно целенаправленный "прогрев" (уж это мы отличить можем). А учитывая, что в нашей стране долгие годы очень любили привечать всякое говно просто по факту отметки "иностранец" или "поработал за границей" - да, нас это щас триггернуло. Потому что всякой забугорной дряни у нас очень долго давали шикарные условия, на порядок лучше, чем своим. Когда после 2022 изрядная часть этой конченой мразоты типа Кабанова послала Россию, где она вкусненько жрала, на три русские буквы, это должно было бы кого-то заставить задуматься - но история учит в основном тому, что она мало кого хоть чему-то учит. Тем более что строчка в биографии "пострадал от проклятого Запада" - это у нас местами считается чуть ли не индульгенцией, даже если страдание заключается в штрафе за то, что поссал на улице в Мадриде или в том, что обдолбился коксом и свалился в канал в Амстердаме. "Я политический, я пионера в жопу клюнул".
И даже если так сейчас не будет - мы столько раз это видели, что это уже реально триггер. Слышишь про страдальца из-за бугра, тем более про "бывшего нашего" - готовься, что его щас будут облизывать. Конечно, за наш счет. Мы ведь никуда не уезжали из России, значит, никуда и не денемся. ПотЕрпите. Понимать надо (с)
15.05.202510:05
#историческое
К предыдущему:
Однажды советская авиация поздно вечером бомбила оккупированный немцами Лабинск, и советская бомба случайно попала в лабинский дом терпимости. В результате была контужена одна из женщин, работавшая в этом заведении. Взрывной волной ей свернуло набок шею. Лабинск — городок небольшой, и все местное население знало об этом эпизоде. Знало, что эта женщина была контужена в объятиях немецкого офицера от взрыва советской бомбы. Вскоре она переехала в другой город на Кубани, где ее не знали, и после возвращения советских войск стала получать пенсию как инвалид Отечественной войны.
Этот эпизод был установлен при рассмотрении в Военном трибунале Армавирского гарнизона дела о лицах, сотрудничавших с немцами.
Яков Айзенштат, "Записки секретаря военного трибунала"
К предыдущему:
Однажды советская авиация поздно вечером бомбила оккупированный немцами Лабинск, и советская бомба случайно попала в лабинский дом терпимости. В результате была контужена одна из женщин, работавшая в этом заведении. Взрывной волной ей свернуло набок шею. Лабинск — городок небольшой, и все местное население знало об этом эпизоде. Знало, что эта женщина была контужена в объятиях немецкого офицера от взрыва советской бомбы. Вскоре она переехала в другой город на Кубани, где ее не знали, и после возвращения советских войск стала получать пенсию как инвалид Отечественной войны.
Этот эпизод был установлен при рассмотрении в Военном трибунале Армавирского гарнизона дела о лицах, сотрудничавших с немцами.
Яков Айзенштат, "Записки секретаря военного трибунала"
15.05.202507:11
#обозревая_происходящее
Интересные пошли прогревы в прессе.
Нетвойняшка, хорошо известная в сообществе, шарахнула дверью в известно каком году и умотала на Запад в страны, не воюющие с соседями (с). При этом мозгов там нет настолько, что согласилась по просьбе своего забугорного профессора и в его же интересах нарушить американские законы о биобезопасности и везти контрабанду из Европы.Имея российский паспорт на кармане и не имея навыков провоза палева от слова "совсем" (не Петров и не Боширов, да).
Теперь это "российская ученая, которую хотят посадить в США". Тушите свет и ждите новую мученицу, которая прозрела, раскаялась и героически вернётся на любящую Родину, которая своих не бросает. Глядишь, ещё мегагрант получит и в депутаты пойдет. Будет по школам ходить, перед молодежью скрепно выступать про ужасы <strike>капитализма</strike> науки в стане атлантических импотентов.
А что, человек же пострадал. Понимать надо.
https://t.me/rian_ru/293957
Интересные пошли прогревы в прессе.
Нетвойняшка, хорошо известная в сообществе, шарахнула дверью в известно каком году и умотала на Запад в страны, не воюющие с соседями (с). При этом мозгов там нет настолько, что согласилась по просьбе своего забугорного профессора и в его же интересах нарушить американские законы о биобезопасности и везти контрабанду из Европы.Имея российский паспорт на кармане и не имея навыков провоза палева от слова "совсем" (не Петров и не Боширов, да).
Теперь это "российская ученая, которую хотят посадить в США". Тушите свет и ждите новую мученицу, которая прозрела, раскаялась и героически вернётся на любящую Родину, которая своих не бросает. Глядишь, ещё мегагрант получит и в депутаты пойдет. Будет по школам ходить, перед молодежью скрепно выступать про ужасы <strike>капитализма</strike> науки в стане атлантических импотентов.
А что, человек же пострадал. Понимать надо.
https://t.me/rian_ru/293957
15.05.202505:03
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Сегодня полупроводники p- и n-типа — основа электроники. Но что делать, если нужны гибкие и прочные устройства, например, для носимых датчиков или медицинских имплантов? Традиционные кремниевые чипы здесь плохо подходят — они хрупкие и жесткие.
Ученые из Томского Политеха и Северо-Восточного федерального университета (Якутск) нашли технологичное решение, используя оксид графена (ОГ) и лазер. Они исследовали, как степень окисления ОГ влияет на проводимость гибких композитных материалов на основе полиэтилентерефталата (ПЭТ).
Оказалось, что, если взять слабо окисленный ОГ и обработать его лазером, получится материал с n-типом проводимости. Это происходит потому, что лазер удаляет часть кислородных групп, которые обычно забирают электроны. А вот сильно окисленный ОГ после обработки ведет себя как материал p-типа — в нем остается много электроноакцепторных групп.
Практическое применение полученных результатов было показано путем последовательного соединения композитов p- и n-типов. В результате такого подхода ученым удалось изготовить термопару, достаточно чувствительную для детектирования дыхания человека. В дополнение к этому были впервые созданы транзисторы с электролитическим затвором с обратимым переходом канала в n- тип.
Свежая статья на эту тему опубликована в Surfaces and Interfaces (IF 5.7)
https://doi.org/10.1016/j.surfin.2025.106666
Сегодня полупроводники p- и n-типа — основа электроники. Но что делать, если нужны гибкие и прочные устройства, например, для носимых датчиков или медицинских имплантов? Традиционные кремниевые чипы здесь плохо подходят — они хрупкие и жесткие.
Ученые из Томского Политеха и Северо-Восточного федерального университета (Якутск) нашли технологичное решение, используя оксид графена (ОГ) и лазер. Они исследовали, как степень окисления ОГ влияет на проводимость гибких композитных материалов на основе полиэтилентерефталата (ПЭТ).
Оказалось, что, если взять слабо окисленный ОГ и обработать его лазером, получится материал с n-типом проводимости. Это происходит потому, что лазер удаляет часть кислородных групп, которые обычно забирают электроны. А вот сильно окисленный ОГ после обработки ведет себя как материал p-типа — в нем остается много электроноакцепторных групп.
Практическое применение полученных результатов было показано путем последовательного соединения композитов p- и n-типов. В результате такого подхода ученым удалось изготовить термопару, достаточно чувствительную для детектирования дыхания человека. В дополнение к этому были впервые созданы транзисторы с электролитическим затвором с обратимым переходом канала в n- тип.
Свежая статья на эту тему опубликована в Surfaces and Interfaces (IF 5.7)
https://doi.org/10.1016/j.surfin.2025.106666
14.05.202512:28
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
У нефтегазовых компаний, разрабатывающих арктические месторождения, есть большая головная боль - слабосцементированные песчаники: они легко разрушаются, забивая скважины песком и приводя к авариям на скважинах.
Коллеги из лаборатории геомеханики ИПМех #РАН @IPMechRAS развивают новый подход к исследованию керна, который позволяет определить оптимальные параметры для эффективной и безопасной эксплуатации скважин в низкопрочных коллекторах Арктики. В основе - совместное применение геомеханического подхода, компьютерной томографии, цифрового анализа керна и уникального истинно трехосного физического моделирования.
Разработанные методики и решения позволяют оптимизировать параметры эксплуатации скважин, повысить их устойчивость и снизить риски разрушения - а это сильно улучшает все экономические параметры (снижение аварийности, затрат на ремонты...)
Свежее исследование коллектива опубликовано в одном из лучших журналов по горной тематике - Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering (IF = 9.4). Кстати, оно тоже поддержано РНФ
У нефтегазовых компаний, разрабатывающих арктические месторождения, есть большая головная боль - слабосцементированные песчаники: они легко разрушаются, забивая скважины песком и приводя к авариям на скважинах.
Коллеги из лаборатории геомеханики ИПМех #РАН @IPMechRAS развивают новый подход к исследованию керна, который позволяет определить оптимальные параметры для эффективной и безопасной эксплуатации скважин в низкопрочных коллекторах Арктики. В основе - совместное применение геомеханического подхода, компьютерной томографии, цифрового анализа керна и уникального истинно трехосного физического моделирования.
Разработанные методики и решения позволяют оптимизировать параметры эксплуатации скважин, повысить их устойчивость и снизить риски разрушения - а это сильно улучшает все экономические параметры (снижение аварийности, затрат на ремонты...)
Свежее исследование коллектива опубликовано в одном из лучших журналов по горной тематике - Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering (IF = 9.4). Кстати, оно тоже поддержано РНФ
转发自:
Русский research
14.05.202509:21
Студенты-медики: барщина или оброк
Так уж повелось, что пару раз в году какой-нибудь депутат Госдумы обязательно бьёт кулаком по трибуне и заявляет, что пора наконец заставить неблагодарных студентов-бюджетников вернуть долг Родине и отработать несколько лет в каком-нибудь непривлекательном муниципальном заведении. На этот раз речь зашла о медиках: портал Медач выпустил огромный материал на эту тему с большим количеством статистики, фактов и примеров.
Суть дела: ряд депутатов Госдумы, а за ними и Минздрав (что более тревожно) предлагают обязать всех студентов-бюджетников медицинских направлений отрабатывать три года в государственных мед. учреждениях. Причём в некоторых редакциях законопроекта это распределение должно быть принудительным, то есть, место трудоустройства выпускник выбирать не сможет. Если же выпускник не устроится на работу в течение года, предлагается штрафовать его на 2-3 полных стоимости обучения, т.е. на несколько миллионов рублей.
Здорово, конечно, что о проблемах кадрового голода говорят вслух. Но, на мой взгляд, предложения такого рода — настолько поверхностный популизм, что нечего и комментировать. Но раз уж дискуссия вышла за рамки пиара отдельного депутата, давайте обсудим. Сразу опустим высокие рассуждения о конституционном праве на бесплатное высшее образование и о призрачности понятия "за государственный счёт", поговорим о вещах более практических.
Итак, подавляющее большинство студентов будут пытаться избежать распределения или будут им недовольны (в противном случае соответствующие вакансии заполнились бы и без принудиловки). Проблемы и вопросы:
1) Что делать, если принудительно распределённый врач согласится на трудоустройство под угрозой штрафа, но будет работать спустя рукава? Это же ожидаемо, если три года отработки рассматриваются как своеобразное лишение свободы, которое нужно перетерпеть. Доказать халатность работы сложно, уволить за неё — ещё сложнее. А если разрешить увольнять по решению работодателя и потом штрафовать, то это станет инструментом неограниченных манипуляций со стороны начальства.
2) Риторический вопрос: как будут чувствовать себя жители райцентра N, в поликлинике которого принимают только неопытные и принудительно распределённые <strike>троечники</strike> врачи?
3) Сегодняшние студенты, настроенные резко против отработки, могут просто отчислиться из медицинских университетов и поступить в другие вузы, право на бесплатное обучение у них сохранится. Обязать студентов доучиваться уж точно невозможно.
4) В глазах абитуриентов (даже мечтавших о карьере врача) медицинское образование тут же получит жирный минус относительно других направлений, где никаких отработок нет. Есть же множество прекрасных профессий без барщины. В итоге получим кратковременный положительный вклад от "поимки" части сегодняшних студентов и долгосрочный отрицательный вклад из-за снижения количества и качества абитуриентов на входе в систему.
5) Механизм принудительного распределения потенциально имеет высочайшую коррупциогенность. Кто и как будет решать, кого послать в город-миллионник, а кого — в далёкое село?
Прослеживается полная аналогия проблемы с проблемой дефицита учителей в школах. Снова очевидный тезис про необходимость платить нормальную зарплату тонет в рассуждениях о том, что во всём виноваты региональные бюджеты. Снова чиновники приводят в качестве индикатора процветания рост конкурса в мед. вузы, который не имеет почти никакого отношения к укомплектованности больниц и поликлиник врачами.
Также отмечу, что коллеги из Университетской солидарности предлагают выразить свою гражданскую позицию по поводу этого законопроекта на федеральном портале.
P.S. Интересная деталь из этого материала на портале Медач:
По личному опыту могу отметить, что среди студентов-медиков подавляющее большинство заинтересовалось медициной после просмотра американских сериалов «Доктор Хаус» и «Клиника», где помимо рассказанной истории про главных героев поднимались такие важные темы, как проблемы в обществе, специфика медицинской работы, важность авторитета врача в социуме.
Так уж повелось, что пару раз в году какой-нибудь депутат Госдумы обязательно бьёт кулаком по трибуне и заявляет, что пора наконец заставить неблагодарных студентов-бюджетников вернуть долг Родине и отработать несколько лет в каком-нибудь непривлекательном муниципальном заведении. На этот раз речь зашла о медиках: портал Медач выпустил огромный материал на эту тему с большим количеством статистики, фактов и примеров.
Суть дела: ряд депутатов Госдумы, а за ними и Минздрав (что более тревожно) предлагают обязать всех студентов-бюджетников медицинских направлений отрабатывать три года в государственных мед. учреждениях. Причём в некоторых редакциях законопроекта это распределение должно быть принудительным, то есть, место трудоустройства выпускник выбирать не сможет. Если же выпускник не устроится на работу в течение года, предлагается штрафовать его на 2-3 полных стоимости обучения, т.е. на несколько миллионов рублей.
Здорово, конечно, что о проблемах кадрового голода говорят вслух. Но, на мой взгляд, предложения такого рода — настолько поверхностный популизм, что нечего и комментировать. Но раз уж дискуссия вышла за рамки пиара отдельного депутата, давайте обсудим. Сразу опустим высокие рассуждения о конституционном праве на бесплатное высшее образование и о призрачности понятия "за государственный счёт", поговорим о вещах более практических.
Итак, подавляющее большинство студентов будут пытаться избежать распределения или будут им недовольны (в противном случае соответствующие вакансии заполнились бы и без принудиловки). Проблемы и вопросы:
1) Что делать, если принудительно распределённый врач согласится на трудоустройство под угрозой штрафа, но будет работать спустя рукава? Это же ожидаемо, если три года отработки рассматриваются как своеобразное лишение свободы, которое нужно перетерпеть. Доказать халатность работы сложно, уволить за неё — ещё сложнее. А если разрешить увольнять по решению работодателя и потом штрафовать, то это станет инструментом неограниченных манипуляций со стороны начальства.
2) Риторический вопрос: как будут чувствовать себя жители райцентра N, в поликлинике которого принимают только неопытные и принудительно распределённые <strike>троечники</strike> врачи?
3) Сегодняшние студенты, настроенные резко против отработки, могут просто отчислиться из медицинских университетов и поступить в другие вузы, право на бесплатное обучение у них сохранится. Обязать студентов доучиваться уж точно невозможно.
4) В глазах абитуриентов (даже мечтавших о карьере врача) медицинское образование тут же получит жирный минус относительно других направлений, где никаких отработок нет. Есть же множество прекрасных профессий без барщины. В итоге получим кратковременный положительный вклад от "поимки" части сегодняшних студентов и долгосрочный отрицательный вклад из-за снижения количества и качества абитуриентов на входе в систему.
5) Механизм принудительного распределения потенциально имеет высочайшую коррупциогенность. Кто и как будет решать, кого послать в город-миллионник, а кого — в далёкое село?
Прослеживается полная аналогия проблемы с проблемой дефицита учителей в школах. Снова очевидный тезис про необходимость платить нормальную зарплату тонет в рассуждениях о том, что во всём виноваты региональные бюджеты. Снова чиновники приводят в качестве индикатора процветания рост конкурса в мед. вузы, который не имеет почти никакого отношения к укомплектованности больниц и поликлиник врачами.
Также отмечу, что коллеги из Университетской солидарности предлагают выразить свою гражданскую позицию по поводу этого законопроекта на федеральном портале.
P.S. Интересная деталь из этого материала на портале Медач:
По личному опыту могу отметить, что среди студентов-медиков подавляющее большинство заинтересовалось медициной после просмотра американских сериалов «Доктор Хаус» и «Клиника», где помимо рассказанной истории про главных героев поднимались такие важные темы, как проблемы в обществе, специфика медицинской работы, важность авторитета врача в социуме.
13.05.202521:11
#крамольные_мысли
IMRAD не умер. Но уже воняет
Академик Хохлов обращает внимание на свежий разбор полетов публикационной активности одной из претенденток на звание членкора - ее обвиняют в неумелом использовании чатботов для генерации текстов статей, что породило ляпы (сама героиня это как будто бы отрицает).
Корень зла здесь, на самом деле, ясен, и мы про него уже писали много-много раз: классический формат научных статей IMRAD изжил себя.
Очень частый вариант: ученые честно получают новые данные, но если не лить воду, то дискуссия помещается на полстранички максимум. Но вместо этого мы имеем:
-введение, служащее для отращивания хирша друзьям, рецензентам, друзьям рецензентов и другим уважаемым людям. Его можно просто заменить фразой "читайте обзор Х", но так не принято (с),
-методы, кочующие из статьи в статью, которые можно заменить одной ссылкой, но так не принято (с),
-обсуждение результатов. Могло бы быть коротким, но так не принято (с), поэтому туда заливается куча избыточной информации в стиле Капитана Очевидность a la "в спектрах мы видим сигналы от воды, см. рис. 1" (если она есть в формуле, было бы ОЧЕНЬ странно, если бы их не появилось). В естественных науках порождает идиотское и вредное явление - гонку методов, когда используется 10 приборов, из которых реально нужные данные получаются от 3-4, а остальное - "просто чтоб было как у людей", ценность заведомо нулевая, ресурсы тратятся, но зато число страниц растет,
-выводы, которые в 90% рутинных работ можно свести к "я сделяль", но так не принято (с), поэтому сочиняется бред про соответствие результатов <strike>приоритетным на</strike> модным трендам.
Рано или поздно фантазия авторов заканчивается, а копипастить введение нельзя даже в рутинных статьях. Раньше мучились с рерайтом, теперь вот появился ИИ, который эту проблему решает (как выяснилось, плохо).
Да, мы не спорим, здесь есть еще минимум две сросшиеся проблемы - классический publish or perish с гонкой за числом статей и явное падение уровня рецензирования (наша заметка полуторагодовалой давности на эту тему). Но даже если их убрать, бессмысленность IMRAD для 90% выходящих в журналах материалов это не отменит.
IMRAD, скорее всего, не исчезнет быстро. Потому что публикационная отрасль, как ни парадоксально, модернизируется очень трудно (кто-то назовет это традициями, мы скорее считаем, что это болото). Что важнее, по нашему мнению, это неразрывно связано с кризисом целеполагания самой западной (а современный publishing родом оттуда, и тренды все оттуда же) научной системы, которая из "быстрее-выше-сильнее" местами выродилась в инструмент утилизации избыточных трудовых ресурсов. Пока не изменится сама парадигма, вариант "давайте аспирант, взятый по квоте, будет вместо осмысленной работы рерайтить introduction" останется в силе.
Те, кто ратуют за создание своей исконно-посконной российской публикационной системы, могли бы задуматься именно об этом - и сделать нечто по-настоящему новое, наплевав на IMRAD. Ну, например, уйти в формат пригодных для полноценного big data-анализа датасетов с ма-а-аленькими сопроводительными письмами.
Но это сложно. Поэтому, проводя аналогию с компьютерами, системы "Сетунь" у нас не появится. Мы опять будем копировать IBM PC, только делать это из г... и палок - и выдавать вонь и хлипкость конструкции за наши уникальные преимущества. Зато документация будет с синей круглой печатью и по ГОСТу. ВАК будет доволен
IMRAD не умер. Но уже воняет
Академик Хохлов обращает внимание на свежий разбор полетов публикационной активности одной из претенденток на звание членкора - ее обвиняют в неумелом использовании чатботов для генерации текстов статей, что породило ляпы (сама героиня это как будто бы отрицает).
Корень зла здесь, на самом деле, ясен, и мы про него уже писали много-много раз: классический формат научных статей IMRAD изжил себя.
Очень частый вариант: ученые честно получают новые данные, но если не лить воду, то дискуссия помещается на полстранички максимум. Но вместо этого мы имеем:
-введение, служащее для отращивания хирша друзьям, рецензентам, друзьям рецензентов и другим уважаемым людям. Его можно просто заменить фразой "читайте обзор Х", но так не принято (с),
-методы, кочующие из статьи в статью, которые можно заменить одной ссылкой, но так не принято (с),
-обсуждение результатов. Могло бы быть коротким, но так не принято (с), поэтому туда заливается куча избыточной информации в стиле Капитана Очевидность a la "в спектрах мы видим сигналы от воды, см. рис. 1" (если она есть в формуле, было бы ОЧЕНЬ странно, если бы их не появилось). В естественных науках порождает идиотское и вредное явление - гонку методов, когда используется 10 приборов, из которых реально нужные данные получаются от 3-4, а остальное - "просто чтоб было как у людей", ценность заведомо нулевая, ресурсы тратятся, но зато число страниц растет,
-выводы, которые в 90% рутинных работ можно свести к "я сделяль", но так не принято (с), поэтому сочиняется бред про соответствие результатов <strike>приоритетным на</strike> модным трендам.
Рано или поздно фантазия авторов заканчивается, а копипастить введение нельзя даже в рутинных статьях. Раньше мучились с рерайтом, теперь вот появился ИИ, который эту проблему решает (как выяснилось, плохо).
Да, мы не спорим, здесь есть еще минимум две сросшиеся проблемы - классический publish or perish с гонкой за числом статей и явное падение уровня рецензирования (наша заметка полуторагодовалой давности на эту тему). Но даже если их убрать, бессмысленность IMRAD для 90% выходящих в журналах материалов это не отменит.
IMRAD, скорее всего, не исчезнет быстро. Потому что публикационная отрасль, как ни парадоксально, модернизируется очень трудно (кто-то назовет это традициями, мы скорее считаем, что это болото). Что важнее, по нашему мнению, это неразрывно связано с кризисом целеполагания самой западной (а современный publishing родом оттуда, и тренды все оттуда же) научной системы, которая из "быстрее-выше-сильнее" местами выродилась в инструмент утилизации избыточных трудовых ресурсов. Пока не изменится сама парадигма, вариант "давайте аспирант, взятый по квоте, будет вместо осмысленной работы рерайтить introduction" останется в силе.
Те, кто ратуют за создание своей исконно-посконной российской публикационной системы, могли бы задуматься именно об этом - и сделать нечто по-настоящему новое, наплевав на IMRAD. Ну, например, уйти в формат пригодных для полноценного big data-анализа датасетов с ма-а-аленькими сопроводительными письмами.
Но это сложно. Поэтому, проводя аналогию с компьютерами, системы "Сетунь" у нас не появится. Мы опять будем копировать IBM PC, только делать это из г... и палок - и выдавать вонь и хлипкость конструкции за наши уникальные преимущества. Зато документация будет с синей круглой печатью и по ГОСТу. ВАК будет доволен
05.05.202504:25
#фейспалм
Ставропольский филиал РТУ МИРЭА не стесняется своих желаний и рекламирует фирмочку (пруф), торгующую соавторством и публикациями под ключ, прямо на своем официальном сайте (тоже пруф).
Наш Зоопарк трудно разозлить... ладно, чего это мы, не очень трудно. Поэтому объявляем маленький конкурс для наших любимых читателей в лучших традициях соцсетей: если этот пост наберет 777 лайков, мы выложим очень интересное продолжение этой истории - про один семейный подряд, совмещающий преподавание с... впрочем, не будем спойлерить
Ставропольский филиал РТУ МИРЭА не стесняется своих желаний и рекламирует фирмочку (пруф), торгующую соавторством и публикациями под ключ, прямо на своем официальном сайте (тоже пруф).
Наш Зоопарк трудно разозлить... ладно, чего это мы, не очень трудно. Поэтому объявляем маленький конкурс для наших любимых читателей в лучших традициях соцсетей: если этот пост наберет 777 лайков, мы выложим очень интересное продолжение этой истории - про один семейный подряд, совмещающий преподавание с... впрочем, не будем спойлерить
08.05.202515:23
#возвращаясь_к_напечатанному
Мы обещали продолжение истории с фирмой, чья реклама тут светанулась на сайте филиала МИРЭА (уже выпилили): продажное соавторство, публикации РИНЦ недорого, накрутка хирша за бабки по 1500 рублей за цитирование и так далее. Штош, Смотритель сказал - Смотритель сделал, устраивайтесь в кресле поудобнее, берите попкорн и колу и наслаждайтесь.
Обычно такие конторы если и работают не вчерную, то регистрируются на подставных лиц, как и номера телефонов - примеров полно. Но тут владелец сделал ошибку и засветил телефончик, и если воспользоваться некоторыми известными не только лишь всем алгоритмами (рекламу давать не будем), то нетрудно узнать имя. Встречайте - Александр Васильевич Клюев, сотрудник БГТУ им. Шухова, Белгород, а по совместительству издатель нескольких журналов - "Вестник исторических наук", "Вестник педагогических наук", "Вестник филологических наук" и "Педагогическое образование". Это точно не однофамилец - совпадает и ФИО, и e-mail, и дата рождения.
Идём дальше, в том же БГТУ трудится ещё один господин с идентичным отчеством и фамилией - Клюев Сергей Васильевич, доктор наук, профессор РАЕ (не путать с РАН). По данным РИНЦ, г-н С.В. Клюев - автор 340 публикаций, а ещё он редактор сразу нескольких журналов.
Это одна сторона жизни. Другая: ИП С.В. Клюев - издатель аж трех журналов: "Успехи современной науки", "Успехи современной науки и образования" и "Экономический Вестник". В принципе, те, кто читают Зоопарк и, например, прекрасный канал КРИНЖ, уже по названиям могли догадаться, что это за журналы, но все-таки дадим ссылочки на Диссернет, который разбирался с этим подробнее - раз и два, про третий там, признаем, на данный момент ничего нет. Многие (Смотрители нашего Зоопарка в том числе) еще и регулярно видели колоритный спам от имени вот этого вот. Классика жанра - "любые научные отрасли, список ВАК, опубликуем недорого".
Если посмотреть на издателей с той же фамилией в том же Белгороде, то на этом история не заканчивается. Ещё есть Марина Маратова Клюева, выпускающая, хм, научное издание "Современный учёный", хорошо известное своей спам-рассылкой.
Вопрос, как так вышло, что эти издания вошли в список ВАК, оставим в качестве домашнего задания. Как и загадку, есть ли взаимосвязь между бизнесами членов клана Клюевых или же там проявляет себя столь нужное современному человеку умение переключаться между задачами (утром - продажа соавторства, днём - преподавание, а вечером - издание научных журналов с соблюдением всех мировых этических стандартов). А ещё интересно, что про это все думает ректорат БГТУ (если им это не пофиг, конечно).
P.S. Ну и раз на то пошло: если читатели нашего Зоопарка хотят ещё весёлых историй про тайную жизнь фирм, торгующих соавторством в научных статьях и тому подобным, ждём 1000+ лайков к этому посту - тогда новая серия точно будет
Мы обещали продолжение истории с фирмой, чья реклама тут светанулась на сайте филиала МИРЭА (уже выпилили): продажное соавторство, публикации РИНЦ недорого, накрутка хирша за бабки по 1500 рублей за цитирование и так далее. Штош, Смотритель сказал - Смотритель сделал, устраивайтесь в кресле поудобнее, берите попкорн и колу и наслаждайтесь.
Обычно такие конторы если и работают не вчерную, то регистрируются на подставных лиц, как и номера телефонов - примеров полно. Но тут владелец сделал ошибку и засветил телефончик, и если воспользоваться некоторыми известными не только лишь всем алгоритмами (рекламу давать не будем), то нетрудно узнать имя. Встречайте - Александр Васильевич Клюев, сотрудник БГТУ им. Шухова, Белгород, а по совместительству издатель нескольких журналов - "Вестник исторических наук", "Вестник педагогических наук", "Вестник филологических наук" и "Педагогическое образование". Это точно не однофамилец - совпадает и ФИО, и e-mail, и дата рождения.
Идём дальше, в том же БГТУ трудится ещё один господин с идентичным отчеством и фамилией - Клюев Сергей Васильевич, доктор наук, профессор РАЕ (не путать с РАН). По данным РИНЦ, г-н С.В. Клюев - автор 340 публикаций, а ещё он редактор сразу нескольких журналов.
Это одна сторона жизни. Другая: ИП С.В. Клюев - издатель аж трех журналов: "Успехи современной науки", "Успехи современной науки и образования" и "Экономический Вестник". В принципе, те, кто читают Зоопарк и, например, прекрасный канал КРИНЖ, уже по названиям могли догадаться, что это за журналы, но все-таки дадим ссылочки на Диссернет, который разбирался с этим подробнее - раз и два, про третий там, признаем, на данный момент ничего нет. Многие (Смотрители нашего Зоопарка в том числе) еще и регулярно видели колоритный спам от имени вот этого вот. Классика жанра - "любые научные отрасли, список ВАК, опубликуем недорого".
Если посмотреть на издателей с той же фамилией в том же Белгороде, то на этом история не заканчивается. Ещё есть Марина Маратова Клюева, выпускающая, хм, научное издание "Современный учёный", хорошо известное своей спам-рассылкой.
Вопрос, как так вышло, что эти издания вошли в список ВАК, оставим в качестве домашнего задания. Как и загадку, есть ли взаимосвязь между бизнесами членов клана Клюевых или же там проявляет себя столь нужное современному человеку умение переключаться между задачами (утром - продажа соавторства, днём - преподавание, а вечером - издание научных журналов с соблюдением всех мировых этических стандартов). А ещё интересно, что про это все думает ректорат БГТУ (если им это не пофиг, конечно).
P.S. Ну и раз на то пошло: если читатели нашего Зоопарка хотят ещё весёлых историй про тайную жизнь фирм, торгующих соавторством в научных статьях и тому подобным, ждём 1000+ лайков к этому посту - тогда новая серия точно будет
24.04.202518:06
#обозревая_происходящее #мы_ушли_из_зоопарка
...утилизировали бы и 100, но тут аспиранты все-таки нашли заныканную пачку дошика, а потом пришла стипендия.
...утилизировали бы и 100, но тут аспиранты все-таки нашли заныканную пачку дошика, а потом пришла стипендия.
16.05.202516:25
#мы_ушли_из_зоопарка
С просторов интернетов
С просторов интернетов
26.04.202506:53
#мы_ушли_из_зоопарка #дорогая_редакция
Скульптура «Младший научный сотрудник». 2013. Фаянс, лепка, глазурь. Размер 15×8 х 7 см.
Пруф
Скульптура «Младший научный сотрудник». 2013. Фаянс, лепка, глазурь. Размер 15×8 х 7 см.
Пруф
08.05.202523:38
Ну что с того, что я там был.
Я был давно. Я все забыл.
Не помню дней. Не помню дат.
Ни тех форсированных рек.
(Я неопознанный солдат.
Я рядовой. Я имярек.
Я меткой пули недолет.
Я лед кровавый в январе.
Я прочно впаян в этот лед —
я в нем, как мушка в янтаре.)
Но что с того, что я там был.
Я все избыл. Я все забыл.
Не помню дат. Не помню дней.
Названий вспомнить не могу.
(Я топот загнанных коней.
Я хриплый окрик на бегу.
Я миг непрожитого дня.
Я бой на дальнем рубеже.
Я пламя Вечного огня
и пламя гильзы в блиндаже.)
Но что с того, что я там был,
в том грозном быть или не быть.
Я это все почти забыл.
Я это все хочу забыть.
Я не участвую в войне —
она участвует во мне.
И отблеск Вечного огня
дрожит на скулах у меня.
(Уже меня не исключить
из этих лет, из той войны.
Уже меня не излечить
от той зимы, от тех снегов.
И с той землей, и с той зимой
уже меня не разлучить,
до тех снегов, где вам уже
моих следов не различить.)
Но что с того, что я там был!..
Юрий Левитанский. 1981
(хорошее видео в рубрике Кинопоэзия)
Я был давно. Я все забыл.
Не помню дней. Не помню дат.
Ни тех форсированных рек.
(Я неопознанный солдат.
Я рядовой. Я имярек.
Я меткой пули недолет.
Я лед кровавый в январе.
Я прочно впаян в этот лед —
я в нем, как мушка в янтаре.)
Но что с того, что я там был.
Я все избыл. Я все забыл.
Не помню дат. Не помню дней.
Названий вспомнить не могу.
(Я топот загнанных коней.
Я хриплый окрик на бегу.
Я миг непрожитого дня.
Я бой на дальнем рубеже.
Я пламя Вечного огня
и пламя гильзы в блиндаже.)
Но что с того, что я там был,
в том грозном быть или не быть.
Я это все почти забыл.
Я это все хочу забыть.
Я не участвую в войне —
она участвует во мне.
И отблеск Вечного огня
дрожит на скулах у меня.
(Уже меня не исключить
из этих лет, из той войны.
Уже меня не излечить
от той зимы, от тех снегов.
И с той землей, и с той зимой
уже меня не разлучить,
до тех снегов, где вам уже
моих следов не различить.)
Но что с того, что я там был!..
Юрий Левитанский. 1981
(хорошее видео в рубрике Кинопоэзия)
28.04.202518:12
#их_нравы
Новость для вечера понедельника. Английские учёные (с) маскируют свои камеры для наблюдения за слонами под... А, впрочем, смотрите сами.
That shit is crazy!
Сперли отсюда
Новость для вечера понедельника. Английские учёные (с) маскируют свои камеры для наблюдения за слонами под... А, впрочем, смотрите сами.
That shit is crazy!
Сперли отсюда
23.04.202505:01
#историческое
Преодолеваем авитаминоз за счет средств госзадания, коллеги
Преодолеваем авитаминоз за счет средств госзадания, коллеги
09.05.202512:34
#историческое #дорогая_редакция
Ирина Вячеславовна Ракобольская. Заслуженный профессор МГУ, основательница Лаборатории космического излучения сверхвысоких энергий НИИЯФ.
В октябре 41го четверокурсница физфака МГУ Ракобольская ушла на фронт и стала одной из легендарных "ночных ведьм" - летчицей 588 ночного легкого бомбардировочного авиаполка. Демобилизовалась весной 1946го в звании гвардии майора
Ирина Вячеславовна Ракобольская. Заслуженный профессор МГУ, основательница Лаборатории космического излучения сверхвысоких энергий НИИЯФ.
В октябре 41го четверокурсница физфака МГУ Ракобольская ушла на фронт и стала одной из легендарных "ночных ведьм" - летчицей 588 ночного легкого бомбардировочного авиаполка. Демобилизовалась весной 1946го в звании гвардии майора
登录以解锁更多功能。
